un enseignement qui n'est manifestement pas pour vous ? l'âme de Mosheh rabenou qui se scinde, une étincelle par-ci, une étincelle par-là, cela demande apriori une grande lucidité pour l'identifier, aposteriori le résultat concret ne ment pas, c'est vous qui blasphémez sur la réalité des temps messianiques et sur leurs acteurs.
Il n y'a aucun doute que Herzel et Moshe ont un parcours similaire. Qui peut vraiment penser que Moshe prince d'Égypte comprenait quelque chose au Judaïsme.
Ce que vous dites la est de la pure כופרות car il ressort du רמב״ם que celui qui compare la נבואה de Moïse est comme si qu'il qu'il est כופר dans toute la Tora entière. De plus le fait proclamer que hertzel הרשע s'est repenti sur le fait d'avoir voulu convertir tous les juifs aux christianisme n'est nul part inscrit et on y croirait peu. Franchement venant de la par d'un "Rav" comme vous qui semblerait connaître beaucoup de תורה me choque a quel point celui qui a des idéaux tordu malgres ses connaissances peuvent quand même le faire tomber au plus bas de la כופרות
Ce serait bien d'être attentif, ça éviterait de tomber dans le lachon hara pur et dur... Le Rav n'a jamais voulu mettre Moïse au même niveau que Hertzl, encore moins niveau kedoucha has vechalom. Il n'a fait que souligner quelques points communs (et dans ce cas précis, certains étaient des faits difficilement contestable). Sur le fait qu'il s'est repenti de convertir tout les juifs au christianisme, il me semble qu'il en parle dans son journal, non? Et quand bien même ce ne serait pas le cas, pourquoi choisir de ne pas le croire ? Juger lekav zehout serait si difficile ? Enfin, je ne comprendrais jamais comment peut-on qualifier de "רשע" quelqu'un qui a permis à tant de juif d'avoir une vie meilleure et de pratiquer תורה ומצוות dans la terre d'Israël...
indéniablement une étincelle de MB'Y dans Herzl comme il y en avait une dans tous les dirigeants depuis Mosheh rabenou jusqu'á Shaoul hamelekh David hamelekh...comme il y en a une dans Bibi hamelekh... il suffit de juger les hommes au résultat historique. Si on avait attendu les rabbins pour construire un État, on attendrait encore... Lorsque la torah nomme un roi goï du nom de mashia'h. Allez-vous accuser HQB''H d'être kofer batorah ? Bnei Brak est plus approprié pour vous. La cacherout qui vous cache la route...
Merci !
Mais le super observatoire de notre monde !❗️‼️💯🇮🇱♾️merci et un max
כויפר
Yehouda et son jugement superficiel sur Tamar qu'il considère "prostituée" : elle est plus juste que moi !
Bnei Brak c'est mieux pour vous
Blasphème
un enseignement qui n'est manifestement pas pour vous ?
l'âme de Mosheh rabenou qui se scinde, une étincelle par-ci, une étincelle par-là,
cela demande apriori une grande lucidité pour l'identifier, aposteriori le résultat concret ne ment pas, c'est vous qui blasphémez sur la réalité des temps messianiques et sur leurs acteurs.
Il n y'a aucun doute que Herzel et Moshe ont un parcours similaire. Qui peut vraiment penser que Moshe prince d'Égypte comprenait quelque chose au Judaïsme.
Ce que vous dites la est de la pure כופרות car il ressort du רמב״ם que celui qui compare la נבואה de Moïse est comme si qu'il qu'il est כופר dans toute la Tora entière.
De plus le fait proclamer que hertzel הרשע s'est repenti sur le fait d'avoir voulu convertir tous les juifs aux christianisme n'est nul part inscrit et on y croirait peu.
Franchement venant de la par d'un "Rav" comme vous qui semblerait connaître beaucoup de תורה me choque a quel point celui qui a des idéaux tordu malgres ses connaissances peuvent quand même le faire tomber au plus bas de la כופרות
Ce serait bien d'être attentif, ça éviterait de tomber dans le lachon hara pur et dur...
Le Rav n'a jamais voulu mettre Moïse au même niveau que Hertzl, encore moins niveau kedoucha has vechalom. Il n'a fait que souligner quelques points communs (et dans ce cas précis, certains étaient des faits difficilement contestable).
Sur le fait qu'il s'est repenti de convertir tout les juifs au christianisme, il me semble qu'il en parle dans son journal, non?
Et quand bien même ce ne serait pas le cas, pourquoi choisir de ne pas le croire ? Juger lekav zehout serait si difficile ?
Enfin, je ne comprendrais jamais comment peut-on qualifier de "רשע" quelqu'un qui a permis à tant de juif d'avoir une vie meilleure et de pratiquer תורה ומצוות dans la terre d'Israël...
indéniablement une étincelle de MB'Y dans Herzl comme il y en avait une dans tous les dirigeants depuis Mosheh rabenou jusqu'á Shaoul hamelekh David hamelekh...comme il y en a une dans Bibi hamelekh...
il suffit de juger les hommes au résultat historique. Si on avait attendu les rabbins pour construire un État, on attendrait encore...
Lorsque la torah nomme un roi goï du nom de mashia'h. Allez-vous accuser HQB''H d'être kofer batorah ?
Bnei Brak est plus approprié pour vous. La cacherout qui vous cache la route...