獨立特派員 第484集 (轉型正義之都-柏林)

[@luke19940727]

哀~德國願意面對歷史真相，在所有猶太人受害點立很多紀念碑而且用心讓歷史滲入生活裡， 反觀台灣，到現在不太願意面對228甚至有關228的景點都隨便做或改建為了利益 (例如：228導火線地點天馬茶房)，難怪台灣真的不會進步，因為不知道過去所以一直處於茫然狀態，謝謝台灣還有這麼優質的節目喔~~

[@derek10365]

覺得可以表標題改成"轉型正義之都---柏林"，不然剛看這標題會跟愛爾蘭首都"都柏林"搞混~

[@黃柔螢-d5w]

為什麼臺灣還是不打開和228事件有關的古老資料

[@limwhtkdk]

因為如果開放228檔案，會發現228事件跟我們記憶中的228差異很大

[@李耳默]

那不就更應該開放嗎？
無論加害者是誰，用具有實際意義的資料審判，讓從沒平反過的靈魂安息，才是真正的進步國家。無論是國民黨支持者說二二八是杜撰、抑或是民進黨支持者說二二八是屠殺，都應該追求用史實破除謠言才對，人民立場一致，卻仍未公開，就是因為仍有人想炒作這些事刺激對立情緒。
生活在中華民國領土的人，都應該知道開放檔案正視歷史，才能站穩腳步，並踏出下一步。

[@limwhtkdk]

我也支持開放，也認同你的說法
但我認為開放檔案的時機不是現在.....
或許等國人對藍綠政治惡鬥已經徹底無感
或是公民素養已經達到類似德國這樣的高度時
開放檔案才可能成為轉型正義的具體行動
倘若現在便開放檔案，難免又會成為新一波政治惡鬥下的工具
史料檔案也就無法發揮正視聽的作用了

[@李耳默]

先生所持之時機不成熟論點，稍嫌薄弱，望能再補充。
我認為開放檔案恰好能終止惡鬥，因為再沒模糊空間。眼看一場愛情戲，女主角耍曖昧、男主角不告白，一演70年，觀眾都含冤死去！
（若要求精確，女主角1986才出生就是了）

[@limwhtkdk]

所謂時機不成熟，主要來自於我們台灣人民對於大眾媒體
訊息的接受程度太高，然而思辨能力卻偏低的情況。長期以來，
大眾媒體始終在絕大多數台灣人民的生活中扮演重要的角色，但
也正是這些大眾媒體，使得我們逐漸喪失獨立思考的精神，取而代之的是接受藍綠那些似是而非的論述，進而各自選邊站，造成惡鬥。
如果說開放檔案能夠如先生所說的中止惡鬥，那我絕對樂觀其成，
但或許現階段在多數的人們還沒能重新掌握獨立思考的空間時，任何
帶有定見的眼界將如何看待這些史料文獻，我想先生大概也能料想一二

[@ccyu4047]

17:16 的年輕男子叫做 Peter Fechter，是第一個因試圖攀越柏林圍牆而被射殺的東德人，年僅18歲。
1962年8月17日他試圖翻越圍牆，但在攀至頂部後被東德邊防警察發現並開槍射殺。當時，東西兩邊的人民都看到他中槍，並有西方記者在場。西柏林邊防軍曾投擲急救包，並甚至有警察翻身躍牆將這位東德青年抬起來企圖搶救，但東面卻沒有人敢於施予援手，事件在冷戰時期轟動一時。
1997年3月，兩名開槍的東德邊防軍士兵羅夫·費特列治和艾瑞克·薛伯分別被判刑20和21個月。

[@kuotai37]

為了原諒
大家努力

[@府謜-陳]

資源回收雖然前段廖少開發誓我我再給你們開發的你們有本事你們自己開發

[@A29377698]

該不會二戰時德國的黑科技都不能提？

[@amberwang7094]

為什麼要叫「轉型正義」？

[@李耳默]

zh.wikipedia.org/wiki/轉型正義
是翻譯哦

[@user-mt7ne2vr7v]

中華民國還在 如何談轉型正義？每一刻都在羞辱臺灣人。

[@zo335822]

今年228沒甚麼紀念(煽動)活動了，表示藍綠知道228吵不起來了

[@shybear8740]

硬要把沒有關聯性的題材跟台灣轉型正義的活動扯上關係、台灣的問題是被中國人統治後產生的悲劇。直接、大膽、真實的說出來