Ai sẽ phải hối hận nếu Ukraine thua?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2024
- Ai sẽ phải hối hận nếu Ukraine thua?
--------------------------------------------
Đơn vị tài trợ: Hoàng Hà Mobile
➡️ hhmb.net/Hoanghamobile
-------------------------------------------
-------------------------------------------
♥ Khóa học miễn phí: shorten.asia/k9dVzZrU
♥ Link mua hàng giá chỉ 3k: shorten.asia/My7GmnNU
Cảm ơn bạn đã ủng hộ! ♥
#KienThucThuVi #Kiến_thức #Thú_vị
Bạn nào có nhu cầu mua sắm điện thoại, laptop, tivi và đồ công nghệ chính hãng mà giá cực tốt thì ghé Hoàng Hà Mobile: hhmb.net/Hoanghamobile nhé ^^
nhanh thật mới đây mà hơn 2 năm rồi, nhớ cái hôm đầu tiên có tin xảy ra chiến sự là cái hôm mình mổ ngan đi hỏi vợ cho bạn thân của ông hàng xóm 🤣
trời mối quan hệ rắc rối dữ vậy taaaa
Cái lúc bọn nga con bảo 2 tuần tiến đến kiev, bắt zelensky vậy mà giờ hơn 2 năm rồi
Kỷ niệm 2 năm ngày đánh nhau 🎂
Hâm !
@@hothuc462 thì nó tới thiệt mà, đang chờ kí hiệp định trung lập cái tóc xù qua là U trở quẻ luôn, mà hình như kí bản nháp luôn thì phải, cái ông đi kí về không biết có bị khử không nữa
Cái này tôi biết rồi !
Nga là người anh
U là ngườ em
Anh em cây khế.
Xem đến 7:14 mới thấy được câu kết luận của Ad: Mỹ sẽ hối hận nếu để Ukraine thua cuộc!!
Đài Loan bị TQ thôn tính sẽ là điều chắc chắn!
VN rồi cũng sẽ trở thành 1 tỉnh của TQ là điều chắc chăn thứ 2!!
Bài viết rất hay. Cám ơn!
Haizz. Mạnh được yếu thua. Thắng nói gì cũng được
Tui hiếp vợ ông, xong bợp tai ông. Ông yếu hơn tui thì rán chịu nhé
Đã rất lâu rồi, ở việt nam chúng ta mới có thể nghe một bài phân tích rất thực tế
Thực tế cái khỉ khô, Ví UK với Đài Loan, UK chả có nhiều giá trị và cũng không hề được Mỹ cam kết bải vệ, còn ĐL được cam kết. Còn TQ muốn ĐL và biển Đông chứ không muốn nuôi báo cô các nước nghèo xung quanh
thực tế theo quan điểm của phương tây chứ k phải của toàn thế giới
Khả năng là Ukraine thua và sẽ mất vài tỉnh và bán đảo Crime thôi, Nga làm gì đủ lực mà đánh thêm lắm nước thế, đánh lắm nước thế Nga cũng mất uy tín ngay
Đã rất lâu rồi mới nghe 1 kênh cũng khá nhiều người xem mà phân tích thiếu i ốt như này
@@inhtrieule7185 Phương tây đa phần các kênh tuyên truyền là của báo chí tư nhân,họ sống dựa vào đăng tin nhanh và chính xác,không chính quyền nha nước nào chi phổi được vì vậy họ tự do ném mọi thứ lên mặt báo thì bạn tin họ hay tin thông báo từ chính quyền -Nga- puting vĩ đại với thói quen cực kì liên xô,bốc phét ru ngủ ng dân vừa lòng tổng thống,luôn luôn lạc hậu và hình mẫu nga vĩ đại chỉ là sự ảo tưởng
Rất công tâm, xin cám ơn ad❤
OK diển đàn rất hay,
Và rất thú vị
Cám ơn chương trình này rất nhiều
Việt Nam cũng chuẩn bị thành miếng bánh ngon của Trung Quốc
ngáo nè
TQ đánh Đài thì VN mới cần lo
Mỹ và Pháp còn bỏ chạy té đái thì TQ tuổi tí, năm 1979 là bài học, chưa kể lịch sử Chi Lăng, Bạch đằng...
@@leduynguyen7047 đúng mà nó mà đánh mình trc 1 phát là nó đi 1 sải luôn nó đánh Đài Loan xong nó mạnh quá ms ko đỡ nổi
Làm như muốn đánh là đánh được vậy
Người dân Ukraine đúng toàn là những người trung nghĩa 👍👍👍
Tòan hề thì có
Chào mùng trở lại! congvongphat.
😂😂😂😂
Đúng là tổng thống hề zenlen xì ke
trung nghĩa cqq chạy gần hết bị chính quyền bắt ở lại =))
Hay ! Cảm ơn kênh đa cho mn hiệu th về cả Nga & UK .
Cảm ơn bạn phân tích rất rễ hiểu
tôi cần một lập luận trung lập như thế này để khai dân trí người việt nam
chủ yếu người VN hải ngoại chứ dân trong nước khá khôn rồi.
@@anonymousoutis6420câu trả lời xuất sắc!
Cái video này toàn lập luận sai logic, dự kiện thì bị cắt xén và xuyên tạc chứ trung lập gì hả bạn =)))) Cái này để lừa người không biết thôi. Không ít bình luận chỉ ra cái sai rồi kìa.
@@YukikazeNuceXD Đúng vậy. Sau khi Liên Xô sụp đổ, Mỹ xác định chiến lược đối với Nga là tiếp tục làm suy yếu và tan rã nước Nga thành các quốc gia nhỏ hơn để dễ kiểm soát (như từng làm với Liên bang Nam Tư). Để đạt được mục tiêu đó, họ sẽ dựa vào các tốt thí như Ukraine, Gruzia, Latvia, Litva, Moldova...). Chiến lược này đã được công khai nhưng báo chí phương Tây ít khi đề cập!
@@tuhoc2775 chính xác. Chỉ những người thiếu hiểu biết mới tin thằng ad nói
Với châu âu họ cho rằng nếu Nga mạnh sẽ xâm lược họ.... nên đối với họ đốt tiền cho ucraina thì ít ra Nga ko thể xâm chiếm họ trong chục năm tới, cái giá họ xem cho là xứng đáng
Giống giờ TQ đánh Đài Loan thì Việt Nam, Nhật Bản, Philippines...Chắc chắn phải điều quân ra biên giới thủ sẵn
ngược lại mới đúng, Nga mạnh Nato không xâm lược được
@@guibenho123nga có kho hạt nhân, châu âu có đói đâu, đang yên đang lành xâm lược nga làm gì
Toàn thấy thằng NATO tiến về nga
@@guibenho123 trước đây Nga đâu bị cấm vận từ khi chiếm đảo cream mới bị cấm vận mạnh Nga cường quốc hạt nhân và quân sự luôn hàng đầu thích là đánh à nato chủ yếu để bảo vệ các nc nhỏ dễ bị Nga thôn tính
Bài phân tích quá hay, thực tế lập luận trung lập cảm ơn Kiến Thức Thú Vi
Bài viết này xuất hiện trước khi viện trợ cho U.được thông qua tại Hạ viện Mỹ,sẽ đáng xem hơn.
Pháp và Anh trong thế chiến 2 đã nhiều lần khuyên đồng minh cắt đất cho Hilter và cuối cùng vừa bị chà đạp vừa bị mất đất. Chỉ có chiến đấu đến cùng vì độc lập tự do mới mong yên ổn được.
bởi thế, cho nên Nga dù có nghèo đến đâu, thì cũng phải chiến đấu đến cùng nếu k sẽ bị sụp đổ như liên xô 1 lần nữa
@@TUDONGHOACONGNGHIEP chơi ng...u như nga thì có 1 lần có thể có thêm lần thứ 2. Biệt danh nga ngố mà. Bắt tay hilte để phân chia châu âu hậu quả bị hit le phản bội đâm, gân 27 tr ng nga đi bán muối. Nhân quả cả thôi
@@TUDONGHOACONGNGHIEPchiến đâu xâm lược đến cùng. Phải dành đất thôi😂
@@cocuckeo7973 thì đó chiến đấu xam luoc đến cùng
@@TUDONGHOACONGNGHIEP trước chiến tranh không có ai đe dọa đến Nga, lí do gì khiến Nga mất đất?
Mình cảm ơn bạn đã chia sẽ cho Nga con khôn lên. Suôt ngày cứ rêu rao t iu nước Nga. Bọn nó học it nên ko hỉu đc sự đời.
Điều mà KTTV vừa nêu ở trên mình đã biết từ khi cuộc chiến mới sảy ra rồi, mình có bình luận như vậy ở 1 bài đăng trên phở bò nhưng bị Nga con công kích và admin bài viết đó xoá bình luận😢
Tôi thấy đa phần người thân Nga có học vấn khá cao. Họ hiểu nhiều thứ đặc biệt là lịch sử!
@@tuhoc2775 lịch sử nhà trường dạy là lịch sử Nga, phải yêu Nga, nước Nga vĩ đại, nhưng lớn lên càng tìm hiểu thì khác xa lịch sử
@@VVVinh Vậy à? Tôi không thấy có gì khác cả! Chỉ thấy càng ngày càng đúng mà thôi.
@@VVVinh Chỉ một câu, bạn đã chứng tỏ bạn thông minh hơn thầy cô của bạn!
Ad phân tích rất đúng khi tìm hiểu thông tin đa chiều
Cảm ơn bạn!
Ad sai rồi nguyên nhân hàng đầu mà Nga múc Uk là do Uk đang ốm yếu võ công thì bị phế gần hết phải chờ Nato nó truyền nội công.
Ở đời thì luôn phải giúp đỡ kẻ hoạn nạn. Mỹ, NATO cũng không ngoại lệ.
Sai toét,Uk năm 2021 là cực mạnh vì có 7 năm được NATO huấn luyện và trang bị.
@@nganha3509kéo quân đi xâm lược iraq, afghanistan thì gọi là gì :)) Chỉ có lợi ích quốc gia là trên hết
@@quanghoang6901kô có cái gì là miễn phí cá đung kô b
@@nganha3509 Mỹ giúp Iraq, Libya, Syria , Yemen ra sao ?
Bình luận hay
Cảm ơn kênh...
Ok Cam on hoa Binh la THuong Dan, ďa Phan cho Hoa Binh la THuong Dan ; ukranà nen Trung lap va nhuong bo voi Nga HOA binh cho Nhan loai Ok Cam on
thế giới đa cực, bình đẳng, đó là một thế giới mới cần thiết
nhưng phải là từ hợp tác tự nguyện chứ không phải bằng võ lực cưỡng ép xâm lược cướp đất như putin đang làm
đa cực mà có vài cực chuyên đi xâm lược như Nga vs Trung Quốc thì thế giới lâm nguy
Ủng hộ ucraina toàn vẹn lãnh thô.
Ad bình luận đúng với suy đoán của mình ❤
phân tích hay quá ad ơi
Sẽ không có chuyện Ukriane chấp nhận đầu hàng hay cắt đất đâu. Còn cái lai quần cũng đánh, hệt như VN thôi. Chiến tranh sẽ kéo dài đến bất tận vì 2 dân tộc này không thể nào hòa hợp với nhau được nữa 😢
Cái dở của Nga là nước lớn mà không chiêu dụ được các nước nhỏ theo phe mình. Nếu Ukraina theo Nga thì Các nước trong khối Nato bị nguy hiểm bội phần. Bây giờ thì muộn rồi , lòng hận thù giữa hai dân tộc càng sâu, họ sẽ đánh nhau đến đời con đời cháu.
Kênh ra video đều thế nhể 😊
Ra đều để kiếm tiền từ TH-cam, mua oto
@@ThanhNguyen-du8tf khả năng là vậy kakaka
Hay lắm, mãi mới nghe đc 1 bài phân tích hay. 1 bộ phận người việt thiếu hiểu biết bây giờ còn đi ủng hộ hamaz với iran nữa thì đúng là vô phúc cho việt nam rồi
mấy thằng ủng hộ Iran, Irac, Hamas, Triều Tiên đầu óc thực sự có vấn đề
Chiến tranh ai thắng ai thua thì chưa biết nhưng chỉ thấy khổ cho người dân vô tội.!
Nga luôn luôn khẳng định Ukraine phải thừa nhận Crimea và 4 tỉnh thuộc về Nga là điều kiện tiên quyết để ngồi vào bàn đàm phán. Vậy rõ ràng mục tiêu của chiến dịch qs này là sáp nhập lãnh thổ chứ không phải như Ad nói là vì Ukraine muốn gia nhập Nato.
Nói chính xác là ăn cướp. Lí do thì sao cho dễ nghe là đc. Tuỳ lúc sẽ có lí do cho hợp lí thôi.
Trước đây ko phải thế.còn bây giờ là thế
Ngắn gọn là Nga muốn cướp đất
Thì đánh để uk ko gia nhập NATO. Nhưng cũng chiếm chứ bỏ bao nhiêu tiền bạc xương máu r
Lúc đầu U nó chịu trung lập lúc đàm phán thì Nga nó đâu sáp nhập, U nó không chịu thì bắt buộc Nga phải lấy đất đó làm vùng đệm thôi
Khả năng những cuộc chiến ở Trung Đông, cuộc chiến Triều Tiên - Hàn Quốc, Trung Quốc - Đài Loan, Trung Quốc - Việt Nam cũng có thể diễn ra nếu Mỹ không bảo vệ được Ukraine
😨😥
tưởng tượng quá đà thôi bạn ạ, thằng Ukraine nó ko thuộc NATO nên NATO nó ko tham chiến trực tiếp, thua là điều có thể, chứ giờ đánh thử 1 nước NATO xem, cno huy động cả lũ vào, đố thằng nào đỡ nổi... thấy các bố cứ bảo U cà thua thì Nga sẽ đánh các nước NATO, hài :)))
Khả năng bạn đặt ra là rất rất có thể diễn ra
Trung Quốc vs Việt Nam cũng khó xảy ra lắm, hai nước đang hợp tác phát triễn về nhiều mặt mà, VN k phải đồng minh của Mỹ mà nếu đánh thì cũng thiệt hại cho TQ, VN khác với Ukraine ở chỗ trung lập vì Chính quyền Zelensky muốn thân với Phương Tây nên mới bị Putin đánh
@@thinhngoviet4687Nhưng nêu Trung Quốc xua quân chiếm Biển Đông, chẳng lẽ Việt Nam ngồi nhìn ? Chắc hẳn VN sẽ đụng độ Trung quốc !
Ad...nói rất hay
Hay he
Nói rất đúng
Như vậy chỉ có một cách , giải quyết dứt điểm Nga là yên .
Nga : đánh nhau vs cấm vận lâu r , sức đâu mà đánh tiếp
😄 mắc cười quá hà. Nếu dứt được Nga, thì tụi phương Tây nó đâu nhum lại một bầy chi cho hoi nách
Sau đó là đến TQ, Triều Tiên cuối cùng là VN😂😂😂😂
Dứt điểm ntn thì lại k nói :)))) đánh ukraine 2 năm với bao lệnh trừng phạt mà kinh tế nga k sụt giảm thì e chừng là hơi khó đó 😂
Dứt điểm á:)) . Nga nó cho vài quả hạt nhân thì lại về đồ đá
Ủng hộ NGA ❤❤
phan tich bai nay qua hay luon ad😂
ko biết tq đánh đài loan trước hay là triều tiên đánh hàn trước đây
nhưng khả năng cao là hai sự việc này sẽ xảy ra gần nhau
tui ủng hộ triều tiên nhe
Hết chuyện đi ủng hộ chiến tranh, @@tanng04
@@tanng04 Sao lại ủng hộ Triều tiên thế ? Trong khi nền kinh tế Việt Nam hợp tác với Hàn quốc mà bạn, nếu Bắc Triều Tiên thắng thì Việt Nam bị ảnh hưởng kinh tế nhiều lắm đó, như : du học Hàn quốc, xuất khẩu lao động Hàn quốc, công ty Hàn quốc đầu tư ở Việt Nam,... Nên suy nghĩ tường tận chứ !
Phân tích quá chính xác
Bài viết rất đúng
Mọi người chỉ bảo vệ đức tin chỉ nghiêng về phía kẻ mạnh. Khi cno hứng lên đánh đập nhau người dân lúc nào cũng là người chịu thiệt thòi nhất. Khi con người đoàn kết và sống trong sự biết ơn độc lập tự do. Thì không có kẻ địch mạnh, chỉ có mình chúng ta bảo vệ người mình yêu thương bảo vệ cái gì đấy gọi là quê hương đất nước.
Nếu ukà thua mà như phân tích của bác thì VN mình cũng lo đấy
Dúng vậy mình có anh bạn to con lớn xát ngần bên mạnh dập yếu thua làm nô vong 5:57
lo gì? VN mình có bố láo như ukraine đâu, ngoại giao của VN uyển chuyển linh hoạt khôn khéo chứ không lì lợm láo toét như ukraine nên bạn cứ yên tâm những gì mình nói dám chắc 100% VN sẽ không bị ăn đòn như ukraine
Sự thật nếu không có mỹ trung quốc nó ăn gỏi vn từ lâu rồi, kinh tế tq cần nhập cảng dầu hỏa và xuất cảng hàng hóa bằng đường tàu đi châu âu, châu phi và châu mỹ qua biển của vn và mỹ có thể mang hải quân ra chốt chặn lại nếu xảy ra chiến tranh với trung quốc. Trung quốc nó sợ mỹ cấm vận kinh tế mới không đụng tới vn khi chưa cần thiết và quan trọng nhất là nếu họ vẫn còn sức ảnh hưởng chi phối đến đường lối chính trị của chính phủ vn
Sao phải lo, Mỹ trước giờ cũng chưa làm gì để bảo vệ VN thì mong đợi gì. TQ mà đánh VN thì cả thế giới cấm vận nó, nó sợ vãi đái ra. Nga Mỹ đều ủng hộ VN thì TQ xin cái tuổi. Cứ kê cao gối mà ngủ đi.
@@DinhHo-yw7egthế nên apple iphone mới xây nhà máy ở indo bạn ạ...😢😢
Ad phân tích chính trị hay quá
phân tích ? . xem thì nghe cho rõ. đây là các phân tích của các nhà phân tích phương Tây. ngta chỉ nói lại thôi. Phân tích ?.
@@hungkhanh460 theo bạn thì nga thắng hay thua VN sẽ đc lợi. nằm cạnh con rồng trung hoa
Ra đều thêm nha a
U cả nghe lời anh cả Nga đi được yên ổn hòa bình được anh cả bảo vệ nhân dân Bình Định đỡ khổ
Chẳng bao giờ có nước nào thua trong cuộc chiến cả. Người dân luôn là kẻ thua cuộc, kẻ chiến thằng là các nhà tài phiệt dầu mỏ và vũ khí. Cuộc chiến rồi cũng sẽ kết thúc trên bàn đám phán với lợi ích 100% thuộc về tài phiệt. Xong!!!
người dân luôn khổ nhất
Người dân và binh lính, còn kẻ luôn thắng bất kể kết quả là putin và quan chức nga
1 đất nước lợi ít chung sao lại nói người dân thiệt thòi
Là người Việt Nam, tuy yêu nước Nga nhưng mà sự thật nếu Nga thua ở Ukraine và rút quân thì sẽ có lợi cho Việt Nam nhiều hơn. Nếu Ukraine thua sẽ tạo ra một tâm lý, tiền lệ rất xấu, ảnh hưởng đến an ninh Việt Nam. Nếu ngày hôm nay bạn ủng hộ Nga, hoặc Nga thắng ở Ukraine, rất có thể ngày mai súng của Trung Quốc sẽ kề vào đầu bạn.
Chẳng liên quan. Nga-Ucra với Vn-Trung quốc khác nhau hoàn toàn về mọi thứ
@@trungtran3735 một người TQ cho hay
Đồng quan điểm. Nhìn khách quan thì Nga thua sẽ có lợi cho thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng. Tôi yêu Liên Xô chứ k ủng hộ Nga hiếu chiến
@@trungtran3735khác nhau ntn?
@@trungtran3735ngu . Ko nghe kênh phân tích à ? . Tq đánh vn cũng giống như nga đánh ukraine
Ok đó add 👍👍👍👍
Bài phân tích khá theo hướng chủ quan rồi admin ơi :D
cái đúng nhất Ad nói trong video là Nga đánh đc Ukraine thì có thể tiếp tục đánh đc các nước khác, Trung Quốc cũng có thể đánh Đài Loan, Việt Nam, Biển Đông. Mấy thánh cứ ủng hộ Nga tiếp đi nha😂
Chẳng thà TQ đánh VN và chiếm toàn bộ biến đông , còn hơn hữu danh vô thực , một đất nước có chủ quyền , mà thế chế chính trị và nhân sự lãnh đạo đất nước không được quyền tự quyết mà mỗi lần muốn đưa lãnh đạo nào lên cũng phải xin ý kiến của thiên triều , có khác gì một đất nước chư hầu, một khu tự trị trực thuộc một quốc gia nào đó 😢😢😢
cứ làm như Nga không đánh được thì TQ nó không dám làm ấy.
Cơ mà cũng k ủng hộ được việc các nước liên minh quân sự để đè 1 quốc gia khác xuống bất chấp bạn ạ😂 cứ học hỏi chính sách 3 ko của quốc phòng VN ý😂😂😂
TQ thích thì bơi vô việt nam tao tiếp, kể cả Bố Mỹ. Mỹ xam luocj iraq, nam tư,afghanistan... vậy tại sao t phải ủng hộ Mỹ
@@vietuctran637 ko liên minh càng dễ thị đập như Ukraine, Việt Nam cũng đang bị TQ đập ở Biển Đông
Lâu lắm mới có người nói tương đối trung lập . chứ nghe VTV nói thì không khác gì Đài Truyền hình nga nói. tắt mẹ nó đi cho rồi
Nga dừng lại thì còn sống, mà còn tiếp tục thì lại như mỹ ở VN và afr.
Phân tích hay và dễ hiểu quá!
làm video:"Ai sẽ phải hối hận nếu Nga thua ?" đi ad
Ai sẽ run rẩy khi nga thua trận 😩
Nga thua kiểu gì ?:))
giờ chỉ có Nga chiếm được Ukrai hay không chiếm được thôi. Ukrai được viện trợ thì cũng chỉ cầm cự được thôi chứ không có cửa mà lật kèo đâu
Trung quoc phai hôi hân
Medvedev:.....Bố m thua thì Ukaine cũng xóa sổ
Nga làm tôi nhớ đến Tam Quốc Tào Tháo. Mối thù di.ế.t cha không đội trời chung.Đau buồn không đi nổi nhưng không quên cái thành Từ Châu😃😃
Nói. Cũng. Hay. đáy. Nhùng. Nga. Vãn. Là. Ngủỏi. dành. đuọc. 1. Luọt. Bủỏc. đi. Tỏi. địa. Chỉ. Nhá❤.
Hay!
Khi Nga chưa phát động cuộc chiến ở UKRAINE những vùng nói tiếng Nga bị cắt điện nước sinh hoạt.
Muốn nói tiếng Nga thoải mái thì về Nga sống nhe (đất Nga mênh Mông). Cái luận điệu bảo vệ người nói tiếng Nga nghe củ chuối lắm. Hên là Việt Nam xử lý trước , chứ ko lại bảo vệ người nói tiếng Hoa.
@@VuTruongXuan1 bạn nói như con đầu b` ấy.Nếu nói như bạn thì những người dân tộc Thái ở VN nói tiếng Thái cũng cút về Lào hay về Thái mà nói tiếng Thái à?não tật nguyền vkl
Nga đưa quân sang lấp liếm bảo là dân tự phát nổi dậy đánh nhau với ukr từ 2014 rồi nhé
@@VuTruongXuan1bạn im mịa đi, thế thì khá mịa gì kêu cộng đồng người Việt ở Biển Hồ kéo mịa hết về Việt Nam đi. Vấn đề của Nga với Ukr chả khác gì vấn đề giữa VN và Cam. Chính xác là VN và Cam đang như tình trạng trước năm 2014 của Nga và Ukr
Thằng Cam nó mà bị ai đẩy thuyền đưa 1 chính phủ bài Việt lên có mà khóc. Tháng 1 lần nó tập trận, cho mấy ông bộ đội cắm chốt biên giới canh 24/7. Nguồn vốn FDI nó thấy an ninh bất ổn thay nhau rút hết thì có mà cạp đất
Chưa bao giờ tôi thấy kênh này suy diễn như hôm nay
Trung Quốc đánh đài loan thì rõ ràng còn bảo đánh thêm các nước đông nam á nữa thì khả năng hôm nay ad mua phải hàng giả hay quá liều rồi.
@@emhoang9732Tôi đồng ý với bạn. Vì kênh này mỗi lần đăng về chính trị lại sai bét. Kể cả Nga-Ukraine lẫn Israel-Palestine. Kênh này không nên làm video về chính trị vì không đủ kiến thức. Kênh này chỉ đọc thông tin từ báo tây thôi. Mà cũng thấy video nào cũng bị làm méo tiếng, không biết là mục đích ẩn danh gì.
Mấy đứa ủng hộ Nga thì phải biết, nếu Nga thắng, TQ tiếp theo sẽ hành động. Và mục tiêu của TQ nêu rõ:
1 Đài Loan.
2 biển Đông (TS).
3 Senkaku.
4 biên giới Ấn Độ
Liệu thần hồn
Và nếu như Nga thắng Ucraina, có thể TQ xâm lược Việt Nam chúng ta cũng không chừng
Trung Quốc đã hành động từ cả ngàn năm nay rồi bạn ạ.
😂😂
Nga thắng hay thua thì Trung Quốc cũng thực hiện các bước bành trướng. Nếu Nga thua thì Việt Nam sẽ gặp khó khăn nhiều hơn so với Nga thắng, vì hệ vũ khí VN là hệ Nga, xe tank, pháo, phòng không, máy bay, tàu chiến và tàu ngầm VN đều mua từ Nga. Nga thua sẽ bị Mỹ chèn ép, xã hội không ổn định, Việt Nam sẽ khó mua thêm vũ khí mới và linh kiện bảo trì, phương Tây không bán vũ khí cho VN (hoặc bán giá rất cao), nền quốc phòng VN suy yếu, việc bảo vệ lãnh thổ trước Trung Quốc cực kì khó khăn.
Van con
Tón lại hai phe, sẽ huyết đấu trận cuối cùng
Anh là một túi khôn của Việt nam 😅🍀🌸👍✅
bài nhận định rất chính xác, nếu như Nga chiếm được Ukraina thì thế giới này sẽ loạn hết trước hết nước Mỹ sẽ không còn là siêu cường nữa mà là Nga trung triều, thì chuyện gì sẽ xảy ra,
Nhưng mà có một điều có thể nhận thấy trong thời gian ngắn nếu Nga thắng là Mỹ và phương Tây không thể đi giới thiệu dân chủ ra thế giới nữa, còn về lâu dài thì không biết được.
@@lethanhphung6916 về lâu dài thế giới càng ngày càng loạn. VN và CuBa k thể bảo vệ hòa bình thế giới được đâu
kênh hay. nhưng coi chừng. chúc kênh mạnh mẽ.
Ý là sao ))
@@hieutubodi yêu nước online nga con vào táp
Xem kênh đã lâu nhưng hôm nay t thấy thất vọng và nghĩ cần phải xem xét lại kênh này.
Ad làm video về "ngân hàng nhà nước đấu thầu vàng" đi ạ.
Hoặc có thể Mỹ sẽ có một thỏa thuận riêng với Nga về Ukr.
Mỹ ngừng viện trợ nhưng nato thì ko
@@hothuc462 mấy ông trong nato trừ Mỹ ra thì viện trợ có mấy đâu ông ( chủ yếu là viện trợ mõm, vũ khí tồn kho chứ có cái gì ghê gớm đâu), chủ yếu vấn là Mỹ gánh kèo thôi
@@Dungday12Cái vụ viện trợ này Mỹ mạnh tay nhất vì là của nhà trồng được. Mang tiếng là viện trợ khủng, nhưng mà toàn là cho các nhà thầu quân sự trong nước của mình lấy và bán vũ khí cắt cổ sang các nước khác, rồi bảo các nước đó đem ra viện trợ. Kiểu một ông kêu cả xóm mua gậy gộc cho một ông để đánh nhau, đồng thời lên tiếng cho mượn nhiều nhất. Nhưng mà cả xóm lẫn ông ấy chỉ mua gậy gộc ở chỗ vợ ông ấy đó.
@@YukikazeNuceXDThế cho hỏi bạn 1 câu nhé: Mỹ có các tập đoàn sản xuất vũ khí hàng đầu thế giới, giờ lại sang Nga, sang Iran hay TT mua vũ khí rồi chuyển cho Uk à. Hay tôi ví dụ thế này cho gần gũi này: Bạn đi từ thiện quyên góp gạo cho người nghèo chẳng hạn, bạn có tiền mặt, nhưng bạn thích tặng bằng vật phẩm mà rất hay là cô gì chú bác của bạn lại có gạo để bán bạn có mua của cô gì chú bác của bạn cho nhanh cho tiện, còn rẻ hay không thì chưa nói không, hay bạn thích ra đại lý gạo để mua rồi vác đi từ thiện.
Cứ chơi nhau đi, chơi đến khi nào sức cùng lực kiệt, như liên xô đánh AFGHANISTAN 10 năm sau đó liên xô sụp đổ vì hụ hơi.
Vậy chờ 10 năm sau đi nhé,,,
ukraine và afghanistan ko giống nhau
@@Dat-nu2qu hai nước ko giống nhau, nhưng điều giống nhau là mỹ nói riêng, phương tây nói chung đều nhúng tay vào.
@@ThangToVan-ss2we một bầy sói, lợi thế hơn hẳn một con cừu.
@@dinhgiang688 cũng giống vnch mà thôi
Thay vì lên xem thời sự thì tui luôn túc trực xem clip mới nhất của kênh này
nếu nga thắng thì tq nó cũng manh nhe mạnh hơn xuống biển đông của nước mình, mà về tình thì xưa nga có giúp mình viện trợ còn về hiện tại thì nga chơi với tq cũng khó cho bên mình quá
Kkk... thay chữ Nếu thành chữ Khi
Vì 100% là thua ko cần nghĩ bàn 😂😂😂😂😂
Chuẩn. Giờ còn những đứa não lùn ủng hộ U cà! Nga thắng là 100%.
Sẽ k hối hận vì Ukraina k bao giờ thua.kkk.😂😂😂
Nga có thể thắng Uk cũng không ai phải hối hận cả . Mỗi bên đạt được mục đích của họ . Nga đánh Uk còn bở hơi tai , nghĩ gì đánh ai .
Video lập luận khá hay, huy vọng chiến tranh kết thúc
Người Việt Nam rất thích và ủng hộ ông putin, mình không hiểu tại sao. Pu tin phát động chiến tranh là tội nhân của nhân loại ,gây ra biết bao đau khổ cho dân ucraina.
Người già thôi b lớp trẻ ít ai ủng hộ nga
tụi cali thì mới cuồng Mỹ với phương tây thôi:)) chứ người bthg nhìn là biết mọi cuộc chiến tranh từ sau chiến tranh thế giới thứ hai thì toàn bắt nguồn từ Mỹ 😂😂😂
Bọn nó cuồng liên xo chứ k cuônhf nga bạn học lịch sử sẽ biết
Nga tuyên bố " chiến tranh đặc biệt" khi Ucraina làm cuộc cách mạng màu, đưa " diễn viên hài " lên làm tổng thống, thực hiện các phân biệt đối xử đối với người Nga ở Ucraina, biến Ucraina thành con bài của phương Tây chống Nga bởi sợ Nga lớn mạnh
Trung Quốc mà cấm tàu vn ra biển , liên kết với Thái Lan,, lào , Campuchia thì bạ sẽ ko nghĩ vậy nữa đâu
Lần này addmin nói cứ như một người phương tây 😊
bạn có để ý đến chỗ 3:17 ko
Nói hay lắm. Rất đúng như vậy.
Tôi luôn ủng hộ Mỹ và phương Tây giữ nền tự do dân chủ trên thế giới..... Ủng hộ hết mình đánh đuổi quân xâm lược Nga ra khỏi đất nước Ukraine .... Tôi biết các nhà cai trị độc tài nó rất liều nhưng nó ko đủ giàu mạnh để đấu với các đại gia tự do dân chủ .... Hãy quyết tâm xóa bỏ chế độ độc tài 👍
Mĩ và phương tây dân chủ?
Nga mà độc tài :))
Nga là một nước tư bản
Mỹ là nước độc tài cần xóa bỏ đầu tiên!
M ngáo rồi 😂
Putin cú này thốn tận rốn. Us cho đánh mệt mỏi xong bơm thêm đạn giờ thì kinh tế ngày càng tàn lụi
Có đầu buồi ấy. Eu thì đang lạm phát, Nga bị cấm vận vẫn khoẻ re
AD phân tích hoang đường quá. Sau cuộc chiến này Nga cần một thời gian rất lâu để hồi phục trạng thái trước chiến tranh chứ nguồn lực đâu mà phát động nhiều cuộc chiến trên quy mô lớn như vậy. Vấn đề chiến tranh đến từ rất rất nhiều yếu tố có thể Nga đã lập kế hoạch cho cuộc chiến Ukr trong nhiều năm chứ ko phải nay thấy ngứa mắt mai đem đi đánh liền. Những chuyện như vậy ko thể đánh đồng theo hướng con người ứng xử với nhau trong đời thường
Trên cả tuyệt vời.
Nếu Ukraine thua thì khối NATO giải tán mãi mãi.tới đó VN là ông trùm thể giới nhé ❤❤❤
Cu uống thuốc chưa ? lên cơn rồi hả 😂😂😂
VN trùm nuôi bò 🐄🐄🐄 red
Trùm lừa đảo mạng xã hội
Nga thua nato mới tan rã
@@ThanhTai-gm8kn nó nói đúng mà . Ai đánh bại đc Mỹ thì sẽ là Trùm . Rất tiếc trước h chưa có ai đánh bại Mỹ ngoài vn ta .
Quan điểm của mình xin đừng gạch đá... Mình thấy cuộc chiến UK và Nga không phải do Nga khơi mào mà nguyên nhân chính là ông Mĩ. Nếu Mĩ không đem quân đồn trú ở các nước đồng minh và cụ thể là néu Uk gia nhập Nato thì chắc chắn rằng các căn cứ quân sự Mĩ sẽ đóng dọc biên giới Uk và Nga. Vậy nếu là Nga thi mình cũng ko thể ngồi yên cho Mĩ muốn làm gì thì làm. Tự nhiên mỗi sáng thức dậy lại lo ngay ngáy vì hàng loạt cái tên lửa chĩa vào mông mình thì đúng là ăn không ngon, ngủ không yên. Nên ai trách Nga gây ra cuộc chiến thì nhìn sâu và rộng hơn thì chính Mĩ mới là kẻ khơi mào.
Mỹ tự nhiên cho quân đồn trú được ơi Ukraina mà người dân người ta không đuổi? Nói như là chúa thích làm gì thì làm vậy 😴
TQ cũng dùng lý lẽ tương tự để chiếm Tây Tạng và Tân Cương.
Chỉ là cái cớ thôi bác. Chả ai dám tấn công 1 đất nước đứng đầu về hạt nhân cả. H công nghệ rồi cần gì phải cạnh nhau mới phóng đc tên lửa ví dụ như triều tiên nó cách xa mỹ về địa lý mà quốc phòng của triều tiên kém xa Nga có hạt nhân mỹ cũng. Chả dám đụng quân. Cho lên cái lý do ông Putin đưa ra chỉ là cái cớ thôi. Cũng như mỹ đi xâm lược irac cũng có lý do rất mỹ miều bảo vệ thế giới tự do. Còn phápBóc lột châu phi thì đem văn mình khai sáng . Còn Nga thì tiêu diệt chế độ phát xít. Nói tóm lại vẫn chỉ là cá lớn nuốt cá bé bác ạ
Cái đó là do bạn nghĩ. Chứ mỹ vẫn chưa hề, và cx k dám đặt căn cứ quân sự chỉa tên lửa sát sườn Nga. Vì như vậy thì sẽ gây ra chiến tranh hạt nhân, và Mỹ cx k ngu để làm điều đó
Đồng ý với bạn
Phân tích rất chuẩn...
Ad cố tình né VN nha. Nếu Nga chiếm được Ucr thì VN là 1 tỉnh của TQ chỉ là vấn đề thời gian
Giống như cách quân lực nào đó bán luôn cái Hoàng Sa phát một 😂
TQ ko thể đánh VN 1 cách đễ đành vì nếu đánh thì sẽ có sự trợ giúp từ Mỹ Asean Nhật Hàn và chúng t quân sự xếp thứ 19 TG nếu đanh thì TQ sẽ chiếm Thailan trc
Còn không mau đi học tiếng hoa để thích nghi với môi trường mới và công dân mới trong tương lai gần
@@aicuong7a5tran58 biết công hàm phạm văn đồng ko.
@@user-we8vv5xq1n tự bọn bây trích trong cái công hàm rồi sửa lời sửa nghĩa xem như rằng mình đúng ko khác gì sửa lời ko đc nổ súng trước ở Gạc Ma thành ko đc nổ súng
Kiểu bọn bây khôn quá khôn chỉ thua giống loài hơn loài người
Ko phải thắng hay thua. Nếu làm về Nga và UK thì bạn nên lên án chiến tranh. Ở đây là Nga.
thực tế là không nước lớn nào muốn có thằng bên cạnh dí tên lửa sau lưng mình đâu, mỹ cũng thế, tq cũng vậy.
đơn giản như Cuba thui, nằm ngay cạnh mỹ nó cấm vận đến giờ chứ có buông đâu. vì đối với thế giới thì cuba không có gì nguy hiểm cả nhưng đối với mỹ thì đó là uy hiếp.
vn mình cũng thế thui, thân mỹ rồi cho mỹ lập căn cứ quân sự với xây trạm phóng tên lửa xem thằng tq nó qua đánh luôn ko là biết liền.
nước nào cũng chỉ quan tâm lợi ích nước mình thui, đụng chạm phát là múc nhau liền.
Vì ad ko chửi Mỹ khi họ gây chiến khắp nơi nên cũng ngại ko chửi Nga đấy. 😂
@@dev-qq2vy Mỹ chẳng xâm chiếm, sáp nhập đất của ai. Nga mới chính lad xâm lược.
@@dev-qq2vy Mỹ nó gây chiến khắp nơi, vậy nói Nga qua oánh nhau với thằng Mỹ đi, đánh với nước yếu làm gì. Nếu thế giới này Ko có Mỹ thì bây giờ cả châu Á chắc chư hầu của TQ hết.
@@dev-qq2vynhưng Mỹ chiến chứ k sát nhập đất của nươc khac như Nga nhé.Tính từ 1940 trở về sau
thanks!
Mĩ vẫn lời dù Ukr thắng hay thua, chỉ là khi Ukr thua thì Mĩ sẽ mất mặt nhưng tiền trả nợ vẫn phải được trả :v
U kà sẽ ko thua...u kà dg tranh đấu vì công lý
Công Lý chỉ dành cho kẻ mạnh
Nga bắt buộc phải thắng thì tất nhiên u cà phải thua rồi
Đợt viện trợ sau này do trump ý kiến mới tính tiền nợ thôi chứ trước giờ toàn cho free
@@DuongLung-ny2cz. Đấu cái gì. Nó là tay sai quân cờ của mỹ để hạ bệ nga . Từ lâu rồi. Nó giống trung quốc nuôi khmer đỏ ngày xưa để chống phá vn.
Kinh tế vn có lợi hay có hại khi ukr thua thì ai cũng tự hiểu
Trật tự thế giới mà mỹ đang cố gắn giữ là trật tự thế giới theo luật pháp lhq. Nếu mỹ thất thế hoặc suy yếu chắc chắn đài loan toan và biển đông sẽ nằm gọn trong tay trung quốc.
@@hothuc462Tôi thấy bình luận của bạn khá là kỳ vì bên ẻ vào cái hiến chương và luật của LHQ nhiều nhất là Mỹ và NATO. Gần đây là Israel. Mỹ giữ trật tự hút máu thế giới dưới trướng họ, chứ theo luật nào đâu. Tính ra Nga mới là đang chơi đẹp nhất, chả vi phạm hiến chương nào. Đến nỗi TTK LHQ đến gặp Putin còn bị nói cho cứng họng không phản bác được.
Ukraine đang thua khiến Mỹ phải quay trục của mình sang các nước khác, cộng thêm chiến tranh thương mại Mỹ Trung khiến Mỹ mới quan tâm nhiều tới Việt Nam. Việt Nam cũng được dỡ bỏ vô số hàng rào thuế quan và các lệnh cấm vận. Không những thế, lời mời gọi tham gia các tổ chức kinh tế như BRICS tới Việt Nam ngày càng rõ ràng. Vị thế Việt Nam trên trường quốc tế thì ngày càng được nâng cao. Vậy nên kinh tế Việt Nam có lợi hay có hại khi Ukraine thua thì "ai cũng tự hiểu".
@@YukikazeNuceXDkinh tế phụ thuộc chủ yếu vào đầu tư nước ngoài đặc biệt là p.Tây mà nói ko bị ảnh hưởng. Giờ mà VN vào Brics xem có bị Mỹ nó cấm vận hay ko là biết ngay.
@@stephannguyen1987 Ở EU hỗn loạn thì các nhà đầu tư càng đầu tư nhiều vào các nơi an toàn. Lúc trước có tin đồn Việt Nam quan tâm tới việc gia nhập BRICS cái là Mỹ sang tận nơi để nâng cấp quan hệ, cùng với hứa hẹn đủ điều à. Chắc bạn quên, hoặc bạn không xem tin tức.
Dễ hiểu, đúng trọng tâm
Tôi cũng nhất trí với ý kiến của nhà đài..
Bình luận và phân tích cuộc chiến này là giữa Mỹ với Nga , còn Ukraine chỉ là con tốt của Mỹ trên ván cờ thôi . Bạn nhé !
Bạn coi thường quyết tâm quyết tử cho tổ quốc quyết sinh đang xảy ra hàng ngày ở đó, thì chả khác nào nói Việt nam trước 1975 cũng chỉ là con tốt của Liên xô và Trung quốc trên bàn cờ đấu với Mỹ. Ta nhận biết bao nhiêu viện trợ của LX và TQ để đánh Mỹ, thế là đánh cho Liên Xô và Trung quốc à?
Lập luận của ad có 2 lỗ hổng: 1 là Nga sẽ không bao giờ chiếm toàn bộ Ukraine vì làm vậy thì Nga sẽ phải trả số nợ khổng lồ mà chính phủ hề Zenlensky để lại (chả ai ngu lại tự mình đi gánh nợ cho quốc gia khác cả). 2 là Đài Loan khác Ukraine ở chỗ là Trung Quốc muốn tấn công thì phải vượt biển mà phòng không của Đài Loan được Mỹ tài trợ nên rất mạnh, chẳng ngán bất kì máy bay nào của Trung Quốc. Và Đài Loan quan trọng với Mỹ hơn Ukraine vì vị trí địa lí của Đài Loan nằm trong "chiến lược chuỗi đảo" của Mỹ để ngăn Trung Quốc vươn ra biển lớn nên không có chuyện Mỹ ngồi yên nhìn Trung Quốc đánh đồng minh của mình đâu.
Nợ đó của ai bác? Nga đã đánh bất chấp NATO, Mỹ, LHQ rồi thì nợ nó ai dám đòi? ví dụ là nợ Mỹ đi thì Mỹ cũng chịu chứ đòi éo được đâu.
TQ chỉ đánh…võ mồm với Đài Loan thôi, chứ đánh chiếm chẳng để làm gì. TQ đang cố vươn lên về kinh tế + vị thế để trở thành cường quốc lớn trên TG, đó mới là mục tiêu tối thượng. Đánh ĐL thì chắc chắn TQ sẽ bị Âu + Mỹ + Phương tây cấm vận, các nước ĐNA xa lánh, đàn em cũng e dè. Như vậy về kinh tế + vị thế của TQ đều thảm hại và sẽ ko bao giờ trở lại như xưa được. 1 ĐL đáng để đánh đổi sao? Mà chiếm xong thì làm gì. Ukr với Nga khác nhiều, ko đánh Ukr gia nhập NATO thì Nga sẽ ko ngóc đầu lên được, nên phải đánh.
@@oaninhduynguyen2682trước giờ chưa thấy trường hợp nợ quốc gia nào mà xù được á, nợ quá thì cắt đất trả thôi 😂
@@oaninhduynguyen2682VN thắng VNCH đó cũng phải trả nợ cho Mỹ biết bao nhiêu tiền đó
Nếu nga chiếm hết ukraine thì nga sát nhập ukraine vào liên bang nga và nga có kí nợ gì đâu mà phải trả nợ, lúc đó đi kiếm chính quyền zelensky mà đòi. Thứ 2 là mặc dù phòng không của đài loan tương đối mạnh nhưng nếu không được mỹ giúp, trung quốc vẫn có thể hủy diệt hệ thống phòng không, sở chỉ huy, căn cứ quân sự của đài loan bằng hàng chục ngàn tên lửa đạn đạo hoặc tự hành được phóng đi từ lục địa trung quốc vì tên lửa trung quốc không thiếu. Trung quốc phải vượt eo biển như bạn nói để tấn công đài loan là một chướng ngại vật là thật nhưng cái chướng ngại vật lớn hơn là hạm đội hùng hậu của hải quân mỹ án ngữ phía sau quần đảo đài loan, trung quốc vượt eo biển sẽ làm mồi cho những tên lửa và máy bay mỹ chưa kể của đài loan
Nga tự động đánh 1 đất nước có chủ quyền -> tiền lệ cho TQ có thể đánh Đài Loan, hoặc thậm chí Vn (giả sử vì 1 lý do gì đó VN ngã về Mỹ).
Ông này nói nghe có lý ! Hay cũng có thể sẩy ra như vậy !
Ngay từ đầu ucraina mà cam kết không gia nhập nato thì thì có phải k bị xâm lược không.
Nên qua việt nam học lại cách ngoại giao.
Hề
cứ như vn đất rộng mà nghèo thì có phải hay ko, giờ đất nhiều quá thì ta giải tỏa giá rẻ mạc rồi phân lô bán nền thì quá đã. UK quá dỡ
@@cosonhoanhba-ninhthuan4915 nhìn m t thấy hài
@@phuocnguyen8774 nói chuyện hài
Sao cái Cái câu này cứ lập đi lập lại mà nhiều người bị lầm tưởng ko tìm hiểu. Nói vầy cho dễ hiểu năm 1994 hiệp ước bupdapet , ukraine chấp nhận từ bỏ vkhn( cái này là sai lầm lớn cứ nhìn sang Triều Tiên, iran sẽ rõ, nếu còn có khi nga ko dám đánh mạnh tay vậy đâu), ukr chấm nhận là nc nhỏ từ bỏ vkhn, phá hủy máy bay ném bom TU-.., phá hủy tên lửa tầm xa để đảm bảo ko có bất cứ sự đe dọa an ninh nào cho nga đổi lại Mỹ, Anh và chính kẻ xâm lược Nga bây h hứa sẽ đảm bảo toàn vẹn lãnh thổ cho ukr có cả bán đảo crime, sau đó nga hoạch định hổ trợ ng dân 2 vùng donbass, luhan li khai, trc đó họ đã cài cắm và đưa thêm nhiều ng nga vào các vùng này để khoang năm 2010-2013 họ hành động li khai, tới năm 2014 lại tranh thủ đất nc ukr rối ren, nga đưa quân qua chiếm crime, tự mình tạo ra trưng cầu dân ý, bạn hiểu TCDY phải có nhiều bên tham gia cái này LHQ có cả 1 nhóm gồm nhiều qg làm cái này, vn có 1 ng là bác ng Hữu Động chuyên làm cái này cho LHQ, nga kiểu như vùa đá bóng vừa thổi còi, họ chiếm crime. Vậy hiệp ước Budapest 1994 đảm bảo toàn vẹn mà nga vẫn rút tỉa dần đất ng ukr thì thử hỏi họ để im cho nga tiếp tục chiếm tiếp hay phải tìm kiếm 1 tổ chức nào đó để hổ trợ giữ lãnh thổ cho họ. Tiếp tục 2022 nga chiếm luôn 4 tỉnh ukr. Nếu nga chơi đẹp thì các nc từng là đồng minh như 3 lan,3 nc vùng bantic rumani... Họ ko quay lưng với nga đâu có lý do cả.