A visão de Nietzsche sobre o mundo fez mais sentido para mim. A perspectiva de Arthur Schopenhauer foi claramente moldada por suas experiências de vida, enquanto Nietzsche, apesar de enfrentar muitas dúvidas em relação a diversos conceitos, não se desenvolveu em mim.
Nietzsche passou a odiar todas as influências que recebeu: Schopenhauer, Jesus, Wagner. Também o seu compositor predileto quando jovem, Schumann. Todos nós gostamos de apagar nossas pegadas...
Shopenhauer era extremamente realista! Pq, como ele enfatizava, a alegria na vida do homem e' apenas esporádica, enquanto que a tristeza e o tédio o assolam no decorrer da sua vida!
Isso é muito relativo, pois o que é a realidade se não sinais elétricos interpretados pelo cérebro. A natureza é indiferente a nós. Tanto alegria, tristeza, tédio, raiva e etc são esporádicos. Cave bem fundo em todas essas sensações e você vai chegar no abismo absoluto, nele não a espaço para sentimentos, pois até a consciência é dissolvida em uma "não consciência". No abismo total é indiferente, não existe dor, medo, alegria ou angústia. Nesse sentido a filosofia de Nietzsche é mais valorosa na efêmera vida humana do que o simples niilismo pessimista transvestido como uma "racionalidade". Se a Vontade é a fonte do sofrimento para Schopenhauer quero experienciar ela mais e mais, sem medo da dor e sofrimento, ficar calejado nesse constante processo de autosuperação.
Minha visão de mundo é algo entre esses extremos. Atualmente eu não vejo nada de mais em qualquer conquista ou experiência que tiver na vida. Porém, mesmo viver sem objetivo ainda é muito bom, o problema é que nao acaba quando a gente quer. A vida só é sofrimento porque a alma humana é gananciosa por essencia e quer tudo. A vida é prazer também. E a natureza é indiferente a todos nós.
Acredito que as ideias de Nietzsche são falhas e sem contexto não agregam valor aquele que pensa, a ideia da "vida oroboros" por exemplo, não existe cabimento, por diversos fatores, você se sentir bem sabendo que cada decisão que você toma na vida tem um peso literalmente infinito.
@@Quejo.neoludismo Nem o próprio Nietzsche conseguiu viver tudo que ele propôs. Mas a filosofia dele continua sendo ótima e vale a pena refletir nas idéias dele.
Seu pensamento está muito primitivista, pois isto é absolutamente impossível. Isto é na verdade que se voce fizer o que voce acha certo e ter que viver tudo infinitamente novamente de forma continua sem mudar nada, tudo o que voce fizer, será sempre bom em todas as vezes em que as viver novamente pela eternidade. repetida desta sua vida. É apenas uma hipérbole metafórica. Aprenda a interpreta direito antes de sair falando bobagens. Pare de ser analfabeto funcional. Eu nunca isto no livro dele embora tenha lido um. E mesmo assim consegui chegar a esta linha de inferencia sem problema algum, ou seja, o problema é voce, e não o contexto.
Por um tempo, eu acreditei na resposta de Nietzsche sobre a questão da vida, mas agora inclino-me a pensar que ela não é viável. Não é possível que um homem alcance tamanha liberdade de espírito diante das tendências niilistas. Schopenhauer, embora imerso em um pessimismo abominável, ofereceu soluções bem mais concretas e realizáveis.
Cara to terminando de ler tudo de Nietzsche, logo trarei recomendações de onde começar, bons comentadores da obra dele e um resumo do pensamento dele. De outros filósofos também no futuro.
Rapaz esse cara morreu com 66 anos e nem foi suicídio ele pode até ser triste na sua filosofia mas só o fato dele ter vívido tanto já mostra que ele era forte sim.
O que me impressiona é algumas pessoas nos comentários até mesmo distorcendo alguns pontos dos argumentos de Nietzsche, só pra reafirmar sua opinião de que a visão de Schopenhauer sobre as coisas é a "visão certa" e seria apenas a "realidade como ela é". Nietzsche também já criticou coisas assim, pessoas são fascinadas por ídolos, e quando sua visão de mundo chega em contato com algum choque de realidade, elas são capazes das maiores insanidades dialéticas pra conseguirem se manter na razão. No meu caso, tento extrair de bom reflexões dos dois pensadores, que realmente acrescentem em algo na minha vida. Estou procurando conhecimento, não ídolos, nem ideologias. Algo que me fez rir foram pessoas tentando descartar a visão dele por não ter conseguido viver aquilo que ele dizia KKKKKKKKKKKKKKKKKKK. É o velho ditado "faça o que eu digo, não faça o que eu faço." Mas enfim, eu posso ter soltado várias baboseiras por culpa de minha ignorância, mas foi só a minha percepção... Não se preocupem em defender seus pontos com tanta fúria assim, se abram pra realidade, e se você que leu isso, discorda da visão que eu tive sobre, tudo bem, só não distorça meu discurso pra tentar sair "vitorioso" em algo e alimentar seu ego. Relaxa amigo, tá tudo bem kkkkkkkkk, todo mundo tá tentando achar seu próprio caminho, e seguir aquilo que acredita.
Defina: vida. Posteriormente, justifique: por que ele não teve vida? Se possível, explicite a relação entre estudar o filósofo e a filosofia dele, o que isso tem de ''bom".
Descartar a filosofia moderna dessa forma é extremamente perigoso pra quem quer realmente conhecer mais filosofia. Mesmo que não tenha explicado o porquê, entendo sua visão, mas por favor, considere ser mais humilde com a própria busca por gnose. Quando terminar de estudar a filosofia clássica, considere dar uma chance pra moderna. Se já deu, tente de novo. Garanto que em algum momento, você entenderá do que estou falando. Bons estudos! :)
@@eduardomesquitapasquali2331 Exatamente, e quanto mais eu leio esses comentarios, mais enxergo essa dicotomia extremamente infantil kkkkkkkkkkkkkk, e consigo presumir a origem disso. Criação de ídolos e urgente necessidade de defender uma visão de mundo e o que acham certo. Muito provavelmente são pessoas jovens.
O universo surgiu do nada, tá todo mundo fodido num mundo de merda, e definitivamente o melhor que se pode fazer é ignorar essas verdades e manter a mente ocupada. Pronto, matei a filosofia.
@Brazilinfury O pessimismo é fato. Negar é negacionismo. Mas eu entendo, é justamente esses dilemas de "ser forte" de ser "o super homem" que mantém os homens sãos... O vazio e suas criaturas são demais para a mente humana, já dizia Lovecraft
Nietzsche para Schopenhauer: - Seguinte mermão, tu é Tchola. Vamos abraçar a vida de forma intensa, é uma oportunidade única, garanto que os que ja partiram, gostariam de estar em nossos lugares.
Não existe uma piada tão doentia quanto saber que o destino de pessoas ricas como Elon Musk serão idênticos ao dos mendigos que moram embaixo de pontes. Você é fraco.
A maneira como terminamos é consequência de todo o trabalho feito até o término. NÃO foi crucificado Jesus amaldiçoando o mundo, foi crucificando perdoando (pai, perdoa-lhes, pois eles não sabem o que fazem)...
“o que mais importa é o quão bem você caminha através do fogo.”
De onde é essa frase?
@yakirod.morfera8869 parte do poema como está seu coração de Charles bukowski
A visão de Nietzsche sobre o mundo fez mais sentido para mim. A perspectiva de Arthur Schopenhauer foi claramente moldada por suas experiências de vida, enquanto Nietzsche, apesar de enfrentar muitas dúvidas em relação a diversos conceitos, não se desenvolveu em mim.
Admiro muito a compostura de Nietzsche, que mesmo atormentado pelos seus diversos demônios, ainda afirmava a vida com veemência.
Por isso fico maluco e incel fracassado hehehe
@@mercury2023 como eu adoro ser punido por saber ler.
@@oskateironico smt
@@mercury2023kkkkkkkkkkkkkkkkkkk melhore
@@mercury2023Ele ficou maluco pois possuía uma doença que herdou de família.
Nietzche é sábio em diversos pontos, mas nem tudo o que ele apresentou é admirável.
Se alguém disser q concorda com tudo q Nietzsche fala essa pessoa provavelmente é uma pscicopata
Exato!
A Verdade não existe pra agradar a gente.
@@ryplay2554 nenhum ser humano é dono da verdade universal
Nietzsche passou a odiar todas as influências que recebeu: Schopenhauer, Jesus, Wagner. Também o seu compositor predileto quando jovem, Schumann. Todos nós gostamos de apagar nossas pegadas...
Shopenhauer era extremamente realista! Pq, como ele enfatizava, a alegria na vida do homem e' apenas esporádica, enquanto que a tristeza e o tédio o assolam no decorrer da sua vida!
Isso é muito relativo, pois o que é a realidade se não sinais elétricos interpretados pelo cérebro. A natureza é indiferente a nós.
Tanto alegria, tristeza, tédio, raiva e etc são esporádicos. Cave bem fundo em todas essas sensações e você vai chegar no abismo absoluto, nele não a espaço para sentimentos, pois até a consciência é dissolvida em uma "não consciência". No abismo total é indiferente, não existe dor, medo, alegria ou angústia.
Nesse sentido a filosofia de Nietzsche é mais valorosa na efêmera vida humana do que o simples niilismo pessimista transvestido como uma "racionalidade".
Se a Vontade é a fonte do sofrimento para Schopenhauer quero experienciar ela mais e mais, sem medo da dor e sofrimento, ficar calejado nesse constante processo de autosuperação.
Concordo com os dois, acho que tem que haver um equilíbrio, nem sempre estamos bem, e nem sempre estamos mal
schopenhauer era realista e nietzesche tinha uma ilusão de poder.
Uau
Exatamente.
Na verdade o Schopenhauer pode ser realista sim porém Nietzsche vai para além do sofrimento que a verdadeira força.
@@JoaoMateus-cv9jn essa força é baseado no ego,por isso é ilusório.(claro é a minha opinião).
@@RafaelD.Oliveira mas o ego tem um papel vital na nossa existência. Digo vital porém não total.
Minha visão de mundo é algo entre esses extremos. Atualmente eu não vejo nada de mais em qualquer conquista ou experiência que tiver na vida. Porém, mesmo viver sem objetivo ainda é muito bom, o problema é que nao acaba quando a gente quer. A vida só é sofrimento porque a alma humana é gananciosa por essencia e quer tudo. A vida é prazer também. E a natureza é indiferente a todos nós.
Cara muito obrigado por me fazer compreender filosofia.
Acredito que as ideias de Nietzsche são falhas e sem contexto não agregam valor aquele que pensa, a ideia da
"vida oroboros" por exemplo, não existe cabimento, por diversos fatores, você se sentir bem sabendo que cada decisão que você toma na vida tem um peso literalmente infinito.
@@Quejo.neoludismo Nem o próprio Nietzsche conseguiu viver tudo que ele propôs. Mas a filosofia dele continua sendo ótima e vale a pena refletir nas idéias dele.
O grande "problema" da filosofia de Nietzsche, é que ela é realista, embora obscura, e às vezes difícil de assimilar.
Seu pensamento está muito primitivista, pois isto é absolutamente impossível.
Isto é na verdade que se voce fizer o que voce acha certo e ter que viver tudo infinitamente novamente de forma continua sem mudar nada, tudo o que voce fizer, será sempre bom em todas as vezes em que as viver novamente pela eternidade. repetida desta sua vida.
É apenas uma hipérbole metafórica.
Aprenda a interpreta direito antes de sair falando bobagens. Pare de ser analfabeto funcional.
Eu nunca isto no livro dele embora tenha lido um.
E mesmo assim consegui chegar a esta linha de inferencia sem problema algum, ou seja, o problema é voce, e não o contexto.
@@Bruno-cw8uu, puniu o Luva com 75 de qi kkkkk
Agora busquem ler o que Emil Cioran descreve sobre nietzsche...
Comecei a ler Schopenhauer agora. Não estavam brincando quando disseram que ele era pessimista!!!
Por um tempo, eu acreditei na resposta de Nietzsche sobre a questão da vida, mas agora inclino-me a pensar que ela não é viável. Não é possível que um homem alcance tamanha liberdade de espírito diante das tendências niilistas. Schopenhauer, embora imerso em um pessimismo abominável, ofereceu soluções bem mais concretas e realizáveis.
lembrem-se que a filosofia do nietzsche envolvia toda uma critica cultural e política por traz. esses ensinamentos não são a troco de nada.
Excelente vídeo 👍🏻
muito bom as imagens de elden ring no final kkkkkk
Nietzsche tem um estilo parecido com o de Schopenhauer, ambos eram polêmicos. No entanto, para mim, Nietzsche é show e bola.
Você podia fazer um vídeo recomendando obras para aprofundar sobre a filosofia/sociologia que você compartilha no canal
Cara to terminando de ler tudo de Nietzsche, logo trarei recomendações de onde começar, bons comentadores da obra dele e um resumo do pensamento dele. De outros filósofos também no futuro.
friedrichad nietzsche vs soypenhauer
@@Águia-s3l kkkkkkkkkkkk
Rapaz esse cara morreu com 66 anos e nem foi suicídio ele pode até ser triste na sua filosofia mas só o fato dele ter vívido tanto já mostra que ele era forte sim.
Nietzsche, teve neorosifilis, eu acho
Ficou todo fudido da cabeça
Nietzsche:TÚ É UM BETA! TU É UM BETA! HAHHAHHAAHAHA Schopenhauer: 😭😭😭😭😭
O que me impressiona é algumas pessoas nos comentários até mesmo distorcendo alguns pontos dos argumentos de Nietzsche, só pra reafirmar sua opinião de que a visão de Schopenhauer sobre as coisas é a "visão certa" e seria apenas a "realidade como ela é". Nietzsche também já criticou coisas assim, pessoas são fascinadas por ídolos, e quando sua visão de mundo chega em contato com algum choque de realidade, elas são capazes das maiores insanidades dialéticas pra conseguirem se manter na razão. No meu caso, tento extrair de bom reflexões dos dois pensadores, que realmente acrescentem em algo na minha vida. Estou procurando conhecimento, não ídolos, nem ideologias. Algo que me fez rir foram pessoas tentando descartar a visão dele por não ter conseguido viver aquilo que ele dizia KKKKKKKKKKKKKKKKKKK. É o velho ditado "faça o que eu digo, não faça o que eu faço." Mas enfim, eu posso ter soltado várias baboseiras por culpa de minha ignorância, mas foi só a minha percepção... Não se preocupem em defender seus pontos com tanta fúria assim, se abram pra realidade, e se você que leu isso, discorda da visão que eu tive sobre, tudo bem, só não distorça meu discurso pra tentar sair "vitorioso" em algo e alimentar seu ego. Relaxa amigo, tá tudo bem kkkkkkkkk, todo mundo tá tentando achar seu próprio caminho, e seguir aquilo que acredita.
@@oskateironico Deu o papo!
O yt derrubou aquele video sobre por onde começar ler Nietzsche?
@@Águia-s3l Deu Copyright em por conta de uma música, vou repostar ele em breve. :)
@@experiencia_elevada, por qual livro você recomendou começar a ler Nietzsche mesmo?
@@Águia-s3l Crepúsculo dos Ídolos, Boa leitura
@@experiencia_elevada, valeu
A ortodoxia vs o tantra
O engraçado é que Nietzsche não tinha vida. Antes de estudar um filósofo estude a vida dele.
KKKKKKKKKKKKKKKK Tá de brincadeira, goy? De onde voce tirou isto? O vídeo não é sobre a vida do Filósofo, mas da sim de suas filosofias.
Do que c tá falando man
@@TheDragonGreat Nietszche era um homem patético e ressentido.
E ainda acabou na loucura
Defina: vida. Posteriormente, justifique: por que ele não teve vida? Se possível, explicite a relação entre estudar o filósofo e a filosofia dele, o que isso tem de ''bom".
os dois eram ressentidos de formas de diferentes!
Na verdade, eu vejo o contrario. Nietzsche é o fraco.
Por qual motivo?
Eu não me importo com essa filosofia moderna, ela é debilitante. Vou estudar numa boa, enquanto ignoro as ideias dos dois, obrigado.
Descartar a filosofia moderna dessa forma é extremamente perigoso pra quem quer realmente conhecer mais filosofia. Mesmo que não tenha explicado o porquê, entendo sua visão, mas por favor, considere ser mais humilde com a própria busca por gnose. Quando terminar de estudar a filosofia clássica, considere dar uma chance pra moderna. Se já deu, tente de novo. Garanto que em algum momento, você entenderá do que estou falando. Bons estudos! :)
@@oskateironico Claro, é o que eu farei. Muito obrigado pelo comentário!
Nietzsche está para a filosofia assim como os livros de auto-ajuda estão para a literatura.
Quando fala assim significa que nunca abriu um livro do Nietzsche. É uma pena.
@AndyKaufman424 se vc diz tá dizido
Eu leio sobre os dois e ta tudo bem
Os dois possuem uma enorme diferença de filosofia. Mas no fim, os dois se parecem demais.
É isso!
É que hoje está na moda achar que tudo é que nem futebol: escolha um time, e um time inimigo.
@@eduardomesquitapasquali2331 Exatamente, e quanto mais eu leio esses comentarios, mais enxergo essa dicotomia extremamente infantil kkkkkkkkkkkkkk, e consigo presumir a origem disso. Criação de ídolos e urgente necessidade de defender uma visão de mundo e o que acham certo. Muito provavelmente são pessoas jovens.
O universo surgiu do nada, tá todo mundo fodido num mundo de merda, e definitivamente o melhor que se pode fazer é ignorar essas verdades e manter a mente ocupada.
Pronto, matei a filosofia.
Não, você se entregou para a morte e terminou de matar quem já estava morto.
Saia deste pessimismo.
@Brazilinfury O pessimismo é fato. Negar é negacionismo. Mas eu entendo, é justamente esses dilemas de "ser forte" de ser "o super homem" que mantém os homens sãos...
O vazio e suas criaturas são demais para a mente humana, já dizia Lovecraft
@@O.illuminado Seria apenas mentir para si mesmo.
Não é um dilema, é uma obrigação.
@@Brazilinfury Fato
@@O.illuminado Bom dia.
Nietzsche para Schopenhauer:
- Seguinte mermão, tu é Tchola.
Vamos abraçar a vida de forma intensa, é uma oportunidade única, garanto que os que ja partiram, gostariam de estar em nossos lugares.
Não existe uma piada tão doentia quanto saber que o destino de pessoas ricas como Elon Musk serão idênticos ao dos mendigos que moram embaixo de pontes. Você é fraco.
@@ryplay2554, fisicamente até pode ser, mas não acho que você seja apenas seu corpo
"Você é fraco"
- Diz o homem que morreu afundado na própria loucura e egocentrismo
Nietzsche morreu sofrendo com o estágio avançado da sífilis, os momentos finais não definem quem somos
Não é sobre como termina, é sobre o caminho que traçamos. Que comentário vago, hein.
@@fodofogop9679, ele sabe está errado e disfarça isso com autoafirmações vazias como essa.
A maneira como terminamos é consequência de todo o trabalho feito até o término. NÃO foi crucificado Jesus amaldiçoando o mundo, foi crucificando perdoando (pai, perdoa-lhes, pois eles não sabem o que fazem)...