Да, простите, 5-я эскадра, средиземноморское оперативное соединение, а не 5-й флот, конечно, никакого пятого флота у Союза не было, оговорился. Это о Йом Киппур 1973. Там очень интересная история получилась - ракетный крейсер "Грозный", видимо первый и последний раз в истории послевоенного Союза и всей доктрины, имел реальное огневое решение для своих 4К44 по "Индепенденсу". На авианосце были очень, очень близки к панике. Спасли ситуацию, как обычно, евреи - именно в эти сутки шла переброска докупленных в США штурмовиков "Скайхок" для ВВС АОИ из США в Израиль, и они шли (перегоняли самолеты пилоты ВМС США) с Азорских островов через Средиземку с ночевкой на "Рузвельте", который находился южнее "Индепенденса", и штаб нашей 5-й ОПЭСК потерялся с подсчетом авианосцев - откуда еще столько самолетов, где-то здесь значит есть еще третий авианосец, может быть два, и в результате дожимать АУГ "Инди Бота" не стали. А жаль - было бы крайне интересно посмотреть на военно-морской реванш за Карибский кризис...
на сколько мне известно на очень короткий период в СОВ. Союзе было 8 флотов: в конце 1946-начале 1947 было введено разделение флотов : В январе 1947 года Тихоокеанский флот был разделён на два флота - 5-й ВМФ (главная база - Владивосток) и 7-й ВМФ (главная база - Советская Гавань). В апреле 1953 года эти флоты были вновь объединены в Тихоокеанский флот. В 1946 года в структуре Краснознамённого Балтийского флота произошли изменения: он был разделён на два флота - Юго-Балтийский (затем 4-й флот) и Северо-Балтийский (затем 8-й флот), в декабре 1955 года флот был восстановлен в прежней структуре
Немного непонятно, как это , что деньги на противоавианосную доктрину потрачены зря. Ракетные крейсера созданы. Они устроили проблему в описываемом событии. Что не так? Не было бы крейсеров и? Да их не так то и много построили. 2 тип москва, 4 типа киров. Что то ещё перед ними, но там - единицы.
@@testvrg137 Да при чем здесь крейсера? Кстати, Вы путаете тип "Слава" проект 1164, которых было и есть три, и тип "Москва" проект 1123, которых было действительно два, но которые никакими ракетными крейсерами не были. Но дело не в этих мелочах, хотя в Вашей аргументации это, конечно, не мелочи. Дело в том, что самый дорогой элемент национальной проивоавианосной доктрины СССР представлен не крейсерами и не береговой морской ракетоносной авиацией, а противоавианосными дивизиями (ПАД) ПЛАРК. Это не просто кучка лодок проектов 949/949А, это дивизия в оперативном смысле - там еще от четырех до шести лодок проектов 671РТ/РТМ/РТМК, 705, 945/945А и 971 было задействовано. Вот это все действительно стоило денег и времени, но если мы зададимся вопросом, был ли расход этих денег эффективным, то однозначного ответа мы не получим. Все, на что хватило ВМФ СССР на излёте, то это издание в 1993 году тактического руководства группировкой оперативных соединений, в котором - если на пальцах - излагалось, что мы, вероятно, уверенно поражаем авианосец в составе обнаруженной и отслеживаемой технически АУГ при условии, что координированный удар наносят все три компонента доктрины - сначала ракетные НК, потом МРАД с берега на Ту-22М3, а затем подводно-лодочная ПАД, причем к каждому сегменту есть жесткие требования по минимально необходимому количеству ракет в залпе и по точному соблюдению временных рамок нанесения удара. Как они собирались добиться четкой координации этих сил, не имея чего-то типа NTDS, я себе просто не представляю - по уровню возможностей дальней оперативной связи ВМФ СССР это просто невозможно. Да, могло повезти, но рассчитывать на это могут только дилетанты. Но это все если авианосец обнаружен и взят на техническое сопровождение, то есть решен вопрос выдачи по нему целеуказания. А если нет? Вот поэтому в этом ТР ГрРУС-93 оставили главу о корабле непосредственного слежения, почти полностью переписанную из предыдущего ТР ОС-79. А вот про корабль непосредственного слежения (КНС) я сейчас рассказывать не буду - это тема для лекции, может быть не одной. Но когда на 6-х ВОЛСОК считали вероятности, проверяя работы военно-морской акамеди, то получалось, что реальный шанс что-то сделать с авианосцем имел именно этот КНС, если он удовлетворял определённым условиям. Так при чем тут крейсера? Стоят себе в Североморске и Владике, жрут бабло, разлагают личный состав...
Ох, как я ждал окончания этой серии видеороликов. Замечательный рассказчик, хорошо разбирающийся и во флоте, и в авиации, и в войне на Тихом океане. Узнал для себя очень много нового. Пожалуйста, зовите Максима Токарева почаще! Большое спасибо за эту замечательную серию роликов.
Обязательно нужен обзор сражений при Гуадаканале! И пожалуйста поподробней, на три длинных видео! А то многие полагают, что после Перл-Харбора и Мидуэя сразу была высадка на Окинаве
@@ВикторНовосельцев-в6у а также сражения в Маршалловых островах, островах Гилберта (Маркин, Тарава), Филиппины, Индонезии, Сингапур, Тайланд, Бирма, Марианских островах (Сайпан), Дарвин, Австралия, Папуа Новая Гвинея.
Спасибо Вам огромное ! Ждал, каждый день заходил и смотрел , есть ли видео. Егор Яковлев, приглашайте пожалуйста Максима Токарева еще ! Много тем о войне на тихом океане, это и "день охоты на индеек " , и битва в заливе Лейте , и конечно сражение у острова Саво, как битва самая яркая битва надводных кораблей.
Спасибо, контент просто топовый, наверное для русскоязычного сегмента - беспрецедентный уровень разбора. Очень хотелось бы продолжений, хоть по ВМВ на ТО, хоть по послевоенной истории противостояния на море.
Спасибо Максиму, Егору и команде Цифровая история! Каждый раз ловлю себя на мысли, где мне найти время на такие интересные и познавательные исторические выпуски!
Спасибо большое! Теперь в ожидании циклов про битву в заливе Лейте и сражение в Коралловом море. Да и вообще побольше про Тихоокеанский ТВД. Алексей Валерьевич Исаев нам рассказывает о войне с Рейхом, а Максим (не знаю как его по отчеству) Токарев об этой части войны. Да и вообще, было бы здорово если бы его рассказы были распределены хронологически вплоть до подписания акта о безоговорочной капитуляции Японии.
Превосходное владение материалом тов. Токаревым и его умение его подать неизменно радуют. С нетерпением жду следующих лекций. Успехов и Егору Яковлеву и Максиму Токареву и самому каналу.
Максм теперь один из моих любимых докладчиков по всему ютубу необъятному) Спасибо большое! И организаторам и Максиму за чудесную серию! Рассказывайте, Максим, рассказывайте, будем слушать с огромным удовольствием :)
Егор, большое спасибо за Максима и цикл этих повествований! С большим удовольствием просмотрел! Непременно зовите Максима ещё! Очень интересна тема войны на Тихоокеанском ТВД. Очевидно что Максиму ещё очень много что есть нам рассказать.
@@GlebBessarab Он сказал: "Почему к сожалению, вы за американцев?". Т.е. ведущий судя по всему "за японцев". Меня всегда удивляет антиамериканизм наших сограждан. Зрители этого канала просто по определению должны обладать известной исторической грамотностью, и наверняка знают, что США НИКОГДА официально не воевали с Россией (СССР), были нашими союзниками в ДВУХ мировых войнах и несколько раз спасали россиян от голода.
Борис Кипнис и Максим Токарев- настоящее национальное достояние. Без лириков нет физиков. Вот как должен выглядеть "гуманитарий". Без Think tank никуда. Иначе так и будем 40 лет воевать не тем и не с теми, пока не разоримся. Пс Егор Яковлев низкий поклон. Организатор от Бога.
@@GlebBessarab ну, вот, вы сами и ответили. Я, вот, не ждал. Учитывая важность сражения для тихоокеанского фронта, в США написаны тысячи томов - тысячи, это не преувеличение, в которых разбираются события предшествующие сражению, почасовик сражения, действия чуть не по человеку, как минимум с американской стороны. Есть горы и японской литературы, но я могу ее осилить только в переводе - не владею японским. Ниже (или выше?) дал ссылку на относительно приличный американский любительский почасовик, где бодро и на карте рассказывается все, что нам поведал гость, но без его заносов куда-то в сторону и пересказывания уж совсем откровенных сказок. Кстати, давешний фильм "Мидуэй" очень хорош, но он снят для американцев и многое из того, что там происходит нашему человеку просто непонятно, вернее, несколько абстрактно.
Превосходный цикл передач про Мидуэй! Если кто-то думает, что же можно 6 часов рассказывать про одну битву, то таки можно! И при этом очень интересно, живописно и в деталях. Я как сам там поучаствовал. Максим - прекрасный рассказчик. Любителям военной истории смотреть обязательно!
Спасибо Вам лично вашим гостям и всем причастным к созданию "контента", надеюсь это занятие приносит не только удовольствие от просвещения и будет продолжаться развиваться и множиться
Токарев лучший, только вот удивил вопрос ведущего "вы за американцев"? Нет блин, надо быть за японцев, чтобы они открыли фронт с СССР после возможного разгрома американцев 🤦♂️
Спасибо Максим, очень интересная и грамотная подача материала,даже я понял!Правда со второго или даже третьего раза,но это мои особенности.Детали идеально дополняют общую карт. происходящего.
Спасибо за замечательную серию видероликов! Докладчик конечно имеет весьма своеобразную манеру , но это даже придает некую изюминку=) Еще раз - большое спасибо!
Отличная серия роликов, пригласите пожалуйста Максима еще, борьба за Гуадалканал, Лейте да много еще каких интересных тем уверен он сможет также интересно рассказать!
Шикарный рассказ, спасибо Максиму и Егору Николаевичу. Ещё интересно было бы услышать о судьбах авианосцев типа "Эссекс", названных в честь авианосцев потерянных США в 1942 году. Ещё подскажите, товарищи, есть ли отдельный плейлист конкретно по рассказу Максима о битве за Мидуэй?
Отлично. Очень познавательно. Много подробностей узнал. Будет интересно послушать ещё минимум одну серию докладов / бесед этого автора. Приглашайте его ещё.
@@mechanician1504 Низкая нагрузка на крыло давало хорошую маневренность. Он превосходил американские самолёты в горизонтальном и вертикальном меневре. Но на больших скоростях, у него затяжелись органы управления, что мешало довернуть до цели.
Работал на НПЗ.Представляю ,каково воевать на бочке с бензином.Был случай ,просто двигатель заискрил, в результате целая установка сгорела.И не бомбил никто.
Самая крупная катастрофа за всю историю американского флота, пожар на авианосце "Форрестол" во время войны во Вьетнаме, а причина всего лишь недосмотр личного состава, плохо закреплённый подвесной топливный бак...
@@mechanician1504 Да ,с бензином шутки плохи.С той аварией на НПЗ .еще операторы не сплоховали, а так бы и больше сгорело.Перекрыли что надо вовремя.Вот что значит опытные люди.
@@mechanician1504 а они именно топливный бак плохо закрепили? Не ракету, которая решила сама собой стартовать в сторону стоящих на палубе бомбардировшиков? А ракета уже снесла бак, который полыхнул обеспечивая последующее файр-шоу...
Егор Яковлев конечно специалист в области истории и спасибо что организовывает выступление таких лекторов как Максим. Однако странная фраза , точнее вопрос Яковлева " ...а Вы что за американцев ?..." прозвучал с непонятным осуждением, а Вы Егор значит не за наших тогдашних союзников, а за японских милитаристов и немецких фашистов. Хотел просто сказать:" светлая память американским, британским, австралийским военным погибшим в борьбе с японским милитаризмом в годы второй мировой войны "
Почему к сожалению? Вы что, за американцев(с) - тут прям проорался. Отличный цикл, отличный эксперт. Ждем Гуадалканал и такдалие. Это лайк, подписка и денежка.
Хорошо иметь 2 аккаунта и плохую память: посмотрел с интересом, забыл. Потом с другого посмотрел, опять с интересом. Двойное удовольствие на одном материале. Два разА лайк поставить можно.) Одно не помню, хотел "задонатить'', выполнил? ))
Да, простите, 5-я эскадра, средиземноморское оперативное соединение, а не 5-й флот, конечно, никакого пятого флота у Союза не было, оговорился. Это о Йом Киппур 1973. Там очень интересная история получилась - ракетный крейсер "Грозный", видимо первый и последний раз в истории послевоенного Союза и всей доктрины, имел реальное огневое решение для своих 4К44 по "Индепенденсу". На авианосце были очень, очень близки к панике. Спасли ситуацию, как обычно, евреи - именно в эти сутки шла переброска докупленных в США штурмовиков "Скайхок" для ВВС АОИ из США в Израиль, и они шли (перегоняли самолеты пилоты ВМС США) с Азорских островов через Средиземку с ночевкой на "Рузвельте", который находился южнее "Индепенденса", и штаб нашей 5-й ОПЭСК потерялся с подсчетом авианосцев - откуда еще столько самолетов, где-то здесь значит есть еще третий авианосец, может быть два, и в результате дожимать АУГ "Инди Бота" не стали. А жаль - было бы крайне интересно посмотреть на военно-морской реванш за Карибский кризис...
на сколько мне известно на очень короткий период в СОВ. Союзе было 8 флотов: в конце 1946-начале 1947 было введено разделение флотов : В январе 1947 года Тихоокеанский флот был разделён на два флота - 5-й ВМФ (главная база - Владивосток) и 7-й ВМФ (главная база - Советская Гавань). В апреле 1953 года эти флоты были вновь объединены в Тихоокеанский флот. В 1946 года в структуре Краснознамённого Балтийского флота произошли изменения: он был разделён на два флота - Юго-Балтийский (затем 4-й флот) и Северо-Балтийский (затем 8-й флот), в декабре 1955 года флот был восстановлен в прежней структуре
@@СергейРепка-т7у Вы правы, но я имел ввиду 1973 год, когда никаких номерных флотов уже не было
А там что, реально война шла между нами и США, что американцы в панике были, наверно потом списывались с флота. Что то про эту войну я ничего не знаю.
Немного непонятно, как это , что деньги на противоавианосную доктрину потрачены зря. Ракетные крейсера созданы. Они устроили проблему в описываемом событии. Что не так?
Не было бы крейсеров и?
Да их не так то и много построили. 2 тип москва, 4 типа киров. Что то ещё перед ними, но там - единицы.
@@testvrg137 Да при чем здесь крейсера? Кстати, Вы путаете тип "Слава" проект 1164, которых было и есть три, и тип "Москва" проект 1123, которых было действительно два, но которые никакими ракетными крейсерами не были. Но дело не в этих мелочах, хотя в Вашей аргументации это, конечно, не мелочи. Дело в том, что самый дорогой элемент национальной проивоавианосной доктрины СССР представлен не крейсерами и не береговой морской ракетоносной авиацией, а противоавианосными дивизиями (ПАД) ПЛАРК. Это не просто кучка лодок проектов 949/949А, это дивизия в оперативном смысле - там еще от четырех до шести лодок проектов 671РТ/РТМ/РТМК, 705, 945/945А и 971 было задействовано. Вот это все действительно стоило денег и времени, но если мы зададимся вопросом, был ли расход этих денег эффективным, то однозначного ответа мы не получим. Все, на что хватило ВМФ СССР на излёте, то это издание в 1993 году тактического руководства группировкой оперативных соединений, в котором - если на пальцах - излагалось, что мы, вероятно, уверенно поражаем авианосец в составе обнаруженной и отслеживаемой технически АУГ при условии, что координированный удар наносят все три компонента доктрины - сначала ракетные НК, потом МРАД с берега на Ту-22М3, а затем подводно-лодочная ПАД, причем к каждому сегменту есть жесткие требования по минимально необходимому количеству ракет в залпе и по точному соблюдению временных рамок нанесения удара. Как они собирались добиться четкой координации этих сил, не имея чего-то типа NTDS, я себе просто не представляю - по уровню возможностей дальней оперативной связи ВМФ СССР это просто невозможно. Да, могло повезти, но рассчитывать на это могут только дилетанты. Но это все если авианосец обнаружен и взят на техническое сопровождение, то есть решен вопрос выдачи по нему целеуказания. А если нет? Вот поэтому в этом ТР ГрРУС-93 оставили главу о корабле непосредственного слежения, почти полностью переписанную из предыдущего ТР ОС-79. А вот про корабль непосредственного слежения (КНС) я сейчас рассказывать не буду - это тема для лекции, может быть не одной. Но когда на 6-х ВОЛСОК считали вероятности, проверяя работы военно-морской акамеди, то получалось, что реальный шанс что-то сделать с авианосцем имел именно этот КНС, если он удовлетворял определённым условиям. Так при чем тут крейсера? Стоят себе в Североморске и Владике, жрут бабло, разлагают личный состав...
Ох, как я ждал окончания этой серии видеороликов.
Замечательный рассказчик, хорошо разбирающийся и во флоте, и в авиации, и в войне на Тихом океане. Узнал для себя очень много нового.
Пожалуйста, зовите Максима Токарева почаще!
Большое спасибо за эту замечательную серию роликов.
и добавить нечего
Не отпускайте Максима, пока не расскажет все что знает. Удивительно он сочетает интересные детали, с подробным и не "душным" повествованием.
так точно, хороший рассказун !
Поддерживаю!
знает-не знает...а а фантазирует- Мастер... похоже сам там был.
@тпизди его
@@Umanski9 %
Ещё Максима, срочно !
Рассказывает моё уважение, классно и интересно.
Жду от Максима Токарева сражение за Гуадалканал в 1943 году!
Поддерживаю!
Обязательно нужен обзор сражений при Гуадаканале! И пожалуйста поподробней, на три длинных видео! А то многие полагают, что после Перл-Харбора и Мидуэя сразу была высадка на Окинаве
@@ВикторНовосельцев-в6у а также сражения в Маршалловых островах, островах Гилберта (Маркин, Тарава), Филиппины, Индонезии, Сингапур, Тайланд, Бирма, Марианских островах (Сайпан), Дарвин, Австралия, Папуа Новая Гвинея.
Я тож поддерживаю
Больше истории о войне на Тихом океане
Лучше чем отлично, зовите докладчика ещё.
Спасибо Вам огромное ! Ждал, каждый день заходил и смотрел , есть ли видео. Егор Яковлев, приглашайте пожалуйста Максима Токарева еще ! Много тем о войне на тихом океане, это и "день охоты на индеек " , и битва в заливе Лейте , и конечно сражение у острова Саво, как битва самая яркая битва надводных кораблей.
А пожалуйста запятыми не выделять - это правила украинской грамматики или просто забыл?
@@мистерсмит-и2э Подозреваю, что человек просто ленится нажимать кнопки на смартфоне ))
Ждём новые ролики от Максима Токарева.
@@мистерсмит-и2э это устарелая норма, тк в речи мы паузы в этих местах не делаем
Спасибо! Максим Токарев потрясающе владеет материалом и замечательно рассказывает.
Очень интересно.Спасибо.Хотелось бы,что бы уважаемый Максим появлялся чаще.Ждём продолжений!
Прекрасная лекция! Ждал с нетерпением завершения цикла. Спасибо за вашу работу!
Караулил видео с Максимом Токаревым каждый день, огромное спасибо, это было великолепно! Было бы прекрасно послушать Вас по любой другой теме👍
Поставь колокольчик))
Развивайте военно-морскую тему с Максимом! Больше вопросов, больше передач с историком! Отлично! На одном дыхании!
Спасибо, контент просто топовый, наверное для русскоязычного сегмента - беспрецедентный уровень разбора.
Очень хотелось бы продолжений, хоть по ВМВ на ТО, хоть по послевоенной истории противостояния на море.
По аргументированности и взвешености ведения лекции Максим близок к уважаемому Алексею Валерьевич, это здорово! Спасибо огромное.
Очень зашло! Грамотнейший анализ плюс харизма рассказчика плюс огромные знания. Как итог все 4-ре части просмотрел за пару часов на одном дыхании!
Лучший лектор по тематике! С нетерпением ждем других лекций по войне на Тихом океане.
Спасибо, Максим, Вы -- отличный рассказчик! И тема очень интересная! Ждём новых выпусков!
Огромное спасибо, очень интересно и познавательно! Зовите гостя еще на другие темы
Огромное спасибо Максиму и Егору за интереснейшие рассказы. Очень надеюсь на какое то продолжение!
Спасибо Максиму, Егору и команде Цифровая история! Каждый раз ловлю себя на мысли, где мне найти время на такие интересные и познавательные исторические выпуски!
Докладчик отлично говорит. Живо, без слов паразитов, интересно. Приглашайте ещё.
Спасибо большое! Теперь в ожидании циклов про битву в заливе Лейте и сражение в Коралловом море. Да и вообще побольше про Тихоокеанский ТВД. Алексей Валерьевич Исаев нам рассказывает о войне с Рейхом, а Максим (не знаю как его по отчеству) Токарев об этой части войны. Да и вообще, было бы здорово если бы его рассказы были распределены хронологически вплоть до подписания акта о безоговорочной капитуляции Японии.
просто СУПЕР!!! на одном дыхании прослушал историю про Мидуэй!!!
Превосходное владение материалом тов. Токаревым и его умение его подать неизменно радуют. С нетерпением жду следующих лекций. Успехов и Егору Яковлеву и Максиму Токареву и самому каналу.
Спасибо большое за ролики, смотрится потрясающе! С нетерпением жду новых
Максм теперь один из моих любимых докладчиков по всему ютубу необъятному) Спасибо большое! И организаторам и Максиму за чудесную серию! Рассказывайте, Максим, рассказывайте, будем слушать с огромным удовольствием :)
Максим, больше спасибо! Очень интересно и содержательно!
Очень,очень интересно. Будем ждать следующих лекций,об авианосном флоте.
оооооочень интересно! детально, с ньюансами, поминутно... - вот признак профессионализма! огромное спасибо Максиму за тему, а Егору за Максима!!!
Так все точно и подробно, как человек погрузился в тему, молодец
Максиму Юрьевичу огромное спасибо за образцовый рассказ о морском сражении. Надеюсь услышать от него ещё что-нибудь интересное.
Егор, большое спасибо за Максима и цикл этих повествований! С большим удовольствием просмотрел!
Непременно зовите Максима ещё!
Очень интересна тема войны на Тихоокеанском ТВД. Очевидно что Максиму ещё очень много что есть нам рассказать.
Спасибо! Драма в 4х частях. Было очень интересно! Даже жалко стало японцев, столько случайностей и все против них.
Не соглашусь. Сами себе они злобные буратины. Обязаны были реализовать численное преимущество, а вместо этого своими руками свели его к минимуму.
До этого было столько случайностей за них. Должна же работать теория вероятностей. 🤣
Почему жалко, вы за японцев? (с)
@@GlebBessarab да, это было глупейшее со стороны Егора, выяснять за кого гость.
@@GlebBessarab Он сказал: "Почему к сожалению, вы за американцев?". Т.е. ведущий судя по всему "за японцев". Меня всегда удивляет антиамериканизм наших сограждан. Зрители этого канала просто по определению должны обладать известной исторической грамотностью, и наверняка знают, что США НИКОГДА официально не воевали с Россией (СССР), были нашими союзниками в ДВУХ мировых войнах и несколько раз спасали россиян от голода.
Большое спасибо! Прекрасный, восхитительный лектор!!! Коммент для продвижения ролика.
Очень интересно и познавательно. Спасибо Максиму за прекрасный рассказ!
Борис Кипнис и Максим Токарев- настоящее национальное достояние. Без лириков нет физиков. Вот как должен выглядеть "гуманитарий". Без Think tank никуда. Иначе так и будем 40 лет воевать не тем и не с теми, пока не разоримся.
Пс Егор Яковлев низкий поклон. Организатор от Бога.
Огромное спасибо за замечательный цикл!
Я с детства мечтал о такой лекции. Спасибо большое!
грамоту не осилили?
@@dmitryadrov7565 звучит как "хочешь увидеть Лувр - построй"
@@GlebBessarab ну, по теме столько написано!
@@dmitryadrov7565 понимаю и вас, и товарища, у которого нет времени. хотя я бы не ждал, если бы тема так уж интересовала)
@@GlebBessarab ну, вот, вы сами и ответили. Я, вот, не ждал. Учитывая важность сражения для тихоокеанского фронта, в США написаны тысячи томов - тысячи, это не преувеличение, в которых разбираются события предшествующие сражению, почасовик сражения, действия чуть не по человеку, как минимум с американской стороны. Есть горы и японской литературы, но я могу ее осилить только в переводе - не владею японским. Ниже (или выше?) дал ссылку на относительно приличный американский любительский почасовик, где бодро и на карте рассказывается все, что нам поведал гость, но без его заносов куда-то в сторону и пересказывания уж совсем откровенных сказок. Кстати, давешний фильм "Мидуэй" очень хорош, но он снят для американцев и многое из того, что там происходит нашему человеку просто непонятно, вернее, несколько абстрактно.
Мне очень понравился весь цикл , очень достойный диктор , отличный рассказчик , жду ещё его выступлений
Превосходный цикл передач про Мидуэй! Если кто-то думает, что же можно 6 часов рассказывать про одну битву, то таки можно! И при этом очень интересно, живописно и в деталях. Я как сам там поучаствовал. Максим - прекрасный рассказчик. Любителям военной истории смотреть обязательно!
Громче звук Егор Николаевич плиз при записи
Больше про личности японцев, пожалуйста! Самая несвящённая тема.
Спасибо за интересное повествование! Успехов Вам и Вашему коллеге в работе!
Если докладчику есть что рассказать ещё, мы с удовольствием его послушаем.
Отлично, теперь я знаю, что буду слушать завтра на работе)
Спасибо Вам лично вашим гостям и всем причастным к созданию "контента", надеюсь это занятие приносит не только удовольствие от просвещения и будет продолжаться развиваться и множиться
Отличная серия про Мидуэй! Хотелось бы еще про другие сражения послушать!
Да уж. Это очень круто. Цифровая история утерла нос Тактик Медиа. Максим приходите еще много много раз.
Огромное спасибо
За отличную лекцию
Ждём продолжения
Токарев лучший, только вот удивил вопрос ведущего "вы за американцев"? Нет блин, надо быть за японцев, чтобы они открыли фронт с СССР после возможного разгрома американцев 🤦♂️
Спасибо за лекцию . Ждём ещё
Спасибо Максим, очень интересная и грамотная подача материала,даже я понял!Правда со второго или даже третьего раза,но это мои особенности.Детали идеально дополняют общую карт. происходящего.
Спасибо за замечательную серию видероликов! Докладчик конечно имеет весьма своеобразную манеру , но это даже придает некую изюминку=) Еще раз - большое спасибо!
Уважаемый Максим Токарев, надеюсь вы со временем изложите в ваших лекциях всю историю Тихоокеанской войны.
Большое спасибо. Такие рассказчики украшают собой ролики.
Офигенные выпуски, приглашайте почаще этого гостя)
Да-а Максимка !
Ты молодец !
Борис Израилевич оценил бы доклад на 5++.
Да и обчество в восхищении !
Молодец ...
Ну раз такой конец то надо обязательно раскрасить по противостояние флотом во время холодной войны!
Мое почтение Максиму....так интересно мне давно не было..На одном дыхании
Максим очень интересный рассказчик, приглашайте еще!
Отличная серия роликов, пригласите пожалуйста Максима еще, борьба за Гуадалканал, Лейте да много еще каких интересных тем уверен он сможет также интересно рассказать!
Шикарный рассказ, спасибо Максиму и Егору Николаевичу. Ещё интересно было бы услышать о судьбах авианосцев типа "Эссекс", названных в честь авианосцев потерянных США в 1942 году.
Ещё подскажите, товарищи, есть ли отдельный плейлист конкретно по рассказу Максима о битве за Мидуэй?
《Толпой и авик бить сподручней!》
/Макласки/
Спасибо огромное. На одном дыхании. Ждём продолжения
Благодарю. Крайне познавательно и увлекательно!
Прямо радуете каждый день отличными роликами. Огромное Спасибо за Вашу работу!!!!
Спасибо за интересный рассказ !
Очень интересно , спасибо вам за труд !
Максимс один с немногих интересных расказчиков
Не, ну это очень качсный контент. Ждём Максима ещё раз, да ещё много-много-много раз.
Последние несколько минут ролика вообще бомба) Все интересное как всегда на последок оставили)
Было бы интересно послушать Максима по какой либо другой теме.
Очень интересный выпуск. Спасибо большое!
Попади в меня торпедой у аттола Мидуэй))))) ахахахаха
Шикарно!! Давайте ещё !! :)
очень интересный рассказчик, профи и хороший рассказчик в одном лице
ура! лучшие выходные!
было бы круто если бы вы с максимом серию роликов записали о войне на тихом океане
Отличный цикл лекций.
Отлично. Очень познавательно. Много подробностей узнал. Будет интересно послушать ещё минимум одну серию докладов / бесед этого автора. Приглашайте его ещё.
Очень интересно. Хотелось бы послушать про Сражение в заливе Лейте.
Вот и подоспела третья часть повествования. И это очень хорошо, даже очень хорошо!!!
Огромное спасибо за ваши труды!
Отличный цикл - читал и смотрел ранее, всё равно, познавательно и интересно, спасибо! Один (-): звук бы погромче...
Очень интересно!👍🔥
Это Максим Токарев! Не дайте ему уйти!!!
СПАСИБО. очень интересный разбор ситуации
И вот она наконец-то.... Последняя часть. Несколько минут, изменившие ход сражения.
Во триллер ,утираю пот ушанкой)))
Очень интересно получилось, ждём Максим ещё
Я могу ошибаться, но "Зеро" как раз лучше подходит для "догфайта" чем для атак в стиле Hit and run.
С максимально облегчённой конструкцией планера, без бронеспинки и с ограниченным боекомплектом?!
@@mechanician1504 Низкая нагрузка на крыло давало хорошую маневренность. Он превосходил американские самолёты в горизонтальном и вертикальном меневре. Но на больших скоростях, у него затяжелись органы управления, что мешало довернуть до цели.
@@Broken_Ridge Генда сказал цирк, значит - цирк. И никаких run.
@@mechanician1504 там и протективных баков не было, но чем это мешает виражить
@@Broken_Ridge Маневренность маневренностью, но без бронеспинки жить тоже скучно.
Работал на НПЗ.Представляю ,каково воевать на бочке с бензином.Был случай ,просто двигатель заискрил, в результате целая установка сгорела.И не бомбил никто.
Самая крупная катастрофа за всю историю американского флота, пожар на авианосце "Форрестол" во время войны во Вьетнаме, а причина всего лишь недосмотр личного состава, плохо закреплённый подвесной топливный бак...
@@mechanician1504 Да ,с бензином шутки плохи.С той аварией на НПЗ .еще операторы не сплоховали, а так бы и больше сгорело.Перекрыли что надо вовремя.Вот что значит опытные люди.
@@mechanician1504 а они именно топливный бак плохо закрепили? Не ракету, которая решила сама собой стартовать в сторону стоящих на палубе бомбардировшиков? А ракета уже снесла бак, который полыхнул обеспечивая последующее файр-шоу...
Как же великолепно блин
Егор Яковлев конечно специалист в области истории и спасибо что организовывает выступление таких лекторов как Максим. Однако странная фраза , точнее вопрос Яковлева " ...а Вы что за американцев ?..." прозвучал с непонятным осуждением, а Вы Егор значит не за наших тогдашних союзников, а за японских милитаристов и немецких фашистов. Хотел просто сказать:" светлая память американским, британским, австралийским военным погибшим в борьбе с японским милитаризмом в годы второй мировой войны "
Большое спасибо. Очень интересно.
Всем любителям истории привет из Хабаровска. Уже в то время без локаторов и грамотных "бабуинов" поняли, что так воевать в воздухе нельзя.
Привет земляк!)
Обязательно продолжайте! Отличная серия
Это было как отличная аудиокнига
Почему к сожалению? Вы что, за американцев(с) - тут прям проорался. Отличный цикл, отличный эксперт. Ждем Гуадалканал и такдалие. Это лайк, подписка и денежка.
Сами топили Акаги, нами оставлен Хирю.
"Боги войны воевали друг с другом" (с) Егор остроумен))))
Хорошо иметь 2 аккаунта и плохую память: посмотрел с интересом, забыл. Потом с другого посмотрел, опять с интересом. Двойное удовольствие на одном материале. Два разА лайк поставить можно.)
Одно не помню, хотел "задонатить'', выполнил? ))