"Мир, вычисленный и построенный так, как он существует, не может в полной мере духовно удовлетворить человека!" Это для меня очень крутые слова на последних секундах ролика! Весь ролик весьма интересен, спасибо! Хоть и несколько необычно видеть его на вашем канале. Прошу авторов, по возможности , сделать видео на тему последних слов этого ролика, про смысл жизни, особенно в таком неформальном изложении! Ещё раз - спасибо!
Вряд ли случайны две смерти подряд от рака лёгких. Хотя не знаю, насколько они были курильщики, но могли и надышаться там незнамо чего. Хорошо, что только две. Меня фильм потряс, когда я его тогда смотрела. Но цена велика, да
Главным сокровенным желанием может быть только одно - здоровья лошадиного. Себе и близким. Здоровья нет, и уже ничего не надо. А дальше уже всякие прочие желания идут. Денег побольше, от идиотов припадочных подальше. Всякая психопатическая хрень, с выдуманными негодяйскими политическими химерами - в самом конце. Кого-нибудь там победить, начальство не рассердить, знамя водрузить, медальку получить, всех напугать и жизни поучить, чтоб нас боялись, а мы не обосрались. И т.д. Типа того и как-то так.
Солодников - вот кто по-настоящему рассказал об этой картине так, как это достойно имени Андрея Арсеньевича и его шедевра! Здесь понравился только грузинский священник, от него была положительная энергия, всё остальное же...
Никогда не любила Стругацких, Тарковского и фантастику и сейчас не люблю.Но спасибо за подробный рассказ , мне интересно , может прочитаю произведение и все таки посмотрю фильм.
Фильм как притча о народе, преданного своей властью, запутавшегося в желаниях и в речах. Шли по тропе и свернули в перестройку, теперь блуждают как Ёжик в тумане или Сталкер.
Власть здесь не при чём. Слишком примитивно и для Стругацких, и для Тарковского. В произведение заложен более глубокий смысл: ЧЕЛОВЕК, каков ОН есть!? Независимо от власти. Человек (во множественном числе), который запутался в многочисленных нитях своих мыслей и желаний.. Запутался в собственной судьбе, потому что утеряна связь с Богом! Дух заперт, мечется без Веры! Он в смятении. Поэтому, ища смысл жизни, не находит его..
"..Но Сын Человеческий, придя, найдёт ли веру на земле?" Евангелие от Луки 18:8 "Кого же мне водить ТУДА?" Настоящей Веры нет! Не церковной, слепой, а настоящей! Потому и сам Сталкер также не понимает смысла... В отличие от Творца Вселенной!
Тарковский сам выбрал для себя этот путь. Никто в этом не виноват. "Фильм не принимали, потому что не понимали". Возможно и так. Кому сейчас понятен Тарковский? Сколько сейчас таких умников наберётся?
"Сталкер" - в любом случае был бы снят, так как начальством уже был заранее продан за бугор )) Иностранные прокатчики и продюсеры узнав что Андрей Арсеньевич будет снимать, сразу купили.Поэтому сколько бы плёнки Андрей Арсеньевич не истратил все всё равно оставались в большом плюсе.Странно что об этом никто не говорит, так же странно в фильме увидеть священника)) который опять всё сводит к религии)) Тарковский гораздо глубже. Это также касается и фильма "Андрей Рублёв".Там речь идёт о художнике и обществе того времени, а не религии, темболее Андрей Арсеньевич был больше агностиком (об этом даже в Мортирологе он сам написал). Агностицизм - -греч. ἄγνωστος - непознаваемый) - философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей, позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге (или богах). Ещё раз спасибо за передачу.
Браво! Браво! Наташа, посмотрите на Ютубе, итальянская жизнь Тарковского. Сравните, что и как он снимал о России и как он себя проявлял в Италии. Вот там он настоящий, вот там раскрывается его НЕНАВИСТЬ к РОССИИ.
В фильме как раз мистицизм ,и духовная сущность бытия,затушеваны и прикрыты атрибутикой фантастики, насколько это возможно было в эпоху воинствующего материализма, и победившего марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма..
Очень всеобъемлющее произведение. Пересматриваю в разнос возрасте. И каждый раз что то новое для себя. Переосмысления
..
Спасибо большое, есть над чем подумать! Слава Богу за всё!
Спасибо огромное за программу, вы сами сталкеры в современном бескультурье.
Превосходный фильм! Спасибо за рассказ о нём.
Мой любимый Сталкер, Андрей Тарковский. ..а монолог жены Сталкера, это вообще нечто.
"Мир, вычисленный и построенный так, как он существует, не может в полной мере духовно удовлетворить человека!"
Это для меня очень крутые слова на последних секундах ролика!
Весь ролик весьма интересен, спасибо! Хоть и несколько необычно видеть его на вашем канале.
Прошу авторов, по возможности , сделать видео на тему последних слов этого ролика, про смысл жизни, особенно в таком неформальном изложении!
Ещё раз - спасибо!
Спасибо вам 🙏
Фильм-вне времени.В нем -гениально Всё!
Спасибо! 👍
Тем более я сам по жизни сталкер. 🙂
Вряд ли случайны две смерти подряд от рака лёгких. Хотя не знаю, насколько они были курильщики, но могли и надышаться там незнамо чего. Хорошо, что только две. Меня фильм потряс, когда я его тогда смотрела. Но цена велика, да
Лёгкие - гордыня.. Непобеждённое тщеславие.. 😭
Если в этом смысле Сталкер это священник, то это безусловно Угребадзе!
Главным сокровенным желанием может быть только одно - здоровья лошадиного. Себе и близким. Здоровья нет, и уже ничего не надо. А дальше уже всякие прочие желания идут. Денег побольше, от идиотов припадочных подальше. Всякая психопатическая хрень, с выдуманными негодяйскими политическими химерами - в самом конце. Кого-нибудь там победить, начальство не рассердить, знамя водрузить, медальку получить, всех напугать и жизни поучить, чтоб нас боялись, а мы не обосрались. И т.д. Типа того и как-то так.
👍🏻
Выразительно
Солодников - вот кто по-настоящему рассказал об этой картине так, как это достойно имени Андрея Арсеньевича и его шедевра! Здесь понравился только грузинский священник, от него была положительная энергия, всё остальное же...
Спасибо.Гляну.
Боже, как Вы *исказили* порезали оригинальный хронометраж этого Шедевра! Вам самим не совестно на душе, кто всё это «клепал», а не монтировал...
Никогда не любила Стругацких, Тарковского и фантастику и сейчас не люблю.Но спасибо за подробный рассказ , мне интересно , может прочитаю произведение и все таки посмотрю фильм.
Фильм как притча о народе, преданного своей властью, запутавшегося в желаниях и в речах. Шли по тропе и свернули в перестройку, теперь блуждают как Ёжик в тумане или Сталкер.
Канцероген, что вы несёте?) Бредите или ваш ёжик заблудился в "сокровенных желаниях" выдать желаемое за действительное?))
Власть здесь не при чём.
Слишком примитивно и для Стругацких, и для Тарковского.
В произведение заложен более глубокий смысл: ЧЕЛОВЕК, каков ОН есть!?
Независимо от власти.
Человек (во множественном числе), который запутался в многочисленных нитях своих мыслей и желаний.. Запутался в собственной судьбе, потому что утеряна связь с Богом!
Дух заперт, мечется без Веры!
Он в смятении.
Поэтому, ища смысл жизни, не находит его..
"..Но Сын Человеческий, придя, найдёт ли веру на земле?"
Евангелие от Луки 18:8
"Кого же мне водить ТУДА?"
Настоящей Веры нет!
Не церковной, слепой, а настоящей!
Потому и сам Сталкер также не понимает смысла...
В отличие от Творца Вселенной!
@@zazerkalie-q9p не находит смысла жизни,т.к. не обращается к Богу ?
@@zazerkalie-q9p как ВЕРИТЬ ПО--НАСТОЯЩЕМУ ?
Тарковский сам выбрал для себя этот путь. Никто в этом не виноват.
"Фильм не принимали, потому что не понимали". Возможно и так. Кому сейчас понятен Тарковский? Сколько сейчас таких умников наберётся?
А кто кого-то винит ?) Почему " умников "? Это просто люди определенного склада ).
"Сталкер" - в любом случае был бы снят, так как начальством уже был заранее продан за бугор )) Иностранные прокатчики и продюсеры узнав что Андрей Арсеньевич будет снимать, сразу купили.Поэтому сколько бы плёнки Андрей Арсеньевич не истратил все всё равно оставались в большом плюсе.Странно что об этом никто не говорит, так же странно в фильме увидеть священника)) который опять всё сводит к религии)) Тарковский гораздо глубже. Это также касается и фильма "Андрей Рублёв".Там речь идёт о художнике и обществе того времени, а не религии, темболее Андрей Арсеньевич был больше агностиком (об этом даже в Мортирологе он сам написал).
Агностицизм - -греч. ἄγνωστος - непознаваемый) - философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей, позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге (или богах).
Ещё раз спасибо за передачу.
Откуда,на основании чего вы сделали ваши выводы ?
Зачем же вы про деньги? Неужели вы, в случае Тарковского все к ним сводите, неужели вам не стыдно?
Дорогой мой, посмотрите итальянскую жизнь Тарковского. Вы удивитесь, как же он любил деньги!!!! Как же он их любил!!!
@@ИринаСолуянова-у4ц это плохо,что он любил деньги ?) А вы уверены,что он люил их ? Может это не любовь ?)
@@ИринаСолуянова-у4ц Они все любят деньги .Изображать юродивых это маска .
Бред какой-то...
Какое отношение это му-му (сталкер) имеет ко Христу? К Храму? К Евангелию???
Сталкеры никого не водят в Зону Они ходят туда за "хабаром"
Никогда не понимал Тарковского.
Но Вы посмотрели эту программу. Возможно, Вы понимаете Тарковского так, как надо!😉
@@khartovK а КАК НАДО понимать Тарковского ?) Кто назначил это " НАДО "?)
Начни с простого - я бы посоветовал Андрея Рублева.
Не с ,Рублева,-ни надо.Жесть..
Ведущий ни к чему, достаточно закадрового голоса
Не нужно настолько мистифицировать этот фильм. Дутые истерики и заливистый лай щенячьего восторга не уместен.
Браво! Браво!
Наташа, посмотрите на Ютубе, итальянская жизнь Тарковского.
Сравните, что и как он снимал о России и как он себя проявлял в Италии. Вот там он настоящий, вот там раскрывается его НЕНАВИСТЬ к РОССИИ.
В фильме как раз мистицизм ,и духовная сущность бытия,затушеваны и прикрыты атрибутикой фантастики, насколько это возможно было в эпоху воинствующего материализма, и победившего марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма..
Антисоветчики .
Ужасный фильм. Изуродовал Стругацких.
Глупый вы человек. На кухне вам место.