Велика Північна війна: як Швеція втратила свою могутність

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2023
  • Для більшості Північна війна переважно пов'язана з Іваном Мазепою. Та це був лише один з багатьох епізодів війни, що її розпочали Москва та антишведська коаліція. Їхня кровопролитна боротьба за панування на узбережжі Балтійського моря забрала життя десятків тисяч українців та призвела до появи на карті ненаситної Російської імперії
    Підписуйтесь на наш канал в Telegram, щоб брати участь у дискусіях та робити контент краще разом - t.me/historyonthemap

ความคิดเห็น • 349

  • @ostap_hapyak
    @ostap_hapyak 8 หลายเดือนก่อน +234

    Дуже шкода що Швеція програла Північну війну. Якби вона перемогла, це б кардинально змінило нашу історію на краще.

    • @ObbiWaanKenobi
      @ObbiWaanKenobi 8 หลายเดือนก่อน +16

      На краще? Бул б Швецьким васалом

    • @Yaroslav-Vasilevskiy
      @Yaroslav-Vasilevskiy 8 หลายเดือนก่อน +78

      @@ObbiWaanKenobiА ти думаєш російським краще?

    • @user-ov2mx2ob4z
      @user-ov2mx2ob4z 8 หลายเดือนก่อน +47

      А в шведів популярна думка, що позбутися імперських амбіцій пішло країні на користь. Оскільки з економікою у Швеції справді тривалий час було дуже добре, то це було не просто самозаспокоєння.

    • @Yaroslav-Vasilevskiy
      @Yaroslav-Vasilevskiy 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-ov2mx2ob4z Було добре з економікою бо там думали про людей і розвиток а не про війни,які в багатьох держав тих часів зїдали бюджети,як приклад нейтралітет Швеції у світових війнах минулого століття

    • @Dronplastun
      @Dronplastun 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@glortygalа ти росіянин?

  • @threeworlds4114
    @threeworlds4114 8 หลายเดือนก่อน +38

    Динаміка, анімація, дуже класно так сприймається матеріл. лайк. Всі відео вже ваші переглянув)

  • @user-hv4sq1he7v
    @user-hv4sq1he7v 8 หลายเดือนก่อน +14

    Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу

  • @ukranizator8302
    @ukranizator8302 7 หลายเดือนก่อน +8

    Щиро дякую за чудову роботу на благо України!

  • @rostyslavmoroziuk2502
    @rostyslavmoroziuk2502 7 หลายเดือนก่อน +6

    Дякую за правдиве висвітлення історичних подій

  • @Saykes1994
    @Saykes1994 8 หลายเดือนก่อน +23

    Дуже інформативна шкала часу з датами, краще її не приховувати під час відео. Або вказувати періоди "з та по" про який саме розповідаєте, так краще розуміти в часовому контексті події.
    Дякую за відео!

  • @serhiishchebetiuk9756
    @serhiishchebetiuk9756 8 หลายเดือนก่อน +3

    Дякую за цікаву історію на карті !!!

  • @user-my2hc5qp1b
    @user-my2hc5qp1b 8 หลายเดือนก่อน +4

    Як завжди все цікаво та корисно 👍
    Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 ❤❤

  • @user-iz5nt8lo4m
    @user-iz5nt8lo4m 8 หลายเดือนก่อน

    Дякую!

  • @user-nv2uv6gd8t
    @user-nv2uv6gd8t 4 หลายเดือนก่อน

    Гарне відео. Дякую!

  • @youdron6574
    @youdron6574 8 หลายเดือนก่อน +1

    Дуже докладно і зрозуміло! Дякую, підтримуємо Український ютуб!!!!

  • @andrewkhomyak
    @andrewkhomyak 8 หลายเดือนก่อน +29

    Цікава історія Норвегії, не бачив на укр ютубі про неї відео, було б цікаво почути її історію.
    Та дуже дякую за дане відео, чудовий контент!)

    • @user-lm5wj7kv5u
      @user-lm5wj7kv5u 8 หลายเดือนก่อน +1

      История Норвегии похожа на историю Украины, она всегда была под чьим то управлением.

    • @angervol.1
      @angervol.1 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-lm5wj7kv5uтолько у Норвегии соседи нормальные. без имперских замашек и без пост имперского синдрома

    • @user-lm5wj7kv5u
      @user-lm5wj7kv5u 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@angervol.1 ты прав им не внушали что они один народ.
      И что язык у них не такой как нужно

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@angervol.1Нормальні? Данія і Швеція всю історію намагалися приєднати Норвегію

    • @user-uh8is4ix5i
      @user-uh8is4ix5i 8 หลายเดือนก่อน

      Там з цікавого тільки Холланд

  • @troller1568
    @troller1568 8 หลายเดือนก่อน +4

    Гарний контент.Дуже добре що історію яку ви розповідаєте не політизована

    • @marianservachak3407
      @marianservachak3407 6 หลายเดือนก่อน +1

      Ні не гарний. Історія має бути точноюб з правдивими фактами а не з видуманими назвами.

    • @user-po4uk4zi1f
      @user-po4uk4zi1f 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@marianservachak3407 а що не так у цьому відео?

    • @marianservachak3407
      @marianservachak3407 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-po4uk4zi1f Ось саме після таких відео і українці починають забувати свою справжню історію бо дізнаються фейки які потім транслюють своїм друзям, близьким, родичам і наступному поколінню. Історичні факти свідчать про те що жодного перейменування московії не було, а була зміна титулу після того як Триста років тому, 25 січня 1721 року, московський цар Петро І скасував патріарший сан у Російській православній церкві, а натомість запровадив «Святійший урядуючий синод». В результаті забравши титул патріарха.

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      Почему не политизирована? Даже в этом рассказе есть заангажированный и не корректный с исторической точки зрения контент :)

  • @bims1473
    @bims1473 4 หลายเดือนก่อน

    Дякую

  • @zheniariabokon5002
    @zheniariabokon5002 8 หลายเดือนก่อน

    Класна подача матеріалу. 👍

  • @oleksandrMelny
    @oleksandrMelny 8 หลายเดือนก่อน +4

    Ви робите хорошу роботу, української! Круто

  • @helgaard5842
    @helgaard5842 8 หลายเดือนก่อน +1

    контент топ как всегда

  • @legoanimationsofgrzegorzbr9579
    @legoanimationsofgrzegorzbr9579 3 หลายเดือนก่อน

    Дуже цікаве відео? Дякую за український контент!

  • @ranmanitid8069
    @ranmanitid8069 8 หลายเดือนก่อน +6

    Боже яке ж насичене життя було у того Карла ХІІ-го

  • @andrianst6402
    @andrianst6402 8 หลายเดือนก่อน

    🔥🔥🔥🔥

  • @user-yg5vk9vf9f
    @user-yg5vk9vf9f 8 หลายเดือนก่อน

    Круто чикаємо про розквіт Данії

  • @tara7775
    @tara7775 8 หลายเดือนก่อน +3

    Дякую , дуже приємна подача матеріалу 😊
    Бажаю успіхів 🫶🏻

  • @AnarchoReptiloidUa
    @AnarchoReptiloidUa 8 หลายเดือนก่อน +1

    ❤❤❤

  • @gregory4120
    @gregory4120 8 หลายเดือนก่อน +4

    Якби така історія на карті була в школі.

  • @user-ov1rq2mo4n
    @user-ov1rq2mo4n 8 หลายเดือนก่อน +4

    Піздець якийсь, Швеція одна їх четверо і вони всеодно першу половину війни програли, не даремно шведська армія вважалася такою сильною

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      не четверо а фактически - трое. Кроме того Дания не сухопутная держава со слабой армией. А у Шведции благодаря Густаву была великолепная армия.

  • @alexandrbartasz472
    @alexandrbartasz472 8 หลายเดือนก่อน

    Вау, оце баталії. 😮

  • @SL-d14mr
    @SL-d14mr 8 หลายเดือนก่อน +6

    Бери ношу по собі, щоб не падать при ходьбі...

  • @barsukibars
    @barsukibars 8 หลายเดือนก่อน +7

    Останні слова про російську імперію - нічого не змінилося. Безправне населення і тд

    • @bobigorg1665
      @bobigorg1665 8 หลายเดือนก่อน

      Да.. Сказал тот, чья страна закрыла полностью границы для семей, запрещают говорить по-русски, отменили выборы, продолжают успешно "добровольно набирать" в армию уже женщин, у народа и солдат отнимают зарплаты. Это не говря о том, что в Украину вложили 233 миллиарда долларов. А рабы долько в мордоре, да.

    • @acountryboy6279
      @acountryboy6279 5 หลายเดือนก่อน +1

      За те в Україні зараз царює демократія і справедливість

  • @dank1105
    @dank1105 8 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @Poyman333
    @Poyman333 8 หลายเดือนก่อน

    💪🏻🇺🇦🤜🏻

  • @Pablo-rk5mo
    @Pablo-rk5mo 8 หลายเดือนก่อน +2

    Можливо відео про війну за іспанську корону?

  • @Libertarian1996
    @Libertarian1996 8 หลายเดือนก่อน +4

    Це відео треба було назвати: "Як Швеція здобула здоровий глузд" )))

    • @user-lb8wz4tr6j
      @user-lb8wz4tr6j 3 หลายเดือนก่อน

      Чому саме так?

    • @Libertarian1996
      @Libertarian1996 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-lb8wz4tr6j поразка Швеції у війні кардинально змінила вектор розвитку країни, з експансіоністського до зосередженості на внутрішніх проблемах. Саме після поразки почався рух до демократизації, до речі шведи навіть зараз святкують день поразки. Вона дала їм поштовх до того що ми бачимо зараз (права людини, свобода, рівень життя, лібертарна ментальність і т.д.), це і є здоровий глузд

    • @Alexandr-ss5hy
      @Alexandr-ss5hy หลายเดือนก่อน

      ​@@user-lb8wz4tr6jпотому, что дала независимость норвегии, а не подавила сепаров оружием!

  • @user-rn9pf5tt1e
    @user-rn9pf5tt1e 5 หลายเดือนก่อน +2

    Шкода ,що Швеція програла . Цікаво куди б повернула Історія .

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      У них не было шанса выиграть. История не куда бы особо не повернулась. Проигрыш Швеции был неминуем рано или поздно.

  • @bezhandadesheli3549
    @bezhandadesheli3549 6 หลายเดือนก่อน

    +😊

  • @user-ek7vg8ue9i
    @user-ek7vg8ue9i 5 หลายเดือนก่อน

    💙💛

  • @fftop774
    @fftop774 8 หลายเดือนก่อน +4

    Дякую за працю 😊😊

  • @romanmelnyk8875
    @romanmelnyk8875 8 หลายเดือนก่อน +8

    поясніть, чому Гетьманщина зображена іншим кольором лише в окремих епізодах, а в більшості відео показана як частина Рос. імперії. враховуючи, що сама Москва в той час сприймала Гетьманщину ще як зовнішню силу, а її справами завідував т.зв. Посольський приказ.
    постійно намагаємось довести іноземцям, що історично Україна була, а самі забуваємо її малювати на мапах?

    • @user-tq9nf5iv5o
      @user-tq9nf5iv5o 8 หลายเดือนก่อน +1

      Була Гетьманщина і Московське царство, але дундукам про це не відомо.

    • @sircatangry5864
      @sircatangry5864 6 หลายเดือนก่อน

      Ага, кордони навіть по Дніпру не зпромоглися намалювати, відчуття що спеціально так зробили.

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      Смешно. Украины вообще не было такого государства до 1917 года. Гетьманщина это совсем не государство, учите матч. часть, Это земли войска Запорожского с городами и их землями - ДОСЛОВНО юридическое название Гетманщины! Гетманщина в то время была зависимая территория, с правами ещё меньшими как, например, у Валахии. А сами Гетьманы признавали себя и свою территорию подданыим Руских царей. Есть же огромная куча документальных свидетельств.

  • @user-yy9yi4ty9o
    @user-yy9yi4ty9o 8 หลายเดือนก่อน +2

    А ще Швецію згубила відсутність надійних союзників. Самовпевненість - поганий помічник.

  • @andrius0777
    @andrius0777 8 หลายเดือนก่อน +7

    . 👍
    👍👍
    👍🇸🇪👍
    👍👍👍👍

  • @Chayo4ek0_0
    @Chayo4ek0_0 2 หลายเดือนก่อน

    Яка була мета у Швецію?

  • @y.b.1525
    @y.b.1525 8 หลายเดือนก่อน

    !!

  • @alexandervegera5411
    @alexandervegera5411 8 หลายเดือนก่อน +1

    Московія за ніштадським миром зберегла за собою зайовані землі в Балтії,але втратила Фінляндію і сплачувала контрибуцію на користь шведів в розмірі 2млн єфімів,також отримала торгові привілеї.це важливий момент,який показує,що було укладено сепаратний мир,а не тотальна поразка шведів як виходить із однобокого трактування договору в класичному московитському академічному варіанті історії

    • @yevgeniy_y
      @yevgeniy_y 8 หลายเดือนก่อน

      А как они так решили при подписании мира, что именно Россия будет платить? ведь они же были в числе победителей.
      без сарказма, реально интересно

    • @alexandervegera5411
      @alexandervegera5411 8 หลายเดือนก่อน

      @@yevgeniy_y в чіслє побєдітєлєй по версії кого? підписання миру не дорівнює підписанню капітуляції.і виходячи із умов договору і ті і інші пішли на поступки бо немогли вести активні бойові дії.це називається сепаратний мир.тому,тупо казати ,що московія вела переговори із позиції побєдітіля,бо всі прекрасно знають.які драконівські умови диктують московити в разі перемоги

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      @@yevgeniy_y Они не платили контирибуции, не читайте ерунды. Это было возвращение денег котрые во время многолетней окупации Финляндии Российское государство получало с этой территории в виде налогов. Там в договоре как раз идёт увязка с Финляндией. Возвращаем Финляндию и уплачиваем компенсацию с этих территорий.

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      По факту это тотальное поражение Швеции и об этом говорится во всех Шведских учебниках. После этой войны Швеция стала второстепенной страной с которой перестали считаться. Ну а договор, это всегда компромисы. Только наша зелёная власть этого не понимает.

  • @Max.-rs6sm
    @Max.-rs6sm หลายเดือนก่อน

    Як успішно Карл 12 вів війну, для свого віку, та програв виключно через чисельність, справжній Наполеон!

  • @Pro100BestCraft
    @Pro100BestCraft 8 หลายเดือนก่อน

    Все на вищому рівні

  • @user-vv1rt9fp9m
    @user-vv1rt9fp9m 8 หลายเดือนก่อน

    на Пруті проти мосоковії діяла коаліція Шведського королівства, Війська Запорозького і Порти -- це все зафіксовано у Шведському державному архіві

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      Коалиция?? Галантерейщик и Кардинал это коалиция! ну да, ну да...

  • @ldjkvfapbklmj9256
    @ldjkvfapbklmj9256 5 หลายเดือนก่อน

    Під час Північної війни Пьотр І не був царем. В статусі царя був Рамадановскій. Пьотр І був сіфілітіком і Великим Князем Московії. Після тотальної капітуляції Московії на Пруті в 1711 році, Пьотр І був позбавлений статуса Великого Князя і до 1724 року залишався просто сіфілітіком.

  • @yuriihetsko
    @yuriihetsko 7 หลายเดือนก่อน

    що до битви під Полтавою...тому передувало зрада полковника Галагана і 20 000 козаків...саме вони роозбили Карла під Полтавою! А до того і після використовувались на відвоювання балтійських територій росії...

  • @user-ek7yz5bh9s
    @user-ek7yz5bh9s 8 หลายเดือนก่อน +30

    Будь ласка не називайте і не пишіть російське царство .а московією

    • @user-ez7uw4om6k
      @user-ez7uw4om6k 8 หลายเดือนก่อน

      @user-vq7ng8pi4b А зізнання Хуйла?

    • @karakal9074
      @karakal9074 8 หลายเดือนก่อน +7

      @user-vq7ng8pi4b до 1721 це московія, от і все

    • @karakal9074
      @karakal9074 8 หลายเดือนก่อน

      @user-vq7ng8pi4b бля, ти попаяний малорос, якщо такий ханат то йди і вилизай пуйлу жопу, як такі, як ти це обожнюють робити

    • @user-ek7yz5bh9s
      @user-ek7yz5bh9s 8 หลายเดือนก่อน +4

      @user-vq7ng8pi4b ні це московія

    • @targarnello
      @targarnello 8 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-ek7yz5bh9s сильно патріотизм в голову вдарив?

  • @crazykarakalpak
    @crazykarakalpak 8 หลายเดือนก่อน +1

    Рибінське водосховище🤔

  • @user-pb9jk6sh7x
    @user-pb9jk6sh7x 8 หลายเดือนก่อน

    Жінки як завжди.при короні не справляються бідний Карл 12 😢😢

  • @Brluser
    @Brluser 8 หลายเดือนก่อน +2

    Краще для нас зараз показувати програші рашки а не навпаки!

    • @istoriyanakarti
      @istoriyanakarti  8 หลายเดือนก่อน +3

      Що важливіше, показувати історію яку «треба» чи таку яка була насправді?

    • @yarick1608
      @yarick1608 8 หลายเดือนก่อน

      У тебе помилка не Рашка а Московське Царство яке після програшу стала Імперією
      А Рашка це селище міського типу, розташоване в Раському окрузі в Сербії

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +1

      Не твоя справа, що їм показувати. Що хочуть, те і показують.

    • @Brluser
      @Brluser 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@istoriyanakartiНе треба робити вигляд, що ви не зрозуміли про що йде мова! Є делікатні теми, які в цей час краще обминати, а після нашої перемоги- робіть, що хочете!

  • @maliciouscorpse8752
    @maliciouscorpse8752 8 หลายเดือนก่อน

    росія що тоді що зараз, може тільки кількістю

  • @-.-_358
    @-.-_358 3 หลายเดือนก่อน

    Тімери задавили кількістю

  • @user-zk2ls7io7q
    @user-zk2ls7io7q 8 หลายเดือนก่อน +1

    Дуже круте відео, якраз в мене і не було тих знань - чому ж Мазепа перейшов до Шведів, і ким тоді були шведи.

  • @andrewsusol9337
    @andrewsusol9337 5 หลายเดือนก่อน

    Іваном Скоропадським??? Дуже серйозна помилка

    • @Maxii814
      @Maxii814 4 หลายเดือนก่อน

      Мабуть, Павло Скоропадський в ті часи жив?

  • @vadimgalen9887
    @vadimgalen9887 8 หลายเดือนก่อน +9

    А що це ще за міфічне "російське царство", це з московитських підручників береться інформація ? До 1720-х років, московити своє утворення називали "МАСКОВСКОЕ ЦАРСТВО". Вже сама назва "російське царство", є історичною фальсифікацією.

    • @user-uh5sm4jq3p
      @user-uh5sm4jq3p 8 หลายเดือนก่อน

      А скільки москoвитських підручників Ви вже прочитали, щоб робити такі хибні висновки, що начебто ця інформація береться з них? В скількох державних документах болотного царства Ви бачили самоназву "МАСКОВСКОЕ ЦАРСТВО" ?? Не поширюйте , будь ласка, такі бздури, тому що в московських царів вже з часів правління івана 3 було хворобливе бачення себе як "гасударєв всія Русі" і цей титул часто вживався першим у повному царському імені.
      Інша справа, що до правління Петра 1 абсолютна більшість сусідів( в тому числі і українці) називали цю державу Московією чи Московським царством. Але іноді траплялись назви "Russiae" як на карті Лівонії 16 століття чи в творах деяких англійських купців.

    • @jeambo
      @jeambo 8 หลายเดือนก่อน +1

      Те саме і з Річчю Посполитою, яку автор бездумно називає Польщею

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +1

      мАсковское ☠️☠️

    • @vadimgalen9887
      @vadimgalen9887 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-uh5sm4jq3p Не заганяй мені тут москальську маячню, я її в радянській школі наслухався. Титули-хуїтули, а назва фіно-угро-татарського утворення була і є абсолютно відомою. Набираєш в Гуглі "МАСКОВСКИЙ РУБЛЬ" і насолоджуєшся переглядом монети, на якій це написано, а з іншого боку профіль Пєді-1. Пояснювати, чому рубль називається "МАСКОВСКИЙ", а не "расейский", чи сам здогадаєшся ?

    • @vadimgalen9887
      @vadimgalen9887 8 หลายเดือนก่อน

      @@DmitryTyshik Чучмек фіно-татарський, а що це за "великая русь", а що це за "малая русь" ? Ви їблани ординські дохуя себе як називали, до реальності це жодного стосунку немає. Титул і назва вашого ординського смітника, це дещо різні речі. Наприклад ніякої "великой руси" (як і "малой"), в природі не було, це назви абсолютно вигадані і стосуються Московського улуса і конкретно самої Русі, до якої ні Московське царство, ні ви, асимільовані фіно-угри і тюрки, стосунку не маєте 🇷🇺🐖🐕

  • @vladsmet8841
    @vladsmet8841 8 หลายเดือนก่อน +11

    До чого тут росія? Московське царство

    • @aNdre1.mp3
      @aNdre1.mp3 8 หลายเดือนก่อน +1

      Тоді воно називалося "руське царство"

    • @poputchyk9780
      @poputchyk9780 8 หลายเดือนก่อน +7

      Автори просто перекладають англомовний канал. На жаль на Заході люди не знають і не розуміють, що Москва вкрала слово Росія

    • @user-ov2mx2ob4z
      @user-ov2mx2ob4z 8 หลายเดือนก่อน

      Цікаво, невже ви думаєте що від зміни назв щось зміниться в реальності? Тоді давайте назвемо Україну США або Швейцарія.

    • @istoriyanakarti
      @istoriyanakarti  8 หลายเดือนก่อน +6

      ми не перекладаємо ніякі "англомовні канали", не все хороше роблять тільки "за кордоном" :)

    • @poputchyk9780
      @poputchyk9780 8 หลายเดือนก่อน +7

      @@user-bi1iy3jj7h "Залісся", Московське Ханство (згідно Казанських хронік) Московська Орда, Московія, Московське Царство Залісся гадується в Київських літописах, коли ці угрські народи починають підкоряти вбивці, гвалтівники і вигнанці із Русі (Києва, Галича, Володимира). Населеня - меря, Далі вірний слуга Ординського Хана. Збирач земель монгольської спадщини. Володарі нащадки Чінгіза для легалізації влади над азією.🤷🏼‍♂️

  • @bakhiman
    @bakhiman 8 หลายเดือนก่อน +6

    1. 13:35 юридично, історично-вірних термінів - ДОРЕЧНЕ! адже московити на той час звались не осійське цап=рство, а московське царство... 2. прикольна візалізація! яка назва сервісу?

    • @user-iq8oo6dy4l
      @user-iq8oo6dy4l 8 หลายเดือนก่อน +1

      В Соборном уложении 1649 года понятие «Московское государство» встречается и самостоятельно, и в таких оборотах, как «Московского государьства и всех городов Росийского царства», поскольку традиция многочленности самоназвания государства на протяжении XVII века сохранялась[3]. Еще в 1547 году Иван Грозный провозгласил себя Царем всея Руси, ведь он был потомком киевских князей)

    • @yarick1608
      @yarick1608 8 หลายเดือนก่อน

      На моменті адже і до царство... напиши нормально а не " осійське цап=рство "

    • @bakhiman
      @bakhiman 8 หลายเดือนก่อน

      @@yarick1608 в тому і задум. країна покруч - покруч в усьому

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +1

      Навчіться писати, а тоді гавкайте.

    • @bakhiman
      @bakhiman 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-iq8oo6dy4l В Соборном уложении 1649 года понятие «Московское государство» встречается и самостоятельно, и в таких оборотах, как «Московского государьства и всех городов Росийского царства», поскольку традиция многочленности самоназвания государства на протяжении XVII века сохранялась[3]. Еще в 1547 году Иван Грозный провозгласил себя Царем всея Руси, ведь он был потомком киевских князей)
      1. Никонівська реформа 1653 - покликана була замаскувати несторіанство під візантійську обрядовість. Так що твоє звернення до - "улажЕнія" - псевдоюридичного тратктау московії - просто смішне.
      2. саме по собі те алАЖеніє - це спосіб московитів виставити себе в світлі християнства ортодоксального типу.
      3. це ж улАженіє позиціонує себе як християнський край, в той час як таким не була. Адже християнство як таке, в московський улус принесли кипчаки, і це християнство походило сирійської православної церкви.
      Церква сповідувала іудохристиянське міафізицтво - доктрину, яка стверджувала єдність і невід’ємність боголюдської природи Ісуса Хреста.
      Від того і голова Христа на штандарті ванькі псіхованого.
      4. Зазіхання улусу Джучі на спадок Русі - України, розпочалось ще за хана Узбека 1282-1342. московія була складовою улусу Джучі.
      Той же хан Узбек:
      а) перевіз Київського патріарха до володимира на Клязьмі і пізніше і активно підпорядковував інтересам своєї країни питання релігійні.
      б) одружився на донці візантійського імператора чим побічно став претендувати на ті землі. Саме від цього хана йде мода московитів зазіхати на ортоджоксальне християнство.
      в) московські царі - брали собі в дружини жінок з дому Чингізидів, і всаме завдяки цьому коли усі Чингізиди по-вимирали - отримали законнне право на спадок Чингізидів - і від того розпочали політику своєї легітимізації. Дмитро Донской - саме з цієї опери.
      5. про самоназвання. Самоназванням займались саме московські царі, адже привласнювали собі титули,які їм ніхто не давав і тим паче не висячував. Тобто - та кажеш про поллінайменування, в той час як слід говорити про відсутність культури правонаступництва в Улусі Джучі.
      6. ваняка псіхований - був ніхто і звали його ніяк. особливо в контексті Улусу Джучі і тим пачу в контексті Республіки, і тим паче в контексті старих родів Руси-України. Син - прислужника татарів та жінки в чиїх венах текла легітимна кров Улусу Джучі але воні не мала права престолонаслідування!

  • @youtubeinteresting2634
    @youtubeinteresting2634 8 หลายเดือนก่อน +2

    Дуже класне відео!!
    Але чому на карті підписано російське царство?
    Мені здається, що має бути або московське царство, або російська імперія

    • @praefectusevocatorum4789
      @praefectusevocatorum4789 8 หลายเดือนก่อน +2

      Петро 1 в 1721 році проголосив російське царство(московію) імперією.

    • @user-iq8oo6dy4l
      @user-iq8oo6dy4l 8 หลายเดือนก่อน +1

      В Соборном уложении 1649 года понятие «Московское государство» встречается и самостоятельно, и в таких оборотах, как «Московского государьства и всех городов Росийского царства», поскольку традиция многочленности самоназвания государства на протяжении XVII века сохранялась[3]. Еще в 1547 году Иван Грозный провозгласил себя Царем всея Руси, ведь он был потомком киевских князей)

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +1

      До 1721 року було Російське Царство

  • @jeambo
    @jeambo 8 หลายเดือนก่อน +1

    Дуже неграмотно ототожнювати Річ Посполиту із Полщею. Очевидно автор не розбирається в історії

    • @user-uh5sm4jq3p
      @user-uh5sm4jq3p 8 หลายเดือนก่อน

      Очевидно, автор цього комента має серйозні проблеми зі слухом та зором?? Найбільш весело те, що Ви пишете про грамотність, а самі допускаєте граматичну помилку при написанні слова "Польща" і пишете "ПОЛЩА" і не виділяєте вставне слово комою. У відео декілька разів сказано про Річ Посполиту, назва держави на карті теж "Річ Посполита". У тій частині відео, де мова йшла про польський похід Карла 12 стосовно шляхти сучасних польських земель цілком доречно вжито прикметник "польський", оскільки абсолютна більшість з них належала до польського етносу. Аналогічно, коли історики ведуть мову про руську шляхту Речі Посполитої в контексті розгляду чи то Хмельниччини, чи то Люблінської унії, то здебільшого конкретизують і пишуть про походження чи етнічну приналежність цієї шляхти, а не вживають аморфне "шляхта Речі Посполитої".

  • @olehmarchenko1822
    @olehmarchenko1822 8 หลายเดือนก่อน +1

    Чому люди не можуть жити мирно, хіба так важко?!

    • @user-Ivan.3.7.3
      @user-Ivan.3.7.3 8 หลายเดือนก่อน +1

      тому що завжди знайдеться якись довбограй якому здасться що його принизили та обібрали і розпочне війну проти сусіда бо той краще живе за нього!

    • @krokohui
      @krokohui 8 หลายเดือนก่อน

      Для мирной жизни нужно забыть навсегда старые обидки,и не иметь противоречий в будущем.

    • @yarick1608
      @yarick1608 8 หลายเดือนก่อน

      Війна була і буде люди боряться за території, ресурси, і т.д.

    • @yarick1608
      @yarick1608 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-Ivan.3.7.3ти випадково не сказав про 24.02.2022? Або мені здалося ?

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน

      ДУЖЕ

  • @acountryboy6279
    @acountryboy6279 5 หลายเดือนก่อน

    Ну да, Швеція то йшла з гостинцями в РІ

  • @Dmytro__
    @Dmytro__ 7 หลายเดือนก่อน +1

    Все то воно так, але до 1721 року то була аж ніяк не росія, то все ще ... московія!
    Римська імперія не Італія. Адже так?

  • @I........
    @I........ 8 หลายเดือนก่อน

    тепер так само просто керувати

    • @acountryboy6279
      @acountryboy6279 5 หลายเดือนก่อน

      Ну так…
      От зараз - США, Британія, Канада намагаються протистояти Хуситам

  • @zamant
    @zamant 8 หลายเดือนก่อน +6

    А це Російське царство з нами у кімнаті зараз?

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +1

      Що?

    • @zamant
      @zamant 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-si1ss8ml7d Не було ніякого Російського царства 🤷🏻‍♂️

    • @zamant
      @zamant 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@DmitryTyshik ти тиждень тому аккаунт створив спеціально, щоб маніпулювати титулом? 😂
      Там же написано чорним по болгарські, якими землями він володіє(хочаб на 1 міліметр). Де там про назву держави?)
      Царь Руссии, тобто іноземне слово перекласти навіть не вдалось 😂 Так, прям руський царь, в титулі собі іноземною назви приписує, що означає, що воно для нього чуже.

  • @user-rv5wc4do1c
    @user-rv5wc4do1c 7 หลายเดือนก่อน

    Російське царство ? Не Московія? До тебе добре запитання які ти джерела використовуєш під час підготовки відео .

  • @spiderjerusalim
    @spiderjerusalim 8 หลายเดือนก่อน +1

    Царі сваряться, а звичайні люди як завжди страждають та помирають ьисячами за якісь рравильні кордони на мапі. В цій війні як і в будь-яких війнах перемогли ті, хто не брали в ній участь.

    • @yura4602
      @yura4602 8 หลายเดือนก่อน

      Тобі в відео сказано що шведський король помер від пулі в битві. Царі так само воювали на війні.

    • @yarick1608
      @yarick1608 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@yura4602Шведський король не воював він був на фронті а якщо ти на фронті то це не значить що ти воюєш

    • @yura4602
      @yura4602 8 หลายเดือนก่อน

      @@yarick1608 ну тоді більшість генералів і командирів не воюють) то що він напевно не тримав рушницю і т.д. не означає, що він не воював.

    • @yarick1608
      @yarick1608 8 หลายเดือนก่อน

      @@yura4602 Молодець що згадав про людей які керують військом молодець бл_ть

    • @yura4602
      @yura4602 8 หลายเดือนก่อน

      @@yarick1608 а король ким тоді керував і що робив?))

  • @sircatangry5864
    @sircatangry5864 6 หลายเดือนก่อน

    Чому кордони гетьманщини такі неправильні?
    Захіжний кордон вхагалі то по Случу проходив за часів Мазепи, а в вас він навіть до Дніпра не дійшов.
    А потім питають "та гдє там ваша укрàіна на картах, всьо тут Расєя!!!"

  • @marttohack1043
    @marttohack1043 8 หลายเดือนก่อน

    Яке таке «російське царство»?
    Такої назви ніколи не існувало.

    • @DesirableVerf
      @DesirableVerf 8 หลายเดือนก่อน +3

      Така назва була, і згадувалася вже з часів правління Грозного , який в принципі завдяки своєму титулові почав закріплювати назву Росіа на землях _Північної Русі

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +1

      Існувала. Треба вчити історію.

    • @marttohack1043
      @marttohack1043 8 หลายเดือนก่อน

      Те що грозний самопроголосив себе «царем всія Русі» не робить московію або ж московське царство «російським царством».

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@marttohack1043 проголосив і його визнали. З його часів Московія стала Російським Царством.

    • @DesirableVerf
      @DesirableVerf 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-si1ss8ml7d титул всія Русі в них був офіційно підтверджений ще за часів Івана Третього після Московсько-Литовської війни.

  • @archie436
    @archie436 8 หลายเดือนก่อน

    Як шкода, що шведи не задавили так звану расію(

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน

      ХАХАХАХАХАЗХА

  • @Archibald_Tungsten
    @Archibald_Tungsten 8 หลายเดือนก่อน +6

    Яке ще в біса російське царство??? Московія. Не було в ті часи ніякої росії

    • @Archibald_Tungsten
      @Archibald_Tungsten 8 หลายเดือนก่อน +4

      @user-vq7ng8pi4b ніт, не було. В 1721 році росію придумав петро перший, аби відхреститись від ганебної історії Московії (тартарії). Вчіть історію не з радянських методичок/підручників

    • @Archibald_Tungsten
      @Archibald_Tungsten 8 หลายเดือนก่อน

      @user-vq7ng8pi4b
      youtube.com/@istoria_rusi?si=luFZhHWNWIa9pFcl
      Ви знайомі з діяльністю цього пана?

    • @DesirableVerf
      @DesirableVerf 8 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Archibald_Tungstenти зараз кажеш теж фігню. Я теж недолюблюю росію, але назва Росія і них у середині держави розвивалася ще з часів Грозного

    • @Archibald_Tungsten
      @Archibald_Tungsten 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@DesirableVerfаби не накидувати як Ви, я спеціально кинув посилання на блогера, який міф про росію розніс на шмаття. Бо сернути "кажеш фігню" не надто складно. А от аргументувати

    • @user-iq8oo6dy4l
      @user-iq8oo6dy4l 8 หลายเดือนก่อน +1

      Для великих историков к комментариях:
      В Соборном уложении 1649 года понятие «Московское государство» встречается и самостоятельно, и в таких оборотах, как «Московского государьства и всех городов Росийского царства», поскольку традиция многочленности самоназвания государства на протяжении XVII века сохранялась[3]. Еще в 1547 году Иван Грозный провозгласил себя Царем всея Руси, ведь он был потомком киевских князей)

  • @leeenko7978
    @leeenko7978 8 หลายเดือนก่อน +2

    поки всі жахаються Російському царству,
    всуну свого п'ятака
    Норвежське море - Норвезьке море,
    (ех, сподіваюсь доживу до норми Норвеґія - Норведзьке)
    Хельсінкі - Гельсінкі(фін. Helsinkі [ˈhelsiŋki])
    Або - Обу(швед. Åbo[ˈoːbu])
    Хрістіанія - Християнія,
    Фредерікстад - Фредрікстад (норв. Fredrikstad)
    (хоча якщо ви намагались передати стари Frederiksstad, то без питань)

    • @user-uh5sm4jq3p
      @user-uh5sm4jq3p 8 หลายเดือนก่อน +2

      Зізнавайтесь.... Ви після споживання великої дози міцних напоїв лупцюєте людей великим синонімічним словником української мови за неправильні наголоси чи пропущені знаки пунктуації ?))

  • @wlodek8112
    @wlodek8112 5 หลายเดือนก่อน

    😡

  • @princess_of_universe
    @princess_of_universe 8 หลายเดือนก่อน +3

    Ви помітили як країна гній веде війни? Чисельною перевагою воїнів. Тобто розхідник це люди, і вини їх ніколи не жаліли. Гонять м'ясо на кулі, колись та й прорвуться, пофіг

    • @DesirableVerf
      @DesirableVerf 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ви бачите інший розв'язок подій? Багато війн перемагають завдяки ресурсові військових. І тут ви мало що змінити зможете.

    • @yarick1608
      @yarick1608 8 หลายเดือนก่อน +1

      Проблема в тому що Шведська армія була сильніша ніж російська. Вона була розбита під Полтавою іза того що шведи пішли в Україну

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +2

      Росія настільки могутня, що ти навіть боїшся її назву написати?

    • @princess_of_universe
      @princess_of_universe 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-si1ss8ml7d що за маячня 😂😂 я не пишу її назву, бо не хочу. Питання?

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@princess_of_universe є. Поки тобі не вистачає розуму писати нормально, твої слова = ніщо

  • @user-vd7mg8bl2i
    @user-vd7mg8bl2i 8 หลายเดือนก่อน

    Дуже шкода що шведи програли під Полтавою

  • @marianservachak3407
    @marianservachak3407 6 หลายเดือนก่อน

    Російське царство ????? Можливо московське княжество бо в ті роки царства російського точно не було а був хіба титул в петра який він забрав в патріарха, але це було набагато пізніше ніж 1700 рік

    • @mitteleuropa8485
      @mitteleuropa8485 6 หลายเดือนก่อน

      Було, у 1721 році була проголошена Російська імперія,а до того часу було російське царство. Московія переважно поняття польських інтервентів. Царство вже с 1547 року

    • @marianservachak3407
      @marianservachak3407 5 หลายเดือนก่อน

      @@mitteleuropa8485 ти де історію вчив ? в російській школі ? Яке російське царство?? Насмішив. Ніяких назв раніше не було а були тільки титули в очільників . А на рахунок проголошення у 1721 році то є купа доказів що і це брехня.

  • @k.r.u.a.6174
    @k.r.u.a.6174 4 หลายเดือนก่อน

    Я і не знав що Санкт- Петербург це швецький Нотебург

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน +1

      Нотебуг, это Крепость Орешек, осонованая ещё Новгородцами. и потом Шлисельбург. Это не какой не С-Питербург. Вы всё напутали :)))

    • @user-ez7uw4om6k
      @user-ez7uw4om6k 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-fe1cg9lw8o А московія тут до чого?

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ez7uw4om6k Извините, я не понял вашего вопроса. Вы способны более развёрнуто поставить вопрос?

    • @user-ez7uw4om6k
      @user-ez7uw4om6k 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-fe1cg9lw8o Ти намагаєшся обґрунтувати претензії московії на землі карелів,фіно-угорським походженням московії?

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ez7uw4om6k С чего вы это взяли??? У вас какая то бурная фантазия и какие то проблемы видимо.... Я просто ответил, что Нотебург это не Санкт-Питербург. А всё остальное написанное вами это полный бред. Сразу видно вы очень поверхностно знакомы с историей...

  • @romandoss1
    @romandoss1 8 หลายเดือนก่อน +1

    Біда українців: 2 козаки = 3 гетьмани

    • @DesirableVerf
      @DesirableVerf 8 หลายเดือนก่อน

      Біда полягала в тому , що наші гетьмани випустили багато договорів. А реєстр війська зменшився, що теж дуже важливо ну й права Гетьмана само собою падали.

  • @user-zt1ez3id7k
    @user-zt1ez3id7k 8 หลายเดือนก่อน +4

    Програш під Полтавою був програшем не Швеції, а України яка остаточно втратила автономію!
    Чи не ганьба, що до 25тис війська шведій приєдналося лише 3тис особистої гвардії Мазепи?!
    А де 50тис козацьке військо? Відсиділося по хуторам?

    • @DesirableVerf
      @DesirableVerf 8 หลายเดือนก่อน +1

      Більшість козаків розуміли поразку Швеції проти Росії. Але нажаль ваша правда , потрібно було більше козацьких військ і скоріше за все перемога була б в руках Війська Запорозького та Шведської Імперії

    • @user-ik3gu8mm7g
      @user-ik3gu8mm7g 8 หลายเดือนก่อน +1

      Наша хата з краю, шо не знаєш?)

    • @user-lh4hl7yu9n
      @user-lh4hl7yu9n 5 หลายเดือนก่อน

      Їбанько, шо не знаєш​@@user-ik3gu8mm7g

    • @user-fe1cg9lw8o
      @user-fe1cg9lw8o 2 หลายเดือนก่อน

      Нет, не отсиделось, а поддержало Петра 1. Кто долго оборонял Полтаву и значительно измотал Шведов до Полтавской битвы? Правильно, наши казаки которые воевали против шведов. И Запорожцы, за небольшим исключением, полностью не поддержали Мазепу, а выразили верность Петру.

  • @user-gx9kw4rt9k
    @user-gx9kw4rt9k 8 หลายเดือนก่อน +4

    Знаючи натуру української душі дуже вдячний долі, шо саме вона є і була найменш розвиненим народом з усього її оточення і саме їй випала участь бути під кимось. Бо дай українцям розуму тут би така різня була весь час..

    • @karakal9074
      @karakal9074 8 หลายเดือนก่อน

      З чого ти це взяв

    • @user-gx9kw4rt9k
      @user-gx9kw4rt9k 8 หลายเดือนก่อน

      @@karakal9074 якщо пофілослвствувати можливо з інженерними місками (як в німців чи японців) Тарасики б не були такими агресивними дикунами с Говерли, тут питання важке. Хоча той же рейх маючи потенціал на можливості створювати такі машини для вбивства все ж пішов, думаю укри б пішли далі

    • @karakal9074
      @karakal9074 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-gx9kw4rt9k ну, це лиш суб'єктивна думка, я більше схиляюсь до того, що ніхто, нікуди не пішов би, ну бо нащо 🤷

  • @danywene1388
    @danywene1388 8 หลายเดือนก่อน +1

    У вас груба помилка🤮 Не було росії, Була тільки Московія. До 1721 року на всіх європейськи картах європейських та московських документах до 1721 року було лише "Московское государство"

    • @user-iq8oo6dy4l
      @user-iq8oo6dy4l 8 หลายเดือนก่อน

      В Соборном уложении 1649 года понятие «Московское государство» встречается и самостоятельно, и в таких оборотах, как «Московского государьства и всех городов Росийского царства», поскольку традиция многочленности самоназвания государства на протяжении XVII века сохранялась[3]. Еще в 1547 году Иван Грозный провозгласил себя Царем всея Руси, ведь он был потомком киевских князей)

  • @user-ub3yr3ir2i
    @user-ub3yr3ir2i 8 หลายเดือนก่อน +1

    Якісний контент

  • @traktat17
    @traktat17 8 หลายเดือนก่อน

    Яке російське царство? 😑
    Московське

  • @VirtualGameschannel
    @VirtualGameschannel 3 หลายเดือนก่อน

    Как шакалы все вместе на Швецию

  • @MrStDoctor
    @MrStDoctor 8 หลายเดือนก่อน +1

    При всій повазі - та, московське царство тоді не мало назви "росія", а московити лише після розпаду ссср стали називатись "росіянами".

    • @user-iq8oo6dy4l
      @user-iq8oo6dy4l 8 หลายเดือนก่อน +1

      Для великих историков к комментариях:
      В Соборном уложении 1649 года понятие «Московское государство» встречается и самостоятельно, и в таких оборотах, как «Московского государьства и всех городов Росийского царства», поскольку традиция многочленности самоназвания государства на протяжении XVII века сохранялась[3]. Еще в 1547 году Иван Грозный провозгласил себя Царем всея Руси, ведь он был потомком киевских князей)

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน

      ХПХПХАХАХАХХА

  • @dmytriidemidas7874
    @dmytriidemidas7874 8 หลายเดือนก่อน +1

    яка в сраку прибалтика??!

    • @istoriyanakarti
      @istoriyanakarti  8 หลายเดือนก่อน +1

      Що не так?

    • @user-ik3gu8mm7g
      @user-ik3gu8mm7g 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@istoriyanakarti країни Балтії правильно казати, ,,Прибалтика'' то кличка советських муд₴ків.

  • @Odin_bradbury
    @Odin_bradbury 8 หลายเดือนก่อน +1

    Давайте будем провдиві, якщо раша проти Швеції 1 на 1 то раша не вивезла

    • @user-si1ss8ml7d
      @user-si1ss8ml7d 8 หลายเดือนก่อน +2

      Якщо Україна проти Росії 1 на 1, то, будьмо правдиві, Україна не вивезе

    • @xffeeo
      @xffeeo 8 หลายเดือนก่อน +1

      Якщо Україна 1 на 1 проти швеції, то Україна не вивезе

  • @user-zt1ez3id7k
    @user-zt1ez3id7k 8 หลายเดือนก่อน +3

    1. Россії ніколи не існувало!
    2. У вашому відео в 1702р говориться про Росію. На той час це була Московія. Рос імперію проголосять лише в 1721р
    3. Була Рос імперія та Рос федерація. Росії ніколи не було, бо Росія це Русь, а Московія це не Русь

    • @user-iq8oo6dy4l
      @user-iq8oo6dy4l 8 หลายเดือนก่อน +1

      Для великих историков к комментариях:
      В Соборном уложении 1649 года понятие «Московское государство» встречается и самостоятельно, и в таких оборотах, как «Московского государьства и всех городов Росийского царства», поскольку традиция многочленности самоназвания государства на протяжении XVII века сохранялась[3]. Еще в 1547 году Иван Грозный провозгласил себя Царем всея Руси, ведь он был потомком киевских князей)

    • @yarick1608
      @yarick1608 8 หลายเดือนก่อน

      Для скорочення назви Р.І., Р.Ф., Та М.Ц. використовується слово "Росія"

    • @user-zt1ez3id7k
      @user-zt1ez3id7k 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@yarick1608Росія це візантійська назва Русі
      А яка Московія Русь?
      Назва Росія з'являється лише після приєднання частини українських земель

    • @user-zt1ez3id7k
      @user-zt1ez3id7k 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-iq8oo6dy4lа ще, Іван Грязный виводив свою династію від цісаря Августа
      То, може його римським імператором назвати?

    • @yarick1608
      @yarick1608 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-zt1ez3id7k 1. Я про Русь нічого не писав . Де ти у скороченні Р.І., Р.Ф., М.Ц. побачив це ?
      2. Тому боту не пиши тому що він окрім Ctrl C Ctrl V більше нічого не знає
      3. Про те що назва "Росія" з'явилася після приєднання українських ( малоросійських ) земель до М.Ц. дай мені те джерело звідки ти це взяв

  • @neptun.2023
    @neptun.2023 8 หลายเดือนก่อน

    Швеція потрібно займати ,активну позицію для поразки рашки!!!

  • @valentynbankivskyi2151
    @valentynbankivskyi2151 8 หลายเดือนก่อน +1

    Дуже груба помилка, не російське царство, а московське царство, доносьте історію вірно

    • @DesirableVerf
      @DesirableVerf 8 หลายเดือนก่อน +4

      Ви тільки що написали синоніми) Россійское государьство , Вѣликыя Россїа, Руссъкое Царство, Мсковское Госдарство.
      Це все позначення одного державного утворення

  • @MaksymTkachenko
    @MaksymTkachenko 7 หลายเดือนก่อน +1

    Яка росія у 1700 р., москрвія!!!

  • @andreas_moro
    @andreas_moro 5 หลายเดือนก่อน

    Боже что за бред. Почитайте хотя бы в англоязычной Википедии кто такой Мазепа. Я как украинец шокирован безальтернативности и лживости нашей нынешней пропаганды.

    • @andreas_moro
      @andreas_moro 5 หลายเดือนก่อน

      Иван Мазепа, богатейший человек Европы. Богатство его после смерти - запорожская казна, которую по сей день Швеция ею владеет документально. Какая страна такие герои. История циклична. Идеологические предки бандеровцев, предатели казаки которые бежали в Бандеры, обманутые Мазепой так и остались служить Турции вырезая православное население Балкан

    • @Maxii814
      @Maxii814 4 หลายเดือนก่อน

      Википедия - твой единственный источник информации, на этом, в принципе, можно и закончить этот "диалог"@@andreas_moro

  • @user-lv7rm2wx3y
    @user-lv7rm2wx3y 6 หลายเดือนก่อน

    Не російське царство, а московське. Російської держави не існувало до 1721

  • @user-iq8oo6dy4l
    @user-iq8oo6dy4l 8 หลายเดือนก่อน

    Для великих историков к комментариях:
    В Соборном уложении 1649 года понятие «Московское государство» встречается и самостоятельно, и в таких оборотах, как «Московского государьства и всех городов Росийского царства», поскольку традиция многочленности самоназвания государства на протяжении XVII века сохранялась[3]. Еще в 1547 году Иван Грозный провозгласил себя Царем всея Руси, ведь он был потомком киевских князей)

  • @krim-hanqirimli1689
    @krim-hanqirimli1689 8 หลายเดือนก่อน +2

    Хреново вы историю знаете!