Прекрасное исполнение!!! Музыку Виктора Васильевича я обожаю!! Он прекраснейший человек и музыкант ,композитор романтик середины 20 века. Я учился у него в Донецком Музыкально педагогическом институте с 1966 по 1971 год ( заочное обучение) Если кто прочтет этот мой комментарий из Полтавского музыкального училища,дайте знать его дочке,как я знаю работает в этом училище Марине Викторовне .Очень желаю с ней пообщаться она возможно вспомнит свои детские года ,когда они с отцом приезжали в Ялту ,Крым в 1967 году. летом. Я есть в социальных сетях Фэйсбуке в Контакте в одноклассниках .....Смелый Анатолий Иванович .18.12.2020.Ялта ,Крым.
Музыка Дикусарова - это музыка мятущейся неприкаянной депрессивной души. Это ж надо ещё так умудриться - разносторонние звуки ещё как-то уложить на нотном стане. Музыка... она должна быть мелодичной а не ...сходящийся и расходящийся хроматический звукоряд полусумасшедшего шизоидного полупьяницы.... Это Ж, простите, не Бах, не Шопен. Ну то что есть, то есть. Но восхищаться этим НАБОРОМ ЗВУКОВ????? Сам Дикусаров - превосходнейший Человек, исполнитель.... но. Есть много НО..... Это очень своеобразная, так скажем, музыка... на очень узкий круг людей, имеющих те же психические проблемы, что и у автора. простите, но из песни слов не выкинешь....
Интересная точка зрения... То есть Баху и Шопену можно позволять себе сходящийся и расходящийся хроматический звукоряд, а Дикусарову нельзя? Или наоборот - надо было косить под Баха или Шопена? Что-то вы меня запутали... Насчёт шизоидного пьяницы - это информация, основанная на фактах, или просто фигура речи?
@@vladislavandreev7257 Спасибо за "интересную точку зрения". Косить ни под кого не надо. Ещё раз повторю, музыка должна быть от слов "мелодичной и гармоничной". Поэтому Бах и Шопен, как и Свиридов, как и Рахманинов - вне конкуренции, как и Цфасман. А музыка типа этюдов на развитие моторики пальцев - это, простите, на очень "изысканного" любителя грюков-стуков.
@@hefr ну вроде бы музыкальные критики считают Дикусарова музыкальным лириком и романтиком, отмечают художественную глубину его произведений, серьёзный вклад в развитие баянного искусства, приверженность лучшим классическим традициям в музыке. А вам почему-то не зашёл...
Прекрасная музыка выдающегося композитора В. Дикусарова.Сам играл это произведение в студенческие годы (1975- 1980г.)
Прекрасное исполнение!!! Музыку Виктора Васильевича я обожаю!! Он прекраснейший человек и музыкант ,композитор романтик середины 20 века. Я учился у него в Донецком Музыкально педагогическом институте с 1966 по 1971 год ( заочное обучение) Если кто прочтет этот мой комментарий из Полтавского музыкального училища,дайте знать его дочке,как я знаю работает в этом училище Марине Викторовне .Очень желаю с ней пообщаться она возможно вспомнит свои детские года ,когда они с отцом приезжали в Ялту ,Крым в 1967 году. летом. Я есть в социальных сетях Фэйсбуке в Контакте в одноклассниках .....Смелый Анатолий Иванович .18.12.2020.Ялта ,Крым.
Благодарю за смелость и память. Концертмейстер хвала!
С большим удовольствием прослушал 1 часть концерта Прекрасное исполнение , великолепный ансамбль Спасибо
Замечательно! Сложный концерт и красивейший! Замечательный был баянист и композитор!!! Жаль, что мало жил. Валентина.
Илья! Здоровья тебе и больших творческих успехов! Молодчина!!! Валентина.
Музыка Дикусарова - это музыка мятущейся неприкаянной депрессивной души. Это ж надо ещё так умудриться - разносторонние звуки ещё как-то уложить на нотном стане. Музыка... она должна быть мелодичной а не ...сходящийся и расходящийся хроматический звукоряд полусумасшедшего шизоидного полупьяницы.... Это Ж, простите, не Бах, не Шопен. Ну то что есть, то есть. Но восхищаться этим НАБОРОМ ЗВУКОВ????? Сам Дикусаров - превосходнейший Человек, исполнитель.... но. Есть много НО..... Это очень своеобразная, так скажем, музыка... на очень узкий круг людей, имеющих те же психические проблемы, что и у автора. простите, но из песни слов не выкинешь....
Интересная точка зрения... То есть Баху и Шопену можно позволять себе сходящийся и расходящийся хроматический звукоряд, а Дикусарову нельзя? Или наоборот - надо было косить под Баха или Шопена? Что-то вы меня запутали...
Насчёт шизоидного пьяницы - это информация, основанная на фактах, или просто фигура речи?
@@vladislavandreev7257 Спасибо за "интересную точку зрения". Косить ни под кого не надо. Ещё раз повторю, музыка должна быть от слов "мелодичной и гармоничной". Поэтому Бах и Шопен, как и Свиридов, как и Рахманинов - вне конкуренции, как и Цфасман. А музыка типа этюдов на развитие моторики пальцев - это, простите, на очень "изысканного" любителя грюков-стуков.
@@hefr ну вроде бы музыкальные критики считают Дикусарова музыкальным лириком и романтиком, отмечают художественную глубину его произведений, серьёзный вклад в развитие баянного искусства, приверженность лучшим классическим традициям в музыке. А вам почему-то не зашёл...