鄧小平下了一盤人民幣政策的大棋,讓中國100年經濟目標 30年達成!挑戰美元霸權成功,人民幣國際化將令香港失去金融地位!|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2024
  • 00:00 本集分享 -《人民幣的底牌》
    01:44 特里芬難題
    05:09 「金融壓制」的龐大經濟體
    09:08 沒有國際貨幣的貿易大國
    15:05 人民幣自我矮化的成本
    20:06 小結
    支持 Sun Channel 請即Follow 各社交平台,關注最全面資料
    及 🔻往下瀏覽分段資訊🔻
    💙LinkedIn: / sunchannel-financemedia
    💜Instagram: / sunchannelhk
    🧡Facebook: / sunchannelhk
    💛Facebook group: / sunchannel
    💚 WhatsApp & Email:marketing@sunchannel.com.hk
    葳葳: / goodinterview
    Lorey: / chanlorey
    Season: / runningseasonwong
    Jackson: / jacksoncheunghoyin
    Ceci: / ceciwuchingsze
    Sandy: / yiusandyws
    加入Lorey讀好書會員計劃:scmediahk.com/channel/9
    「Lorey讀好書」Telegram群組:
    入谷連結-rebrand.ly/lorey-telegram-group
    如果您未下載Telegram,請先用以下的連結免費下載,然後按上面☝️ 的連結就可加入了 :
    蘋果 Iphone/Ipad/Mac :
    apps.apple.com/hk/app/telegra...
    安卓 Android 手機 :
    play.google.com/store/apps/de...
    ------------------------------
    「Lorey 讀好書」會員專區現已推出。除了會持續制作節目放在TH-cam 的免費頻道外,也會加入不同的「特別題材」或「加長版」的節目放到VIP頻道中,讓喜歡十分鐘讀好書的朋友可以收看更多內容!
    VIP會員3大福利 :
    1.) 收看會員專屬節目
    2.) 探討更多被TH-cam 限制的絕密資訊和敏感題材
    3.) 不會再有廣告打擾,因為您做左我老闆
    立即登入:scmediahk.com/channel/9
    會員專屬節目持續更新中~請期待!
    ------------------------------

ความคิดเห็น • 858

  • @ronhon100
    @ronhon100 ปีที่แล้ว +32

    我真係懷疑所有西方人都係同一個老豆生,都係姓“賴”。一面方批評中國政府壓制資金外流,跟住又“丙”班中國人大量購買外國住房推高屋價,令當地人負擔不到。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +4

      您說的是事實,但中國用計維持生產也是事實

  • @user-pn3gg3tf6x
    @user-pn3gg3tf6x ปีที่แล้ว +67

    如果科學界頂級人物是愛恩思坦,政治界就是鄧小平。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +6

      鄧公厲害

    • @kehuang959
      @kehuang959 10 หลายเดือนก่อน +9

      @@loreychan9483 唔止厉害甘简单,简直系神。中国30年复兴的3个国家领导系佢生前一个人定落,执行佢生前制订的30年复兴大计。人类文明史上空前绝后。

  • @rocksiu
    @rocksiu ปีที่แล้ว +11

    韜光養晦已經隱藏不住,所以要有所作為。

  • @saromyliu
    @saromyliu ปีที่แล้ว +35

    書本的內容,未必一定是真理,小心被人帶風向!

    • @kang3698
      @kang3698 ปีที่แล้ว +8

      对,因为那是以他们欧美的角度去看事情的

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +5

      多看不同角度
      參考就好

  • @raymondlee2738
    @raymondlee2738 ปีที่แล้ว +61

    香港是金融中心、最多的人民幣海外儲備中心、中國想人民幣國際化是需要香港的幫助、特別是想漸漸去取代美元、香港無外滙管制、金錢可自由進出、這是中國不可代替、所以中國在金融上需要香港。

    • @fanyiukwong
      @fanyiukwong ปีที่แล้ว +13

      同意,但還有一点,就是保護港元日後被老尾隨時禁用美元。金融中心仍可保持。

    • @morrisonwong1307
      @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว

      去美元化是國際發展/發展中國家共識 美元用少點 不代表不用美元 或硬要用人民幣取代美元 當然可以共存
      幻想一下 🇺🇸突然發癲 聽日將🇨🇳踢出 swift 我猜美元💩得更快 因為🇨🇳只能用人民幣和140個第一大貿易伙伴國家用人民幣交易 全世界只有🇨🇳有全套完整產業鏈 🇨🇳制造業產能 > G7總和 真係有實體商品做交易 唔係玩空手道呢 😂

    • @user-zw6jk5zw8k
      @user-zw6jk5zw8k ปีที่แล้ว +1

      @中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 笑死我了😂😂

    • @swchan6152
      @swchan6152 11 หลายเดือนก่อน +13

      @@user-zw6jk5zw8k 到底有咩咁好笑?你又講唔出原因?或者根本你就無法提供原因,只是一心想矮化人哋。

    • @delaynomorejee
      @delaynomorejee 8 หลายเดือนก่อน +3

      香港有相對健全法制,ICAC,国安法,咩咩財富調查組,,,相對金融安全!

  • @meetan77
    @meetan77 ปีที่แล้ว +20

    豺狼當道, 先保護好自己才能談發展, 這道理難理解嗎?

  • @lonelyranger999
    @lonelyranger999 ปีที่แล้ว +22

    本書完全唔得,淨係用字 「Financial Repression」都表明了作者的偏視,或對中國的金融政策不了解

    • @langlab
      @langlab หลายเดือนก่อน +2

      同感

  • @wikowong8294
    @wikowong8294 ปีที่แล้ว +76

    一個國家處于甚么階段,就用對國家发長期持續发展最優的选擇,就算要犠性人民的利益也是必需的,否则今天的中国与印度巴西差不多。中国的政治体制使政府可以靈活選擇用恰當的货币政策应对不同发展階,现在已不需矮化人民币,反而慢慢彰顯人民幣的價值

    • @waikongman9606
      @waikongman9606 11 หลายเดือนก่อน +1

      人民幣的價值在那裡?

    • @kwokjim2220
      @kwokjim2220 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@waikongman9606工業~資源~科技~貨幣是應該用買到貨物來睇價值
      美國因為壟斷石油只能用美元~現在產油國願意用其他貨幣交易~
      俄佬就是用自己資源加上中國產能同貨源~令俄幣也能進行交易~

    • @george6696
      @george6696 หลายเดือนก่อน

      乔治·索罗斯(George Soros)试图在香港股市引发金融崩盘,结果他失败了2次,损失了大部分资产。我相信中国人并不傻,我们必须非常小心地与犹太人乔治·索罗斯这样的人打交道。

    • @hugochen8513
      @hugochen8513 4 วันที่ผ่านมา +1

      对的,家里穷的时候确实需要牺牲部分个人利益的。谁不想都学富人家庭讲个人兴趣爱好的培养? 基础建设决定上层建筑,中国几十年来打稳基础的苦心用不着西方来指手画脚,我父母那辈看着中国高速发展,生活翻天覆地地变化,是很感激中国政府的。希望年轻人不要过上了富裕日子以为是理所当然,多了解一下几十年前中国是多艰苦。

  • @charmingcookingliving9368
    @charmingcookingliving9368 ปีที่แล้ว +73

    你們聞到葡萄酸味嗎?這本書的作者只是在不斷吐槽因為中國的貨幣政策令美國不能割中國韭菜😂⋯⋯中國的政策是由現實需求出發,而非由書本學術研究出發,所謂「你有你打,我有我打」的手法真是太好了🎉

    • @user-dv8jd6zd2i
      @user-dv8jd6zd2i ปีที่แล้ว +3

      中國經濟發展一直存在人為手段
      這就好比開賭場的玩老千只贏不輸一樣
      貿易本來就互通有無
      如果只想賺對方的錢
      卻不讓對方賺你的錢
      這種單向模式是撐不久的損人利己
      最後誰不會想翻臉?

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว

      @@user-dv8jd6zd2i 邊個只贏不輸啊?

    • @user-dv8jd6zd2i
      @user-dv8jd6zd2i ปีที่แล้ว

      @@nakim1200
      中國貨物能夠自由的銷售全世界
      但是中國市場卻封閉不讓別人進入!

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +7

      @@user-dv8jd6zd2i 不讓別人進入?如果你有錢,大陸大把名牌你買,並且唔係山寨貨啊。

    • @user-dv8jd6zd2i
      @user-dv8jd6zd2i ปีที่แล้ว

      @@nakim1200
      中國政府不開放這些名牌精品進口
      中國人會跑去香港 法國 義大利 美國購買啊!
      所以中國的開放是有條件下才開放的!

  • @peterchan2075
    @peterchan2075 ปีที่แล้ว +26

    支持Lorey!

  • @asdf0019
    @asdf0019 ปีที่แล้ว +18

    支持Lorey!
    難得Lorey今次敢於介紹美式觀點的書本。其實書中所言,絕對有借鏡地方,任何國家要強大要發展,就要廣納各家看法,知己知彼,才是致勝之道。
    不過,此書有個大毛病,就是未能緊貼這幾年中美「大戰」這個大變化,中國在經濟,市場和貨幣上的方案和更新,來得多也來得快。
    註,當年美日經濟戰,日方確實打擊了美方的汽車業和電器業﹙即今科技業﹚,正是這本書包含的概念和背景。美方當年確實要日元升值,日方後來使出負利率至今,也有不少借鏡地方。
    另一角度來說,作為撐國家復興的人,實在有需要知道別國想法和手段。

  • @wai1121able
    @wai1121able ปีที่แล้ว +22

    睇完個節目之後,我一頭霧水,中國每年都會有數以十萬億人民幣嘅資金流出,成為咗全球物業資產嘅主要買家,似乎同你所講嘅金融壓制背道而馳。
    另外中美每年都有數千億美元貿易順差,但中國又會將啲錢買入美債,上面只提到貿易賬,但又隻字不提金融賬,甚是不解!

    • @Snowie01218
      @Snowie01218 7 หลายเดือนก่อน

      中国流出资金海外置业是2010年之后的事情,而且大部分的资金使用过这种地下不合法方式流出的。这个和hoster讲的不冲突

    • @rwjh3698
      @rwjh3698 2 หลายเดือนก่อน +1

      洗钱

  • @romanchan9830
    @romanchan9830 ปีที่แล้ว +18

    長遠美元變廢紙都有可能,終有一日美國通賬失控,要攞一大袋銀紙去買麵包

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว

      滷味步威瑪共和國嘅後塵?

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว

      應該很難
      20年內看不到會發生的機會

    • @erdongchen0823
      @erdongchen0823 หลายเดือนก่อน

      @@loreychan9483 不会,最多3年。

  • @smyeung8020
    @smyeung8020 ปีที่แล้ว +67

    如果中國一早跟歐美金融模式開放市場.相信已經被美國金融大鱷清空一切.莫說當年蘇聯金融被解體記憶尤新.連南韓.日本.歐洲何嘗不是被收割!因此看事情要兩面睇.當前歐美金融危機試問又如何解讀呢!

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +15

      完全同意!睇下希臘

    • @Simonkcmok1
      @Simonkcmok1 ปีที่แล้ว +3

      清空中國不是大鱷,是中國人換錢出逃歐美😂

    • @james.yang.
      @james.yang. ปีที่แล้ว +6

      @@Simonkcmok1 所謂出逃, 不外是有限錢, 你計一下就知啦

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +2

      中國金融封鎖是做對了的
      但放棄了人民幣的地位
      針沒兩頭利

    • @smyeung8020
      @smyeung8020 ปีที่แล้ว +6

      @@loreychan9483 你要明白新中國成立之初(一窮二白)兼且被歐美封關鎖國幾拾年.唔係點會導致香港多年發展機遇呢!另外(人民幣國際化)時間未許又何須要強求.同時國內民眾被鎖國幾拾年民智未全開(那敢全開放金融).國內時有被電騙已知相關問題.

  • @dennisngcm
    @dennisngcm ปีที่แล้ว +60

    看到主持嘗試從多角度解釋政策的利與弊,引導深入思考,值得一讚。看到留言中也有不少負面評語,或者大眾是習慣了享受媒體簡單直接的論述,但作為傳媒人,以提升公眾知識為己任,是絕對值得尊敬的。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 11 หลายเดือนก่อน +11

      感謝您支持
      我選書雖或有偏好
      但既然選定了就該把作者的意思如實表達
      這節目是「閱讀整理」,不是書評
      書評交給觀眾來評就好😊

    • @camielbbwai9836
      @camielbbwai9836 7 หลายเดือนก่อน +1

      多謝你的资訊,起碼我了解到外匯儲備的功用和限制!同時也啓發了: 在很多外企撤走階段,不停將人仔扁值,他們就搬走少D美金囉!😂當然这有些不公義,相信中國人不會做的!

  • @kuenfdm
    @kuenfdm ปีที่แล้ว +12

    最重要一点是每次金融危机美国加息,外汇管制可以防止本地货币外逃换美元,目前是好处多于坏处

    • @ReasonThinking
      @ReasonThinking ปีที่แล้ว +4

      所以雖然人民幣國際化必然也必須要開放資本賬,但現在並不是合適的時機!

  • @chilungng
    @chilungng ปีที่แล้ว +19

    支持Lorey

  • @wingpapa7317
    @wingpapa7317 ปีที่แล้ว +27

    要推動人民幣國際化,唯一方法就是不斷加強國家整體實力,只要國力強大,自然有人相信你的貨幣。

    • @user-wc5xw6fy4t
      @user-wc5xw6fy4t ปีที่แล้ว +2

      只要人民币购买力不断增强,不想做国际货币都不成,人家会像藏金子一样藏人民币的

    • @manchanang7066
      @manchanang7066 ปีที่แล้ว +7

      错了,就算国力强大也要看强在哪里,更要看国家的法制精神,政局稳定。苏联也曾经是强大的国家,为什麽它的货币完全不在自由经济体内????

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +1

      其實人民幣係咪一定要國際化呢?國際化有咩好處,唔國際化又有咩壞處?

    • @jp-uq7on
      @jp-uq7on ปีที่แล้ว +3

      只需要蚕食美元的市场份额就可以了,至于蚕食美元的货币是不是人民币根本无所谓的。

    • @paulhunter2586
      @paulhunter2586 ปีที่แล้ว +4

      @@manchanang7066 你错了。苏联当时与美国并不是势均力敌,是低于美国,是世界第二强国。美国在一战前已奠定了世界第一的工业和经济强国,欧洲被一二战蹂躏,鹬蚌相争渔人得利,资金与技术被美国吸纳,二战后顺理成章成为了世界新秩序,然后拉拢西欧,一方面打击世界老二苏联,二方面以非殖民地的模式,改以金融手段,继续维持西方白人剥削压榨所有发展中国家。过程就是这样,别瞎扯什么法治精神、政局稳定、自由经济体这些天真屁话。

  • @weidajiyiltttttuu
    @weidajiyiltttttuu ปีที่แล้ว +31

    小平同志超前的眼光,坚定的政治智慧,纵观全世界都不多见

    • @manchanang7066
      @manchanang7066 ปีที่แล้ว +2

      邓小平怎麽可能懂得这些经济理论,当然是他的手下想出来的。

    • @weidajiyiltttttuu
      @weidajiyiltttttuu ปีที่แล้ว +1

      @@manchanang7066 仔细去看看小平自传吧,别人比我们优秀,承认一下怎么了?

    • @nousena3335
      @nousena3335 ปีที่แล้ว +1

      89 64 智慧😈

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +4

      @@manchanang7066 手下優秀,都需要有個優秀嘅老闆賞識。

    • @REALGUCHENG
      @REALGUCHENG 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@nousena3335我建议你也了解一下这两个事件:肯特屠杀,抚恤金进军事件,看看号称人类灯塔美国是怎么处理的?

  • @CHChiu-tk5ru
    @CHChiu-tk5ru ปีที่แล้ว +12

    支持師兄!

  • @bsyau3299
    @bsyau3299 ปีที่แล้ว +32

    解釋有誤點。1 中國存款利息應該係比較高。2 金融壓制係保持內需市場流動性。
    其實如果冇金融壓制,大陸就變咗泰國韓國阿根廷土耳其

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +4

      所以並沒有說這是錯的
      我是認為中國做得很對

    • @bsyau3299
      @bsyau3299 ปีที่แล้ว +6

      @@loreychan9483 所以果班自命研究大陸好多年嘅專家,講啲嘢聽吓就算。唔係佢哋唔叻,而係佢哋嘅認知同實際操作都冇試過,更加冇去親身去中國體驗,好多時淪為紙上談兵。唔同有一啲大師級專家,會貼地咁去睇數據和去當地親身感受實際操作先寫報告。

    • @kankan5528
      @kankan5528 ปีที่แล้ว +9

      不是金融壓制,而是金融風險管控

    • @elisasa1220
      @elisasa1220 หลายเดือนก่อน +2

      @@loreychan9483感謝你的分享❤看得出你是以客觀的態度分享這本書,但是一時間聽不出它的論述對中國是褒是貶?對百姓是好是壞?比如說中國的金融“壓制”,犧牲了百姓使用自己資產的”自由“,這些言辭時刻在暗示中國是專制的,假如這是書本的原話就代表這位作者對中國帶有偏見。真正的客觀表達,我認為應該用”金融外匯管控”,以及“犧牲了百姓對海外的投資選項”會好一些。再說了,百姓的錢在國內也不是只有存在銀行一個選擇啊,國內也有不少的投資選擇啊,房地產、股票、基金等等,國外有的投資項目國內基本也有,只不過國內不是100%資本市場,比如股票有漲停跌停,也是保護散戶投資者的管控政策,不允許你一夜暴富,也不讓你傾家蕩產,我認為挺適合當今中國國情的。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 หลายเดือนก่อน

      @@elisasa1220 您好
      書中用的字是Financial Repression
      我認為壓制是中肯的字
      原因是中國老百姓的金融投資選項是很少的,多數都放在國家的銀行體系之中,以現金的方式存著
      政府可以運用這些錢處理國家認為應優先處理的事,所以人民算是放棄了Financial Freedom以支持國家的政策(被動的未必是自願),所以用壓制我認為合適

  • @shadowho7779
    @shadowho7779 ปีที่แล้ว +22

    全世界普遍人都進入了誤區,大家都認為中國急於人民幣國際化,由貿易數據明顯睇到中國同百多個國家的貿易是最大,而持有美元資產是非常大,不是美債同美元資產那麼簡單,還有各國欠中國的債務,是用美元計價的,用腦想想中國想美元死得快嗎?這情況出現在中東沙地等國、日本、中國,所以用美、英敵意的思考,必然睇唔清事情,想人民幣國際化同時另起一個計算系統,是各國受美元影響的國家,而香港早已經受制中美金融戰影響,美國要打壓中國,香港點會唔差,抽走香港資金已經幾年,再用黑暴事件要影響國內,當講者帶有偏向性,咁中國做什麼都是錯的,政府是要人民服務,而不是為外國而生存,中國用大量勞動力賺取那少少成果,今天講者只談匯率來考慮,公平嗎?一大套外國作者論述來說,對嗎?😅

    • @swchan6152
      @swchan6152 11 หลายเดือนก่อน +1

      他以前更加黃的,現在已算收斂了許多。

    • @user-bn1rs2kf9v
      @user-bn1rs2kf9v 11 หลายเดือนก่อน +1

      政府是要人民服務,而不是為外國而生存?好多高官直頭係外國生存喎

    • @yec5789
      @yec5789 2 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-bn1rs2kf9v好多啫係幾多?美國官員好多都貪污,退咗休都去第D國家生活有分別?

  • @angusha5157
    @angusha5157 ปีที่แล้ว +11

    似是而非,得啖笑🤭

  • @judyliang5863
    @judyliang5863 ปีที่แล้ว +7

    非常好👍支持你👍👍👍💪💪

  • @hoikinchan5895
    @hoikinchan5895 ปีที่แล้ว +14

    ❤加油👍👍👍

  • @Dr.LamCF.
    @Dr.LamCF. 11 หลายเดือนก่อน +14

    Lorey讲得好好,我以前没想到这一方面,当然金融不是这么简单,一本书就可以讲透的,这本书的价值是提供一方面的思考,还是要多读其他方面的书籍综合考虑。不然真的”尽信书不如无书“,多谢Lorey

  • @physicsscientist5099
    @physicsscientist5099 6 หลายเดือนก่อน +16

    中美檯面下談判的內容,兩岸問題是中國的第一順位。習拜會,習近平已經公開講出中美談判內容,呼籲美國:
    1.停止武裝台灣。
    2.支持中國和平統一;中國終將統一,也必然統一。
    習近平有底氣才會對拜登直接講白,代表兩岸統一時程已近,就在習近平第三任任內。
    美國若放棄台灣,會在12小時前告知「解放軍將於12小時後接收台灣」,然後關閉台灣的衛星導航及雷達系統,國軍不會抵抗,因為任何抵抗都是讓年輕人白送死;「抵抗」更可怕的後果是台幣變成廢紙,股市歸零。你可以想像,和平解放台灣那一幕,幕後的中美兩大導演;幕前悲催的演員--台灣人。
    美國在哪種情況下會放棄台灣?
    版主認為,中美金融戰,美國打不下去的時候。
    中美貿易戰、科技戰,中國都挺過去了。解放軍的實力已能將美軍「拒止」在中國海岸線往外推500-1000公里的海空域,軍機軍艦一對一緊盯,美軍遲早知難而退,畢竟解放軍不會在舊金山海外一千公里內出沒。解放軍對入侵中國海空域的美軍有充分的理由誓死驅離,但美軍大老遠跑來幹嘛?當然沒有必死的決心與解放軍相撞。因此,美國在貿易、科技、軍事三方面都無法讓中國屈服,現在就只剩美元優勢了!
    美國在未來一年內會有短、中、長期美債陸續到期,數量高達8.5兆美元,這還沒包括每年1.5-2兆美元的財政赤字轉成美債,必須有國家及機構在市場承接大於10兆美元的巨額美債,如果殖利率平均4.5%,一年利息將是0.45兆,這只是33兆美債的三分之一而已。如果上述10兆美債賣不出去,平均殖利率將大於5%。美債賣不動已是市場趨勢。
    另一方面,全球各國以人民幣計價發行的債券價值已超越歐元,如果中國走自己的金融路,不理美債,美債賣不動隨時可能引發美國金融危機,這對中國也不利,總有一天,中美金融戰將如中美戰機在空中對撞,誰怕死誰就輸(先轉彎談條件)。美元是美國的貨幣,美國怕死的機率當然比較大,最快兩年內分曉!
    2016年民進黨執政以來,中國在經貿、科技、金融及軍事的進步都是飛躍式的。習近平的兩岸統一是「完全統一」,即解放軍佔領台灣,因此2024年不管誰執政,都很難擋住習近平的「完全統一」步調。2024年如果台灣人民擁抱獨立,解放軍勢必佔領台灣達成完全統一;如果台灣人不反對兩岸統一,兩岸仍有「一絲」機會(可能性很低,要看台灣人的態度有多軟)談成類似聯邦式的統一,即兩岸憲法不變,中華民國憲法相當於美國的州憲法,中華人民共和國憲法相當於美國的聯邦憲法,國軍仍象徵性保留,類似美國各州政府的地方武裝部隊。

  • @pinky18181
    @pinky18181 ปีที่แล้ว +10

    Support Lorey, 小P🌹🤗

  • @YouYou-hq4it
    @YouYou-hq4it 7 หลายเดือนก่อน +3

    好喜歡听靓仔頻道!講得好好!清楚易明!多謝你!辛苦晒👍👏🇨🇳🙋‍♀️

  • @siu9087
    @siu9087 4 วันที่ผ่านมา +1

    好叻呀你,佩服,佩服❤❤❤

  • @henganze123
    @henganze123 ปีที่แล้ว +10

    所以香港尼個角色仍然重要,舉足輕重。

  • @lewisyip1
    @lewisyip1 ปีที่แล้ว +151

    如果單以“外匯管制” 論作為基礎去闡述中國經濟過去30年的發展,那是侮辱了對經濟規律的認知,一個國家的貨幣政策核心邏輯怎可能簡單地以 “貨幣壓制” 去實施與維持?

    • @user-sg9qc5un5u
      @user-sg9qc5un5u ปีที่แล้ว +13

      中國自古以来金融人才贝出,春秋戰國時代有陶朱公商贸祖先。商人就是陶朱公封地称呼。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +14

      這理論是解釋人民幣的地位的形成原因

    • @georgechow516
      @georgechow516 ปีที่แล้ว +3

      不何外公佈;資產負債表的國家。人民幣只成外國政客套利的工具

    • @lewisyip1
      @lewisyip1 ปีที่แล้ว +15

      人民幣的所謂國際地位還在孕育中,莫講要動搖美元地位,就連要勝過日元都還有遙遙長路。今天西方政客和學者湊著熱鬧説人民幣地位,這地位非因金融手段,而是因為國家體制不斷被強硬而快速地改革所做就今天的外交,軍備,科技與經濟成果所建立起來的。

    • @ALLENYANG888
      @ALLENYANG888 ปีที่แล้ว +6

      @@lewisyip1 沒錯,美國對中國的制裁,已經說明了這一點。

  • @timah4354
    @timah4354 ปีที่แล้ว +14

    中國人係可以出海外投資 買房 旅遊 海外存款

  • @siu9087
    @siu9087 7 หลายเดือนก่อน +2

    永遠支持你,多謝你❤

  • @enricolee5284
    @enricolee5284 ปีที่แล้ว +4

    支持 Lorey.

  • @arnoldchan4044
    @arnoldchan4044 ปีที่แล้ว +2

    長知識,謝

  • @NoBody-wq9jg
    @NoBody-wq9jg ปีที่แล้ว +4

    好正❤❤❤👍👍👍

  • @iceho5253
    @iceho5253 ปีที่แล้ว +37

    其實美國的金融手段才是金融壓制,國內一早預期到開放金融體系會出現的問題,所以才採取適合國內發展的模式。而事實證明這種模式是對的,過早開放市場,只會成為華爾街的點心。

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +1

      👍👍👍👏👏👏

    • @shifengsu1662
      @shifengsu1662 ปีที่แล้ว +3

      是的、中国的策略现在就是阳谋了、天量的美元储备、背靠大毛的黄金储备、慢慢积累黄金、同时人民币国际化慢慢耕耘、到了各国日常贸易量、各国的外汇资产储备量一定的量的时刻、开放金融市场、叠加中国制造力+人民币数字化、那时候怎么玩、川普是个清醒的人、但不是战略大师

    • @waikongman9606
      @waikongman9606 11 หลายเดือนก่อน

      華爾街是什麼,它的由來你知道嗎?

    • @user-qb3mg1mr4u
      @user-qb3mg1mr4u หลายเดือนก่อน +2

      中国不是选举制度,不是兼职政府,不是四年赚够拍屁股走人治国,国家好不好完全在于经手人,若国家是资本贪污制度即使国主是正也会为了生存同流合污,美国此时问题是被资本选举资本上层喂养及腐蚀的傀儡政权,所以美国非常欲望以战争来获取国家生存主权。以先下推测除了中国没人救到老美国家政权。

  • @morrisonwong1307
    @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว +42

    呢本書完全唔掂 😂 好多前設有誤導 中國高速發展成就 因素很多 天時地利人和 簡單講 《國家政策正確 X 🇨🇳人民勤奮》😊

    • @simso8665
      @simso8665 ปีที่แล้ว +19

      同意,這本書的作者有點以偏蓋全,並暗地傳導中國的耀目成就也是依靠專制政策。如果這麽容易,可單靠金融專制便能令國家飛躍成功,世界上其他國家早就效法,不獨讓中國專美了!

    • @morrisonwong1307
      @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว

      @@simso8665 這些是典型西方反華學者 (她已不算偏激那種) 就是因為水平那麼低 🇨🇳可以安心做實事了.

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +3

      政策正確是同意的
      但正確政策也有後遺症
      就是人民幣弱化
      我認為這論點非常正確

    • @morrisonwong1307
      @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว +7

      啱啱搜下本書 第一次出版 2016 作者可能係 2014/2015 准備/完成呢本書 距離而家 8-9年 我嘅睇法係與時實不符 起碼作者2014/15 預測唔到 2022俄烏戰爭 中俄背靠背關係 改變世界秩序契機 講到人民幣弱化 ?仲搲頭 😂

    • @chunhungmak8900
      @chunhungmak8900 ปีที่แล้ว

      @@2011lsk1 香港的失敗是那一年後開始的,港人都心裡有數。居住環境擠逼但不至惡劣,主因是地少人多,以前世界各地的人都往香港擠,那時應不算是個失敗城市吧,及後因某些政治原因,港人移民他國走了一大批,但很快就被閣下所說生活環境好到不得了的人南下超額補充了,變得地少人更多,住屋問題更難解決。現在看來較可行的方法似是快速減低香港的吸引力方能解決,咦,現在香港好像是大踏步朝這方向前進。但無論香港如何衰落,香港以北還是有很多人"自找苦吃"想擠進來的",這問題好像解決不了呀。

  • @michaelyu1221
    @michaelyu1221 ปีที่แล้ว +10

    西方學者 , 好大部分的收入來源 , 都是以自己學者的身份 , 為金主寫出對他有利的言論及分析 , 而並非他們本身愚昧 。
    他這樣寫對金主有利 , 自己亦有理由地收取報酬 , 可算是一種受賄的手法, 偏偏可以光明正大地收取報酬( 賄款)。
    如果邵逸夫經濟學獎 , 有人找呢個作家 , 同佢講好想佢幫手寫一本關於中國四十年經濟高速發展的論文及書籍 , 出版後邵逸夫獎的評委會為佢嘅作品評審 , 如果覺得高度的評價 , 便可取得邵逸夫經濟學獎,( 即係一百多萬元的美金), 你就可以睇到佢寫到中國點樣美好都得😄

  • @yumyum3336
    @yumyum3336 ปีที่แล้ว +4

    很好,支持。

  • @linachu5728
    @linachu5728 ปีที่แล้ว +11

    作者是英國人。中美只是各取所需,沒有所謂的中國拿美國“著數”。如果每年只可匯五萬美金為何那麽多中國人可在外國購買物業,供孩子出國讀書?

  • @Alex-xl8cl
    @Alex-xl8cl ปีที่แล้ว +50

    中國亦防止俾美國割韭菜

    • @linsoncai4936
      @linsoncai4936 หลายเดือนก่อน

      前提系要有实力,如果唔系人地直接明抢你都冇计

    • @waikongman9606
      @waikongman9606 หลายเดือนก่อน

      根本無投資,如何割?

    • @linsoncai4936
      @linsoncai4936 หลายเดือนก่อน

      其实某仲程度上已经割得几爽下,制裁华为令到苹果市值冲到科技公司第一,几年来iPhone手机卖多几千万上亿部,又可以交多唔少税了,只不过卤味冇估到打唔死华为啧

    • @WukinwaiWai
      @WukinwaiWai หลายเดือนก่อน

      早仲要軍事。做好準備。​@@linsoncai4936

    • @yec5789
      @yec5789 2 วันที่ผ่านมา

      @@waikongman9606無投資就不會中美貿易大戰啦!天才

  • @wellawong2417
    @wellawong2417 ปีที่แล้ว +5

    Good Job and Support to Lorey :) :)

  • @ycchung7321
    @ycchung7321 ปีที่แล้ว +3

    亦需既見樹木,亦見樹林,方可立言

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว

      一家之言,參考就好

  • @junlifang2896
    @junlifang2896 ปีที่แล้ว +5

    支持支持你

  • @antony-vq2di
    @antony-vq2di ปีที่แล้ว +16

    推動社會進步
    必需要實實在在的革命理想和精神
    用虛無縹緲的金錢
    根本不可能成功😊😊

    • @user-hc5cg3jc3i
      @user-hc5cg3jc3i ปีที่แล้ว

      是的你说对,尤其是毛主席那一代各领域方面打下扎实,从一个被殖民掠夺后最穷农业变成一个排名前几的工业国以及有国际地位和影响力的大国。

  • @leungaxtue8752
    @leungaxtue8752 ปีที่แล้ว +3

    謝分享

  • @nakim1200
    @nakim1200 ปีที่แล้ว +5

    Paola Subacchi 教授唔該先講下自己祖國意大利嘅貪腐同效率,做生意靠關係等等。例如解析下點解 Firenze 從文藝復興直到今時今日,財富永遠被最有錢果幾百個家族壟斷。又例如提出方案解決意大利年青人在本國感覺無出路,要去外地工作從南到北從北到國外,剩下留守老人在家鄉,新冠爆發都冇人照顧。我建議 Paola Subacchi 教授用自己嘅學識幫返自己嘅祖國,好過老遠走來東方,對一個自己一知半解嘅國家指指點點誤人子弟。

  • @nancycheng7995
    @nancycheng7995 ปีที่แล้ว +22

    好喜歡Lordy講國際金融變化!

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +3

      一家之言,參考就好

  • @adawong1362
    @adawong1362 ปีที่แล้ว +1

    長知識,Thanks 👏👏👏

  • @skwong1135
    @skwong1135 2 หลายเดือนก่อน +17

    鄧小平已經睇到百年後的事真的很猛,人雖死了但他的思想和策略一直在我們這時代生效保護我們,穿越時空的影響力

    • @user-uz2hm3uq1l
      @user-uz2hm3uq1l หลายเดือนก่อน

      他把中國帶入死胡同,造不如買,買不如租,把中國國企瓜分集體企業瓜分,把土地礦產資源當垃圾賣,計生殺死三四億孩子,成就貪官污吏奸商,例如令計劃吳小暉許家印郭伯雄谷俊山魯煒孫政才徐才厚.....

    • @tc6434
      @tc6434 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-uz2hm3uq1l你真係笑撚死人😂

  • @siu9087
    @siu9087 11 หลายเดือนก่อน +2

    非常之有深度的頻道👍👍👍❤️

  • @aw112001
    @aw112001 ปีที่แล้ว +3

    注意,此channel非經濟學或政治學channel,內容只屬主持人主觀及片面的角度,請小心服用。

  • @user-cl8yb4xj2y
    @user-cl8yb4xj2y ปีที่แล้ว +2

    支持

  • @gkschang
    @gkschang ปีที่แล้ว +12

    當你係全球嘅大債仔,冇人會想你死,會盡量幫你解決問題囉。

  • @poorkit
    @poorkit ปีที่แล้ว +15

    分析得好!!!

  • @suetyeecho3171
    @suetyeecho3171 ปีที่แล้ว +2

    支持korey 少少年紀講出人民幣
    和美元有着千絲萬縷互制行
    亦帶來很多便利

  • @user-bv2wy3rq1d
    @user-bv2wy3rq1d 5 หลายเดือนก่อน

    支持Lorey讀好書

  • @alexsub2679
    @alexsub2679 ปีที่แล้ว +2

    評論先係人才。
    下次Lorry可演繹是「完善」貨幣政策,讓人民幣重回「正軌」
    觀眾條氣就順D

  • @chrisyeung4936
    @chrisyeung4936 10 หลายเดือนก่อน

    👍每集都好有料。

  • @rapidaceful
    @rapidaceful ปีที่แล้ว +4

    作者讲的scope比较小。

  • @pongtang9063
    @pongtang9063 ปีที่แล้ว +2

    人民日報香港版代言人

  • @woodstockforest4587
    @woodstockforest4587 9 หลายเดือนก่อน

    謝謝分享, 深入淺出。

  • @jacktsoi3710
    @jacktsoi3710 ปีที่แล้ว +5

    美國不斷印錢想割別國,人哋印返錢扺消返幣值波動有乜問題。

  • @eddieyu7370
    @eddieyu7370 8 หลายเดือนก่อน

    多謝!

  • @gifow
    @gifow ปีที่แล้ว +20

    支持Lorey同各位正常听众。

  • @leontang5871
    @leontang5871 9 หลายเดือนก่อน +1

    評論調理語言清晰易明~好!

  • @hugochen8513
    @hugochen8513 4 วันที่ผ่านมา

    深入浅出,学到嘢,多谢你。

  • @drbu
    @drbu ปีที่แล้ว +11

    開始的introduction 做得太好!忍唔住要睇晒佢

  • @user-zi8wo6vw9q
    @user-zi8wo6vw9q 11 หลายเดือนก่อน +1

    格局打開!眼光長遠係中國共產黨的建國初心!為國為民!

  • @today7126
    @today7126 ปีที่แล้ว +2

    受教😊

  • @Quan-td8wj
    @Quan-td8wj ปีที่แล้ว +11

    直到現在,中國都衹係講甚麼內循環同外循環,從來沒有講要將人民幣國際化。

    • @user-hc5cg3jc3i
      @user-hc5cg3jc3i ปีที่แล้ว +2

      人民币已经一步一步推进国际化了,只不过人民币国际化不是取代美国,而是各国双边本币结算和使用人民币体系结算比例不断增加逐渐去美元化这是个过程需要时间。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว

      正是

    • @Quan-td8wj
      @Quan-td8wj ปีที่แล้ว

      @@user-hc5cg3jc3i 這要看你如何定義國際化。美元現時的國際化定義是:美元是世界上所有貨幣對匯時所採用的定價尺度,於是就成為幾乎所有大宗商品的定價尺度;即使你交易雙方並不是使用美元作為支付手段,但在貿易定價過程中,都必然要使用美元這個尺度,所以美元才成為國際化。若然沒
      有另外一個國際共同認可並使用的新的尺度產生,美元依然繼續其國際貨幣的尺度地位。這局面就像工業化前期,世界上使用著多個度量衡尺度系統,於是各國的機械零部件無法互通使用,造成工業(包括科技)發展緩慢甚至停滯。直到各國達致共識使用今日的叫"公制"(metric system)後,70年代開始急遽發展起來同一羅輯。

    • @user-hc5cg3jc3i
      @user-hc5cg3jc3i ปีที่แล้ว

      @@Quan-td8wj 那你说现在谁代表国际化呢?比如是140多个国家第一贸易伙伴是中国,第一贸易国,中国制造业附加值比G7还高,第一工业制造业国,中国欢迎世界资本和投资以及建厂搞一带一路,有已同中国签订共建“一带一路”合作文件的国家一览,中国一带一路网 截至2023年1月6日,中国已经同151个国家和32个国际组织签署200余份共建“一带一路”合作文件。中国支持全球化国际化多边化,不搞小团队极端封闭式保守主义,美国不欢迎他国对美国公司企业土地等美国资产购买收购,现在还打压制裁打贸易战科技战经济战等,贸易壁垒等。当然美国还是主要国际货币不过不代表美国就代表国际化哟,美国不像以前强大美国和无比自信自大美国,和支持全球化国际化贸易的美国。

  • @bernardtsui5937
    @bernardtsui5937 11 หลายเดือนก่อน +2

    做生意,各有所求,各有经营。没有谁欠谁。

  • @josephinecheung9120
    @josephinecheung9120 7 หลายเดือนก่อน

    Lorey 講解這本書很👌 情況的確如此

  • @selinalee257
    @selinalee257 ปีที่แล้ว +2

    Thanks

  • @oioioi6817
    @oioioi6817 ปีที่แล้ว

    thank you長知識了

  • @user-wg1fm9ix2f
    @user-wg1fm9ix2f 7 หลายเดือนก่อน

    支持Lorey評論分析,非常清晰有理據。👍👍👍👏👏👏💪💪💪💯💯💯

    • @poonwingchiu6308
      @poonwingchiu6308 6 หลายเดือนก่อน

      我認為不是,多數媒體都是按照金主命令發表講話。

  • @jackieleung8625
    @jackieleung8625 9 หลายเดือนก่อน

    支持你😊😊😊

  • @kamshingng73
    @kamshingng73 2 หลายเดือนก่อน

    精准数据流畅 have points supporting 🎉🎉😊😊

  • @cangnancai-ji8fk
    @cangnancai-ji8fk ปีที่แล้ว +5

    很喜歡這個節目,多謝你把書裡面的精華簡短扼要的講比我地知,學識多左好多野,辛苦曬!❤😊

  • @francistung3435
    @francistung3435 ปีที่แล้ว +1

  • @dogcakechow4022
    @dogcakechow4022 2 หลายเดือนก่อน

    講得幾好。讚

  • @Sugus-sz9lw
    @Sugus-sz9lw ปีที่แล้ว +6

    牆內中山城區人路過,第一次來呢度睇片,啱先先知道呢個頻道。。。盡力睇完所有ad啊
    每人每年只能夠兌換5萬美元嘅貨幣,我就係18年p2p大暴雷嘅受害人之一
    我老竇從事出口代理逾30載,我從事逾4年了,去係公司嘅前部門經理。。。
    中國政府唔希望人民幣徹底取代美元

    • @agnestse4413
      @agnestse4413 ปีที่แล้ว +1

      其實真係好可憐 撳住冇得發圍 一個人生有幾多個幾十年?

    • @rkh8385
      @rkh8385 ปีที่แล้ว

      墙内的钱走不出去,外面的钱走不进来。机会一直属于国内人,外国人抢不到。要是10年前买楼,你现在收租都收到手软。要怪就怪自己没眼光

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +1

      謝謝國內朋友來支持

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +1

      您的見證很重要

  • @marywong5616
    @marywong5616 ปีที่แล้ว +13

    從書面去解讀不是全對的,要個人在內地做生意便親生體驗更多

  • @siuwahkan9520
    @siuwahkan9520 11 หลายเดือนก่อน

    說得很好,句句清楚😊😊😊😊😊😊

  • @dtsai1584
    @dtsai1584 ปีที่แล้ว +4

    👍👍👍🙏🙏🙏

  • @carloyu6346
    @carloyu6346 ปีที่แล้ว +9

    你整個邏輯都是落在國內每個人都有國外花費、投資的需求,然而就顯得中國民間對外資金得運用被專制壓抑! 一次又一次的看到閣下帶著「恨國黨」的思維去評論,可惜可惜!

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +3

      愛黨愛國也可有話直說
      多吸收不同角度知識才對我們有益
      希望大家開放一點

  • @caroltsang7876
    @caroltsang7876 ปีที่แล้ว +2

    現在用人民幣最安全

  • @pat13487
    @pat13487 11 หลายเดือนก่อน

    分析得很清楚

  • @leeming4290
    @leeming4290 ปีที่แล้ว +4

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @alvinying8006
    @alvinying8006 ปีที่แล้ว +2

    成條片都好實用, 讚!
    除咗哩句係好有問題 6:23 根本不存在人民放唔放棄, 係中共單方面強制政策管控人民!

  • @woonmingfan9394
    @woonmingfan9394 ปีที่แล้ว +1

    簡單講出中國經濟,用三十年時間的追趕,但還要有軍事实力

  • @philliple8127
    @philliple8127 ปีที่แล้ว +2

    👌👌👌

  • @siuham1861
    @siuham1861 4 วันที่ผ่านมา

    世界地球村,人與人,國與國我是互相利用,平等互利才能生存的。

  • @proofna
    @proofna ปีที่แล้ว +4

    認同:人仔全面國際化,香港淨餘值就差不多﹒﹒﹒。🥸

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +1

      洗乜咁心急

    • @morrisonwong1307
      @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว

      人民幣要國際化 香港是最好選擇

  • @Quan-td8wj
    @Quan-td8wj ปีที่แล้ว +5

    人民幣現在是否在進行國際化,要看你如何定義國際化。美元現時的國際化定義是:美元是世界上所有貨幣對匯時所採用的定價尺度,於是就成為幾乎所有大宗商品的定價尺度;即使你交易雙方並不是使用美元作為支付手段,但在貿易定價過程中,都必然要使用美元這個尺度,所以美元才成為國際化。若然沒有另外一個國際共同認可並使用的新的尺度產生,美元依然繼續其國際貨幣的尺度地位。而人民幣現時的走向,是繼續使用美元作為國際定價尺度,但就利用計算機技術,跳過美元的交收中介環節,直接用交易雙方自己的本幣進行交收(即跳過必需用SWIFT這個交收平台,但卻利用SWIFT平台的期貨交收衍生出來的實時匯對和利息數據) 。這局面就像工業化前期,世界上使用著多個度量衡尺度系統,於是各國的機械零部件無法互通使用,造成工業(包括科技)發展緩慢甚至停滯。直到各國達致共識使用今日的叫"公制"(metric system)後,70年代開始急遽發展起來同一羅輯。

  • @paulwong5798
    @paulwong5798 2 หลายเดือนก่อน

    Excellent!

  • @pfaecom2
    @pfaecom2 5 วันที่ผ่านมา +1

    可以用幾句話來總結:就讓這書提出的"細節"留給專家們去深討吧. 平民大眾只需要相比後果, 就可斷定那國的政策更對民有利, 更靠譜.., 就算看了這書也是浪费的無濟於事🤔🤭

  • @iceho5253
    @iceho5253 ปีที่แล้ว +5

    作者可能要悪補下經濟學及政治,這本書是寫給美國人睇的