鄧小平下了一盤人民幣政策的大棋,讓中國100年經濟目標 30年達成!挑戰美元霸權成功,人民幣國際化將令香港失去金融地位!|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 892

  • @selinalee257
    @selinalee257 ปีที่แล้ว +2

    Thanks

  • @peterchan2075
    @peterchan2075 ปีที่แล้ว +27

    支持Lorey!

  • @dennisngcm
    @dennisngcm ปีที่แล้ว +70

    看到主持嘗試從多角度解釋政策的利與弊,引導深入思考,值得一讚。看到留言中也有不少負面評語,或者大眾是習慣了享受媒體簡單直接的論述,但作為傳媒人,以提升公眾知識為己任,是絕對值得尊敬的。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +13

      感謝您支持
      我選書雖或有偏好
      但既然選定了就該把作者的意思如實表達
      這節目是「閱讀整理」,不是書評
      書評交給觀眾來評就好😊

    • @camielbbwai9836
      @camielbbwai9836 ปีที่แล้ว +2

      多謝你的资訊,起碼我了解到外匯儲備的功用和限制!同時也啓發了: 在很多外企撤走階段,不停將人仔扁值,他們就搬走少D美金囉!😂當然这有些不公義,相信中國人不會做的!

  • @skwong1135
    @skwong1135 8 หลายเดือนก่อน +37

    鄧小平已經睇到百年後的事真的很猛,人雖死了但他的思想和策略一直在我們這時代生效保護我們,穿越時空的影響力

    • @黄浦公英
      @黄浦公英 7 หลายเดือนก่อน

      他把中國帶入死胡同,造不如買,買不如租,把中國國企瓜分集體企業瓜分,把土地礦產資源當垃圾賣,計生殺死三四億孩子,成就貪官污吏奸商,例如令計劃吳小暉許家印郭伯雄谷俊山魯煒孫政才徐才厚.....

    • @tc6434
      @tc6434 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@黄浦公英你真係笑撚死人😂

  • @玩物益智
    @玩物益智 ปีที่แล้ว +91

    如果科學界頂級人物是愛恩思坦,政治界就是鄧小平。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +11

      鄧公厲害

    • @kehuang959
      @kehuang959 ปีที่แล้ว +16

      @@loreychan9483 唔止厉害甘简单,简直系神。中国30年复兴的3个国家领导系佢生前一个人定落,执行佢生前制订的30年复兴大计。人类文明史上空前绝后。

    • @reginangsiewlan5394
      @reginangsiewlan5394 5 หลายเดือนก่อน +1

      Eat shit​@@kehuang959 according to Chinese,tell rmb eat shit

  • @henrychan2204
    @henrychan2204 ปีที่แล้ว +1

    多謝!

  • @YouYou-hq4it
    @YouYou-hq4it ปีที่แล้ว +3

    好喜歡听靓仔頻道!講得好好!清楚易明!多謝你!辛苦晒👍👏🇨🇳🙋‍♀️

  • @chilungng
    @chilungng ปีที่แล้ว +20

    支持Lorey

  • @judyliang5863
    @judyliang5863 ปีที่แล้ว +10

    非常好👍支持你👍👍👍💪💪

  • @wikowong8294
    @wikowong8294 ปีที่แล้ว +76

    一個國家處于甚么階段,就用對國家发長期持續发展最優的选擇,就算要犠性人民的利益也是必需的,否则今天的中国与印度巴西差不多。中国的政治体制使政府可以靈活選擇用恰當的货币政策应对不同发展階,现在已不需矮化人民币,反而慢慢彰顯人民幣的價值

    • @waikongman9606
      @waikongman9606 ปีที่แล้ว +1

      人民幣的價值在那裡?

    • @kwokjim2220
      @kwokjim2220 8 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@waikongman9606工業~資源~科技~貨幣是應該用買到貨物來睇價值
      美國因為壟斷石油只能用美元~現在產油國願意用其他貨幣交易~
      俄佬就是用自己資源加上中國產能同貨源~令俄幣也能進行交易~

    • @george6696
      @george6696 8 หลายเดือนก่อน

      乔治·索罗斯(George Soros)试图在香港股市引发金融崩盘,结果他失败了2次,损失了大部分资产。我相信中国人并不傻,我们必须非常小心地与犹太人乔治·索罗斯这样的人打交道。

    • @hugochen8513
      @hugochen8513 6 หลายเดือนก่อน +1

      对的,家里穷的时候确实需要牺牲部分个人利益的。谁不想都学富人家庭讲个人兴趣爱好的培养? 基础建设决定上层建筑,中国几十年来打稳基础的苦心用不着西方来指手画脚,我父母那辈看着中国高速发展,生活翻天覆地地变化,是很感激中国政府的。希望年轻人不要过上了富裕日子以为是理所当然,多了解一下几十年前中国是多艰苦。

    • @sunnylai9355
      @sunnylai9355 6 หลายเดือนก่อน

      @@wikowong8294
      到犧牲你時,你就唔好怨

  • @raymondlee2738
    @raymondlee2738 ปีที่แล้ว +66

    香港是金融中心、最多的人民幣海外儲備中心、中國想人民幣國際化是需要香港的幫助、特別是想漸漸去取代美元、香港無外滙管制、金錢可自由進出、這是中國不可代替、所以中國在金融上需要香港。

    • @fanyiukwong
      @fanyiukwong ปีที่แล้ว +14

      同意,但還有一点,就是保護港元日後被老尾隨時禁用美元。金融中心仍可保持。

    • @morrisonwong1307
      @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว

      去美元化是國際發展/發展中國家共識 美元用少點 不代表不用美元 或硬要用人民幣取代美元 當然可以共存
      幻想一下 🇺🇸突然發癲 聽日將🇨🇳踢出 swift 我猜美元💩得更快 因為🇨🇳只能用人民幣和140個第一大貿易伙伴國家用人民幣交易 全世界只有🇨🇳有全套完整產業鏈 🇨🇳制造業產能 > G7總和 真係有實體商品做交易 唔係玩空手道呢 😂

    • @aabb-x9j5e
      @aabb-x9j5e ปีที่แล้ว +1

      @中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 笑死我了😂😂

    • @swchan6152
      @swchan6152 ปีที่แล้ว +15

      @@aabb-x9j5e 到底有咩咁好笑?你又講唔出原因?或者根本你就無法提供原因,只是一心想矮化人哋。

    • @delaynomorejee
      @delaynomorejee ปีที่แล้ว +5

      香港有相對健全法制,ICAC,国安法,咩咩財富調查組,,,相對金融安全!

  • @Dr.LamTsF
    @Dr.LamTsF ปีที่แล้ว +14

    Lorey讲得好好,我以前没想到这一方面,当然金融不是这么简单,一本书就可以讲透的,这本书的价值是提供一方面的思考,还是要多读其他方面的书籍综合考虑。不然真的”尽信书不如无书“,多谢Lorey

  • @francistung3435
    @francistung3435 ปีที่แล้ว +1

  • @CHChiu-tk5ru
    @CHChiu-tk5ru ปีที่แล้ว +12

    支持師兄!

  • @kuenfdm
    @kuenfdm ปีที่แล้ว +13

    最重要一点是每次金融危机美国加息,外汇管制可以防止本地货币外逃换美元,目前是好处多于坏处

    • @理性思考
      @理性思考 ปีที่แล้ว +4

      所以雖然人民幣國際化必然也必須要開放資本賬,但現在並不是合適的時機!

  • @siu9087
    @siu9087 ปีที่แล้ว +4

    永遠支持你,多謝你❤

  • @asdf0019
    @asdf0019 ปีที่แล้ว +19

    支持Lorey!
    難得Lorey今次敢於介紹美式觀點的書本。其實書中所言,絕對有借鏡地方,任何國家要強大要發展,就要廣納各家看法,知己知彼,才是致勝之道。
    不過,此書有個大毛病,就是未能緊貼這幾年中美「大戰」這個大變化,中國在經濟,市場和貨幣上的方案和更新,來得多也來得快。
    註,當年美日經濟戰,日方確實打擊了美方的汽車業和電器業﹙即今科技業﹚,正是這本書包含的概念和背景。美方當年確實要日元升值,日方後來使出負利率至今,也有不少借鏡地方。
    另一角度來說,作為撐國家復興的人,實在有需要知道別國想法和手段。

  • @eddieyu7370
    @eddieyu7370 ปีที่แล้ว

    多謝!

  • @alfredng6757
    @alfredng6757 3 หลายเดือนก่อน +1

    多謝Lorey 幫我重溫一次中國金融發展史👍👏🙏

  • @pinky18181
    @pinky18181 ปีที่แล้ว +11

    Support Lorey, 小P🌹🤗

  • @weidajiyiltttttuu
    @weidajiyiltttttuu ปีที่แล้ว +35

    小平同志超前的眼光,坚定的政治智慧,纵观全世界都不多见

    • @manchanang7066
      @manchanang7066 ปีที่แล้ว +2

      邓小平怎麽可能懂得这些经济理论,当然是他的手下想出来的。

    • @weidajiyiltttttuu
      @weidajiyiltttttuu ปีที่แล้ว +2

      @@manchanang7066 仔细去看看小平自传吧,别人比我们优秀,承认一下怎么了?

    • @nousena3335
      @nousena3335 ปีที่แล้ว +1

      89 64 智慧😈

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +6

      @@manchanang7066 手下優秀,都需要有個優秀嘅老闆賞識。

    • @REALGUCHENG
      @REALGUCHENG ปีที่แล้ว +4

      @@nousena3335我建议你也了解一下这两个事件:肯特屠杀,抚恤金进军事件,看看号称人类灯塔美国是怎么处理的?

  • @lauraeng8254
    @lauraeng8254 6 หลายเดือนก่อน +2

    謝謝分亨👌客觀的論述, 非常精彩 👏👏

  • @LYLYLY-111
    @LYLYLY-111 ปีที่แล้ว +151

    如果單以“外匯管制” 論作為基礎去闡述中國經濟過去30年的發展,那是侮辱了對經濟規律的認知,一個國家的貨幣政策核心邏輯怎可能簡單地以 “貨幣壓制” 去實施與維持?

    • @韋兆堂
      @韋兆堂 ปีที่แล้ว +13

      中國自古以来金融人才贝出,春秋戰國時代有陶朱公商贸祖先。商人就是陶朱公封地称呼。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +14

      這理論是解釋人民幣的地位的形成原因

    • @georgechow516
      @georgechow516 ปีที่แล้ว +3

      不何外公佈;資產負債表的國家。人民幣只成外國政客套利的工具

    • @LYLYLY-111
      @LYLYLY-111 ปีที่แล้ว +15

      人民幣的所謂國際地位還在孕育中,莫講要動搖美元地位,就連要勝過日元都還有遙遙長路。今天西方政客和學者湊著熱鬧説人民幣地位,這地位非因金融手段,而是因為國家體制不斷被強硬而快速地改革所做就今天的外交,軍備,科技與經濟成果所建立起來的。

    • @ALLENYANG888
      @ALLENYANG888 ปีที่แล้ว +6

      @@LYLYLY-111 沒錯,美國對中國的制裁,已經說明了這一點。

  • @hoikinchan5895
    @hoikinchan5895 ปีที่แล้ว +14

    ❤加油👍👍👍

  • @rapidaceful
    @rapidaceful ปีที่แล้ว +4

    作者讲的scope比较小。

  • @NoBody-wq9jg
    @NoBody-wq9jg ปีที่แล้ว +4

    好正❤❤❤👍👍👍

  • @bsyau3299
    @bsyau3299 ปีที่แล้ว +35

    解釋有誤點。1 中國存款利息應該係比較高。2 金融壓制係保持內需市場流動性。
    其實如果冇金融壓制,大陸就變咗泰國韓國阿根廷土耳其

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +4

      所以並沒有說這是錯的
      我是認為中國做得很對

    • @bsyau3299
      @bsyau3299 ปีที่แล้ว +7

      @@loreychan9483 所以果班自命研究大陸好多年嘅專家,講啲嘢聽吓就算。唔係佢哋唔叻,而係佢哋嘅認知同實際操作都冇試過,更加冇去親身去中國體驗,好多時淪為紙上談兵。唔同有一啲大師級專家,會貼地咁去睇數據和去當地親身感受實際操作先寫報告。

    • @kankan5528
      @kankan5528 ปีที่แล้ว +10

      不是金融壓制,而是金融風險管控

    • @elisasa1220
      @elisasa1220 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@loreychan9483感謝你的分享❤看得出你是以客觀的態度分享這本書,但是一時間聽不出它的論述對中國是褒是貶?對百姓是好是壞?比如說中國的金融“壓制”,犧牲了百姓使用自己資產的”自由“,這些言辭時刻在暗示中國是專制的,假如這是書本的原話就代表這位作者對中國帶有偏見。真正的客觀表達,我認為應該用”金融外匯管控”,以及“犧牲了百姓對海外的投資選項”會好一些。再說了,百姓的錢在國內也不是只有存在銀行一個選擇啊,國內也有不少的投資選擇啊,房地產、股票、基金等等,國外有的投資項目國內基本也有,只不過國內不是100%資本市場,比如股票有漲停跌停,也是保護散戶投資者的管控政策,不允許你一夜暴富,也不讓你傾家蕩產,我認為挺適合當今中國國情的。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 7 หลายเดือนก่อน

      @@elisasa1220 您好
      書中用的字是Financial Repression
      我認為壓制是中肯的字
      原因是中國老百姓的金融投資選項是很少的,多數都放在國家的銀行體系之中,以現金的方式存著
      政府可以運用這些錢處理國家認為應優先處理的事,所以人民算是放棄了Financial Freedom以支持國家的政策(被動的未必是自願),所以用壓制我認為合適

  • @wellawong2417
    @wellawong2417 ปีที่แล้ว +5

    Good Job and Support to Lorey :) :)

  • @siu9087
    @siu9087 6 หลายเดือนก่อน +3

    好叻呀你,佩服,佩服❤❤❤

  • @arnoldchan4044
    @arnoldchan4044 ปีที่แล้ว +3

    長知識,謝

  • @saromyliu
    @saromyliu ปีที่แล้ว +40

    書本的內容,未必一定是真理,小心被人帶風向!

    • @kang3698
      @kang3698 ปีที่แล้ว +9

      对,因为那是以他们欧美的角度去看事情的

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +7

      多看不同角度
      參考就好

    • @reginangsiewlan5394
      @reginangsiewlan5394 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@kang3698 ?😢??¿?😮

  • @iceho5253
    @iceho5253 ปีที่แล้ว +38

    其實美國的金融手段才是金融壓制,國內一早預期到開放金融體系會出現的問題,所以才採取適合國內發展的模式。而事實證明這種模式是對的,過早開放市場,只會成為華爾街的點心。

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +1

      👍👍👍👏👏👏

    • @shifengsu1662
      @shifengsu1662 ปีที่แล้ว +3

      是的、中国的策略现在就是阳谋了、天量的美元储备、背靠大毛的黄金储备、慢慢积累黄金、同时人民币国际化慢慢耕耘、到了各国日常贸易量、各国的外汇资产储备量一定的量的时刻、开放金融市场、叠加中国制造力+人民币数字化、那时候怎么玩、川普是个清醒的人、但不是战略大师

    • @waikongman9606
      @waikongman9606 ปีที่แล้ว

      華爾街是什麼,它的由來你知道嗎?

    • @李志顺-f7h
      @李志顺-f7h 8 หลายเดือนก่อน +2

      中国不是选举制度,不是兼职政府,不是四年赚够拍屁股走人治国,国家好不好完全在于经手人,若国家是资本贪污制度即使国主是正也会为了生存同流合污,美国此时问题是被资本选举资本上层喂养及腐蚀的傀儡政权,所以美国非常欲望以战争来获取国家生存主权。以先下推测除了中国没人救到老美国家政权。

  • @angusha5157
    @angusha5157 ปีที่แล้ว +11

    似是而非,得啖笑🤭

  • @junlifang2896
    @junlifang2896 ปีที่แล้ว +5

    支持支持你

  • @leungaxtue8752
    @leungaxtue8752 ปีที่แล้ว +3

    謝分享

  • @timah4354
    @timah4354 ปีที่แล้ว +15

    中國人係可以出海外投資 買房 旅遊 海外存款

  • @ycchung7321
    @ycchung7321 ปีที่แล้ว +3

    亦需既見樹木,亦見樹林,方可立言

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว

      一家之言,參考就好

  • @alexsub2679
    @alexsub2679 ปีที่แล้ว +3

    評論先係人才。
    下次Lorry可演繹是「完善」貨幣政策,讓人民幣重回「正軌」
    觀眾條氣就順D

  • @leontang5871
    @leontang5871 ปีที่แล้ว +1

    評論調理語言清晰易明~好!

  • @smyeung8020
    @smyeung8020 ปีที่แล้ว +68

    如果中國一早跟歐美金融模式開放市場.相信已經被美國金融大鱷清空一切.莫說當年蘇聯金融被解體記憶尤新.連南韓.日本.歐洲何嘗不是被收割!因此看事情要兩面睇.當前歐美金融危機試問又如何解讀呢!

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +15

      完全同意!睇下希臘

    • @Simonkcmok1
      @Simonkcmok1 ปีที่แล้ว +3

      清空中國不是大鱷,是中國人換錢出逃歐美😂

    • @james.yang.
      @james.yang. ปีที่แล้ว +6

      @@Simonkcmok1 所謂出逃, 不外是有限錢, 你計一下就知啦

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +2

      中國金融封鎖是做對了的
      但放棄了人民幣的地位
      針沒兩頭利

    • @smyeung8020
      @smyeung8020 ปีที่แล้ว +6

      @@loreychan9483 你要明白新中國成立之初(一窮二白)兼且被歐美封關鎖國幾拾年.唔係點會導致香港多年發展機遇呢!另外(人民幣國際化)時間未許又何須要強求.同時國內民眾被鎖國幾拾年民智未全開(那敢全開放金融).國內時有被電騙已知相關問題.

  • @gifow
    @gifow ปีที่แล้ว +20

    支持Lorey同各位正常听众。

  • @charmingcookingliving9368
    @charmingcookingliving9368 ปีที่แล้ว +80

    你們聞到葡萄酸味嗎?這本書的作者只是在不斷吐槽因為中國的貨幣政策令美國不能割中國韭菜😂⋯⋯中國的政策是由現實需求出發,而非由書本學術研究出發,所謂「你有你打,我有我打」的手法真是太好了🎉

    • @一條龍-q3h
      @一條龍-q3h ปีที่แล้ว +3

      中國經濟發展一直存在人為手段
      這就好比開賭場的玩老千只贏不輸一樣
      貿易本來就互通有無
      如果只想賺對方的錢
      卻不讓對方賺你的錢
      這種單向模式是撐不久的損人利己
      最後誰不會想翻臉?

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว

      @@一條龍-q3h 邊個只贏不輸啊?

    • @一條龍-q3h
      @一條龍-q3h ปีที่แล้ว

      @@nakim1200
      中國貨物能夠自由的銷售全世界
      但是中國市場卻封閉不讓別人進入!

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +7

      @@一條龍-q3h 不讓別人進入?如果你有錢,大陸大把名牌你買,並且唔係山寨貨啊。

    • @一條龍-q3h
      @一條龍-q3h ปีที่แล้ว

      @@nakim1200
      中國政府不開放這些名牌精品進口
      中國人會跑去香港 法國 義大利 美國購買啊!
      所以中國的開放是有條件下才開放的!

  • @suetyeecho3171
    @suetyeecho3171 ปีที่แล้ว +2

    支持korey 少少年紀講出人民幣
    和美元有着千絲萬縷互制行
    亦帶來很多便利

  • @adawong1362
    @adawong1362 ปีที่แล้ว +1

    長知識,Thanks 👏👏👏

  • @wai1121able
    @wai1121able ปีที่แล้ว +24

    睇完個節目之後,我一頭霧水,中國每年都會有數以十萬億人民幣嘅資金流出,成為咗全球物業資產嘅主要買家,似乎同你所講嘅金融壓制背道而馳。
    另外中美每年都有數千億美元貿易順差,但中國又會將啲錢買入美債,上面只提到貿易賬,但又隻字不提金融賬,甚是不解!

    • @Snowie01218
      @Snowie01218 ปีที่แล้ว

      中国流出资金海外置业是2010年之后的事情,而且大部分的资金使用过这种地下不合法方式流出的。这个和hoster讲的不冲突

    • @rwjh3698
      @rwjh3698 9 หลายเดือนก่อน +1

      洗钱

    • @reginangsiewlan5394
      @reginangsiewlan5394 5 หลายเดือนก่อน

      If U can't understand read d book recommendations,read,read more understand b understand 😅sutpid😢 fool 😢 😅😅😅😅😅😅

  • @Alex-xl8cl
    @Alex-xl8cl ปีที่แล้ว +50

    中國亦防止俾美國割韭菜

    • @linsoncai4936
      @linsoncai4936 8 หลายเดือนก่อน

      前提系要有实力,如果唔系人地直接明抢你都冇计

    • @waikongman9606
      @waikongman9606 8 หลายเดือนก่อน

      根本無投資,如何割?

    • @linsoncai4936
      @linsoncai4936 8 หลายเดือนก่อน

      其实某仲程度上已经割得几爽下,制裁华为令到苹果市值冲到科技公司第一,几年来iPhone手机卖多几千万上亿部,又可以交多唔少税了,只不过卤味冇估到打唔死华为啧

    • @WukinwaiWai
      @WukinwaiWai 8 หลายเดือนก่อน

      早仲要軍事。做好準備。​@@linsoncai4936

    • @yec5789
      @yec5789 6 หลายเดือนก่อน

      @@waikongman9606無投資就不會中美貿易大戰啦!天才

  • @poorkit
    @poorkit ปีที่แล้ว +15

    分析得好!!!

  • @111-p7n
    @111-p7n ปีที่แล้ว

    支持Lorey評論分析,非常清晰有理據。👍👍👍👏👏👏💪💪💪💯💯💯

    • @poonwingchiu6308
      @poonwingchiu6308 ปีที่แล้ว

      我認為不是,多數媒體都是按照金主命令發表講話。

  • @許師爺
    @許師爺 11 หลายเดือนก่อน

    支持Lorey讀好書

  • @lonelyranger999
    @lonelyranger999 ปีที่แล้ว +25

    本書完全唔得,淨係用字 「Financial Repression」都表明了作者的偏視,或對中國的金融政策不了解

    • @langlab
      @langlab 7 หลายเดือนก่อน +2

      同感

  • @user-cl8yb4xj2y
    @user-cl8yb4xj2y ปีที่แล้ว +2

    支持

  • @morrisonwong1307
    @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว +42

    呢本書完全唔掂 😂 好多前設有誤導 中國高速發展成就 因素很多 天時地利人和 簡單講 《國家政策正確 X 🇨🇳人民勤奮》😊

    • @simso8665
      @simso8665 ปีที่แล้ว +19

      同意,這本書的作者有點以偏蓋全,並暗地傳導中國的耀目成就也是依靠專制政策。如果這麽容易,可單靠金融專制便能令國家飛躍成功,世界上其他國家早就效法,不獨讓中國專美了!

    • @morrisonwong1307
      @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว

      @@simso8665 這些是典型西方反華學者 (她已不算偏激那種) 就是因為水平那麼低 🇨🇳可以安心做實事了.

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +3

      政策正確是同意的
      但正確政策也有後遺症
      就是人民幣弱化
      我認為這論點非常正確

    • @morrisonwong1307
      @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว +7

      啱啱搜下本書 第一次出版 2016 作者可能係 2014/2015 准備/完成呢本書 距離而家 8-9年 我嘅睇法係與時實不符 起碼作者2014/15 預測唔到 2022俄烏戰爭 中俄背靠背關係 改變世界秩序契機 講到人民幣弱化 ?仲搲頭 😂

    • @chunhungmak8900
      @chunhungmak8900 ปีที่แล้ว

      @2011lsk1 香港的失敗是那一年後開始的,港人都心裡有數。居住環境擠逼但不至惡劣,主因是地少人多,以前世界各地的人都往香港擠,那時應不算是個失敗城市吧,及後因某些政治原因,港人移民他國走了一大批,但很快就被閣下所說生活環境好到不得了的人南下超額補充了,變得地少人更多,住屋問題更難解決。現在看來較可行的方法似是快速減低香港的吸引力方能解決,咦,現在香港好像是大踏步朝這方向前進。但無論香港如何衰落,香港以北還是有很多人"自找苦吃"想擠進來的",這問題好像解決不了呀。

  • @siu9087
    @siu9087 ปีที่แล้ว +2

    非常之有深度的頻道👍👍👍❤️

  • @nancycheng7995
    @nancycheng7995 ปีที่แล้ว +22

    好喜歡Lordy講國際金融變化!

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +3

      一家之言,參考就好

  • @kanytk
    @kanytk ปีที่แล้ว +2

    有点不太认同开头5分56妙的讲法~其实储蓄一直是中国老百姓的居安思危的习惯,所以一般家庭储蓄的比例更高

  • @today7126
    @today7126 ปีที่แล้ว +2

    受教😊

  • @JJC-oq3vh
    @JJC-oq3vh ปีที่แล้ว +1

    不是简单的“金融压制”就能解释的,有很多战略博弈的智慧在里面

  • @meetan77
    @meetan77 ปีที่แล้ว +22

    豺狼當道, 先保護好自己才能談發展, 這道理難理解嗎?

  • @marywong5616
    @marywong5616 ปีที่แล้ว +13

    從書面去解讀不是全對的,要個人在內地做生意便親生體驗更多

  • @wingpapa7317
    @wingpapa7317 ปีที่แล้ว +29

    要推動人民幣國際化,唯一方法就是不斷加強國家整體實力,只要國力強大,自然有人相信你的貨幣。

    • @周易-s4t
      @周易-s4t ปีที่แล้ว +2

      只要人民币购买力不断增强,不想做国际货币都不成,人家会像藏金子一样藏人民币的

    • @manchanang7066
      @manchanang7066 ปีที่แล้ว +7

      错了,就算国力强大也要看强在哪里,更要看国家的法制精神,政局稳定。苏联也曾经是强大的国家,为什麽它的货币完全不在自由经济体内????

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +1

      其實人民幣係咪一定要國際化呢?國際化有咩好處,唔國際化又有咩壞處?

    • @jp-uq7on
      @jp-uq7on ปีที่แล้ว +3

      只需要蚕食美元的市场份额就可以了,至于蚕食美元的货币是不是人民币根本无所谓的。

    • @paulhunter2586
      @paulhunter2586 ปีที่แล้ว +4

      @@manchanang7066 你错了。苏联当时与美国并不是势均力敌,是低于美国,是世界第二强国。美国在一战前已奠定了世界第一的工业和经济强国,欧洲被一二战蹂躏,鹬蚌相争渔人得利,资金与技术被美国吸纳,二战后顺理成章成为了世界新秩序,然后拉拢西欧,一方面打击世界老二苏联,二方面以非殖民地的模式,改以金融手段,继续维持西方白人剥削压榨所有发展中国家。过程就是这样,别瞎扯什么法治精神、政局稳定、自由经济体这些天真屁话。

  • @ngwah1218
    @ngwah1218 6 หลายเดือนก่อน +1

    操控滙率?
    利用美元武器化是否也是其中之一?

  • @杜中秦
    @杜中秦 ปีที่แล้ว +2

    做任何事都係有利有弊!只係兩權相害取其輕!

  • @drbu
    @drbu ปีที่แล้ว +11

    開始的introduction 做得太好!忍唔住要睇晒佢

  • @bernardtsui5937
    @bernardtsui5937 ปีที่แล้ว +2

    做生意,各有所求,各有经营。没有谁欠谁。

  • @leungchikau8128
    @leungchikau8128 2 หลายเดือนก่อน

    有理有據地分析,立場中肯

  • @alvinying8006
    @alvinying8006 ปีที่แล้ว +2

    成條片都好實用, 讚!
    除咗哩句係好有問題 6:23 根本不存在人民放唔放棄, 係中共單方面強制政策管控人民!

  • @dtsai1584
    @dtsai1584 ปีที่แล้ว +4

    👍👍👍🙏🙏🙏

  • @yiutungli464
    @yiutungli464 ปีที่แล้ว +1

    Lorey 你好年輕
    請問如何寧小孩喜歡看書呢?

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว

      自小別讓他手機成癮
      所以您需要以身作則
      如果孩子肯看就獎勵~ 但要他解釋給您聽他從書中學到了甚麼
      這樣才會入腦
      希望能幫到您

  • @无平常
    @无平常 ปีที่แล้ว +1

    有立场的主持

  • @michaelyu1221
    @michaelyu1221 ปีที่แล้ว +10

    西方學者 , 好大部分的收入來源 , 都是以自己學者的身份 , 為金主寫出對他有利的言論及分析 , 而並非他們本身愚昧 。
    他這樣寫對金主有利 , 自己亦有理由地收取報酬 , 可算是一種受賄的手法, 偏偏可以光明正大地收取報酬( 賄款)。
    如果邵逸夫經濟學獎 , 有人找呢個作家 , 同佢講好想佢幫手寫一本關於中國四十年經濟高速發展的論文及書籍 , 出版後邵逸夫獎的評委會為佢嘅作品評審 , 如果覺得高度的評價 , 便可取得邵逸夫經濟學獎,( 即係一百多萬元的美金), 你就可以睇到佢寫到中國點樣美好都得😄

  • @pfaecom2
    @pfaecom2 6 หลายเดือนก่อน +1

    可以用幾句話來總結:就讓這書提出的"細節"留給專家們去深討吧. 平民大眾只需要相比後果, 就可斷定那國的政策更對民有利, 更靠譜.., 就算看了這書也是浪费的無濟於事🤔🤭

  • @wai1121able
    @wai1121able ปีที่แล้ว +2

    如果以書中所說嘅金融壓制,中國又點解會出現如騰訊/阿里/萬科......呢啲怪獸級巨企?

  • @cangnancai-ji8fk
    @cangnancai-ji8fk ปีที่แล้ว +5

    很喜歡這個節目,多謝你把書裡面的精華簡短扼要的講比我地知,學識多左好多野,辛苦曬!❤😊

  • @妙音-r1t
    @妙音-r1t 6 หลายเดือนก่อน

    支持,主持,分享💯💯👍👍👍

  • @Sugus-sz9lw
    @Sugus-sz9lw ปีที่แล้ว +6

    牆內中山城區人路過,第一次來呢度睇片,啱先先知道呢個頻道。。。盡力睇完所有ad啊
    每人每年只能夠兌換5萬美元嘅貨幣,我就係18年p2p大暴雷嘅受害人之一
    我老竇從事出口代理逾30載,我從事逾4年了,去係公司嘅前部門經理。。。
    中國政府唔希望人民幣徹底取代美元

    • @agnestse4413
      @agnestse4413 ปีที่แล้ว +1

      其實真係好可憐 撳住冇得發圍 一個人生有幾多個幾十年?

    • @rkh8385
      @rkh8385 ปีที่แล้ว

      墙内的钱走不出去,外面的钱走不进来。机会一直属于国内人,外国人抢不到。要是10年前买楼,你现在收租都收到手软。要怪就怪自己没眼光

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +1

      謝謝國內朋友來支持

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว +1

      您的見證很重要

  • @khleung4471
    @khleung4471 ปีที่แล้ว +2

    謝謝Lorey,人民的錢為甚麼走不出去,特色社會主義加上中國人民性格保守頗願意儲蓄有關係,資金有規劃流動的好處和壞處,中國是試驗階段,現在說好還未是適當時候,有規劃等同是人定,有人規劃還是自由流動較有效?不過觀乎尾國表面是自由流動,暗或明也看到不是,也是倡議全球一體化變成空話的原因。

    • @waikongman9606
      @waikongman9606 ปีที่แล้ว

      你睇下美股市場,就知道自由流通的重要性

  • @HuiMenson
    @HuiMenson 6 หลายเดือนก่อน

    支持Lorey 😊

  • @leeming4290
    @leeming4290 ปีที่แล้ว +4

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @kksiu1477
    @kksiu1477 ปีที่แล้ว +4

    中國成功,最主要是中國人民辛勤工作,用汗換財富

    • @kslam7662
      @kslam7662 ปีที่แล้ว +1

      辛勤 的中國人民也須要正確的政策配合,缺一不可。

    • @ricaleung8907
      @ricaleung8907 6 หลายเดือนก่อน

      中國是用生產來成為第一大經濟體的大國

  • @josephinecheung9120
    @josephinecheung9120 ปีที่แล้ว

    Lorey 講解這本書很👌 情況的確如此

  • @BOT-ye6tj
    @BOT-ye6tj ปีที่แล้ว +1

    从金融桥头堡转型成科技领头羊不是很好?

  • @Quan-td8wj
    @Quan-td8wj ปีที่แล้ว +5

    人民幣現在是否在進行國際化,要看你如何定義國際化。美元現時的國際化定義是:美元是世界上所有貨幣對匯時所採用的定價尺度,於是就成為幾乎所有大宗商品的定價尺度;即使你交易雙方並不是使用美元作為支付手段,但在貿易定價過程中,都必然要使用美元這個尺度,所以美元才成為國際化。若然沒有另外一個國際共同認可並使用的新的尺度產生,美元依然繼續其國際貨幣的尺度地位。而人民幣現時的走向,是繼續使用美元作為國際定價尺度,但就利用計算機技術,跳過美元的交收中介環節,直接用交易雙方自己的本幣進行交收(即跳過必需用SWIFT這個交收平台,但卻利用SWIFT平台的期貨交收衍生出來的實時匯對和利息數據) 。這局面就像工業化前期,世界上使用著多個度量衡尺度系統,於是各國的機械零部件無法互通使用,造成工業(包括科技)發展緩慢甚至停滯。直到各國達致共識使用今日的叫"公制"(metric system)後,70年代開始急遽發展起來同一羅輯。

  • @benjohn4098
    @benjohn4098 ปีที่แล้ว +6

    哎,作为国内金融从业者,想说你说的很多都是表面,有没有想过中国为什么要金融外汇管制?

    • @benjohn4098
      @benjohn4098 ปีที่แล้ว

      哪个国家不想享有美国的美元霸权?印一些没有成本的纸来购买你国辛苦的产出

    • @xiruilei393
      @xiruilei393 ปีที่แล้ว +1

      他只会鹦鹉学舌

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว

      中美各取所需,今日開始分道揚鑣
      不難理解

  • @rocksiu
    @rocksiu ปีที่แล้ว +16

    韜光養晦已經隱藏不住,所以要有所作為。

  • @sklai1907
    @sklai1907 ปีที่แล้ว +1

    Lorey有冇實際上喺大陸生活?大陸人一樣可以儲美金存款5 %利息

  • @Snowie01218
    @Snowie01218 ปีที่แล้ว

    请问中国是如何做到控制人民币汇率的?不让人民币交易吗

  • @jacktsoi3710
    @jacktsoi3710 ปีที่แล้ว +5

    美國不斷印錢想割別國,人哋印返錢扺消返幣值波動有乜問題。

  • @pencili9807
    @pencili9807 ปีที่แล้ว +18

    我以為讀完此書會有特別的見解,原來都系黃色關鍵字構築的世界:自由,民主,管制,壓迫...然後,中國什麽都不是。
    如果香港金融要融入中國的話,對于國家的忠誠非常重要,23條我估計就是為這個而生。
    當然,他們會說,香港是自由港,資本自由...然後用一切的手段,將錢從中國,香港人的手上轉移到美國,幫助美國續命。
    點解金融業要對國家忠誠,因為你們打著資本自由的旗號收割大家的錢財,只不過手段很隱閉而已,包裝得好。

    • @faitaiyeung6623
      @faitaiyeung6623 ปีที่แล้ว +3

      非常贊同👍👍👍

    • @philipyung5824
      @philipyung5824 ปีที่แล้ว +3

      自由 民主 喺深圳好多地方都有官方宣傳,何為黃色關鍵字???

    • @nikle219
      @nikle219 ปีที่แล้ว

      你要想想香港為甚麼是香港特別行政區,香港金融要忠誠融入中國的話,香港還是不是國際金融中心?

    • @pencili9807
      @pencili9807 ปีที่แล้ว +2

      @@nikle219 如果金融同樣是可以引發戰爭的話,忠誠就很重要。

    • @nikle219
      @nikle219 ปีที่แล้ว

      @@pencili9807 那麼要看你還要不要做所謂的"國際金融中心"

  • @kamshingng73
    @kamshingng73 8 หลายเดือนก่อน

    精准数据流畅 have points supporting 🎉🎉😊😊

  • @Quan-td8wj
    @Quan-td8wj ปีที่แล้ว +11

    直到現在,中國都衹係講甚麼內循環同外循環,從來沒有講要將人民幣國際化。

    • @雅君墨客-i9z
      @雅君墨客-i9z ปีที่แล้ว +2

      人民币已经一步一步推进国际化了,只不过人民币国际化不是取代美国,而是各国双边本币结算和使用人民币体系结算比例不断增加逐渐去美元化这是个过程需要时间。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว

      正是

    • @Quan-td8wj
      @Quan-td8wj ปีที่แล้ว

      @@雅君墨客-i9z 這要看你如何定義國際化。美元現時的國際化定義是:美元是世界上所有貨幣對匯時所採用的定價尺度,於是就成為幾乎所有大宗商品的定價尺度;即使你交易雙方並不是使用美元作為支付手段,但在貿易定價過程中,都必然要使用美元這個尺度,所以美元才成為國際化。若然沒
      有另外一個國際共同認可並使用的新的尺度產生,美元依然繼續其國際貨幣的尺度地位。這局面就像工業化前期,世界上使用著多個度量衡尺度系統,於是各國的機械零部件無法互通使用,造成工業(包括科技)發展緩慢甚至停滯。直到各國達致共識使用今日的叫"公制"(metric system)後,70年代開始急遽發展起來同一羅輯。

    • @雅君墨客-i9z
      @雅君墨客-i9z ปีที่แล้ว

      @@Quan-td8wj 那你说现在谁代表国际化呢?比如是140多个国家第一贸易伙伴是中国,第一贸易国,中国制造业附加值比G7还高,第一工业制造业国,中国欢迎世界资本和投资以及建厂搞一带一路,有已同中国签订共建“一带一路”合作文件的国家一览,中国一带一路网 截至2023年1月6日,中国已经同151个国家和32个国际组织签署200余份共建“一带一路”合作文件。中国支持全球化国际化多边化,不搞小团队极端封闭式保守主义,美国不欢迎他国对美国公司企业土地等美国资产购买收购,现在还打压制裁打贸易战科技战经济战等,贸易壁垒等。当然美国还是主要国际货币不过不代表美国就代表国际化哟,美国不像以前强大美国和无比自信自大美国,和支持全球化国际化贸易的美国。

  • @hugochen8513
    @hugochen8513 6 หลายเดือนก่อน

    深入浅出,学到嘢,多谢你。

  • @proofna
    @proofna ปีที่แล้ว +4

    認同:人仔全面國際化,香港淨餘值就差不多﹒﹒﹒。🥸

    • @nakim1200
      @nakim1200 ปีที่แล้ว +1

      洗乜咁心急

    • @morrisonwong1307
      @morrisonwong1307 ปีที่แล้ว

      人民幣要國際化 香港是最好選擇

  • @siuwahkan9520
    @siuwahkan9520 ปีที่แล้ว

    說得很好,句句清楚😊😊😊😊😊😊

  • @iamIssacw0ng
    @iamIssacw0ng ปีที่แล้ว

    Thanks

  • @mikechan3572
    @mikechan3572 ปีที่แล้ว +2

    幣值唔係自己想升就升,降就降。中國有大量順差但人民幣值唔升,代表中國大量增加人民幣供應,對沖貨幣升值壓力,本幣供應增加一樣幫到經濟。中國嚴控資金流向,好處係可以避免國內投資市場過熱,一旦爆㷛會拖累經濟。當然長遠計實體經濟總有一日會去到樽頸,到時要靠資本市場拉動經濟,所以未來開放貨幣市場資本市場係必須嘅,希望中國把握未來幾年,完善制度同法規。

  • @kankan5528
    @kankan5528 ปีที่แล้ว +2

    中國經濟發達,有靠互聯網的發達,淘寶,拼多多,京東,支付寶,微信支付,這本書是過時15年,還有斗音的發展

  • @Chan-sb9ny
    @Chan-sb9ny ปีที่แล้ว +1

    Lorey 讀好書這頻道一向都 鍾意睇。但近來所選的書,立論全部pro西方,希望Lorey能夠在評論書中內容、論點時,跳出書中不正確的論述,從中國人或國際視野來評述一本書的立論正謬之處。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 ปีที่แล้ว

      受教
      再努力
      大家當參考資料就好

  • @michaelwong8988
    @michaelwong8988 ปีที่แล้ว +28

    貨幣是作為經濟管理的工具,如果美國能好好與中國相處和合作,人民幣沒有必要代替美元做國際貨幣,但可惜美國不接受中國崛起,大力打壓中國發展,這樣中國自然就要增加人民幣國際使用以減輕美元霸權的風險,當人民幣在國際流通越來越大,中國資本帳必然就會加大開放,而香港將會是人民幣流通中心,有可能到某個時間人民幣資本在香港金融市場數量超過美金資本,同時間由於其他國家跟中國貿易慢慢全部採用人民幣,他們可以通過香港市場取得人民幣。我相信現在美國最關心的,就是跟中國談妥國際貨幣安排,就是中國推行人民幣國際化時,要考慮全球美元系統,因為全球美元系統急速破壞將帶來全球經濟金融大風險,中美應該都不想發生。

    • @hkccp
      @hkccp ปีที่แล้ว

      毀滅共產黨,在所難免

  • @chrisyeung4936
    @chrisyeung4936 ปีที่แล้ว

    👍每集都好有料。

  • @woonmingfan9394
    @woonmingfan9394 ปีที่แล้ว +1

    簡單講出中國經濟,用三十年時間的追趕,但還要有軍事实力