Czym jest zakres leksykalny? Zaawansowany JavaScript #3/4

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @overment
    @overment  5 ปีที่แล้ว

    Podobał Ci się ten film? Upewnij się, że zobaczysz kolejne:
    🔔 Subskrybuj mój kanał - th-cam.com/users/overment
    📩 Zapisz się na newsletter: overment.com/newsletter

  • @vrn91
    @vrn91 5 ปีที่แล้ว +6

    Zawsze to było dla mnie intuicyjne, dzięki za materiał

  • @fluxsiarski
    @fluxsiarski ปีที่แล้ว

    Megaa seria, powoli zbliżam się do zagadnienia Closure

  • @LQS666
    @LQS666 5 ปีที่แล้ว +1

    Kolejna porcja przydatnej wiedzy :)

  • @ikrysteq
    @ikrysteq 5 ปีที่แล้ว

    Świetny odcinek! Bardzo prosto przedstawione :)
    O hoistingu już było na twoim kanale?

    • @overment
      @overment  5 ปีที่แล้ว

      Będzie :) Tak samo jak Closures.

  • @szczeczaczoszczeczek5077
    @szczeczaczoszczeczek5077 5 ปีที่แล้ว +1

    Ta seria jest wstępem do innej jeszcze bardziej zaawansowanej serii w przyszłości?

    • @overment
      @overment  5 ปีที่แล้ว +1

      Zgadza się :)

    • @szczeczaczoszczeczek5077
      @szczeczaczoszczeczek5077 5 ปีที่แล้ว

      overment Super, bo szczerze to się zastanawiałem "po co mi to wiedzieć. Już sam język jest bardzo rozbudowany, a mam jeszcze zagłębiać się z jego niskopoziomowe działanie..." Jak zwykle się przyjemnie oglądało

    • @overment
      @overment  5 ปีที่แล้ว +1

      Ta teoria jest po to aby później łatwo było Ci zrozumieć jak działają pozostałe mechanizmy języka. Zresztą sam się przekonasz :)

  • @jp_adv
    @jp_adv 5 ปีที่แล้ว

    Świetne!

  • @380piotrek
    @380piotrek 5 ปีที่แล้ว

    Kyle Simpson lubi to

  • @MichaStolarskiPL
    @MichaStolarskiPL 5 ปีที่แล้ว

    Czy tylko mi się wydaje, że mimo wszystko mieszanie ES6 z ES5 nie jest dobrą praktyką? Jeżeli chcemy coś dopisać do window to powinniśmy dopisać to jawnie a nie korzystać z jakiejś funny zależności, która dla "niewtajemniczonych" utrudnia zrozumienie uber prostego kodu a z drugiej strony wygląda jak błąd amatora.

    • @overment
      @overment  5 ปีที่แล้ว +1

      Nie wiedząc o niej, nadal możesz się spotkać z jej zastosowaniem. Wydaje mi się że takie rzeczy po prostu warto wiedzieć.

    • @MichaStolarskiPL
      @MichaStolarskiPL 5 ปีที่แล้ว

      Wiedza nigdy nie szkodzi ale jako twórca i programista powinieneś tym bardziej dbać o jakoś i standardy kodu czy wiedzy jaką przekazujesz. W zamian, w tym wypadku, utrwalasz ten zły schemat od samego początku a na końcu kwitując, że to fajny trick.
      Tak poza tym to szanuję to co robisz i że chcesz się dzielić wiedzą. Tak trzymaj!

    • @overment
      @overment  5 ปีที่แล้ว +1

      @@MichaStolarskiPL nie mogę się z Tobą zgodzić. Jest wiele przypadków w których zrozumienie starszych mechanizmów javascriptu jest istotne.
      Być może nie wiesz, ale nadal są programiści, którzy nadal rekomendują nie odchodzenie od var na rzecz let/const (w niektórych przypadkach). Najlepszym przykładem jest Kyle Simpson, autor książki "You don't know JS" i w ramach potwierdzenia przesyłam jego wypowiedź: frontendmasters.com/courses/es6-right-parts/let-vs-var/.
      Okej. Nie wiem wszystkiego i z pewnością mam prawo popełniać błędy ale uwierz mi, że solidnie przygotowuję każdy odcinek, wielokrotnie potwierdzając źródła wiedzy.
      P.S.: dziękuję. Rozwój kanału i tworzenie takich treści to nadal dla mnie ogromne wyzwanie. Nie jest łatwo ale z pewnością warto.