Me parece que cuando dices que las 2das partes deben poder verse sin necesidad de ver la parte uno, no estoy de acuerdo. Creo que hay secuelas de ciertas películas que no necesariamente son la continuación de una historia, sino otra historia con los mismos personajes (no sé si se entiende el matiz). En cambio Dune 2 es literal tomar al personaje donde acaba la 1era peli y continuar el viaje. De hecho ni siquiera es posible comparar ese aspecto con "El señor de los Anillos", porque ahí Jackson adaptó libro por libro, cuando en Dune las 2 películas que han salido corresponden a un solo libro. A mi me gustó la película, ciertas partes en la banda sonora se me hicieron molestas (Bocinazos Zimmer Style), pero lo que más resalto son las actuaciones de los personajes. Un detalle, me da la impresión que muchos críticos de cine son "fremens del sur", porque el fanatismo fundamentalista con que han abusado del concepto obra maestra pasó los límites y no sé si corresponde. La película es excelente en muchos aspectos, pero para catalogarla de obra maestra quizás hay que esperar a que pasen algunos años y ver si se mantiene la conversación sobre ella.
pues es obvio que dejaron linea argumental abierta….. son 3 libros y apenas pudieron explorar el primero. Coincido que no se ve que sea para todo publico tomando en cuenta lo densa que es.
Existen personas que esperan un mesias o lo buscan en muchas experiencias de vida, otros que solo quieren disfrutar de lo que se puede vivir y también quienes reflexionan o sobre piensan las cosas... pienso que DUNE 2 tiene varias capas porque muestra mucha acción, romance, y personajes muy estereotipados, en un argumento muy complejo... espero que la película tenga éxito comercial, así podremos disfrutar de una tercera parte que expanda todos los niveles mencionados y otros posibles. Me encantó la película, la volveré a ver.
la primera me pareció aburrida, y al publico mas casual seguro le parecio densa, pero creo que era necesaria para está segunda parte, aunque pienso que a las 2 le sobran muchos minutos, como pueden estar tan vacias por momentos viniendo de pedazo encipledia de libros? no lo se, en general la disfruté, pero si hay algo que no les perdono y no tiene justificacion es la poca aparicion en pantalla de los gusanos, en la primera y en la mitad de la segunda puedo aceptar la justificacion del mistisismo que llevan, pero cuando les toca aparecer y hacer show no gastaron nada en CGI, apesar de que toda la pelicula son desiertos SIN CGI, con 80% de la pelicula en tomas cerradas con no mas de 6 personajes en pantalla, no gastaron un peso en el CGI de los gusanos, eso no se los perdono
Solo diré que es un peliculón que me encantó la habría estado viendo una hora más!!!!!!!!
definitivamente es cine
Gran critica, me encantó tu dicción y como expresas tus ideas claras, me encantó, muy buena reseña, nuevo sub!
Me parece que cuando dices que las 2das partes deben poder verse sin necesidad de ver la parte uno, no estoy de acuerdo.
Creo que hay secuelas de ciertas películas que no necesariamente son la continuación de una historia, sino otra historia con los mismos personajes (no sé si se entiende el matiz). En cambio Dune 2 es literal tomar al personaje donde acaba la 1era peli y continuar el viaje.
De hecho ni siquiera es posible comparar ese aspecto con "El señor de los Anillos", porque ahí Jackson adaptó libro por libro, cuando en Dune las 2 películas que han salido corresponden a un solo libro.
A mi me gustó la película, ciertas partes en la banda sonora se me hicieron molestas (Bocinazos Zimmer Style), pero lo que más resalto son las actuaciones de los personajes.
Un detalle, me da la impresión que muchos críticos de cine son "fremens del sur", porque el fanatismo fundamentalista con que han abusado del concepto obra maestra pasó los límites y no sé si corresponde.
La película es excelente en muchos aspectos, pero para catalogarla de obra maestra quizás hay que esperar a que pasen algunos años y ver si se mantiene la conversación sobre ella.
pues es obvio que dejaron linea argumental abierta….. son 3 libros y apenas pudieron explorar el primero.
Coincido que no se ve que sea para todo publico tomando en cuenta lo densa que es.
son 6 libros y mucho otros escritos por el hijo
Existen personas que esperan un mesias o lo buscan en muchas experiencias de vida, otros que solo quieren disfrutar de lo que se puede vivir y también quienes reflexionan o sobre piensan las cosas... pienso que DUNE 2 tiene varias capas porque muestra mucha acción, romance, y personajes muy estereotipados, en un argumento muy complejo... espero que la película tenga éxito comercial, así podremos disfrutar de una tercera parte que expanda todos los niveles mencionados y otros posibles. Me encantó la película, la volveré a ver.
la primera me pareció aburrida, y al publico mas casual seguro le parecio densa, pero creo que era necesaria para está segunda parte, aunque pienso que a las 2 le sobran muchos minutos, como pueden estar tan vacias por momentos viniendo de pedazo encipledia de libros? no lo se, en general la disfruté, pero si hay algo que no les perdono y no tiene justificacion es la poca aparicion en pantalla de los gusanos, en la primera y en la mitad de la segunda puedo aceptar la justificacion del mistisismo que llevan, pero cuando les toca aparecer y hacer show no gastaron nada en CGI, apesar de que toda la pelicula son desiertos SIN CGI, con 80% de la pelicula en tomas cerradas con no mas de 6 personajes en pantalla, no gastaron un peso en el CGI de los gusanos, eso no se los perdono
Bro te recomiendo y critiques EL DIA QUE TODO CAMBIO que es una peli mexicans que es algo diferente que no sea la tipica comedia generica de siempre