【行政書士2025】民法の意思表示ならこれ一本!錯誤や詐欺、通謀虚偽表示を完全マスター(民法②)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 24

  • @you5k772
    @you5k772 9 หลายเดือนก่อน +6

    ルノアール頭から離れないので、完全に記憶に残りました笑。
    本当にわかりやすい!
    ぜひ行政法の自治体範囲もお願いします

  • @Yoran91
    @Yoran91 9 หลายเดือนก่อน +4

    初学者の立場に立って話をして下さるので本当に分かりやすいです😊

  • @勉強始めましたマン
    @勉強始めましたマン 2 หลายเดือนก่อน +3

    わかりやすいです
    今年宅建落ちて、宅建の民法だけを勉強するのはもったいないので、次いで感覚の軽い気持ちで勉強始めました。
    考えが甘いと思われるかもしれないですけど、勉強を続けてみようと思います!

  • @調理大好き歌
    @調理大好き歌 5 หลายเดือนก่อน +2

    初めましてー!棚田先生の動画のサムネから来ました。この動画を見て曖昧だった部分が細かく理解できました!最後の心理留保と虚偽表示の表は思わずキャプチャーしちゃいました。
    今日から本番まで理解と知識の動画としてお世話になります。本日はどうもありがとうございました!

  • @haroharoujikintoki
    @haroharoujikintoki 7 หลายเดือนก่อน +2

    怪しい話はルノアール笑
    その偏見好きです!

  • @ノアハコブネ
    @ノアハコブネ 7 หลายเดือนก่อน +8

    ルノアールを検索しました。

  • @rinma5013
    @rinma5013 7 หลายเดือนก่อน +7

    肢別過去問 P540 通謀虚偽表示
    7問目
    ・Aが自己の所有する甲土地をBと通謀してBに売却。Aの一般債権者Dは返還請求可能になる理由が分かりません。
    教えていただきたいです。

    • @yuki_gyoseisyoshi
      @yuki_gyoseisyoshi  7 หลายเดือนก่อน +3

      AB間は通謀虚偽表示のため無効だからです

    • @rinma5013
      @rinma5013 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@yuki_gyoseisyoshi
      【通謀虚偽表示の第3者】
      差し押さえる前の一般債権者は第3者にあたらないとなっていますが、
      この問題での一般債権者Dは第3者にあたるということでしょうか?

    • @yuki_gyoseisyoshi
      @yuki_gyoseisyoshi  7 หลายเดือนก่อน +6

      差し押さえてない「仮装譲受人」の一般債権者は、第三者に該当しませんが、本問は「仮装譲渡人」の一般債権者です。

    • @rinma5013
      @rinma5013 7 หลายเดือนก่อน

      @@yuki_gyoseisyoshi
      理解できました!
      一般債権者を一括りに考えてしまい、譲渡人側、譲受人側で答えは違ってくるのですね。
      教えていただきありがとうございましたm(_ _)m

  • @waxterms4971
    @waxterms4971 หลายเดือนก่อน +1

    ルノアールは天才だろ

  • @user-gv2nb9ek3u
    @user-gv2nb9ek3u 2 หลายเดือนก่อน

    積水ハウス地面師事件とはどんな関係があるのだろう?

  • @浜辺美波-b1s
    @浜辺美波-b1s 3 หลายเดือนก่อน

    神ノートってやつを購入しないと合格は難しいんですか?
    取消と無効は何が違うんですか?
    過去問は、行政書士試験研究センターから出ている問題を解いてテキストは買わずに先生の動画だけで合格を目指したいのですが。

    • @yuki_gyoseisyoshi
      @yuki_gyoseisyoshi  3 หลายเดือนก่อน

      たぶん難しいと思いますが、無課金でチャレンジするのはご本人の自由です、頑張ってください!

  • @KK-el2us
    @KK-el2us 9 หลายเดือนก่อน +1

    いつ頃に法改正された後の神ノートに変更されますか??

    • @yuki_gyoseisyoshi
      @yuki_gyoseisyoshi  9 หลายเดือนก่อน

      すでに改訂済みです

    • @KK-el2us
      @KK-el2us 9 หลายเดือนก่อน

      いつ頃改正されましたか??確認不足ですみません、

    • @yuki_gyoseisyoshi
      @yuki_gyoseisyoshi  9 หลายเดือนก่อน

      視聴ページに記載しております

  • @resddfefw-fsf
    @resddfefw-fsf 8 หลายเดือนก่อน

    ビジ法できっちり叩き込みました!

  • @YURIDAI
    @YURIDAI 8 หลายเดือนก่อน +7

    第三者にあたる あたらないのところ詳しく1個1個解説してくださーい😢過去問解けません😢

    • @たっつんテニス
      @たっつんテニス 3 หลายเดือนก่อน

      もう探したかもしれませんが先生の物権変動に第3者の動画ありますよ。
      th-cam.com/video/gEgeZ7IcvUA/w-d-xo.htmlsi=mL70TkmL80oUpA82

  • @user-wz1lu6iu9c
    @user-wz1lu6iu9c 8 หลายเดือนก่อน +1

    27:10悪意有過失って
    悪意or善意有過失ということでしょうか?