ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
※※※※※※ご案内※※※※※※※TH-camメンバーシップより勉強しやすく、お得なアザヨビが開校しています。▼アザヨビ-アザラシ式行政書士試験予備校-のご案内▼アザヨビはこんな感じです。・TH-cam有料動画をすべて視聴できる ➡記述対策・会社法・憲法・1分行政法講座など全部コミコミ・無料動画も広告なしで視聴OK・ウェブテスト付き（アザヨビ限定問題もあり）・いつでも相談できる・必要なのは月額費用だけ、初期費用数万円・数十万円の負担など不要【入会前に体験したい人はサンプルページへどうぞ！】サンプルページ1→ azayobi.com/sample/サンプルページ2→ azayobi.com/sample2/mini記述チャレンジ講座→ azayobi.com/free-minikijutu-minpososoku/【入会について】①アザヨビHPで無料会員登録②月額会費の支払い以上で完了。すぐに利用頂けます。アザヨビHPはこちら→ azayobi.com/もちろん、TH-camメンバーシップも引き続きご利用いただけます。TH-camメンバーシップもアザヨビと同じく記述対策講座や民法親族・相続、会社法などなどのすべての動画をご視聴いただけますよ。※※※※※※※※※※※※※※※※
この動画をサクッと見ていて、今年の宅建に出て来て一点取れました。アザラシちゃん見てなかったら絶対に取れてなかったと思ういます。ありがとうございました。
択一六法読むより、この動画見る方が楽しく学習ができるので、大変ありがたいです！
とても分かりやすかったです。UP楽しみにしてます！
今年の宅建で狙われましたー獲れましたありがとう😊
獲れたのお見事！こちらこそありがとうございます！
もしあざらしちゃん書籍化したら絶対買うなぁ...
書籍化は正直なところ、そこに割く労力がなかなか厳しいという感じで… でもいつか実現できたらとは思います！
併存的債務引受の場合は原債務者と引受人の二者の合意でも成立すると思ってました！（テキストに、「併存的債務引受の場合は債権者にとって不利益な結果が生じるものではなく、債権者の意思を介在させなくてもよいと考えられている」ともあります。）どちらが正しいですか？
それ本当に「債権者」って書いてありますか？
はい、書いてます！具体的には下記に記載ありました。ビジネス実務法務検定試験公式テキスト2級 2021年度版 P74
条文（470条）を読んでみてくださいませ。誰と誰の契約が必要か、どういう要件で発生するかが書いてありますよ。そのテキストは誤植もしくは、執筆者の理解不足かなと思いますよ。条文を読んで本当に「債権者の意思が関係ないのか」を確認すればわかりますよー
ありがとうございます、確認してみます！いつもわかりやすい動画ありがとうございます☺️
2:01青天白日な笑顔…こんな笑顔、僕にもできたらな…
※※※※※※ご案内※※※※※※※
TH-camメンバーシップより勉強しやすく、お得なアザヨビが開校しています。
▼アザヨビ-アザラシ式行政書士試験予備校-のご案内▼
アザヨビはこんな感じです。
・TH-cam有料動画をすべて視聴できる
➡記述対策・会社法・憲法・1分行政法講座など全部コミコミ
・無料動画も広告なしで視聴OK
・ウェブテスト付き（アザヨビ限定問題もあり）
・いつでも相談できる
・必要なのは月額費用だけ、初期費用数万円・数十万円の負担など不要
【入会前に体験したい人はサンプルページへどうぞ！】
サンプルページ1→ azayobi.com/sample/
サンプルページ2→ azayobi.com/sample2/
mini記述チャレンジ講座→ azayobi.com/free-minikijutu-minpososoku/
【入会について】
①アザヨビHPで無料会員登録
②月額会費の支払い
以上で完了。すぐに利用頂けます。
アザヨビHPはこちら→ azayobi.com/
もちろん、TH-camメンバーシップも引き続きご利用いただけます。TH-camメンバーシップもアザヨビと同じく記述対策講座や民法親族・相続、会社法などなどのすべての動画をご視聴いただけますよ。
※※※※※※※※※※※※※※※※
この動画をサクッと見ていて、今年の宅建に出て来て一点取れました。アザラシちゃん見てなかったら絶対に取れてなかったと思ういます。ありがとうございました。
択一六法読むより、この動画見る方が楽しく学習ができるので、大変ありがたいです！
とても分かりやすかったです。
UP楽しみにしてます！
今年の宅建で狙われましたー
獲れましたありがとう😊
獲れたのお見事！こちらこそありがとうございます！
もしあざらしちゃん書籍化したら絶対買うなぁ...
書籍化は正直なところ、そこに割く労力がなかなか厳しいという感じで… でもいつか実現できたらとは思います！
併存的債務引受の場合は原債務者と引受人の二者の合意でも成立すると思ってました！（テキストに、「併存的債務引受の場合は債権者にとって不利益な結果が生じるものではなく、債権者の意思を介在させなくてもよいと考えられている」ともあります。）
どちらが正しいですか？
それ本当に「債権者」って書いてありますか？
はい、書いてます！
具体的には下記に記載ありました。
ビジネス実務法務検定試験
公式テキスト2級 2021年度版 P74
条文（470条）を読んでみてくださいませ。誰と誰の契約が必要か、どういう要件で発生するかが書いてありますよ。
そのテキストは誤植もしくは、執筆者の理解不足かなと思いますよ。条文を読んで本当に「債権者の意思が関係ないのか」を確認すればわかりますよー
ありがとうございます、確認してみます！
いつもわかりやすい動画ありがとうございます☺️
2:01
青天白日な笑顔…こんな笑顔、僕にもできたらな…