Добрый день. Думаю, что для объективной оценки необходимо было сеять не в песок, а в почву с поля предшественника гороха. Там патогенная нагрузка на семена другая.
Да, конечно, для оценки эффективности протравителей против патогенов, нужно делать так, как вы говорите. Такой опыт я тоже планирую заложить, на сильном инфекционном фоне. По результатам опыта в ролике, можно сказать лишь то, что передача инфекции пятнистостей с семенами незначительна или отсутствует, простор нужно соблюдать севооборот, и, что фунгициды не снижают лабораторную всхожесть семян гороха.
От бедности это все, т.е. те млн .что тратят компании -производители сзр и прочей "химии" впустую все уходят. Почему нет роликов, как бразильский или польский фермер показывает , как без предварительной обработки и использования общепринятых агротехнологий его урожай выше , чем у "классиков".
Я имел горький опыт, протравил озимую пшеницу именитым немецким препаратом и добавил по рекомендации проникатель, 50 % семеня не взошло !!!!! Весной в почве лежали как только посеяли, а те что взошли энергия роста была минимальна.
Эти шишки набиваются сх производителями из за отсутствия информации. Нынешняя оставшаяся наша наука, сидит на трудах 80х годов изисканий мизер. Сейчас минсельзоз решило стимулировать семеноводов из кармана производителей, резко ограничили ввоз семян, не имея своих. То что продавали наши семеноводы при рыночной конкуренции просто подорожало в три раза не улучьшив качаства. Это не стимуляция научного развития, а устранение конкурентов, теперь напрашивается вопрос, зачем заниматься научными изысканиями семеноводам, если всё стало и так отлично. Не имея конкуренции , не будет продуктивного развития качества.
Вот интересный мы конечно народ: R&D компании тратят годы и миллионы на разработку составов "именитых" препаратов. А мы считаем что это все ерунда и делаем по своему!
Добрый день. Думаю, что для объективной оценки необходимо было сеять не в песок, а в почву с поля предшественника гороха. Там патогенная нагрузка на семена другая.
Да, конечно, для оценки эффективности протравителей против патогенов, нужно делать так, как вы говорите. Такой опыт я тоже планирую заложить, на сильном инфекционном фоне. По результатам опыта в ролике, можно сказать лишь то, что передача инфекции пятнистостей с семенами незначительна или отсутствует, простор нужно соблюдать севооборот, и, что фунгициды не снижают лабораторную всхожесть семян гороха.
Доброго дня. А какие дв были?
Здравствуйте! Имазалил+тебуконазол, Имазалил+мефеноксам+флудиоксанил. Дешевый и дорогой.
@@Агрономическийпрактикум в первой схеме понятно. а что во второй дало такое угнетение?..
@@AleksandrGalitskiy не знаю
Здравствуйте, сорт гороха факор не сеяли, хороший сорт?
Сняли и занимались семеноводством есть сорта лучше
@@Агрономическийпрактикумподскажите пожалуйста какие сорта? Север Краснодарского края. Спасибо
@@Villagerkuban Здравствуйте, Саламанка, Астронавт, АУ7, Софья
От бедности это все, т.е. те млн .что тратят компании -производители сзр и прочей "химии" впустую все уходят. Почему нет роликов, как бразильский или польский фермер показывает , как без предварительной обработки и использования общепринятых агротехнологий его урожай выше , чем у "классиков".
Я имел горький опыт, протравил озимую пшеницу именитым немецким препаратом и добавил по рекомендации проникатель, 50 % семеня не взошло !!!!! Весной в почве лежали как только посеяли, а те что взошли энергия роста была минимальна.
Да, с этими вещами нужно быть очень аккуратным. Тоже имел печальный опыт.
Эти шишки набиваются сх производителями из за отсутствия информации. Нынешняя оставшаяся наша наука, сидит на трудах 80х годов изисканий мизер. Сейчас минсельзоз решило стимулировать семеноводов из кармана производителей, резко ограничили ввоз семян, не имея своих. То что продавали наши семеноводы при рыночной конкуренции просто подорожало в три раза не улучьшив качаства. Это не стимуляция научного развития, а устранение конкурентов, теперь напрашивается вопрос, зачем заниматься научными изысканиями семеноводам, если всё стало и так отлично. Не имея конкуренции , не будет продуктивного развития качества.
Подскажите, что за проникатель и в какой дозе вносили? Применял аналог сильвета проблем не было
Вот интересный мы конечно народ: R&D компании тратят годы и миллионы на разработку составов "именитых" препаратов. А мы считаем что это все ерунда и делаем по своему!
@@agros.krd1238 добрый вечер. Применял Аквасилк 705