Io sto scendendo di brutto da mesi, sono appena arrivato a 550 (a 3+2): ti assicuro che errori madornali così non li ho mai incontrati, i miei avversari sono sempre fortissimi e vincono anche con 70% e oltre. Boh?... Ah, e comunque le partite dei GM me le godo, perché ci sei tu che le spieghi e perché i tatticismi di base li conosco bene (il problema è riconoscerli in partita...).
Io pure, avrai preso partite con errori banali, la maggior parte a 600-700 non fanno questi errori e giocano molto meglio. Il livello è più elevato oggi
Io giro a mio nipote tutti i tuoi video perchè sogno il giorno che mi batterà, e quel giorno sarò io molto più felice di lui, perchè glie l'ho detto: non esiste che ti faccio vincere, la vittoria te la devi meritare.
Ciao Speed! Mah, che dire... statisticamente ti devo dire che a questi livelli (da 400 a 700, e mi riferisco anche a partite da 10 min) il 90% dei giocatori che ho trovato già applicano tutti i principi base: sviluppo dei pezzi, sicurezza del re etc. Anch'io faccio altrettanto, cercando anche di non muovere lo stesso pezzo più volte e non mandare subito la regina a giro. Tuttavia è tutto molto più ostico di quanto avrei mai creduto. Il livello probabilmente si sta alzando molto, specialmente grazie all'accessibilità di tanti video istruttivi online. E' chiaro che errori gravi sono sempre presenti a questi livelli, prima o poi uno li fa, così come avere ancora tante lacune da un punto di vista strategico e posizionale, ma su 10 partite, casi come quelli che hai mostrato capitano in 1 partita. Complimenti pe ril tuo canale. Sono delle tue zone, qualche volta ci facciamo una partita su scacchiara fisica!!! 😃 Un saluto!!
@@maxcortesi vi consiglio di non guardare la performance ma solo la precisione, ad esempio se tu sei 1300 e giochi al 100% di precisione verrai valutato 2100 anche se hai giocato magari 2 mosse teoriche e poi l'avversario ha abbandonato. È una markettata che non vuol dire nulla, più la tua percentuale è alta più ti danno ratings fino a +800 massimo +900
Io non gioco a scacchi (mi dedico ad altre cose) ma mi diverto a vedere i novelli campioni come questi che hai mostrato, complimenti per la tua colorita cronaca. Ancora, ancora di queste perle.
Molto interessante questo video. Grazie per averlo portato. Io ad esempio sono sui 1000 punti e ogni partita è una gran fatica. Magari potresti portare dei video delle persone che ti seguono e dargli degli esempi pratici su dove sbagliano o magari dei consigli utili, cosi da poter migliorare tutti. Grazie ancora
mi hai fatto morire dal ridere con questa tua telecronaca...fermo restando che io sono una pippa a scacchi, ma questa partita è stata di grande utilità: le cose da NON fare a scacchi!
Fai una serie tipo Guess the Elo, potrebbe essere divertente Comunque credo che per chess com conti gli account, magari anche qualcuno inattivo.. 80 milioni sembra esagerato
Belli questi video! Io ho circa 600 e ti garantisco che la maggior parte non giocano cosi male. Ogni tanto li becco questi ma in media i principi di base li conoscono.
grande speed! ma credo che al minuto 14:42 non prenda di cavallo perchè poi prende il pedone con la donna e fa la forchetta con cavallo/re/torre, ma se non vedo qualche mossa è perchè sono un 900 anche io ahahahha
Io sono a 1000 punti precisi, ogni tanto analizzo le partite, e ce ne sono alcune dove gioco anche da 1700, mentre ce ne sono altre dove sia io che il mio avversario giochiamo da 400
Che spettacolo, sei un grande, mi hai fatto morire dalle risate Speed!😂 Ps. Hai visto la partita di Carlsen che lascia la donna in presa e non viene catturata? 😂 Conferma la tua teoria che la gente contro Carlsen non riesce a giocare bene.. Si che erano tutti e 2 con pochi secondi ma stiamo parlando di due colossi.. Facci un video se ti va! 📈
Ciao, innanzitutto complimenti x il canale. Io ed un mio amico giochiamo da più di un paio d'anni almeno una volta a settimana se non più, e siamo cresciuti anche grazie a tuoi video. Peró c'è qualcosa di strano qua. Io sono attualmente un 500 ma ti assicuro che le partite sono molto più complicate di queste, e quando si trovano questi giocatori, le sorprese ti spiazzano spesso e volentieri..
Grande speed per me commentare le partite da 1000 elo potrebbe essere un format occasionale divertente e utile per i fans. Magari con partite un po' più serie che questi erano scarsoni
Io sto sui 1300/1400 già dai 1200 in su si vede una bella differenza, comunque dipende un po' si trovano discreti giocatori come chi lascia pezzi in presa, io pure ho belle serate dove gioco al meglio e giornate invece dove gioco proprio male. Penso l errore più comune che si commette in tanti a questo livello e non pensare alle mosse, a 10 min gioco veloce come a 3 min. Inoltre non valendo niente non mi impegno più di tanto e quindi non salgo
C'è un aspetto che non viene preso in considerazione. Quando l'avversario gioca male, anche il tuo punteggio inevitabilmente si abbassa. È sia una questione psicologica (data dall'imprevedibilità delle minacce spesso casuali) che dal pararsi da minacce possibili che però non arrivano e ti scombinano eventuali strategie elaborate con calcolo poco profondo.
A questo punto ti propongo una nuova serie "candidati a campioni delle isole" dove porti di tanto in tanto delle partite di basso livello in maniera goliardico-didattica. Potrebbe essere molto interessante.
Ciao speed ti seguo da molto é da due mesi che gioco in modo attivo su chess. Com la mia precisione in media nelle partite oscilla tra il 70 e l'80 per cento ed attualmente sono a 1000 punti. Usando la mia revisione gratuita la partita migliore che ho giocato è durata 30 mosse ed il motore mi ha valutato come un 1700. Per me è molto difficile salire perché purtroppo non conosco bene le principali aperture. Sono forte nel medio gioco però mi perdo nei finali. Secondo te quali sono le aperture fondamentali da imparare? (Ovviamente il gambetto italiano è già nel mio repertorio per ovvi motivi). Grazie mille per ciò che fai, per me sei una grande ispirazione ❤️
io gioco da un bel pò ormai e sono sugli 800punti, e ho anche difficoltà a mantenerli, tuttavia non ho mai studiato nessun apertura. conosco un minimo l italiana grazie ai tuoi video, ma solo da bianco, da nero non so mai cosa fare e gioco d'istinto
Bel video Super. Tutti siamo stati principianti ma poi abbiamo imparato qualcosa. Questi giocatori giocano molto male, non so se riusciranno un giorno a diventare davvero bravi (ne dubito). La cosa strana è che su Chesscom io sono fermo a 1400 punteggio Rapid, mentre su Lichess ho raggiunto ieri i 1900. Com'è possibile? Forse il sistema cheating sul sito da professionisti colpisce ancora. In ogni caso, sono migliorato grazie ai tuoi video e alle partite dei campioni! Ti ringrazio Supeeeerrrr👏🏻❤️🔥♟️
Speed io sono 800 ma ti assicuro che nessuno dei miei avversari si dimentica di sviluppare, arroccare e lascia così tanti pezzi in presa, capita che li lasciano ma 1 partita su 5 forse Poi è difficile che siano pezzi pesanti, di solito sono pedoni ma che catturo lo stesso e poi valuto se iniziare a cambiare i pezzi Tutte le partite che faccio comunque dopo le analizzo con il motore per capire gli errori miei e suoi Io gioco sempre a 10 minuti, una mia pecca è che a volte sono in vantaggio ma perdo per il tempo perché uso troppo tempo a pensare
Io sulle partite a tempo lungo sono a 1250 e sono al 92%, quindi è vero che la maggioranza sta sotto. Ma è anche vero che la quota di giocatori che è sopra la soglia dei 1500 punti è quella che stidia il gioco. giocare "male" è normale!
io non ho mai studiato nulla e da circa 1 anno (periodo intervallato da momenti in cui ho giocato e altri no) e ora sto arrivando sui 1000. Riconosco peró che conta molto la concentrazione perché a volte si fanno errori banali.
Allora, io ho iniziato a giocare ad agosto, pur seguendo da un annetto gli scacchi molto saltuariamente, guardando magari i tuoi video ma anche in generale le partite, e ho fatto picco a settembre di 1000. nell'ultimo mese sono sceso e sono arrivato fino a 800, assestandomi attualmente sui 900. Il consiglio che posso darvi è imparare almeno un'apertura e una difesa, vi consiglio Caro Kann e Jubava London. Poi ovviamente i "trick" li imparerete giocando. Ad esempio non tenere il re sotto scacco, iniziare a vedere gli scacchi possibili ecc. P.s gioco solo a 10 minuti.
Secondo me la fai troppo facile andando a prendere le partite peggiori. Io conosco 2 aperture tutti i tatticismi di base, controllo del centro e faccio errori si.... Ma non sono così scarso e non riesco comunque ad arrivare a 700. A volte lascio pezzi in presa per distrazione.
Esatto.... io uguale, non mi reputo per niente un gran giocatore, ma i principi base li applico tutti: sviluppo dei pezzi, sicurezza del re,.... ma a livello 500-600 trovo gente che fa altrettanto e per niente scarsi come in questo video
@@giuseppea.4087 se non riesci ad arrivare a 700 probabilmente fai errori banali, sapere i principi non vuol dire saperli applicare o applicarli nella maniera corretta, magari a te sembra di saperlo fare, e soprattutto se non riconosci gli errori dell'avversario non li punirai mai e gli darai sempre modo di recuperare. Poi se lasci pezzi in presa per la distrazione ancora peggio
@@alessandrobellini9766 sei sicuro di applicarli bene? La revisione cosa dice? Anche io avevo questa percezione poi mi sono reso conto che sapere i principi e saperli applicare sono cose diverse. Tra l'altro se non noti gli errori del tuo avversario non vincerai mai
@@lucalanteri8117 vero! Ma io parlavo relativamente ai giocatori di questo video. Queste "giocate" non le faccio nè io nè gli avversari che incontro. Non sto infatti dicendo che sto giocando bene, ma solo che questo gioco che pare "a caso" non lo faccio di certo. Leggi il commento che ho fatto sopra (tra i commenti principali intendo, non tra queste risposte), forse ho espresso un pò meglio il concetto
Io oscillo tra 1000 e 1100 mai visto certi errori dai 900, ogni tanto ci sono sviste, è vero, e pure io ne faccio o mi accorgo tardi di alcuni errori dell'avversario o anche miei e spero che lui non se ne accorga... comunque a 1000 è difficile vedere errori così assurdi, oppure se succede l'altro abbandona subito accorgendosi della cavolata. Il livello è generalmente più alto di quello mostrato. E la precisione, difficile sopra i 900 una precisione di meno del 50%... Per me sono partite scelte un po' per prendere in giro chi non sa giocare e non lo trovo molto didattico...
si speed però su 79 milioni di giocatori di questo mese in quanti milioni avranno fatto si e no 2 partite e basta, restando sempre a bassi punteggi? sono dati "falsati" da tantissimi utenti casual imo
Magari il grafico di "quel sito" tiene conto anche di gente come me che si è registrata, ha fatto un paio di partite, si è resa conto di fare schifissimo ed ha mollato 😂
ma è solo da me che i giocatori da 1000 punti ad un certo punto trovano tutte le mie combinazioni, giocano come se si fossero letta tutta la letteratura scacchistica e giocano i finali come Carlsen?
Io stavo a 1000+ ma sono sceso a 900 (10 mins) e posso dire: magari trovassi gente che mi lascia pezzi, ho guardato tutti i video che hai fatto sul controllo del centro, lo sviluppo ecc. Eppure trovo avversari che mi giocano le aperture studiate e che chiaramente io non conosco, essendo che gioco per puro piacere, quindi bho, guardando dai tuoi video sembrano facilissimi da battere, poi sulla scacchiera arrivo a perderne anche 6 di fila
Io a 900 Elo con un avversario sospetto , gli chiedo la rivincita e mi mette 3 mosse geniali 5 grandi mosse , in più muoveva il re con una precisione spaziale.
io onestamente da 1200 a 1900 non vedo differenza,online chiaramente...dipende tutto se hai mai visto la trappola che ti fanno in apertura,la capacità di calcolo è la stessa circa
@@snide1574assolutamente no, a 1900 nessuno più prova trappole in apertura con giocatori di pari livello e il loro calcolo è molto più profondo, sono paragonabili a dei discreti 2N; a 1200 siamo ancora a terra, giocatori si più consapevoli ma molto distratti
io ci gioco da un mese e da un mese ti seguo. Non ci gioco nemmeno tanto se non qualche giorno quando mi metto. Però bisogna dire una cosa, che essendo verso i 380 rapid 325 blitz non si trova quasi nessuno che gioca in quel modo, alcuni capiscono davvero il gioco come funziona. Lasciando stare certe partite dove il divario è abissale, a volte ho ottenuto 80 di precisione contro 45.... altre volte sui 55, ci sta ma se ci giochi da un anno, anche se per passatempo come si può giocare a sto livello??.. sarà che ho "imparato" le regole basilari tredici anni fa e da lì me le ricordo sennò non si spiega questa impossibilità a superare una certa "logica" di gioco
A me fa davvero strano, sono un 500 elo e di giocatori così scarsi non ne ho mai incontrati. Ci sono giocatori da 500 che a volte fanno il 70/80% della precisione e applicano tutti i principi, controllo del centro, sicurezza del re ecc ecc. Mi sembra un po’ fuorviante, cosa succede allora, sto incontrando solo dei cheater? Non credo, mi piace fare autocritica e penso che sia io il primo che debba migliorare!
Bellissimo contenuto e soprattutto il NERO AVRÀ BEVUTO e mi sono morto dal ridere ahahahah... Comunque gioco meglio io che sto sui 300 e ho iniziato da poco, mi sono appassionato da quando ti seguo, anche perché mi ha sempre affascinato questo mondo.... Comunque a 10 minuti sono 80 per cento cheet..... Meglio 3 min...
@@andreaaltobelli2477 80% cheat e hai appena iniziato.. non ti sembra un po' prestino per fare tali supposizioni? Io mai incontrato 1 solo cheater e gioco a 1400, secondo te uno ha bisogno di barare a 300?? Forse 1-2 coglioncelli ogni tanto li puoi trovare ma 80%? 80 partite su su 100?
@@lucalanteri8117 si forse lho sparata ma era per dire che c'è ne sono tantissimi a 10 min....io ne ho segnalati una decina un giorno.. È poi ho iniziato a giocare a 3.....
@@andreaaltobelli2477 secondo me è solo una tua percezione, quando inizi non hai le competenze per stabilire se uno bara o no può essere solo che tu fai errori grossolani per la mancata esperienza.. E i tuoi avversari no. E ti sembra che giocano benissimo quando magari hanno solo fatto una buona partita e tu ne hai fatto una pessima e pensi che abbia barato per la frustrazione. È un pensiero poco sano e che non ti fa crescere, soprattutto giocare veloce a 3 min non ti fa sviluppare un pensiero scacchistico, all'inizio sopratutto bisogna giocare partite lente e ragionate da 15/30 min che ti permettono di migliorare, non a 3 min dove non stai realmente creando una base scacchistica se non imparando qualche linea a memoria e giocando sui blunder dei tuoi avversari sperando che sbaglino che magari ti regalano un pezzo e vinci.. ci vuole tempo per capire i tatticismi di base e riconoscerli in partita, tempo che se giochi a 3 min non hai e non ti farà mai andare oltre un certo livello perché non riesci neanche a pensare a come sviluppare al meglio i tuoi pezzi che altrimenti perdi di tempo e quindi dopo un po' se vai a giocare una partita più ragionata e lunga è capace che ti distruggono semplicemente perché sanno applicare le basi e i principi fondamentali meglio di te. E sai qual è il peggio? Che in quel momento, tu comunque penserai che l'altro sta barando, e questo circolo vizioso, ti impedirà ogni crescita e ogni goduria di questo bellissimo gioco.
@@lucalanteri8117 se uno muove alla velocità della luce è ti mette tutte le migliori...... Tant'è vero che i segnalati sono stati bannati quindi ci ho visto bene.... Cioè nemmeno a sbagliarne una ogni tanto... Tutte le migliori in un nanosecondo.... Comunque è più di un anno che gioco e seguo lezioni... Non sono forte ma nemmeno scemo... E a 10 minuti mi sono stufato perché solo il pensiero di trovare chi usa bot mi limita
@@andreaaltobelli2477 tutti e 10 segnalati e bannati? Linkami I profili e le partite perché non ci credo, scusa lo scetticismo, ma da persona che non ha mai incontrato mezzo cheater mi sembra assurdo, sopratutto che ti abbiano messo davvero tutte le migliori. Ti chiedo perdono e non ti sto dando dello scemo ma voglio vedere, altrimenti non ci credo perché per la mia esperienza è impossibile, te l'ho detto forse 1-2 ogni tanto ci posso credere. Le altre probabilmente sono solo partite della vita, a te non capita mai di fare partite perfette? A me si. E non sono un cheater è solo preparazione. Ps non ti far limitare, i più grandi campioni sanno pattare contro chi usa i bot anche perché non usano Stockfish17 per non farsi bannare ma usano motori inferiori stra pattabili, direi che anche in questo caso quando li incontri è pur sempre importante darci dentro e farsi valere, ti basta vedere i grandi maestri o anche solo i maestri fide che ci sono a rapid 10 min loro se ne fregano altamente e tu devi farti limitare? Dai. Aspetto i link
Io sono a livello 900 Elo e la partita presa in esame mi sembra totalmente fuorviante, poi sarò io che mi becco solo quelli che sono in giornata e giocano da 1500, io stesso gioco da 1500 quando vinco ma com'è che i 1000 elo sono così ardui da raggiungere?
io sono a 1000 e per vincere devo fare minimo, e se va bene, l' 80% di precisione. video del tutto fuorviante. A 1000 c'è già gente che conosce aperture e come rispondere alle prime mosse.
Infatti intendevo che secondo ha mostrato partite giocate troppo male rispetto al livello dei giocatori, nella fattispecie mi riferisco ai 900 Elo che hanno avuto una valutazione di 400 , cosa che raramente avviene
Vorrei mostrarti le mie partite, ho 750 punti e gioco da una decina di mesi in modo spensierato e senza dedicarci troppo tempo. Trovo solamente gente a cui il motore, da revisione, attribuisce come minimo 1400 punti. Sarò sfigato io ma questa gentaglia che hai mostrato oggi non la incontro mai..
Io oscillo tra i 1200 ed i 1300 e di li non mi schiodo più, o svuto un massimo nel 2021 a 1450 e manco so come ho fatto. Non riesco proprio a progredire nonostante abbia letto libri, fatto esercizi di tattica, etc. Boh, forse veramente bisognava iniziare da bambini ed essere seguiti da un maestro...o più semplicemente sono poco portato io
Dai, avrai preso le partite peggiori! Io sono livello 600, e io e miei avversari giochiamo sempre le tattiche di base: sviluppo pezzi, centro e arrocco. Poi dopo si improvvisa e si fanno errori.
Oddio mo ho paura che un giorno analizzi una mia partita Comunque in loro difesa posso dire che se sono come me, giochiamo così tanto per passare il tempo e mentre facciamo altro, sconcertati, e non abbiamo mai studiato scacchi e non c'è l'intenzione di farlo, è solo un hobby come uno appassionato di calcio che fanno due palleggi male sotto casa
Per me questa partita non è veritiera… io sono a 500 a 2+1 e 3 non mi schiodo da lì… sotto il 70% si scende raramente… ti posso giurare che è molto raro trovare giocatori che giocano in questo modo… altrimenti sarei anche io almeno a 1000…
Io sto a 950 su Chess com e gioco e studio da 1 anno e mezzo anche se non assiduamente, e giuro che io non ho mai incontrato a 15 min gente che a 800, 900 e 1000 giocano come quelli nel video. Anzi, sembrano tutti figli di Carlsen…
Fidati che non è così, sono mancanze tue di comprensione della posizione finché sei convinto di questa cosa non andrai mai avanti! Quante volte fai revisione? Quante aperture giochi? Ne conosci almeno 2 in profondità su cui sei sicuro di giocare bene le linee principali? Quanti puzzle risolvi al giorno? Quanti corsi hai comprato? Quante partite dei grandi maestri hai visto comprendendone i piani intrinsechi, provando poi a metterli in atto su scacchiera? Quante volte hai ripassato i tatticismi di base? I pattern di matto? Studiato i finali di pedone? Sei bravo a scacchi 960? Hai mai stilato un piano concreto per salire di punteggio ad esempio 100 punti ogni due mesi e calcolato quante partite devi giocare e vincere per arrivarci? Hai mai pensato che magari giochi quando non ne sei in grado? Per esempio di notte o quando sei stanco o che magari fai troppe partite di fila perdendo la concentrazione? Finché continui a blunderare i tuoi pezzi non salirai mai e finché continui a non notare gli errori del tuo avversario, idem. Giocare di per sé e studiare qualcosina non basta, non sono i figli di carlsen, sono tutte queste cose qua messe insieme, sia chiaro non ti sto criticando, anzi spero che tutta questa marmaglia di domande ti farà salire di altri 1000 punti nei prossimi anni
@@lucalanteri8117 io la revisione la faccio sempre: l’80% delle volte chi gioca contro di me gioca linee che conosce, non butta i pezzi a caso come nel video. Poi che capiti che io o il mio avversario lasciamo un pezzo in presa o non vediamo un tatticismo particolare o un matto in due ci può stare, ma non giochiamo da ubriachi.
Io sinceramente non capisco. Batto senza problemi i bot di 1200-1500 e trovo spesso invece giocatori con 400/500 che fanno mosse geniali e mi battono. Non fanno minimamente errori così banali. O barano oppure boh.
Io quando iniziai a scacchi feci un torneo e persi 8 partite su 8 . Poi a poco a poco sono diventato più forte. Sono riuscito a battere qualche candidato maestro (in una montagna di sconfitte) e un giorno pareggiai contro un maestro per scacco perpetuo (miracolo impossibile) ...
Se mai dovessi rifare un video del genere non è che potresti valutare la mia partita sono 550 con la differenza che ho commesso 0 errori 0 mosse mancate 0 gravi errori e 4 imprecisioni
Io sto scendendo di brutto da mesi, sono appena arrivato a 550 (a 3+2): ti assicuro che errori madornali così non li ho mai incontrati, i miei avversari sono sempre fortissimi e vincono anche con 70% e oltre. Boh?...
Ah, e comunque le partite dei GM me le godo, perché ci sei tu che le spieghi e perché i tatticismi di base li conosco bene (il problema è riconoscerli in partita...).
Ciao Leo, ma a 3+2 sono già molto più forti. Prova a giocare a 10 minuti. Grazie comunque :)
Io non riesco a superare 800 e scendo drammaticamente sempre a 700
Io pure, avrai preso partite con errori banali, la maggior parte a 600-700 non fanno questi errori e giocano molto meglio. Il livello è più elevato oggi
Anche io a 500 giocano da alpha 0
@@superspeedscacchiio sono a 500 e giocano da motore😅 su chess, infatti gioco su altri siti e riesco a vincere
Io giro a mio nipote tutti i tuoi video perchè sogno il giorno che mi batterà, e quel giorno sarò io molto più felice di lui, perchè glie l'ho detto: non esiste che ti faccio vincere, la vittoria te la devi meritare.
Giustissimo, bravo Maurizio e grazie!
Ciao Speed! Mah, che dire... statisticamente ti devo dire che a questi livelli (da 400 a 700, e mi riferisco anche a partite da 10 min) il 90% dei giocatori che ho trovato già applicano tutti i principi base: sviluppo dei pezzi, sicurezza del re etc. Anch'io faccio altrettanto, cercando anche di non muovere lo stesso pezzo più volte e non mandare subito la regina a giro.
Tuttavia è tutto molto più ostico di quanto avrei mai creduto. Il livello probabilmente si sta alzando molto, specialmente grazie all'accessibilità di tanti video istruttivi online.
E' chiaro che errori gravi sono sempre presenti a questi livelli, prima o poi uno li fa, così come avere ancora tante lacune da un punto di vista strategico e posizionale, ma su 10 partite, casi come quelli che hai mostrato capitano in 1 partita.
Complimenti pe ril tuo canale. Sono delle tue zone, qualche volta ci facciamo una partita su scacchiara fisica!!! 😃
Un saluto!!
Io mi dissocio, da me a 950 si gioca con un punteggio stimato di 1500 circa. Devo spremermi ogni partita per andare avanti
Idem, a 900 ho avuto valutazioni anche di 1650
@@antoncescosghirobolli4960nesattamente anche io sono nella stessa situazione, non so superspeed dove li trovi sti giocatori
Io, il più alto rating stimato è stato 1850 (sono 968 rapid)
Stessa cosa, non capisco
@@maxcortesi vi consiglio di non guardare la performance ma solo la precisione, ad esempio se tu sei 1300 e giochi al 100% di precisione verrai valutato 2100 anche se hai giocato magari 2 mosse teoriche e poi l'avversario ha abbandonato. È una markettata che non vuol dire nulla, più la tua percentuale è alta più ti danno ratings fino a +800 massimo +900
Io non gioco a scacchi (mi dedico ad altre cose) ma mi diverto a vedere i novelli campioni come questi che hai mostrato, complimenti per la tua colorita cronaca. Ancora, ancora di queste perle.
Molto interessante questo video. Grazie per averlo portato. Io ad esempio sono sui 1000 punti e ogni partita è una gran fatica. Magari potresti portare dei video delle persone che ti seguono e dargli degli esempi pratici su dove sbagliano o magari dei consigli utili, cosi da poter migliorare tutti. Grazie ancora
questi sono i video migliori che fai super...perchè è importante vedere come gioca un esperto come te
Speed, ti devo ringraziare, perchè grazie a te circa un anno fa ho iniziato a giocare a scacchi e ora sono quasi arrivato a 1700 punti rapid.
bravissimo!
Quando li seguo con te sembra tutto chiarissimo.... poi da solo un casino
Grazie Speed i tuoi video sempre istruttivi sei serio e simpatico assolutamente unico come streamer i miei complimenti
mi hai fatto morire dal ridere con questa tua telecronaca...fermo restando che io sono una pippa a scacchi, ma questa partita è stata di grande utilità: le cose da NON fare a scacchi!
Molto divertenti i commenti e i tuoi simpatici disappunti sempre espressi con signorilità delle partite tra scapoli e ammogliati .
Fai una serie tipo Guess the Elo, potrebbe essere divertente
Comunque credo che per chess com conti gli account, magari anche qualcuno inattivo.. 80 milioni sembra esagerato
Nuovo format nuovo divertimento... 👍👍
Appena staccato da lavoro, cannetta e video di speed che mi ricorda quanto sono scarso, son felice
Belli questi video! Io ho circa 600 e ti garantisco che la maggior parte non giocano cosi male. Ogni tanto li becco questi ma in media i principi di base li conoscono.
No bhè io mi sento male. "Qualcuno mi trovi il senso di questa mossa" 😂😂😂. Speed Numero 1👍🏻
Non ho mai riso cosi tanto😂😂😂
Ahahahaha troppo bello sto video!
Cmq I video lunghi ci piacciono
grande speed! ma credo che al minuto 14:42 non prenda di cavallo perchè poi prende il pedone con la donna e fa la forchetta con cavallo/re/torre, ma se non vedo qualche mossa è perchè sono un 900 anche io ahahahha
Io sono a 1000 punti precisi, ogni tanto analizzo le partite, e ce ne sono alcune dove gioco anche da 1700, mentre ce ne sono altre dove sia io che il mio avversario giochiamo da 400
Re d3 attacco diretto frontale da parte del re ahahahah
Se sono sopra i 900 e sono stato sopra i 1000 lo devo anche a te. E grazie per aver riportato gli scacchi a livello di divertimento!
Che spettacolo, sei un grande, mi hai fatto morire dalle risate Speed!😂
Ps. Hai visto la partita di Carlsen che lascia la donna in presa e non viene catturata? 😂
Conferma la tua teoria che la gente contro Carlsen non riesce a giocare bene..
Si che erano tutti e 2 con pochi secondi ma stiamo parlando di due colossi..
Facci un video se ti va! 📈
Fatto! Clamoroso
Ciao, innanzitutto complimenti x il canale. Io ed un mio amico giochiamo da più di un paio d'anni almeno una volta a settimana se non più, e siamo cresciuti anche grazie a tuoi video. Peró c'è qualcosa di strano qua. Io sono attualmente un 500 ma ti assicuro che le partite sono molto più complicate di queste, e quando si trovano questi giocatori, le sorprese ti spiazzano spesso e volentieri..
Grazie speed, dopo aver visto queste partite ho dimenticato come si gioca a scacchi 😂
Grande speed per me commentare le partite da 1000 elo potrebbe essere un format occasionale divertente e utile per i fans. Magari con partite un po' più serie che questi erano scarsoni
Io sto sui 1300/1400 già dai 1200 in su si vede una bella differenza, comunque dipende un po' si trovano discreti giocatori come chi lascia pezzi in presa, io pure ho belle serate dove gioco al meglio e giornate invece dove gioco proprio male. Penso l errore più comune che si commette in tanti a questo livello e non pensare alle mosse, a 10 min gioco veloce come a 3 min. Inoltre non valendo niente non mi impegno più di tanto e quindi non salgo
C'è un aspetto che non viene preso in considerazione. Quando l'avversario gioca male, anche il tuo punteggio inevitabilmente si abbassa. È sia una questione psicologica (data dall'imprevedibilità delle minacce spesso casuali) che dal pararsi da minacce possibili che però non arrivano e ti scombinano eventuali strategie elaborate con calcolo poco profondo.
A questo punto ti propongo una nuova serie "candidati a campioni delle isole" dove porti di tanto in tanto delle partite di basso livello in maniera goliardico-didattica. Potrebbe essere molto interessante.
Ciao speed ti seguo da molto é da due mesi che gioco in modo attivo su chess. Com la mia precisione in media nelle partite oscilla tra il 70 e l'80 per cento ed attualmente sono a 1000 punti. Usando la mia revisione gratuita la partita migliore che ho giocato è durata 30 mosse ed il motore mi ha valutato come un 1700. Per me è molto difficile salire perché purtroppo non conosco bene le principali aperture. Sono forte nel medio gioco però mi perdo nei finali. Secondo te quali sono le aperture fondamentali da imparare? (Ovviamente il gambetto italiano è già nel mio repertorio per ovvi motivi). Grazie mille per ciò che fai, per me sei una grande ispirazione ❤️
Dovresti fare questa serie di 100 punti in cento punti
io gioco da un bel pò ormai e sono sugli 800punti, e ho anche difficoltà a mantenerli, tuttavia non ho mai studiato nessun apertura. conosco un minimo l italiana grazie ai tuoi video, ma solo da bianco, da nero non so mai cosa fare e gioco d'istinto
Bel video Super. Tutti siamo stati principianti ma poi abbiamo imparato qualcosa. Questi giocatori giocano molto male, non so se riusciranno un giorno a diventare davvero bravi (ne dubito). La cosa strana è che su Chesscom io sono fermo a 1400 punteggio Rapid, mentre su Lichess ho raggiunto ieri i 1900. Com'è possibile? Forse il sistema cheating sul sito da professionisti colpisce ancora. In ogni caso, sono migliorato grazie ai tuoi video e alle partite dei campioni! Ti ringrazio Supeeeerrrr👏🏻❤️🔥♟️
Grazie!!! Si si tanti sono cheater ovvio.. c’è un grosso problema di fondo da risolvere
13:15 i tre principi fondamentali, senza di questi non si può proprio giocare a scacchi
Sotto i mille è un casino giocare! Non c'è alcun criterio di gioco e tendenzialmente son tutti dei "mangioni"
Io sono a 1690 pero sono stato a 1800 poi sono sceso.
Speed ho avvertito della sofferenza in questo video
Grazie anche da parte mia
Speed io sono 800 ma ti assicuro che nessuno dei miei avversari si dimentica di sviluppare, arroccare e lascia così tanti pezzi in presa, capita che li lasciano ma 1 partita su 5 forse
Poi è difficile che siano pezzi pesanti, di solito sono pedoni ma che catturo lo stesso e poi valuto se iniziare a cambiare i pezzi
Tutte le partite che faccio comunque dopo le analizzo con il motore per capire gli errori miei e suoi
Io gioco sempre a 10 minuti, una mia pecca è che a volte sono in vantaggio ma perdo per il tempo perché uso troppo tempo a pensare
Il titolo mi colpisce molto sai Hahahaha
Io sto a 900 punti, dopo molti mesi. È vero, stanno sotto i mille la maggior parte
Io sulle partite a tempo lungo sono a 1250 e sono al 92%, quindi è vero che la maggioranza sta sotto. Ma è anche vero che la quota di giocatori che è sopra la soglia dei 1500 punti è quella che stidia il gioco. giocare "male" è normale!
Spero che farai altri video del genere
molti giocano in modo leggero, partite da 2 minuti, o massimo 5 minuti, e sempre in modo distratto ascoltando altro
Non vedo l'oraa
Ciao
Daje mi fai sentire un genio con i miei 1300 😂😂
io non ho mai studiato nulla e da circa 1 anno (periodo intervallato da momenti in cui ho giocato e altri no) e ora sto arrivando sui 1000. Riconosco peró che conta molto la concentrazione perché a volte si fanno errori banali.
Allora, io ho iniziato a giocare ad agosto, pur seguendo da un annetto gli scacchi molto saltuariamente, guardando magari i tuoi video ma anche in generale le partite, e ho fatto picco a settembre di 1000. nell'ultimo mese sono sceso e sono arrivato fino a 800, assestandomi attualmente sui 900. Il consiglio che posso darvi è imparare almeno un'apertura e una difesa, vi consiglio Caro Kann e Jubava London. Poi ovviamente i "trick" li imparerete giocando. Ad esempio non tenere il re sotto scacco, iniziare a vedere gli scacchi possibili ecc. P.s gioco solo a 10 minuti.
Secondo me la fai troppo facile andando a prendere le partite peggiori. Io conosco 2 aperture tutti i tatticismi di base, controllo del centro e faccio errori si.... Ma non sono così scarso e non riesco comunque ad arrivare a 700. A volte lascio pezzi in presa per distrazione.
Esatto.... io uguale, non mi reputo per niente un gran giocatore, ma i principi base li applico tutti: sviluppo dei pezzi, sicurezza del re,.... ma a livello 500-600 trovo gente che fa altrettanto e per niente scarsi come in questo video
Qui un'altro come voi
@@giuseppea.4087 se non riesci ad arrivare a 700 probabilmente fai errori banali, sapere i principi non vuol dire saperli applicare o applicarli nella maniera corretta, magari a te sembra di saperlo fare, e soprattutto se non riconosci gli errori dell'avversario non li punirai mai e gli darai sempre modo di recuperare. Poi se lasci pezzi in presa per la distrazione ancora peggio
@@alessandrobellini9766 sei sicuro di applicarli bene? La revisione cosa dice? Anche io avevo questa percezione poi mi sono reso conto che sapere i principi e saperli applicare sono cose diverse. Tra l'altro se non noti gli errori del tuo avversario non vincerai mai
@@lucalanteri8117 vero! Ma io parlavo relativamente ai giocatori di questo video. Queste "giocate" non le faccio nè io nè gli avversari che incontro. Non sto infatti dicendo che sto giocando bene, ma solo che questo gioco che pare "a caso" non lo faccio di certo. Leggi il commento che ho fatto sopra (tra i commenti principali intendo, non tra queste risposte), forse ho espresso un pò meglio il concetto
Non so giocare a scacchi ma queste partite le giocherei meglio 😂😂 poi "spiegate" da te speed sono morto dalle risate per tutto il video 😂😂😂😂😂😂
Io oscillo tra 1000 e 1100 mai visto certi errori dai 900, ogni tanto ci sono sviste, è vero, e pure io ne faccio o mi accorgo tardi di alcuni errori dell'avversario o anche miei e spero che lui non se ne accorga... comunque a 1000 è difficile vedere errori così assurdi, oppure se succede l'altro abbandona subito accorgendosi della cavolata. Il livello è generalmente più alto di quello mostrato. E la precisione, difficile sopra i 900 una precisione di meno del 50%...
Per me sono partite scelte un po' per prendere in giro chi non sa giocare e non lo trovo molto didattico...
Ciao, non capisco che avversari trovi, i 900 non giocano cosi, pezzi in presa capita davvero raramente che te li lascino....
Grazie speed! Sei top
15:27 sembra che abbia misscliccato 😂 voleva arroccare
si speed però su 79 milioni di giocatori di questo mese in quanti milioni avranno fatto si e no 2 partite e basta, restando sempre a bassi punteggi? sono dati "falsati" da tantissimi utenti casual imo
Magari il grafico di "quel sito" tiene conto anche di gente come me che si è registrata, ha fatto un paio di partite, si è resa conto di fare schifissimo ed ha mollato 😂
ma è solo da me che i giocatori da 1000 punti ad un certo punto trovano tutte le mie combinazioni, giocano come se si fossero letta tutta la letteratura scacchistica e giocano i finali come Carlsen?
Io stavo a 1000+ ma sono sceso a 900 (10 mins) e posso dire: magari trovassi gente che mi lascia pezzi, ho guardato tutti i video che hai fatto sul controllo del centro, lo sviluppo ecc. Eppure trovo avversari che mi giocano le aperture studiate e che chiaramente io non conosco, essendo che gioco per puro piacere, quindi bho, guardando dai tuoi video sembrano facilissimi da battere, poi sulla scacchiera arrivo a perderne anche 6 di fila
Minuto sette ti è sfuggito che con regina per cavallo era matto
Io a 900 Elo con un avversario sospetto , gli chiedo la rivincita e mi mette 3 mosse geniali 5 grandi mosse , in più muoveva il re con una precisione spaziale.
dove posso imparare nuove aperture?
Ciao ti seguo da Brasile
Porta i 1300 speed ,la differenza è abissale
io onestamente da 1200 a 1900 non vedo differenza,online chiaramente...dipende tutto se hai mai visto la trappola che ti fanno in apertura,la capacità di calcolo è la stessa circa
@@snide1574assolutamente no, a 1900 nessuno più prova trappole in apertura con giocatori di pari livello e il loro calcolo è molto più profondo, sono paragonabili a dei discreti 2N; a 1200 siamo ancora a terra, giocatori si più consapevoli ma molto distratti
Ho cominciato da un mese e sono arrivato a 890,ma questi giocatori non li ho mai incontrati.
Dilettanti allo sbaraglio !!!!
io ci gioco da un mese e da un mese ti seguo. Non ci gioco nemmeno tanto se non qualche giorno quando mi metto. Però bisogna dire una cosa, che essendo verso i 380 rapid 325 blitz non si trova quasi nessuno che gioca in quel modo, alcuni capiscono davvero il gioco come funziona. Lasciando stare certe partite dove il divario è abissale, a volte ho ottenuto 80 di precisione contro 45.... altre volte sui 55, ci sta ma se ci giochi da un anno, anche se per passatempo come si può giocare a sto livello??.. sarà che ho "imparato" le regole basilari tredici anni fa e da lì me le ricordo sennò non si spiega questa impossibilità a superare una certa "logica" di gioco
perchè dietro sulla scacchiera hai sempre la stessa posizione?
È una partita rimasta a metà
A me fa davvero strano, sono un 500 elo e di giocatori così scarsi non ne ho mai incontrati. Ci sono giocatori da 500 che a volte fanno il 70/80% della precisione e applicano tutti i principi, controllo del centro, sicurezza del re ecc ecc.
Mi sembra un po’ fuorviante, cosa succede allora, sto incontrando solo dei cheater?
Non credo, mi piace fare autocritica e penso che sia io il primo che debba migliorare!
dai non è possibile che sia vero... con me a 200 elo non giocano cosi male
primo obiettivo: sviluppo + centro ... giá solo se sviluppate i pezzi fate un macello 🤣
Mah 7-800 ben più forti di quello che si vede in sto video. Paragonabili a questi due 1000
Bellissimo contenuto e soprattutto il NERO AVRÀ BEVUTO e mi sono morto dal ridere ahahahah...
Comunque gioco meglio io che sto sui 300 e ho iniziato da poco, mi sono appassionato da quando ti seguo, anche perché mi ha sempre affascinato questo mondo....
Comunque a 10 minuti sono 80 per cento cheet..... Meglio 3 min...
@@andreaaltobelli2477 80% cheat e hai appena iniziato.. non ti sembra un po' prestino per fare tali supposizioni? Io mai incontrato 1 solo cheater e gioco a 1400, secondo te uno ha bisogno di barare a 300?? Forse 1-2 coglioncelli ogni tanto li puoi trovare ma 80%? 80 partite su su 100?
@@lucalanteri8117 si forse lho sparata ma era per dire che c'è ne sono tantissimi a 10 min....io ne ho segnalati una decina un giorno.. È poi ho iniziato a giocare a 3.....
@@andreaaltobelli2477 secondo me è solo una tua percezione, quando inizi non hai le competenze per stabilire se uno bara o no può essere solo che tu fai errori grossolani per la mancata esperienza.. E i tuoi avversari no. E ti sembra che giocano benissimo quando magari hanno solo fatto una buona partita e tu ne hai fatto una pessima e pensi che abbia barato per la frustrazione. È un pensiero poco sano e che non ti fa crescere, soprattutto giocare veloce a 3 min non ti fa sviluppare un pensiero scacchistico, all'inizio sopratutto bisogna giocare partite lente e ragionate da 15/30 min che ti permettono di migliorare, non a 3 min dove non stai realmente creando una base scacchistica se non imparando qualche linea a memoria e giocando sui blunder dei tuoi avversari sperando che sbaglino che magari ti regalano un pezzo e vinci.. ci vuole tempo per capire i tatticismi di base e riconoscerli in partita, tempo che se giochi a 3 min non hai e non ti farà mai andare oltre un certo livello perché non riesci neanche a pensare a come sviluppare al meglio i tuoi pezzi che altrimenti perdi di tempo e quindi dopo un po' se vai a giocare una partita più ragionata e lunga è capace che ti distruggono semplicemente perché sanno applicare le basi e i principi fondamentali meglio di te. E sai qual è il peggio? Che in quel momento, tu comunque penserai che l'altro sta barando, e questo circolo vizioso, ti impedirà ogni crescita e ogni goduria di questo bellissimo gioco.
@@lucalanteri8117 se uno muove alla velocità della luce è ti mette tutte le migliori...... Tant'è vero che i segnalati sono stati bannati quindi ci ho visto bene....
Cioè nemmeno a sbagliarne una ogni tanto... Tutte le migliori in un nanosecondo....
Comunque è più di un anno che gioco e seguo lezioni... Non sono forte ma nemmeno scemo...
E a 10 minuti mi sono stufato perché solo il pensiero di trovare chi usa bot mi limita
@@andreaaltobelli2477 tutti e 10 segnalati e bannati? Linkami I profili e le partite perché non ci credo, scusa lo scetticismo, ma da persona che non ha mai incontrato mezzo cheater mi sembra assurdo, sopratutto che ti abbiano messo davvero tutte le migliori. Ti chiedo perdono e non ti sto dando dello scemo ma voglio vedere, altrimenti non ci credo perché per la mia esperienza è impossibile, te l'ho detto forse 1-2 ogni tanto ci posso credere. Le altre probabilmente sono solo partite della vita, a te non capita mai di fare partite perfette? A me si. E non sono un cheater è solo preparazione. Ps non ti far limitare, i più grandi campioni sanno pattare contro chi usa i bot anche perché non usano Stockfish17 per non farsi bannare ma usano motori inferiori stra pattabili, direi che anche in questo caso quando li incontri è pur sempre importante darci dentro e farsi valere, ti basta vedere i grandi maestri o anche solo i maestri fide che ci sono a rapid 10 min loro se ne fregano altamente e tu devi farti limitare? Dai. Aspetto i link
Poi ci sono i 400 con 89 di precisione un di si e uno no mi ridanno punti
Chess mi rida i punti perché barano io sono sui 600 ma e gioco da un anno
hanno comunque messo tutte le mosse peggiori...io direi vittoria!
Io sono a livello 900 Elo e la partita presa in esame mi sembra totalmente fuorviante, poi sarò io che mi becco solo quelli che sono in giornata e giocano da 1500, io stesso gioco da 1500 quando vinco ma com'è che i 1000 elo sono così ardui da raggiungere?
io sono a 1000 e per vincere devo fare minimo, e se va bene, l' 80% di precisione. video del tutto fuorviante. A 1000 c'è già gente che conosce aperture e come rispondere alle prime mosse.
Infatti intendevo che secondo ha mostrato partite giocate troppo male rispetto al livello dei giocatori, nella fattispecie mi riferisco ai 900 Elo che hanno avuto una valutazione di 400 , cosa che raramente avviene
Vorrei mostrarti le mie partite, ho 750 punti e gioco da una decina di mesi in modo spensierato e senza dedicarci troppo tempo. Trovo solamente gente a cui il motore, da revisione, attribuisce come minimo 1400 punti. Sarò sfigato io ma questa gentaglia che hai mostrato oggi non la incontro mai..
Ma sono i candidati a campioni delle isole?
Io sono 900 ed errori così non ne vedo, sempre partite combattute e non riesco a superare la soglia dei 900
Io oscillo tra i 1200 ed i 1300 e di li non mi schiodo più, o svuto un massimo nel 2021 a 1450 e manco so come ho fatto. Non riesco proprio a progredire nonostante abbia letto libri, fatto esercizi di tattica, etc. Boh, forse veramente bisognava iniziare da bambini ed essere seguiti da un maestro...o più semplicemente sono poco portato io
Dai, avrai preso le partite peggiori! Io sono livello 600, e io e miei avversari giochiamo sempre le tattiche di base: sviluppo pezzi, centro e arrocco. Poi dopo si improvvisa e si fanno errori.
PER LE TUE STATISTICHE: A 3/2 O 5 MINUTI SONO A 800 A 10 MINUTI massimo sono arrivato a 1200. ora 1100
Eh vedi, a 3+2 è già più difficile
Vedendo questo video mi viene la domanda: ma siamo la stessa razza di Faustino Oro?🤣
Oddio mo ho paura che un giorno analizzi una mia partita
Comunque in loro difesa posso dire che se sono come me, giochiamo così tanto per passare il tempo e mentre facciamo altro, sconcertati, e non abbiamo mai studiato scacchi e non c'è l'intenzione di farlo, è solo un hobby come uno appassionato di calcio che fanno due palleggi male sotto casa
Io non trovo queste bestie da pascolo e sto a 700. Mi capita di giocare intorno all'80% di precisione, ma non è che abbia vita facile.
Per me questa partita non è veritiera… io sono a 500 a 2+1 e 3 non mi schiodo da lì… sotto il 70% si scende raramente… ti posso giurare che è molto raro trovare giocatori che giocano in questo modo… altrimenti sarei anche io almeno a 1000…
Io sto a 950 su Chess com e gioco e studio da 1 anno e mezzo anche se non assiduamente, e giuro che io non ho mai incontrato a 15 min gente che a 800, 900 e 1000 giocano come quelli nel video.
Anzi, sembrano tutti figli di Carlsen…
Fidati che non è così, sono mancanze tue di comprensione della posizione finché sei convinto di questa cosa non andrai mai avanti! Quante volte fai revisione? Quante aperture giochi? Ne conosci almeno 2 in profondità su cui sei sicuro di giocare bene le linee principali? Quanti puzzle risolvi al giorno? Quanti corsi hai comprato? Quante partite dei grandi maestri hai visto comprendendone i piani intrinsechi, provando poi a metterli in atto su scacchiera? Quante volte hai ripassato i tatticismi di base? I pattern di matto? Studiato i finali di pedone? Sei bravo a scacchi 960? Hai mai stilato un piano concreto per salire di punteggio ad esempio 100 punti ogni due mesi e calcolato quante partite devi giocare e vincere per arrivarci? Hai mai pensato che magari giochi quando non ne sei in grado? Per esempio di notte o quando sei stanco o che magari fai troppe partite di fila perdendo la concentrazione? Finché continui a blunderare i tuoi pezzi non salirai mai e finché continui a non notare gli errori del tuo avversario, idem. Giocare di per sé e studiare qualcosina non basta, non sono i figli di carlsen, sono tutte queste cose qua messe insieme, sia chiaro non ti sto criticando, anzi spero che tutta questa marmaglia di domande ti farà salire di altri 1000 punti nei prossimi anni
@@lucalanteri8117 io la revisione la faccio sempre: l’80% delle volte chi gioca contro di me gioca linee che conosce, non butta i pezzi a caso come nel video. Poi che capiti che io o il mio avversario lasciamo un pezzo in presa o non vediamo un tatticismo particolare o un matto in due ci può stare, ma non giochiamo da ubriachi.
Io sinceramente non capisco. Batto senza problemi i bot di 1200-1500 e trovo spesso invece giocatori con 400/500 che fanno mosse geniali e mi battono. Non fanno minimamente errori così banali. O barano oppure boh.
E se gli 80 milioni anzichè il numero di giocatori contasse il numero di partite giocate? Avrebbe probabilmente più senso
Sei un grande
Se mettevi blitz questo video non lo avresti potuto fare 😅😮
2:13
a me capitano dei giocatori da 1000 che fanno piu' del 90% di mosse esatte
Io sto a 250 punti da mesi e mesi e il bello è che mi sento anche forte
Io quando iniziai a scacchi feci un torneo e persi 8 partite su 8 . Poi a poco a poco sono diventato più forte. Sono riuscito a battere qualche candidato maestro (in una montagna di sconfitte) e un giorno pareggiai contro un maestro per scacco perpetuo (miracolo impossibile) ...
Trovo tanto Indiani giocando
Tantissimi si
Io oscillo tra 700 ed 800 punti in bullet e né io né i miei avversari facciamo questo errori
Appena perso, io 74% lui 84.2%… 640 punto entrambi…. E sono sempre tutte così… non so
Concordo con altri....a livello 600 dove sono io a 5 minuti sono più forti del 1000 che hai mostrato.
pure io non li becco mai questi non riesco ad arrivare a1000 e le basi le conosco , gente cosi non li trovo mai
Se mai dovessi rifare un video del genere non è che potresti valutare la mia partita sono 550 con la differenza che ho commesso 0 errori 0 mosse mancate 0 gravi errori e 4 imprecisioni