Еще раз тест доказывает, что такая разница в цене просто необъяснима и не понятна. Мне очень понравились Jvc и Сони, но при бюджете 1.2 млн многие сделают выбор в пользу Епсона+ не дурной акустики+ процессор+усилители+кабели и источник!)))
Дедушка Сергей , такой "великий" специалист настройщик , что не может толком объяснить по русски , в чем Эпсон плох ! Как по мне , так он обскакал всех этих "монстров" по цена качество и вышел победителем , для меня ! Спасибо за работу !
И чем лучше эпсон тут? Очевидна размазанность картины от Эпсон. Так же посмотри на яркость, хуже везде. Посмотри на черные шахматы на сони и на JVC и взгляни на Эпсон, там вообще не видны чёрные шахматы на доске.
обзор нового проектора дает одну картину, но буквально через 300 часов эксплуатации уже заметен Gamma drift и нужно делать калибровку гаммы, что на jvc к счастью довольно комфортно при использовании spyder x и autocal. У sony к дрифту гаммы через 2-3 года прибавиться еще резкий спад контраста не зависимо от модели, что vw760 что у vw5000. Это проблема к сожалению не лечится и воспроизведение черного будет на уровне хорошего DLP проектора. Так что выбор здесь довольно простой, однозначно JVC N7 или N5 по бюджету, хотя бы из за Frame adapt HDR, что на данный момент превосходит конкурентов в HDR изображении.
Sony 1.2 млн лазерный, Jvc 700 тыс и Epson 150 тыс!!! Да если бы эти три бренда были все по 150 тыс, не знаю какие там модели у Сони и Дживиси, то Епсон уделал бы всех! И даже в этой тройке, он смотрелся достойно, хоть и проиграл, так как физухи не хватает просто!! Но все равно спасибо за тест!)))
Что скажу являюсь обладателем Epson 5650 проектор супер контрасность цвета все просто супер Минусы да от пыли разводы на чёрном экране в ждущем режиме в фильмах не заметно Было просто ужасно одно время но если смотреть в режиме не эко и включить потолочный режим вентилятор работает как самолёт и после не использования два три дня проектора просто выдувает эту пыль в первые минуты работы По видео скажу так согласен с их выводами и что проектор ща 700тыс лучше чем за 200(а я наивный думал что этот эпсон предел мечтаний)В общем лучше быть богато здоровым чем бедно простуженным) Не буду теперь зщасматриватся на более дорогие проекторы все и так на уровне а всегда будет что то лучше если капуста позволяет спосибо за обзор) кстати вся эта грязно ть цветов есть и у 5650 не думал что за вдвое больше денег будет тоже самое
N7 contrast is amazing, in dark scenes. The brighter the scenes, the less obvious are the differences. Sony looks good too but the contrast differences favor JVC in dark scenes. Still for how much it costs, TW9400 performs admirably. I would say that Epson is the JVC for the poor :)
@@СеваВосточный-к1д шта, простите? Нет у проекторов домашнего сегмента никакой юстировки сведения панелей - только цифровая компенсация несведения со своими негативными последствиями. И, простите, какое отношение это имеет к вопросу о межпиксельной решетке???
Почему у JVC и Sony есть мерцание при записи виде а у Epson нет? Понятно, что скорей всего "глаз не замечает", но всё-таки, если техника фиксирует мерцание на двух проекторах, а не третьем нет, значит ли это, что его (Epson'a) изображение, действительно более "монолитное" и естественное?
Однозначно Epson! Даже в таком не равном бою + съемка, мне с него картинка понравилась больше (и даже не мерцает на камеру), Sony и JVC прикурили несмотря на то, что им дали фору. В равной ценовой категории Epson уделает обоих, и еще пару тройку других в придачу.
Проблема мерцания не в sony или jvc, а проблема в камере на которую снимают. Банальное несовпадение кадров. В жизни такого и близко нет ни у одного из этой троицы. Являюсь владельцем как Эпсона(чуть проще этого) так и jvc(тоже попроще) но в реале после jvc на эпсон без слез не взглянеш. Уэпсона есть грязь на изображении. Так называемый скрин дур эффект( вроде верно написал) и есть он у всех 3лсд эпсонов независимо от цены. Дед Сергей о нем говорил. После дживиса эпсон как китайская погремушка. И внешне и в качестве картинки. Выбирайте сравнивая вживую. По роликам не передать что такое контраст jvc. Это нужно самому увидеть!
Андрей Русин мерцает камера, просто банальное не совпадение частоты кадров камеры на которую снимали обзор и проекторов. Ничего страшного в этом нет, в живую ничего не мерцает
Потрібно було згладжування на мінімум поставити! Я коли перший раз дивився теж не сподобалось ,з коробки там стоїть середній а потрібно поставити викл. І було б все супер! Дякую за чудове відео .
Добрый день. Вопрос владелецьмам 9400 модели. У вас есть странный высокочастотный гул при включении технологии 4K enchantment в 24гц ? У меня он наблюдается только в этом режиме, стоит переключить режим в 60 гц или отключить технологию е-шифт все проходит. Так же помогает включение функции интерполяция кадров. Кто нибудь сталкивался ?
Антон, батлы оставь для рэперов, не солидно )) По моему скромному мнению, JVC и Epson выдают слишком ядреную, вырвиглазную по цветам картинку, и имееют заметно меньший динамический диапазон (картинка с пересветами и провалами по черному), нормальную картинку выдает только Sony.
Ну, а что, Турниры будем устраивать впредь?)) На мой взгляд не так, у Сони всегда не хватает чего-то, за что глаз сразу может зацепиться ) На вкус и цвет..
@@blackroom-theaters Ну обычно это называют сравнением, или тестированием )) А что не так на твой взгляд? Фрагмент с Мерой посмотри, у меня кровь из глаз пошла от цвета ее волос, когда я на запись JVC посмотрел )) Конечно через объектив камеры трудно судить.
@@дмитрийстрелков-е2ф вы нашли по какому фрагменту оценивать цветопередачу. Ненатуральный цвет волос пффф персонажа. Вы бы еще по мультикам оценили синий цвет кожи монстров.
9400 это мой первый ламповый проектор. Заметил лёгкое мерцание(яркость немного прыгает). Это лечится бесперебойником или стабилизатором, или возвращать товар по гарантии?
Антон, добрый день.Подскажи, пожалуйста, проектор для кино. 1.Бу,около 80000 рублей. 2.Рассматриваю Panasonic PT-AE8000EA и PT-RZ470 3.Порекомендуй,м.б. что то другое. Заранее благодарствую...
Даже смотреть не стал-сначала лайк !!! Антон спасибо тебе за качественный и единственный(у нас по крайней мере) контент! p.s. сам кстати с 5го на 7ое поколение эпсона пересел , очень доволен, если бы не наш рубль, взял бы 9400
Блин, какие же классные цвета на JVC, прям насыщенные! Но Epson как-то чище чтоли картинку выдает и нету этой ряби на картинке или это разница в герцах камеры и проекторов?
5,8 млдр: 1 у дживиса у них контраст без DI, держите меня семеро ))). Вы каким местом мерили? Там без ДД в районе 20 тыщ к одному, все , кто мог уже мерили. У Сони нативный контраст вдвое выше эпсона, на то он и и лкос, но в кривых руках , канешна одинаково.
Мерили колориметром i1 Display Pro. Суть не в точности измерений, на это никто не претендовал. Суть в сравнении в одинаковых условиях. Не знаю, в каком месте там нативный контраст выше у Сони, но визуально они одинаковый черный выдают. А Эпсон при этом ярче.
if I have to guess i would say that Epson brings you 75% of the image quality provided by JVC but in both audio and video you have to pay a lot of money for 25% quality improvement Sony is good too but not for movies with very low ADL. It has better blacks than Epson but not good enough to justify the price difference. If you can pay so much money, you better buy JVC.
Из комментов видно что собралась Эпсонутая мафия. Антон признайтесь уже вы ради хайпа Эпсон добавили? Я вижу коменты что у людей после просмотра тестирования в глазах радуга головная боль и частичная потеря цветности)))).
Антон, как считаешь, если твой обзор смотреть на TN и IPS экране, то зритель разницу такую же увидит или нет?! Я к чему это, думаю если брать бюджет, можно и на обзоры ориентироваться, даже текстовые. если брать за 500000+ , думаю надо лично с профессионалом консультироваться. Так ли это?
Не разобрались почему Epson не показывает в 4к 60герц HDR при 10 битах? У меня так же не показывает,я думал в шнуре проблема из за длины нехватает пропускной, у меня есть 15 метровый 2.0 с усилителем а так же пришёл оптический 2.1 48 гигабит ,та же история...Максимум 8 битт при 60 герц.А так максимум что выдавил это 4к 24 кадра12бит 4:2:2 Hdr,либо 4к50 кадров 8бит 4:2:0 второй показатель если ставить настройку в dune "авточастотa кадров" (кроме24p)
@@blackroom-theaters Да спросить бы, я уже всё перепробывал и на прямую и через рессивер и медиа плеера и xbox one x, последний в играх вообще даже hdr некажет, только видео с hdr и так же при 8 бит ,либо прошиву менять либо что то ещё,в спецификациях и 10 и 12 бит должен показывать при 60 герц с hdr 4:2:2 a в 4:4:4 уже нет ,нехватает пропускной способности.
@@blackroom-theaters Спасибо заранее,спросите ещё почему при подключении Xbox one x вообще нет hdr в играх, поддерживающих их, даже при fulhd...А в видео есть и в 4к в том числе,но опять же только при 8 битах...Всю аппаратуру и шнуры проверил на своём телевизоре lg oled даже c 120 герцами и с hdr и dolby vision в 10-12 бит работает,так что всё дело в проекторе Epson...
@@max19722222 с прошлой моделью 9300 было полно похожих затыков. Мы даже HDfury покупали, чтобы его подружить с Xbox OneS... у них несовместимость по битности была. В итоге Linker подружил их вроде через 12 Bit и 4.2.0.. но точно не помню.
Очень смешно конечно. Стендап тур кода? Главная причина почему выиграли дорогие - с jvc и sony мы зарабатываем 200-300т.р. с продажи, а с epson хорошо если 10т.р. Каким образом балы суммировались в файле вообще непонятно.
батл интересный, но смысла мало в нем. цена сильно разная у проекторов. это как сравнить логан и мерседес бизнес класса. больше удивляет что логан победил
Не согласен. Уровень засвета картинки у сони ниже чем у JVC. Смотрите размер светящегося круга в окне 11:06 и 11:08 (на паузе) у сони он на много меньше и четче, а значит и качество контрастности у сони лучше. 11:14 (на паузе) зеленый цвет у сони лучше, что говорит что у сони цветопередача натуральная. Зеленый - во многом определяющий цвет, это особенно видно на DLP технологии. То что цвета у сони не столь яркие, то по желанию, это можно изменить в настройках. По качеству картинки сони в этом сравнении явный фаворит.
@@IlyaG777 Я видел SONY VPL-HW65ES и по качеству картинки он идеален. Да и какая разница? Указанные мною моменты в реальном просмотре так же будут видны, как и на youtube.
@BF BF В данном сравнении нет проектора с DLP технологией. Я говорил что в DLP проекторах очень хорошо видно отсутствие правильного зеленого цвета, и как этот дефект сказываться на других цветах. Да, на JVC дефект минимальный, и не столь заметен, но в любом случаи все цвета связаны между собой в одной гамме, невзирая какая технология. JVC можно пробовать откалибровать, но далеко не факт что получится откалибровать все цвета на должном уровне.
JVC показывает более более теплую картинку, киношную! Сони более холодный, не живой, что-ли. Эпсон можно сравнить с обычным компьютерным монитором, очень искуственная картинка. УРААА JVC Лучший!!!!
@@vismantasbagdonas4699 да ладно, а как же 3DMD чиповые решения, лишенные болячек потери контрастности уже через 1000 часов использования дорогущих SXRD и DLA ??
@@ЯрославШумейко-т5я ja sam imeju jvc N7, skolka znaju sve problemi jvc ispravliajuca obicnej grayscale kalibracijaj. A dlp ja imel 3 projektara, papoze sony hw45 i jvc n5,n7 i sony 570es . eto kak sravniat minitor TN matricu s IPS. Ili mersedes s klassa s golf 4. Jaroslav ja dumaju vi doma prosto neimeli dorogovo projektora i xarosovo istocnika video, posle togo kak uvidete doma jvc,dlp vilitit cerez balkon v musorku.
@@vismantasbagdonas4699 Друг, Вы путаете свои *1xDLP проекторы за $500-$700 с цветовым колесом* и вследствие этого *эффектом радуги* с настоящими *3xDLP( 3xDMD) проекторами премиум класса,* которые стоят от $100,000 и выше.
Пишите в комментарии, какой проектор для кинотеатра вам понравился больше всего?
Еще раз тест доказывает, что такая разница в цене просто необъяснима и не понятна. Мне очень понравились Jvc и Сони, но при бюджете 1.2 млн многие сделают выбор в пользу Епсона+ не дурной акустики+ процессор+усилители+кабели и источник!)))
Дедушка Сергей , такой "великий" специалист настройщик , что не может толком объяснить по русски , в чем Эпсон плох ! Как по мне , так он обскакал всех этих "монстров" по цена качество и вышел победителем , для меня !
Спасибо за работу !
Специалист огонь! Субъективно: Epson по картинке лучше)
За такую цену для дома, для себя глупо покупать, можно уложиться в 30 тыс без проблем!
И чем лучше эпсон тут? Очевидна размазанность картины от Эпсон.
Так же посмотри на яркость, хуже везде. Посмотри на черные шахматы на сони и на JVC и взгляни на Эпсон, там вообще не видны чёрные шахматы на доске.
обзор нового проектора дает одну картину, но буквально через 300 часов эксплуатации уже заметен Gamma drift и нужно делать калибровку гаммы, что на jvc к счастью довольно комфортно при использовании spyder x и autocal. У sony к дрифту гаммы через 2-3 года прибавиться еще резкий спад контраста не зависимо от модели, что vw760 что у vw5000. Это проблема к сожалению не лечится и воспроизведение черного будет на уровне хорошего DLP проектора. Так что выбор здесь довольно простой, однозначно JVC N7 или N5 по бюджету, хотя бы из за Frame adapt HDR, что на данный момент превосходит конкурентов в HDR изображении.
Sony 1.2 млн лазерный, Jvc 700 тыс и Epson 150 тыс!!! Да если бы эти три бренда были все по 150 тыс, не знаю какие там модели у Сони и Дживиси, то Епсон уделал бы всех! И даже в этой тройке, он смотрелся достойно, хоть и проиграл, так как физухи не хватает просто!! Но все равно спасибо за тест!)))
Смотрю коммент, и слезы наворачиваются. Сейчас епсон уже 220тыс стоит
@@MrBirulya Уже 280 лол
Спасибо Антону за работу!
Что скажу являюсь обладателем Epson 5650 проектор супер контрасность цвета все просто супер Минусы да от пыли разводы на чёрном экране в ждущем режиме в фильмах не заметно Было просто ужасно одно время но если смотреть в режиме не эко и включить потолочный режим вентилятор работает как самолёт и после не использования два три дня проектора просто выдувает эту пыль в первые минуты работы По видео скажу так согласен с их выводами и что проектор ща 700тыс лучше чем за 200(а я наивный думал что этот эпсон предел мечтаний)В общем лучше быть богато здоровым чем бедно простуженным) Не буду теперь зщасматриватся на более дорогие проекторы все и так на уровне а всегда будет что то лучше если капуста позволяет спосибо за обзор) кстати вся эта грязно ть цветов есть и у 5650 не думал что за вдвое больше денег будет тоже самое
Поясните еще раз: включая не эко режим и потолочный режим работы (может все-таки высотный?) Вы чистите таким образом пыль?
N7 contrast is amazing, in dark scenes. The brighter the scenes, the less obvious are the differences. Sony looks good too but the contrast differences favor JVC in dark scenes.
Still for how much it costs, TW9400 performs admirably. I would say that Epson is the JVC for the poor :)
Спасибо! Редкий обзор, когда сравнение не на словах, а на деле - лицом к лицу.
Спасибо за труд)
И не "зернистость" у эпсона , а банальная межпиксельная решетка, на то он и 3LCD на просвет. Видно ближе, чем с 3 м при включенном 4к шифте.
Думаю что если сделать на Epson юстировку матриц-будет лучше
@@СеваВосточный-к1д шта, простите? Нет у проекторов домашнего сегмента никакой юстировки сведения панелей - только цифровая компенсация несведения со своими негативными последствиями. И, простите, какое отношение это имеет к вопросу о межпиксельной решетке???
11:31 почему еффект мерцания меньше всего заметен на картинке Epson?
Интересно было бы сравнить Epson EH-TW7100 и Epson EH-TW9400, т.к. у младшей модели 3000лм, против 2600 у старшей.
не в люминах счастье. я взял 6800,показывает круче 7100ого.
@@ДенисСтепанов-з6ч вот и интересно, почему старшая модель меньшим количеством люмен и за счет чего выигрывает.
@@MaximusPanin там 3000 только на белом. на остальных цветах яркость будет меньше.
@@ДенисСтепанов-з6ч подскажи чем лучше 6800? Контрастностью, цветом? Как насчёт разницы в разрешении?
@@Sergey56347 я full hd смотрю и так места не хватает,90tb
Ставлю лайк за независимое, субъективное мнение.
Почему у JVC и Sony есть мерцание при записи виде а у Epson нет? Понятно, что скорей всего "глаз не замечает", но всё-таки, если техника фиксирует мерцание на двух проекторах, а не третьем нет, значит ли это, что его (Epson'a) изображение, действительно более "монолитное" и естественное?
В реальности все было с точностью наоборот. У Эпсона движение слило на фоне остальных. Интерполяции все выключены.
Что ж так мало лайкозов?! Ведь хорошо рассказали. Спасибо. Я "опять хочу" купить проектор ...
Стоит ли к новому sony vw590es покупать видеопроцессор Lumagen? Или вполне достаточно чипа Х1 который в проекторе для покадровой обработки видео?
Однозначно Epson!
Даже в таком не равном бою + съемка, мне с него картинка понравилась больше (и даже не мерцает на камеру), Sony и JVC прикурили несмотря на то, что им дали фору.
В равной ценовой категории Epson уделает обоих, и еще пару тройку других в придачу.
Проблема мерцания не в sony или jvc, а проблема в камере на которую снимают. Банальное несовпадение кадров. В жизни такого и близко нет ни у одного из этой троицы. Являюсь владельцем как Эпсона(чуть проще этого) так и jvc(тоже попроще) но в реале после jvc на эпсон без слез не взглянеш. Уэпсона есть грязь на изображении. Так называемый скрин дур эффект( вроде верно написал) и есть он у всех 3лсд эпсонов независимо от цены. Дед Сергей о нем говорил. После дживиса эпсон как китайская погремушка. И внешне и в качестве картинки. Выбирайте сравнивая вживую. По роликам не передать что такое контраст jvc. Это нужно самому увидеть!
Спасибо за такой труд! Почему на видео мерцает JVS и SONY а Epson нет?
Андрей Русин мерцает камера, просто банальное не совпадение частоты кадров камеры на которую снимали обзор и проекторов. Ничего страшного в этом нет, в живую ничего не мерцает
Я конечно поздно пишу, только подписался,но почему нельзя было снять обзор про эти проекторы, полностью откалиброванные,в их лучшей настройке?
Потрібно було згладжування на мінімум поставити! Я коли перший раз дивився теж не сподобалось ,з коробки там стоїть середній а потрібно поставити викл. І було б все супер! Дякую за чудове відео .
Добрый день. Вопрос владелецьмам 9400 модели. У вас есть странный высокочастотный гул при включении технологии 4K enchantment в 24гц ? У меня он наблюдается только в этом режиме, стоит переключить режим в 60 гц или отключить технологию е-шифт все проходит. Так же помогает включение функции интерполяция кадров. Кто нибудь сталкивался ?
Всё еще ждём видео про настройку сабвуферов 😅
Ждём
В следующий раз снимаем 100%
Ждем ;) спасибо заранее
На Эпсоне нет Шима,так это?
Антон,сделайте пожалуйста обзор DLP проекторов . К примеру Barco и Sim2 .
При первой возможности, обязательно.
Спасибо за обзор. Будущее все равно за светодиодными стенами.
В каком-то плане да, но проекторы, уверен останутся в определенных аппликациях.
а что есть какие то сдвиги в этом направлении? можно чуть подробней?
Спасибо что поддерживаете эту сферу. А можно узнать какой проектор можно выбрать для уличного театра с минразмером от 10 метров в ширину.
Нечто мощное и профессиональное от 7000lm
Антон, батлы оставь для рэперов, не солидно ))
По моему скромному мнению, JVC и Epson выдают слишком ядреную, вырвиглазную по цветам картинку, и имееют заметно меньший динамический диапазон (картинка с пересветами и провалами по черному), нормальную картинку выдает только Sony.
Ну, а что, Турниры будем устраивать впредь?)) На мой взгляд не так, у Сони всегда не хватает чего-то, за что глаз сразу может зацепиться ) На вкус и цвет..
@@blackroom-theaters Ну обычно это называют сравнением, или тестированием ))
А что не так на твой взгляд? Фрагмент с Мерой посмотри, у меня кровь из глаз пошла от цвета ее волос, когда я на запись JVC посмотрел ))
Конечно через объектив камеры трудно судить.
@@дмитрийстрелков-е2ф JVC внезапно некорректно по контрасту оказался выставлен.. а цвета не трогали, только баланс белого.
@@дмитрийстрелков-е2ф вы нашли по какому фрагменту оценивать цветопередачу. Ненатуральный цвет волос пффф персонажа. Вы бы еще по мультикам оценили синий цвет кожи монстров.
А как вы относитесь к короткофокусному лазернику от xiaomi?
Контраст АНСИ 50:1, мама дорогая. Вы бы еще в операционной белой его мерили ))))
Не успели все черным бархатом обернуть, сорян ))
9400 это мой первый ламповый проектор. Заметил лёгкое мерцание(яркость немного прыгает). Это лечится бесперебойником или стабилизатором, или возвращать товар по гарантии?
это не лечится
@@ВладимирУдача-д4в лечится, нужно использовать лампу в среднем режиме яркости. Очень распространенная проблема оказалась
Антон, добрый день.Подскажи, пожалуйста, проектор для кино.
1.Бу,около 80000 рублей.
2.Рассматриваю Panasonic PT-AE8000EA и PT-RZ470
3.Порекомендуй,м.б. что то другое.
Заранее благодарствую...
Немного поздноватый ответ, но я себе взял Sony VPL-HW50ES за 60тыс., показался чуть лучше Panasonic PT-AE8000EA
Даже смотреть не стал-сначала лайк !!! Антон спасибо тебе за качественный и единственный(у нас по крайней мере) контент!
p.s. сам кстати с 5го на 7ое поколение эпсона пересел , очень доволен, если бы не наш рубль, взял бы 9400
На какую 7ку пересел и почему? 7, 7100 или 7400?
Добрый день. Для проектора Epson EH-TW9400. какая по вашему, оптимальная диагональ воспроизведения картинки?
Мы обычно ширинами меняем экраны. Я бы сказал, что его точно хватит на 170"-180" в стандарте SDR и до 130-140" в стандарте HDR будет нормально.
Спасибо)@@blackroom-theaters
Жаль ни чего не сказано про обработку динамики. Ведь качество обработки движения очень важно для видео.
Блин, какие же классные цвета на JVC, прям насыщенные! Но Epson как-то чище чтоли картинку выдает и нету этой ряби на картинке или это разница в герцах камеры и проекторов?
Понял, епсон буду брать
5,8 млдр: 1 у дживиса у них контраст без DI, держите меня семеро ))). Вы каким местом мерили? Там без ДД в районе 20 тыщ к одному, все , кто мог уже мерили. У Сони нативный контраст вдвое выше эпсона, на то он и и лкос, но в кривых руках , канешна одинаково.
Мерили колориметром i1 Display Pro. Суть не в точности измерений, на это никто не претендовал. Суть в сравнении в одинаковых условиях. Не знаю, в каком месте там нативный контраст выше у Сони, но визуально они одинаковый черный выдают. А Эпсон при этом ярче.
@@blackroom-theaters нативный он офф контраст и черный это все же не одно и тоже.
учитывая что епсон хуже на 5% а дешевле 80% то он победил
кто сказал про 5%?)
if I have to guess i would say that Epson brings you 75% of the image quality provided by JVC but in both audio and video you have to pay a lot of money for 25% quality improvement
Sony is good too but not for movies with very low ADL. It has better blacks than Epson but not good enough to justify the price difference. If you can pay so much money, you better buy JVC.
ПроЕкторах - ставьте правильно ударение!!!
JVC победил конечно, хотя болел за Sony.
JVC сильно свежее Сони, у ребят была фора доработать Tone mapping :)
Из комментов видно что собралась Эпсонутая мафия. Антон признайтесь уже вы ради хайпа Эпсон добавили? Я вижу коменты что у людей после просмотра тестирования в глазах радуга головная боль и частичная потеря цветности)))).
Антон, как считаешь, если твой обзор смотреть на TN и IPS экране, то зритель разницу такую же увидит или нет?!
Я к чему это, думаю если брать бюджет, можно и на обзоры ориентироваться, даже текстовые. если брать за 500000+ , думаю надо лично с профессионалом консультироваться.
Так ли это?
КОнечно, когда тратишь свои кровные на любимую игрушку, либо сам проверяешь, либо находишь профи и доверяешь его мнению и опыту.
spasibo!
Не разобрались почему Epson не показывает в 4к 60герц HDR при 10 битах? У меня так же не показывает,я думал в шнуре проблема из за длины нехватает пропускной, у меня есть 15 метровый 2.0 с усилителем а так же пришёл оптический 2.1 48 гигабит ,та же история...Максимум 8 битт при 60 герц.А так максимум что выдавил это 4к 24 кадра12бит 4:2:2 Hdr,либо 4к50 кадров 8бит 4:2:0 второй показатель если ставить настройку в dune "авточастотa кадров" (кроме24p)
Неа, уже не было ни времени ни желания с ним ковыряться. Надо спросить вендора..
@@blackroom-theaters Да спросить бы, я уже всё перепробывал и на прямую и через рессивер и медиа плеера и xbox one x, последний в играх вообще даже hdr некажет, только видео с hdr и так же при 8 бит ,либо прошиву менять либо что то ещё,в спецификациях и 10 и 12 бит должен показывать при 60 герц с hdr 4:2:2 a в 4:4:4 уже нет ,нехватает пропускной способности.
@@max19722222 В понедельник задам вопрос им.
@@blackroom-theaters Спасибо заранее,спросите ещё почему при подключении Xbox one x вообще нет hdr в играх, поддерживающих их, даже при fulhd...А в видео есть и в 4к в том числе,но опять же только при 8 битах...Всю аппаратуру и шнуры проверил на своём телевизоре lg oled даже c 120 герцами и с hdr и dolby vision в 10-12 бит работает,так что всё дело в проекторе Epson...
@@max19722222 с прошлой моделью 9300 было полно похожих затыков. Мы даже HDfury покупали, чтобы его подружить с Xbox OneS... у них несовместимость по битности была. В итоге Linker подружил их вроде через 12 Bit и 4.2.0.. но точно не помню.
Спасибо за столь скурпулезный подход!
Жду больше обзоров проекторов. Ибо такого уровня обзоров на русском языке - 0 =(
Epson наименее контрастно выглядит на картинке
Так и не сказали про нативное 4к и шифтинг, обещили же сравнить разрешение!?)
смысл сравнивать с таких разбросом денег? эпсон цена-качество за такую низкую цену без конкурентов
Проекторы!!!
Может не нужно было говорить участникам, какой проектор? Устроить слепой тест?
Крайне сложно и не особо нужно в данном случае было. На "слепой" тест Оочень много ресурсов и подготовки нужно. Увольте)
Очень смешно конечно. Стендап тур кода? Главная причина почему выиграли дорогие - с jvc и sony мы зарабатываем 200-300т.р. с продажи, а с epson хорошо если 10т.р. Каким образом балы суммировались в файле вообще непонятно.
батл интересный, но смысла мало в нем. цена сильно разная у проекторов. это как сравнить логан и мерседес бизнес класса. больше удивляет что логан победил
Эпсон для веселья был добавлен скорее. Сравнивали "дорогие".
@@blackroom-theaters для веселья взяли бы нонейм с али
Jvc is the best
Я ИЗВЕНЯЮСЬ А ВЫ ВИДЕЛИ ЭФЕКТ РАДУГИ НА GVC И SONY???
На видео четко видно, что сони и жвс заметно блымают, в отличии от эпсон, выбор для меня очевиден.
Мозг у тебя блымает
@@scipioafr Ну, может он и блымает, это он так феерически работает, главное чтобы не заплесневел, как у некоторых :))
Полностью согласен с тестом. По мне сони даже не близко к jvc. Там разница космос
Не согласен. Уровень засвета картинки у сони ниже чем у JVC. Смотрите размер светящегося круга в окне 11:06 и 11:08 (на паузе) у сони он на много меньше и четче, а значит и качество контрастности у сони лучше. 11:14 (на паузе) зеленый цвет у сони лучше, что говорит что у сони цветопередача натуральная. Зеленый - во многом определяющий цвет, это особенно видно на DLP технологии. То что цвета у сони не столь яркие, то по желанию, это можно изменить в настройках. По качеству картинки сони в этом сравнении явный фаворит.
Андрій Ковальов вы хоть раз видели эти проекторы не по ютубу? Судя по коменту нет
@@IlyaG777 Я видел SONY VPL-HW65ES и по качеству картинки он идеален. Да и какая разница? Указанные мною моменты в реальном просмотре так же будут видны, как и на youtube.
Андрій Ковальов вам никто не запрещает иметь свое мнение. Но если решитесь покупать сравните их. Вот у вас будет удивление!
@BF BF В данном сравнении нет проектора с DLP технологией. Я говорил что в DLP проекторах очень хорошо видно отсутствие правильного зеленого цвета, и как этот дефект сказываться на других цветах. Да, на JVC дефект минимальный, и не столь заметен, но в любом случаи все цвета связаны между собой в одной гамме, невзирая какая технология. JVC можно пробовать откалибровать, но далеко не факт что получится откалибровать все цвета на должном уровне.
JVC показывает более более теплую картинку, киношную! Сони более холодный, не живой, что-ли. Эпсон можно сравнить с обычным компьютерным монитором, очень искуственная картинка. УРААА JVC Лучший!!!!
ага теплую картинку, только почему то цвета задраны в отличие от оппонентов и волосы девочки и jvc зеленоватые :-)
11:35 вся суть...эпсон можно через пк настройки нвидиа вытянуть так что почти незаметно будет
ПроекторА )))). Колхоз "Заветы Ильича".
Это его типа фишка. Считает, что оригинально. "Дживис"..) У нас в 90е так на барахолке говорили. И "панАс" .
Неблагодарные вы ребятки ! Это был урок русского или видео про проекторы ?!
Промолчали и сошли бы за умных !
Сони очень белит картинку , Jvc круче всех четкая ровная динамичная картинка
Кто сейчас в здравом уме покупает эти убогие ламповые проекторы???
а что нужно сейчас покупать?
очень жаль, что нет ни одного представителя DLP.
DLP tolko dlia igr. gavno eto DLP
@@vismantasbagdonas4699 да ладно, а как же 3DMD чиповые решения, лишенные болячек потери контрастности уже через 1000 часов использования дорогущих SXRD и DLA ??
@@ЯрославШумейко-т5я ja sam imeju jvc N7, skolka znaju sve problemi jvc ispravliajuca obicnej grayscale kalibracijaj. A dlp ja imel 3 projektara, papoze sony hw45 i jvc n5,n7 i sony 570es . eto kak sravniat minitor TN matricu s IPS. Ili mersedes s klassa s golf 4. Jaroslav ja dumaju vi doma prosto neimeli dorogovo projektora i xarosovo istocnika video, posle togo kak uvidete doma jvc,dlp vilitit cerez balkon v musorku.
@@ЯрославШумейко-т5я Вы бы хотя бы подробнее описали, ЧТО ЗА 3x DMD chip dlp Вы имели ввиду - человек даже не врубается в то, что Вы написали.
@@vismantasbagdonas4699 Друг, Вы путаете свои *1xDLP проекторы за $500-$700 с цветовым колесом* и вследствие этого *эффектом радуги* с настоящими *3xDLP( 3xDMD) проекторами премиум класса,* которые стоят от $100,000 и выше.
Вы разницу в цене знаете алее эксперты))))))))))))))))
Мне эпсон понравился больше всего