長者生活津貼 + 年金 = 政府送你125萬?好著數?| 你要知道的三大「財務缺點」!| 附上充足資料作說明:有無咁大隻蛤乸隨街跳? |

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 68

  • @rayleecfp
    @rayleecfp  13 วันที่ผ่านมา +6

    關心長者生活津貼和年金的朋友,以下的內容你也可能會感興趣:
    「呃」? 長者生活津貼:三個「不應做」的財務安排|有咩後果?|附大量官方資訊輔助說明領「長生津」的正反做法與理據
    th-cam.com/video/uYJUf39X2W8/w-d-xo.html

  • @IanIp-b5e
    @IanIp-b5e 12 วันที่ผ่านมา +5

    係我聽過最中肯分析,3個缺點說明重定,絕無偏頗或買廣告成份。年金是保險產品,保長寿,投資歸投資😊!

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา

      感謝你的留言,後續會有更多相關的內容,有興趣可再觀看,多交流,thank you

  • @CPiCY7102
    @CPiCY7102 13 วันที่ผ่านมา +4

    中肯及清晰, thanks❤

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  13 วันที่ผ่านมา +1

      感謝你的支持和觀看,未來會有更多相關的內容,有興趣可訂閱,多交流,thank you。

    • @CPiCY7102
      @CPiCY7102 13 วันที่ผ่านมา +1

      @@rayleecfp👍👍 期待!相關資訊對於近退休嘅組群人士,很有幫助 🙏🏻

  • @yeye6935
    @yeye6935 12 วันที่ผ่านมา +4

    分析得很好,解釋得也詳細👍

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา +1

      多謝你的留言,及後會有更多相關內容,多交流,thank you

  • @gary5285
    @gary5285 13 วันที่ผ่านมา +3

    謝謝你的資訊

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  13 วันที่ผ่านมา

      感謝你的支持和留言。

  • @emilyhoho1916
    @emilyhoho1916 12 วันที่ผ่านมา +3

    分析很好

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา

      感謝,未來會有延伸討論,期待下次再見到你的留言,多交流,thank you

  • @laisir9504
    @laisir9504 12 วันที่ผ่านมา +2

    期待更多退休資訊😊

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา +1

      感謝你的留言,每個星期都會更新,多交流,thank you。

  • @catcatcat705
    @catcatcat705 6 วันที่ผ่านมา

    年金加長津才是將資產最大化,月月有糧出,減低退休后生活壓力,重點是鬥長命,買咗16年後開始就一直賺到百年歸老,而家啲人咁長命,也是多一重保障。

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  3 วันที่ผ่านมา

      感謝你的留言,提供你的觀點。是次短評主要是回應早前的留言,是否很“著數“而拍攝,希望提供不同的討論角度,對相關議題有興趣的話,可訂閱,多交流,thank you

  • @raymondchow5922
    @raymondchow5922 13 วันที่ผ่านมา +5

    李先生, 你在片段內講如果購買100萬年金後, 到81歲死後, 便沒有資產留給下一代, 但我認為你講這個政府年金計劃沒有資產留給下一代的概念是不正確。請注意從65至81歳16年間, 如果沒有每月收取年金約$6000作使費, 你便需要每月從自己資產提取約$6000作日常使費, 這16年間日常使費從資產中已用左總數超過$110多萬, 請問這情況同樣100萬資產(不買年金, 用作保守投資回報)還可以留給下一代有多少剩餘錢嗎 ? ? ?

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  13 วันที่ผ่านมา +2

      明白你的觀點。
      身故理賠等於零是根據說明摘要所陳述,我亦有補充這個例子的16年間,年金已經收回“本金“,並沒有對年金的功能持反對態度,也多次提及年金的好處是“長命百二歲“都有錢用,影片下半段都提及要看自己需要,包括是否有信心管理投資組合等等。
      一段短片,可以表達的,肯定不夠充分,未來會再續談,不同管理辦法的優缺點,相信會覆蓋你的問題。
      非常感謝你的留言,多交流。

    • @karlunwong452
      @karlunwong452 12 วันที่ผ่านมา

      香港年金的確回本期長(大概要十五年)同埋過咗保證期就無錢(身故賠償)留俾受益人兼且買咗之後快速退保損失不輕,但佢嘅年金派發率(非內部回報lRR)係所有公及私營計畫中最高,足以彌補以上缺點,加上今年內申請有優惠2重奏(頭30萬終身加碼25%及餘下保費有折扣)。所以有需要人士仍然非常值得考慮。

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา

      @ 感謝你的留言和意見,香港年金是”真終身”的特點,足夠讓這隻工具有獨特的定位,最重要是如短評內所說,多角度看再根據自己情況決策。是次短評是續上兩條短評,回覆部分留言和意見為目的,如有興趣可翻看,thank you

    • @kamwailo3614
      @kamwailo3614 12 วันที่ผ่านมา

      如果照個案例而講我有1,300,000就唔好攞年金係咪今日你嘅意思?

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา +1

      @@kamwailo3614 沒有這個意思,反而是鼓勵大家做決策要多角度思考,重點是根據自己的情況,網上資訊只供參考,包括我所提供的例子也如是。年金配合長生津,協助有需要的退休人士是政策的一部分,更多資訊可以在官網查找,我較早前都拍了兩條短評,連結在最下方,有興趣可一看,是次短評是回覆較早前的留言而設,thank you。
      th-cam.com/video/uYJUf39X2W8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/q2uupCkegxQ/w-d-xo.html

  • @andyyan
    @andyyan 12 วันที่ผ่านมา +1

    Thanks! Math does not lie!

  • @rainlee8923
    @rainlee8923 11 วันที่ผ่านมา

    講得好好,好清楚👍👍👍想請教李生,如果買咗年金1,500,000之後可唔可以申請政府資助房屋,即係公共屋村,因為本來諗住返大灣區住,而家諗吓資產得返30萬係咪可以申請政府公共屋村政府留住請指教🙏

  • @samto7386
    @samto7386 13 วันที่ผ่านมา +1

    謝謝分享

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  13 วันที่ผ่านมา

      感謝你的支持和留言,thank you。

  • @rainlee8923
    @rainlee8923 11 วันที่ผ่านมา

    李生,因為我一路都係租地方住,沒有物業之前150積蓄,所以沒有資格申請政府樓,現在買了年金之後可以申請嗎?

  • @kwanchan9180
    @kwanchan9180 13 วันที่ผ่านมา +3

    🙏🙏

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  13 วันที่ผ่านมา

      感謝你的留言,thank you。

  • @cindyfoo8174
    @cindyfoo8174 11 วันที่ผ่านมา

    Thanks for your advice❤

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  11 วันที่ผ่านมา

      Thank you for watching🙏🏻

  • @dicksonlam6687
    @dicksonlam6687 5 วันที่ผ่านมา

    請問資產審查是第一次申請時進行還是之後隔每一段時間會做一次?例如我的股票升值了會否就變成不符合資格?

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  3 วันที่ผ่านมา

      會定期複檢的,可參考官網的常見問題,第13條,如下:
      為何社署須定期覆檢長者生活津貼個案?
      
長者生活津貼是一項無須供款的社會保障計劃,經費全部來自政府一般收入,目的是補助本港65歲或以上有經濟需要的長者的生活開支。申請人須符合既定的申請資格,包括入息及資產規定,方可獲發津貼。社署會向所有長者生活津貼受惠人進行定期覆檢,以核實他們繼續領取長者生活津貼的資格。此外,為防止申請人濫用及騙取公帑,社署亦定期/按需要與其他政府部門、銀行和有關機構(包括入境事務處、庫務署、懲教署、土地註冊處、公司註冊處、醫院管理局、運輸署及香港年金有限公司等)進行資料核對程序,以核實受惠長者/受委人所提供的資料是否正確。受惠人/受委人須與社署職員充分合作。
      感謝你的留言,thank you

  • @himoyashu828
    @himoyashu828 7 วันที่ผ่านมา

    如果有買開貯蓄保險,70歲有幾多錢攞嗰類保險,又可唔可以買年金,同時又申請長生津?

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  7 วันที่ผ่านมา

      根據官網常見問題41,儲蓄成份為主的保險,可能需要被納入資產,建議向官方熱線查詢,感謝你個留言,thank you

  • @timegood-xt4dg
    @timegood-xt4dg 12 วันที่ผ่านมา +2

    好頻道應訂閱與分享。有人為了取得長者生活津貼把存款轉給子女。有多名親朋不願冒風險,寧願到70歲才領1600多元長者高齡津貼,並非不信任兒女,而是不信任兒女的配偶。風險有二,一現時離婚率高,長者轉到兒女名下的財產成為他們夫妻共同資產,離婚可分得50%;二如果不幸兒女比長者早逝,長者轉到兒女名下的財產就成為遺產由兒女的配偶繼承。

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา +1

      感謝你的支持和留言。
      現時退休理財的確多了很多考慮元素,我只是分享一下我的觀察,希望促進更多良性討論。子女的婚姻風險問題,有計劃會做一些相關內容或邀請專業人士一同分享,有興趣可訂閱,期待再看到你的留言,thank you

    • @timegood-xt4dg
      @timegood-xt4dg 11 วันที่ผ่านมา +1

      @rayleecfp 多謝您的回覆,第一時間已訂閱。

  • @ychar001
    @ychar001 9 วันที่ผ่านมา

    路過見條片,如果叫個退休長者人仕去投資現財,一有股災或投資失誤,退休人士欲哭無淚。另外,香港年金係可以每個月傳承親人的。”港年金計劃是一種保險產品,設有身故賠償保障。假如你成功投保,計劃保證你至少可以得到相當於已繳保費105%的年金收入,假使投保人不幸身故,而已領取的年金收入未達到已繳保費的105%,那麼,其受益人將可以繼續領取每月保證年金收入,直至達到已繳保費105%。受益人也可以選擇將餘下的每月保證年金收入全數換成一筆過身故賠償,該筆金額加上累計已收取的每月年金金額,會不少於全數已繳保費。”

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  8 วันที่ผ่านมา

      感謝你的留言,從頭到尾,我沒有反對年金的應用,相反我有兩本書籍和大量的報章專欄討論年金的應用,是次短評的目的之一是回應較早前的留言,順便討論不同辦法的優缺點,況且每個人或家庭的需要也可能不盡相同吧,有興趣可再看下去,多交流,thank you

  • @kongwachiu7414
    @kongwachiu7414 9 วันที่ผ่านมา +1

    香港年金值吾值得買?不值得買。但,老人家應該買!

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  9 วันที่ผ่านมา

      感謝你的留言,真的有一些退休人士特別值得考慮購買。關於香港年金的應用,我過去有不少報章專欄有提及,是次短評主要為回應早前短評的留言所設,主要針對“長生津“的話題再展開。更多年金的討論,未來會有更多的個人分享,希望再看到你的意見,thank you。

  • @muddondon
    @muddondon 9 วันที่ผ่านมา

    想問長者生活津貼及生果金,需唔需要報稅?因為我媽媽已領長俸,如加埋津貼就超過個人免稅額

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  7 วันที่ผ่านมา

      不屬於薪俸稅的範疇。感謝你的的留言,thank you

  • @rebeccang8372
    @rebeccang8372 7 วันที่ผ่านมา

    👏👏👏👏👏

  • @yungw6067
    @yungw6067 12 วันที่ผ่านมา +2

    我都唔反對計數,但係要計就計清楚啲,長生津65歲可以開始攞,但係生果金要70先有,所以頭五年並唔存在只攞多$2575嘅講法,結果應該唔止77萬,你嘅計算邏輯一樣有問題

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา

      旨在引發討論,為申請而買年金要注意的事項。人總會到70歲吧,歡迎提出你認為應該點計?感謝你的留言和意見。有興趣可同時看之前的短評,再給我一些意見,thank you

  • @SHARK224
    @SHARK224 12 วันที่ผ่านมา

    請問父母只有約40萬 是否用40萬做年金 有個單位 是否可以夠資格申請長者生活津貼

    • @timegood-xt4dg
      @timegood-xt4dg 11 วันที่ผ่านมา +2

      @@SHARK224 個人淺見,只有40萬若購買年金手上就沒應急錢,40萬並未超過資產限額,兩夫妻資產上限608000元,自住物業不計資產,所以是可以申領長者生活津貼。

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  11 วันที่ผ่านมา +1

      通俗一點來說,不需要購買年金也可以申請,因資產不超過限額,自住物業也不計算做“資產“,假設其他條件都符合(如年齡等)。所以,理應已經可以申請,詳情可以進一步查看官網。感謝你的留言,thank you。

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  11 วันที่ผ่านมา +1

      @@timegood-xt4dg 感謝你的意見。是的,保留一些應急錢也很重要的。

  • @leungyk5580
    @leungyk5580 12 วันที่ผ่านมา +2

    英雄所見略同

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา +1

      @@leungyk5580 感謝的留言,未來會有更多相關內容,期待再聽到你的意見,thank you

  • @simoncheong5351
    @simoncheong5351 12 วันที่ผ่านมา

    還要假設政府財政穩健,承諾可以兑現,長生津可每年有增長及不會減少,以現時情況睇,有D擔心😢

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา +2

      感謝你的留言,退休政策理應有延續性,但較早前的兩條短評都收到類似你觀點的留言,未來會適時再拍短評分享個人見解,有興趣可訂閱,多交流,thank you。

    • @simoncheong5351
      @simoncheong5351 12 วันที่ผ่านมา +1

      @rayleecfp 等你,已訂閱😊

  • @ck-cw2np
    @ck-cw2np 12 วันที่ผ่านมา

    66歲提前攞番扣徐頭一年年金即刻蝕廿幾萬...!!!!!!!

    • @trumanwong3193
      @trumanwong3193 12 วันที่ผ่านมา +1

      你要搞清楚年金唔係投資產品! 唔係畀你炒賣!係需要畀有需要嘅人士!😅

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา +1

      感謝你留言補充,thank you

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  12 วันที่ผ่านมา +1

      基於短評的時間不長,難以覆蓋全部情況,所以引用了最簡單的例子,希望全額取回,旨在指出這是長線安排,最好當然係健康長壽,未考慮好而提早退保會有潛在損失。未來會續談更多相關的內容。感謝留言,thank you

    • @ck-cw2np
      @ck-cw2np 12 วันที่ผ่านมา

      @@trumanwong3193 相信沒有人愚想這是投資項目,只是舉例一些不可坑力原因下退保的損失,如身故如患病等等...這個不容忽略

    • @ck-cw2np
      @ck-cw2np 6 วันที่ผ่านมา

      @@trumanwong3193 無人會愚想強積金可以炒賣,路人皆知系蝕多過賺,現只係基於不可抗力底下如E療如健康需要之下取回資金,短短一年就E個蝕價..

  • @Lilin-k7c
    @Lilin-k7c 11 วันที่ผ่านมา

    不明白你講的什麼意思?

    • @rayleecfp
      @rayleecfp  11 วันที่ผ่านมา

      抱歉,可能因為是次短評是根據之前的兩條短評的留言而拍攝的,不排除是這個原因而令你不明白,仍然有興趣可先看之前的兩條短評。感謝你的留言和意見,thank you。