отлично вкатывает медный скотч! сложи вдвое клеем наружу, на клейкую сторону - изолятор, бумага например вощеная от пленки самоклейки. Но можно и аллюминиевый кстати, который потолще
Есть ещё предложение, насчёт снабберной цепи; как правильно настроить, подобрать, и нюансы связанные с этим? Думаю многим будит интересно, сам не могу до конца догнать, а у тебя очень хорошо получается объяснять, доходчиво.
При всем уважении к автору , видео не особо полезное , так как не показывается непосредственно процесс намотки трансформатора лентой. Прошу , сравни оба варианта намотки трансформатора: лентой и лицендратом. Было бы интересно узнать , какой вариант наиболее эффективен.
Медные шины, но экзотичные трансформаторы видал на тексталите протравленные витки и текстолит крепется к фериту. Есть еще эксперименитальные образцы пьезо электрических трнаформаторов работающий не на индукции а на вибрации.
Предельно обширная тема, но очень интересная , нужно будет сделать большое видео на основном канале с хорошим монтажом , а так если на этом буду рассказывать "в реальном времени" то затянется видео на несколько часов
По рисунку видно что видео переснималось несколько раз, как мне это знакомо бывает что бросишь всё и снимаешь на следующий день, удачи тебе, здоровья и успехов твоей семье
@@KitShop1 БЫЛО Б ИНТЕРЕССНО ЕСЛИБ ТЫ ОБъЯСНИЛ МОЖНО ЛИ УВЕЛИЧИТь СИЛУ ТОКА НА ПОВЫШАЮЩЕМ ТРАНСФОРМАТОРЕ УВЕЛИЧИВ ТОЛЩИНУ ВТОРИЧНОЙ ОБМОТКИ ?! ТЕМА КЛЮЧЕВАЯ
Благодарю, очень познавательно. Вопрос к автору ролика: А, можно ли (приемлемо ли) наматывать статор бесколлекторного двигателя такой лентой? Я проектирую высокоскоростной BLDC-двигатель, смена фаз которого будет происходить с высокой частотой (24 кГц) и большим током 72В / 100А. Наматывать толстым проводом очень тяжело, а лицендрат не даёт мне удобной и аккуратной намотки. Хотелось бы попробовать ленту.
В любой катушке на частотах в десятки килогерц львиную долю сопротивления даёт индуктивная составляющая а не омическая, поэтому количество витков важнее, чем длина проводника. НО. Внешняя катушка, имея бОльший диаметр, будет иметь и бОльшую индуктивность, а, следовательно, и бОльшее реактивное сопротивление.
Скажите пожалуйста. В какой последовательности лучше наматывать? Не нужно ли наматывать первый виток, потом вторичку и потом вторую половину первички? Или в начале вторичку. Хочется первичку, а поверх всего вторичку, чтобы количество витков вторички подобрать.
Возьмем провод квадратного сечения. Если его на мотать некоторым количеством витков на сердечник по спирали (в один слой) и таким же количеством витков но в несколько слоев (сам на себя), это будут равноценные намотки?
Здравствуйте! А вы можете сделать трехфазный преобразователь напряжения с регулировкой частоты для запитки трехфазного электродвигателя на 4 кВт. Спасибо за подробные видео
Если есть возможность - замерь индуктивность двух плечь такой обмотки. Я раньше высоковольтные для генератора мотал тонким проводом внавал, а симметрировал по индуктивности.
С повышением частоты работы транса - намотка обмоток превращается в магию. Вроде тот-же провод, и катушка квадратного сечения - но у новичков не получается. Тут даже программы для расчёта количества витков не особо помогают. Вот и тема для нового выпуска - та самая магия. Но для начала стоит изучить вытеснение магнитного потока, с ростом частоты это очень актуально.
@@sergnova528 Вытеснение (активное шунтирование) магнитного потока начинается с частоты 40кГц, с максимальным проявлением на частоте 500кГц. Выше начинается другая магия: резонансы от конструктивной ёмкости, индуктивности, и глубины проникновения в медь - и всё это для каждого витка отдельно. Если мотать на глаз - то работать будет, но эффективность может оказаться отвратительной.
Слушай ты гений, думаю с бумажной изоляцией не подойдут, а вот те что с фторопластовой(может не правильно написал) должны подойти, только от электролита нужно отмыть, ну и токи конечно будут намного меньше
Вопрос по пушпульной схеме питания, когда два ключа и от середины дроссель(типичное питание во всей электронике). Проясните кто понимает зачем нижний ключ? Если для разрядки дросселя, то как-бы это не логично..потери должны быть, но эти схемы работают с КПД до 95%
согласен с комментом ниже. В ролике говориться о силовой обмотке , где малое кол-во витков и это тут не столь важно, если гнаться за мелочами, то и смены фаз луны нужно принимать на внимание
А то, что разная длинна ленты имеет разное сопротивление - не вносит разбаланс? Токи полупериодов будут разные, не даст ли это подмагничивание сердечника?
@@СергейОвчаренко-л1д очевидно, что в правильно рассчитанном и изготовленном трансформаторе оно во много раз меньше, чем индуктивное. Так что да, не имеет значения. Оно имеет значение при тепловом расчете.
Не ну иногда ставлю, я стараюсь всегда использовать высоковольтные транзисторы , но перед тем, как их выбрать измеряю максимальную амплитуду выброса. Снаббер нуждается в расчете , в любом случае он снижает кпд схемы в целом , а резистор в цепи снаббера будет вечно горячим , если есть вариант, предпочитаю не ставить снаббер .
@@akakasyan А можете пояснить 1.насколько высоковольтные транзисторы нужно ставить ,если схема пуш-пул на 500w без снаббера и питание от 12в ? 2.И ведь транзы все равно будут грется, ведь в них есть обратный паразитный диод с довольно большим падением напряжения: 1-1,2в ? 3. Можно ли поставить диоды шотткки между С и И в обратном напр. Чтоб разгрузить ключи(будет ли от этого какой то эффект)?
Можешь подсказать куда копать. Нужно стабильный двухтакт на 200 Вт с выходом 2х400В + 2х15В. На какой микрухе и примерный сердечник. Нужен для усилителя к электростатическим наушникам. И как лучше выход отфильтровать.
Одно дело найти эту самую медную ленту, совсем другое найти медную электротехническую, с достаточной частотой, т.к. примеси сильно ухудшают проводимость..
В чем сырбор?? Задался найти ленты...и долго долго искал, и не нашёл, попробовал из алюминия, плюнул, сделал пучек из медной проволоки и ни какой мароки
Эта лента только для низкочастотных нужд. Есть одинаковая ёмкость между слоями - а это лютейшее зло, которое подходит только для двухтактников на низких частотах . Лицендрат имеет намного лучшие характеристики по всем пунктам. Такая лента будет звенеть сильно. Все высокоэффективные схемы уже давно перешли на одноактную схему. Это проканает только если выходная обмотка будет на 1-3 вольта.
чо ? какой звон сэр ? обоснуйте plz . Емкость... я пытаюсь понять о какой емкости речь ? если принять первичку и вторичку как обкладки конденсатора, то да, но причем тут это ? они между собой не связаны . Есть индуктивная связь - да, но она будет в любом случае, какая бы ни была обмотка, во всяком случае влияние на работу схему незначительное. это такой же трешак , как принимать во внимание индуктивность проволочного резистора , когда он установлен после выпрямителя , некоторые твердят, что это зло и будет работать как дроссель, может оно так и есть, но индуктивность такого дросселя ничтожно мала и он включен в цепь постоянного тока и подразумевается, что пульсаций нет, либо они минимальны. По поводу однотактных схем и эффективности - это заблуждение, по поводу надежности и эффективности чем однотактник лучше полного моста например ? запомни - ничем ! однотактные схемы просто более дешевые, но никак не надежней и эффективней двухтактных. Каждая топология имеет право на жизнь , каждая заточена под определенные задачи, я могу тебе 100500 примеров привести где двухтактные схемы применяют в очень серьезных устройствах.
@@akakasyan присодинюсь к сомнениям комментатора. Помнится для аысокочастотных трансформаров даже советовалось (журнал радио) провод наматывать не рядами, а с перехлестом витков, для уменьшения паразитной емкости. Ленточный провод эффективен до определенных частот.
"Длина бывает обманчивая" - именно это мне говорила моя бывшая...
Бывшая, или всё-таки Б/У-шная ? ;)
В вк писал про свои эксперименты по увеличению мощности лицендратом, а получил обратный эффект. Вернул обратно ленту. Видео отличное.
Отличный канал !Автор поделал большую работу ,лайк !
отлично вкатывает медный скотч! сложи вдвое клеем наружу, на клейкую сторону - изолятор, бумага например вощеная от пленки самоклейки. Но можно и аллюминиевый кстати, который потолще
Молодец АКА, всегда всё понятно объясняешь, так держать
Есть ещё предложение, насчёт снабберной цепи; как правильно настроить, подобрать, и нюансы связанные с этим? Думаю многим будит интересно, сам не могу до конца догнать, а у тебя очень хорошо получается объяснять, доходчиво.
Можно сложить ленту в двое и мотануть витки , а потом соединить начало с концом. будет более симметрично.
В том то и дело,что мотать лучше одну первичку,потом вторичку,и опять первичку.Так что симетрия тут не очень.
При всем уважении к автору , видео не особо полезное , так как не показывается непосредственно процесс намотки трансформатора лентой. Прошу , сравни оба варианта намотки трансформатора: лентой и лицендратом. Было бы интересно узнать , какой вариант наиболее эффективен.
дорогой АКА, длина оба провода первичный обмоток ровна до миллиметра, когда мотайем сразу сложем оба и один средный конча любой край
Медные шины, но экзотичные трансформаторы видал на тексталите протравленные витки и текстолит крепется к фериту. Есть еще эксперименитальные образцы пьезо электрических трнаформаторов работающий не на индукции а на вибрации.
Очень полезная.
Все классно объяснили спасибо
есть предложение тема для видео расскажи про виды схем импульсных исторчников питания ну там однотактные и тд
Предельно обширная тема, но очень интересная , нужно будет сделать большое видео на основном канале с хорошим монтажом , а так если на этом буду рассказывать "в реальном времени" то затянется видео на несколько часов
@@KitShop1 ну что же будем ждать с нетерпением
По рисунку видно что видео переснималось несколько раз, как мне это знакомо бывает что бросишь всё и снимаешь на следующий день, удачи тебе, здоровья и успехов твоей семье
поддерживаю, обязательно нужно такое видео, топологии иип. лучше вкратце изложить принцип, с анимацией на схеме, без подробностей.
@@KitShop1 БЫЛО Б ИНТЕРЕССНО ЕСЛИБ ТЫ ОБъЯСНИЛ МОЖНО ЛИ УВЕЛИЧИТь СИЛУ ТОКА НА ПОВЫШАЮЩЕМ ТРАНСФОРМАТОРЕ УВЕЛИЧИВ ТОЛЩИНУ ВТОРИЧНОЙ ОБМОТКИ ?! ТЕМА КЛЮЧЕВАЯ
Благодарю, очень познавательно.
Вопрос к автору ролика: А, можно ли (приемлемо ли) наматывать статор бесколлекторного двигателя такой лентой? Я проектирую высокоскоростной BLDC-двигатель, смена фаз которого будет происходить с высокой частотой (24 кГц) и большим током 72В / 100А. Наматывать толстым проводом очень тяжело, а лицендрат не даёт мне удобной и аккуратной намотки. Хотелось бы попробовать ленту.
В любой катушке на частотах в десятки килогерц львиную долю сопротивления даёт индуктивная составляющая а не омическая, поэтому количество витков важнее, чем длина проводника. НО. Внешняя катушка, имея бОльший диаметр, будет иметь и бОльшую индуктивность, а, следовательно, и бОльшее реактивное сопротивление.
Это верно для катушки без сердечника.
Скажите пожалуйста. В какой последовательности лучше наматывать? Не нужно ли наматывать первый виток, потом вторичку и потом вторую половину первички? Или в начале вторичку. Хочется первичку, а поверх всего вторичку, чтобы количество витков вторички подобрать.
Возьмем провод квадратного сечения. Если его на мотать некоторым количеством витков на сердечник по спирали (в один слой) и таким же количеством витков но в несколько слоев (сам на себя), это будут равноценные намотки?
Здравствуйте! А вы можете сделать трехфазный преобразователь напряжения с регулировкой частоты для запитки трехфазного электродвигателя на 4 кВт. Спасибо за подробные видео
Да, очень полезно! Спасибо!!!!))))
Спасибо, не знал о таком эффекте. :)
А если дроссели мотать, или трансформаторы, без средних отводов, лучше или хуже фольга за провода и почему?
Если есть возможность - замерь индуктивность двух плечь такой обмотки. Я раньше высоковольтные для генератора мотал тонким проводом внавал, а симметрировал по индуктивности.
С повышением частоты работы транса - намотка обмоток превращается в магию. Вроде тот-же провод, и катушка квадратного сечения - но у новичков не получается. Тут даже программы для расчёта количества витков не особо помогают.
Вот и тема для нового выпуска - та самая магия. Но для начала стоит изучить вытеснение магнитного потока, с ростом частоты это очень актуально.
на 120кгц этим можно принеебречь?
@@sergnova528 Вытеснение (активное шунтирование) магнитного потока начинается с частоты 40кГц, с максимальным проявлением на частоте 500кГц. Выше начинается другая магия: резонансы от конструктивной ёмкости, индуктивности, и глубины проникновения в медь - и всё это для каждого витка отдельно. Если мотать на глаз - то работать будет, но эффективность может оказаться отвратительной.
Здравствуйте) как мотать горизонтальный трансформатор на ферритовом сердечнике?
Длинна влияет только на ценник шины или провода, касьян собери комутатор обмоток для линейного лбп на полевиках с малым сопротивлением канала..
Лучше на реле делать, иначе как вы предлагаете коммутировать переменный ток полевиками, про встроенный диод в mosfet ничего не слышали?
А можно использовать место медной ленты алюминий с электролит конденсаторов
Слушай ты гений, думаю с бумажной изоляцией не подойдут, а вот те что с фторопластовой(может не правильно написал) должны подойти, только от электролита нужно отмыть, ну и токи конечно будут намного меньше
спасибо! полезно...
Вопрос по пушпульной схеме питания, когда два ключа и от середины дроссель(типичное питание во всей электронике). Проясните кто понимает зачем нижний ключ? Если для разрядки дросселя, то как-бы это не логично..потери должны быть, но эти схемы работают с КПД до 95%
Да очен полезна
А как же активное сопротивление обмоток? Ведь при большом токе будет разная просадка напряжение на плечах из-за разного сопротивления ленты
Этот эффект незначителен при небольшом числе витков.
согласен с комментом ниже. В ролике говориться о силовой обмотке , где малое кол-во витков и это тут не столь важно, если гнаться за мелочами, то и смены фаз луны нужно принимать на внимание
Токи определяются индуктивностями, а не сопротивлениями обмоток.
А как же сопротивление обмоток?
Не будет ли оно разным из-за различной длины?
Да, оно будет разным, но это несущественно.
А то, что разная длинна ленты имеет разное сопротивление - не вносит разбаланс? Токи полупериодов будут разные, не даст ли это подмагничивание сердечника?
Токи определяются индуктивностями, а не сопротивлением обмоток.
@@bobiusyo Вы хотите сказать, что активное сопротивление обмоток не имеет значения?
@@СергейОвчаренко-л1д очевидно, что в правильно рассчитанном и изготовленном трансформаторе оно во много раз меньше, чем индуктивное. Так что да, не имеет значения. Оно имеет значение при тепловом расчете.
Здравствуйте. А почему вы некогда не ставиш снайберы? Скажи те пожалуйста
Не ну иногда ставлю, я стараюсь всегда использовать высоковольтные транзисторы , но перед тем, как их выбрать измеряю максимальную амплитуду выброса. Снаббер нуждается в расчете , в любом случае он снижает кпд схемы в целом , а резистор в цепи снаббера будет вечно горячим , если есть вариант, предпочитаю не ставить снаббер .
@@akakasyan а что на счет защитных TVS диодов (супрессоров, TRANSIL-диодов)?
@@akakasyan А можете пояснить 1.насколько высоковольтные транзисторы нужно ставить ,если схема пуш-пул на 500w без снаббера и питание от 12в ? 2.И ведь транзы все равно будут грется, ведь в них есть обратный паразитный диод с довольно большим падением напряжения: 1-1,2в ? 3. Можно ли поставить диоды шотткки между С и И в обратном напр. Чтоб разгрузить ключи(будет ли от этого какой то эффект)?
просто любопытно, а медный скотч вместо этой полосы можно использовать в намотке обмоток? (с условием хорошей межвитковой изоляции естесно)
Что это и где продают?
@@Subaru-Club ну я на али покупал, ибо недорого. использовал для экранизации электроники в своей гитаре
Ну разве что в несколько слоёв, т.к. он очень тонкий (всего 0,05 мм)и скорее для экранировки предназначен, а не для силовых проводников
Можешь подсказать куда копать. Нужно стабильный двухтакт на 200 Вт с выходом 2х400В + 2х15В. На какой микрухе и примерный сердечник. Нужен для усилителя к электростатическим наушникам. И как лучше выход отфильтровать.
а с нулем не ошибся какой такой усилитель работает от 400 вольт может два по 40+-
Где взять медную ленту?
Очень познавательно, но на 4:59 что, к чему подключил?
подключил лабораторный блок к преобразователю
@@akakasyan, а какое напряжение?
прошу прощение хочу сделать блок питание по топологии косой мост зазор нужен или нет в сердечнике
Милый человек, я тебе запятых отсыплю, вот держи ,,,,,,,,,
Обращайся! Других знаков признания так же вдосталь!
@@urobor о спасибо,я их потерял просто,еще не найдется,а тут тут 1 хер выеживается
Мортал мортал и намотал. Всё пипец теперь только уколы помогут 😸
Есть предложение, что там не медная лента, а золото бриллианты!
нужна лента с двумя медными линиями
лол захожу в подписки, а там написано 7 секунд назад
Где бля обещанный сварочник от 12-ти вольт?
*А где достать медную ленту никто не знает.*
размотать литиевый акум
Гугли -" Гибкая медная шина изолированная",на большие токи
На Али.
весь прикол - где взять эту ленту ?)
Одно дело найти эту самую медную ленту, совсем другое найти медную электротехническую, с достаточной частотой, т.к. примеси сильно ухудшают проводимость..
В чем сырбор?? Задался найти ленты...и долго долго искал, и не нашёл, попробовал из алюминия, плюнул, сделал пучек из медной проволоки и ни какой мароки
Можно тонкую листовую медь на ленты резать, её вроде у нас продают
На Али полно всяких лент.
БЫЛО Б ИНТЕРЕССНО ЕСЛИБ ТЫ ОБъЯСНИЛ МОЖНО ЛИ УВЕЛИЧИТь СИЛУ ТОКА НА ПОВЫШАЮЩЕМ ТРАНСФОРМАТОРЕ УВЕЛИЧИВ ТОЛЩИНУ ВТОРИЧНОЙ ОБМОТКИ ?! ТЕМА КЛЮЧЕВАЯ
Эта лента только для низкочастотных нужд. Есть одинаковая ёмкость между слоями - а это лютейшее зло, которое подходит только для двухтактников на низких частотах . Лицендрат имеет намного лучшие характеристики по всем пунктам. Такая лента будет звенеть сильно. Все высокоэффективные схемы уже давно перешли на одноактную схему. Это проканает только если выходная обмотка будет на 1-3 вольта.
чо ? какой звон сэр ? обоснуйте plz . Емкость... я пытаюсь понять о какой емкости речь ? если принять первичку и вторичку как обкладки конденсатора, то да, но причем тут это ? они между собой не связаны . Есть индуктивная связь - да, но она будет в любом случае, какая бы ни была обмотка, во всяком случае влияние на работу схему незначительное.
это такой же трешак , как принимать во внимание индуктивность проволочного резистора , когда он установлен после выпрямителя , некоторые твердят, что это зло и будет работать как дроссель, может оно так и есть, но индуктивность такого дросселя ничтожно мала и он включен в цепь постоянного тока и подразумевается, что пульсаций нет, либо они минимальны.
По поводу однотактных схем и эффективности - это заблуждение, по поводу надежности и эффективности чем однотактник лучше полного моста например ? запомни - ничем ! однотактные схемы просто более дешевые, но никак не надежней и эффективней двухтактных. Каждая топология имеет право на жизнь , каждая заточена под определенные задачи, я могу тебе 100500 примеров привести где двухтактные схемы применяют в очень серьезных устройствах.
@@akakasyan присодинюсь к сомнениям комментатора. Помнится для аысокочастотных трансформаров даже советовалось (журнал радио) провод наматывать не рядами, а с перехлестом витков, для уменьшения паразитной емкости. Ленточный провод эффективен до определенных частот.
Хотел посмотреть, как лентой мотать, а там пиз-бол.
Ни о чем...