Случайно попал на канал, остался доволен. Разбор подробный, но не занудный, информации много. Давно приглядывался к подобному рюкзаку в стиле ультралайт. Мож и возьму. Видео смотрел на скорости 1,25))
Спасибо за обзор! Меня по прежнему останавливает от покупки невозможность померить. К тому же мой Градиент 45 весит меньше, а функционала больше. И клапан есть отстёгиванмый, и боковых строп больше. Карманы на лямках - это здорово, но в Сплаве продают накладные карманы на любые лямки... Короче я не понимаю зачем покупать этот рюкзак, когда есть разные Градиенты на разный литраж, которые все легче аналогичных рюкзаков 3f ul gear.
@@НиколаевНиколай-ь2н вообще дело вкуса. Мне этот рюкзак пришёл на обзор и даже при его недостатках вполне понравился, в первую очередь за его модульность и сидит в общем то тоже комфортно. Наверное за 10-11к он точно стоит своих денег в таком виде, а так конечно есть огрехи мелкие о которых я говорил после обзора, я их производителю передал, думаю в будущих апгрейдах они сделают выводы, но не факт что это будет скоро
@KnackBackpack любой рюкзак - и дело вкуса и дело спины. Я просто долго уже на эти рюкзаки смотрю, смотрю обзоры... И всё равно прихожу к тому, что Градиент лучше... И я разные Градиенты мерил, и все на спину садятся хорошо. А сейчас вообще Сплав Rover light вышел: идеальный вариант для пешеводного туризма!
Если я правильно понял вы сравниваете рюкзак 60+5л с рюкзаком 35+10л и ставите последнему плюс за то что он легче? Ради интереса отыскал Рок 40+5 (прямой аналог сравнивать с которым более корректно) и разница в весе оказалась всего 20 грамм. А если верить производителям то он оказывается ещё и на 25 грам тяжелее.
@@User_Ivanov друг, это китайские литры) они не подвластны науке и человеческой логике. При такой разнице Тяньшань не сильно отличается от 60+5 Rock, и значительно больше Rock на 40+5
@@KnackBackpack а 3f это не китайцы? Раз уж ты заявляешь что один производитель не докладывает литров в рюкзаки, то можно снять простое разгромное видео: берём герметичный мусорный пакет на 100л. Помещаем в рюкзак и заполняем его водой при помощи мерной ёмкости или счётчика. Подсмотрел у американских блогеров. Всё там +/- 2-3 литра сходиться.
@User_Ivanov подсмотрел у блогеров что? Сходится у 3f или у nh? Мне одно непонятно, типо вы с ноги залетаете, заявляете, что тяньшань дорого, заявляете, что nh rock - 40+5 че-то там на уровне тяньшаня по весу) По этим двум комментам вас получается триггерит, что вы себе даже БЮДЖЕТНЫЙ китайский рюкзак не можете позволить)) Ну так продолжайте ходить с натурхайком, пожалуйста) Прочитайте ещё раз название видео, и вы может быть поймёте из него, что я говорю о СВОЁМ опыте и никого не уговариваю покупать тот или иной рюкзак.
@@KnackBackpack мимо. Я вообще велосипедист. И ни одной вещи натурхайка у меня нет. Хотя и предубеждений у меня в их отношении тоже нет. Если вещь выполняет поставленную задачу то мне не важно какой шильдик на неё наклеили китайцы . Меня скорее вымораживает ваша голословность. Берём два разных рюкзака и вам кажется что они одинаковые. Не хватает ума замерить объёмы? Так проведите наглядный эксперимент и покажите что в них входит одинаковое количество вещей. То же нет. Проще распушить павлиний хвост и попытаться съехать на СВОЁМ опыте. Я бы принял такой ответ от бабы, но не от мужика.
@User_Ivanov т.е. у вас нет ни одного рюкзака, ни другого, но вы пришли сюда советы раздавать, как мне на моём канале снимать обзоры на рюкзаки, которых у вас никогда не было? 😁 спасибо, я вас услышал 🤝
Карман на плечевой лямке всё таки маловат! Как и у рок 60. Смартфон средних размеров в него полность не помещается. А в боковой карман на поясе если и помещается то впритык и вытаскивать его ещё то удовольствие....жаль что они так и не додумались сделать больше на половину (в 1.5 раза)
@@viktorkylakov5059 по поводу поясного кармана конечно согласен, нужно было сделать просторнее однозначно. К лямочным в общем-то претензий нет, по мне наоборот удобно когда телефон в нём не утопает и его можно быстро достать, с рюкзаком обычно не нагибаются, чтобы бы был шанс выпасть.
@@andyfa9822 nh rock 60+5 в среднем по рынку 5-6 рублей. Тяньшань на страте был 10к на озоне, буквально вчера скидывал в чат ссылку за 11,5. В 2 раза - да, в 4 - нет.
@@KnackBackpack поддержу автора поста. Пробежавшись по озонам и аликам цена от 18 до 15,3 т.р. Минимум в трое дороже. Про чудо ссылку в одном единственном чате на весь рунет не канает: это не народность, а скорее сектантство. Да и у любителей Натурхайка поди тоже есть свой чатик...
@@User_Ivanov о чем вы? Ссылка на наш чат в закрепе есть, зашел-спросил если действительно нужно. Вам лень сделать пару кликов, или научиться самостоятельно искать на маркетплейсах, это извини не моя проблема, и к рюкзаку никак не относится
а я вот все же интересуюсь рюкзаком 3f el qidian - очень уж привлекает возможность носить коврик. только смущает, будет ли удобно, не сильно ли потеет спина и вообще. не нашел нормальных обзоров. может кто поделиться опытом?
Меня скорее удивляют люди, боящиеся потной спины... В среднем чем ближе рюкзак к спине, тем проще переносить груз. Гораздо хуже, когда рюкзак не по спине!
@@НиколаевНиколай-ь2н более того при интенсивных нагрузках с абсолютно любым рюкзаком спина вспотеет ибо вентиляции всё равно не достаточно, просто где-то больше где-то меньше
@KnackBackpack я просто давно смирился с мокрой спиной. При этом я мерил какой-то "антигравитационный" рюкзак от Osprey, c кучей сетки на спине, положил туда 10 и 15 кг меня мотало во все стороны. Хотя рюкзак считается супертоповым! И все как-то болталось...
@@Capybarbarra шапка это удобно, но не легкоходно) сверток - это простая конструкция, и даёт большой объём если нужно. В общем я как-то уже затрагивал эту тему в предыдущих видео про рюкзаки)
@@KnackBackpackГрадиент 45 с шапкой (т .е. с отстёгиваемым клапаном) весит 830г. И с нормальными боковыми ремешками, и с креплением для ледового инструмента... и с кучей карманов. А тут у вас 35 литров, хвалёный роллтоп и больше 1 кг масса рюкзака! Или вы о чём-то другом? Кстати, клапан у Градиента заявлен как сумочка на пояс для радиалок! Там и лямочки есть!
владелец QiDian (самого поростого, бескаркасного). что бросается в глаза после обзора: куда дели нижние боковые стропы возле карманов. палатка, вложенная в боковой карман, не будет зафиксирована
@@KnackBackpack резинкой вы нормально не зафиксируете предмет, у которого центр тяжести выше этой резинки. а компактная палатка(напр. возьмем какой нибудь naturehike cloud up 2) не будет доставать по длине до верхней боковой стропы. короче, какой-то прототип получился, который на коленке допиливают по отзывам купивших) еще что отметил: -карманы на ремне мелкие. в QiDian они шикарного размера, целая вселенная там помещается) а сюда, видимо, даже современный смарт не влезет -также не понятно, что там с креплением пенки вместо каркаса. ибо каркас и эта сеточка на жару хорошо конечно, но все должно быть опционально. а там, по ходу дела, нормальный по ширине коврик не закрепишь, т.к. ширина будет определяться расстоянием между лямками рюкзака и задней подушкой ремня (когда в том же QiDian коврик и был задней подушкой ремня, и вместо спинки можно было закрепить полноценный коврик, а тут, видимо, только какой-то обрезок коротыш влезет)
@@Rai-Mo я и не говорил, что буду там палатку фиксировать) мне внутри места хватает на несколько ходовых дней всё уместить, даже не используя ни одного внешнего кармана. И это я про зимний поход.
@@НиколаевНиколай-ь2н швы есть конечно. Я имел в виду, что дождь рюкзак хорошо держит, а для плавания конечно не подойдёт, для этого нужна герма внутрь.
Друзья, лайфхаки и снаряжение обсуждаем в 👉 чате t.me/kb_talk 👈 присоединяйтесь!
Благодарю за обзор. Всегда обстоятель нын, отличные видео.
@@Ярослейф взаимная благодарность за обратную связь 🤝
Спасибо за обзор! + в карму)
Единственный кто продолжает радовать качественными обзорами даже в холодный сезон
@@RussianVoyager-tk6me благодарю за поддержку 🤝
Сезон активности сейчас вообще в самый раз))
Случайно попал на канал, остался доволен. Разбор подробный, но не занудный, информации много. Давно приглядывался к подобному рюкзаку в стиле ультралайт. Мож и возьму. Видео смотрел на скорости 1,25))
@@ИгорьК-д2щ спасибо, Игорь за обратную связь 🤝
@@KnackBackpack если работа сделана хорошо, об этом вслух сказать не жалко🙂
Коассный обзор! И новые люди в кадре - круто)
@@еленашинина-у8и спасибо, Елена 😇 Уже давно хотел позвать Максима, тут как раз всё совпало)
Обзор супер, уровень растет)
@@dasheriko3548 спасибо! 🧡 Значит старания не напрасны)
Спасибо за обзор! Меня по прежнему останавливает от покупки невозможность померить. К тому же мой Градиент 45 весит меньше, а функционала больше. И клапан есть отстёгиванмый, и боковых строп больше. Карманы на лямках - это здорово, но в Сплаве продают накладные карманы на любые лямки... Короче я не понимаю зачем покупать этот рюкзак, когда есть разные Градиенты на разный литраж, которые все легче аналогичных рюкзаков 3f ul gear.
@@НиколаевНиколай-ь2н вообще дело вкуса. Мне этот рюкзак пришёл на обзор и даже при его недостатках вполне понравился, в первую очередь за его модульность и сидит в общем то тоже комфортно. Наверное за 10-11к он точно стоит своих денег в таком виде, а так конечно есть огрехи мелкие о которых я говорил после обзора, я их производителю передал, думаю в будущих апгрейдах они сделают выводы, но не факт что это будет скоро
@KnackBackpack любой рюкзак - и дело вкуса и дело спины. Я просто долго уже на эти рюкзаки смотрю, смотрю обзоры... И всё равно прихожу к тому, что Градиент лучше... И я разные Градиенты мерил, и все на спину садятся хорошо.
А сейчас вообще Сплав Rover light вышел: идеальный вариант для пешеводного туризма!
Если я правильно понял вы сравниваете рюкзак 60+5л с рюкзаком 35+10л и ставите последнему плюс за то что он легче? Ради интереса отыскал Рок 40+5 (прямой аналог сравнивать с которым более корректно) и разница в весе оказалась всего 20 грамм. А если верить производителям то он оказывается ещё и на 25 грам тяжелее.
@@User_Ivanov друг, это китайские литры) они не подвластны науке и человеческой логике. При такой разнице Тяньшань не сильно отличается от 60+5 Rock, и значительно больше Rock на 40+5
@@KnackBackpack а 3f это не китайцы? Раз уж ты заявляешь что один производитель не докладывает литров в рюкзаки, то можно снять простое разгромное видео: берём герметичный мусорный пакет на 100л. Помещаем в рюкзак и заполняем его водой при помощи мерной ёмкости или счётчика. Подсмотрел у американских блогеров. Всё там +/- 2-3 литра сходиться.
@User_Ivanov подсмотрел у блогеров что? Сходится у 3f или у nh?
Мне одно непонятно, типо вы с ноги залетаете, заявляете, что тяньшань дорого, заявляете, что nh rock - 40+5 че-то там на уровне тяньшаня по весу)
По этим двум комментам вас получается триггерит, что вы себе даже БЮДЖЕТНЫЙ китайский рюкзак не можете позволить))
Ну так продолжайте ходить с натурхайком, пожалуйста)
Прочитайте ещё раз название видео, и вы может быть поймёте из него, что я говорю о СВОЁМ опыте и никого не уговариваю покупать тот или иной рюкзак.
@@KnackBackpack мимо. Я вообще велосипедист. И ни одной вещи натурхайка у меня нет. Хотя и предубеждений у меня в их отношении тоже нет. Если вещь выполняет поставленную задачу то мне не важно какой шильдик на неё наклеили китайцы .
Меня скорее вымораживает ваша голословность. Берём два разных рюкзака и вам кажется что они одинаковые. Не хватает ума замерить объёмы? Так проведите наглядный эксперимент и покажите что в них входит одинаковое количество вещей. То же нет. Проще распушить павлиний хвост и попытаться съехать на СВОЁМ опыте.
Я бы принял такой ответ от бабы, но не от мужика.
@User_Ivanov т.е. у вас нет ни одного рюкзака, ни другого, но вы пришли сюда советы раздавать, как мне на моём канале снимать обзоры на рюкзаки, которых у вас никогда не было? 😁 спасибо, я вас услышал 🤝
Карман на плечевой лямке всё таки маловат! Как и у рок 60. Смартфон средних размеров в него полность не помещается. А в боковой карман на поясе если и помещается то впритык и вытаскивать его ещё то удовольствие....жаль что они так и не додумались сделать больше на половину (в 1.5 раза)
@@viktorkylakov5059 по поводу поясного кармана конечно согласен, нужно было сделать просторнее однозначно.
К лямочным в общем-то претензий нет, по мне наоборот удобно когда телефон в нём не утопает и его можно быстро достать, с рюкзаком обычно не нагибаются, чтобы бы был шанс выпасть.
Херасе скромная переплата - в четыре раза!!!! Бро, привираешь! 😂😂😂
@@andyfa9822 nh rock 60+5 в среднем по рынку 5-6 рублей. Тяньшань на страте был 10к на озоне, буквально вчера скидывал в чат ссылку за 11,5. В 2 раза - да, в 4 - нет.
@@KnackBackpack ну как нет? см щас озон: от 14 до 18 т.р. "Народный", ога) не соромно?
@@SergeiAlexandroff ну вот вы прежде чем писать/заявлять зашли бы в чат, там лежит ссылка на товар 11.9 сегодня, вчера 11.5 был рюкзак.
@@KnackBackpack поддержу автора поста. Пробежавшись по озонам и аликам цена от 18 до 15,3 т.р. Минимум в трое дороже. Про чудо ссылку в одном единственном чате на весь рунет не канает: это не народность, а скорее сектантство. Да и у любителей Натурхайка поди тоже есть свой чатик...
@@User_Ivanov о чем вы? Ссылка на наш чат в закрепе есть, зашел-спросил если действительно нужно. Вам лень сделать пару кликов, или научиться самостоятельно искать на маркетплейсах, это извини не моя проблема, и к рюкзаку никак не относится
а я вот все же интересуюсь рюкзаком 3f el qidian - очень уж привлекает возможность носить коврик. только смущает, будет ли удобно, не сильно ли потеет спина и вообще. не нашел нормальных обзоров. может кто поделиться опытом?
@@SergeyI-qh9nl спросите у нас в чате тг @kb_talk, там есть те кто ходил с кидиан
Меня скорее удивляют люди, боящиеся потной спины... В среднем чем ближе рюкзак к спине, тем проще переносить груз.
Гораздо хуже, когда рюкзак не по спине!
@@НиколаевНиколай-ь2н более того при интенсивных нагрузках с абсолютно любым рюкзаком спина вспотеет ибо вентиляции всё равно не достаточно, просто где-то больше где-то меньше
@KnackBackpack я просто давно смирился с мокрой спиной. При этом я мерил какой-то "антигравитационный" рюкзак от Osprey, c кучей сетки на спине, положил туда 10 и 15 кг меня мотало во все стороны. Хотя рюкзак считается супертоповым! И все как-то болталось...
А как вообще эти ролтопы? Мне вот кажется без шапки ну никак не обойтись
@@Capybarbarra шапка это удобно, но не легкоходно) сверток - это простая конструкция, и даёт большой объём если нужно. В общем я как-то уже затрагивал эту тему в предыдущих видео про рюкзаки)
Мне шапка не удобна, отстегиваю на всех рюкзаках
@@KnackBackpackГрадиент 45 с шапкой (т .е. с отстёгиваемым клапаном) весит 830г. И с нормальными боковыми ремешками, и с креплением для ледового инструмента... и с кучей карманов. А тут у вас 35 литров, хвалёный роллтоп и больше 1 кг масса рюкзака!
Или вы о чём-то другом?
Кстати, клапан у Градиента заявлен как сумочка на пояс для радиалок! Там и лямочки есть!
владелец QiDian (самого поростого, бескаркасного). что бросается в глаза после обзора:
куда дели нижние боковые стропы возле карманов. палатка, вложенная в боковой карман, не будет зафиксирована
@@Rai-Mo сверху у входа в кармане есть резинка утягивающая, и выше сверху есть шнур. Фиксация зависит от высоты палатки.
@@KnackBackpack резинкой вы нормально не зафиксируете предмет, у которого центр тяжести выше этой резинки. а компактная палатка(напр. возьмем какой нибудь naturehike cloud up 2) не будет доставать по длине до верхней боковой стропы.
короче, какой-то прототип получился, который на коленке допиливают по отзывам купивших)
еще что отметил:
-карманы на ремне мелкие. в QiDian они шикарного размера, целая вселенная там помещается) а сюда, видимо, даже современный смарт не влезет
-также не понятно, что там с креплением пенки вместо каркаса. ибо каркас и эта сеточка на жару хорошо конечно, но все должно быть опционально. а там, по ходу дела, нормальный по ширине коврик не закрепишь, т.к. ширина будет определяться расстоянием между лямками рюкзака и задней подушкой ремня (когда в том же QiDian коврик и был задней подушкой ремня, и вместо спинки можно было закрепить полноценный коврик, а тут, видимо, только какой-то обрезок коротыш влезет)
@@Rai-Mo я и не говорил, что буду там палатку фиксировать) мне внутри места хватает на несколько ходовых дней всё уместить, даже не используя ни одного внешнего кармана. И это я про зимний поход.
@@Rai-Mo по коврику не скажу, ни разу не практиковал ходить с пенкой ибо не понимаю зачем мне это 🤷♂️
Так он водонепроницаемый или нет?
@@andyfa9822 конечно, пу покрытие в версии нейлон и проклеенные швы.
@@KnackBackpackэто герморюкзак? Он нигде не прошит? Всё заклеено?
@@НиколаевНиколай-ь2н швы есть конечно. Я имел в виду, что дождь рюкзак хорошо держит, а для плавания конечно не подойдёт, для этого нужна герма внутрь.
@@KnackBackpack ясно.. а то я уж подумал что 1+ кг и роллтоп хотябы герметичностью оправданны...
Кидиан всё же самый топ получился из всех, всё остальное из линейки лайт уже не то
@@parkervl про или обычный?