Szia. Most már kezdem unni ezeket a gyerek arcokat. Egyet, de azt nagyon kifejez: a *viselője figyelemre vágyik* . Bodó elkezdte. Majmok meg majmolják. Ha ez lenne az út, akkor Haszon Ákosnak is gyerek feje lenne, de bele több ész szorult. Talán. Vagy most szolidarításból, vajon ő is csecsemőre vált? Üdv
@@loveisthekeyaz hogy mi unalmasak lettünk számodra az akár a javadra is szolgálhat. Hiszen évek óta követsz minket. De vigyázz mert minden szó amit itt hallhatsz a nyomorúsagaink és a bűneinket megvalva ez majd idővel téged is kérdőre vonhat. Mind ahogyan ezt meg teszi velem is aki bátorkodtam a Krisztus nevében szólni. Te is választás elé vagy rakva nap mind nap e szavak és képek által és mi is. Gondolom hogy nem kell azért beszámolnom neked hogy miért ez a logóm . És még egy vigyázz hogy ki utálsz meg a majmot vagy a lelket.
Üdv, Ha létezik a Krisztusod, annak soha nem lehet eszköze a félelem. Soha nem figyelmeztet, nem aggódik, mert ezek a félelemből nőttek. Amikor a kereszten lógott, s hitét vesztette, " miért hagytál el engem " valóban elhagyta egy időre az Úr, s lám félni kezdett. Minden pillanat, melyben nincs melletted az Úr okozhat félelmet, görcsöt, talán. Viszont, "könyöröghetsz"(nem mi döntünk, nincs "saját" cselekedet) Krisztusodhoz, Úradhoz, hogy térjen vissza hozzád, de amikor Veled van, soha nem lehetsz képes félelem alapú cselekedetre, = nem aggódhatsz, nem figyelmeztethetsz. Az paradoxon lenne, a szeretettel. Nehogy már a halállal való fenyegetés sarkaljon bárkit is a Mennyország karámjába terelődni. A haláltól való félelem nem kötelező. Ha elszáll a halálfélelem, mert elszállhat, mi marad, ami túlvilág elérésére sarkal? Talán
A biliárd asztalon sincs szabad választás, a meglökött golyó nem választhat utat. Kényszerpálya a most ismert világunk, melyben illúzió az esély, a választás, a szabad akarat. Ez "szerencse" (ami szintén nem létező) még jó, mert így nem érezzük magunkat dróton rángatni. Mélyebb valóságában, mindez csak mozi "számunkra", semmin se lehet választani, soha nincsen választási út. Mindig csak 1 lehet következő pillanat, a nagy összesség legnagyobb valószínűségű végkimenetele, melyben tévedés lehetősége sincs benne mert ki se számolhatja a rendszer, önmagától összeadódik és kivonodik, megteremtődik a "legvalószínűbb" pillanat, jelen. A legtöbb dolog vagy minden, vagy legalább a fele, illúzió lehet. A tudással, megértéssel se kerülhetünk közelebbe, mert mindig több ismeretlen kapu nyílik egy felfedezéssel. Talán
@@loveisthekey Mi a szabad akarat? Két megközelítése van, de csak az egyik igaz. Neked kell dönteni, hogy melyiket választod! Az egyik az Isten szerinti - ami nincs lekorlátozva (mert, ha le lenne, akkor nem lenne Isten mindenható), a másik az Istentől, a korlátlan EGY teljességtől elfordult emberi akarat, ami korlátok közé helyezettségéből adódóan csak további korlátokat képes emelni magának. Az Istentől adatott korlátok/törvények (tér, idő, anyag) azért vannak, hogy szembesülhessünk a saját magunk által felépített illúzióval. ("Átkozott legyen a föld te miattad, fáradságos munkával élj belõle életednek minden napjaiban.") Ez törvény, de egyben kegyelem is, hogy fölismerhessük önkontrollált önzésünknek, a bukásunknak rothadó gyümölcseit. Erre van a tízparancsolat mint tükör, de szabadulni ebből csak Krisztus tiszta tükrében szembesülve, belátásra, bűnbánatra jutva lehetséges, ha megismerjük Őt és elfogadjuk megváltásunkért önként adott tiszta áldozatát! Csak homályosan emlékezhetünk a szabadság állapotára (önfeledt gyermekkor egy-egy pillanata) és vágyunk rá, de a magunk emelte korlátokat - amiket a törvény/kegyelem adta korlátainktól való szabadulás illúzióját kergetve ön és közerőből emeltünk - nincs erőnk ledönteni, mert érzékszerveinkkel megtanultunk a láthatókba kapaszkodni, vagyis azokba, amik eleve a szembesüléshez kapott korlátainkat (tér, idő, anyag) képezik. Harmadik megközelítése a szabad akaratnak nincs, "noha mégis van." Az úgynevezett arany középút hamis szellemisége. A hitetés, az illúzió, ami szintén a lekorlátozottságunkból és az abból szabadulni vágyó akaratunkból jött létre, mert az elfordulás, a lázadás állapotában született és elhiteti, hogy Istent ki lehet hagyni a játszmából, ennek ellenére, vagy épp azért, hogy a hitetés sikeres legyen, Istent is eszköznek láttatja és használja az akarat-illúzió vagy illúzió-akarat e-világban való megszilárdításához, a totális (ön)kontroll megvalósításához, ami eleve a bukott lét állapotban gyökeredzik, tehát bukásra van ítélve. Ez a legrosszabb rabság, mert szabadulást ígérve és tulajdonképpen az Istennel téve magát egyenlővé, vallásos áhitatot követel magának és a tudáshalmozás által emelt misztikus korlátainak is. Ilyenek a vallások, és az új karizmatikus spirituális, vagy new-age mozgalmak. Ezek teljes földhözragadtságban tartják az embert úgy, hogy közben a lélek szabadságára és Istenre hivatkoznak. Így jutottunk el a kezdetektől napjainkig az édeni szabadságból a mindent maga alá gyűrni akaró totális szabadosságig. Fussál ki belőle, ha élni akarsz! A spirál vallásodból is!
@@fustifoccs Üdv. A determinisztikus világszemlélet nem az én találmányom. Más filozófusok is jutottak már erre a következtetésre. Ha ebben hiszel, nincs választás. Azért írtad le azt amit, mert mást nem is írhattál volna. Nem volt esély se arra, hogy ne írd le, hogy ne úgy fogalmazd ahogy. Nem tudsz a legnagyobb valószínűség ellen menni, lehetetlen felborítani a rendet, csak akkor sikerülhetne, ha éppen arra lenne a legnagyobb esély...
@@fustifoccs Ez is egy yinyang: Én: _Neked kőkemény biztos várad van. Ne gyere ki!_ Te: _Fussál ki belőle, ha élni akarsz! A spirál vallásodból is!_ Te kiűznél a váramból, én meg bent tartalak. Talán
@@fustifoccs A dróton rángató korlátok megférnek a legnagyobb szabadságérzet mellet is. Ki mondta hogy Isten "mindenható"? Ha "mindenható" akkor erre a világra kiterjed a hatalma. Ha uralja ezt a világot, teheti a teljes korlátok közé szorítva is. Megadva a szabad akarat illúzióját. Hogyan tudnád eldönteni mi az illúzió? Az illúzió az, ami becsap. Ha nem tud becsapni, akkor nem elég jó illúzió. Lehet a rendszer egy teljes egész, szabadságot szimuláló, elhitető, melyben az algoritmusok áthághatatlanul szabályt követnek, el nem térhetnek ahogy a számítógép se képes valós véletlent generálni. Azonban a fejlet gép tudna olyat létrehozni, hogy melyben a karakterek "szabadon" mozgolódnak, azt is gondolva hogy szabad akaratuk van. Felmerülhet bennük az is hogy kezdjék el keresni a teremtőjüket. Talán
@@loveisthekey A váradat te építetted, tehát veled együtt össze is fog omlani. Ezért fuss ki belőle! Krisztus feltámadt, az Ő vára nem omlik össze, nem a múlandó világunk része! Tök más az Isten determinizmusa, mint az emberé, mert az idő fölött áll, tehát nem is determinizmus, hanem örök jelenvalóság! Nincsenek is használható fogalmaink a kifejezésére, de ez a hit lényege. Ezért, aki Benne bízik, minden a javát, az üdvösségét szolgálhatja, ha hittel él és Rá figyel és az Ő kezébe, akaratába helyezi életét, mert egyedül az az akarat szabad, és nem a saját ok-okozati, tól-ig tartó akarat, amiben az ember igyekszik mindenáron megtartani magát az utolsó lehelletéig. Isten akarata "kiszámítható" (nem jó fogalom, de nem találtam erre mást), mert nyilvánvalóvá tette Krisztusban, az emberé csak jól, rosszul, inkább rosszul tervezhető és legjobb esetben is csak kalkulálható, vagy inkább megsaccolható, de rendszerint hiba csúszik a gépezetbe, ami újabbnál újabb megoldásra törekvő akaratot és fogyó erőt kíván, ezért ereje fogytán áthagyományozza az utána jövő nemzedékeknek. Ez a Bábel építés, amit kívül láthatunk, de belőlünk fakad. Látszik, hogy egy hibás működés eredménye, és ha ezzel szembesülsz, elkezded keresni a hiba forrását, míg végül eljutsz önmagadhoz és, ha kérdesek merülnek fel, igazi mélyről jövő kérdések, Isten örömmel válaszol neked, mert csak erre várt!
7:18? Nem tök mindegy? Korábban se léteztél, inkább aggódj azon. Nem ránk van szükség, hanem a világra. Illetve arra se. Lehet ciklikus a világ születése is, melyben a következő ősrobbanással, minden más lesz, de ismét kijelölve egy kényszerpályát. Vagy érdekes lenne, ha a következő ősrobbanás nem duális világot hoz létre. Talán
Cifrázod a halált rendesen, pedig csak halál, a talán. 7:34 " _életbe vágóan fontos_ "? Halál vág bele az életbe, akkor Neked a halál a fontos. Az élet ugyanúgy fontos lehet? Lehet, hogy a halál örök, és az élet rövid, de ennek a tapasztalat ellent mond, mert csak az életet érzed, minden egyes napod örök. Éld a pillanatot! Talán (igen, nyúlj Magadhoz, ha éppen az a pillanatod)
Bocs, de én olyan videót várok, amiben megint Magadhoz nyúlsz, és bátran nyíltan újra beszámolsz az élményről. Szeretném, ha legközelebb nem lenne számodra negatív az érzés. Ne vegye el a kedvedet a rossz tapasztalat. Próbáld többféle képpen, talán. Egy Krisztusban lévőnek nincs takargatnivalója. ÜDv
@@loveisthekey Akár hiszed, akár nem, azért vettem le, mert kedvellek és nem szeretnék kárt okozni neked. Gúny tárgyává teszel mindent. Az, hogy engem gúnyolsz, nem zavar, mert meg érdemlem, nincs bennem neheztelés, de a lelkiismeret, a Lélek gúnyolása árthat neked és másoknak is, akik a cinikus hozzáállásodat megragadva szintén csak annyit hallanak meg ezekből a hanganyagokból, ami a szórakozásra vágyó, folyamatosan élményekkel bombázott figyelmüknek tetszik és ezért ragadnak bele a világ által kínált hamis önigazultság állapotában és felmentik magukat még akkor is, ha esetleg közben jelzett volna a lelkiismeretük. Ha elolvassák a gúnyos hozzászólásaidat, vagy rögtön elpárolog belőlük az ébredező lélek, vagy téged utálnak meg és az utálat miatt párolog el belőlük...
@@fustifoccs Volt egy asszony is aki meg Rólad álmodott. Te is álmodtál már róla? *erzsebetbalazs3179* : " _Àlmodtam az Àkossal_ , ... , " Maszturbálásról az a véleménye, hogy: " _Nem,jó, csak màs ÖRÖMFORRÀS nincs!_ " Szóval, lehetett volna elkezdeni erről az érdekes témáról beszélgetni, de törölted a videót, vele egyeütt az össze hozzászólást
@@fustifoccs köszi. A negatív reklám éltet. Lehet, hogy a lelkiismeret becsap. Honnét tudhajtuk, hogy mi a *tiszta lelkiismeret* ? Ha a vallásos nevelés, erős manipuláció, akár a társadalmi "norma", szokások-hagyomány elhitetik azt, hogy ruhával kell takarni a testet, hogy szégyelni kell puszta létezésünket is, mert bűnre csábít?.. ez már eleve torzítja az önmagunkról alkotható képet. A lelkiismeret arra lenne jó, hogy ha emberek nélkül, neveltetés nélkül növekszünk fel, akkor is ösztönössen tudnánk mi a helyes. Érdekes hogy egészen mást tartanánk jónak, ha csak a természetben nőnénk, és nem kapnánk ideológiákat. Ha Isten teremtette az embert, akkor a testet nem kell befedni, csak annyiból, praktikumból, hogy ne fázzunk, de ha kivillan valami az lehetne a természetes. Egy tiszta lekiismeret ezt diktálná talán. De azzal hogy elfedik, azzal jelentőséget tulajdonítanak neki. Nyíltan beszéltél maszturbálásról, és ez jó volt. El kéne dönteni, hogy isteni a test, mint adomány, vagy takarnivaló. Talán a lelkiismeretünk is mások meggyőzédése alapján formált. Honnét tudnánk az igazat, ha az emberek társaságában élünk hiedelmek elvárások közt. Neked könnyű, ott vagy Krisztussal mindenre ad választ! Nehogy befolyásoljon az, ha örülök annak, hogy bátor vagy és szókimondó. Neked nincs engedélyezve a bizonytalanság! Ha nem az volt a lényeg a videóban, hogy Magadhoz nyúltál, akkor kár a többi hasznos gondolatért. Ne töröld, ne másítsd azt, amit őszinte volt akkor és ott. Krisztussal nem a bizonytalanságban vagy, hanem meggőződéssel élsz. A bizonytalanság az én asztalom, az én Istenem. Neked kőkemény biztos várad van. Ne gyere ki!
A kovid 19-ben kezdődött és a hetedik éve 26-ra fog kicsúcsosodni.
🔥🔥🔥🙏
Szia. Most már kezdem unni ezeket a gyerek arcokat. Egyet, de azt nagyon kifejez: a *viselője figyelemre vágyik* . Bodó elkezdte. Majmok meg majmolják. Ha ez lenne az út, akkor Haszon Ákosnak is gyerek feje lenne, de bele több ész szorult. Talán. Vagy most szolidarításból, vajon ő is csecsemőre vált? Üdv
Ha jól látom, már le is tiltottál, bizonyságot téve arról, hogy olyan vagy mint "saját fajtád", Bodó vezér.
@@loveisthekeyaz hogy mi unalmasak lettünk számodra az akár a javadra is szolgálhat.
Hiszen évek óta követsz minket.
De vigyázz mert minden szó amit itt hallhatsz a nyomorúsagaink és a bűneinket megvalva ez majd idővel téged is kérdőre vonhat.
Mind ahogyan ezt meg teszi velem is aki bátorkodtam a Krisztus nevében szólni.
Te is választás elé vagy rakva nap mind nap e szavak és képek által és mi is.
Gondolom hogy nem kell azért beszámolnom neked hogy miért ez a logóm .
És még egy vigyázz hogy ki utálsz meg a majmot vagy a lelket.
@@tibordobra4241 Köszi. A választás, a lehetőség, az esély, a szabad akarat, a szerencse mind illúzió. Talán
Üdv, Ha létezik a Krisztusod, annak soha nem lehet eszköze a félelem. Soha nem figyelmeztet, nem aggódik, mert ezek a félelemből nőttek.
Amikor a kereszten lógott, s hitét vesztette, " miért hagytál el engem " valóban elhagyta egy időre az Úr, s lám félni kezdett.
Minden pillanat, melyben nincs melletted az Úr okozhat félelmet, görcsöt, talán. Viszont, "könyöröghetsz"(nem mi döntünk, nincs "saját" cselekedet) Krisztusodhoz, Úradhoz, hogy térjen vissza hozzád, de amikor Veled van, soha nem lehetsz képes félelem alapú cselekedetre, = nem aggódhatsz, nem figyelmeztethetsz. Az paradoxon lenne, a szeretettel. Nehogy már a halállal való fenyegetés sarkaljon bárkit is a Mennyország karámjába terelődni. A haláltól való félelem nem kötelező. Ha elszáll a halálfélelem, mert elszállhat, mi marad, ami túlvilág elérésére sarkal?
Talán
Szomorú, ha már a pap, lelkész is így áll hozzá.
🕊️🐑❤️🔥🙏🌿🥰
Szia. Mire utal a galamb a töksötét szobában? Denevér jobban illik a éjjeli vidóidhoz, talán. Üdv
de lehetne ott egy bagoly is, az is éjjeli, és madár
A biliárd asztalon sincs szabad választás, a meglökött golyó nem választhat utat. Kényszerpálya a most ismert világunk, melyben illúzió az esély, a választás, a szabad akarat. Ez "szerencse" (ami szintén nem létező) még jó, mert így nem érezzük magunkat dróton rángatni. Mélyebb valóságában, mindez csak mozi "számunkra", semmin se lehet választani, soha nincsen választási út. Mindig csak 1 lehet következő pillanat, a nagy összesség legnagyobb valószínűségű végkimenetele, melyben tévedés lehetősége sincs benne mert ki se számolhatja a rendszer, önmagától összeadódik és kivonodik, megteremtődik a "legvalószínűbb" pillanat, jelen. A legtöbb dolog vagy minden, vagy legalább a fele, illúzió lehet. A tudással, megértéssel se kerülhetünk közelebbe, mert mindig több ismeretlen kapu nyílik egy felfedezéssel. Talán
@@loveisthekey Mi a szabad akarat?
Két megközelítése van, de csak az egyik igaz. Neked kell dönteni, hogy melyiket választod!
Az egyik az Isten szerinti - ami nincs lekorlátozva (mert, ha le lenne, akkor nem lenne Isten mindenható), a másik az Istentől, a korlátlan EGY teljességtől elfordult emberi akarat, ami korlátok közé helyezettségéből adódóan csak további korlátokat képes emelni magának. Az Istentől adatott korlátok/törvények (tér, idő, anyag) azért vannak, hogy szembesülhessünk a saját magunk által felépített illúzióval. ("Átkozott legyen a föld te miattad, fáradságos munkával élj belõle életednek minden napjaiban.") Ez törvény, de egyben kegyelem is, hogy fölismerhessük önkontrollált önzésünknek, a bukásunknak rothadó gyümölcseit. Erre van a tízparancsolat mint tükör, de szabadulni ebből csak Krisztus tiszta tükrében szembesülve, belátásra, bűnbánatra jutva lehetséges, ha megismerjük Őt és elfogadjuk megváltásunkért önként adott tiszta áldozatát!
Csak homályosan emlékezhetünk a szabadság állapotára (önfeledt gyermekkor egy-egy pillanata) és vágyunk rá, de a magunk emelte korlátokat - amiket a törvény/kegyelem adta korlátainktól való szabadulás illúzióját kergetve ön és közerőből emeltünk - nincs erőnk ledönteni, mert érzékszerveinkkel megtanultunk a láthatókba kapaszkodni, vagyis azokba, amik eleve a szembesüléshez kapott korlátainkat (tér, idő, anyag) képezik.
Harmadik megközelítése a szabad akaratnak nincs, "noha mégis van." Az úgynevezett arany középút hamis szellemisége. A hitetés, az illúzió, ami szintén a lekorlátozottságunkból és az abból szabadulni vágyó akaratunkból jött létre, mert az elfordulás, a lázadás állapotában született és elhiteti, hogy Istent ki lehet hagyni a játszmából, ennek ellenére, vagy épp azért, hogy a hitetés sikeres legyen, Istent is eszköznek láttatja és használja az akarat-illúzió vagy illúzió-akarat e-világban való megszilárdításához, a totális (ön)kontroll megvalósításához, ami eleve a bukott lét állapotban gyökeredzik, tehát bukásra van ítélve. Ez a legrosszabb rabság, mert szabadulást ígérve és tulajdonképpen az Istennel téve magát egyenlővé, vallásos áhitatot követel magának és a tudáshalmozás által emelt misztikus korlátainak is.
Ilyenek a vallások, és az új karizmatikus spirituális, vagy new-age mozgalmak. Ezek teljes földhözragadtságban tartják az embert úgy, hogy közben a lélek szabadságára és Istenre hivatkoznak.
Így jutottunk el a kezdetektől napjainkig az édeni szabadságból a mindent maga alá gyűrni akaró totális szabadosságig.
Fussál ki belőle, ha élni akarsz!
A spirál vallásodból is!
@@fustifoccs Üdv. A determinisztikus világszemlélet nem az én találmányom. Más filozófusok is jutottak már erre a következtetésre. Ha ebben hiszel, nincs választás. Azért írtad le azt amit, mert mást nem is írhattál volna. Nem volt esély se arra, hogy ne írd le, hogy ne úgy fogalmazd ahogy. Nem tudsz a legnagyobb valószínűség ellen menni, lehetetlen felborítani a rendet, csak akkor sikerülhetne, ha éppen arra lenne a legnagyobb esély...
@@fustifoccs Ez is egy yinyang:
Én: _Neked kőkemény biztos várad van. Ne gyere ki!_
Te: _Fussál ki belőle, ha élni akarsz! A spirál vallásodból is!_
Te kiűznél a váramból, én meg bent tartalak. Talán
@@fustifoccs A dróton rángató korlátok megférnek a legnagyobb szabadságérzet mellet is. Ki mondta hogy Isten "mindenható"? Ha "mindenható" akkor erre a világra kiterjed a hatalma. Ha uralja ezt a világot, teheti a teljes korlátok közé szorítva is. Megadva a szabad akarat illúzióját. Hogyan tudnád eldönteni mi az illúzió? Az illúzió az, ami becsap. Ha nem tud becsapni, akkor nem elég jó illúzió. Lehet a rendszer egy teljes egész, szabadságot szimuláló, elhitető, melyben az algoritmusok áthághatatlanul szabályt követnek, el nem térhetnek ahogy a számítógép se képes valós véletlent generálni. Azonban a fejlet gép tudna olyat létrehozni, hogy melyben a karakterek "szabadon" mozgolódnak, azt is gondolva hogy szabad akaratuk van. Felmerülhet bennük az is hogy kezdjék el keresni a teremtőjüket. Talán
@@loveisthekey A váradat te építetted, tehát veled együtt össze is fog omlani. Ezért fuss ki belőle! Krisztus feltámadt, az Ő vára nem omlik össze, nem a múlandó világunk része!
Tök más az Isten determinizmusa, mint az emberé, mert az idő fölött áll, tehát nem is determinizmus, hanem örök jelenvalóság! Nincsenek is használható fogalmaink a kifejezésére, de ez a hit lényege. Ezért, aki Benne bízik, minden a javát, az üdvösségét szolgálhatja, ha hittel él és Rá figyel és az Ő kezébe, akaratába helyezi életét, mert egyedül az az akarat szabad, és nem a saját ok-okozati, tól-ig tartó akarat, amiben az ember igyekszik mindenáron megtartani magát az utolsó lehelletéig. Isten akarata "kiszámítható" (nem jó fogalom, de nem találtam erre mást), mert nyilvánvalóvá tette Krisztusban, az emberé csak jól, rosszul, inkább rosszul tervezhető és legjobb esetben is csak kalkulálható, vagy inkább megsaccolható, de rendszerint hiba csúszik a gépezetbe, ami újabbnál újabb megoldásra törekvő akaratot és fogyó erőt kíván, ezért ereje fogytán áthagyományozza az utána jövő nemzedékeknek. Ez a Bábel építés, amit kívül láthatunk, de belőlünk fakad. Látszik, hogy egy hibás működés eredménye, és ha ezzel szembesülsz, elkezded keresni a hiba forrását, míg végül eljutsz önmagadhoz és, ha kérdesek merülnek fel, igazi mélyről jövő kérdések, Isten örömmel válaszol neked, mert csak erre várt!
7:18? Nem tök mindegy? Korábban se léteztél, inkább aggódj azon. Nem ránk van szükség, hanem a világra. Illetve arra se. Lehet ciklikus a világ születése is, melyben a következő ősrobbanással, minden más lesz, de ismét kijelölve egy kényszerpályát. Vagy érdekes lenne, ha a következő ősrobbanás nem duális világot hoz létre. Talán
Cifrázod a halált rendesen, pedig csak halál, a talán. 7:34 " _életbe vágóan fontos_ "? Halál vág bele az életbe, akkor Neked a halál a fontos. Az élet ugyanúgy fontos lehet? Lehet, hogy a halál örök, és az élet rövid, de ennek a tapasztalat ellent mond, mert csak az életet érzed, minden egyes napod örök. Éld a pillanatot! Talán (igen, nyúlj Magadhoz, ha éppen az a pillanatod)
Bocs, de én olyan videót várok, amiben megint Magadhoz nyúlsz, és bátran nyíltan újra beszámolsz az élményről. Szeretném, ha legközelebb nem lenne számodra negatív az érzés. Ne vegye el a kedvedet a rossz tapasztalat. Próbáld többféle képpen, talán. Egy Krisztusban lévőnek nincs takargatnivalója. ÜDv
Hová lett az önkielégítő videód? Miért vetted le? Vallj színt!
@@loveisthekey Akár hiszed, akár nem, azért vettem le, mert kedvellek és nem szeretnék kárt okozni neked. Gúny tárgyává teszel mindent. Az, hogy engem gúnyolsz, nem zavar, mert meg érdemlem, nincs bennem neheztelés, de a lelkiismeret, a Lélek gúnyolása árthat neked és másoknak is, akik a cinikus hozzáállásodat megragadva szintén csak annyit hallanak meg ezekből a hanganyagokból, ami a szórakozásra vágyó, folyamatosan élményekkel bombázott figyelmüknek tetszik és ezért ragadnak bele a világ által kínált hamis önigazultság állapotában és felmentik magukat még akkor is, ha esetleg közben jelzett volna a lelkiismeretük. Ha elolvassák a gúnyos hozzászólásaidat, vagy rögtön elpárolog belőlük az ébredező lélek, vagy téged utálnak meg és az utálat miatt párolog el belőlük...
@@fustifoccs Volt egy asszony is aki meg Rólad álmodott. Te is álmodtál már róla? *erzsebetbalazs3179* : " _Àlmodtam az Àkossal_ , ... , " Maszturbálásról az a véleménye, hogy: " _Nem,jó, csak màs ÖRÖMFORRÀS nincs!_ " Szóval, lehetett volna elkezdeni erről az érdekes témáról beszélgetni, de törölted a videót, vele egyeütt az össze hozzászólást
@@fustifoccs köszi. A negatív reklám éltet. Lehet, hogy a lelkiismeret becsap. Honnét tudhajtuk, hogy mi a *tiszta lelkiismeret* ? Ha a vallásos nevelés, erős manipuláció, akár a társadalmi "norma", szokások-hagyomány elhitetik azt, hogy ruhával kell takarni a testet, hogy szégyelni kell puszta létezésünket is, mert bűnre csábít?.. ez már eleve torzítja az önmagunkról alkotható képet. A lelkiismeret arra lenne jó, hogy ha emberek nélkül, neveltetés nélkül növekszünk fel, akkor is ösztönössen tudnánk mi a helyes. Érdekes hogy egészen mást tartanánk jónak, ha csak a természetben nőnénk, és nem kapnánk ideológiákat. Ha Isten teremtette az embert, akkor a testet nem kell befedni, csak annyiból, praktikumból, hogy ne fázzunk, de ha kivillan valami az lehetne a természetes. Egy tiszta lekiismeret ezt diktálná talán. De azzal hogy elfedik, azzal jelentőséget tulajdonítanak neki. Nyíltan beszéltél maszturbálásról, és ez jó volt. El kéne dönteni, hogy isteni a test, mint adomány, vagy takarnivaló. Talán a lelkiismeretünk is mások meggyőzédése alapján formált. Honnét tudnánk az igazat, ha az emberek társaságában élünk hiedelmek elvárások közt. Neked könnyű, ott vagy Krisztussal mindenre ad választ! Nehogy befolyásoljon az, ha örülök annak, hogy bátor vagy és szókimondó. Neked nincs engedélyezve a bizonytalanság! Ha nem az volt a lényeg a videóban, hogy Magadhoz nyúltál, akkor kár a többi hasznos gondolatért. Ne töröld, ne másítsd azt, amit őszinte volt akkor és ott. Krisztussal nem a bizonytalanságban vagy, hanem meggőződéssel élsz. A bizonytalanság az én asztalom, az én Istenem. Neked kőkemény biztos várad van. Ne gyere ki!