ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Doctores en Física reaccionan a Animation vs. Physics
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2023
- Hoy contamos con la ayuda del grandísimo @JoseEdelsteinG para analizar la tremenda obra Animation vs. Physics del canal @alanbecker. No se lo pierdan, que es algo impresionante.
Edición: @ikefuti
-----------------------
🌌 La aventura del conocimiento:
amautas.com/
🤳TikTok:
/ jasantaolalla
📸 Instagram:
/ jasantaolalla
⚡ Date Un Voltio:
/ @dateunvoltio
🥳 Date Un Short:
/ @dateunshow
📚 Date Un Libro:
bit.ly/dateunlibro
🧛♂️ La cueva del editor:
/ ikefuti
#animationvsphysics #joseedelstein #reaccion
nosotros: Cuando te volviste experto en la mayoría de campos físicos
Alan Becker: anoche
Comentario infravalorado Xd
De hecho uno de sus empleados (por así decirlo) le ayudó mucho con el video ya que él era experto en eso
Pero bueno, nadie me preguntó
@@CapAndy se agradece la info
Alan Becker: Que? Soy el unico que leyo todo?
Que capo Alan Becker con el video de matemáticas y el de física
Desde que salio el video original automaticamente pense "Necesitamos una reaccion de Javi santoalalla urgente"
Si si si
Opino lo mismo
Lo mismo pensé
Total bro
También quantufracture
Necesitaba que alguien explicara ese video, no hay nadie mas indicado que usted y José
El video original tiene fijado un comentario de una reacción que lo explica un poco y encuentra unos errores!! 🤷♂️🙄.
@@elpatolucas22nada que ver capo, el comentario anclado dice que si LLEGA a haber algún error en ese video, que culpen al animador, pero no hay ningún error.
Opino lo mismo
No necesita explicación
@@ian-sh5fbDe hecho unos pocos errores se han encontrado, pero nada que quite la grandeza del vídeo
Buenísimo! 17:20 Me encanta particularmente este momento porque tira las cuerdas casi a la vez, pero la cuerda cerrada al convertirse en círculo adquiere más masa que área, (y más resistencia al aire), y termina cayendo más rápido al suelo que la cuerda abierta en el otro extremo del talud ❤
9:05 Lo que ocurre aca Javi es que el personaje se asusta por que el sol lo está halando e intenta poner el cohete en dirección opuesta a la aceleración, para "frenar", pero ya está en el pozo gravitacional del sol, por lo que se da cuenta que si sigue con el cohete invertido su apoapsis se cierra hasta el punto de impacto con la superficie del sol por lo que en lugar de invertir el cohete, lo que hace es volver a direccionarlo para seguir acelerando y así volver a la orbita del sol y poder escapar, los que han jugado Kerbal Space Program, sabrán perfectamente de lo que estoy hablando xD
Saludos!
no entendí, así que seguiré creyendo que el personaje se impulsó con su sombrero
Pensé exactamente lo mismo, simplemente cambia la dirección del coehte para conseguir una trayectoria que no se cruce con la estrella (se produzca impacto). Bajo esta escena, se nos enseña un resultado muy bonito del cálculo de orbitas Newtonias: la intuïción nos diria que para no chocar, debemos dirigir nuestro cohete en dirección radial (apuntando contrariamente al astro). Las soluciones de orbitas indican que la velocidad necesaria para conseguir la trayectoria radial es mucho mayor a la necesaria para trazar una parabola (por lo que hay mas posibilidades de escapar si NO hacemos caso a nuestra intuïción).
PD: El movimiento de sombrero es debido a que el personaje APROBÓ MECANICA CLASSICA, por lo que simplemente celebra su ingenio.
Eso y el hecho que sea un bendito Cowboy espacial yeee haaaw!
Si de hecho en esa parte también pensé que decidió apostar por acelerar y así romper la velocidad de escape del sol.
Ojalá te lea
Y los que no entendieron: es como intentar nadar a contracorriente y luego empezar a nadar con ka corriente hacia un lado
Creo que todos pensamos lo mismo cuando vimos el video de Alex, Santaolla y Edelstein tiene que hacer una video reacción
que yo que?
XD@@bz3098
Yo pensé en Crespo, que es más físico.
Hizo videos de Animation vs. Math también... es algo increíble la habilidad de Alan Becker para poner física real y especulativa en un video...
Este animador Alan Becker es el legendario que hizo el video de "Animador vs Animación", que se volvio viral en 2006!! Cuando no existía siquiera el concepto de viral en internet!!! Allá en los lúgubres rincones de las animaciones y juegos hechos por frikis artistas ociosos llamado Newgrounds.
El otro video de las matemáticas que sacó antes es una delicia ver los detalles que tiene incluidos. El animador dice que quien trajo los conceptos científicos fue su animador lider, que es un nerd y si hay algun error que le digamos a él XD
Poco se habla de su animador líder, Terkoiz, el que escribió tanto Animation vs Math como Animation vs Physics. De hecho, Terkoiz fue quien hizo la famosísima trilogía de animación Shock por allá del 2004 (cuya tercera entrega saldría como en 2010).
Y hace pocos años se unió al equipo de Alan Becker! Ojalá ver más de sus trabajos, el tipo es un crack.
@@jackgreen05 ooohh ese dato no me lo sabia!
Alan simplemente es god 🗿
Wow, increible el mejor fisico con la mejor animación
ASÍ ES! 🔥
Alan es god 🗿
Javi, deberías hacer un video sobre misterio (cosas sin descubrir) de la física. Animarías a muchos jóvenes a estudiar física.
No es de Javi pero hace un par de semanas salió una entrevista del BBVA a Crespo con ese nombre, por si te interesa🤞🏻
El jueves no me lo pierdo, este de Becker no lo había visto, había visto el de matemática, que también fue muy analizado, porque además admiro su estilo de animación.
Opino lo mismo! IMPACIENTE A QUE SEA JUEVES!!! 🔥🔥🔥
Amigo como lo puedo ver??
@@anthonybrandon2237 Lo cancelaron y por el momento no hay fecha
No me esperaba a José
esto si es contenido de calidad🗿
Con el simple echo de que Javier vea y reaccione a este video y además de explicar, me iso la tarde muy feliz
Ahora falta el vídeo de ka geometria v:
*Grácias Javi, por leernos y hacer esta reacción/explicación desde tu perspectiva junto con José Edelstein 😊♥️*
Yo todo el vídeo: uhum uhum ( no entiendo nada)
las animaciones alex becker son buenisimas, grande javi por ver y explicar las situaciones de este video tambien junto a jose, ¿javi podrias reacionar al de animation vs math?
para el de vs math prefiero el de mates mike, que el es matematico
@@severuslightwood8761 pero con javi ahi tambien o solo mike? Es que no me suena su nombre
@@enzojesusaguileraaros6169 mates mike (asi se llama su canal) reacciono en su momento al video mencionado (una reaccion/explicacion bastante buena a decir verdad, él es matematico) javi es mas fisico que matematico, aunque seria interesante saber que es lo que entiende
Alan merece todo el reconocimiento por esta y otras de sus animacines. Es el mejor.
Respecto la causalidad entre los diferentes monigotes (al final). Para simplificar la explicacion, llamemosle P1 al protagonista del video (el que seguimos durante toda la historia).
Asi pues, en el transcurso de la animacion, se nos enseña un loop cerrado para la línea de mundo de los dos personajes: se da a entender que el personaje que vemos al entrar al agujero negro (llamemosle P2), somos nosotros mismos pero en el futuro y justo se nos enseña todo lo transcurrido en ese lapso de tiempo que distingue a los dos monigotes (es decir, el lapso de tiempo que diferencia a P1 y P2). El caso es que nunca vemos que ninguno de los dos monigotes coloque los imanes, planetas, etc. Mi pregunta es: cual es el monigote (transparente, llamemosle P3) que vemos cuando el cilindro de Typler empieza a girar? Según el recorrido que se nos da, no es ni el que entra al agujero negro (P1) ni el que estaba ya dentro (P2). Evidentmente, vemos como el que entra al agujero se "convierte" en el personaje que esta ya dentro (es decir, se nos relata la transformación P1 -> P2). No obstante, en la linea de mundo de P1 (ni la de P2, por inducción) nunca se ve como éste coloca los diferentes objetos, ya puede ser los imanes o el sistema planetario. Cabe destacar que las cuerdas, bolas y demas, se colocan en el momento en que P1 y P2 coinciden dentro de la singularidad. No obstante, nunca se llega a explicar la existencia/causalidad de P3.
En conclusion, el monigote que se ve dentro del agujero de tipler (P3) es una inconsistencia en si misma, y el animador se ha equivocado al narrar la historia y "crear" la linea de mundo/causalidad de nuestro personaje.
El esquema de causalidad sería:
P1 passa a ser P2, pero P3 no puede ser explicado. Una possible solución seria que P2 se convierta en P3 al quitar el sombrero a P1. Esto me deja un poco con mal gusto, pues al hacer girar el cilindro de Tipler, P2 estaria viendo su propi futuro (aquello que tendrà que hacer al salir de la singularidad). Esto parece una solución un poco forzada para mi gusto.
Que opinan vosotros?
excelente, espero que javi lo lea y opine
Para mi es como un bucle. Cuando P1 entra a la singularidad, desde arriba se ve a p2 observando al anterior p2( por eso p2 que vimos no tiene sombrero, por que P1 se convierte en p2 cuando el otro p2 se va por el agujero de gusano y le quita el sombrero) entonces cuando p1 ve a p2 irse, arriba se ve a otro personaje( el nuevo P1) entonces todo se repite.
No sé si me hice entender, creo que no.
Wooow gracias por tomarte el tiempo para comentarnos sobre ello, hay que darle mucho al coco 🧠
Yo creo que va mas como que p3 es el principio y fin del proceso p1 y p2 serían como otro paso mas que debe suceder hasta que suceda el reinicio del verdadero bucle donde el que tomamos como p3 enrealidad es p0 ya que como dije es el principio y fin del ciclo porque cuando llegue a p0 volveran a p2 y p1
Ciertamente, el 1 pasa ser el 2 y el 2 a ser el 3, e irónicamente debería ser un bucle pero no es así, no hay un circulo, no hay inicio ni final, no vuelve a empezar en si, el 3 pasaría ser el 4, en un futuro más alejado? pero bueno, visualmente quizás desaparecido... Yo también quedé con la duda del p3...
Me quedé sin palabras..., porque no entendí nada..., 😂 que interesante, pusieron a pensar a mi ídolo Santaolalla e incluso él pidió otras opiniones, eso coloca la animación en un nivel aparte, saludos MÁSTER JAVIER SANTAOLALLA, por favor recibe un fraternal abrazo.
Dato curioso según todas las animaciones los personajes no son seres físicos si no que son datos de ordenador, por tanto creo que sería posible que a la entrada del agujero negro se comprimiria la información en este caso el personaje naranja. Que alguien me confirme si es eso o no, esto solo es lo que he podido entender.
Lo estaba esperando con muchísimas ganas , ver a Javi explicando el vídeo ❤
Maravilloso, me gustó más este que el de Maths vs Animation :D
Grande Javier, queria que reaccionaras ya a este video, eres un grande 👏
Que gran colab, tuve que ir por un café y volver porque es mucha la cantidad de información que hay que entender. Saludos genios
El video es muy bueno, lo vi maravillado igual que la primera vez que me enamoré de la física.
Learning spanish currently, love the reactions from both of you and I appreciate the small tid bits of knowledge
Ansioso de que sea jueves yaaaaa. Muy buen video 💯
Que copado que saliste en el rewind javi🎉
Ya había visto otros canales comentarlo y me ilusiona mucho que ahora lo hayas hecho tú.
Es increíble lo que la animación puede hacer con la física
No se como pude mantenerme despierto.
wuuu toca esperar la version extendida del jueves. la espero con ansias javi!
Este es el video que estaba esperando
No pude entrar tan rápidamente, estaba esperando esto
Gracias por volver a youtube y darnos estas joyitas.
Excelente video y excelente trabajo del autor del video animado explicando la historia de la ciencia y el conocimiento de la vida y los Cosmos con todas las hipótesis reflejadas en la animación, también hace un guiño a la película de Stanley Kubrit " teléfono ☎️ rojo ¡ volamos hacia Moscú ! por el cohete misil, el montarlo ha orcajadas con el sombrero de vaquero con estrella de 5 puntas puesto en su cabeza.
Gracias por este video, una preciosidad.
Salud y bienestar.
Saludos cordiales.
Feliz año nuevo a todos.
❤❤😮😮😮😅😅😅❤❤.
Como siempre un video de buena calidad, tanto en lo audiovisual, el contenido y, como siempre, el toque de humor característico del querido Santaplaya!! PD: ¿Se podría considerar otro video sobre "recomendaciones de libros de divulgación relacionados con la fisica"? Hace poco adquirí el libro "la luz revelada" del premio Nobel Serge Haroche y me esta pareciendo super interesantísimo, me encantaría algunas recomendaciones. Muchas gracias por todo querido Javi!!
Mi motivación para animar y mi físico favorito reaccionando a su animación. Parece un sueño ❤
Ohh Jose Edelstein, que grande
Saludos desde Argentina
estuve esperando tu reacción saludos ❤
Hola y saludos desde México 🇲🇽 , sería bueno que hables sobre Marko Rodin el de las matemáticas votticiales y saber desde su punto de vista que tiene de información para compartirnos , gracias 🙏🏼
Siiiiii lo hizo, este video estaba esperando!!! 🤩🤩🤩
aun no lo vi, estaba deseando llegase este video con ganas siii. sabia lo subirías ole tu
Mis plegarias fueron escuchadas
Maravilloso❤
como estaba esperando este vídeo
El Legendario Animador de "Animator vs Animation", sigue haciendo videos, recuerdo que por haya del 2006 se volvió muy famoso ese primer video, estaba en youtube, newgrounds etc... y es una locura que siga haciendo videos Alan Becker, muchos animadores de esa época si no todos dejaron de hacer animaciones hace mucho, parece que algunas cosas se queda por mucho tiempo, que chido.
El mejor video reacción con explicación increíble son los mejores ❤🎉🎉🎉🎉
La reacción más épica que e encontrado de esta animación 🤯
Muchas gracias a Javi y Jose por darle mucho más valor al trabajo de Alan
*Que genial que sí lo hizo y además con el Físico José Edelstein, lo conocí en The Wild Project, muy pero muy interesante sus aportes ⚛️⚛️👏🏼👏🏼* 2:13
Hola Javi, siempre es un placer verte y escucharte, y más cuando uno está pasando por un momento bastante chungo, que nota que se acerca al precipicio de la depresión. pero no vengo a hablarte de mis problemas (ya tendrás bastantes con los tuyos), para lo que te escribo este mensaje es para pedirte encarecidamente, si es posible, que cuelgues la segunda parte en youtube, para los que no podemos pagar un € por diferentes causas, la mía, por lo menos es que llevo 6 años en el paro, echando curriculum y harto de las típicas escusas para no contratar, por eso no puedo inscribirme en Amautas, así que desde este rincón, te pido que si es posible, colgarás la 2ª parte del vídeo en youtube, Eso, parafraseando a Will Smith; "Esta parte de mi vida, esta pequeña parte, se llama felicidad", por que siempre que te veo en youtube, durante un rato olvido mis problemas, olvido el pozo depresión que noto en el que empiezo a caer. Muchas gracias de antemano.
excelente , va a ser interesante ver video reacción del jueves. Como dijo José, Francis va a ser lapidario jaja
Justo cuando lo ví estaba pensando en que debías reaccionar al vídeo, estoy ansioso por ver lo que opinarán todos el jueves! 💕
Super interesante, increible como se puede utilizar de buena manera los recursos para enseñar, ❤
Super!.
Hace unos días vi ese vídeo y comprendí ciertas cosas, pero la final con esos temas de mecánica cuántica no terminé de comprender 😵.
No se si alguien vio la película Doctor Strangelove, pero creo que el personaje galopando sobre el cohete mientras usa sombrero vaquero es una referencia al Mayor Kong, el piloto que al final de la película literalmente se monta sobre una bomba en caida libre. Es una escena parodiada en varias películas ya.
La explicacion del sombrero. El cohete es un caballo imaginario avanza mas rapido cuando lo golpea con las espuelas imaginarias y el sombrero igual lo mueve para que acelere. No lo usa para crear alguna fuerza, sino que para "arrearlo" para que acelere como si gritara "Hi Yo Silver!"
Es curioso cómo tus últimas 3 palabras me sacaron de la duda de qué decían en las películas cuando arreaban un caballo jajaja.
Sobre lo demás sí, es el lado cómico del video.
Dos de mis grandes idolos en un video y dos geniales cientificos analizando este gran video de Alan Becker🎉
Llevo mucho tiempo viendo esas animaciones y cuando salio ese video supe que Javier iba a dar su analisis y opinión respecto a esto, jeje
Estaba esperando este video que épico!!!!
Este, es el mejor vídeo que he visto en mi corta vida...
La parte del impulso con la cuerda y el peso me parece coherente. Cuando era pequeño, me subía a una carretilla, me movía torpemente encima de la carretilla y esta se desplazaba hacia adelante. En la gráfica muestra un poco de fricción, así que creo que es equivalente
que interesante y esperare el jueves
La parte donde impulsa el cohete con las orvitas se produce porque la aceleracion del cohete es suficiente para salir de la orvita mientras acelera
Pero podían haber explicado la combustión dentro del cohete para producir dicha aceleración
Si se puede añadir..
@@JimmyPX obviamente no hay combustible o propelente que pueda generar suficiente energía para escapar de la gravedad del sol, es "explicable" solamente con el hecho de que el personaje como tal no tiene masa, o digamos que no está sujeto a las leyes normales de la física por ser un "concepto"
Escapa de las leyes de la física convencionales por ser algo inmaterial, es más una idea plasmada, lo que le da legitimidad a su existencia y su acción/reacción es la observación, el medir lo que hace y sus efectos es lo que hace posible su existencia
Ojalá reacciónes a animation vs matemáticas un saludo ❤
Hombre pues no soy amante de la fisca pero si que Allan Becker es de mis animadores favoritos, y ver uno de sus videos siendo reaccionados por Javier Santaolalla es un verdadero gusto!
Y como aficionado de la animación y coqueteador casual de la ciencia encontré esto muy divertido =)
Por favor, indicar en el vídeo la parte de entropía y teoría de la información. Gracias
Justo estaba pensando en esto, hermoso 💜
Dos de los grandes unidos nuevamente
Que ganas de que ya sea jueves ❤
Saliste en el TH-cam Rewind hispano te vi en la parte de oppenheimer
Excelente video. El canal "Visualization 101" subió un video explicando algunos errores en la animación, sería interesante que lo analicen también. Saludos!
Me encanta tu canal hermano, que precioso contenido 🎉😊
El video es genial!!
Aparentemente simple pero supone un reto de razonamiento, conocimiento. Pero sobretodo una imaginacion, que puede sobrecojer a medida que avanza.... Y dislumbrar lo que aún la fisica, ni las matemáticas, llegan aún a explicar, ni dar respuestas, pero que suerte que podamos contar con apasionados del conocimiento que desentrañen parte de este enigma 🎉
Estaria bueno aprovechando el tema para el proximo video sus opiniones del reciente paper de Kerr sobre las singularidades en los agujeros negros. Gracias de antemano...
Saludos desde Argentina.
trabajazo, que buen video, y mejor video este, pudiendo explicarlo
nunca había esperado tanto un jueves
Que humildad decir que alguien sabe mas que tú eres un bestia para mi eres el mejor❤
Hola Javier. Excelente video.
Siiiii lo esperaba con ansias
genial el video, con las presentaciones llegue a creer que invitaria a sheldon cooper jajajajajaja
Eres un grande, ¡Saludos!
Buenísimo! Gracias
Precioso, al final quién queda ahí solo es el mismo, o sea nunca escapa?
En definitiva, estaría bueno que hagan los videos de Alan en forma de videojuego.
Estare esperando el jueves con ancias
Muchas gracias Doc
Hola Javi, muchísima iluminación en el vídeo. Un saludito
Oye, saliste en el rewind de este año!!
Contenido de calidad y que si aporta a la sociedad ❤❤
jaja no saben como espere este momento
Precioso el video. Por cierto, envía de SU presente a SU pasado. no del futuro al pasado. Y si al final, se puede entender que es un loop.
lo mejor de todo es ver profesores de fisica riendose AJJAJAJAJA
aaaah, ya quiero ver el siguiente video.
Segun vi tambien viste el genial video de animation vs math seria increible que tambien reaccionaras a ese video de ciencia.
La reaccion que mas esperaba en este mes
Hombre sube POR FAVOR "lo del jueves"... saludos y lo espero para el 2024 por favor. Gracias
Pedazo de video! La manzana, siempre la manzana... Newton eterno!