Solu Victoria, j'ai déjà utilisé cette façon de faire, mais pour empiler deux temps de poses différents lors d'une même session. Par contre je viens de passer à l'ennemi, je suis en plein apprentissage de PixInsight, un autre monde, j'espère être un jour à la hauteur de ce logiciel 🥵
Solu Jean Pierre ! Oui tu peux aussi faire comme ça pour des temps de pose différents 😉😉 Tu as tout à fait raison pour Pix 💪💪 J'aimerai avoir ton courage 😂😂 un jour, ça viendra ☺️☺️ Gros schmoutzzz !
@@elsasstronomy Il m'a fallu le temps, et l'argent, c'est pas donné ce truc!!! Et puis il y a l'anglais, je suis pas très copain avec. Certaines circonstances ont fait que j'ai pu franchir le pas, maintenant je passe de longues heures à suivre les tutos de Jean-Baptiste Auroux et d'autres. En fait , pouvoir se faire une sélection de process que l'on met dans l'ordre d'exécution et où l'on peut mettre des notes m'a séduit. Y a plus cas 😉 Gros schmoutzzz !
Bonjour Victoria. Merci pour ce tuto très instructif. Pour ma part, je continue à travailler en manuel avec la version 1.0.6, la dernière version 1.2, sans doute très aboutie, m'apparaît un peu comme une usine à gaz. J'attends donc ton tuto sur cette version, incluant notamment les mêmes fonctions que Starnet pour les masques d'étoiles. Bon ciel
Bonjour Patrick ! Le tuto que je présente ici est justement avec la nouvelle version 😉 la manière de travailler ne change pas énormément par rapport à l'ancienne version. Il y a seulement des outils en plus dans le logiciel ☺️
Bonjour Victoria, petit sujet à aborder pour une prochaine fois : Après l'alignement l'onglet "graphique" est intéressant à visualiser. Une autre façon de faire le trie dans ses fichiers 🙂. Bon WE à toi !
Coucou Big Ben ! Oui effectivement l'onglet graphique est très utile 😉 c'est vrai que machinalement je fais comme ça 😅 J'en parlerai une fois quand même, ça peut être intéressant !
solu Vic, video sympa encore, alors j'ai essayé comme tu m'avais expliqué, extraction ha/oiii en manuel en drizzle en plusieurs sessions, ça a marché mais c'était laborieux😆 donc j'attendrai ton prochain tuto,... sympa l'affiche de la sister👍🤗
Solu Patrick ! Oui la vidéo sort mercredi sur l'extraction Ha/O3 😉 En plus attention, avec la nouvelle version de Siril il y a quelques changements, notamment concernant le drizzle ! Ouii ma soeur s'est vraiment éclatée haha
Merci Victoria. Tu envisages un tuto pour l'extraction Ha et OIII. Question de débutant : la procédure permettra-t-elle également d'extraire du SII ou du Hb ?
Le tuto sur l'extraction des couches Ha et O3 est tourné 😉 je suis en train de faire le montage 😁 Alors Siril permet uniquement d extraire le Ha et le O3. Pour une couche SII il faudra obligatoirement une session faite avec un filtre SII . Après tu peux toujours essayer de créer une fausse couche SII grâce à pixelMath. Mais ça ne sera pas du vrai SHO.
Non, siril s'y retrouvera, comme pour un retournement au méridien. Le mieux est quand même d'avoir un cadrage proche entre les séances, seules les parties communes sur les photos seront conservées
Merci beaucoup ! Oui il faut quand même garder à peu près le même cadrage pour que Siril puisse réussir l'alignement entre les sessions 😉 mais tu peux avoir un décalage ça ne posera pas de soucis. Il faudra juste cropper un peu plus l'image finale. Les mêmes réglages entre chaque session pas forcément, il faut juste que chaque dof correspondent à chaque brutes . Tu peux faire une session avec des poses de 120s et l'autre avec des poses de 60s. Tant que les dof correspondent c'est tout bon 👍
bonsoir Victoria, super vidéo comme toujours et avec la bonne humeur ! petite question, je trie mes brutes avec siril pour la FWHM et les traceS que font les satellites . pour voir les traces des satellites te mets tu en Auto ajustement ou en Histogramme gardes tu les clichés avec les traces de satellite SIRIL les soustrait il ??? MERCI POUR TOUTE TES VIDEOS 👍
Mais de rien sister ❤️❤️❤️ Bah si tu as pris du temps pour le faire donc c'était le minimum 😘😘😘 Et Archi... Qu est ce que tu vas nous pondre encore ?? 😂😂😂
Aucune idée sur quoi je suis tombé (même si je comprends l'idée en gros) mais c'est interessant. Merci à TH-cam pour ses recommandations du coup (et merci à toi)
Merci youtube de t'avoir recommandé ma vidéo haha Ici on parle astrophotographie 😉 en gros je prends en photos des nébuleuses et des galaxies très lointaines et j'explique comment je fais ☺️ Peut être à bientôt si ça t'intéresse 👍👍
@@elsasstronomy Oui qui sait, je vais peut être m'offrir un telescope grace à ta chaine. 😄 Je m'interesse déjà l'espace au sens large (Space X, la (re)conquête lunaire etc.) Mais les nébuleuses me semblent tellement loin... et j'en ai juste une idée assez...nébuleuse justement ^^ Tient pour être sûr d'avoir une chance de comprendre ton kif,allez hop! abonné! 🙌
@@henji_6331 yeaaah bienvenue à toi dans la commu 🤩 et merci pour l'abonnement ☺️ On est tous des passionnés d'astronomie ici, tu es au bon endroit ! N'hésite pas à rejoindre mon discord aussi, on est à peu près 300 dessus et on post tous nos travaux et photos dessus et bien sûr on discute astro et matos 😁 donc si l'envie te prend de t'y mettre tu seras bien entouré 👍👍
Coucou Laurent 😁😁 Alors tu peux toujours utiliser Sirilic pour faire tout en automatique pour aller plus vite. Mais c'est quand même mieux de gérer toutes les étapes du début à la fin 😉
Excellente vidéos, 2 petits commentaires: le FWHM comme critère de sélection est nécessaire mais pas suffisant: certaines images avec un FWHM peuvent être bonnes a jeter, par exemple en cas de présence du nuage, buée, ....qui n'affectent pas toujours la FWHM, donc moi je fais une première sélection avec comme critère FWHM
Merci beaucoup ! Oui tout à fait, il faut faire un tri visuel de départ . Maintenant que je traite avec Pix, j'utilise le SubframeSelector et je trie non seulement par FWHM, par nombres d'étoiles dans l'image et par excentricité 😉😉 il faut pas hésiter à être tatillon 😁
Merci Victoria, et si on veut mélanger une session RVB ("normale") et une session narrowband (filtre NBZ, pour moi), j'imagine qu'il faut traiter les deux images séparément, puis on les assemble plutôt dans Gimp (ou Photoshop pour ceux qui ont) ? Siril ne fait pas ça, par hasard ? (J'ai déjà mixé les unitaires de deux sessions Clear + NBZ 😇 comme tu montres dans la vidéo... le gain n'était pas terrible au final, pas comme espéré, du moins).
Oui tu peux le faire avec Siril comme je l'ai montré dans la vidéo en pré traitant correctement chaque brute avec les bon DOF. En revanche je n'y vois pas trop d'intérêt. Le but des narrowband c'est justement de filtrer le signal parasite. La session en rvb est intéressante pour garder la totalité du signal sur les étoiles. Et faire un masque d'étoiles par la suite en rvb que tu rajoutes sur ta session narrowband. Ou ça peut être aussi intéressant sur les galaxies notamment M31. Faire ta session avec l'ensemble du signal sans filtre puis une session narrowband pour récupérer le Ha de la galaxie. Du coup dans la composition RVB ensuite tu mettras tes sessions rvb dans la couche vert et bleu et le ha dans la couche rouge 😉 (pour faire ça bien entendu il ne faudra pas avoir dematricé tes images). Mais je l'explique dans le futur tuto qui sort semaine prochaine sur l'extraction des couches Ha et o3 😉
merci beaucoup pour la présentation ! très utile ! je me demandais quelle puissance et capacité mémoire de PC il faut pour empiler plus d'une centaine d'images telles que celles que tu as présenté ? car de mon côté tout se déroule bien jusqu'au moment de l'empilement ou avec 130 images, mon ordi plante par manque de capacité mémoire... ragent !
Bonjour, super vidéo comme d'habitude par contre pourquoi refaire DOF par session alors que sauf erreur les temps de pose étaient les mêmes (300 sec) ? Ne faut il pas refaire uniquement les flats si on a une banque de darks et offsets par durée de pose et temp ? Enfin le principe reste t'il le même si l'on souhaite empiler des sessions mais de durée différentes notamment pour décramer une nébuleuse ou le centre d'une galaxie ?
Bonjour Stéphane ! Oui tout à fait, si tu as ta bibliothèque de darks car tu possèdes une caméra refroidie, pas la peine de refaire un master dark si tu as fait le même temps de pose. Le fait de prendre le bon master dark pour chaque nuit c'est concernant les gens qui shootent à l'APN et qui ne peuvent maintenir une température constante du capteur. Évidemment les flats sont à refaire à chaque séance en revanche. Pour ce qui est de l'HDR pour décramer une galaxie, Siril ne le gère pas. Il faudra empiler tes 2 sessions différentes et faire le mixage ensuite dans un logiciel de traitement type photoshop 😉
Bonjour Victoria, merci pour ce tuto. Une petite question, pourquoi ne pas utiliser l'option "séquence fit" lors de la conversion ? Ca permet de n'avoir qu'un seul fichier par session où sont empiler toutes les fits. C'est plus facile à gérer sur le disque
Hello ! Mais de rien avec plaisir 😁 Séquence fit ? Ah ça me dit rien 😅😅 c'est dans les paramètres ?? J'ai déjà activé les liens symboliques si jamais ☺️
Bonsoir Victoria, j'espère que tu profites de ces belles nuits claires pour shooter un max. Ce tuto est très réussi comme d'habitude. Si on veut faire plusieurs nuits mais en HaOO comment on s'y prend ? Je t'avoue que là, je suis un peu perdu. Si c'est trop complexe à expliquer ici, alors ce serait une bonne idée de tuto, non ? Bon we
Coucou Olivier ! Je te conseille de regarder ma vidéo sur l'extraction Ha et O3 en manuel 😉 Il suffit en fait de garder toutes tes ha et O3 de chaque nuit et de les aligner toutes ensemble par la suite. Regarde la vidéo en question, ça va te paraître beaucoup plus clair que dit comme ça en commentaire 😅
Ah d'accord. En fait j'avais déjà regardé ta vidéo ha oiii mais je n'arrivais pas à faire le lien entre les deux démarches. Bref, y a encore des choses qui m'échappent, hihi. Merci Victoria. Je vais essayer tout ça.
Salut! Y’a une petite partie que je comprends pas trop, celle du pré traitement ou tu as tes pp ensuite tu fais ton extraction de gradient qui te donne des bkg_pp ( logiquement le résultat des pp avec l’extraction de gradient non?) Donc pourquoi au moment de convertir, d’aligner et d’empiler tu utilises les pp qui n’ont pas l’extraction de gradient? J’ai essayé avec les bkg_pp mais ça bug au moment de convertir donc je sais pas si je dois prendre les pp comme toi ou non Merci si jamais tu vois ce commentaire! 😊
Hello ! C'est ce que j'explique dans la vidéo au moment où je fais pause 😅 dans le tuto je suis allée vite et je n'ai pas fait de retrait de gradient à la séquence c'est pourquoi j'ai pris mes pp_brutes. Mais bien entendu, si tu fais un retrait de gradient (et c'est ce qu'il faut faire) il faut ensuite prendre les bkg_pp_brutes 😉 Pourquoi du coup ça bug au moment de la conversion ? Tu as un message d'erreur ?
@@elsasstronomyje viens de comprendre ce qu’il s’est passé, mon stockage s’est rempli pendant la conversion à la 450 ème photo sur 550 donc la j’ai réussi en faisant de la place! Plus qu’à continuer tout ça et voir le rendu de 14h30 de brutes !
Bonjour Victoria, comme d'habitude, rapide, clair et précis. J'adore. Merci 😉
Hello Olivier ! Merci beaucoup 🤩
Merci beaucoup ! C’était très clair ! Plus besoin d’utiliser Sirilic maintenant. J’attends la vidéo sur le traitement manuel Ha OIII avec impatience !
Mais de rien 😁
Je l'ai tourné cette aprem haha le tuto sortira mercredi prochain 😉😉😉
Solu Victoria, j'ai déjà utilisé cette façon de faire, mais pour empiler deux temps de poses différents lors d'une même session. Par contre je viens de passer à l'ennemi, je suis en plein apprentissage de PixInsight, un autre monde, j'espère être un jour à la hauteur de ce logiciel 🥵
Solu Jean Pierre !
Oui tu peux aussi faire comme ça pour des temps de pose différents 😉😉
Tu as tout à fait raison pour Pix 💪💪
J'aimerai avoir ton courage 😂😂 un jour, ça viendra ☺️☺️
Gros schmoutzzz !
@@elsasstronomy Il m'a fallu le temps, et l'argent, c'est pas donné ce truc!!! Et puis il y a l'anglais, je suis pas très copain avec. Certaines circonstances ont fait que j'ai pu franchir le pas, maintenant je passe de longues heures à suivre les tutos de Jean-Baptiste Auroux et d'autres. En fait , pouvoir se faire une sélection de process que l'on met dans l'ordre d'exécution et où l'on peut mettre des notes m'a séduit. Y a plus cas 😉
Gros schmoutzzz !
Bonjour Victoria.
Merci pour ce tuto très instructif. Pour ma part, je continue à travailler en manuel avec la version 1.0.6, la dernière version 1.2, sans doute très aboutie, m'apparaît un peu comme une usine à gaz. J'attends donc ton tuto sur cette version, incluant notamment les mêmes fonctions que Starnet pour les masques d'étoiles. Bon ciel
Bonjour Patrick !
Le tuto que je présente ici est justement avec la nouvelle version 😉 la manière de travailler ne change pas énormément par rapport à l'ancienne version. Il y a seulement des outils en plus dans le logiciel ☺️
Top ! 😊👍👌👏
Merciii
Bonjour Victoria, petit sujet à aborder pour une prochaine fois : Après l'alignement l'onglet "graphique" est intéressant à visualiser. Une autre façon de faire le trie dans ses fichiers 🙂.
Bon WE à toi !
Coucou Big Ben !
Oui effectivement l'onglet graphique est très utile 😉 c'est vrai que machinalement je fais comme ça 😅
J'en parlerai une fois quand même, ça peut être intéressant !
solu Vic, video sympa encore, alors j'ai essayé comme tu m'avais expliqué, extraction ha/oiii en manuel en drizzle en plusieurs sessions, ça a marché mais c'était laborieux😆 donc j'attendrai ton prochain tuto,... sympa l'affiche de la sister👍🤗
Solu Patrick !
Oui la vidéo sort mercredi sur l'extraction Ha/O3 😉
En plus attention, avec la nouvelle version de Siril il y a quelques changements, notamment concernant le drizzle !
Ouii ma soeur s'est vraiment éclatée haha
Merci Victoria. Tu envisages un tuto pour l'extraction Ha et OIII. Question de débutant : la procédure permettra-t-elle également d'extraire du SII ou du Hb ?
Le tuto sur l'extraction des couches Ha et O3 est tourné 😉 je suis en train de faire le montage 😁
Alors Siril permet uniquement d extraire le Ha et le O3. Pour une couche SII il faudra obligatoirement une session faite avec un filtre SII .
Après tu peux toujours essayer de créer une fausse couche SII grâce à pixelMath. Mais ça ne sera pas du vrai SHO.
Merci Victoria!
Mais avec grand plaisir Charline !! 🙏🙏 Merci à toi de toujours penser à laisser un petit commentaire, ça fait plaisir ☺️
Explications claires.
Il faut garder le telescope au même endroit, avec les mêmes réglages ?
Attend réponse.
A plus
Non, siril s'y retrouvera, comme pour un retournement au méridien. Le mieux est quand même d'avoir un cadrage proche entre les séances, seules les parties communes sur les photos seront conservées
Merci beaucoup !
Oui il faut quand même garder à peu près le même cadrage pour que Siril puisse réussir l'alignement entre les sessions 😉 mais tu peux avoir un décalage ça ne posera pas de soucis. Il faudra juste cropper un peu plus l'image finale.
Les mêmes réglages entre chaque session pas forcément, il faut juste que chaque dof correspondent à chaque brutes . Tu peux faire une session avec des poses de 120s et l'autre avec des poses de 60s. Tant que les dof correspondent c'est tout bon 👍
Sympa la création de la sœurette !!!
Merci 🥰
Ouiii c'est trop chouette 🤩🤩
bonsoir Victoria, super vidéo comme toujours et avec la bonne humeur !
petite question, je trie mes brutes avec siril pour la FWHM et les traceS que font les satellites .
pour voir les traces des satellites te mets tu en Auto ajustement ou en Histogramme
gardes tu les clichés avec les traces de satellite SIRIL les soustrait il ???
MERCI POUR TOUTE TES VIDEOS 👍
Oh yeu merci pour la petite dédicace !!! Ce n'est pas grand chose et bravo pour ta nouvelle vidéo 🫶❤️ saranghae
Un tableau en perles à repasser ? Ca me donne une idée ça 🙂
Mais de rien sister ❤️❤️❤️
Bah si tu as pris du temps pour le faire donc c'était le minimum 😘😘😘
Et Archi... Qu est ce que tu vas nous pondre encore ?? 😂😂😂
@@elsasstronomy Je sais pas trop encore mais ce dont je suis sur c'est que ça sera bien pourri ;-)
excellent.👍
Merci ☺️
Aucune idée sur quoi je suis tombé (même si je comprends l'idée en gros) mais c'est interessant.
Merci à TH-cam pour ses recommandations du coup (et merci à toi)
Merci youtube de t'avoir recommandé ma vidéo haha
Ici on parle astrophotographie 😉 en gros je prends en photos des nébuleuses et des galaxies très lointaines et j'explique comment je fais ☺️
Peut être à bientôt si ça t'intéresse 👍👍
@@elsasstronomy Oui qui sait, je vais peut être m'offrir un telescope grace à ta chaine. 😄
Je m'interesse déjà l'espace au sens large (Space X, la (re)conquête lunaire etc.)
Mais les nébuleuses me semblent tellement loin... et j'en ai juste une idée assez...nébuleuse justement ^^
Tient pour être sûr d'avoir une chance de comprendre ton kif,allez hop! abonné! 🙌
@@henji_6331 yeaaah bienvenue à toi dans la commu 🤩 et merci pour l'abonnement ☺️
On est tous des passionnés d'astronomie ici, tu es au bon endroit !
N'hésite pas à rejoindre mon discord aussi, on est à peu près 300 dessus et on post tous nos travaux et photos dessus et bien sûr on discute astro et matos 😁 donc si l'envie te prend de t'y mettre tu seras bien entouré 👍👍
Au top ! pas de bla bla inutile 😅👌
Merci beaucoup ! C'est ce que je m'efforce à faire, éviter de parler pour rien haha vive les cuts 😂😂
Coucou et Merci pour ce nouveau tuto. Donc plus besoin de Sirilic ou j'ai (encore) rien compris ?
Coucou Laurent 😁😁
Alors tu peux toujours utiliser Sirilic pour faire tout en automatique pour aller plus vite. Mais c'est quand même mieux de gérer toutes les étapes du début à la fin 😉
@@elsasstronomy Je pense que c'est effectivement mieux en manuel !
PREUM'S
YOUPIIIIIIII 😍😍😍😍😭😭
@@astronico Bravo ! 🎖
Alors là 😂😂😂 pour une fois 😂😂😂🥇🥇🥇🥇
@@elsasstronomyje serai le preum's for EVER!! 😘
@@glimpseofstars6824 merci!!!
Titre ! 👍🏽
Pour les Dark c’est facile, va dedors.
Pour les flats : moi je demanderais a trollus, ou sinon Archi qui pratique bcp le tire sur mon doigt.
Archi est de très bon conseil lorsqu'il s'agit de faire de l'astro, son tuto sur les caméras refroidies est de loin son meilleur !.... 😂😂😂😂
@@elsasstronomy ;-)
Excellente vidéos, 2 petits commentaires: le FWHM comme critère de sélection est nécessaire mais pas suffisant: certaines images avec un FWHM peuvent être bonnes a jeter, par exemple en cas de présence du nuage, buée, ....qui n'affectent pas toujours la FWHM, donc moi je fais une première sélection avec comme critère FWHM
Merci beaucoup ! Oui tout à fait, il faut faire un tri visuel de départ . Maintenant que je traite avec Pix, j'utilise le SubframeSelector et je trie non seulement par FWHM, par nombres d'étoiles dans l'image et par excentricité 😉😉 il faut pas hésiter à être tatillon 😁
Merci Victoria, et si on veut mélanger une session RVB ("normale") et une session narrowband (filtre NBZ, pour moi), j'imagine qu'il faut traiter les deux images séparément, puis on les assemble plutôt dans Gimp (ou Photoshop pour ceux qui ont) ? Siril ne fait pas ça, par hasard ? (J'ai déjà mixé les unitaires de deux sessions Clear + NBZ 😇 comme tu montres dans la vidéo... le gain n'était pas terrible au final, pas comme espéré, du moins).
Oui tu peux le faire avec Siril comme je l'ai montré dans la vidéo en pré traitant correctement chaque brute avec les bon DOF.
En revanche je n'y vois pas trop d'intérêt. Le but des narrowband c'est justement de filtrer le signal parasite.
La session en rvb est intéressante pour garder la totalité du signal sur les étoiles. Et faire un masque d'étoiles par la suite en rvb que tu rajoutes sur ta session narrowband.
Ou ça peut être aussi intéressant sur les galaxies notamment M31. Faire ta session avec l'ensemble du signal sans filtre puis une session narrowband pour récupérer le Ha de la galaxie.
Du coup dans la composition RVB ensuite tu mettras tes sessions rvb dans la couche vert et bleu et le ha dans la couche rouge 😉 (pour faire ça bien entendu il ne faudra pas avoir dematricé tes images). Mais je l'explique dans le futur tuto qui sort semaine prochaine sur l'extraction des couches Ha et o3 😉
merci beaucoup pour la présentation ! très utile ! je me demandais quelle puissance et capacité mémoire de PC il faut pour empiler plus d'une centaine d'images telles que celles que tu as présenté ? car de mon côté tout se déroule bien jusqu'au moment de l'empilement ou avec 130 images, mon ordi plante par manque de capacité mémoire... ragent !
Perso j'ai un 16go de RAM et pour 130 brutes je mets 5min pour l'empilement. Ça va dépendre de ton processeur également 😉
@@elsasstronomybon effectivement avec les 4 go de RAM le problème doit venir de la 😅
@@Mattzix-bg5hx wow oui avec 4go c'est mort effectivement 😅 va falloir investir dans 1 ou 2 slots de plus de RAM 💪
Bonjour, super vidéo comme d'habitude par contre pourquoi refaire DOF par session alors que sauf erreur les temps de pose étaient les mêmes (300 sec) ? Ne faut il pas refaire uniquement les flats si on a une banque de darks et offsets par durée de pose et temp ? Enfin le principe reste t'il le même si l'on souhaite empiler des sessions mais de durée différentes notamment pour décramer une nébuleuse ou le centre d'une galaxie ?
Bonjour Stéphane !
Oui tout à fait, si tu as ta bibliothèque de darks car tu possèdes une caméra refroidie, pas la peine de refaire un master dark si tu as fait le même temps de pose.
Le fait de prendre le bon master dark pour chaque nuit c'est concernant les gens qui shootent à l'APN et qui ne peuvent maintenir une température constante du capteur.
Évidemment les flats sont à refaire à chaque séance en revanche.
Pour ce qui est de l'HDR pour décramer une galaxie, Siril ne le gère pas. Il faudra empiler tes 2 sessions différentes et faire le mixage ensuite dans un logiciel de traitement type photoshop 😉
Bonjour Victoria, merci pour ce tuto. Une petite question, pourquoi ne pas utiliser l'option "séquence fit" lors de la conversion ? Ca permet de n'avoir qu'un seul fichier par session où sont empiler toutes les fits. C'est plus facile à gérer sur le disque
Hello ! Mais de rien avec plaisir 😁
Séquence fit ? Ah ça me dit rien 😅😅 c'est dans les paramètres ??
J'ai déjà activé les liens symboliques si jamais ☺️
Bonsoir Victoria, j'espère que tu profites de ces belles nuits claires pour shooter un max. Ce tuto est très réussi comme d'habitude. Si on veut faire plusieurs nuits mais en HaOO comment on s'y prend ? Je t'avoue que là, je suis un peu perdu. Si c'est trop complexe à expliquer ici, alors ce serait une bonne idée de tuto, non ? Bon we
Coucou Olivier !
Je te conseille de regarder ma vidéo sur l'extraction Ha et O3 en manuel 😉
Il suffit en fait de garder toutes tes ha et O3 de chaque nuit et de les aligner toutes ensemble par la suite. Regarde la vidéo en question, ça va te paraître beaucoup plus clair que dit comme ça en commentaire 😅
Ah d'accord. En fait j'avais déjà regardé ta vidéo ha oiii mais je n'arrivais pas à faire le lien entre les deux démarches. Bref, y a encore des choses qui m'échappent, hihi. Merci Victoria. Je vais essayer tout ça.
mince j'avais lu "épiler plusieurs nuits en manuel"
Ça c'est le prochain tuto 😂😂😂
@@elsasstronomy
Salut! Y’a une petite partie que je comprends pas trop, celle du pré traitement ou tu as tes pp ensuite tu fais ton extraction de gradient qui te donne des bkg_pp ( logiquement le résultat des pp avec l’extraction de gradient non?)
Donc pourquoi au moment de convertir, d’aligner et d’empiler tu utilises les pp qui n’ont pas l’extraction de gradient?
J’ai essayé avec les bkg_pp mais ça bug au moment de convertir donc je sais pas si je dois prendre les pp comme toi ou non
Merci si jamais tu vois ce commentaire! 😊
Hello ! C'est ce que j'explique dans la vidéo au moment où je fais pause 😅 dans le tuto je suis allée vite et je n'ai pas fait de retrait de gradient à la séquence c'est pourquoi j'ai pris mes pp_brutes. Mais bien entendu, si tu fais un retrait de gradient (et c'est ce qu'il faut faire) il faut ensuite prendre les bkg_pp_brutes 😉
Pourquoi du coup ça bug au moment de la conversion ? Tu as un message d'erreur ?
@@elsasstronomyje viens de comprendre ce qu’il s’est passé, mon stockage s’est rempli pendant la conversion à la 450 ème photo sur 550 donc la j’ai réussi en faisant de la place! Plus qu’à continuer tout ça et voir le rendu de 14h30 de brutes !
C'est bon AstroNigo a enfin réussi à claquer un PREUM'S ! ?
Je lui ai laissé le temps ce coup ci.
Merci pour ta sollicitude 😂 il a enfin réussi 💪💪💪
Tu devrais te pencher sur Sirilic, en plus la doc est en français.
J'avais déjà fait un tuto sur Sirilic au tout début de ma chaîne ☺️