Volvo C40 Recharge Twin | Prueba / Test / Review en español | coches.net

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 178

  • @inviktusss
    @inviktusss 2 ปีที่แล้ว +44

    Buenos gemelos, Joan.

  • @tehvalli
    @tehvalli 2 ปีที่แล้ว +13

    10:14 - la mapa es de Göteborg, la ciudad natal de Volvo. Saludos desde Suecia.🌞

  • @whispie.
    @whispie. 2 ปีที่แล้ว +28

    Una pequeña corrección en 10:04 que para los españoles nos da completamente igual pero para los suecos es casi pecado mortal 😂 el mapa es de la ciudad de Gotemburgo, que es de donde es Volvo, no de Estocolmo.
    Vamos, como si muestras en un Cupra Born un mapa de Barcelona y dices que es el centro de Madrid 😂

  • @jaimeturpinkney1782
    @jaimeturpinkney1782 2 ปีที่แล้ว +4

    Ayer me subí en el c40, mido 1,85 y peso 110, detrás voy muy bien!!

  • @neletg
    @neletg 2 ปีที่แล้ว +3

    Hoy he visto uno, matrícula belga, en mi pueblo. Muy bonito.

  • @alejandroparravilla9011
    @alejandroparravilla9011 2 ปีที่แล้ว +5

    Muy bonito, me gusta más que el xc 40 que es de los suv que más me gustan, aunque puestos a elegir prefiero su hermano el polestar 2

  • @Nriku8
    @Nriku8 2 ปีที่แล้ว +13

    Ni el Lopes de Plats Bruts tenía esos gemelos!!
    Muy vídeo, aunque el coche no me acaba de convencer 🙄🥲

  • @albotellonazo
    @albotellonazo 2 ปีที่แล้ว +8

    Mi C4 con 300000 by loeb, bonito y 4 litros a los 100.
    Ni una avería ni un roce. No lo cambio hasta que no se caiga a pedazos y eso no dejaré que ocurra. Arreglaré cualquier cosa que necesite porque siempre será más barato que comprar un coche nuevo y siempre será mejor coche que uno de hoy en día de menos de 15000 euros.

    • @lordverchiel5681
      @lordverchiel5681 2 ปีที่แล้ว +2

      Y el domingo que vas a comer?

    • @lamperofe3156
      @lamperofe3156 2 ปีที่แล้ว

      @@lordverchiel5681 en la sede de potemos reparten vales de comida

    • @HwangInhoBooNam
      @HwangInhoBooNam 2 ปีที่แล้ว

      Bien

    • @lordverchiel5681
      @lordverchiel5681 2 ปีที่แล้ว

      @@lamperofe3156 y a mi que...

    • @lamperofe3156
      @lamperofe3156 2 ปีที่แล้ว

      @@lordverchiel5681 da qui tu con el tema Verchiel, potemos es basura

  • @benzoben6157
    @benzoben6157 2 ปีที่แล้ว +2

    Super ! A cuando la prueba del 231 en xc40 y C40... no existe todavia !!!!

  • @jota_rad1837
    @jota_rad1837 2 ปีที่แล้ว +4

    ¡Dios qué precios!

  • @jacobr1314
    @jacobr1314 2 ปีที่แล้ว +1

    Que Volvo, marca referente en seguridad, incluya la climatización en la pantalla me disgusta mucho!!

  • @akiles0952
    @akiles0952 2 ปีที่แล้ว +2

    Esperando con ganas el XC20, según parece estas navidades …

  • @SuperMrBentley
    @SuperMrBentley 2 ปีที่แล้ว +5

    que necedad de no poner rueda de repuesto en los autos... un elemento de seguridad que considero imprescindible

  • @eusebiolivares3415
    @eusebiolivares3415 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el vídeo y la información.

  • @coke6268
    @coke6268 2 ปีที่แล้ว +1

    Porque no se hace una prueba del single motor?

  • @joangmontoro
    @joangmontoro 2 หลายเดือนก่อน

    Es fantástico. Ahora, los concesionarios oficiales de Volvo, a sus clientes -y siempre que lo pidan al realizar cualquier tipo de intervención en el taller- se les deja como vehículo de cortesía este modelo de Volvo C40. Fue una experiencia fascinante poder conducirlo, os lo recomiendo =)

  • @ToniRC71
    @ToniRC71 2 ปีที่แล้ว +1

    Esta chulo el ssangyong Actyon

  • @TheVicranex
    @TheVicranex 2 ปีที่แล้ว +1

    Vaya gemelos tienes Joan 🦾🤣

  • @mahesito
    @mahesito 2 ปีที่แล้ว +1

    Vaya piernas Dalmau!!! Imagino haces ciclismo

    • @cochesnet
      @cochesnet  2 ปีที่แล้ว +1

      Nunca. Genética y 10 km diarios.

  • @juanmamarti5751
    @juanmamarti5751 2 ปีที่แล้ว

    Lo mejor del coche, los gemelos del Joan……trending topic

  • @antuanSPN
    @antuanSPN 2 ปีที่แล้ว +1

    Simplemente Volvo 😍

  • @albotellonazo
    @albotellonazo 2 ปีที่แล้ว +4

    Fenómenal vídeo como siempre que lo toca Joan.
    Ahora la crítica.
    Porque hacen coches eléctricos con tantísimos caballos???
    Lo suyo sería tener más autonomía y eso se conseguiria con menos potencia, solo un motor, menos peso...
    No entiendo la moda de tener los caballos de un hiperdeportivo en un utilitario.

    • @ricardolinterna4041
      @ricardolinterna4041 2 ปีที่แล้ว +2

      Yo tampoco lo entiendo, luego tienen la velocidad máxima limitadisima

    • @joseluisbusto116
      @joseluisbusto116 2 ปีที่แล้ว

      @@ricardolinterna4041 ¿180 km/h es limitadísima? tú eres alemán ¿verdad? 🤣🤣🤣

    • @albotellonazo
      @albotellonazo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@joseluisbusto116 180 está bien pero entonces para qué tantos caballos??? Para pasar de 0 a 100 en 3 segundos???
      Sería mejor menos potencia y mas autonomía no???

    • @joseluisbusto116
      @joseluisbusto116 2 ปีที่แล้ว +1

      @@albotellonazo A mí también me parece una barbaridad.

    • @ricardolinterna4041
      @ricardolinterna4041 2 ปีที่แล้ว

      @@joseluisbusto116 hombre, para tener 400 cv...

  • @lorenzoor3177
    @lorenzoor3177 ปีที่แล้ว

    Genial la review, me gustó mucho!

  • @Amara15og
    @Amara15og 2 ปีที่แล้ว

    Recharge Twin significa recargar gemelos en español... Algo de gemelos entre el XC40 y este C40 debería de haber. Y sí, bastante. Aunque la morfología que presente no la entienda del todo. El negro no es un color que vista bien un coche, pues en ciertos modelos solo ensombrece los toques más simpáticos que los componen. Reconozco que de colores el azul es el más llamativo para vestirlo, pero en ello están los gustos; y para mí el azul siempre será la clave. En su zaga hay algo que me resulta muy potente, los faros. Raro que no estén unidos, pero su forma me parece súper divertida. El interior a medias... Me gusta por comodidad, asientos y bastantes huecos; pantallas con software y visibilidad llamativos; o unos aireadores fuera de lo común por su forma. Molan. Plazas traseras justas para familia y altura numerosas, junto a unos maleteros bastante justos en tamaño. 408 CV que provocan total tracción para un coche de jugosa autonomía viajera, chasis de dureza y carga velocista; y un conjunto motor que, con esos caballos y todo lo mencionado, crean un coche atrayente estéticamente como un buen volvo, y tecnológicamente lleno de dinamismo como buen eléctrico. Todo ello configura el precio que calza este amigo. Para acabar: gracias mil por el vídeo, por la noticia traída en texto; y por todo el tiempo siempre invertido en todo ello. Un saludo (y abrazo) para Dalmau, Crator, redactores y fans de este mi lugar favorito para desconectar de la rutina.

  • @joanruiz8529
    @joanruiz8529 2 ปีที่แล้ว +24

    Teniendo en cuenta q con un eléctrico puedes ahorrarte unos 500/600 € al año en combustible....y con el precio de este Volvo....necesito casi 100 años en amortizarlo...lo siento pero yo no llego....🤣🤣🤣

    • @margolish8220
      @margolish8220 2 ปีที่แล้ว +2

      Amortizarlo? A que te refieres? De hecho con qué lo estás comparando, no vale mucho mas que su version híbrida o tope de gama en gasolina..

    • @samsung7633
      @samsung7633 2 ปีที่แล้ว +1

      Yo con un Renault Zoe he ahorrado más de 1500€ al año en gasolina, parkings y mantenimientos

    • @qqdove5037
      @qqdove5037 2 ปีที่แล้ว +2

      Sin comentarios… cómprate uno de GLP, del tirón

    • @HwangInhoBooNam
      @HwangInhoBooNam 2 ปีที่แล้ว

      Bueno, si hacemos como nosotros en casa que necesitamos hacer 200km al día ya te digo que ahorras algunos pocos miles de euros

  • @Minavera81
    @Minavera81 2 ปีที่แล้ว +2

    El mapa en el coche no es de Estocolmo, es de mi pueblo de Gothenburgo ☺️

  • @gato73
    @gato73 2 ปีที่แล้ว

    Tiene muy buena pinta este Volvo,con un motor T5 iría de cine…Buen video Joan.

  • @albertoescribanogomez4860
    @albertoescribanogomez4860 ปีที่แล้ว

    Buena prueba, la verdad es que es un buen coche

  • @victordelamata2199
    @victordelamata2199 2 ปีที่แล้ว +1

    A la espera de motorizaciones de combustión y/o híbridas que brinden una mayor versatilidad de opciones a elegir para adaptarse a los gustos y necesidades de cada cliente en particular y sus casuísticas energéticas

  • @gldp_
    @gldp_ 2 ปีที่แล้ว +2

    Están las ruedas Runflat que no se pinchan, luego están los gemelos de Joan que ni con adamantium los detiene

  • @robertogomez7247
    @robertogomez7247 2 ปีที่แล้ว

    Tengo un xc40, mi duda es.. es tan seguro cm dicen? Y los motores d combustión en mi caso… sin fiables , renault, ford etc

    • @cochesnet
      @cochesnet  2 ปีที่แล้ว +1

      La seguridad hoy en día está garantizada en prácticamente todos los modelos. Motores Volvo. Sí son fiables.

  • @marcmoreno730
    @marcmoreno730 2 ปีที่แล้ว +8

    En realidad necesitamos 400cv??? Con 100-150 y la mitad de batería sería mucho más realista. La velocidad máxima es de 120.

    • @gandolfito864
      @gandolfito864 2 ปีที่แล้ว +1

      Hay que mover 2200 kgs

    • @marcmoreno730
      @marcmoreno730 2 ปีที่แล้ว +6

      @@gandolfito864 tengo un 4x4 de 2200kg con 150cv y te aseguro que son más que suficientes para que me quiten todos los puntos del carné por exceso de velocidad. Además si reduces la potencia del motor necesitas menos baterías así que no pasaría tanto. También el par motor desde 0 rpm de los motores eléctricos hace que parezca que tienes más potencia

    • @chavodelocho9850
      @chavodelocho9850 2 ปีที่แล้ว +1

      Imagino que será alguna de las formas de llamar la atención, hay que pagar 50.000 euracos...

    • @gandolfito864
      @gandolfito864 2 ปีที่แล้ว +2

      @@marcmoreno730 no te digo que no, pero imagino que la marca querrá engañar al consumidor haciéndole creer que tiene un coche "deportivo".
      Sólo así te pueden exprimir la cartera... y con mucha pantallita que en 3 años quedará desfasada.
      Saludos

    • @HwangInhoBooNam
      @HwangInhoBooNam 2 ปีที่แล้ว

      Teniendo en cuenta que al contrario que con los motores de gasolina, en la teoría esos 400cv se convierten en 500cv en la práctica, sí, parece descabellado

  • @jesusperezfrances6450
    @jesusperezfrances6450 2 ปีที่แล้ว +1

    Me gusta más la línea lateral de este con respecto al XVII 40, en el que hay mucha chapa en la puerta de atrás

  • @Juaneeeepc
    @Juaneeeepc 2 ปีที่แล้ว

    Bonito diseño. Los veïns es por tus gemilitos Joan?? 😆😆😆😆

  • @aqobaleda5932
    @aqobaleda5932 2 ปีที่แล้ว

    Joan, la ciudad del salpicadero es Gotemburgo!!! Volvo es de Gotemburgo :)

  • @bigdatabets1714
    @bigdatabets1714 2 ปีที่แล้ว

    Se puede usar iphone? he oido algo de lejos sobre que no se podía...GRACIAS

    • @oscarfornet7883
      @oscarfornet7883 ปีที่แล้ว

      Ya se puede. Apple car viene instalado

  • @tequilasgym
    @tequilasgym 2 ปีที่แล้ว +1

    Este hombre Joan cada dia mas guapo y sabroso....

  • @xalau5270
    @xalau5270 2 ปีที่แล้ว +1

    Me gusta el coche, poco se habla de los gemelacos que se gasta el Jaume

  • @albotellonazo
    @albotellonazo 2 ปีที่แล้ว +1

    Lo que mas me gusta es que el maletero quede plano al abatir los asientos.

  • @lluisnelgonzalez8850
    @lluisnelgonzalez8850 2 ปีที่แล้ว

    La ubicación del kit antipinchazos, me parece todo un acierto.

  • @gandolfito864
    @gandolfito864 2 ปีที่แล้ว

    Bonitas montañas

  • @catiro2001
    @catiro2001 2 ปีที่แล้ว

    Me surge la duda del techo panorámico de este modelo porque al no llevar cortinilla como otros con techo solar, quizá en verano sea incómodo no tener protección y obligatoriamente notar todo el calor quemandote la cabeza. Yo he tenido coches con techo solar y en verano tenía que llevar la cortinilla cerrada porque el calor en la cabeza se nota mucho. Imagínate atasco a 40 grados.... No sé. O acaso el cristal de este techo e distinto y no hace falta cortinilla?

    • @cochesnet
      @cochesnet  2 ปีที่แล้ว +1

      Los coches sin cortinilla llevan cristales con control calorífugo que eliminan el impacto de los rayos UVA.

  • @ashtaroth1975
    @ashtaroth1975 2 ปีที่แล้ว +2

    Lo bueno del sistema de infoentretenimiento de Volvo es que no es de Volvo sino de Google (Android automotive , que no auto),no usa algunos servicios, los usa todos. Muy sueco pero diseñado en China y fabricado en Bélgica

    • @margolish8220
      @margolish8220 2 ปีที่แล้ว +1

      Diseñado en Suecia, no en China.

    • @alberbrando
      @alberbrando 2 ปีที่แล้ว +1

      @@margolish8220 Diseñado en Suecia con capital chino ;-)

    • @margolish8220
      @margolish8220 2 ปีที่แล้ว +2

      @@alberbrando con parte de capital chino, si.

    • @HwangInhoBooNam
      @HwangInhoBooNam 2 ปีที่แล้ว

      Pues si te pones con esas el Lamborghini es muy italiano siendo diseñado en Alemania 😹

  • @DavidPerez-kj8tr
    @DavidPerez-kj8tr 2 ปีที่แล้ว +1

    Buenas tardes.
    A ver si tienen la posibilidad de probar el C40 single motor, que con 231 CV y menos de 100 kg de peso, sería mucho más racional y en teoría más eficiente. Con este motor, el fabricante declara 7,4" para hacer los 100 km, que pienso que estaría sobrado de prestaciones, además de que saldría más de 6.000€ más económico que el Twin.
    En la prueba, faltaron detalles como que se pueden controlar las mayoría o casi todos los menus del coche con comandos de voz, incluida la climatización, por lo que no hay que tocar la pantalla mientras se conduce...
    Felicidades por vuestra web.

    • @benzoben6157
      @benzoben6157 2 ปีที่แล้ว

      Tienes razon.. viva la prueba del 231 !

  • @sebastianespuna5831
    @sebastianespuna5831 2 ปีที่แล้ว

    SsangYong actyon.....pionero en estos coches.....que opináis?

  • @Carlicos80
    @Carlicos80 2 ปีที่แล้ว +1

    A partir de 46.000€ pero por lo menos incluye la trampa para monos... Brutal!!! 😉

  • @ericolivomartinez3674
    @ericolivomartinez3674 ปีที่แล้ว

    este volvo será la nueva maravilla de volvo aún que nada separa la xc90 el toro de todo ls volvo

  • @bandarako
    @bandarako 2 ปีที่แล้ว +1

    Buen video como de costumbre y peñazo de coche como de costumbre.

  • @bastianchapman9774
    @bastianchapman9774 2 ปีที่แล้ว

    ¿Para cuando un análisis del Dodge Vipper de Roberto Carlos…? 😜

  • @deniaduenas4879
    @deniaduenas4879 ปีที่แล้ว

    Lo mejor el corsa d que os ha acompañado todo el viaje🤣 grabado en Terrassa y alrededores!❣

  • @wohnheim
    @wohnheim 2 ปีที่แล้ว +1

    Y que sentido tiene existiendo el Polestar 2?

  • @eduardojosepradogutierrez4760
    @eduardojosepradogutierrez4760 11 หลายเดือนก่อน

    Túnel de transmisión dios mio que chapuza

  • @alejandrorangel6204
    @alejandrorangel6204 2 ปีที่แล้ว

    No sabía que Roberto Carlos hacía vídeos sobre coches

    • @cochesnet
      @cochesnet  2 ปีที่แล้ว +2

      ¿El que cantaba "el gato que está triste y azul", el que metía goles desde el centro del campo o alguno que desconozcamos?

  • @gerardcanals4001
    @gerardcanals4001 2 ปีที่แล้ว +6

    No está al alcance de la mayoría de los bolsillos. Precios prohibitivos... 🫰💸

  • @ajvalverdeguerrero
    @ajvalverdeguerrero 2 ปีที่แล้ว

    Me recuerda al SsangYong Actyon.

  • @MrOtelotestaverde
    @MrOtelotestaverde 2 ปีที่แล้ว

    Dos observaciones : a) cuántas veces chista joan en cada crítica? Jeje… sin mala fe de verdad… b) quiero botones en los coches !!

  • @joseantoniofernandez3451
    @joseantoniofernandez3451 8 หลายเดือนก่อน

    Hasta que los sociatas no sean desalojados no podra haber posibilidad de bajada a medio plazo del impuestos en los vehiculos ., bonito pero caro. Porque cuanto dura en buen estado su batería???

  • @albertos.8661
    @albertos.8661 2 ปีที่แล้ว +1

    Master of puppets I'm pulling your strings... 😜

  • @ashtaroth1975
    @ashtaroth1975 2 ปีที่แล้ว +2

    Con una media de 20 kWh /100 y una batería neta de 75 kWh como os salen esos 400 km?. A mí me salen 325. Del moves no me habléis que voy casi para un año esperando alguna comunicación sobre mi solicitud

    • @margolish8220
      @margolish8220 2 ปีที่แล้ว +1

      20kwh consumo mixto. 325km.
      400km autonomia maxima, creo que no es dificil de entender.

    • @frankussa7566
      @frankussa7566 2 ปีที่แล้ว

      E imagino que los W que pueda recuperar con las frenadas también cuentan para ganar autonomía

    • @HwangInhoBooNam
      @HwangInhoBooNam 2 ปีที่แล้ว

      Hay una cosa graciosa y curiosa con el tema de los consumos en vehículos eléctricos y en general
      Hace unos días la gente se quejaba de que el Rimac Nevera, un hiperdeportivo eléctrico de rendimiento extremo y muy exclusivo valorado en más de 2 millones de euros haya homologado según la EPA una autonomía de únicamente 420km +- teniendo una batería de unos 130kwh, osea que el ratio de consumo sería unos 25kwh/100km siendo bastante optimistas
      Pero la cosa es que si se compara con un hiperdeportivo pero en versión de gasolina del mismo calibre, un Bugatti Chiron la cosa en realidad está bastante igualada con la autonomía porque ese coche con un depósito de unos 90L y consumiendo 20L/100km también saca unos 420km de autonomía
      Esto sólo muestra lo quejica que es a veces la gente, hay que saber mirar un poco más allá

    • @tt_charli9604
      @tt_charli9604 2 ปีที่แล้ว

      @@HwangInhoBooNam pero no compares superdeportivos, compara coches realistas q son los que necesita la gente: hyundai, kia, dacia... sus modelos electricos se van del presupuesto de la gente, por eso prefieren antes tirar o uno de segunda mano o uno hibrido, y no me extraña

    • @HwangInhoBooNam
      @HwangInhoBooNam 2 ปีที่แล้ว

      @@tt_charli9604 pues claro, lo barato llama

  • @kantaraal4187
    @kantaraal4187 2 ปีที่แล้ว +4

    Hacer un coche igual o peor y más caro que uno similar existente. Negocios modernos; soy yo o no se entienden. Gracias J.

    • @davidmmm
      @davidmmm 2 ปีที่แล้ว +2

      Es igual o peor en habitabilidad pero no en comportamiento dinámico, dicho claramente por Dalmau. Posiblemente pagas una suspensión un pelín más cara y pagas por el hecho de que "te hagan" una carrocería especial que se va a vender menos donde las economías de escala se aprovechan peor. Desde el punto de vista de gama es razonable para ensanchar la base de clientes (parejas sin hijos donde ese plus de habitabilidad da igual, gente que rechaza un SUV al uso o que sí valora el diseño, jóvenes...) y así captar algunas ventas más con poco esfuerzo de desarrollo.

    • @kantaraal4187
      @kantaraal4187 2 ปีที่แล้ว

      @@davidmmm todo bien, con respeto: ¿entiendo que es para quien subes y bajas el puerto Stelvio todos los dias? Si es mejor en dinámica y peor en todo lo demás ¿no crees que al menos debe costar igual?. Geacias

  • @pedroingx
    @pedroingx 2 ปีที่แล้ว

    lo malo del video es que no se nos dice como suena Master of Puppets en el equipo de sonido.

  • @lfjm100
    @lfjm100 2 ปีที่แล้ว +2

    Un único fallo no hay rueda de repuesto

  • @ise9385
    @ise9385 2 ปีที่แล้ว

    Maluco con ese litio.

  • @oscarroblesluque5512
    @oscarroblesluque5512 2 ปีที่แล้ว +1

    Que pena que no sea híbrida, porque tendria muchas más ventas

  • @josefanac1993
    @josefanac1993 2 ปีที่แล้ว +1

    Joan te hace un tackling y te manda al otro barrio.

  • @achotech-joseantoniomartin1927
    @achotech-joseantoniomartin1927 2 ปีที่แล้ว +1

    Parece el hijo de un Audi A2 con un Mercedes GLC

  • @joseluisibanez2033
    @joseluisibanez2033 2 ปีที่แล้ว

    Tengo un par de dudas sobre este c40 con respecto al xc40 eléctrico, a ver si alguien que haya probado a fondo me sabe decir algo
    - el c40, y la visibilidad trasera mientras se conduce, se que es menor que en el xc40, de hecho la visibilidad del xc40 es muy buena pero, ¿Qué opináis de la del c40? Por favor,alguien que los haya probado a fondo que me interesa saber 😃
    -La otra duda es el techo solar del c40. Aunque el cristal estará tratado para el sol, si se deja el coche aparcado al sol mucho tiempo, ¿Se nota mucho , es muy incómodo? Quizás a esto último me pueda contestar alguien con coche de techo solar pq no creo que haya mucha gente con este coche actualmente
    Gracias por leerme 😃

    • @oscarfornet7883
      @oscarfornet7883 ปีที่แล้ว

      La visibilidad trasera es mala, lo peor del coche en mi opinión. El techo tiene un buen filtro, pero en verano seguro que el calor afecta bastante. Yo lo probé en invierno. Al parecer hay una cortinilla de quita y pon como accesorio que se puede acoplar. No la he visto, pero me dijeron que existe. El coche me lo he pillado igual. Versión Twin. Divertidísimo. Para 2024 ya han anunciado una batería de más capacidad y eficiencia, además de una versión extended range single motor y tracción trasera en vez de AWD, así que espera a que salga.

  • @Hckman
    @Hckman 2 ปีที่แล้ว

    Un día os veré por Montserrat ☺️

  • @naranjo6036
    @naranjo6036 2 ปีที่แล้ว +1

    y esos gemelacos? 🤣🤣🤣🤣🤣💪

    • @cochesnet
      @cochesnet  2 ปีที่แล้ว +1

      Entre los años de futbol y la genética

  • @josepmartinez5547
    @josepmartinez5547 2 ปีที่แล้ว

    Más de 50.000 euros y te cobran aparte la red de separación de equipaje,sin comentarios...

  • @JAVIER-zg8yp
    @JAVIER-zg8yp 2 ปีที่แล้ว +6

    O sea..... que compras un coche de 400 CV, y te limitan la velocidad a 180Km/h, te clavan en el precio, y no puedes usar lo que estas pagando, todo un timo.

    • @pepepozo11
      @pepepozo11 2 ปีที่แล้ว

      Por donde te quieres poner a más de 180?

    • @ricardolinterna4041
      @ricardolinterna4041 2 ปีที่แล้ว

      @@pepepozo11 por eso son innecesarios esos 400 cv

    • @joseluisbusto116
      @joseluisbusto116 2 ปีที่แล้ว

      @@pepepozo11 Aquí hay mucha gente que "veranea" en Alemania, o eso parece. 🤣🤣🤣

  • @caza-pedantes6279
    @caza-pedantes6279 2 ปีที่แล้ว

    Excelente video amigo, . La información muy, muy completa del coche y sus comentarios hacen que parezca uno mismo estar probando el coche, enhorabuena

  • @alfonsoms6886
    @alfonsoms6886 ปีที่แล้ว

    Vaya castaña con la cantidad de anuncios que hay metidos

  • @Serp1c0
    @Serp1c0 2 ปีที่แล้ว

    Ja feia temps que us vaig demanar una prova del xc electric, i el Jaume ho va fer, ara Joan has fet el c40, i la veritat, no sabria quin escollir, tots 2 son molt guapos.
    Gracies per el video i el analisis, sou tots uns cracks.
    Salutacions.

  • @Ronin585
    @Ronin585 2 ปีที่แล้ว +2

    El Volvo C40 es lo mismo que el Volvo XC40 Recharge, ya que utilizan la misma plataforma CMA. A Volvo le ocurre lo mismo que a BMW - salvo el iX - que están utilizando plataformas de vehículos a combustión para adaptarlas a los VEB, para ahorrar costes y estirar el negocio. La inmensa mayoría de estas plataformas, cuando son para VEB de un solo motor, casi siempre son en el tren delantero y si son plataformas exclusivamente para VEB, cuando son de un solo motor van en su mayoría en el tren trasero, lo que facilita baterías de mayor capacidad, una habitabilidad interior mayor y maletero mayor también.

  • @ideas8
    @ideas8 2 ปีที่แล้ว +1

    Cuando todos iban en burro llegaron los primeros coches. Pues los burros son los de combustión y los eléctricos son esos coches inalcanzables que llegaban hace 100 años.

  • @antonioramonbarqueroraya6259
    @antonioramonbarqueroraya6259 2 ปีที่แล้ว

    Miedo me da su calidad

  • @dagreco1
    @dagreco1 2 ปีที่แล้ว

    2.2tn peso en vacío a eso Sumale pasajeros gasolina maletas, un tanque.
    No hace tantos años, que un coche con un peso superior a 1.6tn se consideraba pesado, y hoy es un peso pluma.

    • @cochesnet
      @cochesnet  2 ปีที่แล้ว +1

      La gasolina no hace falta que se la sumes... que es eléctrico!!!!. En realidad, por eso es tan pesado.

  • @salvadorsaucedovidal3552
    @salvadorsaucedovidal3552 2 ปีที่แล้ว +1

    Sueco??...🤔 no es Chino....ahora?...claro queda, que la nuevas generaciones de vehículos , serán, para la clases más pudientes ....🤷‍♂️

    • @cochesnet
      @cochesnet  2 ปีที่แล้ว +3

      Un coche diseñado y desarrollado en Suecia es sueco. Que quién tenga las acciones esté en otro país no significa que el coche cambie de nacionalidad. Ah, y por cierto, si nos atendemos a su lugar de producción... el C40 es belga. A lo segundo, de acuerdo.

    • @salvadorsaucedovidal3552
      @salvadorsaucedovidal3552 2 ปีที่แล้ว

      @@cochesnet Bueno ,curiosidad satisfecha, a mi...me parece bonito chulo...gracias por todo, es entretenido vuestro canal, alegre ,con esas bromas que hacéis, me encanta ,respeto nada de críticas maliciosas, buen rollo, me parecéis buena gente y sobre todo buenos profesionales y...aunque Yo ,personalmente no quiera meterme en coche nuevo por tema de no tener más préstamos , y menos eléctrico ya que ni por precio ni practicidad en las recargas puedo....aun pensando en un futuro lejano ,de no tener vehículo...me habéis ganado por entretenimiento de calidad y quien sabe ,algún día de cada mes, de vez en cuando , de los que vais probando pues podría alquilar por un día alguno para disfrutar la experiencia y no oxidarme en la conducción. Un saludo y enhorabuena 👏

  • @peresoria9208
    @peresoria9208 2 ปีที่แล้ว +4

    Gràcies pel vídeo, Joan, com sempre, amb tot tipus de detalls, personalment, m'agrada molt més aquesta volumetria que la de l'XC40 al que, per cert, en el nostre test de conducció eficient i tranquil·la #CircutorElectroChallenge li vam poder fer 431 km amb un consum de 18 kWh/100 km

  • @josemanuelalonsojimenez7758
    @josemanuelalonsojimenez7758 2 ปีที่แล้ว +2

    Si un Suv es un sin sentido, eléctrico más todavía donde la eficiencia debería primar. Por cierto eléctricos que dentro de poco estarán alimentados por carbón. Minimalista significa mínimo, simple. Y que solo puedas hacer el mantenimiento del líquido de los limpias no es ninguna ventaja. Ya vendrá los talleres oficiales y tendrán o quedrán cambiar la batería entera por un pequeño golpe o alguna celda dañada. Vamos que no me convences.

  • @farfar9067
    @farfar9067 2 ปีที่แล้ว +4

    A soluciones absurdas, respuestas lo mismo:
    Para que demonios 400 y pico. Cv, no me gusta ni creo en la electrificacion, pero bueno.....
    No sería más razonable, con las condiciones actuales de la dgt.
    Crear vehículos útiles.....
    Una aceleración de 6 a 7 "y una velocidad de 170 Km. Sería más que suficiente.
    Si nos salimos de esas cifras y con vehículos muy pesados, los pvp se disparan... Vale que son vehículos con pantallitas por aquí, aplicaciones por allá, bla bla bla, pero los precios se van, para los comunes de los mortales....
    En 2006 me compré mi segundo porsche, un cayenne turbo de 450 Cv. Tenía todo lo que ahora se considera novedad, volante eléctrico, espejos horientables marcha atrás... Menos dos pantallas, todo.
    Cuantas veces me pregunte que para que..... Y aún no estaba tráfico tan duro, o mejor dicho, no tenían los medios de ahora. Es muy triste un coche de 400 o 600 Cv para ir a 90 o 120.
    Creo que los vehículos deberían tener otra orientación....
    Confortabilidad, potencia adecuada, buenos espacios.... Tracción 4X4....algunas ayudas y punto.¿Para que dos tablets conduciendo?
    El primer porsche que me compré, fue en 1989,un carrera-cabrio, y me lo pasé bomba, otros tiempos y no pesaba 2000 kg, ni el coche, ni yo....
    Conclusión, para que tanta potencia y chuminadas, para lo que hoy día nos permiten.
    Con eso y la pérfida financiación perse, nos engañan.

    • @joanruiz8529
      @joanruiz8529 2 ปีที่แล้ว +3

      Criticas este coche con 400cv, teniendo tu un Porsche....me parto de la risa....

    • @farfar9067
      @farfar9067 2 ปีที่แล้ว

      Deja de reírte, leelo.

    • @joanruiz8529
      @joanruiz8529 2 ปีที่แล้ว +2

      @@farfar9067 si te he leído detenidamente, pero vaya si tu coche fuera un Dacia Sandero, te hubiera dado toda la razón....pero no es el caso....ni mucho menos

    • @margolish8220
      @margolish8220 2 ปีที่แล้ว

      Para que dos pantallas? Pues una es de informacion del coche, trafico, etc. La otra pantalla es 100% infoentretenimiento. Espero haber podido responder a tu pregunta.

    • @farfar9067
      @farfar9067 2 ปีที่แล้ว

      @@margolish8220 habló de lo superfluo, como si quieres poner un pipican.

  • @juanparera7538
    @juanparera7538 ปีที่แล้ว

    Lo probe, a pesar de tener techo panoramico te sientes un poco encerrado pero bien, cuando cambias de carril acelerando la dirección se va algo.
    Estéticamente con techo coupé se ve más actual y deportivo, el XC40 tiene 5 años, se nota y está muy visto.
    ¿Por que no me he terminado decidiendo? A pesar de tener la promoción de ponerte el cargador gratis en casa/piso, la "subvención X".
    Vivo en Mallorca a veces tengo que ir a madrid, el tema de infraestructuras en españa sigue siendo un país expeditivo para prohibir y claramente no preparado para usar esta tecnología.

  • @darius_miles
    @darius_miles 2 ปีที่แล้ว

    Negro piano, climatizador táctil.... no entiendo como en un coche "premium" siguen recurriendo a esto. Un coche precioso por lo demás (aunque en negro luzca poco)

    • @HwangInhoBooNam
      @HwangInhoBooNam 2 ปีที่แล้ว

      Puf, si andas con esas te recomiendo o no… ir a echar un vistazo a los nuevos BMW Serie 7, Mercedes Clase S o Audi Q8 que se supone que son coches de alta gama premium exclusivos que están regidos únicamente por competir quien incorpora el mayor numero de gadgets tecnológicos más nuevos y no tanto por elementos de calidad de verdad

    • @felicianofernandezclaro6237
      @felicianofernandezclaro6237 2 ปีที่แล้ว

      Esto de "premium" es un chiste ¡no!

    • @darius_miles
      @darius_miles 2 ปีที่แล้ว

      @@felicianofernandezclaro6237 me alegra comprobar que entendió el significado de las comillas :)

    • @darius_miles
      @darius_miles 2 ปีที่แล้ว

      @@HwangInhoBooNam los he visto en algun otro video, y me pasa lo mismo. No entiendo como esos coches, costando lo que cuestan, incorporan elementos más propios de un Dacia (con todos mis respetos para una de las mejores marcas en relación calidad/precio)

  • @CarlosAlberto-or3zm
    @CarlosAlberto-or3zm 2 ปีที่แล้ว

    Que país más sumiso que se está dejando comer la cabecita con el timo eléctrico

  • @franciscogarcia474
    @franciscogarcia474 2 ปีที่แล้ว +5

    Desde 46300€
    Desde 51.000
    Desde 58.000
    🤣

  • @FreestyleForever7
    @FreestyleForever7 2 ปีที่แล้ว

    La pantalla multimedia de los volvo me parecen horribles, hacen que parezca un interior del 2014. El coche en s es una maravilla pero todos los modelos de volvo pecan de ese diseño interior tan feo en la parte central.

  • @jorditrevole272
    @jorditrevole272 2 ปีที่แล้ว

    Deberían esmerarse con la aerodinamica al diseñar electricos. SUV y eléctrico es una incongruencia.

  • @felicianofernandezclaro6237
    @felicianofernandezclaro6237 2 ปีที่แล้ว

    Voy a gastarme 53.000 euros para ahorrar? Pues evidentemente no.

  • @antoniogm82
    @antoniogm82 2 ปีที่แล้ว +1

    Mu caroooo… como todos los eléctricos. A este paso será como comprar una casa. Espero que algún día se acuerden de los pobres.

    • @jotauvejv
      @jotauvejv 2 ปีที่แล้ว

      No se acordarán. El objetivo de las élites es que dejemos de tener coche propio, que dejemos de viajar en avión, que dejemos de tener esos pequeños "lujos" que tuvimos como clase media. Véase, si no, el vídeo del Fondo Monetario Internacional sobre sus objetivos para 2030: literalmente, una de sus frases es "No tendrás nada y serás feliz".

  • @betocabello94
    @betocabello94 2 ปีที่แล้ว

    Calidad de materiales mala mala… Todo plástico de dudoso tacto, asientos de tela que visualmente no dan la calidad a la que Volvo nos tiene acostumbrados…

  • @Agrecan
    @Agrecan 2 ปีที่แล้ว +1

    No está mal, pero parece como antiguo para lo que hay hoy en día. Saludos.

  • @tocor71
    @tocor71 2 ปีที่แล้ว

    408hn = 213cv

  • @felicianofernandezclaro6237
    @felicianofernandezclaro6237 2 ปีที่แล้ว

    Les sobraba caucho de las ruedas, y lo han puesto en el salpicadero.🤮🤮

  • @felicianofernandezclaro6237
    @felicianofernandezclaro6237 2 ปีที่แล้ว

    2,2 toneladas en un coche pequeño. ¿Pero que es esto? . Lastrado hasta el culo. Menudo desastre

  • @vitoperez7969
    @vitoperez7969 ปีที่แล้ว

    Que manera de estropear una marca. Desde luego no cambiaré mi S 60 por otro Volvo.

  • @r.fumador1146
    @r.fumador1146 2 ปีที่แล้ว +1

    Todos estos coches nuevos del montón mr parecen neveras portátiles

  • @angelj.g.n.3014
    @angelj.g.n.3014 2 ปีที่แล้ว +3

    La realidad es que no queremos eléctricos en general, y a mi no me lo van a meter

  • @antoniomiguelvilchezgarcia6943
    @antoniomiguelvilchezgarcia6943 2 ปีที่แล้ว +5

    Motores eléctricos ¡ NO ! COMBUSTIBLES FÓSILES QUE HUELAN Y HAGAN RUIDO.

    • @margolish8220
      @margolish8220 2 ปีที่แล้ว +3

      Y fumar, y comer carne roja todos los dias, y bolleria industrial! Di que si

    • @farfar9067
      @farfar9067 2 ปีที่แล้ว +1

      Lo mejor que he oído hoy 😋👍

    • @antoniomiguelvilchezgarcia6943
      @antoniomiguelvilchezgarcia6943 2 ปีที่แล้ว

      @@margolish8220 ✌ 👏 🤲 🤪 👌 🤝💪

    • @tt_charli9604
      @tt_charli9604 2 ปีที่แล้ว

      @@margolish8220 y tu debes comer todos los dias insectos para las proteinas... dejad ya de implantar vuestras tonterias y dejad q la gente haga lo q quiera

    • @margolish8220
      @margolish8220 2 ปีที่แล้ว

      @@tt_charli9604 no, como comida normal, pero intento no atiborrarme a bolleria industrial, carne roja y otras mierdas que solo me van a acabar reventando las arterias. Tu come lo que quieras claro, como si quiere desayunarte una caja de donuts todos los dias, que la selección natural haga su trabajo jajaj

  • @alejandro1380
    @alejandro1380 2 ปีที่แล้ว

    No entiendo porque hablan tan fuerte mente del peso si todos saben que los eléctricos son pesados pero tan poco es un peso súper exagerado como ustedes lo pintan porque hay cientos de vehículo de combustión de todas las gamas que soy igual de pesados entonces no le veo la necesidad de que mencionen esto como que es un pero muy fuerte 😑