Poranteroituksessa turha liike se pyöräytys. Ilman sitä tulee fasettihionta, eli tasomainen pinta ja se on nopeampi/helpompi tehdä, kun ei käden asento muutu mihinkään, niin saa symmetrisemmän helpolla. Isoissa porissa (yli 15 mm) joutuu tekemään nelifasetin, eli toisen päästökulman leikkaavan särmän taakse, jotta leikkaa. Keskiön ohennuksella/teroituksella taasen ei ole mitään tekemistä tuon pöytään piirretyn muodon osalta, se siksakkimuoto tulee kun tekee molempiin särmiin noin 7-10 asteen teroituskulmassa hionnan. Jos se siksakki on noin 45 astetta siitä keskeltä, niin päästö on aikas hyvä teräkseen poratessa, jos se on 90 kulmassa särmiin nähden niin nolla-asteinen päästö, ei leikkaa. Ja se Z-kirjaimen näköinen siksakki on päästö täysin väärään suuntaan tai teroittajalla vääränkätinen pora kädessä.
Minäkään en ennen vanhaan pyöräyttänyt, eipä tuosta haittaa oo. Itseasiassa en ois näyttänyt pyöräytystä miuten kuin tulevien mahdollisten kommenttien vuoksi että pittää pyöräyttää. Vaikee miellyttee kaikkia.
Laikat ei hio maalipuolella kunnolla(jotku ei laisinkaan ennen kuin maali kulunu pois). Tämä otetaan aina vittuiluna kun valitan työmailla kun laikat on väärinpäin. Se on ihan teoriassakin ajateltu, että se laikan metallirengas puree siihen istukkaan missä tartunnat. Eihän se ikänä irtoa oli mitenpäin tahansa, mutta silti. Ja en uskalla edes väittää kuinka paljon olen tehnyt katkasuja, aina hionut putkiin viisteetkin 1mm laikalla, eikä ikinä ole hajonnut. Millinen kestää kaikessa suhteessa paremmin kuin paksummat. Vuosien aikana kokeillut melkoisen määrän eri laikkoja ja tuo 3M cubitron II on kyllä hyvä. Esimerkkinä wurth 125x1mm laikalla katkaisee yhden 2mm dn150 hst putken, tuolla 3M ainakin 4 katkasua. Hiltin laikkoja pidin ennen hyvinä, mutta kyllä 3M vie voiton
Kerran siirrettiin kuorma-auton jousenkorvaa ja porattiin runkoon uusia reikiä.Halvan terän sai joka reijän jälkeen teroittaa,olin iltapäivällä jo ventti ja tuli liian ottava kulma,se porasi pidempään kun reilussa lastussa lähti kai lämpöä enemmän pois?
@@pajamieshp Täällä maalla kun asuu ei ole edes rautakauppoja mistä saisi mitään teriä,Itse on vaihtelevalla menestyksellä teroitettu ulkona auringonpaisteessa kun silmät jo vanhuksen.
@@pajamieshp Kun noita vanhoja kuorma-autoja entisöity,tehtaan rungot aika kovaa rautaa,paitsi 1970- L Volvoissa F 80 sarjassa on ylä ja ala paarteeseen uutena hitsattu paksu latta vahvikkeeksi,ne on ihan mätiä.Ja monet Scaniat missä 2 U-palkkia sisäkkäin..Suomessa tehdyt kippirungot ym päällirakeenteet on ihan paskarautaa,niistä ei ole mihinkään.
Käännä se cupitroni toisin päin niin onnistuu ees vähän hiominen. Putkihitsausta paksulla seinämällä paljon hiottu seeviä 150x2mm kivellä. Eikä tosiaankaan sillä teksti puolella. Paljon hyviä ja sit huonojakin laikkoja ollu siihen hommaan. Vaikka miten painaa niin ei oo koskaan hajonnu. Vitusti vaan välillä ravistaa. 150mm 1600w kone niin hyvä kun käsissä pysyy jos väärä kiero laikka. Paketista otettu kumminkin.Laatu vaihteluja ollu monella merkillä. Mut 150 mm roikkakone on sit hyvä rosteriin kun ottaa jenkaa ja jos on suora kivi.
Kyllä me aikoinaan opeteltiin jo ammattikoulussa terien terotus,eikä millään rälläkällä vaan smirgelillä. Sitten piti tehdä koeporaukset toinen läpi ja toinen missä lastuaa ja siitä arvosanat. Nyt alkaa jo näkö sen verran heittää että pitää olla sitten kunnon lasit ja valot ennen kun hommaa näkee tehdäkkää.
Hyvin näyttää pora purevan. Mielestäni jätit kuitenkin yhden asian kovin vähälle huomiolle. Nimittäin se, että porasta ei tule nk. persleikko. Osaat näköjään pyöräyttää rannetta oikealla tavalla, niin saat porasta hyvän. Se persleikko ei kuitenkaan näy kuin katsoo pelkästään poraa päästä, pitää katsoa myös sivusta.
Idg toolsin teräsarjan ostin n 4 vuotta sitten, kutakin kokoa aina joku 5kpl sarjassa niin en voi kun suositella. Vuosittain ostin jonku yhen sarjan ja nyt en oo sen jälkeen ostanu poranteriä
tuo terottaminen ei oo tavikselle noin helppoa. kotikokille suosittelen koboltti teriä vähän kalliimpia ovat leikkuu öljyksi käy vaikka ruokaöljy. kova paine 8mm asti voi voi käyttää laadukkaan akkuporan 2vaihdetta
Joo, poranteroitukseen niksejä, on jännä kuinka kuulee sen karkeuden jo tuossa hionta äänestä. Tuossa joskus korjattiin ohutseinämäisiä putkia, missä hitsattiin (mig) vanhat reiät umpeen ja porattiin uusi, terästä tehtiin kuin kiinalainen harjakatto, hyvin toimi.
Katkaisulaikalla teroitusta en voi suositella jos ei oo kokemusta paljon rälläkkä hommista. Ja tarkoitus on vain viimeistellä. Smirgeli on oikea laite isompiin teroituksiin.
Just niinkun sanot. Mut jos on kokemusta niin millin kivellä kestää vähän hierasta 🙂 Muoks... Sit ihan rosteriputkea katkoessa niin kerran on 125 mm wurthin laikka menny ihan päreiks ja onneks oli hitsausmaski päässä. Tuli meinaan säpäleitä päälle. Tästä nyt on n. 20v aikaa
Suurin motiivi oli opetella teroittamaan poranterät, se että ei tuu niin hiki poratessa. Akkukoneella poraa 12mm lattaa reikiä kun justoon, jos on terät ja kone kunnossa.
Hyvä nyrkkisäääntö kierroksille on, että jakaa luvun 7000 poran halkaisijalla milleissä. Esim 7000/10mm on 700 kierrosta minuutissa. Ja kiitos teroitus vinkeistä
Itselle aikanaan opetettu, että jaetaan luku 6000 terän halkaisijalla nii saadaan kierrokset. Rosteriin sitte puolet tästä. Toiminut ainakin tähän asti.
Niin keskelle se kärki tavoitteeksi. Sitten on tilanteita kun tarttee hioa vähän sivuun. Aina ei ole niitä osamilliteriä käytössä. Silloin virittää kärjen hiukan sivuun niin saa sen reiän heti sopivaksi. Itsestään selvyys ettei silloin ole sitä esireikää. No ei tule muutenkaan käytettyä. Joskus kun kohdistua tarpeen.
Tuhannet kiitokset ,poranterotus ohjeista,vaikuttaa siltä, että olen terottanut poranterät päin persettä.en yhtään ihmettele, että olen saavuttanut kylmänraavanseppä tittelin , se näköjään ansaitaan työniloa kaikille tasapuolisesti,,,
Noissa istukoissa on eroa. Töissä on parikymmentä Hiltin akkuporakonetta, niissä kaikissa joutuu istukan kanssa pränäämään. Kotona Panasonicin akkuporakone, istukka pelaa kuin unelma ja ei ole tehosta kiinni, Oma Panasonic on tehokkaampi kuin Hiltit.
laita koneeseen millin pregolaikka, joustava ja kestävä, pystyy hiomaankin ilman että laikka pamahtaa silmille..mut sunkin pitäis laittaa suoja paikalleen, tollee on kiellettyä käyttää rälläkkää.. makita, ylihinnoteltu rupuska kaikkinensa..
todella hyvää poranterän teroitus ohjetta tuli.😊👍 minulle kävi edellisten silmälasien kanssa juuri niinkuin kerroitkin.🤔 mainostettiin että saat kahdet lasit yksien hinnalla ja sitten viimekädessä sainkin vain yhdet lasit mutta kaksien hinnalla. hinta kaupan loppuvaiheessa ikään kuin pompsahti.😡🤣
Elkää sitten isännät niillä koti Ryöobeilla tehkö samaa, mitä HP tuolla isolla Makitan koneella, tulee muuten toimintasavu ulos heikosta koneesta, jos tuon isonimman terän kokoisella alkaa noin vahvaan reikiä tekee :)
@@MF175mp ei terotellakkaan. Mutta se kun hp puhui että loivempi kulma puree paremmin kovempaa materiaaliin niin se on totta. Aikanaa neljävuotta terottelin ja valmistin jyrsin, kierre ja poran teriä niin melkein kaikki uudelleen terotulseen tulevat hss poran terätkin tuli suoraan teroitettua tuohon 120-130 asteen kulmaan. Ompi suoraa käypä en terä kovemmallekkin eikä tarvi erikseen enää ostella hm teriä välttämättä.
No mulla makso joku vuosi sitten muistaaksen alle 100e kun laitatin ehjiin pokiin uudet linssit vaan,oli pokat jääny melke käyttämättä kun muuttukin hajataitosta ikänäköön. Että jos on ladukkaita pokia kannattaa kysyä niihin pelkkiä linssejä,halpoihin tai jo kuluneisiin ei kannata enää.
Tuossa Makitan tehokkammassa porakoneessa on istukassa outo ominaisuus, että ylikiristämistä muljahtamiseen asti tulisi välttää. Hankalahan tuota on välillä arvioida, milloin tiukkuus riittää. Pienemmissä koneissa, missä on osittain muovinen istukka, niin tuota saa kiristää niin paljon kuin ranteessa riittää jerkkua, eikä mulljahtamista tapahdu.
Kaikki 18 voltin rälläkät on yhtä tehokkaita tai tehottomia, hinta vaihtelee vain ominaisuuksien mukaan. Jos haluaa verkkovirtaisen tehot, niin sitten siirryttävä 40v-sarjaan. Itse pärjään noilla 18 volttisilla omissa harrastuksissa vallan mainiosti.
Jos nyt ei ole kysymys ammattikäytöstä, niin onko se Makitan akkurälläkkä niin surkea? Monesti pitäisi vaan ”kerran sipaista”, eikä viitsisi vetää roikkaa.
@@pekkakurki5205 moni haukkuu akkurälläköitä tehon puutteesta, mutta minun mielestä siinä on tavallaan väärästä käytöstä kyse. Niitä ei ole tarkoitettukaan rankkaan hiontaan tai katkontaan. Meillä työpaikalla on koneistajilla käytössä milwauken akkurälläkkä juurikin tuohon kerran sipasu hommaan ja aivan hyvin siinä pelittää.
Porassa se tarkoittaa ettei teränsuun jälkeinen osa "kanna" kun siinä on se päästö. Jos se kantaa, ei terä ylty lastuamaan ja sinne kannan puolelle kevennys ihan leikuupintaan asti näyttää niinkuin olisi pienempi terä keskellä. Mutta tämä auttaa enemmän kun terät on 10 mm ja ylöspäin kyllä TH-camsta löytyy joitain pätkiä
@@pajamieshp kyllä näin ennenvanhaan muuan seppä niitä minullekin opetti niin puhui aina päästöstä eli kevennys mutta kyllä sama mestari teroituksen jälkeen joitakin isoja teriä ahjossa käytti ja sitten öljyyn
Kävin 2016 Diacorissa, nykyinen Terveystalo, silmälaserissa ja sen jälkeen heitin kotona n. 4000€:lla vanhoja laseja roskiin. Laseroinnin hinta oli huomattavasti halvempi. En ole katunut.
@@timo_akerlund mä jätin sen ajatuksen laserleikkauksesta kun sanoivat optikolla ettei silmillä nää välttämättä "samoilla vahvuuksilla" sen 10 vuotta enempää. 🙂
Poranteroituksessa turha liike se pyöräytys. Ilman sitä tulee fasettihionta, eli tasomainen pinta ja se on nopeampi/helpompi tehdä, kun ei käden asento muutu mihinkään, niin saa symmetrisemmän helpolla. Isoissa porissa (yli 15 mm) joutuu tekemään nelifasetin, eli toisen päästökulman leikkaavan särmän taakse, jotta leikkaa.
Keskiön ohennuksella/teroituksella taasen ei ole mitään tekemistä tuon pöytään piirretyn muodon osalta, se siksakkimuoto tulee kun tekee molempiin särmiin noin 7-10 asteen teroituskulmassa hionnan. Jos se siksakki on noin 45 astetta siitä keskeltä, niin päästö on aikas hyvä teräkseen poratessa, jos se on 90 kulmassa särmiin nähden niin nolla-asteinen päästö, ei leikkaa. Ja se Z-kirjaimen näköinen siksakki on päästö täysin väärään suuntaan tai teroittajalla vääränkätinen pora kädessä.
Minäkään en ennen vanhaan pyöräyttänyt, eipä tuosta haittaa oo.
Itseasiassa en ois näyttänyt pyöräytystä miuten kuin tulevien mahdollisten kommenttien vuoksi että pittää pyöräyttää.
Vaikee miellyttee kaikkia.
Laikat ei hio maalipuolella kunnolla(jotku ei laisinkaan ennen kuin maali kulunu pois). Tämä otetaan aina vittuiluna kun valitan työmailla kun laikat on väärinpäin. Se on ihan teoriassakin ajateltu, että se laikan metallirengas puree siihen istukkaan missä tartunnat. Eihän se ikänä irtoa oli mitenpäin tahansa, mutta silti. Ja en uskalla edes väittää kuinka paljon olen tehnyt katkasuja, aina hionut putkiin viisteetkin 1mm laikalla, eikä ikinä ole hajonnut. Millinen kestää kaikessa suhteessa paremmin kuin paksummat.
Vuosien aikana kokeillut melkoisen määrän eri laikkoja ja tuo 3M cubitron II on kyllä hyvä. Esimerkkinä wurth 125x1mm laikalla katkaisee yhden 2mm dn150 hst putken, tuolla 3M ainakin 4 katkasua. Hiltin laikkoja pidin ennen hyvinä, mutta kyllä 3M vie voiton
Kerran siirrettiin kuorma-auton jousenkorvaa ja porattiin runkoon uusia reikiä.Halvan terän sai joka reijän jälkeen teroittaa,olin iltapäivällä jo ventti ja tuli liian ottava kulma,se porasi pidempään kun reilussa lastussa lähti kai lämpöä enemmän pois?
Se on just noin, sorvatessakin kappale ei kuumene hulluna kun kunnon lastu lähtee, kuumuus on siinä lastussa ja terää jäähdyttää jopa se itse kappale.
@@pajamieshp Täällä maalla kun asuu ei ole edes rautakauppoja mistä saisi mitään teriä,Itse on vaihtelevalla menestyksellä teroitettu ulkona auringonpaisteessa kun silmät jo vanhuksen.
@@pajamieshp Kun noita vanhoja kuorma-autoja entisöity,tehtaan rungot aika kovaa rautaa,paitsi 1970- L Volvoissa F 80 sarjassa on ylä ja ala paarteeseen uutena hitsattu paksu latta vahvikkeeksi,ne on ihan mätiä.Ja monet Scaniat missä 2 U-palkkia sisäkkäin..Suomessa tehdyt kippirungot ym päällirakeenteet on ihan paskarautaa,niistä ei ole mihinkään.
Käännä se cupitroni toisin päin niin onnistuu ees vähän hiominen. Putkihitsausta paksulla seinämällä paljon hiottu seeviä 150x2mm kivellä. Eikä tosiaankaan sillä teksti puolella. Paljon hyviä ja sit huonojakin laikkoja ollu siihen hommaan. Vaikka miten painaa niin ei oo koskaan hajonnu. Vitusti vaan välillä ravistaa. 150mm 1600w kone niin hyvä kun käsissä pysyy jos väärä kiero laikka. Paketista otettu kumminkin.Laatu vaihteluja ollu monella merkillä. Mut 150 mm roikkakone on sit hyvä rosteriin kun ottaa jenkaa ja jos on suora kivi.
Kyllä me aikoinaan opeteltiin jo ammattikoulussa terien terotus,eikä millään rälläkällä vaan smirgelillä.
Sitten piti tehdä koeporaukset toinen läpi ja toinen missä lastuaa ja siitä arvosanat.
Nyt alkaa jo näkö sen verran heittää että pitää olla sitten kunnon lasit ja valot ennen kun hommaa näkee tehdäkkää.
Hyvin näyttää pora purevan. Mielestäni jätit kuitenkin yhden asian kovin vähälle huomiolle. Nimittäin se, että porasta ei tule nk. persleikko. Osaat näköjään pyöräyttää rannetta oikealla tavalla, niin saat porasta hyvän. Se persleikko ei kuitenkaan näy kuin katsoo pelkästään poraa päästä, pitää katsoa myös sivusta.
Idg toolsin teräsarjan ostin n 4 vuotta sitten, kutakin kokoa aina joku 5kpl sarjassa niin en voi kun suositella. Vuosittain ostin jonku yhen sarjan ja nyt en oo sen jälkeen ostanu poranteriä
Jahas.. Pitääkin ruveta teriä terotteleen kun niin hyvät ohjeet tuli 👍
Joo,noista muttereista monenlaisia teroitus suuntaimia rakenneltu.Poran teroituskonelle suositus tulee päästöt ja kulmat nopeasti just eikä melkein
tuo terottaminen ei oo tavikselle noin helppoa. kotikokille suosittelen koboltti teriä vähän kalliimpia ovat leikkuu öljyksi käy vaikka ruokaöljy. kova paine 8mm asti voi voi käyttää laadukkaan akkuporan 2vaihdetta
Joo, poranteroitukseen niksejä, on jännä kuinka kuulee sen karkeuden jo tuossa hionta äänestä. Tuossa joskus korjattiin ohutseinämäisiä putkia, missä hitsattiin (mig) vanhat reiät umpeen ja porattiin uusi, terästä tehtiin kuin kiinalainen harjakatto, hyvin toimi.
Katkaisulaikalla teroitusta en voi suositella jos ei oo kokemusta paljon rälläkkä hommista. Ja tarkoitus on vain viimeistellä. Smirgeli on oikea laite isompiin teroituksiin.
Just niinkun sanot. Mut jos on kokemusta niin millin kivellä kestää vähän hierasta 🙂 Muoks... Sit ihan rosteriputkea katkoessa niin kerran on 125 mm wurthin laikka menny ihan päreiks ja onneks oli hitsausmaski päässä. Tuli meinaan säpäleitä päälle. Tästä nyt on n. 20v aikaa
Pakko oli kokeilla ja täytyy sanoa että hienosti kyllä saa terän uuteen iskuun kun hiukan pyöräyttää laikanpäällä 👍
Suurin motiivi oli opetella teroittamaan poranterät, se että ei tuu niin hiki poratessa. Akkukoneella poraa 12mm lattaa reikiä kun justoon, jos on terät ja kone kunnossa.
Hyvä nyrkkisäääntö kierroksille on, että jakaa luvun 7000 poran halkaisijalla milleissä. Esim 7000/10mm on 700 kierrosta minuutissa. Ja kiitos teroitus vinkeistä
Itselle aikanaan opetettu, että jaetaan luku 6000 terän halkaisijalla nii saadaan kierrokset. Rosteriin sitte puolet tästä. Toiminut ainakin tähän asti.
Niin keskelle se kärki tavoitteeksi. Sitten on tilanteita kun tarttee hioa vähän sivuun. Aina ei ole niitä osamilliteriä käytössä. Silloin virittää kärjen hiukan sivuun niin saa sen reiän heti sopivaksi. Itsestään selvyys ettei silloin ole sitä esireikää. No ei tule muutenkaan käytettyä. Joskus kun kohdistua tarpeen.
Tuhannet kiitokset ,poranterotus ohjeista,vaikuttaa siltä, että olen terottanut poranterät päin persettä.en yhtään ihmettele, että olen saavuttanut kylmänraavanseppä tittelin , se näköjään ansaitaan työniloa kaikille tasapuolisesti,,,
Silmälasien hinnoittelu on just noin ja jos ostat halpaa vaikka Specsaversilts niin saat paskoo
Noissa istukoissa on eroa. Töissä on parikymmentä Hiltin akkuporakonetta, niissä kaikissa joutuu istukan kanssa pränäämään. Kotona Panasonicin akkuporakone, istukka pelaa kuin unelma ja ei ole tehosta kiinni, Oma Panasonic on tehokkaampi kuin Hiltit.
laita koneeseen millin pregolaikka, joustava ja kestävä, pystyy hiomaankin ilman että laikka pamahtaa silmille..mut sunkin pitäis laittaa suoja paikalleen, tollee on kiellettyä käyttää rälläkkää.. makita, ylihinnoteltu rupuska kaikkinensa..
Näin on makitan osalta
Ja hitto kun asentaja ei osaa ees ulkomaankiäliä..PFERD-laikasta piti puhumani..No, kohta tää äijä 60v, saatan kärsiä predementiasta..
todella hyvää poranterän teroitus ohjetta tuli.😊👍
minulle kävi edellisten silmälasien kanssa juuri niinkuin kerroitkin.🤔
mainostettiin että saat kahdet lasit yksien hinnalla ja sitten viimekädessä sainkin vain yhdet lasit mutta kaksien hinnalla.
hinta kaupan loppuvaiheessa ikään kuin pompsahti.😡🤣
Mihin hintaa tekisit halkoma koneen alusta loppuun ?Oliko siit timcon aihiost haittaa tekis mieli kyllä jotain samaa
Terän terotus kohdassa nin muuttui hiomaääni heti kun laitoit sen toisen laikan. Karkeampi oli eka laikalla ja niinkuin sanoit,oli jälkikin.
Elkää sitten isännät niillä koti Ryöobeilla tehkö samaa, mitä HP tuolla isolla Makitan koneella, tulee muuten toimintasavu ulos heikosta koneesta, jos tuon isonimman terän kokoisella alkaa noin vahvaan reikiä tekee :)
Kulmista sen verran että hss poralla on 118 astetta kulma, hm terällä 130 astetta.
Mikä on hm? Hartmetall? Niitä taas ei yleensä käsivehkeillä niin teroiteta kuin käytetäkään
@@MF175mp ei terotellakkaan. Mutta se kun hp puhui että loivempi kulma puree paremmin kovempaa materiaaliin niin se on totta. Aikanaa neljävuotta terottelin ja valmistin jyrsin, kierre ja poran teriä niin melkein kaikki uudelleen terotulseen tulevat hss poran terätkin tuli suoraan teroitettua tuohon 120-130 asteen kulmaan. Ompi suoraa käypä en terä kovemmallekkin eikä tarvi erikseen enää ostella hm teriä välttämättä.
Työturvallisuus??? 🤔🤔🤔
On jokaisen oma asia.
Joo kun pamahtaa laikka halki niin se voi mennä mahasta läpi...yhellä meni hiomakonneenlaikka kun halkes ja se oli siinä
Reilu 15v sitten yläasteella meille opetettii iha teknisen tunnilla poranterän teroitusta. Näinköhä on enää nykypäivänä 😂
Kiitos, olipa hyvä opetusvideo 👍
Kokeele Klingsporin laikkoja, on hyviä. Saa ainaki IKH:lta.
Se on kyllä jännä juttu noiden silmälasien kanssa. Vaikka on millainen tarjous, niin aina ne sen 600€ ovat maksaneet.
No mulla makso joku vuosi sitten muistaaksen alle 100e kun laitatin ehjiin pokiin uudet linssit vaan,oli pokat jääny melke käyttämättä kun muuttukin hajataitosta ikänäköön.
Että jos on ladukkaita pokia kannattaa kysyä niihin pelkkiä linssejä,halpoihin tai jo kuluneisiin ei kannata enää.
Ei noi makitan istukat vakuuta enää, ei vaan kestä kuin parivuotta.
Hyvät oli ohjeet. Vanha ohje lastun väri saa tulla oljen keltaisena HSS poralla työstettäessä.
Syötöt kohdallaan, sano entinen koneistaja ku punasta lastua peräseinään lenti.
@@pekkapoyry7195kyllä sitä kovan sorvauksessa voi niinkin tapahtua, ei ehkä ihan peräseinään asti kuitenkaan viitsi niitä lennättää
Tuossa Makitan tehokkammassa porakoneessa on istukassa outo ominaisuus, että ylikiristämistä muljahtamiseen asti tulisi välttää. Hankalahan tuota on välillä arvioida, milloin tiukkuus riittää. Pienemmissä koneissa, missä on osittain muovinen istukka, niin tuota saa kiristää niin paljon kuin ranteessa riittää jerkkua, eikä mulljahtamista tapahdu.
Veistokoneesta tilasin joskus terotuskoneen 3-13mm terille. Näky maksavan 70€ sillä saa terät kuntoon ilman arvailuja😁
Mikä malli makitan akkurälläkkää kannattaa jättää kauppaan?
Halvin
Bi metalli reikäsahat on hyvä teroittaa 1mm laikalla.
Kaikki 18 voltin rälläkät on yhtä tehokkaita tai tehottomia, hinta vaihtelee vain ominaisuuksien mukaan. Jos haluaa verkkovirtaisen tehot, niin sitten siirryttävä 40v-sarjaan. Itse pärjään noilla 18 volttisilla omissa harrastuksissa vallan mainiosti.
Jos nyt ei ole kysymys ammattikäytöstä, niin onko se Makitan akkurälläkkä niin surkea? Monesti pitäisi vaan ”kerran sipaista”, eikä viitsisi vetää roikkaa.
@@pekkakurki5205 moni haukkuu akkurälläköitä tehon puutteesta, mutta minun mielestä siinä on tavallaan väärästä käytöstä kyse. Niitä ei ole tarkoitettukaan rankkaan hiontaan tai katkontaan. Meillä työpaikalla on koneistajilla käytössä milwauken akkurälläkkä juurikin tuohon kerran sipasu hommaan ja aivan hyvin siinä pelittää.
Jos se isompi laikka pääsee väreilee enemmän..
Minä teen melkeinpä aina varsinkin isompiin teriin päästön niin puree mukavasti
Sen voisit neuvoa muillekin ynnä minullekin
Porassa se tarkoittaa ettei teränsuun jälkeinen osa "kanna" kun siinä on se päästö. Jos se kantaa, ei terä ylty lastuamaan ja sinne kannan puolelle kevennys ihan leikuupintaan asti näyttää niinkuin olisi pienempi terä keskellä. Mutta tämä auttaa enemmän kun terät on 10 mm ja ylöspäin kyllä TH-camsta löytyy joitain pätkiä
@@jarisalmi4517 sitä varten tuo pyörätys myös. Luulin että päästöllä tarkoitat kovuuden alentamista.
@@pajamieshp kyllä näin ennenvanhaan muuan seppä niitä minullekin opetti niin puhui aina päästöstä eli kevennys mutta kyllä sama mestari teroituksen jälkeen joitakin isoja teriä ahjossa käytti ja sitten öljyyn
Ei se istukka "lukkiudu" kun toiseen suuntaan kääntää löysät pois, eräs kanadan kaveri sen videolla selitti. Päinvastoin lukko aukeaa...
No perkele sehän menee ku kusi lumeen nuo terät😮
Minunkin silmälaselle tuli melkein 900 euroa hintaa. Nämä mainosjutut on täyttä paskaa.
Kävin 2016 Diacorissa, nykyinen Terveystalo, silmälaserissa ja sen jälkeen heitin kotona n. 4000€:lla vanhoja laseja roskiin. Laseroinnin hinta oli huomattavasti halvempi. En ole katunut.
@@timo_akerlund mä jätin sen ajatuksen laserleikkauksesta kun sanoivat optikolla ettei silmillä nää välttämättä "samoilla vahvuuksilla" sen 10 vuotta enempää. 🙂
Sitä se just on noitten silmälasien kanssa.
meni kun vanhaan ihmiseen
👌👍💪