La petite bibliothèque du sceptique

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 เม.ย. 2021
  • La pensée critique est cultivée dans de nombreux ouvrages. Ici je vous présente ceux qui se trouvent dans ma bibliothèque personnelle et qui font pour moi référence. Cette liste n'a rien d'exhaustif, et il lui faudra probablement une suite pour présenter d'autres travaux de qualité à connaître pour mieux affûter notre fragile rationalité ! :)
    Mendax.
    #Liste #Références #Incontournables
    ________
    Merci beaucoup à ceux qui soutiennent déjà le travail de la Tronche en Biais via les plateformes de financement :
    ▲ Hello Asso (réservé aux associations) www.helloasso.com/association...
    ▲ Tipeee : www.tipeee.com/la-tronche-en-...
    ▲ Utip : utip.io/astec
    ▲ Et puis, pensez à visiter donc la boutique de la TeB : shop.spreadshirt.fr/la-tronch...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 358

  • @TroncheEnBiais
    @TroncheEnBiais  3 ปีที่แล้ว +78

    Merci à Sam pour cette liste des livres présentés sur la vidéo, avec les timecode et tout ! :)
    1:18 - " Au coeur de l'extra-ordinaire ", Henri BROCH, ed. Book-e-book.com
    2:27 - Collection " Une chandelle dans les ténèbres ", nombreux auteurs, ed. Book-e-book.com
    3:31 - " La vie après la mort ", Thomas C. DURAND, ed. Book-e-book.com
    4:38 - " Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens ", Robert-Vincent JOULE & Jean-Léon BEAUVOIS, ed. Presses Universitaires de Grenoble
    5:36 - " Système 1 / Système 2 : Les deux vitesses de la pensée ", Daniel KAHNEMAN, ed. Flammarion
    6:57 - " The Demon-Haunted Word : Science as a Candle in the Dark ", Carl SAGAN, ed. Ballantine Books
    7:28 - " Petit cours d'autodéfense intellectuelle ", Norman BAILLARGEON, ed. Lux
    8:17 - " Imposture intellectuelles ", Alan SOCKAL & Jean BRICMONT, ed. Odile Jacob
    9:42 - " Prodiges et vertiges de l'analogie ", Jacques BOUVERESSE, ed. Raisons d'agir
    10:19 - " Devenez sorcier, devenez-savant ", Georges CHARPAK & Henri BROCH, ed. Odile Jacob
    10:41 - " Alterscience - 'Postures, dogmes, idéologies' ", Alexandre MOATTI, ed. Odile Jacob
    12:13 - " La démocratie des crédules ", Gérald BRONNER, ed. Presses universitaires de France
    13:22 - " La pensée extrême ", Gérald BRONNER, ed. Presses universitaires de France
    14:09 - " Total Bullshit ", Sebastian DIEGUEZ, ed. Presses universitaires de France
    15:12 - " Histoires d'Ovnis ", Patrice SERAY
    15:55 - " OVNI en Belgique : contributions sceptiques ", Collectif
    16:09 - " Gourous, sorciers et savants ", Henri BROCH & Georges CHARPAK, ed. Odile Jacob
    16:25 - " C'est (vraiment?) moi qui décide ", Dan ARIELY, ed. Flammarion
    17:10 - " Darwin's Dangerous Idea ", Daniel DENNETT, ed. Simon and Schuster
    19:12 - " Médecines douces : info ou intox ? ", Simon SINGH & Edzard ERNST, ed. Cassini
    19:50 - " Le livre noir de la psychanalyse ", Collectif dirigé par Catherine MEYER, ed. Les Arènes
    20:32 - " Les sciences face aux créationnismes ", Guillaume LECOINTRE, Quae
    21:18 - " Le gène égoiste ", Richard DAWKINS, ed. Odile Jacob
    22:05 - " L'ironie de l'évolution ", Thomas C. DURAND, ed. Seuil
    22:46 - " L'abominable secret du cancer ", Frédéric THOMAS, ed. Humensciences
    24:10 - " Connaissez-vous l'homéopathie ? ", Thomas C. DURAND, ed. Matériologiques
    24:53 - " Santé, science, doit-on tout gober? ", Floriant GOUTHIERE, ed. Belin
    25:35 - " Astrologie : la fin des mystères ", Serge BRET-MOREL
    27:20 - " 60 Questions étonnantes sur le paranormal ", Jean-Michel ABRASSART, ed. Mardaga
    27:52 - " Factfulness ", Hans Rosling, ed. Flammarion
    29:38 - " Fouloscopie ", Mehdi MOUSSAID, ed. Humensciences
    29:57 - " L'art d'exprimer son désaccord sans se fâcher ", Nathan UYTTENDAELE, Belin
    30:38 - " Hérétiques ! " Steven NADLER & Ben NADLER, ed. H&O
    31:49 - " Quand est-ce qu'on biaise ? " Thomas C.DURAND, ed. Humensciences
    32:08 - " Et l'homme créa les dieux ", Pascal BOYER & Joseph Béhé, ed. Futuropolis

    • @az-ql1gn
      @az-ql1gn 3 ปีที่แล้ว +3

      ♥ Merci à vous ♥

    • @eruditinconnu9921
      @eruditinconnu9921 3 ปีที่แล้ว +2

      à 36:35 peut-être qu'une des raisons qui font que votre chaîne stagne en nombre d'abonné est lié au fait que les abonnés actuels sont fidèles :) C'est plutôt positif

    • @tommybarbieri6340
      @tommybarbieri6340 3 ปีที่แล้ว +2

      @@eruditinconnu9921 peut être aussi que les septiques sont déjà tous (ou presque) sur la chaine.

    • @Seb-H
      @Seb-H 3 ปีที่แล้ว

      @@tommybarbieri6340 200k sceptiques en France et en Belgique... ça fait peur.

    • @eruditinconnu9921
      @eruditinconnu9921 3 ปีที่แล้ว

      @@tommybarbieri6340 c'est possible

  • @DaimonChroniques
    @DaimonChroniques 3 ปีที่แล้ว +10

    La couverture de "Connaissez-vous l'homéopathie ?" est incroyablement goldée.

  • @Astroscepticisme
    @Astroscepticisme 3 ปีที่แล้ว +7

    Merci pour la référence à mon premier livre sur l'astrologie :-)
    Effectivement dense, c'est un peu le contraire justement de celui qu'on a publié avec Méta de Choc en décembre.
    Mieux : mon 1er livre a été publié avant que je maitrise la pensée critique, le second est donc plus proche de ce qu'on fait en zététique (liste de biais, toussa).

  • @filosphere
    @filosphere 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci Thomas pour cette sélection qui mérite d'être listée et enregistrée; D'ailleurs, direct "favoris".

  • @ixarnottu6192
    @ixarnottu6192 3 ปีที่แล้ว +37

    Dans le même esprit un vlog mensuel sur les publications, livres, magazines, vulgarisation, podcasts, documentaires... serait intéressant.

    • @N070M
      @N070M 3 ปีที่แล้ว +2

      Richard Monvoisin fait ça chaque mois sur son site (et sur twitter et sur Facebook)

    • @babycat3342
      @babycat3342 2 ปีที่แล้ว

      Le podcast Méta de choc !

  • @antoinepsylone3305
    @antoinepsylone3305 3 ปีที่แล้ว +2

    Je crois que je me suis remis à lire grâce à vous et d'autres adeptes de la pensée critique. J'ai commencé avec le dernier de Bronner, "apocalypse cognitive", passionnant.
    Merci pour toutes ces suggestions, et pour votre travail en général.

  • @evapastormusique5840
    @evapastormusique5840 3 ปีที่แล้ว +7

    Par rapport au thème de la manipulation, je recommande aussi "L'art d'avoir toujours raison" de Schopenhauer, tout petit livre qui décrit tout un tas de petits stratagèmes de manipulation

  • @trissotin4357
    @trissotin4357 3 ปีที่แล้ว +4

    " POURQUOI CROIT-ON ? Psychologie des croyances " par Thierry RIPOLL aux éditions Sciences Humaines (2020).
    Les croyances expliquées par un professeur de psychologie cognitive. La synthèse la plus récente. Excellent livre !

    • @rieumanon8993
      @rieumanon8993 2 ปีที่แล้ว

      Pour la petite anecdote, c’était mon prof de psycho cog. Et quel prof ! ^^

    • @Salyanov5
      @Salyanov5 2 ปีที่แล้ว

      Merci pour cette référence. Je pense que nous aurons encore beaucoup à apprendre et à désapprendre avec l'essor passionnant des différentes sciences cognitives.

  • @pierreprudhomme7512
    @pierreprudhomme7512 3 ปีที่แล้ว +10

    Aussi de Richard Dawkins, Pour en finir avec Dieu, excellent!, notamment une citation géniale "Il vaut mieux des questions sans réponses, que des réponses sans questions"

    • @blade7y156
      @blade7y156 3 ปีที่แล้ว +1

      @Vincent Ne parlons pas de brûler des livres, il n'y a que des gens de dogmes pour faire cela.
      En revanche je me suis intéressé à Pascal, et j'ai malheureusement trouvé la plupart de son argumentaire assez facilement démontable quand on recherche la réalité des choses, et non une vérité confortable à vivre (ce qui n'est pas un mal du tout, mais ce n'est pas mon mode de pensé). Ses propos sont de très bons arguments pour des gens déjà persuadés, mais je les vois mal convaincre des gens qui ne le sont pas. En tout cas cela n'a pas marché pour moi.

    • @virgillazar1918
      @virgillazar1918 3 ปีที่แล้ว

      Marrant la citation que tu donne, visiblement l'auteur ne se l'est pas appliqué ;) Qu'elle besoin de prétendre l'absence de Dieu? Pourtant c'est facile d'avouer qu'on en sait rien et qu'on ne contrôle pas la structure du réel avec son cerveau ^^

  • @owenharper3064
    @owenharper3064 3 ปีที่แล้ว +5

    C'est précieux d'avoir une bibliographie comme celle-ci sur laquelle se reposer, merci pour la vidéo.
    En littérature, Le Pendule de Foucault de Umberto Eco me semble pertinent, il m'a marqué en traitant des thèmes de la croyance, l'envie de croire, la création d'une mythologie, l'exploration des pensées ésotériques et le resserrement intellectuel que cela peut produire.

    • @luce8181
      @luce8181 2 ปีที่แล้ว

      J'ai jamais eu le courage de le lire, mais là ça me donne envie ^^

  • @leschroniques2gwens95
    @leschroniques2gwens95 3 ปีที่แล้ว +4

    Merci Mendax pour ce partage de savoir !

  • @raphaelmaarek6220
    @raphaelmaarek6220 3 ปีที่แล้ว +1

    Un grand MERCI à vous La tronche en biais !!!

  • @ukuleleghils8304
    @ukuleleghils8304 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup pour cette présentation, très inspirante !
    Je vais pouvoir enrichir ma bibliothèque ;)
    Voici ma modeste contribution : je conseille le livre "Un devin m'a dit - Voyages en Asie" du journaliste italien (aujourd'hui décédé) Tiziano TERZANI.
    En 1976, il se fait alpaguer par un devin à Hong Kong lui disant de ne surtout pas prendre l'avion en 1993 sinon il mourra.
    Arrivé en 1993, Tiziano prend le pari et décide de parcourir l'Asie sans prendre l'avion et d'aller dans plusieurs pays à la rencontre de devins et de diseurs de bonne aventure afin de vérifier auprès d'eux si cette année 1993 sera aussi terrible qu'annoncé en 1976.
    Tiziano TERZANI n'est pas fondamentalement un sceptique, mais son métier de journaliste lui permet de garder une distance durant ces différentes rencontres, qu'il relate dans cet ouvrage avec humour, parfois déception et souvent avec curiosité sans jamais tomber dans la moquerie ou la crédulité.
    Bref, un joli voyage en Asie avec pour étapes une réflexion sur le destin, ceux qui en font commerce et le sens de la vie :)

  • @JeanMichelAbrassart
    @JeanMichelAbrassart 3 ปีที่แล้ว +8

    Merci à toi d'avoir recommandé mon livre sur le paranormal! Cela fait toujours plaisir. :-)

    • @TroncheEnBiais
      @TroncheEnBiais  3 ปีที่แล้ว +2

      Je n'ai pas votre BD à la maison !
      Il faudrait que j'ai les 2 tomes pour la prochaine vidéo du genre ! :)

    • @camusferdinand3821
      @camusferdinand3821 3 ปีที่แล้ว

      Svp

    • @Astroscepticisme
      @Astroscepticisme 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TroncheEnBiais y a déjà 3 tomes :-)

  • @Salyanov5
    @Salyanov5 2 ปีที่แล้ว +1

    @La Tronche en Biais - Merci pour cette liste de livres intéressants. Je ne sais pas si je dois m'en réjouir ou m'en inquiéter, car j'ai lu un bon tiers des livres présentés et d'autres sont dans les étagères en attente de lecture... Bulle de filtre ? Risque de biais de confirmation ? ;-)
    Puisqu'il est proposé de faire mention d'autres ouvrages dans les commentaires, voici quelques-un que j'aimerais mettre en évidence.
    D'abord, je suis surpris de ne voir cité dans la vidéo aucun livre de l'immense Bertrand Russell. Alors allons-y pour un (très) bref aperçu : Les Essais sceptiques (évidemment), L'Autorité et l'individu, Le Monde qui pourrait être, Pratique et théorie du bolchévisme, L'Éloge de l'oisiveté, Science et Religion ou encore Idéaux politiques (que je termine ce jour). Il y en aurait bien d'autres à citer de Russell (mais il en est encore beaucoup que je n'ai pas lus). Car l'esprit critique doit aussi s'appliquer à l'organisation sociétale, à la politique, etc.
    Pour une application de l'esprit critique à l'économie mainstream : Petit cours d'autodéfense en économie, de Jim Stanford (même format que le Petit cours d'autodéfense intellectuelle de Normand Baillargeon). On a aussi L'Économie du réel de David Cayla.
    Si ce n'est pas de l'esprit critique en soi, le livre suivant donne des pistes de réflexion intéressante et un renversement de perspective : De l'Inégalité parmi les société, de Jared Diamond.
    Aux éditions Matériologiques : Les Inégalités économiques et leurs croyances, de Pascal Charbonnat (qui a aussi écrit une excellents Histoire des philosophies matérialistes aux éditions Kimé).
    On peut citer aussi un livre tout neuf d'un de vos confrères vidéastes : Pourquoi notre cerveau a inventé le bien et le mal, de Stéphane Debove (livre paru quelques jours avant votre vidéo).
    Et sur des sujets qui ne mettront pas tous les sceptiques d'accord (et tant mieux ! vivent les débats :-)) : La Révolution antispéciste, collectif aux PUF, ainsi que nombre d'écrits de Yves Bonnardel, apparemment ami de Richard Monvoisin (excellent zététicien dont les cours sur TH-cam sont édifiants).
    Citons également l'indispensable revue trimestrielle Science & pseudosciences de l'AFIS - petite allusion pour soutenir une revue dans laquelle vous avez vous-même écrit.
    Voilà... Il y aurait encore tant de choses à dire, tant de livres à citer (comme l'Enfermement planétaire d'André Lebeau - un peu moins lié à la thématique - ou La Fin de l'exception humaine de Jean-Marie Schaeffer, qui mérite de secouer nos conforts mentaux), tant de découvertes à faire... Mais bon, il faut bien s'arrêter quelque part.
    Merci de m'avoir fait découvrir qu'une adaptation bd existe de Et l'homme créa les dieux ! Le livre original m'a fait une profonde impression et reste un bouquin phare pour moi.
    J'ai souvent coutume de dire que seule la curiosité peut seule combler toute une vie. Merci de continuer à alimenter ma curiosité.
    Bon courage pour la suite. Et prenez-y plaisir !

  • @harperjames4799
    @harperjames4799 3 ปีที่แล้ว +3

    Des suggestions intéressantes, et je confirme que 'quand est-ce qu'on biaise ?" est une bonne référence en la matière =).

  • @Icemind
    @Icemind 3 ปีที่แล้ว

    Bravo! Merci beaucoup pour tout ce travail de fond.

  • @lyia6829
    @lyia6829 3 ปีที่แล้ว +2

    C'est couillon à dire mais j'ai vu un des livres que je vous ai envoyé (agir sur la matière) et je suis toute contente 😃
    Merci la Tronche en Biais 🥰

  • @thierrydeze8948
    @thierrydeze8948 3 ปีที่แล้ว +1

    Tout d'abord, merci pour tout votre travail autour de l'esprit critique.
    A cette liste de livres, j'ajouterai "L'art de ne pas dire n'importe quoi" de Jordan Ellemberg aux Éditions Cassini. Livre qui aborde "ce que le bon sens doit aux mathématiques" et qui tangente l'esprit critique dans ce que l'auteur nous apprend d'être circonspect avec la masse de chiffres dont nous sommes abreuvés.

  • @ema.p7685
    @ema.p7685 3 ปีที่แล้ว

    Thomas, ne dis pas que tu oublies ce que tu lis, avec tes connaissances c’est impossible. 😉 J’ai fait une pause intellectuelle pour cause de grosse fatigue et je reviens en faisant mes « cours de rattrapage » avec la TBE. Ça fait un bien fou ! Super inventaire, merci beaucoup ! Bisous 😘

  • @johnduff4625
    @johnduff4625 3 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne idée, cette vidéo !!
    Merci !

  • @ZukoColgate
    @ZukoColgate 3 ปีที่แล้ว +1

    C'est un + + + + pour la bibliothèque vis-à-vis des Sciences de l'Évolution et du Vivant !!
    Des indispensables selon moi aussi 😁

  • @virguleetpalimpseste257
    @virguleetpalimpseste257 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour le conseil concernant la bande dessinée "Et l'homme créa les dieux" (que je recommande à mon tour), qui a remis en cause chez moi beaucoup de certitudes et m'a fait réfléchir sur un sujet qui me parle beaucoup. J'ai pu constater à quel point il est difficile de ne pas nous laisser gouverner par certains biais cognitifs et combien il est compliqué de nous plonger dans des analyses qui nous semblent contre-intuitives et qui vont à l'encontre de nos propres croyances...

  • @BoisViolette
    @BoisViolette 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, petit complément sciences humaines et sociales suggéré par un commentateur (beaucoup) plus bas. Cela profitera mieux si mis en évidence séparément :
    -Les décisions absurdes, Christian Morel
    -Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens, Robert-Vincent Joule
    -Sociologie des valeurs, Rodolph Rezsohazy
    -La sociologie et sa vocation scientifique, ou Sociologie des controverses scientifiques, Raynaud Dominique
    -Les riches font-ils le bonheur de tous ?, Zygmunt Bauman
    -Où va l'argent des pauvres: Fantasmes politiques, réalités sociologiques, Denis Colombi
    -L’idéologie raciste, Colette Guillaumin

  • @patriciasaccaggipats
    @patriciasaccaggipats 3 ปีที่แล้ว +1

    Vous parlez vite et je ne comprends pas tous les mots mais c'est très intéressant, merci !

  • @harvesterofeyes7791
    @harvesterofeyes7791 3 ปีที่แล้ว

    Chouette, une vidéo référence. Merci !

  • @chastronaute1212
    @chastronaute1212 3 ปีที่แล้ว +3

    [astuce] pour partager les références de ses livres : Zotero, la bibliothèque en ligne opensource

  • @jean-clauderost7610
    @jean-clauderost7610 3 ปีที่แล้ว

    "Et l'homme créa les dieux" un très bon ouvrage. Merci de me l'avoir fait découvrir.
    Il est arrivé ce matin dans ma boîte à lettres.

  • @Zift_Ylrhavic_Resfear
    @Zift_Ylrhavic_Resfear 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour la vidéo :)

  • @tresgrospoutou
    @tresgrospoutou 3 ปีที่แล้ว +1

    tres interessant merci !

  • @PercevalLeGallois1
    @PercevalLeGallois1 3 ปีที่แล้ว +8

    Bon ça aurait été bien de mettre quelques livres d'épistémologie quand même. Le Qu'est-ce que la science ? de Chalmers est une bonne introduction par exemple.

  • @yannick1989127
    @yannick1989127 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette belle présentation de livre...à rajouter sur ma liste de livres à lire, déjà bien plein....aimant l'histiore et plus précisément les guerres Napoléonienne et son histoire ainsi que De Gaulle...si vous faite une vidéo sur ces thèmes, alors j'ai plein de livre à vous recommandé; les mémoires de De Gaulle Les Pléiades, Les Pléiades: Las Cases: Le Mémorial de Sainte Hélène, Pour Napoléon de Thierry Lentz et j'en passe..Encore merci pour ce partage et tous les autres vidéos avec pleins de bons contenus. Et débatant mieux...c'est plus sein, plus relaxant et moins stressant et en s'énerve moins :)

  • @inprincipio1517
    @inprincipio1517 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour Thomas,
    je vous recommande "De la Genèse au génome", un ouvrage collectif de théologiens et scientifiques.
    Cet ouvrage est assez représentatif du point de vue académique des facultés de théologie évangéliques.
    Sa lecture permet de faire la différence entre le discours caricatural de certains (terre plate, créationnisme terre jeune, etc.) et ce qui est réellement enseigné en faculté de théologie.
    Bien à vous, merci pour vos contenus,
    Julien

  • @doomitlade
    @doomitlade 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo d'utilité publique

  • @thylmariage
    @thylmariage 3 ปีที่แล้ว +1

    Bon, merci pour la liste. Il y a plus qu'à avoir 5 mois de confinement total ! Mais vraiment, c'est cool parce qu'il y a plein de choses différentes.

  • @alexgr9629
    @alexgr9629 3 ปีที่แล้ว +2

    Je suggérerais quelques livres de Steven Pinker, notamment "How mind works", "The Blank Slate" et "Enlightenment now !" (disponibles en français) en complément des livres de Dennett et Rosling.
    Aussi un livre court et très accessible sur les biais d'Albert Moukheiber "Votre cerveau vous joue des tours".
    Merci pour cette vidéo qui ne manquera pas j'en suis sûr d'éveiller des désirs ardents de lectures nouvelles..

  • @caroptx6367
    @caroptx6367 3 ปีที่แล้ว

    Bonsoir Thomas, merci pour ces bons conseils : des mois de lectures en perspective !
    Un conseil, si je peux me le permettre : ce qui peut parfois manquer à la communauté sceptique, c'est le regard de l'ethnologue sur certaines pratiques d'ordre spirituel. Je pense par exemple au chamanisme. l'"Occident" s'en empare ces dernières années avec, pour simplifier, d'un côté des gens avides de spiritualité qui cherchent à résoudre leurs problèmes avec la transe, et de l'autre côté des gens qui cherchent à expliquer neurologiquement, rationnellement ce qui se passe lors d'une transe. Tout ça en laissant de côté l'origine de la pratique, son objectif premier (le soin), sa conception du point de vue des premiers concernés. Charles Stépanoff, "Une expérience de l'invisible" ==> ne pas être effrayé par le titre, c'est un ethnologue qui donne un aperçu des technologies cognitives, et de l'imaginaire des chamanes sibériens et américains. Un ouvrage essentiel à mon sens

  • @cyrillegueveneux1371
    @cyrillegueveneux1371 3 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour cette liste, c'est justement ce que j'ai réclamé à mes amis philosophes, mais les retours furent maigres. Mes premiers questionnements, je les ai eu avec les ouvrages de Dominique Camus et Christophe Auray.

  • @MrLarve
    @MrLarve 3 ปีที่แล้ว +1

    Un must have selon moi: " Pourquoi j'ai toujours raison et les autres ont tort " de Caroll Tavris et Elliott Aronson. Sur la dissonance cognitive et l'auto justification

  • @victorvastel8028
    @victorvastel8028 2 ปีที่แล้ว

    J'étais complètement passé à côté de cette vidéo, quand bien même j'avais émis l'exact souhait pour une vidéo de ce genre dans une vidéo ultérieure.
    Eh bien, du coup, merci, ça va m'occuper pour quelques années. :)

  • @juliendrogoul8100
    @juliendrogoul8100 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette belle liste! Pour ma part je suis infirmier en psychiatrie et c est donc sans surprise que je me suis jeté sur le livre noir de la psychanalyse! (Je crois en avoir entendu parler dans une autre de vos vidéo mais je n en suis pas certain...).

  • @XAVMYST1
    @XAVMYST1 3 ปีที่แล้ว

    L'auteur de cette vidéo est foncièrement honnête, et son parcours parfaitement cohérent, ainsi que sa "mission" qui est de défendre bec et ongle la pensée sceptique. Il est de plus plutôt sympathique, ne cède jamais à l'arrogance ni à l'emportement, et se montre toujours ouvert et prompt à la discussion. Voilà pour les qualités. Mais la vision sceptique porte en elle-même son principal défaut. " Fonctionner Correctement " ? Qu'est-ce que cela veut-il bien dire au juste ? Pour le méditant, l'introspectif, le spiritualiste, ou l'éveillé, c'est le matérialiste qui ne fonctionne pas correctement. Il lui manque justement des éléments de connaissance. Éléments qu'il acquerrait par un travail intérieur. Jamais l'incrédule ne verra inscrit, tout de go, dans le ciel étoilé l'inscription "DIEU" pour lui prouver que Dieu existe . En revanche, un travail long et sincère d'expérimentation intérieure est souvent le prélude à un retournement de conscience.. On n'est plus dans l'analyse, la recherche matérielle de la preuve à tout prix, le raisonnement déductif. Quelque chose de plus élevé s'impose à nous et qui relève de l'intuition. Exemple avec La Psychologie ( = ma branche ) que je trouvais réductrice, d'où la continuation de mon cursus, après mon diplôme, en Psychologie Humaniste d'abord , puis en Psychologie Transpersonnelle ensuite ( Psychosynthèse ). Car la méthode scientifique, pour fondamentale qu'elle est ( sans elle, pas de téléphone, pas d'ordinateur, pas de confort matériel et pas de modernité ! ) n' est qu'un outil parmi d'autres pour appréhender le Réel . Il ne faut pas l'oublier. Donc tout miser sur le raisonnement sceptique est une erreur. Il faut certes enquêter, comparer, discerner, se servir de tous ces bons livres, qui ont tous leur pertinence propre, mais ne pas céder à leurs conclusions, si celles-ci expriment une trop grande profession de foi pour la pensée sceptique .

  • @tommybarbieri6340
    @tommybarbieri6340 3 ปีที่แล้ว +2

    Les petites experiences extra sensorielles , de richard wiseman.
    C est le premier ouvrage septique que j ai lu, ça a relativisé pas mal d experiences troublantes que je pensais avoir vecu 🙂

  • @quelqueslectures3104
    @quelqueslectures3104 2 ปีที่แล้ว +1

    "Le goût du vrai" de Etienne Klein, 60 pages, 3,90€, est à mettre dans toutes les mains. Dense, profond, limpide.
    Plusieurs des livres proposés par Mendax sont sur Audible au passage :)

  • @caroptx6367
    @caroptx6367 3 ปีที่แล้ว

    ...La musique est super !! Vled

  • @Hdeadcat
    @Hdeadcat 3 ปีที่แล้ว +3

    De très bonne références mais j'aurais bien ajouté "qu'est ce que la science" de Chalmers qui est quand même un incontournable pour mieux comprendre la science moderne et interroger les savoirs de manière critique

    • @xenear
      @xenear 3 ปีที่แล้ว +1

      Entièrement d'accord.
      Pouvoir voir et comprendre comment la méthode scientifique s'interroge elle même sur sa façon de procéder et son besoin de s'améliorer, c'est très instructif

  • @clementtrusson3661
    @clementtrusson3661 3 ปีที่แล้ว

    Je vais m'en procurer certains en prévision des présidentielles de l'an prochain en plus de ceux qui m'intéresse déjà. Joli décor (avec une apparition du premier tome d'une réédition dont j'attends la suite impatiemment

  • @arthurpolaski2843
    @arthurpolaski2843 2 ปีที่แล้ว

    Dans votre livre la vie après la mort, y'a-t-il eu de nouvelles découvertes importante à la compréhension du phénomène en science sur le sujet depuis sa parution ? Merci ! (Je viens d'ailleurs de l'acheter et j'attend de le recevoir, de plus j'ai aussi acheter petit manuel d'autodéfense que j'adore, merci pour ces recommandations !)

  • @olivierprevost1
    @olivierprevost1 3 ปีที่แล้ว

    Je ne peux que conseiller "thinking fast and slow" en francais "systeme 1 et systeme 2: les deux vitesse de la pensee" comme point de depart. C'est evidement un point de vue subjectif mais je pense que c'eat un tres bon point de depart. En effet le livre est extrement bien ecrit, extrement interressant et avec beaucoup de biais cognitif super bien expliques avec des exemples et vulgarises. Et il me semble que de comprendre ces biais est est une tres bonne entree en matiere pour savoir pourquoi il faut eguiser son esprit critique; en etudiant ensuite les outils de l'esprit critique et les biais logiques cette fois. Encore une fois ce point de vue le subjectif mais je conseile de commencer par la. Cela reste un des livres les plus interresant que j'ai lu sur le fonctionnement de l'esprit humain.

  • @lilicadillac9833
    @lilicadillac9833 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cette vidéo . Si je peux me permettre d'en suggérer un de plus : Les mécanismes de la crédulité, de Fabrice Clément, librairie Droz Lausanne.
    Je pense qu'il fait partie des indispensables.

    • @XAVMYST1
      @XAVMYST1 2 ปีที่แล้ว

      Cela me fait penser à un autre titre (ebook) écrit par un de mes profs ( de l'autre camp bien-sûr auquel j'appartiens ) : - Misères et infortunes de l'incrédulité !

  • @sylvaincollonge5722
    @sylvaincollonge5722 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour ces conseils de lecture ! Je me dis qu'il y manque un peu de sociologie des sciences. Un excellent petit livre (qui commence à dater mais qui est une excellente introduction) : Le métier de chercheur. Regard d'un anthropologue, de Bruno Latour.
    Et pour aller bcp plus loin : «Enquête sur les modes d'existence : Une anthropologie des modernes», du même auteur (à qui il est très mal rendu justice dans cette vidéo ;-) ).

  • @jaygrand100
    @jaygrand100 3 ปีที่แล้ว +1

    Le livre "votre cerveau vous joue des tours" de Albert Moukheiber me semble pas mal. Il y aborde la question des biais également si je dis pas de bêtises (lu il y a un petit moment).
    Et désolé si tu le cite dans la vidéo, j'ai pas regardé en entier j'avoue!

  • @aidjango4078
    @aidjango4078 3 ปีที่แล้ว +1

    Il vient de sortir mais je recommande vivement "The Scout Mindset" de Julia Galef :)

  • @gweltazlemartret6760
    @gweltazlemartret6760 3 ปีที่แล้ว +1

    29:58 "Collègue vidéaste.. Nathan ". Ah, ça se prononce comme-ça ? :D
    Sinon, je note toutes les refs, merci beaucoup ! Je pense faire surtout un tour vers Une chandelle dans les Ténèbres.

  • @PatrickCazaux
    @PatrickCazaux 3 ปีที่แล้ว +2

    Les bouquins de vulgarisation de Guillaume Lecointre dans l’ensemble sont très bons. Pour Dawkins, je préfère l’Horloger aveugle. Et le tien est très très bien, je l’ai acheté en numérique et en papier pour pouvoir toujours le sortir au besoin.

  • @BoisViolette
    @BoisViolette 3 ปีที่แล้ว +6

    "The Magic of Reality" de Richard Dawkins :)
    J'ai acheté certaines de vos suggestions depuis que je connais la chaîne... mais avec mon rythme de lecture, j'en ai pour quelques années !
    Edit: faudra nous raconter "Les juifs de l'espace", un jour !!

    • @tommybarbieri6340
      @tommybarbieri6340 3 ปีที่แล้ว +1

      Ja je l ai offert à ma fille noel dernier celui là !
      Je ne l ai pas lu mais il était conseillé de partout.

    • @BoisViolette
      @BoisViolette 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tommybarbieri6340 je prêterai peut-être le mien à mon neveu quand il sera en âge ! ^^

    • @tommybarbieri6340
      @tommybarbieri6340 3 ปีที่แล้ว

      @@BoisViolette tu as la version anglaise ? Je l'ai trouvé en francais !

    • @BoisViolette
      @BoisViolette 3 ปีที่แล้ว

      @@tommybarbieri6340 Oui, je l'avais trouvé chez un bouquiniste UK en ligne. Mais je suis sûre que la version française est très bien. :)

  • @JudgeFredd
    @JudgeFredd 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette video.

  • @yvelineguerin1702
    @yvelineguerin1702 ปีที่แล้ว

    Merci de laisser des pages blanches à la fin de vos livres pour noter les définitions des termes que vous utilisez !!!!

  • @davidpvst8411
    @davidpvst8411 3 ปีที่แล้ว

    Oooh un nouveau booktuber ! Chouette !

  • @verolang4039
    @verolang4039 3 ปีที่แล้ว +4

    coté magazines : "sciences et pseudo-sciences", édité par l'AFIS, 5€ le numero

  • @guillaumeverdier8200
    @guillaumeverdier8200 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour , merci pour cette belle liste étayée ! HELP Je cherche un livre écrit par un des invités de la Teb sur la mort et ce qui se passe électriquement et chimiquement dans le cerveau au moment de la mort. Mais impossible de retrouver le live ... est ce que ca parle à quelqu un ? merci d’avance

    • @BoisViolette
      @BoisViolette 3 ปีที่แล้ว

      Bonjour, ça ne me rappelle rien... j'espère que Poisson Fécond ne s'est pas lancé dans la publication d'un ouvrage sur le sujet au moins ! ;) Bon, sinon, celui qui semble être le spécialiste reconnu sur le sujet, c'est le professeur Jens Dreier.

    • @guillaumeverdier8200
      @guillaumeverdier8200 3 ปีที่แล้ว +1

      @@BoisViolette Merci pour la référence, entre temps j ai retrouvé l’ouvrage ,de Stephane Charpier, je vais voir si c'est un contenu fiable ''SCIENCE DE LA RÉSURRECTION (LA)''
      mais incapable de refaire le lien avec l’émission dans laquelle je l’ai entendu

  • @velutluna7882
    @velutluna7882 3 ปีที่แล้ว +7

    Le Nobel de Kahneman c’est 2002 et pas 2008 !
    *C’est Krugman qui l’a eu cette année là sur les effets d’échelle ;)

    • @TroncheEnBiais
      @TroncheEnBiais  3 ปีที่แล้ว +6

      2008, c'est Montagnier... Mon erreur est indigne. :)

    • @velutluna7882
      @velutluna7882 3 ปีที่แล้ว

      @@TroncheEnBiais grand merci pour cette biblio !

  • @pechautlesaint3704
    @pechautlesaint3704 3 ปีที่แล้ว

    Up pour le référencement !!!

  • @lepit31
    @lepit31 3 ปีที่แล้ว +2

    La série Zack et Zoé de Jean-Michel Abrassart & Marius Nottet, une des seules références septique pour la jeunesse jeunesse en français.

  • @pjharry6754
    @pjharry6754 3 ปีที่แล้ว

    Comme d'autres je recommande le Goût du vrai d'Étienne Klein (collection Tracts Gallimard). Et aussi, pas un ouvrage sceptique à proprement parler, mais un livre qui m'a marquée sur la science, son histoire, et qui propose une belle réflexion éthique : Dans la lumière et les ombres (Darwin et le bouleversement du monde) de Jean-Claude Ameisen.

  • @sparttan21
    @sparttan21 3 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @nwrked
    @nwrked 3 ปีที่แล้ว +1

    "Éloge de la fuite" c'est une des lectures que j'ai le plus aimé

    • @nwrked
      @nwrked 3 ปีที่แล้ว

      @@andreiroublev2373 je ne vois aucune référence à ça sur l'article wikipedia du bouquin; la neurobiologie a évolué mais je ne suis pas sûr que ce soit de nature à remettre en cause une grande partie de l'ouvrage

    • @espritlivre4137
      @espritlivre4137 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nwrked Pour ceux qui ne connaissent pas, Henri Laborit a présenté ses idées dans le film d'Alain Resnais, Mon oncle d'Amérique. Pas un pur chef-d'oeuvre, mais sympathique.

  • @orianea482
    @orianea482 3 ปีที่แล้ว +5

    On en parle de cette décoration incroyable?
    Sinon, vidéo intéressante.

  • @Moltroon
    @Moltroon 3 ปีที่แล้ว

    Sur qu'elle plateforme acheter tes livres Thomas pour être certain que tu ais une marge sur la vente qui est correcte ?

    • @TroncheEnBiais
      @TroncheEnBiais  3 ปีที่แล้ว +1

      La marge est la même pour l'auteur partout ! :/
      Mais on peut aider les libraires en évitant Amazon. Et on peut aider les petits éditeurs en allant sur leur site.

    • @Moltroon
      @Moltroon 3 ปีที่แล้ว

      @@TroncheEnBiais Super, merci pour votre réponse. Je vais veiller à passer par un bon intermédiaire alors.

  • @Jnlafargue
    @Jnlafargue 3 ปีที่แล้ว

    Carl Sagan est aussi l'auteur du roman "Contact", qui a été adapté au cinéma par Robert Zemeckis en 1997. Pas lu le livre mais le film lui-même est plutôt rationaliste.

  • @gillestheberge2941
    @gillestheberge2941 3 ปีที่แล้ว

    Vous pourriez ajouter « Le dictionnaire de l'Impossible » de Didier van Cauwelaert c'est pas mal. Il y a pas mal de choses intrigantes là-dedans... Aussi j'aimerais si ce n'est pas trop vous demander que vous donniez l'ISBN de « L'art d'exprimer son désaccord sans se fâcher» de Nathan Uyttendale, autrement je crains qu'au Québec il ne soit pas identifiable. Merci Beaucoup

    • @vermeervanbremen3306
      @vermeervanbremen3306 3 ปีที่แล้ว

      Vous conseillez aux sceptiques un ouvrage d'une personne qui parle avec les morts ? C'est pour le moins audacieux.

  • @laurentgiovanini1919
    @laurentgiovanini1919 3 ปีที่แล้ว +1

    L'éthique de la croyance de William Clifford, Pourquoi je ne suis pas chrétien de Russell et Manuel rationaliste de survie de Pascal Engel sont de très bons livres de philosophie à avoir dans sa bibliothèque en ce qui concerne l'esprit critique

    • @Salyanov5
      @Salyanov5 2 ปีที่แล้ว

      Pour l'Éthique de la croyance, voir la version des éditions Agone qui contient aussi la réponse de William James. Très intéressant (et dommage que Clifford n'était plus là pour contre-argumenter James).

  • @hikatoyshi
    @hikatoyshi 3 ปีที่แล้ว

    J'ajouterais "De l'inégalité parmi les sociétés" de Jared Diamond. Approche biogéographique de la diversité des trajectoires des différentes civilisations.
    En histoire :
    "Histoire populaire des États-unis" de Howard Zinn
    "Histoire populaire des sciences" de Clifford Conner
    Sur à quoi ça ressemble un changement de perspective historique fait par un professionnel.

  • @albanema2805
    @albanema2805 3 ปีที่แล้ว

    Sur les biais cognitif, le fonctionnement de notre cerveau et la pensée sceptique, un ouvrage super pour ceux qui parlent anglais c'est "The Skeptic's Guide to the Universe" de Steven Novella. Un podcast devenu livre et livre audio. Facile à lire et très complet, je recommande chaudement!

  • @rideloge
    @rideloge 3 ปีที่แล้ว +1

    Il manque un livre pour se décontracter. Du style soeur Marie Thérèse des Batignolles

  • @jastrov9415
    @jastrov9415 3 ปีที่แล้ว

    Je rajouterais le livre "Malscience", de Nicolas Chevassus-au-Louis, pour bien comprendre le fonctionnement et les problèmes qu'entraine du système de publication scientifique actuel :)

  • @benstyle15
    @benstyle15 3 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @cleopuricelli2751
    @cleopuricelli2751 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo.
    J'en profite pour une question : je suis bibliothécaire et je m'étais demandée où classer "quand est-ce qu'on biaise?", qu'on a à la bibli.
    Selon la notice Electre, c'est en psychologie.
    Mais selon l'auteur, du coup : en psycho ? En philo ? Près de la socio ? Près des livres de maths et physique ?
    Sachant qu'il faut aussi penser non pas seulement de quoi parle le bouquin, mais auprès de quels bouquins il rayonnerait le plus.

    • @TroncheEnBiais
      @TroncheEnBiais  3 ปีที่แล้ว +2

      Développement personnel ! :)
      Je le dis presque sans blaguer. C'est sans doute là qu'il sera le plus utile en tombant sous la main de gens qui ont certaines attentes.
      Sinon, oui, il emprunte plus à la psycho-sociale qu'aux autres sciences.
      M.

    • @cleopuricelli2751
      @cleopuricelli2751 3 ปีที่แล้ว +1

      @La Tronche en Biais Merci beaucoup pour cette réponse. Je m'étais dit "non, quand même, c'est bizarre" quand j'y ai pensé... bon ben si, en fait. Il ira donc en bien-être et santé. :-)

  • @den2662
    @den2662 3 ปีที่แล้ว +2

    Pour Darwin's dangerous idea il existe une traduction française par Pascal Engel aux éditions Odile Jacob. titre Darwin est-il dangereux ? effectivement c'est un excellent bouquin .

    • @Salyanov5
      @Salyanov5 2 ปีที่แล้ว

      Les livres de Pascal Engel aussi sont excellents ! (Voir aux éditions Agone.) C'est aussi impressionnant de voir tous les bons ouvrages anglophones qu'il a traduits...

  • @Avistew
    @Avistew 2 ปีที่แล้ว

    J'avais le traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens quand j'étais ado, la même couverture que toi, je crois que je l'avais acheté en 2002 ou 2003. J'en ai malheureusement très peu de souvenirs à part qu'il était bon et que c'est un des nombreux livres que je n'ai pas pu garder quand je suis partie au Canada puis aux USA (le papier c'est lourd et ça prend de la place).
    Je ne le trouve pas en epub, mais je l'emprunterai peut-être à la bibliothèque quand j'aurai fini le livre de Sean B Caroll que je suis encore en train de lire (parce que c'est super intéressant mais ça se lit pas comme un roman, en tout cas pas quand on n'a pas fait de biologie depuis la première, ça fait 20 ans mine de rien).
    C'est le livre de Sagan qui a inspiré de nom de la collection "Une chandelle dans les ténèbres" j'imagine ? Vu que c'est le sous-titre de son livre. Je le mets dans ma liste aussi, j'aime beaucoup Sagan.
    Je connaissais tes livres, celui de Chat Sceptique, et celui de Dawkins, mais les autres sont nouveaux pour moi, et c'est sympa qu'il y en ai des francophones parce que j'aime pas lire des traductions quand je pourrais lire le livre original directement, et mine de rien c'est pas évident de trouver des livres scientifiques en VO dans les bibliothèques françaises.
    Merci pour cette liste, vraiment, je lis pas assez de nonfiction donc ça a bien rempli ma liste, on verra d'ici un an combien j'en ai lus :P

    • @Avistew
      @Avistew 2 ปีที่แล้ว

      J'ai oublié de mettre le nom du livre de Sean B. Carroll pour ceux qui seraient intéressés ! C'est "Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo". J'ai cherché le titre français mais je n'ai rien trouvé, le livre n'a peut-être pas été traduit, ça serait dommage !
      Il y a une vidéo musicale qui résume le livre, aussi en anglais : th-cam.com/video/ydqReeTV_vk/w-d-xo.html&pp=ugMICgJmchABGAE%3D je recommande la vidéo, c'est ma préférée de la chaîne A Capella Science, j'ai dû l'écouter et la regarder des centaines de fois depuis sa sortie en 2017. D'ailleurs au tout début il y a quelques idées de livres à lire au sujet de l'évolution, je suis sure que certains au moins existent en français :)

  • @Interfector
    @Interfector 3 ปีที่แล้ว

    Il manque peut etre un bouquin qui serait accessible au plus jeune, si ca existe ! J'ai noté celui mentionné comme un bon outil pédagogique au début mais s'il existe un support (livre, bd) pour des moins de 14 ans disons, ce serait sympa !
    Sinon moi j'aime pas trop lire des bouquins de "savoir" (ou on nous apprend directement et concretement qq chose), mais j'aime beaucoup les romans qui font reflechir et qui, si reflexion il y a sur ce qu'on lit, developpe a mon sens l'esprit critique. Et dans ce domaine j'aime beaucoup Ayerdhal, un auteur de sf francais trop méconnu mais qui a ecrit des chefs d'oeuvre. C'est toujours a minima tres politique mais ca peut toucher plein d'autres domaine : eugenisme, LGBT, sociologie, ecologie. On s'eloigne probablement de la zetetique pure, mais j'aime beaucoup cette approche d'analyser/developper une problematique dans un contexte imaginaire de SF/fantasy qui permet de prendre un peu de recul sur des problematiques qu'on peut avoir du mal a analyser dans un cas concret/reel. Et en ca je trouve que ca permet vraiment de developper un regard autre sur les choses et donc permettre d'affiner son esprit critique.
    edit : ajout de qq titres c'est toujours mieux : "chronique d'un reve enclavé" pour beaucoup de politique, "mytale" pour le rapport a la difference, l'eugenisme..., "rainbow warriow" pour de la politique, la place des lgbt, "demain une oasis" pour de l'ecologie... tous ses bouqins sont super tant sur l'histoire/sf que sur les sujets dont il parle >

    • @tommybarbieri6340
      @tommybarbieri6340 3 ปีที่แล้ว

      Oui ça existe Pour les enfants Zack et Zoé reviennent souvent. Pas lu, mais ils sont souvent conseillé.

    • @user-jb5jk3ps3v
      @user-jb5jk3ps3v 3 ปีที่แล้ว

      Une BD : crédulités et rumeurs de Gérald Bronner.

    • @vermeervanbremen3306
      @vermeervanbremen3306 3 ปีที่แล้ว

      J'ai le sentiment - même si mes 14 ans sont très loin - que le livre de Gouthière, cité dans cette liste, est vraiment très accessible. C'est en tout cas un excellent ouvrage, très complet et très clair, avec des touches d'humour en bonus, que je recommande chaudement (sauf peut-être aux sceptiques chevronnés qui risquent de le trouver trop basique).

    • @Interfector
      @Interfector 3 ปีที่แล้ว

      Merci pour vos reponses :)

    • @sishuiutchiwa5762
      @sishuiutchiwa5762 2 ปีที่แล้ว

      vous dîtes que vous aimez bien lire des bouquins de "savoir" pouvez-vous me donner des livres à lire justement svp?

  • @jeanvanlaer9901
    @jeanvanlaer9901 3 ปีที่แล้ว

    Un livre qui m'a particulièrement marqué : "Pourquoi croit-on ? Psychologie des croyances", de Thierry Ripoll (professeur de psychologie cognitive)?

  • @kaeldric4801
    @kaeldric4801 3 ปีที่แล้ว +1

    Viens de sortir, pour l’instant (?) uniquement en anglais, The Scout Mindset de Julia Galef

  • @az-ql1gn
    @az-ql1gn 3 ปีที่แล้ว +2

    J'ai fait une liste avec Timecodes des livres présentés, mais on dirait que mon commentaire est automatiquement supprimé, quelqu'un saurait à quoi ça peut être dû ? Merci par avance. :)

    • @BoisViolette
      @BoisViolette 3 ปีที่แล้ว +1

      La gestion de la chaine côté YT laisse à désirer. Liens hypertextes qui ne passent pas, mots clefs idem... peut-être les time codes... Dommage :(

    • @az-ql1gn
      @az-ql1gn 3 ปีที่แล้ว +4

      @@BoisViolette Merci pour ta réponse, je leur ai envoyé la liste par mail comme ça ils pourront la poster eux-même.

    • @BoisViolette
      @BoisViolette 3 ปีที่แล้ว +1

      @@az-ql1gn j'ai vu, merci Sam ! :)

    • @sishuiutchiwa5762
      @sishuiutchiwa5762 2 ปีที่แล้ว

      @@az-ql1gn vous pouvez regarder le 1er commentaire épinglé sous cette vidéo merci à vous :)

  • @TheBinouse12
    @TheBinouse12 3 ปีที่แล้ว

    "La crise du monde moderne", "Le règne de la quantité et les signes des temps" pour comprendre le monde moderne et "L erreur spirite" pour comprendre l arnaque du new-age et du monde spirite. Les livres ont été écrit par René Guénon

  • @sorialitterreair
    @sorialitterreair 3 ปีที่แล้ว +9

    Mr. Sam avait conseillé le Goût du vrai d'Etienne Klein que j'ai beaucoup aimé lire, il est assez court.

    • @Frilouz79
      @Frilouz79 3 ปีที่แล้ว +1

      Je viens de visionner la "Carte blanche à Étienne Klein" sur l'Espace des Sciences de Rennes

    • @BoisViolette
      @BoisViolette 3 ปีที่แล้ว +2

      Ouiiii, Klein c'est de l'or.

    • @mengziFRA
      @mengziFRA 3 ปีที่แล้ว +2

      Étienne Klein c'est toujours une valeur sûre. Si la "vulgarisation" des sciences vous intéresse, "le monde selon Étienne Klein", vaut vraiment le coup !

  • @johnsparegrave5996
    @johnsparegrave5996 3 ปีที่แล้ว +2

    J'ai dépassé la moitié de la vidéo, j'ai lu plein de bouquins déjà présentés mais celui que je vois derrière "quand est-ce qu'on biaise" est clairement un des meilleurs!

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 3 ปีที่แล้ว

    Top

  • @CCc-ui7wb
    @CCc-ui7wb 3 ปีที่แล้ว

    Est-ce qu'il existe un livre même très long qui rassemble l'ensemble des connaissances actuelles sur la théorie de l'évolution ou théorie synthétique de l'évolution un truc comme ça

    • @Salyanov5
      @Salyanov5 2 ปีที่แล้ว

      Bonjour. Oui, il existe aux éditions Matériologiques "Les Mondes darwiniens". C'est une somme ! Mais fascinants, bien qu'ardus. Sinon, vous avez aussi aux éditions De Boeck Université l'opus Biologie Évolutive. Très bon niveau. (Les éditions De Boeck Université sont excellentes, sauf en économie... où on trouve des torchons comme les Principes de l'économie de Mankiw et Taylor, qui est un livre que l'on croirait spécifiquement écrit pour que les esprits critiques surchargent les marges de commentaires du genre "z'ont fumé ou quoi ?".)

    • @CCc-ui7wb
      @CCc-ui7wb 2 ปีที่แล้ว

      @@Salyanov5 mercii pour vos recommandations

  • @zebracorne
    @zebracorne 2 ปีที่แล้ว

    A force d'oublier ce que je lis j'ai fini par prendre l'habitude de faire des fiches de lecture ;) Mais faut se méfier, à force de faire des fiches de lecture et de vouloir les trier... des fois on écrit des livres sans faire exprès !!!
    Sinon pour les livres à rajouter j'aurais dit "Folie et paranormal" (vous avez invité son auteur à l'occase ;) )
    Mastermind how to think like Sherlock Holmes de de Maria Konnikova (un truc sur les biais cognitifs entre autres)
    L'Atlantide de Pierre Vidal-Naquet

  • @PatrickCazaux
    @PatrickCazaux 3 ปีที่แล้ว

    Factfullness : très très bien. Je le rapproche du bouquin de Baillargeon parce que comme lui il permet d’apprendre à critiquer l’information. Mais il va plus loin, à mon sens.

  • @stephaneclement9805
    @stephaneclement9805 3 ปีที่แล้ว

    Marrant, le "petit traité de manipulation ..." une amie me l'a prêté il y a 3 jours :-)

    • @Salyanov5
      @Salyanov5 2 ปีที่แล้ว

      Cela ne doit pas être une coïncidence... Illuminatis ?

  • @cedricbaignard450
    @cedricbaignard450 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Merci pour cette vidéo.
    Je relève juste une coquille: Jean-Léon Beauvois et Robert-Vincent Joule sont Français (était pour Mr Beauvois, aujourd'hui décédé) et non Québécois. Par contre, je conseille comme vous cet ouvrage : Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens.
    Bonne continuation.

  • @davorstevic5748
    @davorstevic5748 3 ปีที่แล้ว

    Salut et merci grandement pour cette collection non exhaustive mais qu'elle est belle =)
    Par contre si je peux suggérer quelques bouquins permettant de cultiver son esprit quel qu'il soit mais de manière intelligente et enrichissantes intellectuellement :
    La formule du savoir de Le Nguyen de la chaine science4all
    La collection "comment a-t-on su?" dirigée par Etienne Klein
    La collection "aperçu" de la maison d'édition EDP sciences
    L'opium des imbéciles de Rudy Reichstadt
    Les maitres de l'imposture de Clement Freze
    Le changement climatique expliqué à ma fille de Jean-Marc Jancovici
    Introduction à la psychologie cognitive de Alain Lieury et Laure Léger (Edition DUNOD)
    100 fake news face à la science du collectif du media "CURIEUX!" par First Edition
    La collection de "3 minutes pour comprendre..." par le courrier du livre
    Voilà je m'arrête là mais c'est déjà de la bonne lecture ;)

  • @lion8491
    @lion8491 3 ปีที่แล้ว

    Que pensez-vous du livre Sapiens de Harari ?

  • @valouDL
    @valouDL 3 ปีที่แล้ว

    👍👍

  • @johannesleno881
    @johannesleno881 3 ปีที่แล้ว

    Excellente idée, merci bien !

  • @danielchicouene8692
    @danielchicouene8692 3 ปีที่แล้ว +1

    Après cette présentation succincte de nombreux ouvrages sur papier, il y aurait des perspectives possibles comme :
    -la chronologie des publications et les tendances éventuelles
    -la rigueur de la présentation (traçabilité des informations biblio vs. vulgarisation dogmatique de bas niveau)
    -synthèses sur certaines rubriques en lien avec l'épistémologie par ex.
    Il y aurait aussi les principaux articles disponibles en open access.
    Attention à 20:40 car créationnisme et fixisme sont 2 notions distinguées depuis le XIXè par des auteurs rigoureux, et avec ce qu'on peut mettre sous chacun des 2 termes.

  • @alexandregeoffroy3360
    @alexandregeoffroy3360 3 ปีที่แล้ว

    Editions Delcourt ''l'esprit critique'' une BD d'Isabelle Bauthian et Gally

  • @ludoviccheviet7759
    @ludoviccheviet7759 3 ปีที่แล้ว +6

    Bravo à Vled pour la musique

    • @TroncheEnBiais
      @TroncheEnBiais  3 ปีที่แล้ว +2

      Il est fort, Vled !
      M.

    • @ludoviccheviet7759
      @ludoviccheviet7759 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TroncheEnBiais pour sur! Une corde de plus à son arc.