Моё Старьё. Обзор и опыт эксплуатации Lowa Zephyr GTX LO TF. Не сотвори себе кумира.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.พ. 2023
- Конфетки и колядки можно отправлять на: 4276 3802 3159 3752
Обзор ботинок Lowa Zephyr GTX LO TF (professional.lowa.com/product...)
- История появления бренда Lowa
- Условия эксплуатации кроссовок
- Обзор пары кроссовок
- Сильные и слабые стороны модели
- Сравнение с кроссовками Scarpa Mojito GTX и Zamberlan 103 Hike Lite RR
- Рекомендации к использованию.
Бренд - Lowa Professional
Тип - Lowa Tactical(Task Force: Close-Quarters Combat)
Серия - Zephyr
Размер - 43,5 EU(Coyote)
Высота - 12,5 см
Материал - Кожа замша (90%), ткань(10%). Толщина не известна
Подошва - LOWA® CROSS
Мембрана - Gore-tex Extended Comfort
Вес пары - около 1010 грамм - ยานยนต์และพาหนะ
привет с Карелии Беломорск
по поводу" отверстия" в центре под стелькой- это углубление под штифт для центровки при литье
Спасибо за информацию!
Купил себе мид версию. Походил пару месяцев и продал. Размер пуля в пулю совпадал с автором ролика (если это важно 😅). За время носки побегал по разным грунтам и мои выводы такие: зефиры комфортные, стильные (если говорить о милитари), хорошо держат и защищают ногу. Из минусов: очень паршивая подошва! Правильно автор сказал, что на ней сэкономили. Она жутко скользкая на мокром покрытии (кафель, бетонный пол, керамогранит, камни, трава… лед). Это послужило причиной продажи. Очень хорошо себя зарекомендовали на сипухах (в том числе вулканических), песке, гравии, щебне. От асфальта довольно быстро начинают стираться. Еще версия мид мне не понравилась тем что не удобно оперировать педалями в машине.
Вывод: если нужна комфортная, хорошая поддержка и защита ноги от физических повреждений, при этом планируете передвигаться в основном в сухую и теплую погоду то они хороши. Если универсальные ботинки то лучше рассмотрите другого производителя.
Привет! Купил себе две пары в Германии, имею зефир мид, очень доволен. По поводу носка, у других бы твой носок уже был бы в дырках, защита рулит. Брпть нужно размер в размер, если только не широкая лапа. Зимой да, скользиш, но для зимы есть z6. Подошва упругая и в лесу и жесткому грунту отлично. Я занимаюсь трекинговой и тактикой уже два года и скажу тебе после ловы с ее посадкой и каркасом одевая другие понимаешь что это просто кусок кожи с подметкой. Все таки создатели этоц технологии далеко ушли вперед от своих конкурентов (носил и Мендль и Альтберг и Хайкс) хороши еще блэк игл, реально мягче, советую, а вообще у тебя лапа походу широкая потому и трещат швы, а еще сушишь как? Обработка???
Термобелье у тебя есть из полиамида или полипропилена ?
Носил точно такие 5 лет. Мой вес 100кг. Использовались круглогодично на каждый день на работу и ПВД. Да, начало рваться около мизинца.
Значит у вас широкая нога или в размер не попали, а для широкой ноги у зефиры есть модель W
Тоже имею Скарпию этой же модели, 2012гв. Тапки удобные первые год-два, потом они сильно усаживаются в размере, пятка внутри рвется, да и подклад вцелом слабый.
Подошва Вибрам тонковата. Чисто летние. Промокают мгновенно, гортекса нет, двр нет. Стельки у всех посредственные. Так же использую DWR Никвакс, около 25 лет)))
У тебя нет Гортекса или ты имеешь ввиду, что он у тебя не работает?
@@rusVolonter в модели от 2012г.в. нет гортекса у этой скарпии, подошва тоньше, хорошо чувствуется грунт, протектор выглядит как соты, двр тоже нет, цвет синий с белыми шнурками.
@@igorulianovskii8617 а, так это «городская» мохито на вспененной подошве. До сих пор выпускают.
Моя GTX и с жестким плотным вибрамом) пока доволен, посмотрим на них через пару лет)
Сносил в своё время две пары мидов (Триалспорт магазин) начиная с 2000г, внешне были живые, но подошва под стопой равномерно протералась до дыр с внешней стороны ботинка. Можно было почесать))) Пробеги очень большие были. Хватало их на 2-3 года. В вашей модели почему то пятка литая, как на подделках)) Пятка должна светить кожей. Лова совсем уже не торт, хотя я поклонник был этой фирмы, например модель Тибет, оторвалась/рассыпалась в порошок подошва на 7 году (нечастого использования в походах), внезапно, в походе, а боты были в идеале, а Ренегаты не могу сносить даже на работе, им 14лет... Обе подошвы Вибрам, но разных конструкций. (самая надёжная подошва -это вплавление литьём, зефиры, ренегаты... ) Надо попробовать а-ля Лова Ханваг, дочка шведов от Фьянравен.
Ошибочка, Ханваг не дочка Fjallraven, а Скандинавы просто в 90ых купили фабрику Ганца Вагнера.
Насчет пятки. Mid и LO отличаются по подошве и окантовке. Посмотри 3d модель на сайте.
Насчёт 2-3 года и в мусорку: всё правильно. Эксплуатация походная или специальная?
Тибеты с тактикой не сравнить. На порядок крепче, но сказывается поточность. Замберланы и Бестарды еще делают вручную, а эти все штампованные)
@@rusVolonter Ханваг по сути шведский))
3D не видел пока, возможно так и есть, Тибеты шляпа, ибо рассыпалась та часть пластика подошвы вибрам,что приклеена к резиновой окантовке (рамка), просто в пыль по кругу. И не у меня одного. А стоят как крыло боинга..., теперь валяются чё делать х.з..., верх в идеале, подошва тоже, прослойки эва хана...
Походу бракованные подошвы Вибрам попались.
По Зефирам, как повседневный всесезон были, 20/80 поход/город. Удобные очень. Зимой конечно как лыжи))
Стираются очень быстро от ходьбы, толкая землю от себя....(с)
@@igorulianovskii8617 попробуй тогда выбирать прошитые норвежской стёжкой подошвы, которые можно менять.
Существует уже новая модель этих ботинок. mk 2. С улучшениями, подошва другая, в местах изгиба кожа цельная. Шнуровка изменилась. Короче, переработали и обновили. Вы еще Salomon 3 d не носили, они у меня максимум 1.5 года живут и разваливаются. Мембрана течет, подошва отваливается.
А я Salomon поэтому и не ношу) только зимние модели, когда минимален риск их повредить)
Пока досматриваю видео - хочу уточнить момент: вам не кажется противоречивым купить обувь в 2016 и в первый раз почистить в 2021, а в 2023 заявлять, что попробуете восстановить замшу к нормальному состоянию?
Ну как, грязь с них я смывал или счищал щёткой, без тщательного мытья под краном, стирок гортекса и прочего. Пропиток не наносил, с обувью не церемонился.
Замша через 3 года выцвела и перестала держать воду. Так что вопрос, в чём там армейская неприхотливость и качество? Например, adidas superstar будучи обычными кедами прожили у меня в абсолютно беспощадных условиях 10 лет. Вот там я вообще даже щётку не прикладывал к ним))
@@rusVolonter без мытья кордура забиваеться пылью и хуже дышит. А что касается неприхотливости армейской, то я считаю, армейская или милитари снаряга будет долго служить, если к ней относиться как к оружию: чистить, ухаживать, пропитывать и тд.
@@Gedygold а если неармейская снаряга выживает в таких условиях и выполняет свои функции, то какой вывод можно сделать?
@@rusVolonter что вам нефиг делать. Знаю кучу историй про: а я купил Тойоту и 10 лет ничего в ней не делал и тд. Да ради Бога, только это идиотизм чистой воды.
@@Gedygold чёрт...у меня есть 23х летняя тойота...😆
все реплики + - такого качества (почему ютуб обзорщики не указывают что обзор на говно-реплику а не оригинал ?),брал такие же от Ремингтон,за 6000р, 2 года прожили и развалились,сейчас взял лову оригинал,поживем увидим :)
На видео не реплика. Все атрибуты оригинала налицо
@@rusVolonter извиняюсь видимо) цена в 7000 рублей смутила сильно .. год прослушал,в 16 может так и стоили хз,сейчас 28 отдал за новую модель
@@user-yt3jy5cb7o да, когда-то они стоили значительно дешевле🤷🏼♂️
@@user-yt3jy5cb7oгде брали?
Спасибо за обзор. Практически со всем согласен, кроме одного: про долговечность. Производители обуви, будь то Lowa, будь то кто угодно другой, не ставят целью произвести нечто долговечное. Им совершенно не нужно, чтобы кроссовки или ботинки носились 10 лет (да и 7 лет тоже). Им нужно, чтобы максимум за 2-3 года обувь пришла в негодность, была выброшена и была куплена новая. И такая политика со всеми потребительскими товарами - одежда, электроника, машины и пр. - уже достаточно давно, лет 25 как минимум. Так что 7 лет носки - это рекорд)))
Всего доброго.
Посмотрите моё видео про 11 летние ботинки Bestard с регулярной зимней московской(реагенты) и загородной эксплуатацией. Аналогичные сейчас стоят 20-23к.
th-cam.com/video/vOiFlkSZN00/w-d-xo.html
@@rusVolonter Спасибо, я смотрел. Очевидно, очень неплохие ботинки. Только таких теперь, увы, уже не делают. В последние пару лет в связи с экологическим психозом в Европе к производителям всего, в частности одежды и обуви, начали предъявлять некие "экологические требования" (законов и нормативов кучу напринимали), причем с каждым следующим годом требования эти будут усугубляться. Все это сводится к тому, что вместо старорежимной кожи - толстой и добротной, выделанной по традиционным технологиям - будет применяться всякая дрянь и эрзацы: т.н. "экокожа". всевозможные кожзаменители, кожа, нубук и замша, выделанные по "экологически чистым" технологиям и т.д.. Так что боюсь, что мы будем наблюдать дальнейшее снижение качества обуви, в том числе и трекинговой.
У меня есть две пары Тимберлендов - когда то нравился этот бренд - купленных в середине 90-ых в Германии. До сих пор целые, вполне пригодные к употреблению. Внешний вид конечно уже не тот (дачная обувь), но ни одной дырки, все целое. Тимберленд давно не ношу, но как то около года назад зашел в фирменный отдел, подержал в руках пару-другую обуви и ужаснулся: откровенный мусор. Некоторые производители из числа дорогих еще держатся, но, думаю, и до них дойдут новые "экологические" веяния.
@@izhevskyivassyli как ни странно месяц назад щупал такие в магазине. Реально неплохи, 2.7мм нубука, жесткая фиксация. Только ходовые покажут истинную ситуацию, а визуально те же технологии. Кстати и Zamberlan делает всё ещё вручную и довольно крепкую обувь
@@rusVolonter Про Zamberlan ничего сказать не могу, просто не знаком с их продукцией. А Тимберленд как по мне сильно деградировал. Не знаю где были сделаны ботинки, которые Вы держали в руках, но то, что смотрел я было произведено в Камбодже и во Вьетнаме и произвело на меня удручающее впечатление.
@@izhevskyivassyli Тимберленд давно стал попсой. Как только профессиональный бренд уходит в массмаркет, ему нужно много материала и мощностей для удовлетворения потребностей рынка, а в итоге получаем намеренное снижение качества.
В принципе всё верно,реплика с али стоит 4к₽ сейчас (15,05,23)
Эта дырка в подошве на всех оригинальных моделях lowa. Как фишка, отличительный знак... Я троим обзорщикам, разных моделей, задал вопрос для чего она, ни кто не ответил, а один даже не нашел её, хотя на его видео она есть...
Предположу, что это отверстие идёт до самого усилителя подошвы. Так называемый Midsole. Вот зачем ему дырка - могу только предположить, что это вентиляция.
Обувь которая не держит на скользких камнях горных русел не спец обувь, это обычная обувь разного дизайна и завышенных цен!
Для этого есть горные Лова Тибет, лова рейнджер, а это просто отличные ботинки на дневной выход на природу и лёгкий поход. Сам имею и такие и такие и ещё z6, z6 вообще крепыши и подошва у нее другая, очень крепкая, а если что подошва ловы зефир сделана на основе Вибрам, и состав там очень хорший
@@EvgenyDeguakoAdig Ну Лова Тебет и Рейнджер ближе уже к альпиниской обуви, для лета точно не то наверно! Что скажите о QUEST 4 GORE-TEX для летних походов не выше 3 тщ над уровнем моря?
Ой вей , любитель художественного свиста а не повествования по существу ! Треп он и в Африке треп . Честь имею - Михалыч
Алаверды😆