Мне ваш вариант субьективно кажется темным. Я люблю наличие яркого искусственного света в арсенале, особенно в московском мраке с октября по февраль хочется не ощущать себя кротом. В вашем примере довольно большое помещение, без декоратива это 3 прямоугольных источника света. Акцентные светильники логично должны освещать акцентные объекты. А 3 источника на 5 минималистичных нейтральных фасада - как минимум странно. Освещение стола - не равномерное. У сидящих по центру ярче, по краям сильно тусклее. Ну и по ценам рассчет и приведенные цены кривые, вашу пользу
Я правильно понимаю, вы можете не только рассчитать засветы и мощность света, но и через вас возможен заказ светильников? На вашем сайте такой информации нет...
Да, совершенно верно. Мы не особо афишируем эту услугу. Но такая возможность есть. Оставьте контакты или позвоните по номеру телефона на сайте - и наши заботливые менеджеры вам все расскажут)
@user-sc9ye2dq5j неприятно дорогих?😂 А в этом ролике описано освещение приятно дорогое? Автор рассказывает о современном правильном освещении. И с ценами играет как котенок с мышкой. Поэтому оставим дороговизну постоять в сторонке. Лично я зашла посмотреть именно на то, каким это правильное освещение бывает в принципе. Не нашла. О чем тут спорить?
@@500lux просто не надо навязывать свою точку зрения мол такая-то сумма не существенна, и плюнем на многократную разницу в цене. Нет, такие вещи если объективно и конструктивно обговариваться без отсебятины - итого цена должна не превышать х2, тогда уже можно говорить о сопоставимости. Далее по тексту - ужасные выпирающие gx53... Так может стоит поискать более утопленные светильники, а не первое попавшееся на озоне? Не хочу никого обидеть, но если так продолжится скоро выйдет ролик какая хреновая лампа накаливания тупо на проводе висящая и как круты трековые системы.
Хуже люстры из 90-х может быть только "ритм" из трубок над столом)) Сергей, ну повесь ты их в одну линию, а лучше вообще эти трубки не использовать, так как они выжигают стол и смотреть на это не комфортно из за дичайшего контраста.
Ролик не понятно о чем. У вас в смете светильник GX53 стоит 630 рублей и лампочка 239р, на том же вб такой же светильник стоит 596р за 10штук. т.е. 60р за штуку, плюс лампочка 90рублей. Стоимость завышена в 10 раз. Далее, трек скрытого монтажа стоит 3000р погонный метр, плюс работа стоит 2000р за погонный метр. Я уже не беру во внимание светильники под них по 5500 и выше. У вас в сравнении свет за 10тыс и свет за 100+ тыс. За большой бюджет легко сделать правильно и красиво, вы попробуйте сделать дешево, красиво и правильно.
"дешево, красиво, и правильно" - это как "дешево, быстро, и качественно" вещи которые не стыкуются в одном предложение. Нужно как минимум одно что-то вычеркнуть. Я не знаю где вы нашли BH53 по 60р за штуку. Если такое есть - то кто-то явно работает себе в убыток:)
Действительно получилось наглядно 😊 Нужно показать всем, кто не понимает разницу. Но, если с рассеивающими источниками света, всё понятно, с акцентныии возникает очень много вопросов... Например: 1. Эта люстра над столом на сколько комфортна? Столовая зона освещена только люстрой. Получается, если у нее светильники с очень узким световыи пучком - тогда люстра освещает только стол и предметы на нём. А лица людей и вокруг стола не освещены. Может быть, в эту зону стоит добавить какой то источник рассеянного света? Или, может, для освещения лиц и вокруг стола хватает света, который отражается от кухонной зоны? Или если лампы в люстре имеют не узкий световой пучок - свет от люстры падает на лица сидящих за столом людей. Но тогда этот свет будет засвечивать глаза и давать жесткие вертикальные тени на лицах... И минимальная мощность ламп в люстре эту проблему не решит, ени все равно будут уродские. Получается, тут снова нужен ещё один источник света, рассеянный? 2. Посередине трека стоит светильник-полоска, светящий под углом в сторону зрителя - что он освещает? Как раз стол? Как будут себя чувствовать люди, которые сидят напротив него, он имеет рассеиватель, чтобы не засвечивать глаза людям? И чем тогда этот светящий под углом пряма в глаза светильник клмлфртнее того, который круглый, вам не нравится и тоже светит в глаза? (Ну, только, конечно, внешним видом) 3. Акцентные светильники, которые светят на фасад кухни и дают эти волшебно красивые световые пятна. Что будет с человеком, который будет стоять у кухонной поверхности и готовить, и вдруг развернется и посмотрит в сторону стола? ведь свет от них находится как раз на уровне головы стоящего человека, и они засветят ему поямо в глаза. Мне кажется, безопасно использовать такие светильники можно только там, куда не ходят хозяева. И ни в коем случае не там, где ты будешь находится каждый день по многу раз. Получается, вроде и очень красиво, но достаточно сложно, в результате "легко обжечься" (не факт что вы учли все эти моменты).
Полностью согласна. Кроме одного. Особой красоты я в трековых светильниках не вижу. С самого начала, когда их стали везде пихать, они мне лично казались грубыми для любого интерьера. Ну в белом незаметном цвете ещё куда ни шло, но черные это жесть. Да современно, но не красиво. Перестаньте их везде рекламировать и их перестанут покупать. А по поводу светодизайна вот никак не попадаются в роликах этого канала светильники эффективно освещающие, но не слепящие. Круглые поменяли на прямоугольные и назвали это светодизайном.
@@ОльгаХолодняк-ъ5с согласна с вами, не везде уместно. Хотя понимаю, что и черные в определенном дизайне смотрятся красиво. А какой тип освещения вам больше нравится?
@@ОльгаХолодняк-ъ5с возможно я вас не верно понимаю, но незаметное освещение могу представить только в неприлично дорогих дизайнер в стиле минимализм. Вы действительно это имеете ввиду или что то другое?
Спасибо за ролик. Но, он сильно упрощен что ли. Из крайности в крайность. Трековые системы дают интересный свет, но не нравится то что потолок дома превращается в потолок какого-то магазина одежды, в общем превращается потолок магазина. К сожалению, не вижу в этом ничего эстетичного. Если какой-то лофт-стиль с бетонными потолками то наверное ничего. И вот эти небольшие выступающие лампы-световые-линии в трековой системе(есть в вашем примере ) тоже жутко лупят в глаза, обычная световая линия и то значительно меньше слепит. Пока склонюсь к диммируемым световым линиям по периметру (20-30см от стены) плюс декоративная люстра над обеденной зоной. Еще момент: если вещать над столом такие трубки то они будут давать жесткий свет который будет делать ужасные тени на лице
"лампы-световые-линии в трековой системе" - они вообще не бьют в глаза, если они правильно подобраны, можете посмотреть в нашем обзоре реализованного проекта, мы там такие поставили - th-cam.com/video/ompHZLJa-QY/w-d-xo.htmlsi=Gr_vX7SUGhqHjv3D
@@500luxвот сомнение есть про "не бьют в глаза". В вашем сравнении в программе "неправильного" освещения и вашего "правильное" гораздо ярче, раза в 3 ярче. И не бьет в глаза?
У меня Кухня-гостиная со вторым светом, будет кухонный остров, высота над ним в районе 5-5,5 метров, правильно ли я понимаю, что мне нужно будет на тросиках монтировать трековую систему и как лучше это сделать вообще, не будут ли эти тросики слишком длинными или у меня нет выбора?
С ходу сказать сложно, без расчет освещенности,. Полагаю можно рассмотреть два варианта. В первом у вас действительно нет выбора и нужно спускать на длинных тросах на приемлемую высоту. Второй вариант, это найти что-то очень мощное и узконаправленое чтобы высвечивало только эту область. Но есть опасность что будет засвечивать в глаза... В общем, без проекта не скажешь, тут ничего нового...
а если без шины - под обычный(низкий) потолок(не натяжной) что посоветуете на кухню 8 кв. и в гостиную 20 кв? если люстры то какие лучше брать лампочки можно и хорошие с CRI90 есть 2700/4000K
@@500lux хотелось бы в гостинную 1 люстру(еще там будет 1 абажур,2 светильника прикроватных) По люстре склоняюсь к низким моделям на штанге под лампы е14-27 со стеклянными колбами типа Lightstar Beta,Eglo Paz,Maytoni Dallas и пр. Что думаете насчет такого типа люстр? По кухне понравились подвесные как на вашем варианте - не будут ли их задевать не слишком ли низко? Вообще обьект под сдачу - ремонт недорогой, цвета светло нейтральные- хотелось бы сделать за счет освещения более дорого,тк есть возможность брать с хорошей скидкой светильники 🙂
Сергей, если в кухне-гостинной световая температура 3000К, подсветку над кухонной столешницей тоже делать 3000К? Просто читал, что для приготовления пищи лучше дневной свет, т.е. 4000К. И ещё вопрос, в ванной тоже цветовую температура 3000К делать или 4000, чтобы с утра просыпаться было проще? Заранее благодарен за ответы
В идеале: один сценарий - одна цветовая температура. Но на рабочей поверхностью ленту действительно можно повесить 4000К) Если задача "проще просыпаться" - то 4000К будет уместнее
Мне ваш вариант субьективно кажется темным. Я люблю наличие яркого искусственного света в арсенале, особенно в московском мраке с октября по февраль хочется не ощущать себя кротом.
В вашем примере довольно большое помещение, без декоратива это 3 прямоугольных источника света.
Акцентные светильники логично должны освещать акцентные объекты. А 3 источника на 5 минималистичных нейтральных фасада - как минимум странно.
Освещение стола - не равномерное. У сидящих по центру ярче, по краям сильно тусклее.
Ну и по ценам рассчет и приведенные цены кривые, вашу пользу
Кривые в нашу пользу? Это как?
@@500lux а так, что там-сям поднаврали в таблице, чтобы результаты получше выглядели
Поздравляю, наконец вы создали красивое освещение для съёмки видео🎉
Спасибо ) спустя 100 выпусков уже пора бы )
Я правильно понимаю, вы можете не только рассчитать засветы и мощность света, но и через вас возможен заказ светильников? На вашем сайте такой информации нет...
Да, совершенно верно. Мы не особо афишируем эту услугу. Но такая возможность есть. Оставьте контакты или позвоните по номеру телефона на сайте - и наши заботливые менеджеры вам все расскажут)
@user-sc9ye2dq5j неприятно дорогих?😂 А в этом ролике описано освещение приятно дорогое? Автор рассказывает о современном правильном освещении. И с ценами играет как котенок с мышкой. Поэтому оставим дороговизну постоять в сторонке. Лично я зашла посмотреть именно на то, каким это правильное освещение бывает в принципе. Не нашла. О чем тут спорить?
А что вам конкретно не хватило?
Про цены вообще не понял. Цены взяты с сайта, стандартные. Можете сами зайти и проверить
@@500lux просто не надо навязывать свою точку зрения мол такая-то сумма не существенна, и плюнем на многократную разницу в цене. Нет, такие вещи если объективно и конструктивно обговариваться без отсебятины - итого цена должна не превышать х2, тогда уже можно говорить о сопоставимости.
Далее по тексту - ужасные выпирающие gx53... Так может стоит поискать более утопленные светильники, а не первое попавшееся на озоне? Не хочу никого обидеть, но если так продолжится скоро выйдет ролик какая хреновая лампа накаливания тупо на проводе висящая и как круты трековые системы.
Хуже люстры из 90-х может быть только "ритм" из трубок над столом)) Сергей, ну повесь ты их в одну линию, а лучше вообще эти трубки не использовать, так как они выжигают стол и смотреть на это не комфортно из за дичайшего контраста.
Ну так если не брать их мощными, то выжигать и не будут. Для этого и делается расчет освещенности)
Ролик не понятно о чем. У вас в смете светильник GX53 стоит 630 рублей и лампочка 239р, на том же вб такой же светильник стоит 596р за 10штук. т.е. 60р за штуку, плюс лампочка 90рублей. Стоимость завышена в 10 раз. Далее, трек скрытого монтажа стоит 3000р погонный метр, плюс работа стоит 2000р за погонный метр. Я уже не беру во внимание светильники под них по 5500 и выше. У вас в сравнении свет за 10тыс и свет за 100+ тыс. За большой бюджет легко сделать правильно и красиво, вы попробуйте сделать дешево, красиво и правильно.
"дешево, красиво, и правильно" - это как "дешево, быстро, и качественно" вещи которые не стыкуются в одном предложение. Нужно как минимум одно что-то вычеркнуть.
Я не знаю где вы нашли BH53 по 60р за штуку. Если такое есть - то кто-то явно работает себе в убыток:)
Вы сами то верите 60 руб за штуку, столько лампа даже не стоит не говоря уже о светильнике полностью
Сейчас у каждого первого эти трековые системы уже. Еще глаза не намозолило?
Ну что ж поделать что она такая удобная)
Действительно получилось наглядно 😊 Нужно показать всем, кто не понимает разницу.
Но, если с рассеивающими источниками света, всё понятно, с акцентныии возникает очень много вопросов... Например:
1. Эта люстра над столом на сколько комфортна? Столовая зона освещена только люстрой. Получается, если у нее светильники с очень узким световыи пучком - тогда люстра освещает только стол и предметы на нём. А лица людей и вокруг стола не освещены. Может быть, в эту зону стоит добавить какой то источник рассеянного света? Или, может, для освещения лиц и вокруг стола хватает света, который отражается от кухонной зоны?
Или если лампы в люстре имеют не узкий световой пучок - свет от люстры падает на лица сидящих за столом людей. Но тогда этот свет будет засвечивать глаза и давать жесткие вертикальные тени на лицах... И минимальная мощность ламп в люстре эту проблему не решит, ени все равно будут уродские. Получается, тут снова нужен ещё один источник света, рассеянный?
2. Посередине трека стоит светильник-полоска, светящий под углом в сторону зрителя - что он освещает? Как раз стол? Как будут себя чувствовать люди, которые сидят напротив него, он имеет рассеиватель, чтобы не засвечивать глаза людям? И чем тогда этот светящий под углом пряма в глаза светильник клмлфртнее того, который круглый, вам не нравится и тоже светит в глаза? (Ну, только, конечно, внешним видом)
3. Акцентные светильники, которые светят на фасад кухни и дают эти волшебно красивые световые пятна. Что будет с человеком, который будет стоять у кухонной поверхности и готовить, и вдруг развернется и посмотрит в сторону стола? ведь свет от них находится как раз на уровне головы стоящего человека, и они засветят ему поямо в глаза. Мне кажется, безопасно использовать такие светильники можно только там, куда не ходят хозяева. И ни в коем случае не там, где ты будешь находится каждый день по многу раз.
Получается, вроде и очень красиво, но достаточно сложно, в результате "легко обжечься" (не факт что вы учли все эти моменты).
Полностью согласна. Кроме одного. Особой красоты я в трековых светильниках не вижу. С самого начала, когда их стали везде пихать, они мне лично казались грубыми для любого интерьера. Ну в белом незаметном цвете ещё куда ни шло, но черные это жесть. Да современно, но не красиво. Перестаньте их везде рекламировать и их перестанут покупать. А по поводу светодизайна вот никак не попадаются в роликах этого канала светильники эффективно освещающие, но не слепящие. Круглые поменяли на прямоугольные и назвали это светодизайном.
@@ОльгаХолодняк-ъ5с согласна с вами, не везде уместно. Хотя понимаю, что и черные в определенном дизайне смотрятся красиво. А какой тип освещения вам больше нравится?
@@АлександраБондаренко-с5н незаметный. С акцентами соответствующими стилю интерьера
@@ОльгаХолодняк-ъ5с возможно я вас не верно понимаю, но незаметное освещение могу представить только в неприлично дорогих дизайнер в стиле минимализм. Вы действительно это имеете ввиду или что то другое?
Посмотрите последний обзор нашего реализованного объекта, и увидите эффектно освещающие, но не слепящие)
Спасибо за ролик. Но, он сильно упрощен что ли. Из крайности в крайность. Трековые системы дают интересный свет, но не нравится то что потолок дома превращается в потолок какого-то магазина одежды, в общем превращается потолок магазина. К сожалению, не вижу в этом ничего эстетичного. Если какой-то лофт-стиль с бетонными потолками то наверное ничего.
И вот эти небольшие выступающие лампы-световые-линии в трековой системе(есть в вашем примере ) тоже жутко лупят в глаза, обычная световая линия и то значительно меньше слепит.
Пока склонюсь к диммируемым световым линиям по периметру (20-30см от стены) плюс декоративная люстра над обеденной зоной.
Еще момент: если вещать над столом такие трубки то они будут давать жесткий свет который будет делать ужасные тени на лице
"лампы-световые-линии в трековой системе" - они вообще не бьют в глаза, если они правильно подобраны, можете посмотреть в нашем обзоре реализованного проекта, мы там такие поставили - th-cam.com/video/ompHZLJa-QY/w-d-xo.htmlsi=Gr_vX7SUGhqHjv3D
@@500luxвот сомнение есть про "не бьют в глаза". В вашем сравнении в программе "неправильного" освещения и вашего "правильное" гораздо ярче, раза в 3 ярче. И не бьет в глаза?
У вас большие скидки. Я посчитал. Для обычного человека такой набор светильников обойдётся примерно тысяч в 90.
Цены в ролике базовые без скидок.
У меня Кухня-гостиная со вторым светом, будет кухонный остров, высота над ним в районе 5-5,5 метров, правильно ли я понимаю, что мне нужно будет на тросиках монтировать трековую систему и как лучше это сделать вообще, не будут ли эти тросики слишком длинными или у меня нет выбора?
С ходу сказать сложно, без расчет освещенности,. Полагаю можно рассмотреть два варианта. В первом у вас действительно нет выбора и нужно спускать на длинных тросах на приемлемую высоту. Второй вариант, это найти что-то очень мощное и узконаправленое чтобы высвечивало только эту область. Но есть опасность что будет засвечивать в глаза...
В общем, без проекта не скажешь, тут ничего нового...
а если без шины - под обычный(низкий) потолок(не натяжной)
что посоветуете на кухню 8 кв. и в гостиную 20 кв?
если люстры то какие лучше брать
лампочки можно и хорошие с CRI90 есть 2700/4000K
В этом случае подойдет что то встраиваемое. Главное чтобы не мощнее 7Вт.
@@500lux хотелось бы в гостинную 1 люстру(еще там будет 1 абажур,2 светильника прикроватных)
По люстре склоняюсь к низким моделям на штанге под лампы е14-27 со стеклянными колбами типа Lightstar Beta,Eglo Paz,Maytoni Dallas и пр.
Что думаете насчет такого типа люстр?
По кухне понравились подвесные как на вашем варианте - не будут ли их задевать не слишком ли низко?
Вообще обьект под сдачу - ремонт недорогой, цвета светло нейтральные- хотелось бы сделать за счет освещения более дорого,тк есть возможность брать с хорошей скидкой светильники 🙂
Сергей, если в кухне-гостинной световая температура 3000К, подсветку над кухонной столешницей тоже делать 3000К? Просто читал, что для приготовления пищи лучше дневной свет, т.е. 4000К.
И ещё вопрос, в ванной тоже цветовую температура 3000К делать или 4000, чтобы с утра просыпаться было проще? Заранее благодарен за ответы
В идеале: один сценарий - одна цветовая температура. Но на рабочей поверхностью ленту действительно можно повесить 4000К)
Если задача "проще просыпаться" - то 4000К будет уместнее
@@500lux спасибо большое 👍