ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- НАШ ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН - www.OnFires.ru
ВК - onfires
ЯНДЕКС ДЗЕН - zen.yandex.ru/...
ЗАПИСЬ НА УСТАНОВКУ +7(499)288-86-18
INSTAGRAM - / onfirescorp
RUTUBE - rutube.ru/chan...
Oris FT-165 vs. Ural AK-74C vs. Pride Easy 6.5
Распаковка, прослушка, замеры, сравнение. Полный обзор на самую популярную компонентную акустику для замены штатки
Не советую Урал, будете мучаться, в реальной машине твиттер слишком колит в уши (из уголков зеркал), а середины наоборот не хватает. У Ориса твиттер тише не просто так, а чтобы не напрягало, на макс громкости можно слушать без дискомфорта.
Вообще автору уважение, он услышал все то, что услышал и я. Автор 100% не продажный, респект!
Спасибо!
Поддерживаю
по факту да, твитер всё-таки располагается ближе к ушам, а завал на самом верху ощущается как некое "тёплое" звучание, многим именно такое нравится. Всё-таки прослушка "в лоб" на стенде и в машине - это совсем разное.
Поставили комплект орисов этих в подготовленные двери акцента, твиттеры на панель в чашках, что идут в комплекте и вот соглашусь, вышло самое приятное, басистое, не напрягающее даже на большой громкости звучание)))
Пробовали твиттер просто через 3,3 мкф ураловский кондёр включать, в итоге середина прям сильно пропала и звучание не то, так что оставляйте родной кроссовер)
У меня есть пищи morel tempo 6, если с мидом Урал соединить, как такая связка? Морелевские пищи низко играют же) каша не получится?
Не сторонник Урала, но ак почему то больше всего понравился
Согласен
Урал мясистый но чего то не хватает в нем
Мне тоже ак больше понравился!
Орис низы с70гц, а Урал мидбас больше низ 40гц заходит,прайд 55гц начало
@@in66нормального, не такого резкого и цыкающего твитера который в комплекте с АК. Сам мидбас хорош 😊
Слушал на двух связках - встройке в материнку реалтек + большие бюджетные наушники, встройка реалтек + старый муз.центр панасоник с родной 2х полосной акустикой. Разница и так и так прослеживается четко, когда привыкаешь к смене звука наушников или акустики. Итак...
Орис - самый сбалансированный, самый спокойный, самый тихий(чувствительность ниже остальных видимо), при этом основная середина совсем немного выше низа и верха.
Прайд - самый яркий, нервный, самый громкий(чуйка выше, диф легче, привет от эстрады), преобладает верхняя середина и основные верха.
Урал - самый красивый, самый приукрашенный, средний по громкости(чуйка достаточно высокая, но диф тяжелее, и подвес из резины) звучит как с тонкопенсацией, эффект ЛОУД, мясной тяжелый бас, и завышены верха, середина провалена.
Для большинства бюджетных авто на каждый день, с их характерным шумом/вибрациях при движении на низких частотах, а так же с обязательным присутствием эффекта "кривых громкости", думаю они все НЕ подходят. Так как у ориса останется только середина на средней громкости. У прайда верхняя кричащая середина. А у урала останется циканье с легким попукиванием. А еще не забываем, что все сильно меняется с установкой мида в дверь, боком к водителю.
Спасибо за отзыв!
@@OnFiresКэп, неплохо бы заморочится, и запилить тест с прослушкой мидов хотя бы одного бренда, тех же орисов(они самые ровные, на них можно уже понять как остальные будут в тех же условиях играть) -
первый вариант обычный тест в стенде прямо лицо,
второй - с установкой как в авто, мид внизу боком 60-90градусов от оси прослушивания, вч вверху под 30-45гр от оси. Так уже делали ребята, не помню канал, но у них условия не очень по записи были.
pride зашел, потом акка, орис не очень
У прайда середина четко выраженная, у ака урезана
Спасибо за обзор
АК вроде ярче всех, Pride как-то не оправдал ожидания на мой слух, Oris хороший середняк. За обзор спасибо!!!! Так держать!!!!
Спасибо!!!
Слушал в живую в стенде и в машине все эти дины, понравились только уралы. Поменял родной кондёр на плёночный 3,3мкф, звучит гораздо лучше.)))
Ну исходя из личного опыта, что могу сказать, у меня были Урал АК 74.С, играли в ВАЗ 2112, совместно с блинами Урал AS-C6947, и сабом Sony XS-GTX150 LE (ну к этой связке надо было брать эстраду, но на тот момент я не знал что такое эстрада, а что "sq", ну в такой связке саб долбил на ура! басов было много, и фронта в лице АК 74.С не хватало, что ожидаемо, но играли они очень хорошо, звучание нравилось)
Далее эти же АК 74.С были установлены в Ford Mondeo 3 седан (в передние двери) в задних дверях по началу были штатные динамики, от штатного ГУ "6000 CD", и саб Урал Молот 10, играло ну вообще от души, очень нравилось, но потом Уралы продал, штатное ГУ убрал, Молот 10 продал, штатные динамики убрал, собрал систему эстрадную из: фронт Pride Solo Mini, задние двери Avatar MTU-61, саб активный Урал BLACK HURRICANE, ГУ Pioneer MVH-G210BT, играло громче громко! и играло от ГУ, Соло Мини переигрывали по громкости Аватарчиков, даже когда сидишь сзади, слышно было фронт.
Далее решил перейти на "sq", эстара продана, саб продан, на фронт поставил ORIS FT-165, задние двери Challenger SD-652, баса в салоне от 2 пар стало очень хорошо, по этому и саб не нужен даже был, но когда хочешь навалить то уже потом шли шумы, и типа хрипы, чего не было не эстарде, Орисы играли хорошо, но вот Challenger не советую, дешево, и рано начинают "хрипеть" в общем что АК что Орисы мне понравились из личного опыта, в следующий раз если буду на другое авто делать "sq" то на фронт думаю снова АК 74.С.
(p.s. у Урала самый классный "набор" сетки, терминалы прижимные, выглядят не плохо, провода, наклейка, твитер можно "вращать", вроде мелочь а приятно)
+
не, ну тут за SOAD надо доп лайк ставить)) кэп - как всегда круто)
Ееее рокккк)))
Годнота! Смотрю все твои выпуски. Мне зашёл как Урал, так и прайд. Песочность твитеров мне тоже не нравится. Видимо я больше склоняюсь к Уралу, Я же с Урала - Екатеринбург ))))
)))) спасибо!
Спасибо, Кэп за обзор и работу! Успехов твоей Корпоруции :D. Урал! Я выбираю тебя! Самый плотный и нейтральный звук был у Урала 74С, Прайд сильно уходит вверх , а Орис слишком бледный и валяется ниже...
Спасибо большое за сравнительный обзор. Очень познавательно. По поводу не достаточно звонких твиттеров у Oris, можно сказать что в салоне возможно (при инсталляции в лоб) это и не будет минусом! Весьма интересно было бы послушать мид АК с твиттером Oris в поканалке.
Огромный плюс автору за прослушивание разных компазиций приближенных к реальной музыке для прослушивания.
На обзоре АК понравились больше. Но смотрю я в сторону орисов. Очень хотелось бы сравнения между орисами ft 165 и jb 65s. Хочется послушать разницу.
Сделаю!
@@OnFires я думаю можно в обзор ft 165 и jb 65s добавить опять же AK-74C
@@OnFires Не дожидаясь прослушки. (Терпелки нет совсем))..Сделал заказ в вашем магазине орис jb 65s и усилок вархед 4.135
Ft 165 правильней сравнивать c jb 65q!
@@andyyo3833 если сравнивать то нужно все 3 . Так понятней будет есть ли смысл платить больше, вот и все. Понятно что Q серия дороже из за кроса, а S катушка 1.5. Но не понятно работают ли эти улучшения в сравнении друг с другом. Надеюсь понятно выразился)
Спасибо Димон!!! Всё по просьбе трудящихся)) Обзор огонь!!!
1. Прайд
2. АК
3. Орис
Но купил АК))) как говорится золотая середина))
Спасибо!
@@OnFires заразно трясёшься, я блин так же теперь панчу головой))))
Слушал с ак в машине, а понравился прайд😂
ORIS is the best sound quality i heard here.
Yap!
Выбираю динамики в авто. Первый обзор с прослушкой рока, именно то что слушаю. Это пять с плюсом. Огромное спасибо!
Пожалуйста!
Кэп привет, обзор как всегда детальный, информативный, вобщем круто! И что особо радует это КАЧЕСТВО ЗАПИСАНОГО ЗВУКА.
Что по каждому отдельному комплекту, тут действительно каждый выберет свой, но по уралу даже хорошо на мой взгляд что середина (с твоих слов) "придушена" и не режет слух, ведь как раз те самые частоты воспринимаются на слух громче остальных, может урал от этого и отталкивается делая "sq" именно приятным на слух. В наушниках тоже кажется что урал чуть лучше на низах, и верха более детальны.
Часто смотрю ваши обзоры, всегда радует именно то что доносишь самую суть, без воды, кто ищет ксчественный звук, обязательно что то для себя подчернет з вашего материала, сделай если возможно обзор на 8" и 10" сабы, очень интересно что они из себя представляют
Привет. Спасибо!
Спасибо за сравнение! После просмотра видео прослушал третий трэк (оригинальную дорожку) в тех же наушниках. Разница в звуке огромная!
У самого стоят уралы, даже когда не было саба, был доволен на все 1000 и даже задумывался нужен ли мне саб ! Топ динамики за свои деньги
+
Очередное спасибо! Не всегда есть время посмотреть ролики, но, как только оно появляется сразу включаю и получаю кучу полезной и интересной инфы!))
Так держать! Скорейшего развития канала!
Спасибо за проделанную работу!!! Очень приятно что есть люди с таким подходом, все детально и по полочкам!!! Подача материала на высоте. Супер респект!!!
Отличный обзор спасибо 👍теперь бы harmony сравнить с орисом, ты обещал, интересно твоё мнение
На здоровье! Обещал, если это видео наберёт просмотров))) я их все таки за свои деньги покупаю)))
Всё в точку! Были у меня Уралы. Ничего плохого сказать не могу. Да, маловато середины,можно вытянуть эквалайзер ом, плюс с родным кондером мне твитера по ушам били. Перепаял на 3.3мкф и стало отлично. Скажу так, они заняли свою ступень в цене и качестве звука и пока их оттуда никто не вытеснил.
Это точно)))
А родной кондёр на сколько у Урала шел?
@@Ivashka0077 на 4.7
Доброго времени суток. Май2024. Выбирал себе из этих трёх в хонду срв. Все точно ,как описывает автор. Только на момент прослушки мной орис стоит 8800 , а прайд и урал приблизительно одинаковы. На мой слух орис звучит ровнее , но цена меня не устроила. Хотел взять прайд, но есть маленький нюанс < они 173 мм > и не во все авто подходят в штатное место ( как в моем случае). В этоге взял ак 74 с.м , это модернизированная версия . Звучат похоже.
Хороший обзор, автору спасибо, слушал через хорошие наушники в каких-то трэка на первом месте praide в других Ural orise по моему мнению отигрывают чуть хуже низ и серединку
Нужно слушать в живую 🤯 по видео прайд показался приятней всех, самый плотный и яркий. Орис как будто плоский, ну и тихий, АК что то между, немного не хватило яркости середины) вот что я услышал в своих наушниках))
наушники наушникам рознь))
тоже самое
Слушал на стенде все три. У АК середины вообще нет, не то что яркости. Орис хорошо звучит - но бас плоский. Прайд играют лучше всех на мое ухо. Pride Harmony чуть лучше чем Pride Easy. Но без усилителя лучше Easy. AK вообще без усилителя не раскачать
у меня орисы. согласен,что твитера тиховаты,но лечится бональным повышением эквалайзера на верхах. в остальном хорошо играют. сабик к ним и милое дело)прайд не понравились,как играют. урал по интереснее. а вообще динамик надо было ставить напротив твитеров. тогда картина была бы точнее. сбоку баланс громкости теряется и верха неправильно пишутся
Возможно и так)))
Хочу купить орис, но его нет в беларуси. У меня несколько комплектов овалов "пердящих" из-за попадания пыли и грязи между дифом и "пулей"...Автору спасибо!
Вы ведь можете купить у нас. Отправляем СДЭКом, в Беларусь вроде проблем нет с отправками. Ссылка на наш сайт в описании
Самые грамотные обзоры.
Помогло определиться с покупкой.
Респект!
Пожалуйста))
Комменты до сих пор идут, добавлю.
Громко не люблю, слушаю в кайф для себя и люблю слышать максимум нюансов и призвуков.
Мой выбор во фронт Pride Easy, а лучше Harmony, а назад в полку АК, басистее лучше в багажник.
Эквалом всё это можно выкрутить и ниже и выше в зависимости от салона авто.
В проигрывателе имею 3 пресета, которыми меняю звучание при прослушивание в тишине, и в пути.
Почти со всеми выводами согласен, только со смартфона с наушниками Орис не зашёл. Прайд для электронщины хорош, Урал для рока. Спасибо за обзор
Пожалуйста) (
Посмотрел этот обзор, и неделю назад купил орис. Не сколько не огорчён. Играют зачетно, двери в шумке тачка калина 1 седан. Не люблю сабы, стоят эти орисы в подиумах с зади панель зашумлена и влезаны туда овалы от пионер + усилок 4 канала кикс 4*80 лично для меня звучит прям вообще клёво. А мне больше и ненужно. Ну и иногда соседей балую, когда с вахты приезжаю, вся улица в восторге 😁 (частный сектор) спасибо за обзор 👍👍👍👍👍
Гоняю года 3 с АК. Вообще без проблем.
#ещёпоходит!
Бро!!! ну для начала) Ты красава что занимаешься этим! Следом ещё раз благодарочка за супер быструю отправку, которая заняла, на секундочку. На секундочку.... Нароооод. 10 минут))) 10 минут))) Такого ни где нет бляха муха). Мне больше всего понравились Уралы, лично мне они были самые приятные на слух!!! Прайд был очень резким в момент включения, каждый раз, но через секунду прослушки было норм, НО низы, низы у Урала заметно приятнее и более выражены!!!! Орис как по мне показался самый тихий на верхах но и самый нейтральный по звучанию, думаю если подобрать Твитер то будет более менее хорошо! Тут уж каждому своё, но своё не каждому))) Кто то купит готовый комплект и будет рад!!! Ну а если SQ то тут уже начинается метод подбора, прослушки и т д) Чем и занимается наш БРО) Ну а я с нетерпением жду warhead, видео это конечно хорошо но вот послушать в своей машине это совсем другое!!!! Соберём постепенно с тобой хороший звук в моем авто))) Жирный лайк тебе бро! Ну и до встречи на следующем видео в коментах!!! Ps.
Спасибо огромное)))))
Спасибо за труды! Хоть и не озадачен выбором акустики, но канал смотрю с удовольствием
Спасибо за отзыв!
От прослушивания в наушниках, я бы отдал своё предпочтение easy, моим ушам было приятно слушать. Ну а в целом, какое мнение появлялось во время прослушивания, вы озвучили в конце. Отличный сравнительный тест👋👏🙌👍.
Спасибо за обзор👍🏼
Мой выбор АК, стоят в машине. Единственный минус, при инсталляции начали отклеиваться кольца на подвесе и сам подвес от корзины, клея было ну очень мало, пришлось переклеить, теперь намертво)
P.S. В конце напрягает музыка на фоне
На здоровье!
Чем клеил?
@@neolive9341 клей момент, желто-чёрный тюбик
Реально, каналу и автору респект!!! Читает , возражает и общение на уровне, надеюсь навсегда!!! Не заразится болезнью ( Звёздная) )))
Обзоры нравятся, продолжай!
Урал в данном видео - самый универсальный и богатый по спектру высоких и низких частот. Если кому то что-то "сильно выпирает" - для этого существует регулировка частот (в качественном блоке - многополосная, детализированная), в которой достаточно точно можно выставить всё что нужно, на свой вкус и с учетом нюансов акустической картинки в отдельно взятом авто. А вот когда не хватает чего-либо (прозрачности верха к примеру, как у Ориса) - остается только выдавать это за "фирменную теплоту звука" и "вы ничего не понимаете" :)).
Спасибо за подробный обзор и особенно за замеры! Частоты резонанса очень важны при расчете фильтров. Благодарю.
Видео смотрю в 2023 до сих пор актуалочка . За видос благодарочка бро все четко по делу без воды ! Люблю динамики pride в целом но компонентки мне их не нравятся здесь явно лидер ural для замены штатам самое то , но у Ursula в живую когда слушаешь на высоких громкостях режет Твиттер его прям корежит это минус конечно
Супер обзор 🔥 благодарю за ваши труды, больше всех понравился pride
В свое время долго выбирал между компонентами, многих производителей прослушивал.На Урал АК-74с никогда внимание не обращал,но в итоге после прослушки выбрал их!Два года и я все равно доволен звучанием,как по мне для рока они лучшие за свою цену...
Вот-вот))
Долго выбирал компонентку, взял Infinity ref 6530cx. Акустика супер! Удивляет даже без усилителя! Вообще не жалею!
Шо ж там за инфинити такие)))
@@OnFires
Загугли
Модель написал
@@OnFires Обзоров куча
Видос ещё не досмотрел, остановился после прослушки и пишу: больше понравился Прайд. На втором месте Урал, Орис слабоват.
Ну, с интересом смотрю дальше, что же будет в выводах)
Не стоит ничего клеить на тыльную сторону диффузора. Поплывут параметры излучателя😉
отогнуть в стороны не вариант, надо обязательно колхоз сотворить
Спасибо, очень интересно, хотелось бы больше таких сравнений
Урал. Машина отечественная, шумная. Урал яркий. Как раз для моего авто.
У жены машина хорошая, тихая. Из предложенных выбрал бы Орис, чтобы не резал ухо.
Кажется, определился с выбором бюджетки на замену штатки. Спасибо за грамотный обзор. :)
Моему уху больше импонирует Урал и прайд, это со стенда, в конкретной машине надо смотреть как звучат) но спасибо за обзор!
Кэп, неплохо бы заморочится, и запилить тест с прослушкой мидов в двух положениях, хотя бы одного бренда, тех же орисов(они самые ровные, на них можно уже понять как остальные будут в тех же условиях играть) -
первый вариант обычный тест в стенде прямо лицо,
второй - с установкой как в авто, мид внизу боком 60-90градусов от оси прослушивания, вч вверху под 30-45гр от оси. Так уже делали ребята, не помню канал, но у них условия не очень по записи были.
ты представляешь, сколько времени я на это должен убить)))? у меня на этот ролик ушло 1,5 суток.
@@OnFires Ну примерно представляю, поэтому и сказал с одним комплектом одного производителя. Для упрощения, можно было бы всего один вч оставить в стенде, рядом с нч, а второй такой же нч подключить в отдельный короб того же обьема что и в стенде, и просто бросить его тут же на пол положение микрофона не менять. И переключать только нч. Я бы подключил через обычный трех-контактный тумблер 1 вход с уся, и два выхода на нч. Самое сложное это короб того же обьема собрать, ну и найти время конечно))))
Спасибо за обзор. Слушал в машине. У Урала более "объемный" что-ли звук и баса как-будто больше.
Пожалуйста!
Как всегда уралы лучше! В последних 3 авто ставил 74С. Кайфую , за свои деньги это лучшее!
Ерунда эти Уралы
Наверное самый спокойный и субъективный обзор.Не тот где пытаются что-то впарить. Интересно узнать,возможна ли установка одно из комплектов.На автомобиль со штаной ГУ. Без усилителя.
Стоят прайд изи в передние двери, в полке молоты овалы, все от ГУ пионер процесорной без усилка. Мне хватает ,басит отлично при том что двери не шумлены.
Спасибо. Да, возможна.
@@OnFires Значит не зря я смотрю этот канал.;)
Катаю много лет на Opel Astra H комплект AK-74c и в целом более чем доволен. Там еще заморачивался, со штатной головы распаяли мне линейные выходы. Полная вибро-щумка своими руками. Аналогично не понравились сибилянты у твитера, как и автору обзора. Думал из за штатной головы (и как бы в том числе из за нее, на каком нибудь 1DIN Пионе было лучше, слышал). Но нет, твитер такой сам по себе да. Ну и фильтр. Отрезал штатный кондер нафик и подобрал такой, штобы пищалка не забиралась слишком вниз. Стало лучше, так и езжу. В Астре AB усилитель Blau номиналкой 4х75, хватает на передние компонентки и не очень мощный саб в багажнике 12 дюймов в мост. И тут решил я недавно прокачать немножко звук во второй машине, в Антаре. Мало того, что там хуже само расположение (твитеры в дверях возле ручек, а не в уголках зеркал, как на Астре), миды сильно внизу, с учетом высоты двери и посадки в машине. Так еще и башка без линейных выходов (а мне кажется, это в данном случае влияет). Прикрутил я ко всему этому добру (3 вечера возни, думал за один справлюсь) усилитель D класса Vibe 65.4, к его куче проводов еще понадобилось городить 2 переходника и менять там провода (тоненькие китайские волосы) и их расположение. Ко всему этому вкрутил в двери и подключил Pioneer ts-a1600c, много хвалебных отзывов по ним было. Лежали год, вот добрался наконец то. Изначально планировал с усилителем, поскольку несмотря на прекрасные тесты и замеры автора канала 2 омных динов на замену штаткам, я лично всегда слышу разницу с усилителем любой акустики только в лучшую сторону. В первую очередь не громкости, а именно детализации. И вот что я получил. Слушать можно, к сожалению, терпимо на середине громкости что то такое типа медленного рока и определенной электронщины, где мало высоких и верхней середины. Все остальное на громкости выше средней превращается в бурение ушей сибилянтами. Парадокс - но стоя снаружи машины и слушая тот же Раммштайн, что и за 5 минут до этого внутри, ты понимаешь, что снаружи то играет как раз вот как хотелось бы. С хорошим басом, не такой вырвиглазной кричащей серединой. Но ту ругать акустику или усилитель не буду.В данном случае вижу 2 основных причины. 1 - голова, а она штатная редкая Touch & Connect с тачскрином и USB и менять не хочется. Но в ней только высокие и басы можно хоть как то регулировать. 2 - расположение самих динамиков и фильтры (кондер на проводе и индукция на миде). Вот тут, возможно надо их разносить как то, может твитер надо выше и в лоб на стойки ставить. Но это такой еще геморрой, провода через двери тянуть, дырки делать, все это ухудшает часто вид салона (меня лично бесит) и еще не факт, что станет сильно лучше.
Спасибо за обзор. Для себя выбрал oris, т.к. слушаю разнообразные стили музыки. По поводу треков для обзоров, предлагаю к этим добавить с женским вокалом и чуть подрезать по времени каждый трек. И надо стенд модернизировать, включать весь комплект одной кнопкой! Так держать.👍
Спасибо!
Вот посмотрел я ваши видео про орис, решил приобрести. Поставлю в домашние колоночки, которые делаю. Поглядим. Да, я заметил, что твит у него не лезит вверха, но у остальных, они прям уши сворачивают от цика. Но ведь ничего не мешает подобрать твиты отдельно. Мид у ориса, мне тоже понравился.
До просмотра обзора , приехал в магазин , и стоял минут 20 тыкал прайд и орис. На мой взгляд прайд показался громкой ярко выраженной кричалкой. Орис как то более объемнее и глубже. Да не так громко но качественно ) а прайд прям визжат 😀действительно все в кашу )
А приехал домой и наткнулся на обзор ) полностью согласен , и видимо не зря взял универсальный орис.
Хотя по видео в наушниках прайд больше нравится , а в живой звук наоборот )
👍👍👍🔥🔥🔥 На работу, в магаз и даже на рыбалку, все трое сойдут, а вот (мне иногда приходится ездить за Вологду, 1500км. в одну сторону) на длинной дистанции, возможно Орис выглядел бы предпочтительней, чем АК-74. Тут опять же, от чего отталкиваться!!!
Кайфово сделана запись, но еще стенд видимо сделан достойно, я наконец услышал разницу низких частот между динамиками (в наушниках).
Скажу так первая песня ещё как то можно было прослушать ,все остальное время приходилось тапать по перемотке upd уши у меня аброшуры дорогие с 6 драйверами в каждом ухе ,но понять что и как звучит было тяжело из-за жанров музыки ,порадовало хоть АЧХ в конце монтажа прикрепил ,а в целом ,ты молодец
спасибо!
А вообще конечно канал супер, и рассказываешь хорошо. Буквально вчера пересматривал видос с ураловским сабом который ты ломал, рвал, резал и на котором прыгал. Прям краш всем крашам краш :) супер. Сам просто щас выбираю новый саб, точнее выбрал уже симфонию 12". В данный момент у меня два Саба (меняю по настроению) кикер ес125 и элпайн 1044. Оба хороши по своему.
Спасибо большое)))
Отличный обзор, увидел в рекомендациях посмотрел уже несколько видео. Более чем интересно снимаешь так держать!
Спасибо! P.S можно и подписаться, раз такое дело
год назад поставил уралы на перед с усилком урал,на средней громкости отлично играют,а как дашь газу(сильно громче)стучать начинают,до них морелы стояли,любую громкость тянули и конечно качество звука было на порядок лучше.взял уралы для пробы,начитавшись хвалебных отзывов.тем,кому погромче,особенно тяжелой музыки,не рекомендую.
Кэп спасибо огромное за параметры ТС!!! Можно под них теперь посчитать закрытый объём!!!
Хороший обзор. Спасибо. Комплекты по разному играют. 1 трек приятнее играл ак, 2 трек орис, 3 и 4 прайд. Слушал с телефона в наушниках.
Спасибо!
Добротность, о которой говорится вконце ролика, указывает на размер ящика в который нужно ее(аккустику) устанавливать. В дверях и полке будут звучать поразному. Имхо.
Стоят у самого изи, вся середина и высокие на сцене, мидбасы не залазят высоко. Звук нравится, приятнее чем эстрада)) но и навалить можно, по сравнению с другими комплектами. Говорю исходя из звука чисто внутри машины.
согласен, в любом случае это гораздо приятнее по звуку,чем эстрада
Доброго времени суток.
Прекрасный обзор, после чего доверие возвращается. Которое было очень сильно подорвано по результатам видео о пищалке ак в паре с вархедом. А ещё и усугубилось после прочтения комментариев зрителей под тем видео.
Здесь у меня были те же самые выводы по результатам прослушки что и у Вас.
Приятно смотреть обзоры и сравнения с объективными оценками результатов.
А что смутило в видео ак с вархедом?
@@OnFires звучание Твитера АК по моему мнению обладает слишком резким звучанием. Избыток шипящих, недостаток детальности. Пожалуй сильнее всего выражено на работе хай хета. Есть прекрасная связка к w165 это t25 и в идеале 87 в середину, но и без него это очень достойная связка. T25 Прекрасный Твитер тем более за те деньги что он стоит. Твитер от ак не убирает полностью провал в среднем регистре, но даёт отвратительный по моему мнению верх. И когда Вы говорите получается достойно. Простите, но это исключительно по моему мнению получилась ерунда, при больших вложениях в мид в отличии от мида ак. И не получаем звука как в т25.
Да конечно когда Вы к работе только мида добавляете Твитер это без условно становится интереснее, так как появляется верх, видимо все в комментариях только это и слышали и отмечали.. Но как связка получилась очень посредственная
Четвёртый раз пересматриваю каждый раз по-новому а сказано Всё правильно
Ещё раз послушал, ещё раз кайфанул;) Урал бомба! Прайд-термоядерная бомба!!! Орис-шморис: в машину можно брать не париться, уши не отваляться, но и драйва не будет👽
Звучишь как спльщик :D
@@user-jf5um6nm4p что за слово - " Спльщик "!??
@@pitkinpropik3446 основная задача SQ - качество звука, а SPL - мощность/громкость
@@user-jf5um6nm4p ))) Слушай! Да! Ты прав! Поверь! Это было давно, по пьяне( коменты ), и чисто поржать. Сейчас я и сам кому угодно расскажу, покажу и могу даже построить систему, за деньги конечно же. Так что спасибо за подсказку)))
@@pitkinpropik3446 😄😄😄добро
Обзор достойный внимания👍🏻, без лишней воды ,только по существу.
🔝Предпочту Oris FT 165
👍🏻цена: 3500₽
👍🏻макс..комплектация👍🏻универсальное звучание
Спасибо!
а чем отличаются они от Эстрадных?) ато я незнаю на че заменить свои штатные в весте....
Я тоже сделал выбор в сторону орисов , потом пожелел , рядом с ак даже не стоят
Спасибо за обзор! Во всех четырёх треках больше понравился ПРАЙД!=) Я бы себе штатку заменил на него=)
кстати кэп, ждем обзор акустики твоей машины, подробно и с пристрастием, хочется знать что себе себе ставят профи в SQ, понятно что там не уралы за 3к, яб посмотрел))
Обязательно будет)))
Мне кажется оптимальным комплектом в цене до 5000 р. будет BB F6.5.
Он и басит как АК-74, и середина ровная, ненавязчивая, не горбит.
Детальность хорошая.
ВЧ мягкие, без цыков.
Интерсно Ваше мнение и мнение Кэпа по поводу этого комплекта.
Были АК. Гонял как раз таки рок🤟 сказали как и было) верхние бывало ухо резали,бас лупил хорошо 👍но середина пропадала. Вот теперь присматриваюсь к Орису😁
Вполне, как альтернатива
Супер! Благодарю! Нравится ваша подача !
Oris самый ровный, не кричит, не свистит, не звенит...как грил Винни-Пух "Это жжжж неспроста..."
Чую это достигается кроссом 2-го порядка, а не конденсаторами, как у соседей.
В видео кроссы не были задействованы
@@OnFires Странно, как минимум, если в видео обсуждается стоимость и комплектация, а при прослушке не используется кросс из комплекта...которые при правильном расчёте превращают отдельные компоненты в акустическую систему(((
Не странно, у меня и подключение поканалка
Спасибо за труд! Очень нравится на каких композициях идёт прослушивание, слушаю примерно тоже самое 🙃 на мой не искушенный слух показалось что прайд приятнее звучит может за счёт того что громче ориса, хотя орис тоже понравился как звучит,делема
Орис топ))
На моменте прослушки где-то под конец первого трека стало ясно, что Урал играет лучше всех
Как по мне Урал поприятнее будет, но как кто-то писал ниже, прослушивание в стенде и в реальном авто это две разных вещи
очень интересно. сразу "лайк". спасибо за труд. но где ссылка на оригинальную дорожку?
Кэп, обзор информативный👍 Я сделал для себя выбор и он пал в сторону серии АК 74С, обязательно установлю их в своём автомобиле, но только после того как помрут раннее установленные AS-M 165 Молоты😉
Спасибо! Ну ты знаешь, где купить ак)))) onfires.ru
@@OnFires спасибо, информацию принял😉
Да не за что)))
@@TheMax0704 поставил , как звучат ?
Спасибо за обзор братан, именно тот, который мне нужен был, все не мог определится между Орисом и Уралом.
Не за что))) Где брать знаешь))) Onfires.ru
Что выбрал ?
@@user-br5ei3mr8h пока не выбрал, время ещё есть до наступления тепла
@@user-hs4so4fm7r что взял по итогу и как ощущения?
@@ЛаврБерия Повременил пока, магнитолу поменял только
Кеп обзор как всегда огонь всё по делу, приятно смотреть. Слушай а мог бы ты в будущем сравнить новые АКшки с бюджетной серией Hertz Uno??? Их тоже довольно много кто покупает и ставит. И дааа, где же трек limp bizkit Rollin....
Спасибо! Решил без Rollin )))Какие именно uno? есть K, есть X
@@OnFires компонентки которые (k серия) они близко по цене к уралам
Hertz отстой полный
Взял себе Pride Easy на миды без пищалок и Ural AS-W25TW, скоро установлю. Интересно будет звучание. Спасибо за обзор!
Пожалуйста!
@@OnFires А от сколько резали снизу миды? Извините, не услышал в видео.
От 30
Ждал такой обзор. Буду брать орис
А брать его надо где? Правильно! У кэпа. На onfires.ru
Возьмите Орис, только другой модели Oris LS6515. Хороший динамик, над ним сидели и думали, чтобы он ещё хорошо звучал, остальная эстрада, только орать может...
@@user-hu4ez6ew2q благодарю за совет, послушаем
@@bobjack8902 Эти компонентные динамики только Мише М. отдать, на уничтожение.. Линейность никакая и добротность у всех 1-ца и выше.. Диффузоры отдельной жизнью живут от магнита .. Чем фуфловые компонентные динамики, лучше выбрать грамотно сделанные эстрадные динамики, у этих Oris-oв хороший потенциал.. Им только твиттеры найти, которые от 3500 Гц могут звучать.. И саб, который может высоко играть.. Вообще, хороший саб может звучать до 300-500 и даже 800 Гц, как этот например. Прекрасный динамик, он аж до 800 гц легко звучит.. Вот Орис-ы подрезать на 250 гц снизу и 3500 гц сверху. Они отлично будут звучать. Главное дать им максимально удобный диапазон частот. А саб вот этот к ним : www.loudspeakerdatabase.com/ru/Peerless/XLS-P830452
Очень интересно звучит PRIDE, На слух объективно, комплект показался самый громкий, так как явно превалировали средние частоты. ORIS по-моему тише всех в тесте, но неплохо звучал на INFECTED MACSHRUM. Очень хороший вариант для разного материала мне показался именно URAL AK-47C. Сухой, без окрашивания и с минимумом искажений по второй гармонике, которая очень выпирает при работе комплекта PRIDE, это и даёт ему преимущества в громкости. Рок лучше всего играет URAL AK-47C прямо без вариантов. Комплект звучит как хороший домашний Hi-Fi. Разумеется, для полноты картины многие покупатели докинут саб и будут правы, но это уже за пределами бюджета замены штатных динамиков. URAL AK-47C из теста провалил средний диапазон частот и это легко объяснить. Мид этого комплекта именно мидбас. Для более детального звучания СЧ и ВЧ, я думаю лучше будет взять им опционально внешний кроссовер, например от AVANGARD и крупный твиттер типа рупора, возможно даже WARHEAD. Будет и воздух и СЧ. Обзор очень хороший. Мне самое главное понравилось самолично видеть, как URAL AK-47C работает по пуле своим диффузором. И опозорил все хвалёные колпачки ;) Спасибо большое Кэп!
Вообще запутался с выбором теперь! Раньше без колебаний ставил везде морель темпо , но с нынешними ценами приходится выбирать бюджетные ((
заказал прайд. на перед и на зад . только благодаря этому видео 🎉
pride easy 6.5 ? Как они?
@@Гражданин-г9ь лучшие за свои деньги по качеству т громко. А гармония ещё громче и басистый
Со смартфона показалось что oris очень тихо и скудно звучит, pride более басистый и гудящий, ural самый мелодичный вроде....
Урал самый беспантовый в жизни играет ни как с любой подготовкой дверей
Да шляпа урал
@@user-rh8fq2xv1j не соглашусь с тобой максимально
с хейтерами урала спорить бесполезно, каждому свое
@@OnFires я все эти комплекты слушал в машине и еще раз скажу урал гавно
Сразу видны эмоции при прослушки Psychedelic trancA))))😁😁👍👍👍👍👍Машрум зе бест😎
Спасибо, за такую трудоёмкую работу и отличное разъяснение. На Прайдах казалось, что у них более высокая чувствительность.
Хотелось бы, чтобы система переключения была сделана более быстрая, без пропусков при прослушивании, возможно на нескольких реле. Хотя, для приблизительной оценки вне автомобиля было хорошо, даже так.
Спасибо!
Обзор,мягко говоря,невалом,чтобы не сказать хуже!автора не буду обижать или ругать,за то что он продвигает свои urals,во всех видео,это уже привычно!ну как же можно было,так поставить акустику,под углом,это же явная если не манипуляция,то неправильная выбрана растановка!!но свои urals,он поставил правильно,)молодец),ближе к камере,что даёт,более выгодную и качественную позицию!!!)))удачи всем!
Типичный комментарий хейтера, который и ролик не посмотрел, но насрать в комментах считает обязательным))) Для тебя и таких, как ты : звук на камеру в роликах такого рода пишут только имбицилы. Имбицилы же и считают, что такие ролики должны писаться на камеру. Более того, в ролике урал не победил, так что, огорчу, но насрал ты сам на себя.
Ак 74 с себе поставил,огонь очень понравились.
Наизоленту приклей
АК понравился больше. Значит: правильный выбор я сделал при их покупке)
Лайк не глядя! Обожаю этот канал
Спасибо!
здравствуйте.спасибо за ролик.продолжайте в том же духе.интересно и полезно👍👍👍
Отличный обзор! Если получиться, хотелось бы на альфард lw-65 обзор!
Тоже самое что warhead 165
Поставил Прайды и очень доволен звучанием. Качество присутвует. Хотел сначал уралы, но после прослушки вживую понял что не то,середина отсутствовала.
Орисы не довелось послушать