Ik denk dat die vraag niet zo snel voorbij zal komen. Ze zullen eerder vragen of je het schema goed kan aflezen, wat de dominante strategie is en of er sprake is van een gevangendilemma. Wel een goede vraag van je!
@@milavo05 De kans dat je deze opdracht krijgt is heeeeeeel erg klein en daarmee niet waarschijnlijk. Of heb je een aanwijzing gekregen van de docent of een soortgelijke opgave in je boek gezien? Ik heb het in ieder geval nog nooit gezien. Dit betekent echter niet dat ik je niet wil helpen, als je de opgave misschien kunt doorsturen of zeggen waar ik die kan vinden ☺️
Als België het tarief gaat verlagen. Dan kiest Nederland voor ook het tarief verlagen. -10 aan inkomsten verliezen is minder erg dan -40 aan inkomsten verliezen. Gaat België het tarief niet verlagen, dan kiest Nederland weer voor verlagen. 30 extra aan inkomsten is groter dan 0 aan extra inkomsten.
Meneer ik heb een vraagje,
Hoe zit het namelijk als je de gegeven zelf moet invullen van de matrix. Hoe pak je dat aan?
Ik denk dat die vraag niet zo snel voorbij zal komen. Ze zullen eerder vragen of je het schema goed kan aflezen, wat de dominante strategie is en of er sprake is van een gevangendilemma.
Wel een goede vraag van je!
@@docenteconomie en hoe pak je dat dan aan? kan je daar uitleg over geven?
@@milavo05 De kans dat je deze opdracht krijgt is heeeeeeel erg klein en daarmee niet waarschijnlijk. Of heb je een aanwijzing gekregen van de docent of een soortgelijke opgave in je boek gezien? Ik heb het in ieder geval nog nooit gezien. Dit betekent echter niet dat ik je niet wil helpen, als je de opgave misschien kunt doorsturen of zeggen waar ik die kan vinden ☺️
wat is het antwoord op de laatse vraag? wat is de dominante strategie
Als België het tarief gaat verlagen. Dan kiest Nederland voor ook het tarief verlagen. -10 aan inkomsten verliezen is minder erg dan -40 aan inkomsten verliezen. Gaat België het tarief niet verlagen, dan kiest Nederland weer voor verlagen. 30 extra aan inkomsten is groter dan 0 aan extra inkomsten.