Resnično vredno ogleda, poslušati je treba celotno zgodbo, ne samo zadeve vzete s konteksta. Zadeve so predstavljene zelo nazorno, morda celo malo provokativno, a samo tako smo na njih pozorni in o njih razmišljamo.
Ta del izobraževanaj, bi mogel bil kot nujni izpit v vseh šolah in na vseh stopnjah (prilagojeno za posamezno stopnjo seveda)...ker to bi lahko sprememnilo marsikaj v naši "hlapčevsko - nesamozavestni" družbi...
Zanimivo mnenje, ampak moram reči da se ne strinjam z kar precej izjavami pa ne na podlagi kakšnje uradne izobrazbe ampak čisto iz izkušnj. Prvič, jas kar dobro poznam dve osebi ki sta odraščali brez enega izmed staršev zaradi smrti v družini, in to že od zelo mladih let pa ne vidim nobenih dokazov da bi bila na kakše koli način manj funkcionalna v družbi. Kod drugo pa še o tem da prijazna vzgoja naredi otroka odvisnika. Glede na to da sem sama odraščala na tak način in ne kadim, popivam in se še v življenju nisem dotaknila droge lahko brez zadržkov trdim ta to ne drži. Poznam pa tudi primere v katerih drži ravno obratno ko je oseba odraščala z fizičnim kaznovanjem sedaj pa se kljub temu zateka v omamo.
Ti si do teh zaključkov prišla na osnovi enega samega protiprimera? Bravo, res cvet inteligence. To, o čemer govori predavateljica, velja v večini primerov, kar pa seveda ne pomeni, da ne obstajajo tudi izjeme.
Če hočete sodobn pristop k vzgoji, kjer se na otroka gleda dosti bolj spoštljivo in se ga želi razviti v avtonomno osebo, potem so (meni) kakšne knjige od Jesper Julla in Marije Montesorri ok. Tale Vesnina logika je pa zastarela, avtoritativna in kar žalosti me ko to poslušam. Bi bil presenečen če njen pristop vzgoji kaj več kot na pol funkcionalne osebe. Morm rečt da sm kar razočaran kako poenostavljeno Vesna gleda na določene aspekte pri otrocih: - otrok dela samo tisto kar je fajn mi odrasli pa ne. Mislm tudi mi delamo tisto kar je fajn. Družimo se z ljudmi ki so nam fajn, po obveznostih v službi/doma delamo stvari ki so nam fajn. Otroci še nimajo toliko obveznosti, ne vem zakaj na to gledat drugač - da je mamina ljubezen brezpogojna, očetovska (tista ki naj bi zgajala) pa ne. Ampak oče ob kazni vzame ljubezen. Zelo čudna logika. Ti lahko otroka kaznuješ brez da mu vzameš ljubezen. Naj sedi 15 min(recimo) v kotu ker je nekaj naredil narobe, brez da mu vzameš jubezen in ga ekstra medeš. - zreducirat moško vlogo na nekoga ki uveljavlja pravila in žensko na nekoga ki nudi samo brezpogojno ljubezen, otroka pa na nekoga ki želi delat samo to kar je "fajn" je kar žalostno
mi delamo tako da je fajn in je prav znotraj naše družine in tudi za vse druge okrog nas. gospo bi poslala na kakšen tečaj osebnostne rasti do takrat pa ji vzeti tole doktorsko licenco
Jest sem tud ful zgrožen nad predkameno logiko k jo tale Vesna fura. Jesper Jullu in Montesorri gospa, imata dosti bolj sodobni pristopi in poskušata otroka spremeniti v funkcionalno osebo. In je njuna vzgoja na dosti bolj visoki in civilizirani stopnji. Tole predavanje je pa neka poenostavljena psevdo psihologija za otroke z avtoritativnim in primitivnim načinom pristopa.
Iz 1. roke=IZJEMNA+HRABRA Prof. NAS PROSTOR JE LAHKO HVALEZEN ZA OSEBNOST KOT JE PREDAVATELJICA V VIDEU💗🙏
VREDNO OGLEDA,PREDVSEM PA TREZNEGA RAZMISLEKA.BRAVO ZA KMEČKO PAMET.
Resnično vredno ogleda, poslušati je treba celotno zgodbo, ne samo zadeve vzete s konteksta. Zadeve so predstavljene zelo nazorno, morda celo malo provokativno, a samo tako smo na njih pozorni in o njih razmišljamo.
Ta del izobraževanaj, bi mogel bil kot nujni izpit v vseh šolah in na vseh stopnjah (prilagojeno za posamezno stopnjo seveda)...ker to bi lahko sprememnilo marsikaj v naši "hlapčevsko - nesamozavestni" družbi...
Arapeši.,hvala.Sploh vedela nisem,da obstajajo.
Zanimivo mnenje, ampak moram reči da se ne strinjam z kar precej izjavami pa ne na podlagi kakšnje uradne izobrazbe ampak čisto iz izkušnj.
Prvič, jas kar dobro poznam dve osebi ki sta odraščali brez enega izmed staršev zaradi smrti v družini, in to že od zelo mladih let pa ne vidim nobenih dokazov da bi bila na kakše koli način manj funkcionalna v družbi.
Kod drugo pa še o tem da prijazna vzgoja naredi otroka odvisnika. Glede na to da sem sama odraščala na tak način in ne kadim, popivam in se še v življenju nisem dotaknila droge lahko brez zadržkov trdim ta to ne drži. Poznam pa tudi primere v katerih drži ravno obratno ko je oseba odraščala z fizičnim kaznovanjem sedaj pa se kljub temu zateka v omamo.
Sej gre za vloge, figure ... lahko je figura "očeta" tudi mamin brat, mamin oče, starejši brat, očetov partner ...
Ti si do teh zaključkov prišla na osnovi enega samega protiprimera? Bravo, res cvet inteligence. To, o čemer govori predavateljica, velja v večini primerov, kar pa seveda ne pomeni, da ne obstajajo tudi izjeme.
Še enkrat hvala.Avona T:Tossi
VREDNO OGLEDA!
Ale8shko ...točno tako!
A ona mora imeti po službeni dolžnosti ali po lastni izbiri vse popredalčkano in ocenjeno z mnenjem?
A sirotišnice pa sproducirajo funkcionalno odrasle osebe?
Popravite zvok plis.
Vzgoja v cseh družb .....teži k temu,da bodo koristili tisti držbi,ki jih je "RODLA".
Nujno,da to posluša širša poulacija.😍🖖🙎♀🙆🙍♂🤰👩🍼👳♂🧕👷🧑🎨👩🎤💆♂🧜♂🦹🦸♀🧞♂👩🏫🧑⚖
Oče ljubi otroka pogojno.
Če hočete sodobn pristop k vzgoji, kjer se na otroka gleda dosti bolj spoštljivo in se ga želi razviti v avtonomno osebo, potem so (meni) kakšne knjige od Jesper Julla in Marije Montesorri ok. Tale Vesnina logika je pa zastarela, avtoritativna in kar žalosti me ko to poslušam. Bi bil presenečen če njen pristop vzgoji kaj več kot na pol funkcionalne osebe.
Morm rečt da sm kar razočaran kako poenostavljeno Vesna gleda na določene aspekte pri otrocih:
- otrok dela samo tisto kar je fajn mi odrasli pa ne. Mislm tudi mi delamo tisto kar je fajn. Družimo se z ljudmi ki so nam fajn, po obveznostih v službi/doma delamo stvari ki so nam fajn. Otroci še nimajo toliko obveznosti, ne vem zakaj na to gledat drugač
- da je mamina ljubezen brezpogojna, očetovska (tista ki naj bi zgajala) pa ne. Ampak oče ob kazni vzame ljubezen. Zelo čudna logika. Ti lahko otroka kaznuješ brez da mu vzameš ljubezen. Naj sedi 15 min(recimo) v kotu ker je nekaj naredil narobe, brez da mu vzameš jubezen in ga ekstra medeš.
- zreducirat moško vlogo na nekoga ki uveljavlja pravila in žensko na nekoga ki nudi samo brezpogojno ljubezen, otroka pa na nekoga ki želi delat samo to kar je "fajn" je kar žalostno
Spoštovana ga. Godina, zakaj se norčujete iz ljudi. Ozrite se vaše....
iz koga pa se norčuje? Iz vas idiotskih staršev, ki svoje sončke crkljate in s tem mentalno pohabljate?
mi delamo tako da je fajn in je prav znotraj naše družine in tudi za vse druge okrog nas.
gospo bi poslala na kakšen tečaj osebnostne rasti do takrat pa ji vzeti tole doktorsko licenco
Jest sem tud ful zgrožen nad predkameno logiko k jo tale Vesna fura. Jesper Jullu in Montesorri gospa, imata dosti bolj sodobni pristopi in poskušata otroka spremeniti v funkcionalno osebo. In je njuna vzgoja na dosti bolj visoki in civilizirani stopnji.
Tole predavanje je pa neka poenostavljena psevdo psihologija za otroke z avtoritativnim in primitivnim načinom pristopa.
za razumevanje tega, kar predavateljica govori, je potrebna določena stopnja inteligence, ki pa jo vidva butlja očitno ne premoreta...
@@dgrabec ti si pač klasični primer butastega potrošnika zaradi katerih gre svet v tri pičke materine.
Pri homoseksualnih parih lahko en partner prevzame "fajn" materinsko, drugi partner pa "prav" očetovsko vlogo, tak scenarij ni možen?
Ne, ne more !
@@dzopsi v družboslovnih znanostih ni pravila, ki drži 100% pod vsakimi pogoji. Seveda so možne tudi izjeme.