Apenas para agregar aos comentários: 1. A ideia de um cinzel para cada tipo de solo é equivocada. A norma mais recente, de 2016, só inclui o cinzel empregado no vídeo. O motivo é que o cinzel antigo, curvo, não controla a espessura da camada de solo como o cinzel usado no vídeo (referência: ASTM D4318 − 17); 2. A norma requer que a ranhura seja executada com a concha na mão, porém não sei o motivo; 3. Concordo que a ranhura foi mal executada no vídeo.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Bom vídeo. Só faltou informar que temos mais de um tipo de cinzel e fazer a ranhura antes de recolocar a concha no aparelho. Parabéns pela iniciativa!
A ranhura pode ser feita com cinzel no aparelho não tem problema. Mas essa ranhura está errada ou mau executada.
O cinzel para material argiloso nao e esse ai , e também esse corte foi mau executado....
Apenas para agregar aos comentários:
1. A ideia de um cinzel para cada tipo de solo é equivocada. A norma mais recente, de 2016, só inclui o cinzel empregado no vídeo. O motivo é que o cinzel antigo, curvo, não controla a espessura da camada de solo como o cinzel usado no vídeo (referência: ASTM D4318 − 17);
2. A norma requer que a ranhura seja executada com a concha na mão, porém não sei o motivo;
3. Concordo que a ranhura foi mal executada no vídeo.
Excelente vídeo! Parabéns muito boa explicação, tem a continuação com o gráfico e as conclusões?
Nao ha necessidade de tirar a concha , o o sinzel pra material argiloso nao e esse ai !