Auto Défense : Le kubotan, peut vous sauver la vie...

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 20

  • @self-defenseetcardio-boxe7231
    @self-defenseetcardio-boxe7231 11 หลายเดือนก่อน +3

    J'ai créé en 2017 un kubotan de défense sous forme de Porte-clés avec un sifflet intégré. Il permet de frapper à courte et longue distance et siffler pour alerter ou faire fuir. Le porte-clés est un objet du quotidien toujours à portée de main alors très intéressant pour la défense personnelle. Il est plus discret qu'un kubotan classique en cas de contrôle th-cam.com/users/shortsV9kWHsZrcHM

    • @FilaxWorld
      @FilaxWorld  11 หลายเดือนก่อน +1

      Bonne initiative :) Du coup je t'épingle !

    • @self-defenseetcardio-boxe7231
      @self-defenseetcardio-boxe7231 11 หลายเดือนก่อน

      @@FilaxWorld Merci. Utilisation simple et efficace et surtout toujours à portée de main et moins encombrant qu'un kubotan classique

  • @philippereverdy
    @philippereverdy 10 หลายเดือนก่อน

    Trés intéressant !

  • @nantericable
    @nantericable 11 หลายเดือนก่อน +3

    Un stylo bic orange ferait tout au temps l'affaire.
    La violence c'est une histoire d'élection présidentielle.

    • @FilaxWorld
      @FilaxWorld  11 หลายเดือนก่อน +1

      Les raisons sont diverses et variées... Mais le fait est qu'un stylo peut casser ! Donc un kubotan me semble plus approprié :)

  • @secretindiscret3285
    @secretindiscret3285 3 หลายเดือนก่อน +1

    ta copine tu lui répond qu'en levant la jambe vivement dans l'entrejambe de l'agresseur cela lui évitera d’être accusée d'homicide involontaire en utilisant une technique radicale....
    Et SI , tu invites les autres à s'armer dans la rue !

    • @FilaxWorld
      @FilaxWorld  3 หลายเดือนก่อน

      Elle est resté comme une nouille complètement paralysée... La seule idée qu'elle a eu c'est de prendre le truc.

  • @Karkarov922
    @Karkarov922 3 หลายเดือนก่อน +1

    Alors moi mon initiative tu me dira ce que t’en pense mes perso c’est couteau pliant avec brise vitre intégré en acier y’a fort moyen je place un ko 🤣🤣

    • @FilaxWorld
      @FilaxWorld  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Karkarov922 Oui effectivement ça peut marcher aussi.... Mais on va dire qu'en cas de contrôle de police ça passe moins bien.

    • @Karkarov922
      @Karkarov922 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@FilaxWorld Biensur après moi il vont comprendre que j’suis pas un problème pour la société j’fait 55kilos donc sans ça j’ai quoi 🤣vu mon profil et je leur expliquerai par rapport au brise vitre

    • @Karkarov922
      @Karkarov922 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@FilaxWorld et oui un pote à moi en conflit m’a confirmé qu’il avait placer un ko grâce au brise vitre et au pire des cas il suffit de démonter la lame et c’est bon😉

    • @Karkarov922
      @Karkarov922 3 หลายเดือนก่อน +1

      Faudrait que les gens arrête de paniquer sur la légalité les contrôle sont très rare mise à pars quand t’es en voiture mais dans la rue on est jamais contrôler et en fonction Des profils il peuvent laisser passer ils sont compréhensifs

  • @orggeror3249
    @orggeror3249 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ce n'est pas moi qui viendrait blâmer une fille (ou autre d'ailleurs) qui utiliserait ce type d'objet pour se défendre.
    Cependant, le côté "légal" avancé en argument en faveur des kubotans est a prendre avec des pincettes.
    En France, un kubotan est considéré comme une arme de catégorie D.
    Cela signifie que c'est vendu en vente libre... mais (c'est la que la France est un pays fabuleux) :
    Interdiction de le porter sur soit (donc porte clés interdit) sans motif légitime.
    Et hélas, avoir peur de sortir le soir n'est pas un motif légitime en France. :)

    • @FilaxWorld
      @FilaxWorld  11 หลายเดือนก่อน +3

      Bon à savoir, mais bon le garder en porte clé ne signifie pas s'en servir obligatoirement...

    • @orggeror3249
      @orggeror3249 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@FilaxWorld Je suis bien d'accord avec toi, et je suis le premier à regretter que ce soit en catégorie D.
      D'ailleurs si cela a sauvé la vie de ton amie, la preuve qu'il faut arrêter de vivre dans une naïveté absolue...
      Mais en France, il est interdit de l'avoir sur soit. (on a déjà pas le droit de porter une visière de couleur en moto... ^^')
      Donc à moins que vous puissiez justifier avoir reçu 50 menaces de mort par courrier, il pourrait être judicieux de cacher ce type d'objet dans le sac à main, une veste, une boite à gant, afin de s'éviter des problèmes.
      La seule situation légale où l'usage serait autorisée, serait de se défendre chez toi, dans le cas où un intrus viendrait forcer ta porte.
      Mais dans l'espace publique : interdit.
      ps: c'est d'ailleurs la même chose pour les bombes au poivre, ou les kit d'auto-défense pour femme...

    • @nantericable
      @nantericable 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@orggeror3249 L'objet contendant de plaisir doit rester à la maison surtout le tiens micro barre de fer pointu.
      Cela peux se retourner contre toi Filax.

    • @MacLeod64
      @MacLeod64 10 หลายเดือนก่อน +3

      Ça me fait vraiment rire quand je lis les commentaires toutes ces considérations de "ah oui mais il faut absolument que ce soit légal sinon bla bla bla"...
      En général les gens qui disent ça sont des gens qui ne se sont jamais fait agresser avec le risque de perdre la vie.
      Les racailles ont tous des couteaux sur eux, pas des stylos, des kubotan ou je ne sais quoi pour essayer d'être dans la légalité...
      Et s'il pouvait tous avoir des armes à feu comme aux États-Unis et bien il en aurait ! Donc à un moment donné faut ouvrir les yeux et se mettre à la page. Parce que si tu essaies de te défendre ou de dissuader un mec qui te brandit une lame de 20cm sous le pif avec ton stylo ou ton kubotan... "bon chance" comme on dit. Sérieusement... On n'a vraiment l'impression que vous êtes avec vos arcs et vos flèches et que vous espérez gagner face à des fusils...
      De toute manière quoi qu'il arrive vous serez toujours en position de faiblesse par rapport à l'agresseur, quoi que vous ayez sur vous.
      Car la différence entre la victime et l'agresseur c'est que l'agresseur c'est qu'il va vous agresser...
      Donc dans ce cas autant être équipé et si possible avec des choses un peu plus efficace qu'un stylo si possible...
      Parce que dans le contexte actuel, si vous vous dites qu'il vous suffit d'un stylo ou d'un Kubotan pour répondre à une agression...
      Même si c'est mieux que rien, on peut pas dire que vous mettiez toutes les chances de votre côté. Voir même on peut dire que vous jouez avec vos vies. Et puis au-delà de l'efficacité de l'outil, il faut aussi prendre en compte son pouvoir de dissuasion...
      Et je crois pas que vous dissuaderez grand monde avec vos objets "légaux".
      Enfin bref, libre à vous de choisir vos stylos pour vous défendre mais moi entre la légalité et ma vie, j'ai choisi.@@orggeror3249

    • @orggeror3249
      @orggeror3249 10 หลายเดือนก่อน

      @@MacLeod64 Tu prêches un convaincu.
      Je ne fais que préciser à ceux qui souhaiteraient aller tout de même vers ce type d'objet pensant qu'on peut se promener avec en toute légalité, que ce n'est pas le cas. En France, si c'est pour se faire refouler d'un marché de noël, une salle de spectacle, un établissement publique, un avion, il est préférable de le savoir avant afin de prendre les dispositions qui s'imposent : comme ne pas l'afficher à un porte clé, ou en laisser un visible sur le siège passager de sa voiture, ou simplement ne pas le prendre... :)
      Concernant l'efficacité du truc, il est évident que l'issue d'une agression avec ce type de gadget relève plus de la chance qu'autre chose.
      Alors certains pourraient se dire (à juste titre d'ailleurs) : quitte a être dans l'illégalité, autant s'équiper d'un objet plus "efficace".
      Oui, sauf que si tu ne risques pas grand chose en cas de contrôle avec un Kubotan en dehors d'une confiscation (ce qui est d'autant plus vrai avec les stylos de défense encore plus ambigüe), c'est potentiellement 15000€-75000€ d'amandes et entre 1-5 ans de prison pour tout autre type d'arme. Il est quand même intéressant d'en tenir compte avant de vouloir franchir le pas... au moins les gens feront leur choix en connaissance de cause.
      Mais, encore une fois, je suis bien d'accord avec toi, et je ne blâmerais en aucun cas une personne qui souhaite se défendre.
      Le principal problème des lois pensant protéger les citoyens en interdisant les armes, c'est qu'ils oublient que par définition, les racailles se moquent des lois.
      Donc dans les faits, les racailles sont toujours armées, les bons citoyens non. C'est le paradoxe. :)