Испытания кабеля 0.4 кв

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 51

  • @user-dz1nm6ed4y
    @user-dz1nm6ed4y 6 หลายเดือนก่อน +4

    Беда с обзорщиками. Вас убило. Экзамен не сдан. Понятно, что у вас короткий кусок КЛ для образца.
    Нужно начать с того, что предупредить о том, что необходимо прочитать самую важную книгу для электриков правила охраны труда при эксплуатации электроустановок последней редакции. Конкретно главу 39.
    39.29.Измерение сопротивления изоляции мегаомметром должно осуществляться на отключенных токоведущих частях, с которых снят заряд путем предварительного их заземления. Заземление с токоведущих частей следует снимать только после подключения мегаомметра.
    39.30.При измерении мегаомметром сопротивления изоляции токоведущих частей соединительные провода следует присоединять к ним с помощью изолирующих держателей (штанг), при этом следует пользоваться диэлектрическими перчатками.
    39.31.При работе с мегаомметром прикасаться к токоведущим частям, к которым он присоединен, не разрешается. После окончания работы следует снять с токоведущих частей остаточный заряд путем их кратковременного заземления.
    Для начала произвести все действия согласно алгоритма ТБ, чтобы обесточить линию. (если она была в работе) На противоположной стороне КЛ нужно предотвратить попадание посторонних. Затем собрать схему.Схема для испытания собирается таким образом, что нужно использовать гибкий медный провод с сечением не менее 4 мм2. Объединяются все жилы кабельной линии, броня и на заземление. (противоположная сторона кабеля-жилы разведены в стороны ) Далее подсоединяем мегер к измеряемой жиле, а с неё снимаем заземляющий провод и производим измерение между этой жилой и оставшимися закороченными. Далее, после окончания измерения, накладываем заземление на испытываемую жилу, а мегер, точнее один его вывод, перецепляем на следующую жилу, с которой снимаем заземление после подключения вывода мегера.
    Заряд снимаем только сами-ЗАКОРАЧИВАЯ и ЗАЗЕМЛЯЯ, а доверять мегеру эту процедуру не безопасно, хотя он её и производит, а может и ........ Если кабель короткий, то не силько критично, поскольку ёмкость его мала (меры соблюдаем независимо от этого), а вот если длинный, то может бахнуть наглухо. Сорян, что так много текста, но надеюсь,будет полезно.

  • @barcher_baron
    @barcher_baron 2 หลายเดือนก่อน

    Я получил пользу от этого ролика спасибо 👍

  • @КариллионЛеонтий
    @КариллионЛеонтий 3 ปีที่แล้ว +4

    У меня два бронированных кабеля ААБл к жилому дому в земле с бумажной изоляцией 1973-го года досихпор показывают 30-50 МоМ во качество было!

  • @DIGRADANT
    @DIGRADANT ปีที่แล้ว

    Супер!

  • @ЭлРанилин
    @ЭлРанилин 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень познавательно

  • @IVARBU
    @IVARBU 4 ปีที่แล้ว +4

    Необходимо ещё проверять и относительно оболочки или если отсутствует, то относительно брони кабеля, что автор не сделал. Большая вероятность, что замыкание будет именно на броню или оболочку из-за внешних сил.

    • @РондаБерн-ъ2й
      @РондаБерн-ъ2й 4 ปีที่แล้ว

      Вопрос; А другой конец кабеля разве не нужно закарачивать чтобы была цепь замкнутая ????

    • @IVARBU
      @IVARBU 4 ปีที่แล้ว +2

      @@РондаБерн-ъ2й нет не надо, это после испытания нужно закоротить все жилы на землю для проверки целостности то есть на отсутствие обрыва жил

  • @appaz2832
    @appaz2832 2 ปีที่แล้ว +6

    Почему в сетях 380 Воль испытания 2500вольт?

    • @МихаилАвдеев-ж4к
      @МихаилАвдеев-ж4к ปีที่แล้ว

      Для кабеля 6 кратное напряжение. 6 на 4 =24 ближнее 25 00. Но если кабель старый , есть муфта полулохлая которую фиготкопакшь то лучше 1000 вольт

  • @Krygowoi
    @Krygowoi 4 ปีที่แล้ว

    Хорошее видео 👍

  • @ИгорьЛепшев
    @ИгорьЛепшев 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @АйбулатИсмагилов-е5ь
    @АйбулатИсмагилов-е5ь 2 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста мне, у меня прибор Е6-31,он немного отличается от вашего. Замерил 2 жилы как вы на видео, показатель 999G, по инструкции прибора это означает что показатель выше нормы. Но для чистоты эксперимента я оголил изоляцию кабеля и всех жил примерно посередине кабеля (КВВГЭнг А LS 7*2,5 1метр) но прибор все равно показывает после измерения 999 G, то есть опять выше нормы и якобы все ок, не могу понять, объясните пожалуйста)

    • @АлександрКиселёв-ж1д
      @АлександрКиселёв-ж1д 2 ปีที่แล้ว +1

      Этого напряжения недостаточно чтобы пробить через воздух, смысл замера именно в испытании изоляции, она может со временем высохнуть, потрескаться , набрать влагу(коэффициент абсорбции).

  • @РондаБерн-ъ2й
    @РондаБерн-ъ2й 4 ปีที่แล้ว +9

    Как ты долго объясняешь. Давай инфу четко и ясно меньше воды. Обычный кабель на 04 кВ. А если бы это был кабедь на 6-10кВ?

    • @poiskcabel1736
      @poiskcabel1736  4 ปีที่แล้ว +7

      На кабеле напояжением 6-10 кВ сопротивление изоляции жил измеряется перед проведением испытаний повышеным напряжением и после. Кабели напряжением 6-10 кВ испытываются шестикратной величиной номинального напряжения. Тоесть на кабель 6 кВ мы должны подать 36 кВ постоянного напряжения и ток утечки должен быть не более 500мкА. Нана кабель 10 кВ мы должны подать 60 кВ постоянного напряжения и ток утечки должен быть не более 500мкА. При этом все жилы, кроме той на которую подается напряжение, должны быть заземлены.

    • @appaz2832
      @appaz2832 2 ปีที่แล้ว

      @@poiskcabel1736 а остальное как на видео?

    • @user-dz1nm6ed4y
      @user-dz1nm6ed4y 6 หลายเดือนก่อน

      @@poiskcabel1736 Для силовых кабелей выше 1кВ сопротивление изоляции не нормируется, а служит лишь косвенным индикатором. До и после ВВ испытаний.

  • @ИгорьЖунаев-п6ъ
    @ИгорьЖунаев-п6ъ 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, очень информативно. Один вопрос - как проверить сопротивление изоляции не между жилами кабеля, а между одной жилой и землёй, в том случае если есть подозрение, что какая-то одна жила повреждена?

    • @poiskcabel1736
      @poiskcabel1736  3 ปีที่แล้ว +1

      Добрый день! Прошу прощения за столь поздний ответ. Вопрос в том, какое номинальное напряжение кабельной линии. Если 0.4 кВ, то нужно измерить сопротивление изоляции между жилой и броней кабеля, и в случае повреждения сопротивление будет низким. Если брони на кабеле нет, то попробовать испытать с помощью УПК (УКАЗАТЕЛЬ ПОВРЕЖДЕНИЯ КАБЕЛЯ УПК-04М) . Этот прибор обладает функцией измерения сопротивления изоляции.

  • @Igor_user
    @Igor_user 3 ปีที่แล้ว

    А можно проверить (испытать) провод мультиметром, если у него есть предел в несколько МОм ?

    • @АндрейНекрасов-с6ч
      @АндрейНекрасов-с6ч ปีที่แล้ว

      @@user-kp9jo2vv5u Спрошу немного по другому: сеть обесточена, все потребители вынуты из розеток, замеряю обычным мультиметром методом прозвонки, один щуп на жилу фазы, второй щуп на нулевую жилу и мультиметр выдаёт 600 Ом, а на другой линии (исправной) сопротивление бесконечность. Напряжение в этих сетях 220 Вольт. Я так понимаю, что 600 Ом-это надо искать К.З. в этой сети ?

  • @ДежурныйПоЗвездам
    @ДежурныйПоЗвездам ปีที่แล้ว +2

    Диэлектрические перчатки (испытанные,с не истекшим сроком и без внешних повреждений) забыл одеть инструктор куев!

  • @РондаБерн-ъ2й
    @РондаБерн-ъ2й 4 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос; А другой конец кабеля разве не нужно закарачивать чтобы была цепь замкнутая ?????

    • @poiskcabel1736
      @poiskcabel1736  4 ปีที่แล้ว +1

      Другой конец не нужно закарачивать. Мы испытываем сопротивление изоляции между двух жил, и если мы их закоротим, то мы не сможем испытать изоляцию.

    • @РондаБерн-ъ2й
      @РондаБерн-ъ2й 4 ปีที่แล้ว

      @@poiskcabel1736 Я правильно понимаю вас, что перед испытаниями КЛ 0,4 кВ необходимо в обязательном порядке отключить контактные соединения на отходящим автоматическом выключателе РУ 0,4кВ и сделать тоже самое на ВРУ 0,4кВ ?

    • @poiskcabel1736
      @poiskcabel1736  4 ปีที่แล้ว

      @@РондаБерн-ъ2й Добрый день! Не обязательно. Испытательное напряжение 2.5 кВ обычно не пробивает зазоры между контактами в автоматическом выключателе. Отключение(отбалчивание) кабеля позволяет исключить остальные участки цепи, в связи с чем результат измерения более корректный.

    • @РондаБерн-ъ2й
      @РондаБерн-ъ2й 4 ปีที่แล้ว

      @@poiskcabel1736 Извините, но не совсем понятен второй абзац вашего ответа. Дайте пжл ответ.

    • @poiskcabel1736
      @poiskcabel1736  4 ปีที่แล้ว +4

      @@РондаБерн-ъ2й автоматические выключатели имеют дугогасители. У старых выключателей от старости и количества срабатываний дугогасители покрываются пылью и копотью и теряют свои диэлектрические свойства, в связи с чем, при испытании кабеля не отключенного от выключателя, вы не поймете, где неисправность в кабеое или же выключатель пробивает. В таком случае нужно будет отболтить кабнль и испытать его отдельно. Но такие случаи очень редкие.

  • @valeriiplakhotnyk6024
    @valeriiplakhotnyk6024 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте; при монтаже кабеля ввгнг-ls-п 3×2.5 (-0.66) не соблюдал минимальный радиус изгиба. При прокладке гнул плоской стороной под углом 80-90 градусов, радиус изгиба всего 1 см примерно. Позже, когда проложил линию, расправил кабель на этих изгибах- радиус увеличил до 2 см, а угол поворота - 90 градусов. В итоге внутренняя изоляция жил в месте наибольшего растяжения стала немного тоньше- процентов на 10-25 на глаз, и не такая упругая, проверил на отдельном отрезке. Это очень плохо? Можно так оставить? Ps: сейчас все работает нормально. Спасибо

    • @poiskcabel1736
      @poiskcabel1736  3 ปีที่แล้ว +2

      В данном случае думаю было бы правильно испытать провод и если сопротивление изоляции будет соответствовать нормативным, то в принципе провод можно эксплуатировать. Но еще нужно прочесть информацию от завода изготовителя, допускается ли эксплуатация при такого рода дефекта изоляции. Можно замерить сопротивление изоляции такого же неповрежденного провода и потом сравнить насколько различаются показания и потом принимать решение.

    • @valeriiplakhotnyk6024
      @valeriiplakhotnyk6024 3 ปีที่แล้ว

      @@poiskcabel1736 а еще ворос: этот кабель рассчитан на напряжение 660в, а у меня 220в. Получается, что все же какой то запас есть, да?

    • @poiskcabel1736
      @poiskcabel1736  3 ปีที่แล้ว +1

      @@valeriiplakhotnyk6024 дело в том, что провод выдерживает и более высокое напряжение. Но к сожалению изоляционный материал деградирует со временем, и его диэлектрические характеристики ухудшаются. На практике такой провод может еще 20 лет прослужить, а может и через год стать причиной короткого замыкания. Поэтому сейчас нужно провести замеры сопротивления изоляции и уж после этого принять решение.

  • @ДудониегоКомпания
    @ДудониегоКомпания 3 ปีที่แล้ว +6

    Кабель на 16кв не относится к силовым кабельным линиям. Испытательное напряжение должно быть 1кВ

    • @user-dz1nm6ed4y
      @user-dz1nm6ed4y 6 หลายเดือนก่อน

      Не пишите бред.

  • @Alex_Dudkin
    @Alex_Dudkin 4 ปีที่แล้ว

    сначала испытание на барабане

    • @poiskcabel1736
      @poiskcabel1736  4 ปีที่แล้ว +1

      Да, если выполняются электромонтажные работы, то перед размоткой кабеля, его сначала испытывают на барабане. Но если это периодические испытания, или испытания после ремонта кабельной линии, то испытания кабеля на барабане выполнить не получится)

  • @АрсенийПривалов
    @АрсенийПривалов 2 ปีที่แล้ว +1

    Ага, вы ещё на кабель сечением 0,5квадрата 2,5 кВ подайте.... нафига такие лаборанты нужны, которые даже ПУЭ не читали.... В описании к видео кабель сечением 4х25 указан, в видео про 16 квадрат... В описании указан прибор серии е6-32, в видео е6-31.... Испытания бронированного кабеля без приложения напряжения между бронёй и жилами считаются не полными.... Итого: зачем вводить в заблуждение зрителей откровенной ложью??

    • @poiskcabel1736
      @poiskcabel1736  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Цель видео, показать основные принципы. А проводить испытания основываясь на видео, без прочтения нормативных документов явно не стоит. В моем случае мне нужен был кабель как образец. Я уважаю Вашу компетентность и предлагаю Вам снять видео в котором вы исправите мои неточности.

    • @ZABITOV
      @ZABITOV ปีที่แล้ว

      Где можно прочитать литературу?

    • @АрсенийПривалов
      @АрсенийПривалов ปีที่แล้ว

      @@ZABITOV есть хорошая книга, написана на основе ПУЭ, называется "объём и нормы испытаний электрооборудования" от РАО " ЕЭС".

    • @userochekk
      @userochekk 8 หลายเดือนก่อน

      правильно ли я понимаю, что кабели для бытовой проводки нельзя проверять напряжением более 1000В?

    • @АрсенийПривалов
      @АрсенийПривалов 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@userochekk абсолютно верно, это прописано и в ПУЭ и в инструкции к прибору

  • @АнарБабаев-в4я
    @АнарБабаев-в4я 4 ปีที่แล้ว

    Продам два таких прибора за пол цены новые с документами

    • @ZABITOV
      @ZABITOV ปีที่แล้ว

      Сколько стоит 1 прибор?

  • @АнтонЕвгеньевич-р6м
    @АнтонЕвгеньевич-р6м หลายเดือนก่อน

    Болтавни много,особенно в начале. Не выдержал и до половины