а мне как раз наоборот всё нравится в нём кроме смеха хотя я не православная но мне кажется хотя я могу и обшибатся но этот смех поизводит впечатление очень негативное
Из семейного архива Когда-то давно, когда хлеб стоил двадцать копеек, а на рубль можно было жить, случился на нашей даче невиданный урожай яблок-полукультурок. Никто не знал, что с ними делать и папа решил отвезти их на базар. Загрузил полный багажник, приехал, прошелся по прилавкам, посмотрел кто как торгует. И снизил цену. К машине выстроилась очередь, продал всё за час. После этого к нему подошли и предупредили, чтобы больше сюда не приезжал. А ему и не нужно было. Яблоки закончились) Но переполошил в этот день весь базар . Всем торговлю испортил))
Нет, конечно. При минимальной зарплате в 80 руб...на 2 руб.65 коп в день....примерно))) Раньше занимали трешку до зарплаты и сейчас многие живут в долгах, как в шелках. Жить по средствам не у всех получается и в наше время.
@@Немецкаяовчаркавчастномдоме по той же причине, что и сейчас занимают и берут кредиты. Один(инженер) жил на 160 рублей и откладывал, постоянно путешествовал. Его сосед (шахтер) получать 380 рублей и у него постоянно не было денег и он занимал у друга с з/п 160. Как раз об этом и говорит Джастас! Огромное ему спасибо!
Отличное видео, жду продолжения. Так как тема финансов очень важна в данный момент. Формирование цены почему-то у нас зависит от внешних факторов, хотя в стране столько земель и богатств .
Джастас, я бы на твоем месте не стал оспаривать такую глыбу как Маркс!) Трудозатраты - это ОЧЕНЬ немаловажный фактор. Из твоего примера выходит, что овцы сами расплодилсь, и трудозатраты на одну овцу крайне малы, по-этому при цене 10 овец за ведро яблок - вполне приемлемая цена. Рыночная стоимость не может быть ниже, чем трудозатраты, а иначе производство прекратится, никто не станет работать в минус.
Просто и убедительно! Сейчас жрецы религии денег торгуют деньгами! "Денег от денег" - их псалом "живый в помощи Вышняго" Но чьим судом и по чьё имя установлен ссудный процент?
Овечка в яблоках это кулинарное чудо однако. Рецепт завалить овечку яблоками и запечь до появления хрустящей корочки ахахаааааа у кого есть такая печь удачи!!!!!
что бы уйти от инфляции нужно жить на своей земле иметь свою воду лес электричество огород сад хозяйство и технику Выращивать все для себя а излишки продавать и сразу покупать необходимые для себя товары а деньги не копить держать минимум
Деньги это посредник который мешает человечеству развития, один из моих проектов это система блокчейн (не криптовалюта) а система основана на знаниях (товарного обмена) которая дает возможность получить миру новый взгляд человека но его стремления к лучшему .
В разных слоях общества - свои средства обмена, а бумажные деньги это универсальные средства обмена, виртуальные деньги - это более универсальные деньги отменяющие государственную принадлежность, оние щё больше "не пахнут".
Странно слышать, что "Маркс не прав", а прав Адам Смит, ведь они оба являются сторонниками трудовой теории стоимости. Собственно Адам Смит и разработал ее. Так что это не Маркс говорит что потребительская стоимость товара определяется общественно-необходимыми затратами труда, а Адам Смит. И общественно-необходимое время труда, это не буквально сколько времени конкретно вы тратите на производство товара, а среднее значение времени, которое уходит у всех производителей на производство конкретной вещи или услуги. Мне кажется, что вы путаете термины потребительской стоимости и меновой стоимости - это разные вещи. Вот пример: в царской России потребительская стоимость мешка зерна немного дороже (за счет менее производительного труда), чем стоимость мешка зерна в Голландии, но продается (т.е. меновая стоимость ее) ниже в разы чем в Голландии. Это происходит за счет того, что крестьянин (человек, который затрачивает общественно-необходимое время) не является субъектом производимого обмена - им является помещик, он владеет крестьянином как вещью и он готов продавать зерно в разы дешевле, чем оно стоит в Голландии, где производитель и продавец одно лицо.
Когда я слышу - Маркс был не прав! Я сразу понимаю - либо докладчик не читал Маркса, либо он его с кем-то перепутал) потому, что марксизм - общепризнанная наука)
Многие утверждения Маркса были впоследствии опровергнуты как в теории так и на практике. Если бы это была общепризнанная наука, то сейчас бы по ней люди и жили. Как минимум всё спорно
Для своего времени Маркс был гением. Объясняю: во времена Маркса (19 век) Европейский капитализм достиг своего апогея, что приводило ко всяким экономическим кризисам и, как следствие, революциям и войнам. Маркс был единственным в те времена, кто придумал альтернативу капиталистической схеме. Он даже объявил, что коммунизм - это идеальное общество и идеальные отношения. Для 19го века это было действительно так. Но сам Маркс поправлял себя, что наступит время и коммунизм себя изживёт, достигнув пределов в развитии, но тогда, надеялся Маркс, найдутся умы, которые разработают ещё альтернативы общ-эконом. отношений. Идеи Маркса воплотились во многих государствах и действительно его модель работала - в СССР идеально работала 40 - 50 лет и также достигла потолка. Нужно было двигаться вперёд по заветам Маркса - придумать новое, а сами знаем, сделали большой рывок назад. Как-то так. Это сейчас, пройдя все пути от капитализма до комунизма можно утверждать, что идеи Маркса не идеальны, но, повторюсь, Маркс сам говорил о том, что и коммунизм не вечен (со школы помню. Историчка у нас была сильным педагогом). P/S: О недолговечности коммунизма в книге "Капитал" не сказано. Это надо ворошить его и Энгельса переписки
Для американца слова Маркс и Сатана это синонимы. Они это с материнским молоком впитывают, в виде целого вороха сплетённых и укоренившихся мифов, и это полноценный элемент их культуры, как комиксы, и микки маус))). Тут не сработают никакие доводы, как не сработают доводы атеиста для верующего, и наоборот.
я книг ни каких по экономике не читал, но всегда думал что то что деньги-товар это же очевидно? разве нет?простая логическая цепочка приводит к этому когда ты задумываешся.
с этой логикой не понятно: почему, например, доктор скорой помощи, который спас ТВОЮ жизнь имеет (сука) денег так мало, что не может себе позволить купить ни твою овцу, ни твой мешок яблок?! ...Ведь, согласись, Джастас, что в случае возниконвения вопроса: "будешь ты жить или нет в зависимости от того будет тебе оказана адекватная помощь или нет?" Ты и считать не будешь сколько там овец вместе с яблоками потребуется, что бы все-таки тебе оказали эту адекватную медицинскую помощь.
Америка печатает доллары. Стоимость этой бумаги 10 центов за лист. Полезные ископаемые продаются на биржах, которые контролируют англосаксы. Всё это продается за доллары( бумажки) с нулевой стоимостью. Кто с этим не согласен, того уничтожают как Ливию и Кадафи. Так что деньги давно утратили первоначальный смысл, когда в них самих был заложен универсальный эквивалент (серебро или золото). Сейчас деньги никакого отношения к эквивалентному обмену не имеют. Поэтому бабушка живущая долго в этом обманчивом мире правильно выбрала эквивалент, на который она сможет в своей деревне обменять всё что ей нужно.
Зря ты смеешься над бабкой которая переводит своб пенсию в рублях в самогон. Надежность 100% + защита от инфляции. Расскажи в следующем ролике где хранить сбережения? Понятно, что нужно диверсифицировать - рубли, доллары,евро. Но куда это все вкладывать? И самое главное как потом забрать от туда куда вложил? Банки РФ можно не рассматривать ))
prelesno61 Думаю, что джастас будет рассказывать не про доллары и евро, а про bonds и stocks. Акции и облигации. У них там за бугром в cash (в деньгах) вообще хранить деньги не принято. Что, в целом, правильно
Купюры, банкноты, монеты могут быть товаром. Деньги - не могут быть товаром, потому, что они не материальны. Это как бы указание власти: произвести обмен на такую сумму. В этой связи, власть декларируется через деньги. При умелом использовании, это можно использовать в своих интересах для проецирования власти в своих интересах; для этого нужно возвести деньги в ранг товара. Но это не так: не все можно купить - произвести обмен - за деньги. Вывод: деньги - это механизм массового человеческого управления - религия, но никак не товар - имхо
@@trupak85 , тогда выходит, что и облигации, долговые расписки... информация тоже товар? Не все что продают, является товаром. Например, услуги - это не товар. Когда "покупают" деньги - это услуга, например, по их "отмывке". Я под деньгами вижу не "фантики", а капитал - некоторую энергетическую сущность; её распределение порождает силы, которые, в свою очередь, являются движителями процессов в нашем мире. А религия причем - спросите? Чтобы деньги работали, должен строго выполняться догмат: "деньги - товар - деньги" в сознании людей. Тогда производство денег, будет порождать производство товара. Ну, а дальше - мы все знаем
поймите меня правильно, я вам не буду говорить что ваша идея правильная или не правильная в принципе, ведь как мне видится у вас более общий - философский взгляд на этот вопрос. Но дело в том, что в контексте данного видео речь идет о понятии денег с какой-то более или менее научной позиции. А наука должна оперировать и базироваться на фактах, т.е. должна заниматься описанием реально существующего мира с какой-то объективной позиции, которая не может позволить себе быть слишком расплывчатой (по крайней мере если мы говорим о "хорошей" теории). По этому я и обратил ваше внимание на реально существующие площадки по покупке-продаже денег именно как товара. Но безусловно, деньги просто товаром не являются, это просто один из их аспектов, они также являются и средством накопления и да, капиталом, в том числе. А по поводу является ли товаром информация, то да, является - история патентов и возможности их продажи или получения ренты за их использование началась даже не в прошлом веке.
Ну так-то да, но не надо забывать, что перед тем как продемонстрировать это мастерство вы заводите на биржу деньги, оставляете их фактически в залог и потом уже показываете это самое мастерство. А не так что вы "сплясали" на бирже (показали мастерство), а вам за это "зрители" денег дали...
Россия на сегодняшний день лучше люди нишчие .,но не голодные населения .,так как было при советской власти., Бизнесе надо боятся монополий., Вид Советский Союз грохнул., От моно поляризаций Рынка., А не От государственной собственности... Драгоценный камень нельзя отполировать без трения. Также и человек не может стать успешным без достаточного количества трудных попыток. Деньги по своей природе любят только себя., И живут только для себя., Им никто не нужен. Ничто не нужно кроме самих себя., Потому что они лишены сознания., Мёртвая сила! Деньги готовы уничтожить всё Вокруг. Законы им не управа потому что они сами создают законы, Через прессу и лобби парламенте., Мёртвая сила денег, Берет сознание людей и Они слепо следует за ней., Превратишься в марионеток.. Джин вырвался из бутылки потому мы стоим на пороге перемен🙌🏻
я остановился после слов "Маркс был не прав" за которым идет ложная цитата. ржач. Вы исказили данный Марксом анализ 1 потребительной стоимости и 2 стоимости - отдел первый. глава первая. первого тома капитал. прочтите первые 4 страницы и увидите, у него даже в названии главы специально эти два понятия отдельно стоят. надеюсь вы прочтёте их и поймёте, почему вы были не правы, когда сказали что Маркс был не прав. th-cam.com/video/7OVTzCnAX7U/w-d-xo.html
Не согласен на счёт того, что Маркс был неправ со своей теорией трудовой стоймости...Вот самое главное отличие между экономиксом и политэкономией. Советую ознакомиться с трудом Мендельсона об экономических кризисах.
Ты и Маркс не противоречите друг другу- ты говоришь, что если предложение превышает спрос, то цена падает, Маркс говорит- цена зависит от времени затраченного на производство единицы товара, получается, что если производитель затратит так мало времени на производство еденицы товара, что перенасытит рынок и предложение превысит спрос ,то цена упадет,а если производителю потребуется много времени на производство и товара будет не хватать, то цена вырастет.
Адам Смит сказал, что основа богатства разделение труда, а не рынок. Но поскольку Джастас считает, что разделение труда в сельском хозяйстве невозможно, он говорит, что рынок источник богатства. Непонятно, зачем он задался вопросом "что такое деньги?" все равно он будет пользоваться рублем и как можно дороже продавать свой скоропортящийся товар. Деревня это зона безденежной экономики и с такими знаниями по экономике, его труд будет мало рентабельным.
Джастас, переименуй, пожалуйста, видео во что-то осмысленное :-) На ютубе его невозможно будет найти с таким названием никому, кто будет просто интересоваться темой со стороны.
Честный обмен........., рынок сам отрегулирует.........., чистая конкуренция - Это утопия! Экономика, по определению, должна быть плановой. О планировании и бюджетировании говорят все "гуру", но про "рынок" почему то - "сам отрегулирует". Все "гуру ", которые учат "как стать успешным", говорят о плане как минимум на 5 лет , а советская пятилетка и плановая экономика - это почему то плохо!? Пародокс!
Всем добра, обильных Божьих благословений
Как легко и доступно объяснил! Спасибо!
Спасибо. Здоровья,успехов,удачи
Mr Walker You are brilliant! My respect to You!
Всегда интересно смотреть твои ролики, Джастес! И..красивая пирамида у тебя за спиной!
Спасибо Джастас, ты самый лучший)
крутой мужик,молодец!
Гениально! Спасибо.
Сколько лет прошло а методы этого хана до сих пор работает.)))))))))
Шедевр !
смех просто супер заряженый смехом 😂😂😂😂😂
а мне как раз наоборот всё нравится в нём кроме смеха хотя я не православная но мне кажется хотя я могу и обшибатся но этот смех поизводит впечатление очень негативное
Из семейного архива
Когда-то давно, когда хлеб стоил двадцать копеек, а на рубль можно было жить, случился на нашей даче невиданный урожай яблок-полукультурок. Никто не знал, что с ними делать и папа решил отвезти их на базар. Загрузил полный багажник, приехал, прошелся по прилавкам, посмотрел кто как торгует. И снизил цену. К машине выстроилась очередь, продал всё за час. После этого к нему подошли и предупредили, чтобы больше сюда не приезжал. А ему и не нужно было. Яблоки закончились)
Но переполошил в этот день весь базар . Всем торговлю испортил))
То есть все жили на 30 руб. в месяц? Почему тогда многие занимали деньги до зарплаты?
Нет, конечно. При минимальной зарплате в 80 руб...на 2 руб.65 коп в день....примерно)))
Раньше занимали трешку до зарплаты и сейчас многие живут в долгах, как в шелках.
Жить по средствам не у всех получается и в наше время.
@@Немецкаяовчаркавчастномдоме по той же причине, что и сейчас занимают и берут кредиты. Один(инженер) жил на 160 рублей и откладывал, постоянно путешествовал. Его сосед (шахтер) получать 380 рублей и у него постоянно не было денег и он занимал у друга с з/п 160. Как раз об этом и говорит Джастас! Огромное ему спасибо!
@@АндрейРожнов-ш9к Значит не политический строй виноват?
@@irinakozikova Сейчас живут богаче.
Отличное видео, жду продолжения.
Так как тема финансов очень важна в данный момент.
Формирование цены почему-то у нас зависит от внешних факторов, хотя в стране столько земель и богатств .
Интересно и полезно, спасибо
Джастас, я бы на твоем месте не стал оспаривать такую глыбу как Маркс!) Трудозатраты - это ОЧЕНЬ немаловажный фактор. Из твоего примера выходит, что овцы сами расплодилсь, и трудозатраты на одну овцу крайне малы, по-этому при цене 10 овец за ведро яблок - вполне приемлемая цена. Рыночная стоимость не может быть ниже, чем трудозатраты, а иначе производство прекратится, никто не станет работать в минус.
Деньги это отложенный спрос. Деньги это договор.
Спасибо за видео, полезно
Задний план шикарный!
здорово
Спасибо, интересно.
Очень интересно и полезно)))
надо за деньгами увидеть людей
Жил на свете старичек маленького роста. И смеялся старичек черезвычайно просто.
Владимир Подволоцкий ,еще мужичок))
Владимир Подволоцкий
Владимир Подволоцкий прежде чем писать что-то, учи грамматику. Не будешь позориться, как сейчас.. старичЕк. Неуч, бля.
для фермера ты очень умный
Деньги это 3е лицо, посредник между покупателем и продавцом.
лайк
sounds good!
go ahead and educate us, Justus
Рынок это круто!
Где ссылка Инстаграм. Я хочу свою ферму, изучаю твою пристально. Давай дальше про КРС молочка.
Ждём-с
Просто и убедительно! Сейчас жрецы религии денег торгуют деньгами! "Денег от денег" - их псалом "живый в помощи Вышняго" Но чьим судом и по чьё имя установлен ссудный процент?
Овечка в яблоках это кулинарное чудо однако. Рецепт завалить овечку яблоками и запечь до появления хрустящей корочки ахахаааааа у кого есть такая печь удачи!!!!!
что бы уйти от инфляции нужно жить на своей земле иметь свою воду лес электричество огород сад хозяйство и технику Выращивать все для себя а излишки продавать и сразу покупать необходимые для себя товары а деньги не копить держать минимум
Джастас, ты читал книгу Говарда Дейтона "Деньги любят счёт"? Интересно твоё мнение.
Веселый молочник!)))
думал чтобы стать фермером не нужно много думать а тут такое 😂
Деньги это посредник который мешает человечеству развития, один из моих проектов это система блокчейн (не криптовалюта) а система основана на знаниях (товарного обмена) которая дает возможность получить миру новый взгляд человека но его стремления к лучшему .
В разных слоях общества - свои средства обмена, а бумажные деньги это универсальные средства обмена, виртуальные деньги - это более универсальные деньги отменяющие государственную принадлежность, оние щё больше "не пахнут".
Это у вас в октябре еще так тепло? Я думал, что в Сибири уже зима
эти ролики можно смотреть ради того как он смеется !)))
Ещё есть услуги, не только товар.
Он знает слово “увещевал” ！
Этот крутой волкер умнее нашего Путина
Крутой Волкер "Фин-грамота по Алтайский"
теперь нужно выучить "доколе" и "отнюдь"
Потому что это слово часто звучит в Библии))
Религиозное слово
Только земля не подвержена информации
Странно слышать, что "Маркс не прав", а прав Адам Смит, ведь они оба являются сторонниками трудовой теории стоимости. Собственно Адам Смит и разработал ее. Так что это не Маркс говорит что потребительская стоимость товара определяется общественно-необходимыми затратами труда, а Адам Смит. И общественно-необходимое время труда, это не буквально сколько времени конкретно вы тратите на производство товара, а среднее значение времени, которое уходит у всех производителей на производство конкретной вещи или услуги. Мне кажется, что вы путаете термины потребительской стоимости и меновой стоимости - это разные вещи. Вот пример: в царской России потребительская стоимость мешка зерна немного дороже (за счет менее производительного труда), чем стоимость мешка зерна в Голландии, но продается (т.е. меновая стоимость ее) ниже в разы чем в Голландии. Это происходит за счет того, что крестьянин (человек, который затрачивает общественно-необходимое время) не является субъектом производимого обмена - им является помещик, он владеет крестьянином как вещью и он готов продавать зерно в разы дешевле, чем оно стоит в Голландии, где производитель и продавец одно лицо.
Когда я слышу - Маркс был не прав! Я сразу понимаю - либо докладчик не читал Маркса, либо он его с кем-то перепутал) потому, что марксизм - общепризнанная наука)
Многие утверждения Маркса были впоследствии опровергнуты как в теории так и на практике. Если бы это была общепризнанная наука, то сейчас бы по ней люди и жили. Как минимум всё спорно
@@ВладимирШалаев-ь3п Например? Если бы вы читали "капитал", то узнали бы, что по нему все и живут.
Для своего времени Маркс был гением. Объясняю: во времена Маркса (19 век) Европейский капитализм достиг своего апогея, что приводило ко всяким экономическим кризисам и, как следствие, революциям и войнам. Маркс был единственным в те времена, кто придумал альтернативу капиталистической схеме. Он даже объявил, что коммунизм - это идеальное общество и идеальные отношения. Для 19го века это было действительно так. Но сам Маркс поправлял себя, что наступит время и коммунизм себя изживёт, достигнув пределов в развитии, но тогда, надеялся Маркс, найдутся умы, которые разработают ещё альтернативы общ-эконом. отношений.
Идеи Маркса воплотились во многих государствах и действительно его модель работала - в СССР идеально работала 40 - 50 лет и также достигла потолка. Нужно было двигаться вперёд по заветам Маркса - придумать новое, а сами знаем, сделали большой рывок назад. Как-то так. Это сейчас, пройдя все пути от капитализма до комунизма можно утверждать, что идеи Маркса не идеальны, но, повторюсь, Маркс сам говорил о том, что и коммунизм не вечен (со школы помню. Историчка у нас была сильным педагогом).
P/S: О недолговечности коммунизма в книге "Капитал" не сказано. Это надо ворошить его и Энгельса переписки
Для американца слова Маркс и Сатана это синонимы. Они это с материнским молоком впитывают, в виде целого вороха сплетённых и укоренившихся мифов, и это полноценный элемент их культуры, как комиксы, и микки маус))). Тут не сработают никакие доводы, как не сработают доводы атеиста для верующего, и наоборот.
я книг ни каких по экономике не читал, но всегда думал что то что деньги-товар это же очевидно? разве нет?простая логическая цепочка приводит к этому когда ты задумываешся.
по факту это очевидно, а по сути нет? как это может быть?)))
Ссылку на инст можно?)
Ждём продолжения с нетерпением. Джастас научит русских управлять деньгами и тогда заживёёёём :) Молодчина!
Ох уж этот смех ахахах) класс
Джастас, кажется тобой управляют удаленно. Что у тебя в ушах? И как так получилось, что практически всё правильно говоришь.
Джастас, раскрой тайну, ты дальше про asset allocation рассказывать будешь? Про рекомендации SEC?
а какой хан ервый деньги ввел? не расслышал(
Вы успешный инвестор?
А вы там все законное выращиваете? :)
Киньте ссылку где он за крипту затирает xD
Может все же Хубилай хан?
Все знают про алтайский сыр, про его качество, особенно в сибири! Когда Джастус выйдет на уровень? Если вышел, то почему не рассказывает?
Где то пол года..
с этой логикой не понятно: почему, например, доктор скорой помощи, который спас ТВОЮ жизнь имеет (сука) денег так мало, что не может себе позволить купить ни твою овцу, ни твой мешок яблок?! ...Ведь, согласись, Джастас, что в случае возниконвения вопроса: "будешь ты жить или нет в зависимости от того будет тебе оказана адекватная помощь или нет?" Ты и считать не будешь сколько там овец вместе с яблоками потребуется, что бы все-таки тебе оказали эту адекватную медицинскую помощь.
Потому что ты говоришь сейчас о докторе, работающим на бюджетные деньги нищего северного Зимбабве.
Происхождение денег неверно
Почти нечего не слышно
Смех 😂 💯
Америка печатает доллары. Стоимость этой бумаги 10 центов за лист. Полезные ископаемые продаются на биржах, которые контролируют англосаксы. Всё это продается за доллары( бумажки) с нулевой стоимостью. Кто с этим не согласен, того уничтожают как Ливию и Кадафи. Так что деньги давно утратили первоначальный смысл, когда в них самих был заложен универсальный эквивалент (серебро или золото). Сейчас деньги никакого отношения к эквивалентному обмену не имеют. Поэтому бабушка живущая долго в этом обманчивом мире правильно выбрала эквивалент, на который она сможет в своей деревне обменять всё что ей нужно.
Ни до этого так как финансов не было?
Зря ты смеешься над бабкой которая переводит своб пенсию в рублях в самогон. Надежность 100% + защита от инфляции.
Расскажи в следующем ролике где хранить сбережения? Понятно, что нужно диверсифицировать - рубли, доллары,евро. Но куда это все вкладывать? И самое главное как потом забрать от туда куда вложил? Банки РФ можно не рассматривать ))
prelesno61 Думаю, что джастас будет рассказывать не про доллары и евро, а про bonds и stocks. Акции и облигации. У них там за бугром в cash (в деньгах) вообще хранить деньги не принято. Что, в целом, правильно
я это и имел ввиду. Просто инструменты могут быть в разных валютах
Купюры, банкноты, монеты могут быть товаром. Деньги - не могут быть товаром, потому, что они не материальны. Это как бы указание власти: произвести обмен на такую сумму. В этой связи, власть декларируется через деньги. При умелом использовании, это можно использовать в своих интересах для проецирования власти в своих интересах; для этого нужно возвести деньги в ранг товара. Но это не так: не все можно купить - произвести обмен - за деньги. Вывод: деньги - это механизм массового человеческого управления - религия, но никак не товар - имхо
достаточно зайти на любую валютную биржу, чтобы наглядно убедиться в том, что деньги это в том числе и товар
@@trupak85 , тогда выходит, что и облигации, долговые расписки... информация тоже товар? Не все что продают, является товаром. Например, услуги - это не товар. Когда "покупают" деньги - это услуга, например, по их "отмывке". Я под деньгами вижу не "фантики", а капитал - некоторую энергетическую сущность; её распределение порождает силы, которые, в свою очередь, являются движителями процессов в нашем мире. А религия причем - спросите? Чтобы деньги работали, должен строго выполняться догмат: "деньги - товар - деньги" в сознании людей. Тогда производство денег, будет порождать производство товара. Ну, а дальше - мы все знаем
поймите меня правильно, я вам не буду говорить что ваша идея правильная или не правильная в принципе, ведь как мне видится у вас более общий - философский взгляд на этот вопрос. Но дело в том, что в контексте данного видео речь идет о понятии денег с какой-то более или менее научной позиции. А наука должна оперировать и базироваться на фактах, т.е. должна заниматься описанием реально существующего мира с какой-то объективной позиции, которая не может позволить себе быть слишком расплывчатой (по крайней мере если мы говорим о "хорошей" теории). По этому я и обратил ваше внимание на реально существующие площадки по покупке-продаже денег именно как товара. Но безусловно, деньги просто товаром не являются, это просто один из их аспектов, они также являются и средством накопления и да, капиталом, в том числе. А по поводу является ли товаром информация, то да, является - история патентов и возможности их продажи или получения ренты за их использование началась даже не в прошлом веке.
@@trupak85 , на площадках купли-продажи вы не деньги покупаете, а продаете свое мастерство купли-продажи
Ну так-то да, но не надо забывать, что перед тем как продемонстрировать это мастерство вы заводите на биржу деньги, оставляете их фактически в залог и потом уже показываете это самое мастерство. А не так что вы "сплясали" на бирже (показали мастерство), а вам за это "зрители" денег дали...
+
Дженгиз Хан...)))
Яблоко apple iphone
Россия на сегодняшний день лучше люди нишчие .,но не голодные населения .,так как было при советской власти.,
Бизнесе надо боятся монополий.,
Вид Советский Союз грохнул., От моно поляризаций Рынка., А не От государственной собственности...
Драгоценный камень нельзя отполировать без трения. Также и человек не может стать успешным без достаточного количества трудных попыток.
Деньги по своей природе любят только себя., И живут только для себя., Им никто не нужен. Ничто не нужно кроме самих себя., Потому что они лишены сознания., Мёртвая сила! Деньги готовы уничтожить всё Вокруг. Законы им не управа потому что они сами создают законы, Через прессу и лобби парламенте., Мёртвая сила денег, Берет сознание людей и Они слепо следует за ней., Превратишься в марионеток.. Джин вырвался из бутылки потому мы стоим на пороге перемен🙌🏻
Откуда столько времени на видос. Больше похоже на демогогию. Деньги это способ реолезовать свои мечты
Вот уехал ты с родной земли... А кто будет на Оклахомщине сельское хозяйство поднимать, с колорадским жуком бороться?
странно подкупает слышать от Джастаса из Алтая о деньгах.
почему странно? сейчас без денег никуда.
Жулики что в Америке что в России напечатали бумажек ничем не подкрепленных, а забрали у людей золото!!!
Иди на инстограм смотри, а где инстограм?)
Фиатные так и называем
я остановился после слов "Маркс был не прав" за которым идет ложная цитата. ржач.
Вы исказили данный Марксом анализ 1 потребительной стоимости и 2 стоимости - отдел первый. глава первая. первого тома капитал. прочтите первые 4 страницы и увидите, у него даже в названии главы специально эти два понятия отдельно стоят. надеюсь вы прочтёте их и поймёте, почему вы были не правы, когда сказали что Маркс был не прав. th-cam.com/video/7OVTzCnAX7U/w-d-xo.html
Дико извиняюсь, но меня только 3 мин. хватило... Ржач - это стиль изложения или он по жизни такой?
Поменяй title пожалуйста.. Это несерьёзно :)
пирамида? за спиной
Не согласен на счёт того, что Маркс был неправ со своей теорией трудовой стоймости...Вот самое главное отличие между экономиксом и политэкономией. Советую ознакомиться с трудом Мендельсона об экономических кризисах.
Ты и Маркс не противоречите друг другу- ты говоришь, что если предложение превышает спрос, то цена падает, Маркс говорит- цена зависит от времени затраченного на производство единицы товара, получается, что если производитель затратит так мало времени на производство еденицы товара, что перенасытит рынок и предложение превысит спрос ,то цена упадет,а если производителю потребуется много времени на производство и товара будет не хватать, то цена вырастет.
Адам Смит сказал, что основа богатства разделение труда, а не рынок.
Но поскольку Джастас считает, что разделение труда в сельском хозяйстве невозможно, он говорит, что рынок источник богатства.
Непонятно, зачем он задался вопросом "что такое деньги?" все равно он будет пользоваться рублем и как можно дороже продавать свой скоропортящийся товар.
Деревня это зона безденежной экономики и с такими знаниями по экономике, его труд будет мало рентабельным.
это ещё что такое фин уп ?😁😁😁😁
упоротый фин
Джастас, наши жутко сложные слова сокращаются хотя бы Фин. Упр. А это уп. может мозг многим сломать))
Джастас, зачем сигареты в ушах? o_O
Джастас, переименуй, пожалуйста, видео во что-то осмысленное :-) На ютубе его невозможно будет найти с таким названием никому, кто будет просто интересоваться темой со стороны.
деньги это средство обмена а не товар
Airpods
Я не в теме. Он нас образовывает потому что у него есть соответствующее образование? Или он просто трындит?
Проходи мимо. У него нет соотв.образования
Он профессор экономики Массачусетского национального университета. Все регалии есть :))))) Так что слушай этого умного дядьку.
образование в смысле опухоль?
звук не совсем хороший
Честный обмен........., рынок сам отрегулирует.........., чистая конкуренция - Это утопия! Экономика, по определению, должна быть плановой. О планировании и бюджетировании говорят все "гуру", но про "рынок" почему то - "сам отрегулирует". Все "гуру ", которые учат "как стать успешным", говорят о плане как минимум на 5 лет , а советская пятилетка и плановая экономика - это почему то плохо!? Пародокс!
странно волосы на голове чёрные а борода рыжая.
need English, please :)
Интересно автор канала запотентовал свой смех? Кажется что это вирус смешинки не покинет его не когда.заразная штука)
Дунул анаши.
Чувак! Ты же американец! Ты не должен так хорошо разговаривать на русском языке!
Такие наивные благоглупости про рынок)
Ты не устал изображать счастливого американца в России а то на другие мысли нагоняешь
Видать парнишка папаниных овец на дурь - трау поменял.
покрасил наверно
Джастас. Ты все больше и больше смахиваеш на ток-шоу, уходиш от цели, если раньше я ждал твоих видосиков, то теперь это как спам... Сорян. (С)Ипполит
Без обид, но когда человек в рваной рубашке рассуждает о финанссовом управлении - это оксюморон.