Нам рубрика загадок истории заходит Например главная загадка истории - где же троцкий Только не надо юморить "в мексиканской могиле", я о теме ролика, который выйдет надеюсь скоро, а не к моей пенсии
1. Жизнь человека из Франции Виши 2. Что если Пожарский стал царём 3. ( не моё ) что если бы вы стали рабочим Османской Империи Жду с нетерпением, спасибо за ролик
Спасибо большое авторам за столь познавательное видео. Рубрика как раз очень интересная. Был ли Древний Рим в гостях у Америки? Скорее всего да. Ибо: 1) Вы сообщали о римских транспортных судах. В своё время по приказу императора Калигулы на озере Неми было построено большое судно, "плавучий дворец", длиной около 70 м, шириной 17,5 м и водоизмещением 1700 т. Так почему же римляне не могли построить примерно такие же суда для путешествия в Новый Свет? Хотя в данном случае размер не принципиален. 2) В моем школьном атласе по истории древнего мира имеется информация о морском путешествии финикийцев, вокруг Африки, около 600 г. до н.э. Неплохо для примитивных технологий. 3) И если уж совсем уходить "в глубь веков", то ... Генрих Шлиман (тот самый, что откопал Трою и Микены), умирая в 1890 году в Неаполе передал друзьям старинную вазу. Волею Судьбы эта ваза попала в руки внуку величайшего археолога - Паулю Шлиману. Внук разбил вазу и нашёл в ней, среди прочего, мелкие монеты, на которых ЕГИПЕТСКИМИ иероглифами была сделана надпись: "От царя Хроноса из Атлантиды" (Генрих Шлиман, как он сам писал в приложенном к вазе письме, нашёл данные монеты при раскопках Трои). Так если в Древнем Египте и Трое знали о существовании "острова, превышавшего своими размерами Ливию и Азию, с которого тогдашние путешественники могли легко перебраться на другие острова, а с островов - на весь противоположный материк" ("Тимей" и "Критий", Платон), то отчего же о континенте по ту сторону Геракловых столпов ничего не могли знать римляне, покорившие Египет в 30 г. до н.э.? Потому, пожалуй, древние римляне всё же побывали на американском побережье. Но данная часть света, наверняка, показалась им не такой "привлекательной", как "сказочно" богатая Индия. Потому-то, возможно, римляне там и не очень "наследили". P.S.: прошу прощения за столь внушительный комментарий. Кто дочитал до конца - значит было интересно. Спасибо.
Все упирается покачто в особенности навигации и снабжения. Плавания вдоль африки или индии что с запада, что с востока (китайцы за 100 лет до колумба) плавали вдоль берегов, ну иногда чуть срезая по звездам и пополняя запасы например воды. Да могли плыть и в открытом море технически. Но Тур Хейдал знал куда плывет и как вернуться. А учитывая сколько раз штормами топило римский флот на пути такого плавания могла стать психология и мировозрение того времени. Ну также комерческая выгода. Колумб обещал что там есть золото. А что могли предложить мореплаватели древности даже если доплыли? Это было проблемой даже не викингов или более древних мореплавателей, а тех же англичан которые задавались вопросом и в 16-17веке, стоит ли плыть в уже открытые Америки если прибыль маловата.
@@КатышекизпупкаФилипаКиркорова это утверждать или заявлять оснований и фактов нет. Однако какой интерес был бы у римлян или финикийцев плыть так далеко? Редкие ресурсы типа пряностей индии или цивилизация обладающая знаниями и торговлей, условная "Атлантида". Однако главный вопрос где эта цивилизация или ее следы в физическом виде? Также есть небольшая теория что по аналогии арктики и антарктики, название Атлантида может быть буквально переводом: анти латина. А это уже филологический вопрос кого и за что так могли назвать? Ведь толкований много. Например анти- по другую сторону, латинида - латинцы (будущий рим). Вот и новая теория про страну по другую сторону от италии. А катастрофы типа бронзового века ногли уничтожить развитое государство без шансов на возрождение, особенно если место займут варвары.
Вообще рубрика с новыми открытиями, особенно в области архиалогии, сама по себе крайне интересна. Тут действительно есть что рассказать. Открытия же происходят не только в области физики и астрономии 🤷🏻♂️ Даже у математиков история очень интересная и до сих пор есть нерешённые задачи или сногсшибательные открытия. Но именно архиалогия даёт возможность узнать о наших предках больше. Так что я поддерживаю каждый подобный выпуск.
Ещё в детстве читал книгу Жуль Верна "Проклятое золото". В отличии от своих других произведений,он написал документальное произведение о первооткрывателях. так в этой книге он писал ,что в Центральную и Южную Америки ещё до Колумба плавали на огромных кораблях под парусами-китайцы и вели регулярную торговлю с ацтеками и инками. То что римляне посещали Южную Америку-он тоже писал,что на барильефах и фресках у римлян встречаются изображения растений родина которых Америка.
@@lipofag какой то пользователь нейросети дал запрос : Rome never Fall. По запросу нейросеть выдала кибирпанк в античном стиле. Фантастика конечно, но выглядит ну уж очень грандиозно и правдаподобно. В телеграмм канале другой истории есть этот видеоролик. Он короткий, но не менее захватывающий. Настоятельно рекомендую
Если Ватиканский обелиск был перевезён в 37 г. н.э. из Египта, это означает, что транспортировка происходила в период правления императора Августа Германика (Калигулы), что как раз в его духе, если брать в учёт его галеры на озере Неми.
Сделайте пожалуйста работу на тему «Убийство Кеннеди». Я лично за долгое время так и не увидел подобных работ в вашем стиле на эту тему. А она довольно многосторонняя. Это к слову о том,что загадки и предположения довольна интересная часть ваших трудов.
Не совсем понятно, почему сравнивается путь из Европы средних веков в Индию и из Рима в Индию. У Рима был выход к Красному морю и даже Персидскому заливу. А оттуда плыть намного проще и ближе, чем вокруг Африки. А у европейцев таких вариантов не было, поэтому пришлось плыть вокруг
Он имел ввиду что у Рима был выход к персидскому заливу, т.к красное море было частью Рима (провинция Египет) а в средние века там был исламский мир, у них были плохие отношения с европейскими торговцами и их не пропускали, приходилось обходить Африку
христиане и мусульмане друг друга не любили и часто воевали до европейцев торговые пути перекрыты пришлось находить другой торговый путь и вот поплыли х** знает куда мы попали
@@Konill_ не тащили, смотри историю Суэцкого канала, его еще египтяне начали рыть, а римск. имп. Траян его увеличил и расширил, канал потом стал заброшен с падением р.и И я думаю если тогда такое гос. как Рим делало усилие на рытье канала а не обплыв Африки, они в этом больше выгоды и экономии ресов, так что не надо )
История интересная, но вот корбита показана не до конца. Где двух мачтовая, там бы сразу было видно, как рядом они были с каравеллой. Рубрика хорошая, продолжайте в том же духе.
Не знаю, что там на счёт Америки, но путь из империи в Индию без Суетского канала выглядит не настолько сложным. Просто начинался он по всей видимости не в Риме, а в красном море, в римской провинции Египет.))
А зря автор нагло манипулирует фактами. Римские корабли хоть в ТЕОРИИ и могли пересечь океан на практике были абсолютно к этому не приспособлены. Ни о каком стабильном плаванье через океан не может идти и речи. Корабли древнего мира вообще не любили далеко отдаляться от берега так как это было опасно.
@@АрсенАрустамян-и9л ну а что насчёт эксперимента с египетским кораблём? Хоть там первый корабль утонул, но второй то дошёл до цели. В теории можно утверждать, что корабли могли доплыть. Конечно было бы хорошо найти письменные доказательства или какие-нибудь артефакты
Никто и никак не докажет. Ученым главное не открывать что-то новое, а слепо искать только доказательства своих уже устоявшихся научных взглядов, полностью игнорируя другие вполне научные исследования, которые никак не вяжутся в нынешнюю историческую картину мира. Мол вон какой правильный и незыблемый наш авторитет. К тому же огромное количество ученых просто на работе в науке и ничего больше, которые за любые деньги напишут или грамотно сфальсифицируют любое свое исследование, поверь они знают как, а идейных искателей истины мало
Здравствуйте команда гиков, вы постоянно упоминаете ученных из центральной Азии Можете ли вы пожалуйста также сделать ролик про центральную Азию заранее спасибо
О идея с новой рубрикой вообще огонь. Я читал занятную статью про Америку до викингов в книжке из серии Я познаю мир ещё в младшем школьном возрасте. Здорово, что подняли эту тему!
технологии может и позволяли пересечь Атлантику, вот только как быть с навигацией и полным незнанием того, куда плыть? чел на лодке то знал куда плывет. Также нельзя сбрасывать со счетов морские течения, штормы и прочие прелести большой воды. Что касается амфор. Предположим некий корабль 15-16 века вывез их из Италии и потонул где то рядом с берегами Л.А. Там их нашли потом. Что касается плавания римлян в Индию. Плыть вдоль берега, это не тоже самое что плыть в открытой воде. Так и не понял причем тут Колумб и как это связано с открытием Римом Америки? Колумб хотел прославиться и обогатиться за счет Индии, не даром читал книгу Марко Поло + европейцы хотели обойти османов , так как те контролили пути из востока в Европу по шелковому пути. Америку он действительно открыл случайно из-за ошибки Тосканелли.
А вариант что контрабандисты условные сто лет назад перевозили эти амфоры и сбросили их при приближении военного корабля, не рассматривался? По моему самый логичный. Про колумба который америку открыл тоже посмеялся, ну комон.
Мне очень понравился пер о том, что без суэцкого канала сложно до индии плыть. Да, когда у тебя нет сука выхода в индийский океан в виде Египта и иже с ним. Проблема торговых путей в Индию во времена великих географических, была в османской империи, а у рима был египети выход в индийский океан, через красное море. А торговый путь по морю стал таким популярным из-за парфии и иже с ним. Напоминаю между римом и индией всегда была огромная империя с которой рим вёл мериады войн. А ещё мне понравилось сравнениетого как везли ремурсы из Египта в Рим и сука это доказывает, что римляне могли спокойно без карт и навигации, без знания атлантики доплывать до Америки
Очень вас прошу можете поискать историю Антарктиды по типу этой или как например Германии. Мне очень интересен этот материк но у меня мало свободного времени.
Большое спасибо автору за видео. На самом деле было очень интересно послушать разумную теорию, основанную на фактах, а не о Великой Тартарии, существование которой является лишь плодом воображения некоторых людей с сомнительными интеллектуальными способностями. Рубрика мне определённо понравилась, буду ждать следующие видео.
я думаю римлянам не было никакого смысла плыть в Америку и развивать мореходство. У древних греков был смысл, т.к у них была нехватка земли и ресурсов. У финикийцев подобная же ситуация. Рим в период рассвета имел все ресурсы, которыми могло обладать тогдашнее развитое общество, либо под средством завоевания, либо под средством торговли по шёлковому пути
Мне попадались утверждения (от преподавателей истории в университетах, можно прослушать их лекции в интернете) что финикийцы, карфагеняне бывали в Америке. Вопрос насколько амфоры римлян и финикийцев отличались.
Отличный выпуск. Сделайте выпуск про спрятанные церковью или государствами или ещё кем, знания, тексты, книги, писания. Запретные книги что-то такое. Или может неудобные факты. Конечно ничего незаконного не прошу.
Рубрика "Загадки" - огонь!) Главное не скатиться к "теориям заговора")) Римляне 100% были. Явно не на постоянной основе, но видимо экономически было не целесообразно. А так есть множество гипотетических теорий о том, кто мог посетить Америку до Колумба. Вплоть до того, что это были Финикийцы в 3 веке до н.э. При этом есть подтвержденные визиты... Викинги плавали в Америку, торговали с местными и основали там поселение. Просто кому-то надо переписать историю выгодным образом, показать, что европейцы самые крутые, а до них на земле жили дикари.
Что то припозднились вы с этой"новостью".При раскопках Помпеи были найдены фрески на которых был АНАНАС.В дельте Ориноко был обнаружен древний серебрянный рудник,вокруг которого усыпано римскими"артефактами".Считается,что серебро там ковыряли не менее 12 лет.
Отличное видео, спасибо большое за работу!))) Сделайте пожалуйста про загадки истории России, особенно про Древнюю Русь да и о славянах в частности!)))))
Забавный ребрендинг у имбы - от имба энерджи до имба ультимейт. Даже слово "энергетик" в рекламном тексте не используется - видимо, новая креативная бригада пришла)
Учитывая то что Азорские о-ва и Мадейра находятся недалеко от Европы и были открыты в средневековье,там отсуттвуют следы древних мореплавателей.Поэтому лично мне кажется открытие Америки Римом,финикийцами или египтянами маловероятным. PS Но я могу и ошибатся
Никогда раньше не оставлял комментарии, но тут вынужден, Тур Хиердал построил не египетскую лодку, а перуанский плот, по схемам индейцев, про это есть документальный и художественный фильмы
Во время нашей недавней экскурсии по Ватикану местный экскурсовод рассказал нам удивительную историю о том, что Христофор Колумб был сыном папы римского Иннокентия VIII, который и направил его на "открытие Америки".
То то он у Папочки (Римского) денег просил, а не у Испанской короны. Ну видимо щедрый очень Папа (Римский), такой щедрый что в таком случае, не родная страна денег больше дала!
11:25 там еще персы были. Которые кстати, в отличии от арабов, не только переводили что, то но и создавали много своего тысячи лет. Арабы не очень много в свободу личности, а только личность способна творить. Тот же Авиценна чуть не доигрался, но сумел выкрутиться, став лекарем султана, а в итоге умер от обычной болезни. Поэтому я бы так арабам не льстил, к тому же, что они сделали с Персией..
Как насчёт видео про генетику. Где-то слышал что было открытие о том что египтяне потомки выходцев из Сибири, можно такое сделать видео? Генеалогическое древо всего мира
Генеалогическое древо всего мира? Вы хоть понимаете насколько это колоссальная работа? Это не пара блогеров, а большая группа из учёных делать должна! А стоимость такого проекта миллионы, если не миллиарды долларов! А создание этого древа растянется на десятилетия, если не века!
1. Если коротко. Споров много, и хрен два поймёшь. Римская империя была на территории Румынии меньше 200 лет, и вопрос в том - хватило ли этого для закрепления римского населения. Споров много, есть аргументы и за и против. Но думаю 50\50. Часть осталась, часть ушли. 2. А тут как воспринимать. Вообще, изначально, Румыния это страна сформированная из княжеств Валахии и Молдовы (А Трансильванию они всегда своей считали потому что там много и Валахийцев и Молдаван жило). Причём современниками это воспринималось как то, что Валахия присоединилась к Молдове. Но потом, Российская империя оторвала у юной Румынии кусок, который сейчас является территорией современной Молдовы. А затем то-же самое проделал СССР (с той-же территорией. она после распада РИ вернулась в Румынию), и к сожалению пытается и РФ, но отобрать уже пытается не у Румынии, а у Молдовы, так-как после распада СССР она не вошла в состав Румынии. Получается что Румыны=Валахийцы+Молдоване. А вообще, считайте как хотите. 3. А их в принципе на Балканах много. Не знаю, не эксперт если честно.
Ну и ну, а я совсем об этом не задумывалься. Может Рим и был в Америке кто знает вообще, ведь она была мощной и прогрессивной державой тех времён. Однако допустим если Рим и был там, то почему не покорил его, не захватывал и не занималься рабством. Так же как мы знаем что с приходом европейцев в Америку пришёл и болезни которые и погубили многих индейцев, тогда почему этие болезни не пришли во времена Рима?!
1. Возможно покорять было не целесообразно. Перед тем как колонии смогут себя обеспечивать, в них нужно было возить всё, через пусть и покоряемый, но всё ещё жестокий и большой Атлантический океан. А колонизация была не методом Рима. Им был больше по душе традиционный захват территорий по суше (Будущая территория Англии исключение. Да и сравнивать нельзя, так-как где маленький Ла Манш, а где Атлантический океан.) Вот мы и имеем, покорить территории хрен два покоришь (особенно неудачно выглядят северо-американские народы. Живут малочисленными группами, подчиняются туго. Цивилизованными быть не хотят) сообщение будет очень сложным (Португалия, Испания, Франция, и Англия особо другого выбора не имели, да и такой неподъёмной бюрократии как в Риме у них не было. Вот если бы у Римлян было радио, они может ещё бы попробовали) а выгода туманна. Римская империя была государством крайне рациональным, а римляне были обществом потребления. Они на север Европы то не лезли потому что не выгодно, а тут другой континент. 2. А может пришли? Может пришли и выкосили львиную долю американцев? Может если бы не Рим, в 15-ом веке европейцы обнаружили бы густо населённую Америку? А может и вообще с "новыми" великими государствами, которые разрушила либо РИ (на всякий случай) либо болезни. А выжили только те кого болезнь завезённая римлянами не затронула. Ну, или может Римляне ручки с мылом мыли, и сами мылись. Вот и не принесли всякую бяку
Как вам рубрика загадок истории, друзья? Только не тех что связаны с протославянскими джедаями, а реальных загадок вроде этой?
Не надо, давайте лучше что если, один день из жизни и историю стран.
Нам рубрика загадок истории заходит
Например главная загадка истории - где же троцкий
Только не надо юморить "в мексиканской могиле", я о теме ролика, который выйдет надеюсь скоро, а не к моей пенсии
Был ли Рюрик
🤪
1. Жизнь человека из Франции Виши
2. Что если Пожарский стал царём
3. ( не моё ) что если бы вы стали рабочим Османской Империи
Жду с нетерпением, спасибо за ролик
Ждем один день из жизни протославянского джедая😏
Да
А что, звучит православно...))
Стоп, что?
Расскажите про славян далёкой далёкой галактики.
не знаю почему, но эта рубрика автоматически стала моей любимой и мне явно нужны ещё подобные видео
Согласен Это очень интересная рубрика
1) История Саудовской Аравии 🇸🇦🐫
2) Что если Чингисхана не было 🇲🇳
3) Что, если бы вы стали рабочим в Османской Империи 🇹🇷
4) Что если бы Османская Империя не развалилась?
5) Что если бы пруссия продолжыла существовать
6) История арабского халифата
Ну, я хз. Ченгизы же были...
@@oni2777 не понял вопроса, она и так существует, просто название другое
Век живи, век учись. Новый день - новая пища для размышлений. Даже немного страшно осознавать, сколько всего мы не знаем о нашем прошлом..
Очень интересно впрочем как всегда. История древнего Рима не перестает удивлять своих любителей.
Во славу Рима! Спасибо автору канала за такие знание, очень интересно вас слушать продолжайте в том же духе особенно про историю античности)
Спасибо большое авторам за столь познавательное видео. Рубрика как раз очень интересная.
Был ли Древний Рим в гостях у Америки? Скорее всего да. Ибо:
1) Вы сообщали о римских транспортных судах. В своё время по приказу императора Калигулы на озере Неми было построено большое судно, "плавучий дворец", длиной около 70 м, шириной 17,5 м и водоизмещением 1700 т. Так почему же римляне не могли построить примерно такие же суда для путешествия в Новый Свет? Хотя в данном случае размер не принципиален.
2) В моем школьном атласе по истории древнего мира имеется информация о морском путешествии финикийцев, вокруг Африки, около 600 г. до н.э. Неплохо для примитивных технологий.
3) И если уж совсем уходить "в глубь веков", то ... Генрих Шлиман (тот самый, что откопал Трою и Микены), умирая в 1890 году в Неаполе передал друзьям старинную вазу. Волею Судьбы эта ваза попала в руки внуку величайшего археолога - Паулю Шлиману. Внук разбил вазу и нашёл в ней, среди прочего, мелкие монеты, на которых ЕГИПЕТСКИМИ иероглифами была сделана надпись: "От царя Хроноса из Атлантиды" (Генрих Шлиман, как он сам писал в приложенном к вазе письме, нашёл данные монеты при раскопках Трои). Так если в Древнем Египте и Трое знали о существовании "острова, превышавшего своими размерами Ливию и Азию, с которого тогдашние путешественники могли легко перебраться на другие острова, а с островов - на весь противоположный материк" ("Тимей" и "Критий", Платон), то отчего же о континенте по ту сторону Геракловых столпов ничего не могли знать римляне, покорившие Египет в 30 г. до н.э.?
Потому, пожалуй, древние римляне всё же побывали на американском побережье. Но данная часть света, наверняка, показалась им не такой "привлекательной", как "сказочно" богатая Индия. Потому-то, возможно, римляне там и не очень "наследили".
P.S.: прошу прощения за столь внушительный комментарий. Кто дочитал до конца - значит было интересно. Спасибо.
интересный коммент очень хороший до конца дочитал
Все упирается покачто в особенности навигации и снабжения. Плавания вдоль африки или индии что с запада, что с востока (китайцы за 100 лет до колумба) плавали вдоль берегов, ну иногда чуть срезая по звездам и пополняя запасы например воды. Да могли плыть и в открытом море технически. Но Тур Хейдал знал куда плывет и как вернуться. А учитывая сколько раз штормами топило римский флот на пути такого плавания могла стать психология и мировозрение того времени. Ну также комерческая выгода. Колумб обещал что там есть золото. А что могли предложить мореплаватели древности даже если доплыли? Это было проблемой даже не викингов или более древних мореплавателей, а тех же англичан которые задавались вопросом и в 16-17веке, стоит ли плыть в уже открытые Америки если прибыль маловата.
Хочешь сказать что Америка это та самая затерянная Атлантида?
@@КатышекизпупкаФилипаКиркорова это утверждать или заявлять оснований и фактов нет. Однако какой интерес был бы у римлян или финикийцев плыть так далеко? Редкие ресурсы типа пряностей индии или цивилизация обладающая знаниями и торговлей, условная "Атлантида". Однако главный вопрос где эта цивилизация или ее следы в физическом виде? Также есть небольшая теория что по аналогии арктики и антарктики, название Атлантида может быть буквально переводом: анти латина. А это уже филологический вопрос кого и за что так могли назвать? Ведь толкований много. Например анти- по другую сторону, латинида - латинцы (будущий рим). Вот и новая теория про страну по другую сторону от италии. А катастрофы типа бронзового века ногли уничтожить развитое государство без шансов на возрождение, особенно если место займут варвары.
@@КатышекизпупкаФилипаКиркорова а весьма недурная мысль
Прекрасные видео, очень давно тебя смотрю, очень люблю историю, а твой канал ее только подогревает. Спасибо за все что ты делаешь!
Кто бы ещё интерес к грамматике русского языка подогрел, в частности к теме согласования частей речи в предложении.
рубрику бы про Рим отдельно)
спасибо за ролик!!!
Вообще рубрика с новыми открытиями, особенно в области архиалогии, сама по себе крайне интересна. Тут действительно есть что рассказать. Открытия же происходят не только в области физики и астрономии 🤷🏻♂️
Даже у математиков история очень интересная и до сих пор есть нерешённые задачи или сногсшибательные открытия.
Но именно архиалогия даёт возможность узнать о наших предках больше.
Так что я поддерживаю каждый подобный выпуск.
Уже 10 лет думаю над этим , спасибо наконец то вы затронули эту тему, спасибо!!!
Всегда задавался эти вопросом. Отличное видео!
Ещё в детстве читал книгу Жуль Верна "Проклятое золото". В отличии от своих других произведений,он написал документальное произведение о первооткрывателях. так в этой книге он писал ,что в Центральную и Южную Америки ещё до Колумба плавали на огромных кораблях под парусами-китайцы и вели регулярную торговлю с ацтеками и инками. То что римляне посещали Южную Америку-он тоже писал,что на барильефах и фресках у римлян встречаются изображения растений родина которых Америка.
Мне нравится рубрика про загадки истории, они захватывают с головой, продолжайте, пожалуйста👏👏👏🔥🔥🔥
Вы прямо мысли читаете, как раз недавно задумывалась на этим.
Офигенная рубрика)))
Ждём продолжения
Отлично
Расширении и углублений в истории от вас прошу
Очень крутая подача контента, будем ждать новых загадок!!!
Очередной плюс в пользу могущества Римской империи. Возможно и действительно, пошла бы история Рима чуть иначе, все было бы как в видео от нейросети
Что за видео от нейросети?
@@lipofag какой то пользователь нейросети дал запрос : Rome never Fall. По запросу нейросеть выдала кибирпанк в античном стиле. Фантастика конечно, но выглядит ну уж очень грандиозно и правдаподобно. В телеграмм канале другой истории есть этот видеоролик. Он короткий, но не менее захватывающий. Настоятельно рекомендую
@@dasschwarz7014 о, спасибо
Крутой виток, который оживляет Ваш канал. Всегда есть место размышлению!
Больше видео про древний Рим, пожалуйста 🥺
Продолжай так и дальше . Спасибо вам за все ваши выпуски .
Если Ватиканский обелиск был перевезён в 37 г. н.э. из Египта, это означает, что транспортировка происходила в период правления императора Августа Германика (Калигулы), что как раз в его духе, если брать в учёт его галеры на озере Неми.
Сделайте пожалуйста работу на тему «Убийство Кеннеди». Я лично за долгое время так и не увидел подобных работ в вашем стиле на эту тему. А она довольно многосторонняя.
Это к слову о том,что загадки и предположения довольна интересная часть ваших трудов.
Какой еще робот?
Работу*
Не совсем понятно, почему сравнивается путь из Европы средних веков в Индию и из Рима в Индию. У Рима был выход к Красному морю и даже Персидскому заливу. А оттуда плыть намного проще и ближе, чем вокруг Африки. А у европейцев таких вариантов не было, поэтому пришлось плыть вокруг
К персидскому заливу от Рима товары телепортировались? :)
Он имел ввиду что у Рима был выход к персидскому заливу, т.к красное море было частью Рима (провинция Египет) а в средние века там был исламский мир, у них были плохие отношения с европейскими торговцами и их не пропускали, приходилось обходить Африку
христиане и мусульмане друг друга не любили и часто воевали до европейцев торговые пути перекрыты пришлось находить другой торговый путь и вот поплыли х** знает куда мы попали
@@Konill_ не тащили, смотри историю Суэцкого канала, его еще египтяне начали рыть, а римск. имп. Траян его увеличил и расширил, канал потом стал заброшен с падением р.и
И я думаю если тогда такое гос. как Рим делало усилие на рытье канала а не обплыв Африки, они в этом больше выгоды и экономии ресов, так что не надо )
@Mr. SUPERMAN а я не говорил про открытие Америки, я о другом говорил 🙄
История интересная, но вот корбита показана не до конца. Где двух мачтовая, там бы сразу было видно, как рядом они были с каравеллой.
Рубрика хорошая, продолжайте в том же духе.
Не знаю, что там на счёт Америки, но путь из империи в Индию без Суетского канала выглядит не настолько сложным. Просто начинался он по всей видимости не в Риме, а в красном море, в римской провинции Египет.))
По твоей логике товари из рима телепортировались чтоль?
@@mr.e2268 Нет. Просто плыли до средиземноморских, а то и нильских портов, и перевозились посуху до красного моря.
Мне очень нравится ваша рубрика! Пожалуйста, продолжайте!!!
После этого видео Я даже не сомневаюсь в том что Римская империя или Карфаген и другие могли доплыть до Америки
А зря автор нагло манипулирует фактами. Римские корабли хоть в ТЕОРИИ и могли пересечь океан на практике были абсолютно к этому не приспособлены. Ни о каком стабильном плаванье через океан не может идти и речи. Корабли древнего мира вообще не любили далеко отдаляться от берега так как это было опасно.
@@РоманУльянов-ю8й вот вот. Я тоже написал о том факте, что в те времена плавали по берегу даже в Средиземном море.
@@РоманУльянов-ю8й а как насчёт человеческого фактора? Простое любопытство)
@@АрсенАрустамян-и9л ну а что насчёт эксперимента с египетским кораблём? Хоть там первый корабль утонул, но второй то дошёл до цели. В теории можно утверждать, что корабли могли доплыть. Конечно было бы хорошо найти письменные доказательства или какие-нибудь артефакты
@@lipofag не ну так то и Конюхов на плату пересёк Атлантику. Говорит это о том, что каждый варвар плавал туда?
Блин, как же непривычно слушать этот голос на другом канале. Так и хочется услышать фразу "Ну и какой же КиК без космоса?"
Супер рубрика, возможно, она станет самой лучшей
Рубрика супер. Нужно больше таких видео
Предлагаю разобрать тему "откуда на теле у Египетского Сфинкса следы глубокой водной эрозии"
❗❗Будет интересно❗❗
Это просто бомба если учёные научно обоснуют и докажут это, не просто "теоритечиски могли" , а именно "сделали". Я лично в предвкушении ожидаю этого!
Никто и никак не докажет. Ученым главное не открывать что-то новое, а слепо искать только доказательства своих уже устоявшихся научных взглядов, полностью игнорируя другие вполне научные исследования, которые никак не вяжутся в нынешнюю историческую картину мира. Мол вон какой правильный и незыблемый наш авторитет. К тому же огромное количество ученых просто на работе в науке и ничего больше, которые за любые деньги напишут или грамотно сфальсифицируют любое свое исследование, поверь они знают как, а идейных искателей истины мало
Круто, очень интересная теория!
Рубрика классная, советую продолжать
Здравствуйте команда гиков, вы постоянно упоминаете ученных из центральной Азии Можете ли вы пожалуйста также сделать ролик про центральную Азию заранее спасибо
Восхищаюсь вашими роликами ❤можно смотреть и узнать новое😍😍😍
Отлично, но жаль что вы как раньше не можете собрать миллиона просмотров.
Смотрю это видео в 14 февраля, 2023 года. Время: 09:27
День: Вторник
Пацаны ваще ребята! Хорошая работа. Успехов в будуйщих проектах.
Благодарю. Интересная рубрика
Что самое интересное все первооткрыватели встречались с местным населением Америки, что уже говорит что они уж точно не первые...
О идея с новой рубрикой вообще огонь. Я читал занятную статью про Америку до викингов в книжке из серии Я познаю мир ещё в младшем школьном возрасте. Здорово, что подняли эту тему!
Очень интересно, рубрика замечательная. Уже очень долго прошу сделать ролик про Григория Распутина, заранее спасибо!
технологии может и позволяли пересечь Атлантику, вот только как быть с навигацией и полным незнанием того, куда плыть? чел на лодке то знал куда плывет. Также нельзя сбрасывать со счетов морские течения, штормы и прочие прелести большой воды. Что касается амфор. Предположим некий корабль 15-16 века вывез их из Италии и потонул где то рядом с берегами Л.А. Там их нашли потом. Что касается плавания римлян в Индию. Плыть вдоль берега, это не тоже самое что плыть в открытой воде. Так и не понял причем тут Колумб и как это связано с открытием Римом Америки? Колумб хотел прославиться и обогатиться за счет Индии, не даром читал книгу Марко Поло + европейцы хотели обойти османов , так как те контролили пути из востока в Европу по шелковому пути. Америку он действительно открыл случайно из-за ошибки Тосканелли.
Интересное видео, продолжайте в том же духе!
Очень интересная рубрика!
Спасибо за видео 👍🤓
Спасибо за выпуск!)
Спасибо, отличный материал)
А вариант что контрабандисты условные сто лет назад перевозили эти амфоры и сбросили их при приближении военного корабля, не рассматривался?
По моему самый логичный.
Про колумба который америку открыл тоже посмеялся, ну комон.
Они сами говорили о викингах, тут же речь про южную больше
Мне очень понравился пер о том, что без суэцкого канала сложно до индии плыть. Да, когда у тебя нет сука выхода в индийский океан в виде Египта и иже с ним. Проблема торговых путей в Индию во времена великих географических, была в османской империи, а у рима был египети выход в индийский океан, через красное море. А торговый путь по морю стал таким популярным из-за парфии и иже с ним. Напоминаю между римом и индией всегда была огромная империя с которой рим вёл мериады войн.
А ещё мне понравилось сравнениетого как везли ремурсы из Египта в Рим и сука это доказывает, что римляне могли спокойно без карт и навигации, без знания атлантики доплывать до Америки
Тогда, почему греки не могли быть в Америке? Они тоже спокойно довозили от ешипта жо какого нибудь Неаполя. Это макстмально идиотская логика
Очень вас прошу можете поискать историю Антарктиды по типу этой или как например Германии. Мне очень интересен этот материк но у меня мало свободного времени.
Ждём продолжение
Подробный рассказ про османскую империю, пожалуйста.
Капец дийствительно годное видео как и все твои видео
Очень отлично зашло. 👍
Идея:Что если декабристы победили и убили Николая 1 в России в 1825?
Об убийстве речи вроде не шло
Арестовали скорее.
Большое спасибо автору за видео. На самом деле было очень интересно послушать разумную теорию, основанную на фактах, а не о Великой Тартарии, существование которой является лишь плодом воображения некоторых людей с сомнительными интеллектуальными способностями.
Рубрика мне определённо понравилась, буду ждать следующие видео.
я думаю римлянам не было никакого смысла плыть в Америку и развивать мореходство. У древних греков был смысл, т.к у них была нехватка земли и ресурсов. У финикийцев подобная же ситуация. Рим в период рассвета имел все ресурсы, которыми могло обладать тогдашнее развитое общество, либо под средством завоевания, либо под средством торговли по шёлковому пути
Мне попадались утверждения (от преподавателей истории в университетах, можно прослушать их лекции в интернете) что финикийцы, карфагеняне бывали в Америке.
Вопрос насколько амфоры римлян и финикийцев отличались.
Отличный выпуск. Сделайте выпуск про спрятанные церковью или государствами или ещё кем, знания, тексты, книги, писания. Запретные книги что-то такое. Или может неудобные факты. Конечно ничего незаконного не прошу.
Отличная рубрика, спасибо! Продолжайте и дальше, пожалуйста :)
Где на амфоры можно посмотреть?
Ооооочень интересный видиоролик!
О Рим ! Я люблю тебя! Больше видео о древнем Риме и античности
Скажите плиз из какого фильма отрывок c 08:35 ?
как обычно интересный ролик👌☝😀
Рубрика "Загадки" - огонь!) Главное не скатиться к "теориям заговора"))
Римляне 100% были. Явно не на постоянной основе, но видимо экономически было не целесообразно.
А так есть множество гипотетических теорий о том, кто мог посетить Америку до Колумба. Вплоть до того, что это были Финикийцы в 3 веке до н.э. При этом есть подтвержденные визиты... Викинги плавали в Америку, торговали с местными и основали там поселение.
Просто кому-то надо переписать историю выгодным образом, показать, что европейцы самые крутые, а до них на земле жили дикари.
Прекрасная рубрика, смотрел бы
Интересная история от души брат 👍
Очень интересно!!!!!!
Отличная рубрика, как и канал в целом. Успехов вам, ребята!
Ну как-то вообще легко верится. Не вижу причин отказывать древним в способностях и любви к интересной жизни)
Неистово ждём вторую часть ролика о кораблекрушениях)
В чем проблема привозить продукты из Индии до Египта по морям, а потом и до Италии
👍Круто, хороший выпуск
Что то припозднились вы с этой"новостью".При раскопках Помпеи были найдены фрески на которых был АНАНАС.В дельте Ориноко был обнаружен древний серебрянный рудник,вокруг которого усыпано римскими"артефактами".Считается,что серебро там ковыряли не менее 12 лет.
Охринел от вставки с ресторана компот в Одессе, на Дерибасовской😮
Интересно ☺️
Может быть
Как всегда ничего не понятно, но очень интересно)
Спасибо за выпуск
Вы как всегда шикарны!!!
1:34 что за мультфильм?
Сделайте пожалуйста видео про существование и вымирание драконов. Пожалуйста
Отличное видео, спасибо большое за работу!))) Сделайте пожалуйста про загадки истории России, особенно про Древнюю Русь да и о славянах в частности!)))))
Расскажи про атладтиду
Забавный ребрендинг у имбы - от имба энерджи до имба ультимейт. Даже слово "энергетик" в рекламном тексте не используется - видимо, новая креативная бригада пришла)
Спасибо за видео
Учитывая то что Азорские о-ва и Мадейра находятся недалеко от Европы и были открыты в средневековье,там отсуттвуют следы древних мореплавателей.Поэтому лично мне кажется открытие Америки Римом,финикийцами или египтянами маловероятным. PS Но я могу и ошибатся
Вы как всегда лучшие
Никогда раньше не оставлял комментарии, но тут вынужден, Тур Хиердал построил не египетскую лодку, а перуанский плот, по схемам индейцев, про это есть документальный и художественный фильмы
Во время нашей недавней экскурсии по Ватикану местный экскурсовод рассказал нам удивительную историю о том, что Христофор Колумб был сыном папы римского Иннокентия VIII, который и направил его на "открытие Америки".
То то он у Папочки (Римского) денег просил, а не у Испанской короны. Ну видимо щедрый очень Папа (Римский), такой щедрый что в таком случае, не родная страна денег больше дала!
Была конечно.
Забыли упомянуть в своём видео о римских монетах найденных в Америке.
Рубрика хорошая. Думаю если была возможность и есть какие-то улики, значит побывали. Почему нет
11:25 там еще персы были. Которые кстати, в отличии от арабов, не только переводили что, то но и создавали много своего тысячи лет. Арабы не очень много в свободу личности, а только личность способна творить. Тот же Авиценна чуть не доигрался, но сумел выкрутиться, став лекарем султана, а в итоге умер от обычной болезни. Поэтому я бы так арабам не льстил, к тому же, что они сделали с Персией..
Как насчёт видео про генетику. Где-то слышал что было открытие о том что египтяне потомки выходцев из Сибири, можно такое сделать видео? Генеалогическое древо всего мира
Генеалогическое древо всего мира? Вы хоть понимаете насколько это колоссальная работа? Это не пара блогеров, а большая группа из учёных делать должна! А стоимость такого проекта миллионы, если не миллиарды долларов! А создание этого древа растянется на десятилетия, если не века!
Добрый день уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни султана Мурада 4-го Пожалуйста 🙏😉✊
Да, турецкий Иван Грозный
Можно пожалуйста ролик про историю Румынии, являются ли римляне предками румын, молдавяне и румыны один народ? Почему в Румынии много цыган? И тд
1. Если коротко. Споров много, и хрен два поймёшь. Римская империя была на территории Румынии меньше 200 лет, и вопрос в том - хватило ли этого для закрепления римского населения. Споров много, есть аргументы и за и против. Но думаю 50\50. Часть осталась, часть ушли.
2. А тут как воспринимать. Вообще, изначально, Румыния это страна сформированная из княжеств Валахии и Молдовы (А Трансильванию они всегда своей считали потому что там много и Валахийцев и Молдаван жило). Причём современниками это воспринималось как то, что Валахия присоединилась к Молдове. Но потом, Российская империя оторвала у юной Румынии кусок, который сейчас является территорией современной Молдовы. А затем то-же самое проделал СССР (с той-же территорией. она после распада РИ вернулась в Румынию), и к сожалению пытается и РФ, но отобрать уже пытается не у Румынии, а у Молдовы, так-как после распада СССР она не вошла в состав Румынии. Получается что Румыны=Валахийцы+Молдоване. А вообще, считайте как хотите.
3. А их в принципе на Балканах много. Не знаю, не эксперт если честно.
Ну и ну, а я совсем об этом не задумывалься. Может Рим и был в Америке кто знает вообще, ведь она была мощной и прогрессивной державой тех времён. Однако допустим если Рим и был там, то почему не покорил его, не захватывал и не занималься рабством. Так же как мы знаем что с приходом европейцев в Америку пришёл и болезни которые и погубили многих индейцев, тогда почему этие болезни не пришли во времена Рима?!
1. Возможно покорять было не целесообразно. Перед тем как колонии смогут себя обеспечивать, в них нужно было возить всё, через пусть и покоряемый, но всё ещё жестокий и большой Атлантический океан. А колонизация была не методом Рима. Им был больше по душе традиционный захват территорий по суше (Будущая территория Англии исключение. Да и сравнивать нельзя, так-как где маленький Ла Манш, а где Атлантический океан.) Вот мы и имеем, покорить территории хрен два покоришь (особенно неудачно выглядят северо-американские народы. Живут малочисленными группами, подчиняются туго. Цивилизованными быть не хотят) сообщение будет очень сложным (Португалия, Испания, Франция, и Англия особо другого выбора не имели, да и такой неподъёмной бюрократии как в Риме у них не было. Вот если бы у Римлян было радио, они может ещё бы попробовали) а выгода туманна. Римская империя была государством крайне рациональным, а римляне были обществом потребления. Они на север Европы то не лезли потому что не выгодно, а тут другой континент.
2. А может пришли? Может пришли и выкосили львиную долю американцев? Может если бы не Рим, в 15-ом веке европейцы обнаружили бы густо населённую Америку? А может и вообще с "новыми" великими государствами, которые разрушила либо РИ (на всякий случай) либо болезни. А выжили только те кого болезнь завезённая римлянами не затронула. Ну, или может Римляне ручки с мылом мыли, и сами мылись. Вот и не принесли всякую бяку