Коротко о тестировании: Программист: Ооо я написал отличный код, все предусмотрел, прямо по ТЗ, практически идеал и коллеги прогеры сказали, что "огонь". Из планируемых 20 часов, затратил 2, я такой молодец.. Тестировщик: Ооо я прямо зна, как крашнуть этот код даже не ставя билд... вот оно, я так и знал... опять лишь бы побыстрей билд выпустить, нате вам 3 критических ошибки только на этот код. Программист: тестировщики опять неправильно тестируют!
IT очень контрастный мир. В то время как у кого-то тестировщики спрашивают как развернуть код, в другом месте веб разработчики спрашивают тестировщиков как посмотреть куки в хроме.. Спасибо за интервью!
Сам себе противоречит: типа зачем тестировщик задаёт глупые вопросы?! И тут же : надо не стеснятся задавать вопросы... Вопросы вообще не стыдно задавать! Никогда!
Он не противоречит, а верно говорит. Прежде чем спрашивать гугли, смотри документацию, спроси коллег тестеров и если не не нашел ответ, то уже мучай разраба. Зачастую на этапе гугления уже все ответы будут найдены. У меня в отделе была коллега тестер, что бегала ко мне( сам тестер) с одними и теми же вопросами, и вот как не объясняй без толку.Поэтому отлично понимаю как это рвет контекст и забирает мое время, которое мне надо для закрытия моей задачи. и потом мне это время приходилось брать из моего личного времени, так как времени на обучение не выделяли.
Тоже порой ловил себя на мысли, что много вопросов задаю разрабам(чувствовал себя таким себе спецом), а потом выяснилось, что это даже не напрягало ни одного, т.к. разработчики тоже не Фулл тайм сидят и пишут код, а поболтать иногда и поделиться знаниями им в кайф. Другое дело, когда у нас один тестировщик был на испыталке, не особо вопросов задавал команде тестирования и не пошла у него коммуникация, а с разрабами ещё хуже, вот и не прошёл испыталку. А вообще все зависит от человека, одному вопрос задашь - 10 раз подумаешь, а другой тебе после реализации фичи ещё и чек-лист свой скинет)
Как должен работать продукт знает аналитик, как работает реально продукт знает тестировщик. Спасибо, приятно было послушать - лучше некоторых митапов, где у всех всё хорошо и проблемы они решили быстро и легко))) с удовольствие послушал бы про факапы и прочее. часть коробля часть команды я согласен коммент про деньги и 5 лет. это прочухать qa изнутри и гневные взгляды разрабов)))
Люди, которых напрягают вопросы по-работе, видимо, не понимают, где они находятся. Какая разница, кто подошёл, что спросил, ты на работе, тебе компания деньги платит, так ответь, будь любезен. И не важно первый раз он подходит, десятый или ты считаешь это глупым. Он не спрашивает, где ему купить красивые носки, он задает вопросы по работе. Напишите себе это где-нибудь над рабочим столом. Бойтесь тех, кто не задает вопросы, потому что в результате компания выпустит говно.
Автоматизаторы редко общаются с разрабами потому что: 1) "а зачем?" по нормальной документации можно написать автотесты. 2) разрабы "холодно" смотрят на автоматизаторов "сам на уровне разраба, сам не знает как сделать" 3) много где на стенды тестировщиков пускают разраба, и он слегка там "подправил", а у автоматизатора "всё легко" и разбирай и запускай всё заново, а у тебя те же 8 часов на работу и отчетность = тихая ярость... я - автоматизатор...
согласен. дока+swagger достаточно с головой, далее коммуникация только по отклонениям от документации (нет роута, не работает роут, протокол не верный и т.п.)
На 20 й минуте, ребята если разработчики ведут себя как говно по отношению к тестировщикам то не надо удивляться что опытный тестировщик автоматизатор посылает лесом разраба
По-моему вполне адекватное мнение, он же сказал, если лезешь в техн часть, то вначале сам попробуй что нибудь сделать, а потом иди с вопросом, это же касается не только общения с разработчиками
Вы уверены, что бухгалтером работать легче, чем тестировщиком? Есть кстате схожесть, бухгалтер тоже в вечном поиске ошибок, только при этом ему надо ещё контактировать с налоговой, пфр, фсс, банками, аудиторами, бухгалтера например могут посадить за косяки или влепить штраф немаленький 🤔
У таких видосов есть обратная сторона. У многих людей появляется "Синдром Самозванца". Потому что ты считаешь себя менее технически подкованным, из-за разработчиков, у которых своё видение на отдел тестирования. Скажу так, не бойтесь подходить к разработчикам с вопросами. Просто подходите тогда, когда понимаете, что не справляетесь с пониманием поставленной задачи. Гугл это хорошо, но бывает, тебе надо потратить 5ч ресёрча и 3 часа танцев с бубнами для сомнительного скилла, который от силы раз в год применишь, в лучшем случае.
Ну не знаю, стыдить человека за то, что он задает вопросы (может с вашей стороны и глупые), как-то тупо. Ну и "разработчику платят за разработку" - странная позиция, вы ж в команде работаете. Тестировщик тогда тоже пошлет в гугл, искать что такое смоук тестирование или какие еще термины тестирования вам были непонятны первые несколько лет работы разрабом и вы предпочитали непонимать тестировщиков, а не пойти и спросить.
Автоматизатиоры не уходят в разработку или делают это редко потому что нет для этого условий. У себя на проекте я довольно неплохо шарю бек и все тесты в том числи часть юнит тестов писал я. Но т.к. в резюме у меня нет 5 лети опыта разрабом меня готовы перевести в бек девы с понижением грейда и соотвественно зарплаты. Ситуации когда компания разрешает переход безболезненно редкие. Про такое я слышал только в продуктах. Если тебя продали клиенту как автоматизатора то сиди и не квакай :) Как автоматизатору мне очень хочется ворваться в вашу беседу :)
Про трудоустройство Пока поняли что ты дурак - стал мидлом, пока думали что с тобой делать - стал сеньером, когда приняли решения - ты сам руководитель
Бородатый крайне пренебрежительно относится к профессии тестера и к тестерам как таковым, это видно невооруженным взглядом. Его лицо и мимика говорит сама за себя. Если он на камеру прямо заявляет, что его не устраивает и какие тестеры тупые, не могут чего-то сделать без его помощи, я более чем уверен ирл он гораздо более бестактный. Ну и конечно тупейшая фраза, что ты не учишься на работе в айтишке, а только работаешь это эпик фейл. Потому что учишься ты по сути везде, всегда и всему. А работа, это место получения именно практического опыта, который часто строится на освоении чего-то нового, а дома, пожалуйста, теория.
Спасибо! Классное интервью. Как раз перехожу в тестирование с тех поддержки , потому что технической части очень мало, а в менеджеры идти сразу, как предлагали на проекте, считаю очень странным. Поэтому данное видео прям в тему ☺️
@@Luana-nc4pl на перспективу хотите в тестеры? У меня просто похожая ситуация. Но я пока думаю, пока не перехожу никуда, но на горизонте QA виднеется. Потом возможно потихоньку в тестирование связанное с питоном можно податься (через пару лет). А там и в разрабы :)
проработал тестером и лидом тестеров не так уж мало лет - скажу, что львиная доля проблем исчезают - если выстроены нормально процессы в команде и есть требования. А к требованиям прилагаются люди, которые эти требования составляли и вели умеючи. Увы не на всех проектах это возможно, однако много где оно делается либо слабо, либо никак ( особенно в заказной проектной разработке). И это генерит огромное количество проблем, вплоть до терминальных состояний проекта.
Привет всем! Спасибо Лёха, красавчик интервью неплохо разбавляют технические видео смотрю с интересом. С Артёмом Русовым тоже было очень интересно (Артём если это читаешь - удачи в отпуске). Борода и ты тоже красавчик, контент огонь (я тоже подписан на тебя) Где бы теперь время найти, чтобы все ваши видео смотреть...?
Спасибо за интервью! Очень понравился комментарий по поводу курсов по программированию на 3 месяца) тоже не считаю их качественными и ребята, которые проходят такие курсы, считаю потом что они знают всё) а им только чуть теории рассказали, а опыта никакого. Ещё понравился комментарий по поводу full stack разработчика. Я себя к такому типу отношу, но с каждый разом понимаю, что мне не угнаться. Фронт раньше был простой, а сейчас там также сложная разработка, тоже тестирование и у тебя физически нет времени тянуть и бэк и фронт. Пора походу выбирать)
Вот уж не знаю, я когда только устроился тестером, в первый день только и делал что с нуля разворачивал свою инфраструктуру, сперва гипервизоры на железках, причем разные (ESXi, KVM), и там уже все остальное для конфигурационного и тестирования на совместимость. Через год на моих хостах было больше 100 своих виртуальных машин под разные нужды (контроллеры домена, как виндовые, так и линуксовые, различные БД, виртуальные роутеры, криптошлюз, и прочее-прочее). А еще при трудновоспроизводимых багах часто встречается ситуация когда программист просит подготовить несколько стендов с определенной конфигурацией, потому что у него не получается (либо лень) воспроизвести твой баг.
Я был удивлен, когда услышал про фидбек про автоматизаторов, что есть два типа и я отношусь к одному из них (тихий автоматизатор) и понял что нужно бы что-то поменять
it-Boroda было интересно слушать о Badu. Идея: сделайте обзоры компаний с их отличиями. Уже достаточно материалов с описанием кто-что-как выполняет. Далеко не у всех есть возможность говорить - про флоу и организацию работы в разных предприятиях. Конечно когда такие разговоры НЕ запрещены контрактом.
Идея хорошая. На самом деле есть уже канал хантИТ , где парень берет интервью у компаний и их отделов разработки. И по себе могу сказать, скучно ) не вижу чтобы можно было рассказать что-то интерессное. Пока это не эппл и т.д. )
Спасибо за ответы. Посмотрел у хантит действительно не много обзоров. Остаётся только клуб сатиры с Соером. Никто не выпускает такого. Всегда жгет отлично!
Все думают,что тестировщик просто сидит и играет в игры или запускает приложения,а по факту там-же кучу всего нужно знать)) Курсы 3 мес. - это как мобильное приложения для пресса. За 2 недели 8 кубиков))
насчет: на работе только работают, а учаться дома. Это в корне неправильно, потому что во время работы ты учишься по настоящему, бывает что-то, лазишь по гугле, находишь нужную информацию и продолжаешь работать. Если учится на работе нельзя - то надо бросить эту работу, потому что там ты не сможешь расти как специалист, особенно если твой рабочий день составляет 12 часов каждый день... Другое дело, что вместо гугла постоянно коллег дергаешь, ну это другой вопрос и тут явно этого делать не стоит, воровать чужое время.
Я когда жабу учить пытался после синтаксиса (1 месяц) 2.5 почти 3 мес обмазывался говнодевопсом и все остальное время, обмазывался говнодевопсом параллельно с обучением разработке, конечно за 9-10 месяцев учебы, разраб из меня так и не получился, но вот обучение тестированию на много легче идёт, какие то тесты апишек, базовые кейсы и звонки я через неделю учебы проверить могу(правда теоретических знаний не хватает, я понимаю что и для чего я делаю, но часто не знаю терминологии). Мне кажется Лекс прав,, если потратить месяц-два-три, на что то простое хотя бы типа питона, то потом из человека проще специалиста слепить будет в тестировании. Меня все направления интересуют кроме UI(UX нормально) и менеджмента, было время я даже полтора года на графоуний убил, я конечно хочу изменить свою жизнь, но в процессе учебы я обнаружил то, что мне просто доставляет понимание процессов разработки. Некоторые вещи которые при кодинге говорили, делать вот так и только вот так, были не понятны, пока я не пошел в тестирование. Все обалсти тесно взаимосвязаны между собой.
Блин моя ... но история с префиксом почти ...) я 15 лет в менеджерах по продажам, и я устал. Устал что нет, для меня лично ни какого просто в этой сфере и желания развиваться уж точно. Решил что IT! Решил и сделал, купил курсы по java на одной платформе, и понял, что не прет меня, ну вот не возвращаюсь я к ним с рвением и желанием. Голова Кругом от терминов и т.д. Думал что может тестировку? А там смотрю по 3к откликов на одно резюме, тоже не выход((( Вы нашли работу в QA уже или пока учитесь?
а отнимать время у разработчика, значит, считаете нормальным? (к слову, из-за собственной неграмотности и лени) обесцениваете чужое время - это одна из худших черт, которые может иметь человек.
@@dariasubbotina939 О боже мой, смотрите не заплачте. Лучше отнять пару минут у разраба и у своей работы, чем забросить тестирование на часы и искать инфу, еще и не всегда найдешь. А задачи разрабов, кроме тестировщика никто в это вемя делать не будет. Логично? Думаю, вполне логично!
Как понять когда следует становится тестировщиком, если есть желание и кое-какие навыки? Следует ли идти на курсы и тратить время и деньги или на работе все подхватишь?
Откровенно говоря, сейчас уровень приёма на работу для тестировщиков довольно высокий. Можете посмотреть на ютубе тренировочные собеседование для тестировщиков и оценить, смогли бы вы ответить на эти вопросы
@@leshamarshal На работе системно ничего не подхватишь, только по верхушкам и очень узко. Реально используемые джунами скилы даже в крупных проектах не квантовая физика, освоить можно за несколько месяцев. Есть даже варианты когда конторы за неделю (!) под свои проекты тестировщиков готовят и люди нормально работают.
@@leshamarshal не прошёл собеседования после курсов. Один раз приняли на испыталку и дали необоснованный отказ в последний момент на стадии рассмотрения документов. Надежду потерял, что войду в профессию. Как перезагрузится и начать может какие задания выполнять на сайтах. Есть ли такие платформы где можно нарастить практические именно навыки для портфолио работодателю?
DevOps делает среду тестера. Тестер не обязан знать как разворачивать среду (исключение mob app или desktop app)... в моем понимание сервер развернуть мид и выше должен уметь, а разворачивать сервисы уже devops/development
Вы сейчас говорите с позиции профи. Я дилетант, очень заинтересована в приобретении данной профессии. Сначала я думала, что базовое образование или курсы помогут мне начать работу по данному направлению. Посмотрела много видео и все говорят, что институт и курсы не помогут. Где же дорога, которой надо зайти в профессию, если не спрашивать у практика? У вас есть рецепт? Мне очень интересно
Не могу решить на кого учится на тестировщика или програмиста помогите!!)) вообще не могу решить, мышление аналитическое, зацепил тестировщик и авто тест, но пониманию что наверно больше разраб!! Киньте пару комментариев на этот счёт если не трудно
Лёха, спасибо! Было круто :)
Тебе спасибо, что пришел ! Думаю, многие найдут для себя крутые мысли/идеи !
Без проблем!
Приятная неожиданность!) Спасибо за интервью!)
Пожалуйста !)
Коротко о тестировании:
Программист: Ооо я написал отличный код, все предусмотрел, прямо по ТЗ, практически идеал и коллеги прогеры сказали, что "огонь". Из планируемых 20 часов, затратил 2, я такой молодец..
Тестировщик: Ооо я прямо зна, как крашнуть этот код даже не ставя билд... вот оно, я так и знал... опять лишь бы побыстрей билд выпустить, нате вам 3 критических ошибки только на этот код.
Программист: тестировщики опять неправильно тестируют!
Орнул ахах
IT очень контрастный мир.
В то время как у кого-то тестировщики спрашивают как развернуть код, в другом месте веб разработчики спрашивают тестировщиков как посмотреть куки в хроме..
Спасибо за интервью!
беда )
Ну и как их посмотреть??
Чего бля
@@ДокторХаус-ь9я в настройках🤷🏼♂️
ахах
Спасибо. Хорошее интервью с хорошим человеком 👍
Спасибо ! Думаю, будет здорово пообщаться с тобой как-нибудь про qa в штатах )
@@leshamarshal опыта у меня пока маловато 😁
спасибо)
Приятно встретить тут старого знакомого. Алексей (AMNUSA), я думал ты отошёл от тестирования.
@@AMNUSA Да ладно вам Алексей 😁😁😁 У вас опыта уже ого-го!!!!!
Сам себе противоречит: типа зачем тестировщик задаёт глупые вопросы?! И тут же : надо не стеснятся задавать вопросы... Вопросы вообще не стыдно задавать! Никогда!
Он не противоречит, а верно говорит.
Прежде чем спрашивать гугли, смотри документацию, спроси коллег тестеров и если не не нашел ответ, то уже мучай разраба.
Зачастую на этапе гугления уже все ответы будут найдены.
У меня в отделе была коллега тестер, что бегала ко мне( сам тестер) с одними и теми же вопросами, и вот как не объясняй без толку.Поэтому отлично понимаю как это рвет контекст и забирает мое время, которое мне надо для закрытия моей задачи. и потом мне это время приходилось брать из моего личного времени, так как времени на обучение не выделяли.
@@nikita.melentev лЙ
Почему фон не покрыл тестами?)
Тоже порой ловил себя на мысли, что много вопросов задаю разрабам(чувствовал себя таким себе спецом), а потом выяснилось, что это даже не напрягало ни одного, т.к. разработчики тоже не Фулл тайм сидят и пишут код, а поболтать иногда и поделиться знаниями им в кайф. Другое дело, когда у нас один тестировщик был на испыталке, не особо вопросов задавал команде тестирования и не пошла у него коммуникация, а с разрабами ещё хуже, вот и не прошёл испыталку. А вообще все зависит от человека, одному вопрос задашь - 10 раз подумаешь, а другой тебе после реализации фичи ещё и чек-лист свой скинет)
Тестировщики это самые любимые люди в команде для программиста
Как должен работать продукт знает аналитик, как работает реально продукт знает тестировщик. Спасибо, приятно было послушать - лучше некоторых митапов, где у всех всё хорошо и проблемы они решили быстро и легко))) с удовольствие послушал бы про факапы и прочее.
часть коробля часть команды
я согласен коммент про деньги и 5 лет. это прочухать qa изнутри и гневные взгляды разрабов)))
В конце словил себя на смутном чувстве, будто Леха протестировал Бороду.
Из тестировщика получается хороший интервьюер)
Люди, которых напрягают вопросы по-работе, видимо, не понимают, где они находятся. Какая разница, кто подошёл, что спросил, ты на работе, тебе компания деньги платит, так ответь, будь любезен. И не важно первый раз он подходит, десятый или ты считаешь это глупым. Он не спрашивает, где ему купить красивые носки, он задает вопросы по работе. Напишите себе это где-нибудь над рабочим столом. Бойтесь тех, кто не задает вопросы, потому что в результате компания выпустит говно.
..."все мы разработчики" - вот это резюме! Браво!
Автоматизаторы редко общаются с разрабами потому что: 1) "а зачем?" по нормальной документации можно написать автотесты. 2) разрабы "холодно" смотрят на автоматизаторов "сам на уровне разраба, сам не знает как сделать" 3) много где на стенды тестировщиков пускают разраба, и он слегка там "подправил", а у автоматизатора "всё легко" и разбирай и запускай всё заново, а у тебя те же 8 часов на работу и отчетность = тихая ярость...
я - автоматизатор...
согласен. дока+swagger достаточно с головой, далее коммуникация только по отклонениям от документации (нет роута, не работает роут, протокол не верный и т.п.)
душевное общение тестировщика и разработчика, а это немало)
На 20 й минуте, ребята если разработчики ведут себя как говно по отношению к тестировщикам то не надо удивляться что опытный тестировщик автоматизатор посылает лесом разраба
А что у вас за шарашкина контора, что такое хамство считается нормой в работе?
По-моему вполне адекватное мнение, он же сказал, если лезешь в техн часть, то вначале сам попробуй что нибудь сделать, а потом иди с вопросом, это же касается не только общения с разработчиками
Спасибо. Было очень полезно послушать. Теперь я ещё больше хочу знать!
Вы уверены, что бухгалтером работать легче, чем тестировщиком? Есть кстате схожесть, бухгалтер тоже в вечном поиске ошибок, только при этом ему надо ещё контактировать с налоговой, пфр, фсс, банками, аудиторами, бухгалтера например могут посадить за косяки или влепить штраф немаленький 🤔
Прекрасный ролик. Спасибо.
У таких видосов есть обратная сторона. У многих людей появляется "Синдром Самозванца". Потому что ты считаешь себя менее технически подкованным, из-за разработчиков, у которых своё видение на отдел тестирования. Скажу так, не бойтесь подходить к разработчикам с вопросами. Просто подходите тогда, когда понимаете, что не справляетесь с пониманием поставленной задачи. Гугл это хорошо, но бывает, тебе надо потратить 5ч ресёрча и 3 часа танцев с бубнами для сомнительного скилла, который от силы раз в год применишь, в лучшем случае.
Это должно служить мотивацией к развитию а не загонам в себе
ЛАЙК вам от тестировщика-сеошника СЕООНЛИ
Классное интервью, подчерпнул для себя важные моменты в работе тестера. Спасибо ребята! :)
Отличное интервью! Спасибо!
Пожалуйста ! )
команда должна быть командой ... тогда будет успех
Ну не знаю, стыдить человека за то, что он задает вопросы (может с вашей стороны и глупые), как-то тупо. Ну и "разработчику платят за разработку" - странная позиция, вы ж в команде работаете. Тестировщик тогда тоже пошлет в гугл, искать что такое смоук тестирование или какие еще термины тестирования вам были непонятны первые несколько лет работы разрабом и вы предпочитали непонимать тестировщиков, а не пойти и спросить.
Спрашивать нужно в меру, и желательно перед этим ознакомившись с темой в открытых источниках
@@itbeard, это сто процентов. Думай > ищи > спрашивай
Автоматизатиоры не уходят в разработку или делают это редко потому что нет для этого условий. У себя на проекте я довольно неплохо шарю бек и все тесты в том числи часть юнит тестов писал я. Но т.к. в резюме у меня нет 5 лети опыта разрабом меня готовы перевести в бек девы с понижением грейда и соотвественно зарплаты. Ситуации когда компания разрешает переход безболезненно редкие. Про такое я слышал только в продуктах.
Если тебя продали клиенту как автоматизатора то сиди и не квакай :)
Как автоматизатору мне очень хочется ворваться в вашу беседу :)
Очень интересно! Спасибо!
Хорошее, интервью. Классные вопросы, честные ответы. Лайк 👍
Совети вконце прямо хороши👍Спасибо за ролик,интересно!
Пожалуйста ! )
Про трудоустройство
Пока поняли что ты дурак - стал
мидлом, пока думали что с тобой
делать - стал сеньером, когда приняли
решения - ты сам руководитель
14:20 меня тоже удивляют программисты, которые даже винду переставить не умеют. Просто покажи человеку что он просит и не выпендривайся.
Рили. Ишь ты цаца бородатая
Пока был новичком, тестеры были круты, как набрался знаний, тестеры стали ....авном. Обычный сноб!
Видео полезное!
Бородатый крайне пренебрежительно относится к профессии тестера и к тестерам как таковым, это видно невооруженным взглядом. Его лицо и мимика говорит сама за себя. Если он на камеру прямо заявляет, что его не устраивает и какие тестеры тупые, не могут чего-то сделать без его помощи, я более чем уверен ирл он гораздо более бестактный.
Ну и конечно тупейшая фраза, что ты не учишься на работе в айтишке, а только работаешь это эпик фейл. Потому что учишься ты по сути везде, всегда и всему. А работа, это место получения именно практического опыта, который часто строится на освоении чего-то нового, а дома, пожалуйста, теория.
100% ,высокомерный тип
Коротко об it компании: кто на кого-как посмотрел, кто зазнался и кто с кем не разговаривает.
ага, только в других, не it, компаниях умножайте подобное на три))
Спасибо за интервью! Стало проще:)
Пожалуйста )
приятно было послушать, спасибо!
очень классное интервью, спасибо большое!
Отличное интервью! Отличные советы от Бороды!
спасибо)
Спасибо, было интересно
Пожалуйста ! )
Спасибо, хорошее интервью!
Пожалуйста ! )
вот очень понравилась инфа и вопросы поднятые в видео IT Борода и Маршал Спасибо.
Вспомнил интервью АйтиБороды у АйТиБороды с АйтИБородой
Лайк 888) Слушал с большим удовольствием и на одном дыхании. Удачи вам и спасибо за полезную для меня инфу)
Благодарю за хорошее видео!
очень познавательное интервью. Спасибо!
Бухгалтеров ничто не заменит, пока люди и законодательство не совпадут во взглядах на финансы и мораль)
Да, есть конечно вечные профессии )
Как QA интересно было послушать)
Пожалуйста ! )
Супер полезная инфоомация, спасибо.
спасибо ! Кратко и по делу ))
Спасибо! Классное интервью. Как раз перехожу в тестирование с тех поддержки , потому что технической части очень мало, а в менеджеры идти сразу, как предлагали на проекте, считаю очень странным. Поэтому данное видео прям в тему ☺️
Молодец !
В поддержке плохо платят?
@@mefodymo7456 Хорошо платят.
@@Luana-nc4pl на перспективу хотите в тестеры? У меня просто похожая ситуация. Но я пока думаю, пока не перехожу никуда, но на горизонте QA виднеется. Потом возможно потихоньку в тестирование связанное с питоном можно податься (через пару лет). А там и в разрабы :)
@@mefodymo7456 уже перехожу в тестеры , в зп теряю в 2 раза, но все ради перспективы :)
Опа, годнота подъехала. Однако, Лёш, зачем фон? мне кажется с ним хуже, в глаза бросаются пролаги всякие
Верю, без фона, было бы много комментариев из-за другого фона ) сорян )
Ха угарнул, думал что за пиксели за спиной
Если бы не расширяющиеся уши Алексея и постоянно появляющаяся и пропадающая спинка стула)) А вообще спасибо, интересно.
Беседа хорошая, информативная.
Спасибо 👍🤝
Пожалуйста ! )
Badoo красавцы! Действительно при кривой разработке тестер страдать не должен!
проработал тестером и лидом тестеров не так уж мало лет - скажу, что львиная доля проблем исчезают - если выстроены нормально процессы в команде и есть требования. А к требованиям прилагаются люди, которые эти требования составляли и вели умеючи. Увы не на всех проектах это возможно, однако много где оно делается либо слабо, либо никак ( особенно в заказной проектной разработке).
И это генерит огромное количество проблем, вплоть до терминальных состояний проекта.
Привет всем! Спасибо Лёха, красавчик интервью неплохо разбавляют технические видео смотрю с интересом.
С Артёмом Русовым тоже было очень интересно (Артём если это читаешь - удачи в отпуске).
Борода и ты тоже красавчик, контент огонь (я тоже подписан на тебя)
Где бы теперь время найти, чтобы все ваши видео смотреть...?
Спасибо!
Ах этот хромокей твоих обоев смутил меня😁👍
концовка видео интересная, респект за видео. Только постарайся придумать с фоном что-то интересное, частенько кресло было видно и как-то не очень.
Мне менеджмент вообще не нравится, очень нравится автоматизация тестирования. Правда говорят что автоматизатор - это разработчик, который не смог)
Интересно 👍
Спасибо за интервью! Очень понравился комментарий по поводу курсов по программированию на 3 месяца) тоже не считаю их качественными и ребята, которые проходят такие курсы, считаю потом что они знают всё) а им только чуть теории рассказали, а опыта никакого. Ещё понравился комментарий по поводу full stack разработчика. Я себя к такому типу отношу, но с каждый разом понимаю, что мне не угнаться. Фронт раньше был простой, а сейчас там также сложная разработка, тоже тестирование и у тебя физически нет времени тянуть и бэк и фронт. Пора походу выбирать)
Пора)
Классное интервью
бородач дело говорит. согласен со всем.
спс)
Первый раз слышу чтобы требование к тестеру "развернуть сервер"
Вот уж не знаю, я когда только устроился тестером, в первый день только и делал что с нуля разворачивал свою инфраструктуру, сперва гипервизоры на железках, причем разные (ESXi, KVM), и там уже все остальное для конфигурационного и тестирования на совместимость. Через год на моих хостах было больше 100 своих виртуальных машин под разные нужды (контроллеры домена, как виндовые, так и линуксовые, различные БД, виртуальные роутеры, криптошлюз, и прочее-прочее).
А еще при трудновоспроизводимых багах часто встречается ситуация когда программист просит подготовить несколько стендов с определенной конфигурацией, потому что у него не получается (либо лень) воспроизвести твой баг.
Очень круто
Со многими моментами не согласен, но в целом было интересно
в споре истина
Я был удивлен, когда услышал про фидбек про автоматизаторов, что есть два типа и я отношусь к одному из них (тихий автоматизатор) и понял что нужно бы что-то поменять
it-Boroda было интересно слушать о Badu. Идея: сделайте обзоры компаний с их отличиями. Уже достаточно материалов с описанием кто-что-как выполняет. Далеко не у всех есть возможность говорить - про флоу и организацию работы в разных предприятиях. Конечно когда такие разговоры НЕ запрещены контрактом.
Идея хорошая. На самом деле есть уже канал хантИТ , где парень берет интервью у компаний и их отделов разработки. И по себе могу сказать, скучно ) не вижу чтобы можно было рассказать что-то интерессное. Пока это не эппл и т.д. )
@@leshamarshal согласен. я пробовал, выхлоп не стоит турдозатрат
Спасибо за ответы. Посмотрел у хантит действительно не много обзоров. Остаётся только клуб сатиры с Соером. Никто не выпускает такого. Всегда жгет отлично!
Отличное видео
оч полезно, спс
Пожалуйста ! )
Все думают,что тестировщик просто сидит и играет в игры или запускает приложения,а по факту там-же кучу всего нужно знать))
Курсы 3 мес. - это как мобильное приложения для пресса. За 2 недели 8 кубиков))
Отличное интервью) Лекса смотрю уже года 1.5 вроде...
гуд)
Что ни Лёха, то программист 🤗
Самый главный ответ в видосе: софтскилы и правильно описанная документация(требования)
в основном да )
Спасибо за интервью
Интересно было бы послушать, отношения фронт программистов ( когда проблемы разных разрешений, браузеров и тд )
как вариант. С кем ? Есть идеи?
@@leshamarshal Archakov Blog
насчет: на работе только работают, а учаться дома. Это в корне неправильно, потому что во время работы ты учишься по настоящему, бывает что-то, лазишь по гугле, находишь нужную информацию и продолжаешь работать. Если учится на работе нельзя - то надо бросить эту работу, потому что там ты не сможешь расти как специалист, особенно если твой рабочий день составляет 12 часов каждый день... Другое дело, что вместо гугла постоянно коллег дергаешь, ну это другой вопрос и тут явно этого делать не стоит, воровать чужое время.
огонь
Я когда жабу учить пытался после синтаксиса (1 месяц) 2.5 почти 3 мес обмазывался говнодевопсом и все остальное время, обмазывался говнодевопсом параллельно с обучением разработке, конечно за 9-10 месяцев учебы, разраб из меня так и не получился, но вот обучение тестированию на много легче идёт, какие то тесты апишек, базовые кейсы и звонки я через неделю учебы проверить могу(правда теоретических знаний не хватает, я понимаю что и для чего я делаю, но часто не знаю терминологии). Мне кажется Лекс прав,, если потратить месяц-два-три, на что то простое хотя бы типа питона, то потом из человека проще специалиста слепить будет в тестировании. Меня все направления интересуют кроме UI(UX нормально) и менеджмента, было время я даже полтора года на графоуний убил, я конечно хочу изменить свою жизнь, но в процессе учебы я обнаружил то, что мне просто доставляет понимание процессов разработки. Некоторые вещи которые при кодинге говорили, делать вот так и только вот так, были не понятны, пока я не пошел в тестирование. Все обалсти тесно взаимосвязаны между собой.
Блин моя ... но история с префиксом почти ...) я 15 лет в менеджерах по продажам, и я устал. Устал что нет, для меня лично ни какого просто в этой сфере и желания развиваться уж точно.
Решил что IT! Решил и сделал, купил курсы по java на одной платформе, и понял, что не прет меня, ну вот не возвращаюсь я к ним с рвением и желанием. Голова Кругом от терминов и т.д. Думал что может тестировку? А там смотрю по 3к откликов на одно резюме, тоже не выход(((
Вы нашли работу в QA уже или пока учитесь?
По моему проще спросить и послушать, чем искать 2 часа самому, и терять те драгоценные часы, которые ты мог потратить на работу
а отнимать время у разработчика, значит, считаете нормальным? (к слову, из-за собственной неграмотности и лени) обесцениваете чужое время - это одна из худших черт, которые может иметь человек.
@@dariasubbotina939 О боже мой, смотрите не заплачте. Лучше отнять пару минут у разраба и у своей работы, чем забросить тестирование на часы и искать инфу, еще и не всегда найдешь. А задачи разрабов, кроме тестировщика никто в это вемя делать не будет. Логично? Думаю, вполне логично!
@@natapetrovich6178 Нелогично. Логика - не Ваше. Искренне сочувствую всем тем, кому приходится с вами работать.
@@dariasubbotina939 Посочувствуйте себе
👏☀️
Спасибо. В будущем хочу стать тестировщиком, и я увидел что меня ждёт.
👍
Как понять когда следует становится тестировщиком, если есть желание и кое-какие навыки? Следует ли идти на курсы и тратить время и деньги или на работе все подхватишь?
Откровенно говоря, сейчас уровень приёма на работу для тестировщиков довольно высокий. Можете посмотреть на ютубе тренировочные собеседование для тестировщиков и оценить, смогли бы вы ответить на эти вопросы
@@leshamarshal На работе системно ничего не подхватишь, только по верхушкам и очень узко. Реально используемые джунами скилы даже в крупных проектах не квантовая физика, освоить можно за несколько месяцев. Есть даже варианты когда конторы за неделю (!) под свои проекты тестировщиков готовят и люди нормально работают.
@@1153rus правда она такая, противоречивая .. )
Прошли те времена, когда подхватывали на работе.
@@leshamarshal не прошёл собеседования после курсов. Один раз приняли на испыталку и дали необоснованный отказ в последний момент на стадии рассмотрения документов. Надежду потерял, что войду в профессию. Как перезагрузится и начать может какие задания выполнять на сайтах. Есть ли такие платформы где можно нарастить практические именно навыки для портфолио работодателю?
вначале думал что за чувак в халате сидит в офисе потом увидел хромакей лол
Смотрится на одном дыхании .
Если тостер у разраба спрашивает как развернуть сервачек = отсутствие документации?
DevOps делает среду тестера. Тестер не обязан знать как разворачивать среду (исключение mob app или desktop app)... в моем понимание сервер развернуть мид и выше должен уметь, а разворачивать сервисы уже devops/development
"как бл*ть сервер развернуть на SQL?")))
хаха)
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста с чего начать обучение тестированию и действительно хорошие курсы по тестированию для начинающих?
Напиши мне в телегу, дам ссылку на годный курс
@@leshamarshal а какой у Вас телеграмм? Мне тоже интересно
@@zk5890 @leshmarshal
чсв у бороды не х*йовое. Гугл его не достоин.
Вы сейчас говорите с позиции профи. Я дилетант, очень заинтересована в приобретении данной профессии. Сначала я думала, что базовое образование или курсы помогут мне начать работу по данному направлению. Посмотрела много видео и все говорят, что институт и курсы не помогут. Где же дорога, которой надо зайти в профессию, если не спрашивать у практика? У вас есть рецепт? Мне очень интересно
Моё мнение, что нужно обязательно пройти курсы. В любом формате. Живые, онлайн, личные тренинги. Зависит уже от вас лично.
40 минут пролетели незаметно
Это точно
Лучшие программисты это переучившиеся тестировщики.
Обычно тестовые стенды у же развернуты (_/\_)
Тема же как холивар, ушедший в подземелье или все еще имеет актуальность?
Ты запустил и мою Алису🙂
Хаха)
Не могу решить на кого учится на тестировщика или програмиста помогите!!)) вообще не могу решить, мышление аналитическое, зацепил тестировщик и авто тест, но пониманию что наверно больше разраб!! Киньте пару комментариев на этот счёт если не трудно
что решил?
Итог, всем виноват разработчик, тестировщик не причём)
Довольно часто виноватым оставляют программиста. Хотя результат - это работа всей команды
я не понял у вас аналитиков не было?)
Ха! А ничего, что и ИИ будет пробовать написать код и вместо программиста? ЧСВ чуть снизьте
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, проверенные курсы на обучение профессии тестировщика. Заранее спасибо
Автоматизатора или мануальщика? Фронт или Бэк? Желаемый стек?
Astound QA Boot Camp скоро запускается, ну и EPAM university курсы
@@angry-qa автоматизатор интересует