Debate - Crítica 'Spider-Man: No Way Home' - REVIEW - OPINIÓN - Jon Watts - Tom Holland - Zendaya
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Debate - Crítica 'Spider-Man: No Way Home' - REVIEW - OPINIÓN - COMENTARIO - Jon Watts - Tom Holland - Zendaya.
SUSCRÍBETE : goo.gl/AxTcna
Sígueme en mis redes:
Twitter: / john_d_reviews
Facebook: / johndoemoviereviews
Instagram: / john_doe_reviews
Blog de críticas de cine: opinioncinefila...
Dirección: Jon Watts.
Guión: Chris McKenna, Erik Sommers. Cómic: Steve Ditko, Stan Lee.
Reparto: Tom Holland, Zendaya, Benedict Cumberbatch, Marisa Tomei, Jamie Foxx, Tony Revolori, J.K. Simmons, Angourie Rice, Alfred Molina, Jacob Batalon, Jon Favreau, Harry Holland, Christopher Cocke, J.B. Smoove, Hannibal Buress y Martin Starr.
Fotografía: Mauro Fiore.
Banda sonora: Michael Giacchino.
Duración: 148 minutos.
#SpiderManNoWayHome #Review #Crítica
Este si es un debate, no como el del botella, diez personas alabando y diciendo lo hermosa que es la pelicula
No veas sus vídeos, yo no lo hago.
@@JohnDoeMovieReviews que castaña ese debate
Como fan de Javi, estoy de acuerdo!
Criterios diferentes, no puedes comprara la opinion de alguien que sabe de cine comp Fede con Javi, que aunque me cae bien, se me cruzó un poco con su odio a Snyder por hacer de Superman un hombre atribulado por el rechazo y deprimido, cosa hermosa de ver en Clark
Pfff hace poco caí de rebote en su "debate" y duré 5 min
Fede tiene razón es un evento que emociona , que se agarra del factor nostalgia para triunfar , con un excelente campaña de promoción . Con buenas escenas .
Pero un guion muy flojo , con un montaje por momentos sacadas de un programa de televisión.
Ese gordido trae a los antiguos Spiderman de forma muy tonta , ellos llegan como si supieran o ya estuvieses planeado que llegarían y mas! OSEA LLEGAN PORQUE LLEGAN ?
Ojala que cambien a ese director y le toque uno mejor a Spiderman. Se disfruta , pero es por TOBY Y ANDREW que la película se salva .
Toda la razón está película no se salva de las cosas ilogicas , y eso le quita méritos si se agarran de la nostalgia para tapar todos los problemas que trae el guión
@nothing LISTO! Como dijo Fede tal cual , llegaron como un programa reencuentro de FRIENDS.
Los niños pequeños crees que entienden lo que es un multiverso ?
Tu lo entendiste así? pues buena suerte. 👍
@@jhonylargo llegaron como un programa de friends..... Y?
Lo malo de la escena no es el gordito en si sino el deux machina de poder abrir el portal, dejate de joder.
Y si, además no entiendo por qué no llega Gwen, Mary Jane, El capitán Stacey, los 2 Harrys, Venon de la 3... Si también saben que Peter es Spidey y de hecho Electro ni lo sabe y aquí está, pero bueno.
Seguro me dirán la clásica "disfruta" y que no debo cuestionar nada pero en fin xd
@@Tiano4587 pero eso no es incoherente mas bien conveniente
Concuerdo con CLOW y FEDE.....el guion rompe con la verosimilitud, rompe con las propias reglas del universo Marvel. Un Dr Strange con nieve en su sala?....un Tom Holland que no para de meter la pata, nunca aprende, Ned abre portales?
Qué épico hubiera sido ver a Toby luchando en su universo con el Duende verde con escenas nuevas! y de pronto caen por una grieta espaciotemporal pasando por escenas de la 2 y 3 para finalmente terminar arrastrados al universo de Tom Holland.
Cualquier fan promedio tiene mejores ideas que los guionistas actuales...
Fede eres el mejor viejo, súper acertados tus comentarios, coincido con el en todo !!
El Spiderman de Tom Holland, sin los Spidermen de Toby Maguire y Andrew Garfield, no es nadie.
¿Lo dije en voz alta? 🤔
La película te demuestra lo contrario
@@bets3707 la película demostró que sin los dos spiderman, el spider de Tom no es nadie
Que crack fede! Impecable sus explicaciones de sus argumentos.
Genial!!! Fede se luce siempre!!! Vamos ahora a destripar Matrix 4 !!!!
Estos si son debates, no como en otros lugares que todo les parece fantástico, hay que criticar y elogiar, por bueno y por malo, eso siempre es lo mejor, una película puede ser entretenida y aún así tener mil problemas, pero creo que sí entretiene, ya está
Es una película de personajes de cómic, no un jodido libro de filosofía! Disfruten mejor que parecen unos viejos chotos
@@dannyryder8180 ño 😝
@@faby1753 te la vives, ni que fuera el padrino para hacer el gran "analsis"
Por qué los debates de Dc, solo es tirarle flores. Por Dios sean más serios
@@dannyryder8180 exactamente... no es una película de cienciología, ni de filosofía, porque tampoco pretende serlo... es una película de ciencia ficción, aventura y acción.
El motivo de la movie es hacernos felices y emocionarnos y la verdad es que lo logró inconmensurablemente.
👏👏👏👏👏
Fede es mi héroe, siempre estoy de acuerdo con sus acertadas opiniones.
Bueno menos con que a él le pareció decente la del episodio VII o no se cuál de Star wars. Fuera de eso todo bien jaja
Saludos John y a Fede, espero que sigan juntandose con EL SOTANO DEL PLANET, hacen buen equipo y también los veo.
Pues fede tiene razon en cuanto al guion tiene conveniencias, pero John tambien le doy la razon, se disfruta la pelicula y te la pasas muy bien con ella, a mi me gusto pero no le perdono esos guionazos que tiene
La recomiendo sin duda alguna
Saludos *John Doe Movie Reviews*
Eso tambien me paso con Endgame, a pasar de las fallas de guion, chistes demás la pelicula me gusta como espectaculo cinemtografico.
Es asi leo pero de ahi a decir q es la.mejor del mcu se van al carajo los críticos🤣🤣🤣🤣
La primera reseña de Fede es exactamente lo que pensé yo. Por un lado como evento y la pura nostalgia, no podía para de emocionarme y seguiré haciéndolo todas las veces que lo vea, pero la película como tal no tiene ningún sentido. Justo había visto de nuevo la de Into the Spiderverse antes de ir al cine y la verdad que no tiene ni punto de comparación en todos los sentidos. Seguiré disfrutando de esta ultima oportunidad de ver a Tobey y Andrew (aunque pienso que seguirán con Andrew en un futuro), pero podía haber sido muchísimo mejor. Como dice Fede y es exactamente el ejemplo que pensé cuando lo vi es que parecía un reencuentro de Friends. Por cierto, el final me parece muy muy bueno, con esa conversación y la decisión de holland. Por fin me parece este Spiderman es el heroe que se merece.
Por cierto, otro apunte muy importante que comentáis es que cuando salieron las películas sobre todo de Andrew, le pegaron palos por todos sitios. Cuando lo defendía me decían que no tenia ni p*** idea y ahora resulta que a todos les flipa. Me jodio mucho que cortasen esa saga porque aunque el de tobey es básicamente mi infancia, la de Andrew es el mas puro Spiderman que hay. Una lastima.
Buen debate y como siempre digo, si a alguien le ha molado, me alegro un huevo. Yo me lo pase pipa y lo seguiré haciendo porque Los personajes que salen ahí me han dado muchas alegrías en el pasado y les tengo un cariño increíble, pero la película (analizando como película y eliminando factor nostalgia) no se sostiene por ningún lado quitando el tramo final).
16:30 se ve como el corazón de John se le va rompiendo por las palabras de Fede : ))
Me gusto volver a ver a Tobey, Andrew, y sus villanos, y la accion esta muy bien eso conpensa en mi opinion la historia que ahi si le doy la razón a Fede, solo por esta vez, pesa mas la nostalgia para mi.
Podemos ver el cuadro en el que se le rompe el corazón, como en los Simpsons jaja
@@Tiano4587 😉
Doctor Strange siendo mago no puede deshacerse de un poco de nieve? Ahora en la locura del multiverso se llena de agua el Santo Sanctorum? Osea no es mago? En qué ayuda a la saga que haya nieve o agua? le da fuerza a la historia esto?
Puede llenar un vaso vacío con cerveza usando la magia pero no puede desaparecer nieve.
Cierto, ea el mejor hechicero de la humanidad, el mas talentoso y astuto y lo vence este Spidey bolas tristes
En esto le doy la razón a Scorsese que esto es un "Parque de Atracciones"... por lo bien que se pasa, que al final del día es lo que vende. Si quiero ver Cine "de verdad" o "a la antigua", creo que ahora habrá que buscarlas en alguna plataforma online o una sala de "Cine Arte".
Pero buscarle estructura de guión o coherencia con lupa es absurdo. Estamos viviendo un mundo multimedial binario, de like o dislike, sin más.
Este si fue un verdadero debate ,con gente dando sus criterios sobre todo Fede ,q es un crack ,no como en otros debates q lo único q hacen es alabar sin tener un criterio dejando llevar por su fanboy de Marvel y diciendo q es la mejor película cuando no lo es todo por subirse al coche de Marvel donde según ellos todo lo q hace Marvel es bueno ,y no es así, para mi malogrado esta oportunidad de hacer una gran película, todo el guión es muy malo como WW84 ,todo con harto humor infantil como nos tiene acostumbrado Marvel ,solo es un evento como dice Fede ,de ver a los villanos y Spidermans de las otras películas.
Espero que en las proximas no salgan Zendaya ni el amigo gordo.... ni Happy, ni nadie de esta saga jajajajaja.
Lo mejor para la 4° parte es que no salga nadie de las anterioires, con eso se dice todo jajajajaja
Soy lector de Spidey desde desde 1983 y he leído etapas memorables y otras muy polémicas (saga del clon de los 90 ,el "mefistazo" de hace años, con la intención de resetear al personaje) por lo que tengo el culo pelado de leer historias inverosímiles o rebuscadas como para perder el tiempo en buscarle incoherencias a esta película. Por edad, soy más afín al Spidey de Tobey pero el de Andrew le veo más cercano al de los cómics, mientras con Holland aún estaba esperando un giro para ver en él al Spiderman definitivo. Pues bien, No Way Home me ha ofrecido esto y más. Cuando salimos todos de ver Endgame , todos coincidimos en que tardaríamos décadas en volver a disfrutar de otro evento como ese. Pues sólo han pasado dos años para vivir otro. Por ello doy las gracias a Marvel y Sony por brindarme otra potencial trilogía con Holland con un Spidey más maduro ...y posiblemente un amazing Spiderman 3 con Garfield.
¡Qué buen ejemplo ClownPrince: el Batman Cloney ayudado por los Batmans Keaton y Kilmer! 😄👍.
PD: Robin y Batgirl serían Ned y Michelle respectivamente.
Grande la comparación con Friends: The Reunion.
Fede hizo una masacre aqui, este pelicula es indefendible a nivel cinematografico. Al que le guste porque se emociona y tal pues bien pero la pelicula es un desastre. Y como dice fede perdera con el tiempo simplemente porque es muy facil encontrarle errores.
Es que yo la vi, y me gusto pero despues te la pones a pensar y es un desastre es lo mas parecido a ww84 te traen a linda carter hermoso pero despues t la pones a analizar y hace aguas🤣🤣🤣
Masacre? naa ni tanto, al final no se le entendió muy bien a Fede, primero dijo que la película es mala y después dice que tales cosas salvan la película 😂, ¡a la pucha que se decida!, “ser o no ser”, “mala o buena” y ya está, (no quiso matar por no recibir hate de fanboys). Crown por lo menos estuvo más firme en su postura contra la película.
No digas eso. Que los fanboys del spiderverse se nos van a ofender.
Perderá con el tiempo? Va a pasar mucho tiempo para que una película cause lo que causó esta, es absurdo pensar lo contrario.
@@dexstarr3841 pues endgame causo lo mismo y tiene un huevo de detractores, con esta pasara igual, se enfocan en hacer un buen evento pero a nivel cinematografico es una bosta de caballo.
Mis pros y cons de la película. Pros: deshacen la inclusión de personajes innecesarios; le acercan más a la esencia de Spiderman.
Cons: Utilizan a lo tonto las franquicias anteriores; muchas cosas no tienen sentido; olvidan la extraordinaria redención de Sandman y lo vuelven malo sin necesidad. El horrendo guión. Pero, sin pensar en lo demás, se disfruta. ¡Gran debate, chicos!
Aprendan de Federico el no se deja llevar por la emoción como Jhon doe que hizo un vídeo alabando a end game y después sale diciendo que es normalita
A mi más que molestarme me puso triste ver como regresa el Spiderman de Toby, me quede con cara de eso es todo? Asi nomas sin más?.
Comparto la opinion de Fede y Clown.
Al final el evento fue tan bueno y mejoró tanto las pelis de Tom Holland que todo mundo compró el guión horrible.
La película es genial, tienes sus errores pero es muy disfrutable.
Esta película es mejor que las anteriores del 2017 y 2019 (tampoco es muy difícil superarlas). Objetivamente la película es de 2.5 estrellas. La 1ra hora es mala. El resto del film mejora con la seriedad de la trama y la nostalgia (lo mismo que Ghostbusters Afterlife). Parece que a mitad de película cambiaron de guionista y se tomaron en serio el legado de Spider-man, como los 2 primeros films de la trilogía de Sam Raimi (por algo siguen insuperables en el top live-action del trepamuros). Doy mi opinión con argumentos y espero que la respeten... Y a todos los intolerantes niños rata, que escriben sin fundamento y se sienten aludidos, les digo: consigan lubricante y dilaten sus asteriscos.
El verdadero spideyverse se dió en la sarie animada TAS de los 90', de ahí solo hubo intentos, que salieron bien y otro que salió regular
En resumen ver esta pelicula es como irse de copas con tus amigos. Euforia total durante la farra pero al dia siguiente viene la resaca y se ve las consecuencias negativas. Sales del cine euforico pero después te das cuenta que no es tan buena como lo creiste. Envejecera muy mal
Generalmente suelo coincidir con Fede, en este caso no. Creo que el nucleo de la pelicula funciona bien, que es la evolución de Peter, los personajes están bien, los villanos muy buenos, las escenas de acción, si tienes cosas que dices vale lo ha hecho un mago. Pero bueno una peli notable.
Estoy de acuerdo. Saludos.
Claro pero aun asi es una excusa barata me encanto la pelicula pero sin lugar a dudas los agujeros del guion son innegables cierto no arruinan la pelicula pero la pelicula era muy mejorable si me preguntas a mi no me hubiera molestado que la pelicula durara unos 20 minutos más para explicar algunas cosas
Creo q si hubiera durado 20 minutos más para explicar más cosas como q hicieron los otros Spiderman durante ese día en el mcu, q hacian los villanos antes de la batalla final y si planeaban algo o más desarollo en el principio con el tema d la identidad(me sorprendió lo bien q manejaron eso igual) y ver el juicio. Y sacando la convenienza argumental de q que ned tiene magia o la cuestión de montaje de q pasamos de un momento triste a uno superepico de la nada. La película me parece muy buena, y de las mejores del mcu, sería la mejor si agregarían eso q dije xd
No necesitan extenderse podían quitar cosas innecesarias....
Es un espectáculo, pura emotividad, a mi me la suda el guión y los fallos, es un regalo para los fans.
"Me la suda el guion"... como mucha gente piense así, mal futuro tiene el cine
@@marty48 acaso es una peli para analizar narrativamdnte? Para eso te pones Origen, el Padrino etc, tienes para aburrir si no sabes disfrutar del cine de superheroes y acción pues mirate otra cosa
@@96paquico El cine de superhéroes y acción puede ser bueno o malo. El guion es siempre lo más importante.
@@96paquico
El cine de superhéroes (o _comic book_ en general) puede ser de calidad... Conformarse con los fuegos de artificio es bajarle el nivel a un formato que puede dar mucho más de sí y hay pruebas de ello (V for Vendetta, The Dark Knight, Watchmen, Deadpool, Spiderman de Raimi, Iron Man 1, Winter Soldier, Man of Steel, BvS (UE), Snyder Cut, Infinity War, Aquaman, WW, X-Men: Primera Clase y Días del Futuro Pasado, entre otras)...
Pelicula comicbook puede ser un parque de atracciones y también puede ser Joker...
Saludos.
@@marty48
El guión siempre es muy imporante... Dicho esto, existen peliculas buenas (por valores de producción y dirección) que pueden sobrellevar el lastre de un guión flojo... Eso también ocurre también. Igual, no es el caso de esta pelicula xDDD.
Saludos.
Casi siempre estoy de acuerdo con Fede, suele tener los pies aterrizados y ser muy centrado, totalmente de acuerdo en casi todos sus puntos sobre SNWH
Los primeros 25 minutos es insufrible siento que estoy viendo una sitcom barata de Disney Channel.
Cuando aparece Dr Strange ya pega una mejora, aparecen los villanos de las otras películas y ya pega un salto de calidad. Aparecen los Spiderman y ya es una película disfrutable. Pero no es ni de lejos la mejor película de superhéroes que se ha hecho como dicen muchos Fanboys. Es bonita, es disfrutable y entretenida gracias a los elementos externos fuera del universo de spiderman de Tom Holland.
La historia la va poner en el lugar q se merece.Dudo que esté en el top.
Vale, una cosa es que Spiderman quiera curar a los villanos y los trate así ,pero una persona con dos dedos de frente no los lleva a su casa donde está su tía ,que no dejan de ser tíos con superpoderes y sabes que son malos,que hasta que tú encuentres la cura te la pueden liar en cualquier momento,no tuvo mucho sentido eso
completamente de acuerdo con fede con lo que dijo al final.. hoy nadie dice que endgame es una obra de arte y con esta ya en medio año pasara lo mismo... a muchos les dará hasta vergüenza defenderla como con RATAGAME
Quiza no son obras de arte como puede ser BvS o ZSJL pero aun asi seran recordadas siempre
@@thekingmmgvadsiteva5639 pero quien dice eso de BvS? solo los fans de DC o Snyder, seamos buenos
@@angelo.6014 Yo cuando digo obra de arte me refiero dentro del genero de superheroes, no a nivel general
@@thekingmmgvadsiteva5639 lo sé
@@thekingmmgvadsiteva5639 pero si en su día dijeron que endgame estaba para pelear el oscar, "john incluido"... para mi edgame es una basura porque se cago en todas las anteriores con su mierda de guion y el que no se de cuenta de eso es porque quedo ciego con tanto fan service.. si hasta criticaron volver al futuro en ratagame.. que se jod esa peli y sus creadores.. XD
Estuvo bueno el debate sobre cuando el Fede salió a repartir justicia
En este debate Fede estuvo como en el de Terminator Dark Fate, on fire!
La pelicula para los que no la han visto: vale la pena verla. No es tan buena como todos dicen, y tampoco es tan mala como dicen los demas. Es claramente una version mejorada, de las 2 peliculas anteriores del MCU. Lo que me molesta es como dice Federico es los agujeros de guión, la trama estupida que no logra convencer y que no parece resolverse al final.
Lo que mas me molestó: es que se centraba demasiado en el Spiderman del MCU, aunque se entienda que es su pelicula, estando ya disponibles los demás Spiderman; debieron hacer algo mas, algo mas dramatico, mas epico.
El hecho de usar los villanos del Spiderman de Sam Raimi, como villanos principales, demuestra claramente que éstos villanos son superiores e icónicos, lo triste es que no hicieron lo mismo con el Spiderman de Tobey Maguire, especialmente cuando se supone que es el Spiderman con mas experiencia! Tobey se merecia un momento mas epico, donde solo el brillaba como la estrella mas fuerte. Lamentablemente no fue asi. Y esto es lo que mas lamento..
Yo pensaba que realmente iban a aparecer los sinistros seis y que Vulture (El Buitre) iba a ser el sexto miembro, pero ni siquiera apareció y estuve todo el tiempo esperando en vano que apareciera de la nada. Venom tampoco aparece.
Otra cosa: como es posible que Norman Osborne rompiera la Mascara del duende verde, de un solo golpe, cuando esta mascara ha recibido multiples golpes de parte de Spiderman. Ha sido golpeada contra muros y ladrillos sin sufrir daño alguno. Desearia que Norman Osborne llevara la mascara mas tiempo.
En resumen: esto demuestra que la trilogia de Sam Raimi, es la mejor trilogia de Spiderman, con villanos icónicos y con una trilogia aunque no perfecta mucho mas satisfactoria que las otras versiones.
para mi es mas epica que cualquiera del umc pero yo las considero mas mala que las 2 anteriores como pelicula.
A mi no me ha gustado porque las fallas que presenta supera la amplia gama de personajes presentados. Esperaba algo más épico, siento que se ha desaprovechado muchísimo una gran posibilidad. El momento mas esperado ( La aparición de Andrew y Toby) y solo faltaba Jimmy Kimmel en la sala de Ned.
Es irónico que todos los problemas de esta película son provocados x spider boy es decir : pide un echizo mágico que hace fracasar , libera a archi villanos y traiciona al DR. Strange el experto en magia de verdad ?? Creyó que nada malo pasaría teniendo a tantos villanos juntos XD 😜😜😜
en ves de spiderman se tendria que llamar fan service la pelicula , una pelicula regular con un libreto malo
Fan service es la base de esta película. solo eso tiene FAN SERVICE.
Deja que los niños se diviertan. A pesar que la pelicula es una mrd al menos los niños estos tuvieron a sus 3 espidermans en el cine.
@@samuelaldo5823 se ardió
@@angelo.6014 Vamos, cual de mis palabras te ardio más.¿ Talvez el '' niños se diviertan'' o el ''es una mrd '' ?
Espero tu respuesta.
@@samuelaldo5823 si amigo yo me ardí, no sabes cuanto :v
La peli es excelente considerando que el nivel viene siendo bastante insulso y que se pusieron de moda los super-héroes, lo cual para las gerencias se traduce como "esto vende, vamos a aprovechar y hacer dinero" pero como son personajes de comics no los toman en serio, no tienen idea de que el negocio tiene que ser una rueda y retro alimentarse mutuamente, el cine tiene que alimentar a los comics con dinero, ese dinero tiene que generar mejores historias que deben ser volcadas en los videogames y de nuevo en el cine.
Es una rueda donde el cliente gana consumiendo productos de calidad y el estudio gana dinero, pero no, están tan encerrados en facturar que no se fijan porque vende lo que vende, no lo hacen porque no les importa y si los fan's le dan la espalda por el flojo nivel los estudios van a decir "bueno, lo de siempre, una moda y ya paso su momento", nunca van a aceptar su inutilidad y responsabilidad en las decisiones que toman. Insisto en que se están perdiendo de contar excelentes historias que generarían millones,
¡Genial directo John, Fede, Clown y Josue, su nivel nunca decepciona muchachos, abrazo grande desde Argentina!
Fue fan service en su máximo esplendor, no diré que es mala la película yo la disfrute pero las como son, los chistes tontos de siempre pero sabemos q el spiderman actual de holland empezó así.
Bravo bravo bravo bravo Fede!! Yo fan de marvel y esta película tiene un guión horrible y una dirección pésima. La aparición de los dos spiderman??? Es un chiste. Gracias Fede!!!!
Se ve quienes son fans de Marvel y fans de DC, pero algo que critican es algo que dc nomás no ah podido hacer y hasta tuvieron que hacer dos veces lo mejor que tenían 🤔y aún quedó super mal
Hey genio esto es respetar la opinion y dar argumento de xq es mala o buena la peli ahora dividir xq das un argumento sos mas fans de algo o del otro es muy básico lo q no t gusta escuchar lo q dicen mas tolerancia pa la proxima crack😉
@@ValarComenta ah ok igual no deja de despepcionarme DC en las películas me encantan las series animadas de Batman, la liga de la justicia,Superman pero en películas nomás no me atrapan es mi opinión y ya si ah alguien le incómoda lo siento 😉
@Maikel el humor en esta película no me pareció tan malo como lo quieren hacer ver, lo que me molestó a mi fue que no alcanzó los picos de calidad que yo esperaba salvo las escenas del duende verde y la muerte de su tía, y el fanservice estuvo bueno. Con respecto a los "errores que comete Spiderman" no me parece malo debido a que se trata de esos errores que cometió y luego tiene que lidiar con las consecuencias de ello, la muerte de su tía. Peter lo hizo con buena intención pero fue ingenuo y terminó pagando caro. Peter no mata a los villanos, no leí el comic pero eso es lo que quieren hacer ver en la película, por eso quiere ayudarlos, curándolos, y lo consigue de hecho de no ser por el duende verde que arruina todo. El que Ned pueda abrir los portales es un deux machina bien cochino. Y que mas? tiene conveniencias de guion que noté en el cine pero que no me acuerdo ahora. La batalla final no me pareció la gran cosa, de hecho esperaba mas, no había tensión y no era debido a los chistes sino a que el guion flojeaba, las coreografías de las batallas me parecieron muy genéricas, ahí pudieron hace una batalla mas épica. El soundtrack de este Spiderman nunca me gustó. Y bueno en general estuvo bueno pero tiene varios errores.
A mi la peli me gustó, pero el guión lo ha escrito un chimpancé. Eso sí, como producto audiovisual es insuperable y sólo por ciertos momentos ya merece la pena disfrutarla. Ojalá Jon Watts no siga dirigiendo esta saga...
como producto de entretenimiento esta genial, como pelicula atendiendo al guion, desarrollo, personajes ...etc es una basura descomunal. A mi lo que mas me parece imperdonable es haber visto al chino amigo de petter hacer portales como si nada, total solo le costó al hechicero supremo meses de entrenamiento y desesperación poder hacer el primero. Al pobre doctor strange lo mingunean con tal de dar soporte al argumento.
Totalmente de acuerdo, sobretodo con lo de Andrew Garfield.
Para mi, el mejor Spider fue Toby, pero Andrew me gustó bastante y me partió lo de Gween.
A Holland, lo que me " gusta" es que lo hagan algo más a corde con el tema de la edad ( no sé si me explico).
En esta película lo que ha sido y será inolvidable, es tenerlos a los 3 ( aunque no de la mejor manera por la trama y el guión) pero para mí, un momento que me ha hecho emocionarme es ver a Garfield salvando a M.J y ver ese rostro de nostalgia, tristeza y al mismo tiempo sintiéndose aliviado, y algunas escenas más.
Pero si, la película película agujeros muy hondos y está claro que lo han hecho para empezar el Multiverso, que podrían haberlo hecho de otro modo, pero aún así, yo me quedo con ciertos momentos de la película que me emocionaron y ya está.
Ahora toca esperar lo que pasará con Strange en la segunda con Wanda y el Multiverso.
Y ver supuestamente la cuarta de spidey con Venom ( seguramente sin Hardy por lo visto ).
En mi opinión fue una decepción..las entradas de los 2 spiderman más esperados fue penoso fueron traídos por un payaso.....los chistes como que sabia a que iba así que los soporte la peleas todo bien los villanos perfecto ahora en el debate estoy de acuerdo con fede mis respetos debe ser un crítico de cine porque acierta y encuentra detalles que muy pocos ven ..
Detalles que muy pocos ven? Diras que no viste porque la mayoria de cosas yo me habia dado cuenta
Respeto muchísimo a fede, sabe de cine 200 veces más que yo, un simple espectador más al que le gusta el cine, pero estoy más en linea de la triple J jajaja(John, Josue y Jona). A pesar de los tantos defectos que tiene, la emoción que me produce esta peli no lo conseguía este insípido, mediocre e "inclusivo" UCM desde las mejores de este universo (capitán América, IW, Endgame,iron man...)
Para mi, la peor película de Spider man de la historia. Yo no caigo en la nostalgia fácil y barata
La segunda peor, la peor es lejosde casa. Bueno el punto es que esta con el paso del tiempo se notara lo pesima que fue
_Fede: la voz de la razón._
@nothing
Dijo el niño mientras lloraba... (xD).
@nothing estas un poco obsesionado con la opinion que no hable bien de tu papi marvel
Que pena tener a los 3 Spiderman juntos, y no hacer una grandisima escena de accion final con los 3 juntos
Cuando salen los spider-mans parece el Sorpresa Sorpresa. El Ned es Isabel Gemio
Solo corregir el apunte de John sobre el doblaje. El actor de doblaje de Tobey Maguire es Roger Pera. Joan, es su padre, actor (y director) de doblaje, ha tenido el placer de doblar a Woody Allen en muchísimas ocasiones.
no estoy viendo ni 50 minutos del debate y ya estoy convencido en no verla por que prácticamente me estan diciendo: paga el boleto sentarte y no pienses un carajo las cosas por que si las pensas se cae a pedazos y no me vale ver la pelicula por los cameos la verdad que menos mal que me baje del barco en end game por que hasta ahora ni una peli decente
Yo creo que vale la pena verla por lo que significa pero una película está mal cuando te das cuenta de sus errores mientras la estás viendo y no cuando sales de la sala a pensar un poco
@@mstero7048debo pagar la entrada solo para ver a tobey andrew con el traje ? Disculpame pero no, eso no puede ser la unica cosa por ver una pelicula
@@elverdugo-comic En ningún momento he dicho eso, la película se disfruta en la sala y se pasa un buen rato, pero no es una buena película como tal ni por asomo
si te gusta las peliculas palomeras de marvel que vas al cine a no pensar y solo dejarte llevar en una repetitiva formula, ve a verla, si eres exigente con las peliculas pero aun asi puedes disfrutar ciertas peliculas, ve a verla, si de plano no vas a ver mierda de peliculas como las de fast and furious o resident evil welcome ranccon city, mejor ni vayas.
La mejor película de Tom Holland de paliza. El fanservice se disfruta muchísimo y el arco de Tom Holland está bien hecho. La primera hora y diez minutos se hizo un poco rollo: humor estúpido, conveniencias, poca acción...pero consigue remontar y da bastante buen sabor de boca el Peter Parker de Tom Holland y ya por fín ME INTERESA este y el rumbo que va a coger (esperemos que no la caguen de nuevo).
Hubiera preferido, más tiempo con los tres Spider-Man saliendo, ya que la parte de los compañeros de Peter se vuelve una vez más tedioso, pero bueno. Podría haber sido mucho peor.
La apruebo 👍🏻👍🏻👍🏻
Nota: 7'5/10
Clown tiene toda la razón sobretodo cuando le dijo a John que si se había venido hablar de venom o Spiderman, John déjalo quieto que ya el habló bien claro que tenía expectativas buenas y se desilusionó, fue sincero y eso está bien
Me da risa cuando la gente quiere criticar algo para ser el diferente (y sentirse superior de paso) solo porque no sigue a las masas
Nah tremendo tio, llevo muchos años viendo estos debates y me encantan, john y fede 🔝🔝🔝
John estuvo pésimo en este debate, mucho intento de manipular la opinión, interrupción, si alguien no está de acuerdo usa como recurso a venom u otro tema para desviar la conversación. Que va John.
Me quedó con el criterio de Fede en su participación en esta oportunidad.
Tal parece que acerté en mi comentario de su crítica sin spoilers.
De que aquí John estuvo en modo botellas jaja
Para nada .. lo que hizo fue hacerlo ver al otro que el habla maravillas de venon y es mailisima ..pero el la ve buena pq es fan del personaje y esto es lo mismo a el a mi y mas de medio mundo le gusto la pelicula y si sera que somos fans del personaje ..al que le guste buenismo y al que no que no la vea , tan simple como eso, igual espero que van a decir de flashpoint quiero ver las criticas de ese bestseller que seguramente va a hacer dc ... nada muchachos midamos con la misma vara
Buen debate !
Vi la película
Comparto con Federico es un evento de emociones, pero la película en así no es buena
El exceso de humor es desbordante , ned y mj siempre con Spiderman es agotador
Creo que no hubo un buen desenlace con los enemigos exceptuando duende verde y dr octopus. Tom holland es buen actor y creo que en las partes dramáticas de esta película lo demostró cosa que faltaba en las anteriores .
Saludos
Ídem ! Estoy contigo y pese a que la he disfrutado y en algunos momentos me he emocionado , creo que se podría haber echo mejor… saludos!
De hater nada Fede, aunq no coincido plenamente contigo da gusto un debate así! Y ojalá sigáis siempre en esta línea! Buen trabajo John!
GENTE la MAQUINA que yo recuerde apareció mínimo desde far from home cuando peter esta en al avion modificando su traje con la canción de iron man... sobre que ocurrira con la maquino se vio muy CLARO que electro la destruyo para robarle el poder, hay que poner mas atención o es que solo se memorizaron los chistes para hecharle pestes a la película?
De los peores guiones en la historia de las películas de superheroes cuando baje el hype se darán cuenta. .
Estoy completamente deacuerdo. He visto la pelicula por primera vez hoy, 3 meses despues del estreno y me parecio una pelicula mediocre, mal dirigida, malos efectos, ninguna escena de accion memorable, la banda sonora casi nula y muy poco explicado
se puede criticar como john creo yo el que menos prejuicios tiene a la hora de sentarse a ver una pelicula de ENTRETENIMIENTO sea la casa que sea!!!!!!! y algo muy distinto es lo que hace fede ni hablar clown ... que directmante lo dicen ... se sientan a ver peliculas con prejuicio y desde esa optica critican y argumentan ... pero cuando se habla de la conveniencias que tiene BvS (aclaro que a mi me encanta) su mirada es otra...en ese sentido creo que john esta mucho mas en eje y es mucho mas claro en el debate
Han dicho lo contrario, que la vieron sin prejuicios. ¿Cómo van a ser prejuicios si han detallado los agujeros de guion? Eso es objetivo
@@marty48 lo que pasan que ellos no se paran con la misma vara para todos.. las películas de súper héroes todas van atener algún que otro desatino en el guión lo que no podes hacer es pararte distinto ante una u otra pelicula
@@Nakiosasd Yo les he visto criticar fallos de todas las películas, incluidas las de Snyder. El problema con esta de Spider-man es que no son solo unos cuantos fallos, es que el guion entero es un desastre, no se sostiene nada.
John! Aquí el problema que todos ustedes no se dan cuenta ni Fede tampoco, es que la formula Marvel es tramas simples para niños y les funciona a mi me encantó aunque tenga sus errores graves marvel no va a ser un Snyder verse no va a ser un Batman de Matt Reeves, no van a ver una película de spiderman realista como "man of steel" o el caballero de la noche de Nolan
Pelicula emotiva y nostalgica! La mejor de tom holland! Con fallos? Por supuesto pero lo emotivo y nostalgico es mas fuerte que los fallos y es una realidad sino ve a todos lo que nos emocionamos con la pelicula! Incluso fede se emociono! Ahi es donde se ve que es una buena pelicula, en mi opinion
Fede es la lógica toda razón estoy con el
Veremos si dice lo mismo de DC 😂
@@lautaroc4522 Ya lo ha hecho, como con Escuadrón Suicida, Birds of Prey o WW84. Que alguien no opine como tú no hace que sea un hater, ten un poco de criterio
@@marty48 uff escuadron suicida a mi tambien me parecio medio mala a pesar de que a la mayoria le gusto, tendre que ver las criticas del señor fede.
Esa peli es como un fanfic
Si Peter hubiera pedido que todo el mundo olvide a Misterio. Fin de la historia.
Todos sabemos que muchos de los problemas de la peli es por vender mas, censura visual, chistes y adaptada mas para publico infantil ,eso restringe mucho a la peli de su verdadero potencial.
Los chistes siempre pueden ser mejores y hasta incluir chistes para adultos bien puestos
Concuerdo con Fede el trailer me inspiro más drama y epicidad generando otras expectativas ,no es por ser hater pero entre tantos chistecitos se diluye la trama Esto era para mucho más.
John valoras esta película por lo que pudo haber sido (buenas ideas e intenciones) y no por lo que es (un sin sentido, unos superhéroes mas peligrosos que los villanos mismos).
Comparto con Fede al 💯%
- La versión de John
- La versión de Clown
- "La verdad" de Federico 👍
Concuerdo con Fede. Peli entretenida sin más. 6/10
Estuvo buena te apoyo jhon comparto tu manera de ver la peli
El mejor humor qué he visto en una película de superheroes son en la trilogía de Tobey (Sam Reimi) y pues en la de The Dark Knight (Nolan)...
En pocas palabras es patético el Spidey de Holland (por no decir que es una reverenda 💩) y sinceramente esta película no es ni de cerca la mejor de Spidey...
~Para un fangirl o por moda esta película será 10/10...
Para un fan de Spidey esta película será épica pero criticamente será un 7/10...
Algo que no me ha gustado nada , es un poco lo que dice Fede. Y es la aparición de los 2 Spiderman en plan Sitcom . Yo esperaba algo épico con sus músicas respectivas en la batalla o asi
Fede no está siendo justo con la película. Normalmente tiene un punto de vista muy neutral, pero creo que con este Spider-Man no es el caso.
Me sorprende que después de dos horas y cuarto no hayáis comentado uno de los mayores aciertos. Que el primer encuentro de Tobey y Andrew con Tom Holland sea justo después de la muerte de tía May, es como si fueran los fantasmas del presente y del futuro. Es increíble la conversación que tienen en esa escena, un ejercicio de lo que significa ser Spider-Man, con el tema de la responsabilidad como tema central. Al final tuvo un lado positivo lo de que no hubieran tocodado este tema hasta ahora.
Después de todas las veces que Fede ha comentado este tema me sorprende que no lo mencione. Creo que se ha dejado llevar demasiado por la parte negativa de la película, con lo de si tiene un guión de mierda y tal... que yo personalmente no comparto. Hay cosas que se podrían haber resuelto de forma más elegante, sin tantas conveniencias de guión, es cierto, pero de un modo u otro tenían que tirar de Deus Ex Machina, tengamos en cuenta que intentan reunir a cinco villanos de cinco películas diferentes.
Hay muchas grandes películas con este tipo de problemas, como por ejemplo Regreso al Futuro 2, con Deus Ex Machina (como lo de no veas a tu yo del futuro, lo de que Jennifer pase de un presente a otro dormida en el porche) y errores graves de guión (como lo de que el viejo Biff pueda regresar a su futuro).
Fede sí que comenta en algún momento que los dos Spider-man sirven de reflejo de la situación y el camino que le queda a Holland por delante.
@@marty48 Es cierto, pero me refiero a esa escena en concreto, en la que se encuentran los tres Spider-Man. Me parece un momento clave en la película.
Por cierto, eres Fede verdad? Un saludo 🙂
@@darthsnake9683 Es mi identidad secreta jajajaja... es coña, no soy
@@marty48 oOOokey... guiño guiño 😉😆
Es por que los villanos de otras sagas fuera del ucm fueron traídos desde el último momento que se vieron en sus películas excepto el arenero así que siguen siendo malos
Y buitre y Mysterio no por que el punto de la película es trae multiverso no traer personas del mismo universo
Buenísimo..!! es así como debería ser los debates.... Fede eres un Master...
Esta vez John se la comio doblada, le entro por el lado emosional y no vio nada de lo que dijo Federico. Por eso Fede es Fede, siempre ojetivo, un GENIO.
Objetivo mmmm si cuando es dc es re objetivo ...veremos que dice de flashpoint ... seguramente sera un best seller ... salvo 3 o 4 peliculas de marvel las demas las mata ..es asi
@@elotrobot Ha puesto fatal Escuadrón Suicida, Birds of Prey, WW84... Pero da igual, estás ardido porque no le guste Spider-man y ya está
Quitando todos los guiños a los fans de películas anteriores de Spiderman (que es mitad de la película), la mejor escena y más emotiva para mí es la última, cuando se ve que está solo realmente y espero que aprovechen al actor y le hagan próximas películas decentes.
La escena con la Tía May con la mítica frase de la responsabilidad yo no me la termino de creer, porque la relación parece más entre dos amigos adolescentes, que una relación materno/paterno-filial.
ESTOY DE ACUERDO CON FEDE COMO PELICULA UN DESASTRE PERO FUNCIONA COMO FANSERVICE.
Sandman es Hulk de Avengers Endgame y Colosus de Deadpool. Aquí se usa a lo tonto
Excelente debate! Fede educándonos como siempre.
Para mi fue de las mejores experiencias que he tenido en el cine, junto con amenaza fantasma, infinity war etc.
Eso no quita q la película flojee por muchos sitios.
Se merece ganar mucho dinero y ningún premio, creo q es lo justo
John interrumpe mucho, sobre todo a Clown
me ha encantado este debate
Totalmente de acuerdo con Fede
Un hartazgo es tener a esa gente que exagera y cuenta todo o se emociona de más con la película.
Entiendo que es un producto Marvel y se debe ver sus problemas con ligereza, pero no perdonó; la presentación inicial, tan patética de los otros 2 Spiderman, nada épica en mi opinión.
Que hipócritas se vieron los de Sony y los de Marvel/Disney diciendo: esto no se hubiera conseguido sin las ideas de Avi Arad si para el MCU está muerto! Todo lo creó Kevin Feige. Osea no frieguen
Debo admitir que cada añadido de los sí gloriosos Spiderverses logran hacerte sonreír. Lo q no deja de convertirla en 1 peli mediocre. 100% de acuerdo con el gran Fede y Clown; gracias Cuevana 😉😉
Grande Fede
John esta vez se comió un buen pastiche solo por la nostalgia, me recordó a Carmen (del sótano del planest) tratando de defender WW84 uso casi las mismas palabras. la peli cumple con lo que Promete pero como peli malo. pienso que esto no cambiara mientras que este tipo de pelis ganen bien seguirá creciendo y morirá el buen cine o que llegue a un punto donde nos hastiemos de ese tipo de películas que dudo mucho que pase eso.
ME ENCANTA.
Doy gracias de no tener una visión del cine como vosotros señores.. 🤣 Porque si no saldría asqueado del 98% de películas.
Amigo sin intención de ofender ¿que edad tienes?
@@vash2086 espero que nunca la suficiente como para ir al cine como si estuviera entrando a una asignatura de la universidad. Que parece que salís con ganas de hacerle un trabajo al de comunicación audiovisual. Doy gracias de verdad de no ser así.
@@Riou77-o8j Como no me lo dices supongo que eres alguien mucho mas joven que la mayoria de los chicos del video y es normal que no coincidas con ellos ya que ellos pertenecen a una generacion en donde el cine no era tan comercial como ahora y en donde a nivel de tecnologia no contaban con todo lo que existe ahora por lo que era muy importante concentrarse en hacer una pelicula que sobresalga mas alla que solo lo visual. Ellos estan acostumbrados a ese tipo de cine y obviamente van a buscar en peliculas actuales a lo que ellos estan acostumbrados y consideran bueno. OJO, no estoy diciendo que el cine de antes es mejor que el de ahora o viceversa, sino mas bien que ahora el cine a cambiado tratando de impactar mas por lo visual que por lo argumental sumado a que es mucho mas comercial y si algo funciona, por mas mala pelicula que sea y a la gente la entretiene, van para adelante y siguen sacando peliculas del mismo estilo como churros hasta que la cosa diga basta. Por ejemplo dos sagas que para mi son horribles, con alguna excepcion, son las de resident evil y fast and furious. Peliculas que para muchos estan huecas pero sin embargo venden he hicieron muchas porque a la gente les gusto. En fin, no todos van a ver el cine de la misma manera porque este va cambiando con los años junto a las generaciones y lo que para algunos hoy es cine para otros sera una porqueria y lo mismo seguira ocurriendo por los siglos de los siglos.
DEBATAZO. Ha sido muy interesante, aunque necesitais un moderador, porque a veces, quereis hablar todos, y no respetais el turno de palabra (que no lo hay), y subis mucho la voz. 🤗🤗👌🏼🔝
100% de acuerdo ==> 1:59:14, 1:59:30, 1:59:40, 2:00:40, 2:0045, 2:00:49, 2:01:20, 2:01:39 (xD), 2:02:27, 2:02:41, 2:02:45, 2:03:15, 2:03:21, 2:03:31, 2:04:44, 2:05:51, 2:06:03, 2:10:22, 2:10:28, 2:10:34, 2:10:39.
Muy de acuerdo con John, pero sobre todo con Fede ==> 2:20, 2:24, 2:32 (incluso hay suspense en la escena nocturna), 2:35 (aunque no han habido gran cosa por la pandemia, ha sido la primera peli de superhéroes de cierta calidad, en 1 año y medio xD), 2:40, 2:52 (yo todo no se lo perdono, pero si bastante), 3:42, 3:46, 3:53, 3:57, 3:59, 4:01, 4:07, 4:24, 4:35, 6:14 (aunque hay matices, es cierto que hay bastante humor innecesario en la pelicula, y a veces resulta incomodo, pero al final, eso ya sabiamos que iba a estar, aunque creo que hay mejor humor que en Homecoming y en Far from home), 8:39, 8:50, 8:57, 9:27, 10:51, 11:05, 11:17, 11:25 (qué grande FEDE), 11:28 (qué grande FEDE), 11:34 (qué grande FEDE), 11:57 (qué grande FEDE, aunque haya sensacionalismo, hay que conservar el sentdio crítico, aunque haya que quitarle magia a las cosas), 12:08, 12:18, 12:25, 12:32, 12:38, 12:49, 12:55, 13:09, 13:20, 13:25, 13:47, 13:51 (EXACTO, y yo, a las películas "evento" de mal guión, aunque son malas películas, les perdono más, porque son muy ambiciosas, y por ello, les pongo un 6/10), 14:00, 14:08, 14:19, 14:29, 14:35, 14:37, 14:46, 15:05, 15:07, 15:35, 15:43, 15:50 (EXACTO, eso sería haber planteado las escenas con mucha más clase), 15:55, 16:07 (xD, tal cual), 16:14, 16:20, 16:28, 16:55, 17:00 (EXACTO), 17:10 (EXACTO), 17:12 (EXACTO), 17:15 (qué grande FEDE, xD), 17:50, 18:03, 18:20, 19:30 (EXACTO, la batalla final, parece la típica pelea de artes marciales, en las que el personaje tiene que pelear contra varios villanos, y se ponen en fila, y se pegan de uno en uno...), 19:51, 20:07 (en parte, es, porque Dr. Strange también es muy testarudo, pero es cierto que queda muy cojido con alfileres), 20:58, 21:05 (EXACTO), 21:21 (EXACTO), 21:30 (EXACTO), 21:41 (EXACTO, el sensacionalismo, pero una cosa es el impacto visual de las escenas, y otra cosa es el guión, y ambas son importantes, incluso más, lo es el guión), 22:04, 22:20 (EXACTO), 22:36 (EXACTO), 22:54 (EXACTO), 23:00 (EXACTO), 23:20 (EXACTO), 23:32 (EXACTO), 23:52, 24:01 (EXACTO, ahí, hay agujeros potentes, en los argumentos del hechizo...), 24:24, 24:37, 24:48, 24:53 (EXACTO, muy de acuerdo con Jona), 25:00 (EXACTO), 25:10 (EXACTO), 25:20 (EXACTO), 25:23 (EXACTO), 25:33 (EXACTO), 25:39 (EXACTO), 26:00, 26:17 (EXACTO, XD), 26:20, 26:29 (parcialmente de acuerdo; todos los spidermans que han habido, tiene cosas buenas y defectos, nada es blanco o negro, hay matices, grises más negros, y otros más blancos), 26:47 (EXACTO, pero diría, que no es "hipocresía" del todo, y que, realmente, es: "cambiar de opinión, tras digerir la película, y juzgarla desde un puntto de vista más exigente y objetivo, intentado aplacar lo vena fanática, y conservando el sentdo crítico", que proviene del sensacionalismo y del fanatismo de algunos grupos sociales, tanto de Marvel, como de DC. Es más, estoy seguro de que en un par de revisualizaciones, le bajaré la nota a esta pelí, hasta un 6/10, somos impulsivos con el sensacionalismo, o más bien, con el impacto visual inicial que generan ciertas películas de acción, ya sean de Marvel, o de DC. Es una temática muy interesante, cada lanzamiento, es un autentico experimiento sociológico y de psico-marketing; aunque yo siempre he sido de Tobey Maguire 🤗), 28:00 (EXACTO, las leyes de la peli cambian en función de los intereses del guión...), 28:38, 28:47, 28:59, 29:47 (EXACTO), 30:23, 31:36, 31:52, 31:58, 32:39, 32:42, 32:44, 32:55, 33:02 (EXACTO), 33:06 (EXACTO), 33:25, 33:30, 33:36, 33:38, 34:11, 34:19 (EXACTO), 34:25 (EXACTO), 34:30 (EXACTO), 34:43 (EXACTO), 35:04 (EXACTO), 35:20 (EXACTO), 35:32, 36:11, 36:20, 36:27, 36:48, 36:52, 36:59 (EXACTO, hay que disfrutar la peli, aunque no se debe que perder el sentido crítico), 37:40, 37:42, 37:46, 37:52, 38:00, 38:04, 38:30, 38:54, 38:58 (EXACTO), 39:00 (EXACTO), 39:10 (EXACTO), 39:23, 39:30, 39:35 (EXACTO), 39:38, 40:18, 40:25, 40:30, 40:35, 50:52 (EXACTO), 50:58, 51:28, 51:36 (¡EXACTO, ESA ES LA ESENCIA DE LOS FALLOS DE ESTA PELÍCULA!), 51:48 (EXACTO), 51:55 (el personaje de Ned sobra ya), 52:00 (EXACTO), 52:40, 53:09, 53:19 (EXACTO XD), 53:26, 53:28, 54:11, 54:18 (EXACTO), 54:30 (EXACTO), 54:47, 55:08, 55:28, 55:49, 55:51, 56:00, 56:02 (EXACTO, HAY POCO TIEMPO PARA DESARROLLAR), 56:22 (XD), 57:18 (Y YO), 57:27, 57:52, 58:07 (EXACTO), 58:30 (EXACTO), 58:38 (EXACTO), 58:40 (EXACTO), 59:17, 59:22, 59:30, 59:51, 1:00:03, 1:00:15, 1:00:28 (EXACTO), 1:00:53, 1:01:10 (Adoro esa escena, no me la esperaba para nada), 1:01:30, 1:01:40, 1:01:55 (EXACTO), 1:02:10 (EXACTO), 1:02:18, 1:02:30 (habría sido un Joker increible), 1:03:15, 1:03:22, 1:03:35, 1:03:38, 1:03:46, 1:03:55, 1:05:55, 1:09:06, 1:09:12, 1:09:51 (aunque hay que comprender, que en 2 horas y media, tampoco da para tanto), 1:09:59, 1:14:03 (EXACTO xD), 1:16:42, 1:16:49, 1:17:02, 1:18:32, 1:18:38 (EXACTO), 1:18:44, 1:37:10, 1:37:22 (EXACTO XD).
Parcialmente de acuerdo ==> 40:40, 40:48, 42:58 (es posible, pero igual, aun no sabe del todo, cómo gestionar correctamente lo de ser Spiderman, hasta ahora, siempre habiamos visto a personajes que enseguida asumen su condición de superhéroe, de la moralidad, y del sacrificio; pero él, no para de pensar en Far from home, que tal vez, ser Spiderman no es un don, ni tan bonito como parece, y es más parecido a tener un problema o una maldición, ya que él, solo quiere ser normal, lo de ser Spiderman le viene dado, sin que él lo haya escogido, y en estas película iniciales, se intenta exponer, que intenta liadiar con: sus propias intenciones personales, y lo que se supone que debería hacer, por tener esos poderes; lo cual, no es ser "caprichoso", y a veces, ser egoista para priorizar el bienstar personal, no tiene por qué, ser malo. Aunque es entendible que el espectador se aburra de ver madurar a esta versión de Spiderman, a mí me pasa también.), 41:00 (EXACTO, aunque me parece bien, que Spiderman falle bastante en sus inicios, y que dude con sus responsabilidades, es personificar al personaje, y le cuesta madurar, porque es joven e inmaduro), 42:24 (no sé si "caprichoso" es la palabra correcta, creo que esta version del personaje de Spiderman es "inmaduro", y es una opción diferente al de Tobey Maguire y Andrew Gardfield, es más joven e inmaduro 🤷🏽♂, está aprendiendo, y le cuesta aprender y madurar, aunque también es cierto ==> 42:58, y es entendible que el espectador se aburra de ver a este Spiderman intentando madurar, a mi me pasa), 49:40 (es cierto, pero para mi gusto, también hay demasiado humor, y a mí, Spiderman, nunca ha sido un personaje que me apasione, solo en Spiderman 1, y 2 de Tobey Maguire me interesó un poco...).
En desacuerdo ==> 35:00 (al principio de la peli, Dr. Strange le explica a Peter, que puede hacer olvidar a la gente que es Spiderman con el hechizo, por tanto, al final, Peter piensa, y le dice a Dr. Strange, algo así, como: "mira, he intentado salvar a los villanos de Spiderman de otros universos, pero las cosas se ha liado demasiado, haz el hechizo ese que me dijiste en el que todo el mundo olvida la identidad de Spiderman, y ya está"; aunque es cierto, que si Dr. Strange, según el inicio de la peli, puede hacer un conjunto de personas a las que no les afecte el hechizo, NO TIENE SENTIDO que haga el hechizo sin excepciones... XD), 37:06 (tampoco me parece tan tan tan mala xD).
🤣🤣🤣👌🏼👌🏼🔝🔝==> 35:37
#RestoreTheSnyderVerse
#MakeZackSnydersJusticeLeague2
#ZSJusticeLeague2
#RyanReynoldIsMyGreenLantern
#HenryCavillisMySuperman
#BenAffleckIsMyBatman
#GalGadotIsMyWW
#HenryCavillIsOurSuperman
#BenAffleckIsOurBatman
#GalGadotIsOurWW
#MakeGreenLantern2Movie
#MakeManOfSteel2Movie
#MakeBatffleckMovie
#SnydersCutIsMyJusticeLeague
#SnydersCutIsOurJusticeLeague
#ZSJL
#ReleaseTheAyerCut