Ура, третий обзор по книгам за последние десять дней))). Люблю ваши обзоры и выбор книг. Некоторые из ваших рекомендаций стали одними из моих любимых книг.
Согласна насчёт Пехова! Но не полностью: на мой взгляд, вы ещё слишком хорошо отозвались об этом цикле. Я тоже из него первую книгу пробовала, и было ощущение по стилю и атмосфере, как от боевиков 90-х, типа бандитского петербурга, такой же глубины... Хотя вообще очень люблю эпическое фэнтези, Игру престолов и вот это всё. И ещё по ощущению какое-то неприятное повышенное самолюбование автора через главного героя, в общем как-то слишком всё поверхностно. Бросила после первой главы, на этом и закончилось мое знакомство с автором, хорошо что это была книга из буккроссинга )
Вот мне что-то подсказывает, что у меня именно этот эффект :) Я так не хочу перечитывать "Ведьму" Громыко, хотя другие ее книги готова перечитать. Но "Ведьму" я полюбила в средней (даже не старшей) школе, и в студенчестве уже чуток кринжанула.
Неужели не понравился Роттфусс? Хохохо, наконец-то нашелся человек, которому не нравится этот признанный всеми шедевр, я думала, я одна предаюсь одинокой необоснованной нэнависти:)) Насчет поезда, идущего через Зону - я вспомнила рассказ Люциуса Шепарда "По направлению к Глори", очень мне его напомнила "Территория чудовищ". Прям любопытно стало, почитаю Сару Брукс, сравню. И про Пехова, иззните! Цикл "Ветер и искры" я тоже не люблю, скучно, не дочитала. Но и Киндерет я тоже мне кажется скучноват, но его я хоть не бросила. А Стража люблю очень, и даже перечитывала пару раз. Еще очень хороши: Пересмешник, дилогия Созерцатель, цикл Мастер Снов, кажется он не дописан (надо проверить). Цикл Синее пламя читала, но тоже как-то не возбудило. Очень приятные циклы "Заклинатели" и Особый почтовый. Я к чему пишу - у нас, кажется, вкусы совпадают:)
Я тоже про Пехова, извините :) Да, "Ветер и искры" я так и не осилила. Помнб про Тиф, помню, что бесила вся свистопляска с бандитами, но я бросила на середине первой книги. Пехов в целом мне очень неровным кажется. "Стража" очень люблю, хоть он и мартисьюшный. Но какой там испано-каталический сеттинг, какие там Проповедник и Пугало) Мне Синее пламя очень понравилось, я перечитывала к выходу последней книжки специально. Но опять же, там немного испанский сеттинг, интересная система магии, персонажи развивабтся и за ними следить интересно. Киндерт я бросила, Мастера снов жду когда закончат
У меня очень странно с Ротфуссом. Мне в целом зашло, но я читала и мемила, потому что многие ходы и события в книге ну очень клишированные и смешные (от финального твиста с драконом я орала на всю квартиру). А сам текст показался мне масштабным отчетом о днд-кампейне. При этом сам Ротфусс мне симпатичен и некоторые его задумки показались интересными. Надо посмотреть Шепарда. Хз, как бы я читала Киндрет сейчас, в юности мне очень зашло, у меня до сих пор базовый никнейм оттуда, потому что я еще и поиграла по книгам.
@@mybigbooktheory там нет испанско-католического сеттинга, там, скорее, сеттинг столетней войны. Главгер - родом из столицы тамошней Германии(Пруссии?), путеществия в цикле охватывают Европу, но чтобы в аналог Испании забредали - не помню. Да, большой акцент на религиозную составляющую, не помню, называются ли там верующие католиками, но они по смыслу католики, да. Но кто там мог быть, если до протестантизма еще сто лет? По вайбу Страж больше смахивает на Ведьмака, но христианский, это да. Сам ГГ на религии не зациклен, авторы с христианским мифом обращаются свободно:)
эххх, описание территории чудовищ звучит потрясающе, ужасно захотелось почитать, но страшно за финал:(( спасибо за видос, как всегда было очень интересно!
ООО, спасибо за такой отзыв о "Территории Чудовищ"! Я сама так засматривалась на эту книгу и хотела её, ровно до этого видео 😄 Аннигиляцию тоже очень люблю! И " Пикник на обочине" тоже. Может сможете что-то посоветовать в той же тематике и качественное?
очень люблю пикник на обочине, у пехова страж отлично зашел в свое время, остальное у него как-то не тянет читать, территорию чудовищ все равно захотелось прочитать после обзора)) рада видеть ваши видео чаще !!
Тоже не срослось с Пеховым, когда ещё пытался его читать (кажется уже и не срастётся) - совсем не мой автор. А вам огромное спасибо за видео - с большим удовольствием смотрю/слушаю.
Йей, спасибо! Я все же пытаюсь найти у него какую- то "свою" историю и мне кажется, что это неплохая приключенческая литература. Но ых, мне от книжек что-то другое нужно
Спасибо за видео) Книжечку Игоря Геннадьевича тоже очень жду (миф обещались на неделе прислать). Готова писать комменты про Пехова много и часто если надо🤣, правда про этот цикл я уже мало что помню, но меня тоже не впечатлило. Но зато у него есть книжки с церковью и там прикольнее 😈. Мирт у меня куплен в литресе, но после всех отзывов решила слушать, а не читать глазами. А на счет Сары Брукс до сих пор думаю и не уверена что мне надо
Пехова пыталась читать дважды, сначала "Хроники Сиалы", потом "Стража". Оба раза оказались неудачными - заставляла себя продолжать, читала через силу, но в итоге все-таки бросила и ту, и другую на середине. Судя по всему, совсем не мой автор. Ну что ж, бывает.
Страж - мне нравиться. Есть ещё непопулярная книга Пехова, которую я даже перечитываю периодически - "Пересмешник", жаль из нее серию не сделали, хотя там были интересные персонажи и мир.
Территорию чудовищ хочется почитать все больше, мне как раз надо что-то с сахарным финалом. А видео, чтобы не ослепнуть, можно снимать в интимной темноте, spooky season, все дела
Я тоже Пехова не люблю, он вторичен. Киндрет - компьютерная игра Вампиры: Маскарад, которая сделала по одноимённой НРИ. Сиала - по компьютерной игре Вор. Ещё там где-то Ведьмак мелькает, так что нет, не мое
Если почитать сперва Пехова, а ПОТОМ Колесо времени Джордана понимаешь насколько сильно Пехов, скажем так, вдохновлялся Колесом. А если прочитать сперва Колесо- будешь злорадно хихикать при чтении Ветра и искры. Страж- крут. Имхо, Страж самое интересное у Пехова
У каждого, наверное, есть такие книги (или даже авторы), которых даже за много деняк не будешь перечитывать. Второй/третий/сто третий шанс с ними не работает. /сидит ждёт встречи с "Чудовищем" от любимого автора/
Принесла внезапную рекомендацию (Потому что мне она вайбит Аннигиляцией ) Темная материя,автор Блейк Крауч Это книга, но есть сериал (сериал классный, учитывая что я не люблю научную фантастику)
Первую книгу "Мирта" купила ради обложки (арт одной из любимых художниц), но осилила чуть менее, чем половину. Слишком поверхностный сюжет и слишком плохо отредактировано, куча банальнейших косяков, которые могла бы исправить хорошая редактура. =( А жаль, сеттинг интересный.
Ладно , вставлю свои пять копеек - у Пехова я всё когда то читал по сюжету уже у кого то , кроме пожалуй "Стража" - собственно это у меня и любимый его цикл ... "Рийрия" - Салливана если не читали - то могу смело советовать ... ну если хотите качественное фэнтези почитать)
Ставит всегда в тупик выбор издательствами иностранных книг для публикации на русском. Стоко всего охрененного не переведено, но они почему-то печатают какую-то Сару Брукс. "The Hands of the Emperor", б..ь, они опубликовать не могут зато.
@@mybigbooktheory Murder at spindle manor и его сиквел недавно на английском вышли. По описанию мира "Территории чудовищ" напоминает кажется. Но на русском их конечно же ждать не стоит:) Вообще куча есть книг в таком духе. Дукая когда-то пытался читать и покорёжило.
Пехов мне так и не зашёл, столько раз и столько разных книг начинала читать и не дочитала ни одной… из последних открытий - «Марафон нежеланий» Ханжиной. Такой затягивающий сюжет…темная то ли арт-резиденция, то до секта, загадочный художник… несмотря на объём, прочитала за 3 дня. Пока лучшая книга года для меня, хоть я и не фанатка современной российской прозы.
1:40 Алексей Пехов «Ветер и искры»
8:05 Мария Руднева «Мирт»
16:00 Сара Брукс «Территория чудовищ»
Ура, третий обзор по книгам за последние десять дней))). Люблю ваши обзоры и выбор книг. Некоторые из ваших рекомендаций стали одними из моих любимых книг.
а вот :) Спасибо, что смотрите!
Сначала захотелось прочитать «Территорию чудовищ», а потом - перечитать «Пикник на обочине»)
Территория чудовищ, кстати, тебе может офигенно зайти, это меня в этом году перекосило в сторону других книжек
Как ни странно во многом согласна про Ветер и искры, хотя перечитываю/переслушиваю каждый год.
Согласна насчёт Пехова! Но не полностью: на мой взгляд, вы ещё слишком хорошо отозвались об этом цикле. Я тоже из него первую книгу пробовала, и было ощущение по стилю и атмосфере, как от боевиков 90-х, типа бандитского петербурга, такой же глубины... Хотя вообще очень люблю эпическое фэнтези, Игру престолов и вот это всё. И ещё по ощущению какое-то неприятное повышенное самолюбование автора через главного героя, в общем как-то слишком всё поверхностно. Бросила после первой главы, на этом и закончилось мое знакомство с автором, хорошо что это была книга из буккроссинга )
СЧАСТЬЯ ВСЕМ, ДАРОМ И ПУТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ
Читала в нежном студенчестве Пехова. Боюсь браться за цикл сейчас, боюсь, что приятные воспоминания развеются нафиг)
Вот мне что-то подсказывает, что у меня именно этот эффект :) Я так не хочу перечитывать "Ведьму" Громыко, хотя другие ее книги готова перечитать. Но "Ведьму" я полюбила в средней (даже не старшей) школе, и в студенчестве уже чуток кринжанула.
Неужели не понравился Роттфусс? Хохохо, наконец-то нашелся человек, которому не нравится этот признанный всеми шедевр, я думала, я одна предаюсь одинокой необоснованной нэнависти:))
Насчет поезда, идущего через Зону - я вспомнила рассказ Люциуса Шепарда "По направлению к Глори", очень мне его напомнила "Территория чудовищ". Прям любопытно стало, почитаю Сару Брукс, сравню.
И про Пехова, иззните! Цикл "Ветер и искры" я тоже не люблю, скучно, не дочитала. Но и Киндерет я тоже мне кажется скучноват, но его я хоть не бросила. А Стража люблю очень, и даже перечитывала пару раз. Еще очень хороши: Пересмешник, дилогия Созерцатель, цикл Мастер Снов, кажется он не дописан (надо проверить). Цикл Синее пламя читала, но тоже как-то не возбудило. Очень приятные циклы "Заклинатели" и Особый почтовый. Я к чему пишу - у нас, кажется, вкусы совпадают:)
Я тоже про Пехова, извините :)
Да, "Ветер и искры" я так и не осилила. Помнб про Тиф, помню, что бесила вся свистопляска с бандитами, но я бросила на середине первой книги. Пехов в целом мне очень неровным кажется. "Стража" очень люблю, хоть он и мартисьюшный. Но какой там испано-каталический сеттинг, какие там Проповедник и Пугало)
Мне Синее пламя очень понравилось, я перечитывала к выходу последней книжки специально. Но опять же, там немного испанский сеттинг, интересная система магии, персонажи развивабтся и за ними следить интересно.
Киндерт я бросила, Мастера снов жду когда закончат
У меня очень странно с Ротфуссом. Мне в целом зашло, но я читала и мемила, потому что многие ходы и события в книге ну очень клишированные и смешные (от финального твиста с драконом я орала на всю квартиру). А сам текст показался мне масштабным отчетом о днд-кампейне. При этом сам Ротфусс мне симпатичен и некоторые его задумки показались интересными.
Надо посмотреть Шепарда.
Хз, как бы я читала Киндрет сейчас, в юности мне очень зашло, у меня до сих пор базовый никнейм оттуда, потому что я еще и поиграла по книгам.
Будет ли у меня гореть жопа с испано-католического сеттинга, вот что интересно!
@@mybigbooktheory там нет испанско-католического сеттинга, там, скорее, сеттинг столетней войны. Главгер - родом из столицы тамошней Германии(Пруссии?), путеществия в цикле охватывают Европу, но чтобы в аналог Испании забредали - не помню. Да, большой акцент на религиозную составляющую, не помню, называются ли там верующие католиками, но они по смыслу католики, да. Но кто там мог быть, если до протестантизма еще сто лет? По вайбу Страж больше смахивает на Ведьмака, но христианский, это да. Сам ГГ на религии не зациклен, авторы с христианским мифом обращаются свободно:)
@amargafolda1932 интересное :)
Снег уже идёт, книгу ждём!)
эххх, описание территории чудовищ звучит потрясающе, ужасно захотелось почитать, но страшно за финал:(( спасибо за видос, как всегда было очень интересно!
@@exithamlet. Ну, оно правда интересное, это именно мне не хватило там всяких штук
ООО, спасибо за такой отзыв о "Территории Чудовищ"! Я сама так засматривалась на эту книгу и хотела её, ровно до этого видео 😄 Аннигиляцию тоже очень люблю! И " Пикник на обочине" тоже. Может сможете что-то посоветовать в той же тематике и качественное?
А по этой - это по какой? Постапокалипсис? Таинственные зоны икс? Поезда?
очень люблю пикник на обочине, у пехова страж отлично зашел в свое время, остальное у него как-то не тянет читать, территорию чудовищ все равно захотелось прочитать после обзора)) рада видеть ваши видео чаще !!
Тоже не срослось с Пеховым, когда ещё пытался его читать (кажется уже и не срастётся) - совсем не мой автор. А вам огромное спасибо за видео - с большим удовольствием смотрю/слушаю.
Йей, спасибо! Я все же пытаюсь найти у него какую- то "свою" историю и мне кажется, что это неплохая приключенческая литература. Но ых, мне от книжек что-то другое нужно
Спасибо за видео) Книжечку Игоря Геннадьевича тоже очень жду (миф обещались на неделе прислать). Готова писать комменты про Пехова много и часто если надо🤣, правда про этот цикл я уже мало что помню, но меня тоже не впечатлило. Но зато у него есть книжки с церковью и там прикольнее 😈. Мирт у меня куплен в литресе, но после всех отзывов решила слушать, а не читать глазами. А на счет Сары Брукс до сих пор думаю и не уверена что мне надо
Книжки с церковью эт которые?
@@mybigbooktheory однотомник Под знаком мантикоры и цикл Страж
я тут тоже перечитывала Стругацких и о, это было интересно. Читать эти книги из видео я, конечно, не буду (а вот послушать тебя - удовольствие)
Спасибо за видео! Насчет Пехова понимаю)
Пехова пыталась читать дважды, сначала "Хроники Сиалы", потом "Стража". Оба раза оказались неудачными - заставляла себя продолжать, читала через силу, но в итоге все-таки бросила и ту, и другую на середине. Судя по всему, совсем не мой автор. Ну что ж, бывает.
Страж - мне нравиться. Есть ещё непопулярная книга Пехова, которую я даже перечитываю периодически - "Пересмешник", жаль из нее серию не сделали, хотя там были интересные персонажи и мир.
Пересмешник у меня тоже есть!
@@mybigbooktheory Да, я увидела на полке уже после того как написала коммент.)
Территорию чудовищ хочется почитать все больше, мне как раз надо что-то с сахарным финалом. А видео, чтобы не ослепнуть, можно снимать в интимной темноте, spooky season, все дела
В интимной темноте, к сожалению, будет ничего не видно :)
Кольцевая лампа добавляет магического сияния в глазах))
И очень по ним бьет :(
Это ж надо было так рассказать о книжке, которая не понравилась, чтобы ее захотелось почитать))
таков путь )))))
Я тоже Пехова не люблю, он вторичен. Киндрет - компьютерная игра Вампиры: Маскарад, которая сделала по одноимённой НРИ. Сиала - по компьютерной игре Вор. Ещё там где-то Ведьмак мелькает, так что нет, не мое
Если почитать сперва Пехова, а ПОТОМ Колесо времени Джордана понимаешь насколько сильно Пехов, скажем так, вдохновлялся Колесом. А если прочитать сперва Колесо- будешь злорадно хихикать при чтении Ветра и искры.
Страж- крут. Имхо, Страж самое интересное у Пехова
Ого фига (ладно, он же ещё и с игр повдохновлялся)
@@mybigbooktheory да-да, цикл про вора Гаррета прям компьютерная игра олдскульная) с читкодами с уровня на уровень))))
Но Стража стоит😉
У каждого, наверное, есть такие книги (или даже авторы), которых даже за много деняк не будешь перечитывать. Второй/третий/сто третий шанс с ними не работает.
/сидит ждёт встречи с "Чудовищем" от любимого автора/
Принесла внезапную рекомендацию
(Потому что мне она вайбит Аннигиляцией )
Темная материя,автор Блейк Крауч
Это книга, но есть сериал (сериал классный, учитывая что я не люблю научную фантастику)
Спасибо, запишу себе!
да, территория чудовищ начиналась за здравие, а закончилась оторви и выброси
Увы :(
Надеемся, Чудовище поскорее выйдет
Всем селом ждем!
Первую книгу "Мирта" купила ради обложки (арт одной из любимых художниц), но осилила чуть менее, чем половину. Слишком поверхностный сюжет и слишком плохо отредактировано, куча банальнейших косяков, которые могла бы исправить хорошая редактура. =( А жаль, сеттинг интересный.
Да там просто нет сюжета😢
Ладно , вставлю свои пять копеек - у Пехова я всё когда то читал по сюжету уже у кого то , кроме пожалуй "Стража" - собственно это у меня и любимый его цикл ... "Рийрия" - Салливана если не читали - то могу смело советовать ... ну если хотите качественное фэнтези почитать)
Я не то, чтобы большой фанат классического фэнтези, но спасибо!
Ставит всегда в тупик выбор издательствами иностранных книг для публикации на русском. Стоко всего охрененного не переведено, но они почему-то печатают какую-то Сару Брукс. "The Hands of the Emperor", б..ь, они опубликовать не могут зато.
И ведь задумка у нее офигенная, прям очень такого хотелось, а вот ишь ты (мне насоветовали "Лед" Яцека Дукая, сежу)
@@mybigbooktheory Murder at spindle manor и его сиквел недавно на английском вышли. По описанию мира "Территории чудовищ" напоминает кажется. Но на русском их конечно же ждать не стоит:) Вообще куча есть книг в таком духе.
Дукая когда-то пытался читать и покорёжило.
Да к черту Пехова, читайте Стругацких)))
Пехов мне так и не зашёл, столько раз и столько разных книг начинала читать и не дочитала ни одной… из последних открытий - «Марафон нежеланий» Ханжиной. Такой затягивающий сюжет…темная то ли арт-резиденция, то до секта, загадочный художник… несмотря на объём, прочитала за 3 дня. Пока лучшая книга года для меня, хоть я и не фанатка современной российской прозы.
Тиф жалко😅
Она точно справится!
Твои скулы выглядят шикарно
Спасибо!
Мне в целом нравиться Пехов, но конкретно эта серия скучная. Дочитать я ее не смогла.
прямо мода пошла на брекеты
без показаний врача я бы эту бдсм сбрую на себя не надела, полтора часа ставить, три дня жрать невозможно, тут не в моде дело -__-
@@mybigbooktheory будет теперь как украшение
@sergeiivanov8172 главное украшение будет, когда я это сниму :)
@@mybigbooktheory а долго их надо носить
@sergeiivanov8172 ещё год примерно
Так! Ша! Пехов "это лучший фантаст всех времен и народов или как минимум современности" (с)!
дадада, конечно