Hé te ott PAXEL... élj mindörökké! Imádom amit csinálsz ahogyan csinálod.Látszik rajtad hogy egy művelt,okos, nagyon érdekes ember vagy ! Ez amit te csinálsz,amilyen videókat csinálsz különböző témákról ez számomra egyedi és elgondolkodtató.Soha nem hallottam tőled egy olyat sem hogy ,,őő,, ,,izé,, van szókincsed ...sajnálom de számomra ez valahogy nagy dolog :D imádom amit csinálsz soha ne hagyd abba. A téma engem is nagyon érdekel és leköt imádom...köszönöm neked !
Egyszónak is száz a vége,rajtunk kívűl is vannak más civilizáciok és fejlettebbek is amienek mi vagyunk.Még a BIBLIÁBAN is írnak ezekről a csodákról de az akori emberiség Isten kezét látta benne.Tehát voltak látogatoink a barlang rajzok is tanusitják. Csak az a csodám manapság miért titkoloznak a tudosok,ha meglátogatnak újra hatalmas káoszt idézhetnek egyes emberek lelkében. És még sok embernek nincs tudomása mennyi titkot tárgyat őriznek a VATIKÁNBAN. Köszönet ezért a műsorért nagyon tetszett.
@@janosnagy6812 Te elsuhantál a Millenium Falconal az mellett amit írtam! 😃 Talán azért nem véletlen, mert a képet készítő, vélhetően direkt használta ezt az űrhajót az alap formához.
Erről az objektumról Arthur C. Clarke Randevú a Rámával c. könyve jutott az eszembe. Ismeretlen, titokzatos civilizáció űrhajója, amelynek ismeretlen a kiindulási helye és a célpontja. A Napból vesz fel energiát. Nagyon jó könyv. Többször olvastam. 🙂 Köszönöm a videót. 😊
nagyon szuper a videó én hiszek ilyen dolgokban hiszen ASZTRÁLUTAZÓVAGYOK ,s láttam dolgokat no de erröl nem akarok beszélni ! de viszont a nap melletti pálya módositást a nap is okozhatta mivel a nap körül tér idöroskadás van és modosithatja a pályályát! köszi hogy hozzászólhattam!
@@TheFlyingGege Szerintem nem volt tele hülyeséggel bár kétségtelen, hogy nem ért PAXEL (bocs, nem tudom a nevét) a témához. De Kiss László meg ugye profi asztrofizikus és azt én is csak ajánlani tudom de ott van mellette a Chillagász, Csillagászat és az Űrkutatás Magyarul (azért is bocs, egy csatornán más csatornákról is beszélek).
@@TheDeathGhxst. Jó csatornákat ajánlasz... Paxel első 2 perce elég volt, hogy ne vegyem komolyan se a tudását, se a felkészültségét és erős ellenérzéseim legyen az indíttatását illetően.
@@r.maj.7065 senki sem tudhatja, nincs elég információ róla, viszont az esély arra hogy egy idegen civilizáció napvitorlája legyen (vagy egyéb idegen technológia) igen alacsony, persze nem kizárható. Egyébként ha Paxel elolvasta volna az angol nyelvű wikipédia oldalt az Oumuamua-ról, máris sokkal több infóval rendelkezne a témával kapcsolatban. Persze a videó így is érdekes volt, és láthatóan sok munkát rakott bele:))
Fantasztikus videó és egyetértek veled. Csillagászkodom és most olvasom ezt a könyvet ami teljesen lenyűgöz még akkor is, ha néha kicsit unalmas, de az és ahogy megírta Avi Loeb ezt a könyvet azt valami hihetetlen és ez a könyv nem csak az Oumuamuáról szól, hanem valami sokkal tágabbról, nagyobb dologról szól. Ez a könyv átöleli az egész földön kívüli élet keresését és ezzel egyben arra is int, hogy mi várhat az emberiségre és a jövőbe mutat, arra, hogy milyen hibákat ne kövessünk el mégegyszer és mit csinálhatunk fennmaradásunk érdekében és arra is rámutat, hogy minden eshető lehetőséget az tervezőasztalonkell hagyni. Talán a James Webb Space Telescope tud még valami adatot szolgáltatni az Oumuamuáról de ez nem valószínű már. Azzal viszont nem értek egyet teljesen, hogy nem hallunk többet felőle mert elindult a Lyra-Project () amely elvileg vagy egy fényvitorlával felszerelt kis "csillagcsip" lesz amelynek Avi egy külön fejezet szán a könyvében de valószínűbb egy olyan űrszonda lesz 2028-ban indul és egy a Jupiter körüli gravitációs sebbességnyerés után 2054-ben éri utol. Ez rengeteg idő de ugye az Oumuamuának akkora sebessége van, hogy már 2040-re elhagyja a Naprendszert. Egy fotót fog tudni küldeni róla és egy kicsit tanulmányozni de leszállni nem ami nagy kár de lehet, hogy anagyon messzi jövőben lesz egy olyan amely le tud szállni rá esetleg vag visszatéríteni a Naprendeszerbe de, hogyha ez egy több ezer vagy több millió éves ugrást jelentene akkor kötelező lesz majd belevágni de ez még sci-fi. De a Lyra program még akkor is nagy ugrás lenne, ha az Oumuamua egy külenleges kődarab hiszen ez űrhajó-építési szempontból siker lenne már, ha sikerül. Visszatérve a napvitorlához, szurkolok azért még a Breakthrough Starshot Initiatives-nek sikerül eljutnia az Alfa Centauri csillagrendszerében a Proxima Centauri csillaghoz, hogy az indításától nézve 24 éven belül fotókat küldjön nekünk a legközelebbi csillagrendszerről és az ottani bolygókról. Mellesleg az Oumuamua látogatás akkor is hasznos volt, hogyha ez csak egy kőtömb mert különleges adottságai felkeltették egy bizonyos Professzor Dr. Abraham (Avi) Loeb figyelmét és megírta ezt a figyelemfehívó könyvet melyben leírt azt is, hogy ez az objektum milyen példával szolgálhat az emberiség számára.
Ja ja én is csillagászkodom kb. 24 éve...:) a szóban forgó égitest roppant érdekes, s egyedi is, érdekes tulajdonságokkal. Az az űrszonda amit említettéál ( Lyra misszió ) talán egyszer elindul, a gond az objektum sebességével van, amely azt jelenti, mire eléri egy általunk indított űrszonda addigra már roppant messze jár, s talán nem is leszünk képesek elérni, mivel addigra a pályáját már annyira " elvesztettük " a távolodáásval... biztops, hogy érted mire gondolok.. Nem rossz objektum ez a Oumouomdoodododood égitest, aminek a nevét most sem tudom leírni, biztos vagyok benne lesz még jó pár ilyen, amely innan-onnan jön, átszáguld a Naprendszeren, s átszáguld a rendszerünkön.. Én bízom benne, hogy a távolabbi jövőúben talán 20-.30 év múlva, lesznek olyan űrszondák, eszközök, amelyek már sokkal gyorsabban képesek " átszelni " a távolságokat odakint, s talán akkor röpke 5-10 év alatt elérnénk ezt az égitestet - feltéve ha még egyáltalán meglesz addigra, s nem tűnik el a mély sötét űrben örökre...
Szia Paxel, ismét egy érdekes témát hoztál nekünk. Köszönöm! 🤗 Ha esetleg kifogynál az ötletekből szívesen megnéznék tőled egy videót a szuperkockáról. Szerintem nagyon sokan azt sem tudják, hogy létezik.
@@janosnagy6812 inkább te ne csináld mert ezzel te azt teszed. őt érdekli ez a téma inkább foglalkoz a saját dolgodal. oltogatás és kifigurázás helyett inkább írj érveket. sok olyan van amit ugyan a tudomány nem fogad el mégis létezik tudod miért? mert nem minden a tudomány nem tudnak mindent és nézd meg a történelmet ez nagyon is így szokott lenni. régen a lapos föld (ami ma kiújult) aztán hogy nincs olyan hogy másik nap rendszer meg hogy a föld körül forog a nap. meg aztán hogy nincs másik galaxis aztán meg ott volt a fekete lyuk és mégis léteznek. (már mint a lapos föld nem de szerintem levágod mi a szitu) attól még hogy nincs bizonyítva nem jelenti azt hogy nem létezik
@@janosnagy6812 ez egy sima mondat semmi több. ebből nem tom mit akartál végig vinni de egy kijelentő mondattal nem fejted ki. "komolyabb emberek téziseit" hát azok a komolyabb emberek se mindig a tudásukat használják. úgy gondolkodsz a tudósokal kapcsolatban mintha tévedhetetlen mindentudók lennének és soha nem csinálnak olyat ami ahogy mondják szakmaiatlan vagy olyasmit ami a hírnévért vagy egyebekért megy. nem lessz mindenki hiteles csak mert már egy ideje van a szakmában és tudósnak nevezik. nyílván vannak komoly elmék és nem mondom hogy mind az amit itt felsoroltam mert nem de... a lényeget érted
Paxel valld be, hogy ezt az "Oumuamua" szót vagy 100x elgyakoroltad vagy ujravágtad mire jó lett :D Amúgy hiányzik mostanában a videóidról az a kis "dust "vagy "particles" layer, ami szerintem adott egy kis pluszt a vizuálnak. Szerintem tedd vissza ;)
Jó videó, érdekes!! Nekem az jutott eszembe a hallottak alapján, hogy kicsit olyan mint amilyen hasonlattal te is eltel a telefonnal kapcsolatban, hogy amit eddig nem tapasztaltunk azt nem tudjuk leírni pontosan micsoda hiszen nem ismerjük, de itt jön a képbe az aki kicsit többet lát, vagy lát bele a dologba és kimeri mondani, leírni, sajnos őket nyomják el és teszik nevetségessé, pedig ők azok akik előre is vihetnek a dolgokat nem egy helyben toporognank...sok ilyen videót még!!
ámen tesó. hozzá kel tegyem hogy ez a szomorú a világban. ha valaki kicsit is többet lát bele a dolgokba vagy tovább gondolkodik valamin mint elfogadott lenne és kimondja akkor... összeesküvés elméletek. meg mit tom én mit mondanak rá. az élet erről szól tovább gondolod és megpróbálod bebizonyítani az érveidel. a többi tudós is ezt csinálja gondol egyet és az megpróbálja bebizonyítani (a sorrend attól függően változik hogy elméleti vagy gyakorlati. az elméletin elöszőr gondol valamit aztán bizonyítja a másik meg fordítva. lát egy jelenséget mondjuk és utána leírja szerinte miért volt úgy ahogy vagy teszteli mielött még megpróbálna bármit is kitalálni.) én személy szerint sokszor elmegyek sokkal messzebb mint ez a csávó a könyvel. tovább gondolom és ésszerű dolgok mentén teszem ezt aztán általában megtartom magamnak mert sokan "össze esküvés elmélet"-nek gondolják vagy mondják. :(
@@Dementor_Boss teljesen igaz, amit írsz!! De úgy halad az emberiség, vagy bármilyen más életforma ha tapasztal új dolgokat és megérti, beépíti az életébe. De ma már gondolkozni is lusták az emberek!!! Az én gondolatom ezzel kapcsolatban, hogy a legtöbb ember annyiból áll, hogy reggel fél kell, bemegy dolgozni, utána haza megy nézi a tv-t, lefekszik majd napról napra ugyan ez, közben nem gondol bele, miért zöld a fű, hogyan megy az autó, hogyan találtak fel a motort, stb, ez ott van neki már nem kell gondolkodni, megoldja más. Sajnos a nagy része az embereknek szerintem itt tart, és ez a szomorú, lusta, buta emberek... De remélem csak én gondolom rosszul
@@ppgombi5050 nagyon sajnálom. én lennék a legboldogabb ember ha így lenne hogy rosszul gondolod de tapasztalatból is mondva így van. hozzá kell tenni hogy ez nem teljesen rossz mármint gondolj a hangya bolyra extrákal. a hangya bolyban vannak a harcosok a dolgozók és a király nő én arra gondoltam mi lenne ha ez valami hasonlóan normálisan működne az embernél. lennének az agyilag alul teljesítők ők dolgoznak mint a robot. és lennének a közepesek akik csinálnak ezt azt felvetnek dolgokat. és lennének az okosak akik a felvetett ötleteket végig gondolják és egy értelmesen végig gondolt elmélettel álnak elő mindegy hogy meg lehet e alapozni de megcsinálják. és mivel tudjuk hogy régebben is úgy volt hogy alig tudtunk valamit az űrről és kinevették azokat akik azt gondolták ami ma elfogadott tény. és erregondolva én szeretném ha lennének az okosabb emberek akik jóval többet gondolnak mint amit ma bizonyíthatnának hogy lehet késöbb az majd be lehetne igazolni vagy bizonyítani. és nyílván lenne egy nagyon komoly világ szintű "kormány ami sokkal bonyolútabb és sokkal összetettem és biztosabb/mentesek a korrupciótol meg egyebektől és a tudósokra normálisan költenének. nekem van egy ilyen világ képem vagyis álmom hogy ez lenne a tökély. a hülyék eltartják az okosakat vagy közepeseket és azok viszik előre a teknológiát és teszik könnyebbé a hülyék mondkáját hogy ez angyali körbe menjen és így erősödne tovább. de látod a világ nem ekörül mozog mert nem az irányít aki eszes okosan gondolkodik és ereje agya lenne jó irányba gondolkodni hanem az aki okos ahoz hogy átverje a többi embert. és hamis biztonság érzettel biztosítsa be kövi hatalom létét.
@@Dementor_Boss 6 hónapja,,, Ezt szebben én sem írhattam volna le! A TV-ről meg annyit hogy agymosás az egész. Mostani helyzetből alapul véve, a Bátyám is csak a TV-t lesi és ami ott elhangzik az szent és sérthetetlen. Szerinte egy idióta vagyok mert azt a hírt hallottam hogy alacsony a Fizetés meg mennek tönkre a munkahelyek. Azt mondja nekem hogy 10x annyi munkahelyet hozott az Orbán létre mint amennyi tönkre ment. Akkor mért nincs munkám már több mint 4hónapja és omlott össze a Dunai Vasmű a szemem láttára??? Munkatársammal folyamatosan küzdünk hogy élhessünk, de nem tudunk mit tenni a sok agymosás és a hazugság ellen. Azok az emberek akik beletörődnek abba ami körülöttük megy, és semmi sem érdekli őket csak az élvezeteik, azok mind ebbe fognak belepusztulni. Csak vélemény, de várom válaszod. Kívülálló vagyok, én csak látom amit látok és tapasztalom amit tapasztalok. Nem vagyok egy nagy bulizós vagy emberbarát mert másképp gondolkodok mint a többi huszonéves velem egykorúak. Ritka az az ember aki fel tudja fogni az én gondolatmenetemet, de ez van. A Többség dönt, és amíg ők vannak többen, addíg ez soha sem lesz másképp! 🛡️
@@jackyfx4655 értelmes érvek barátom értelmes érvek. tudod ez nagyon ritka és ez szomorú. általában ha valaki nagyon rossz véleményen van a kormánnyal kapcsolatban akkor 2 féle ember létezik az arány 100/1 az örült mag szavazó akinek teljesen mindegy mit mondasz akkor is neki lesz igazad és csak évek beszélgetése alatt tudod rábirni hogy gondolkodjon és ne hidje el elsőre amit hall. 2: aki valid érveket hoz 100/1 a 100 as a mag szavazó az 1 a valis érv. eseted nagyon érdekes és bonyolút elöször is azért mert nem ismerlek annyira hogy tudjam minden mozzanatod. másodszor az hogy általánosságban igazak a munkahely stbvel kapcsolatban de mindig van egy kivétel ez olyan hogy aszem úgy mondják a kivétel erősíti a szabályt. sajnos matekban nem így van de ezt most hadjuk. általánosságban igaz hogy több a munka erő hiány mint amekora a munka válalási igény de. egy igazán jó munkahely megtalálásához időkell és akkor sem biztos hogy sokáig megmarad. nem tudom mennyire nézel globális médiát. de van egy mozzanat amit maga klausz swab mond a great reset. nem megyek bele hogy milyen mélységű a dolog mert nem viccelek élő beszélgetésben a reggeli felkelésed után egészen délig dumálok pár perces megszakításokkal. ha felkészülnék részletesen a témából a lényeg a great reset ez összeomlásokkal jár. és a világ nagyon bizonytalan amit az orbán kormány felépít bizonyos helyeken leomlik a probléma miatt. a nagy 2019 es vírus elkezdődése volt a rossz dolgok kezdete ez elött stabilan tudott az ember munkát találni. most hadjuk ki azt hogy milyen a diplomád stb. mert ezeket te tudod én nem és te tudod milyen végzetség ezzel kapcsolatban csak annyi hogy hát hogy is mondjam. a lényeg hogy bizonyos végzetségek bizonyos helyekre nem jók tehát lehet hogy a végzetségeddel rossz ajtón kopogtatál. mondom csak lehet nem biztos. és ha tényleg munkát akarsz keresni 2-3 lehetőséged van. 1 tovább keresel. és csak keresel 2. alkalmi munka helyen dolgozol amíg meg nem találod az igazit 3. tovább tanulsz valami olyannak ami a munka erő piacon nagyon keresett és akkor biztosan találsz munkát. de a jó munka időbe telik. mivel te dolgozol és úgy vettem ki a szavaidból hogy 25 éven aluli vagy hadkérdezzem meg. van 0% adókulcsod vagy nincs mert azt hallottam kormány oldalról hogy van egy törvény vagy segély vagy bárhogy hívhatjuk ami azt mondja hogy a 25 éven aluliak 0% adókulcsal rendelkeznek (én 18 vagyok).... nem tudom miért omlott össze a vas mű nem voltam ott. jó volt beszélgetni veled. el se hiszed mennyire megértem azt az érzést amikor úgy érzed a gondolkodás élet idegen a másokéhoz hasonlítva....
A videó elején említett riporterekről a Ne nézz fel című film egyik jelenete jutott eszembe: ha komoly tudós komoly dolgokat állít, de az nem jó a hatalmon lévőknek, akkor csak egy telefon, és az egész média máris viccet csinál az egészből.
Néztem egy filmsorozatot. A címe: Kék könyv projekt. Keményen nyomták. Hogy mi igaz, mi nem belőle ki tudja. És most azt gondolom, hogy gondolkodó megfigyelő embereket miért hiteltelenítik el. Hiszen szinte nem tesznek mást, mint a megfigyelésüket mondják, vagy írják le. Még csak nem is okoskodnak. Mégis vicces: minek akkor publikálni bármit, ha a döntéshozók már "tudják", mi igaz, mi nem. Akkor nekik kéne okosan ellenvéleményt mondani, nem lesöpörni embereket.
Ha nyitottan láttuk a világűrben és tényleg nagyon drágák műszerek vannak fent a világűrben.Anyaira keresünk idegen civilizációt.Mert használjuk ki lehetőséget ,ezeket idegen tárgyak objektumokat. Ezek legjobban lehetne használni távoli nap rendszereket látogassunk. Ahogy paxel zárta videót valamitől felelünk.Sajnos tényleg így van. Köszönöm videót nagyon szép összedet volt!🤟🤝
Elvileg már dolgoznak rajta, hogy utolérjék az aszteroidát. 2028-ig szeretnék megépíteni és kilőni a szondát, ami majd a Jupiter gravitációs gyorsításával érné utol az oumuamuát (26 év alatt)
12 éve foglalkozom hasonló dolgokkal, több bizonyíték féle dologra bukkantam a téma tanulmányozása közben. Az ufo kérdés csak a jéghegy csúcsa. A Föld jelenleg is sokszor látogatott bolygó, legalább 50 ezer év óta. Több földönkívüli faj jött már ide, sok konfliktusuk volt saját magukkal is. Volt közöttük egy igazán rosszindulatú, ha minden igaz még ebben az évszázadban visszatér. Sok ezer éve ment el. Itt pár évtized múlva a világ gyökeresen megváltozik. Részben miattuk. Az illuminátusoknak hívott réteg az ő termékük. Szinte mindegyik ugyanazt a narratívát nyomja. Ezért van az hogy azonnal az ember ellen fordulnak ha ezt a titkot valaki megbolygatja . Itt sok titokra pár évtizeden belül fény derül.
Lehet, hogy azért röhögték ki mert pontosan tudják, hogy a Föld lapos és az Univerzum egy hologram? 🤔😃😂 Viccet félre téve elgondolkodtató. Klassz videó. 👍
2:40 : Albert Einstein nem hitt a kvantumfizikában, nem tudta értelmezni és nem fogadta el. Az az ember akinek a relativitáselméletet köszönhetjük. Szóval bárki tévedhet.
Pár észrevétel: pályagörbét akkor lehet számolni, ha ismerjük annak sebességét, tömegét. Itt most egy nagyon fontos tényen átsiklottál. Ez egy naprendszeren kívül érkező tárgy volt. Vagyis ne hasunlítsuk az üstökösökhöz, amiknek ismerjük a pályáját, mert naprendszeren belül marad. Ha belöl marad, akkor az utja során anyagot vesz fel, ami aztán leválik. Az üstökös csóvája nagyon nem hasonlítható egy rakéta hajtóműhöz, mert más az elv. Az üstökös csővája a napszél miatt áll úgy, ahogy áll. Az üstökösök alapvetően a kepler törvények és az ellipszis pálya miatt gyorsulnak a gyújtópont körül. Ha ez egy vasmaggal bíró objektum volt, vagyis rosszul becsülték meg a méretét és a sebességét, akkor nem ismerhették a pályáját, vagyis itt az adatok összessége pont nem furcsa, hanem egybe vág. Akkor lett volna érdemes kutatni, ha minden stimmel, csak egy valami nem. Tehát pl sötétben marad, mert poros, de nincs csóvája, stb, stb.
Szia! Jajj de jó ezt olvasni, okos dolgokat említesz, annyit szeretnék csak hozzáfűzni, hogy (ezt elismert tudósok mondták, Így működik a világegyetem vonatkozó részében )az objektum valószínűleg egy megsemmisült bolygó maradványa lehetett, a pályája és a becsült tömege alapján erre következtettek, volt egy másik vélemény is, ami egy szerves anyagait elvesztő coma nélküli csillagközi üstökösre következtetett. Érdekes látogató volt, és kevés az esélye egy újabb találkozásnak
Neked meg azt kéne észre venned, hogy itt nem PAXEL siklik át tényeken! Ezeket a megállapításokat, nem Paxel szülte! Ez megvan? Beszélj inkább a Harvard University tanszékvezetőjével! Talán.
@@zoltanszabo7499 Nem csak ő volt felületes, az az idő iszonyú kevés volt, amit megfigyeléssel tölthettek, kicsi volt, későn észlelték, gyorsan haladt, a legrosszabb kombó megfigyelés szempontjából
@@belacsikja4566 kedves Bélus. Azt javaslom egy kicsit jobban mélyedj bele a témába. Jómagam nem vagyok annyira lusta.. Bár nem mondanám magamat profinak de Érdekel a téma. A súly szorosan kapcsolódik ebben a Naprendszerben ahhoz a bolygóhoz amin élsz. Az pedig nem más mint a Föld gravitációjához viszonyuló tömeg. Kint a világűrben azért van súlytalanság mert ott már nem hat a Föld gravitációja. Legalábbis egy olyan “elenyésző” tömegű dologra mint egy ember. Mert hát ugye a Holdra hat. Ugye a téridőben mindennek megvan a maga gravitációs hatása. Ezért van az ha mondjuk egy fekete lyukhoz kerülnél olyan közel mint egy nap amit bekebelez rád semmilyen hatással nem volna. Érdekes dolgok ezek a legnagyobb problémának azt tartom, hogy iszonyat mennyiségű nagyon érdekes dokumentum film készül ebben a témában és Magyarországon mégis le korlátozódik a feliratkészítés a How the Universe work És még egy-két ősrégi darabra. Ha kicsit több időm lesz feltétlenül szándékomban áll magyarítani egy két nagyon érdekes dokumentumfilmet a számtalan közül
Nagyon szeretem Pakszel a videóid, mert csak tényeket közölsz és nézőre hagyod a döntés jogát az információk alapján. Igy az emberebe nem a te saját álláspontod akarod ráerőltetni. Nagyon jók a videóid alapos kereső ás adatgyűjtő munkáról tanuskodnak. További jó munkát kivánok!
Paxel ! Ez remek videó lett! Olyan eseményekre irányítod a figyelmemet, amit a " hétköznapi halandó " nem is hall. [ Én is - ki még? - azt gondolom, hogy nem lehetünk egyedül... Azt gondolom, hogy valóban " itt hagytak " minket. Persze ez nem baj, nekünk személy szerint ( ám lássuk be a csillagászok, üstökös kutatók és asztrofizikusok is egyenkén egy-egy személy. Sőt még Avi Loeb is csak egy ember. ) , így amit most bemutattál, ismertettél - ami nem fikció, hanem a valóság! - legalábbis elgondolkoztató! Köszönöm.
Hát igen,nagyon jo,érdekes téma.Azt szokták mondani,hogy elhiszem majd ha látom.Sajnos azt már nagyon sok okos ember nem tudja felfogni,hogy amit nem látok,az nem is létezhet vagy létezik.Nagyon laikus példa.Ott a levego.S már is itthon vagyunk.Folytassam.Minek-kinek.
Én mindig azt mondom, hogy egy egészséges szkepticizmus sosem árt, és hogy csak az tudja mi történt 100% pontosan, aki csinálta azt a valamit - legyen az cselekmény, vagy tárgy. Ezért a történelem se feltétlen olyan volt mint amilyennek a könyvekben le van írva.. Valószínűleg van igazság alapja, de minden sokkal árnyaltabb, mint amilyennek le van festve.
Tudósok a történelem során folyamatosan saját önérzetük miatt hátráltatták a nagy felfedezőket. Igyekeznek kiközösíteni, és lejáratni a másikat. Semmivel se különbek mint egy balhés multi iroda. Lényeg csak annyi, hogy próbálják akaratuk ellenére is visszafogni azokat akiket vinne előre a felfedezés és kutatás vágya.
Azért nem folyamatosan de tény, hogy a tudósok olykor önzőek azért mert valóság más mint az ő elképzelésük, például Einsteinnek nem tetszett az, hogy az Univerzumnak van kezdete és esetleg vége ezért bevezette a kozmológiai állandót amit végül élete tévedésének ismert el de végül kiderült, hogy részben mégis igaza volt.
Jó példa erre, Edison és Nikola Tesla rivalizálása. Edison képes volt egy elefántot is megölni a Tesla által feltalált váltó áram segítségével, bizonyítva a saját találmánya (egyen áram) megbízhatóságát! Teslát kigúnyolták, ellehetetlenítették, pedig mennyivel előbbre járna a világ, ha Tesla ötleteit akkor elfogadják. Pl. lézersugár, mikró sütő vagy a vezeték nélküli villamos áram továbbítás ill. a Tesla autó melyeknek működési elvét ma sem ismerjük !
@@TJ-vb4pi Nem kell messzire menni. Semmelweis Ignác. Mindenki az orvosok közül kigúnyolta a kézmosás miatt. Kinevették, hülyét csináltak belőlle. Akkori tudomány nem tudta direktben bebizonyítani az igazát.
@@TheDeathGhxst. Az hogy elméleti tudósok védik a saját elméletüket, teljesen normális. Így működik a tudományos vita, de ez nem hátráltat, hanem előre viszi a világot. Ez egy folyamat amit sajnos nagyon sokan nem értenek. Viszont a tudományos teóriákat csak tényekkel lehet igazolni. Ha valaki nem ezt teszi, azt persze hogy kiröhögik, akkor is ha végül véletlenül igaza lesz. Pl. Einstein csak egy elméletet dolgozott ki. Matematikailag ugyan levezette, de gyakorlatban nem igazolta. Ezt megtették más tudósok helyette. Ha a valóság nem egyezik az elmélettel, akkor pedig cáfolták volna ugyan ezek a tudósok.
Han Solo volt a Millenium Falconnal,Chewie nem tudta beindítani a hiperhajtóművet megint. Amúgy már a fáraók is mobiloztak,csak megunták,hogy a térerő miatt fel kell mászni a piramis tetejére. Amúgy köszi,hogy nem hasonlítod a tudásodat,egy Harvard prof. értelmi szintjéhez,ez volt a video legmókásabb része.☝️🙂 Amúgy maga a téma tényleg érdekes,de bakiparádét csináltál belőle basszus... (A mokka a bal szemed alatt...remélem nem paxel mazsi ütött meg...)
Ez tényleg baromi jó lett! Főleg a vége, mikor szabadon engedted a gondolataidat, és tettél bele érzelmet is. Attól lett IGAZÁN jó, de inkább azt mondom, hogy fasza!! Gratulálok öcsém, csak így tovább!! Ezennel feliratkoztam.
Mondjuk olyat nem állítanak, hogy minden beérkező objektumot ismernek. Azt állítják, hogy amit ismernek objektumot, annak a pályáját ismerik és meg tudják mondani 40-50 évre előre. Lényeges különbség.
Meg azt is mondják hogy minél több ideig figyelnek meg egy objektumot annál pontosabban lehet a pályát számolni. Nem tévednek a mérések, de minden mérésnek van egy pontatlansága, amit több méréssel lehet csökkenteni.
Hali! Nagyon jók és tartalmasak a videóid! Annyi hogy át térhetnél már egy legalább 1440P-re mert egy 4k-s tévén vagy monitoron olyan mintha 1995-ben lennék és nézném a tv-t! Manapság már nem luxus egy 4k-s cucc, biztos vagyok benne hogy a nézőknek legalább a 70%-a ilyet használ! Amúgy jó minden csak így tovább! Köszi a sok igényes videót!
hát igen. nem tom honnan jösz tesó de ha ezt gondolod nem túl sok betekintésed van az anyagi gondok világába. van egy keresztény közöségünk (450 taggal) és páran mondhatják el magukról hogy van 4k-juk szóval elöbb nézd meg az "átlag fizetést" mielött ilyet mondasz kösszike.
@@TheSabeach mondjuk a termékek áráról nem az ország tehet (itt ezekre a "számítás teknikai eszközökre" gondolok például). és a mai válságban egész jól állunk. de érhető mit mondasz
Ha a professzorok azt mondták hogy nem jól számoltak ki a pályáját ennek az objektumnak ! Akkor a kérdésem az hogy akkor hogyan számolják ki a többi aszteroida pályáját ! ?? Miért higgyük el hogy nem csapódik bele a Földbe valami amit " kiszámolták " és előre nyugtatnak bennünket ? Nem mindenhatók ! Egyébként én hiszem hogy nem vagyunk egyedül a világegyetemben ! Jó volt a videó .
Egyelőre ha az jönne ki, hogy becsapódik, se nagyon tudnának mit csinálni. Bruce sem a régi már. De azért is lenne fontos időben észrevenni, mert mielőtt valamit esetleg csinálnának vele, oda kéne menni hozzá.
Kedves Paxel Nagyon szeretem a videóidat. De a saját véleményem, a pályájáról annyi, hogy a tömegközéppont, amit nem tudunk 100%-osan megállapítani nagyban változtathat a várható irányon. Ez egy jó videó mint az összes, ugyanis az össes videódat végignéztem.. szerintem annyit mondhatok hogy kövek az űrben.. van amit nem tudunk megmagyarázni, de ez csak az ember tudatlansága.., “ az ember azt hiszi hogy uralja a világot, miközben a világegyetem legkisebb részét sem tudja átlátni nem hogy uralni azt” csak ennyit akartam. folyasd az érdekes témákat, így tovább erőt, egészséget! Tisztelettel, egy rajongód
Szia szívesen látnám ha csinálnál a 2 legnagyobb ősi rejtélyről is, a baalbek-i gigantikus faragott kövekről és puma punku romjairól. Szerintem ezek ma a legizgalmasabb rejtélyek, kiváncsi lennék milyen konklúzióra jutsz velük kapcsolatban. Népszerű videók lesznek szerintem.
biztosan van létjogosultsága annak amit a könyvben írnak. Ha ez bármilyen idegen mesterséges objektum volt akkor még az is csoda hogy egyáltalán észlelhettük. Nagyon jó lett volna ha ezt tovább tudják vizsgálni. Ez még wgy csomó kérdést felvethet...
Nagyon érdekes. Nekem a megtett idointervallum (0.65 billió éve van uton)? Soknak tűnik egy űrszonda elinditasahoz, de lehet, hogy így van. Lehet, hogy egy különleges termeszetes égi test, mégsem a naprendszerbol érkezett. Sose tudjuk meg ezt a csodat
Tudtommal magyar kutatók is szerepet játszottak abban, hogy tudományos magyarázatot adjanak a formára. Ha jól emlékszem, akkor a csillagközi térben sokáig utazva kialakulhat ilyen forma, ahogy sok-sok récsecskével ütközött ès azok koptatták.
Szia nagyon jó lett a videó. Engem rettenetesen érdekelnek az univerzummal kapcsolatos dolgok. A fekete lyukakról is csinálhatnál egy videót.Igy tovább
Nagyon jól jött ez a videó. Épp egy kiselőadást kell csinálnom fizikára és témámnak a csillagászatot választottam és arra gondoltam hogy mi lenne ha valami olyanról írnék ami a közelmúltból ered. Az internet meg szerintem nem ad ehhez elég információt és szerencsére itt jöttél te a képbe a videóddal. Hálás vagyok. Izgalmas a téma, így tovább
Hát írhatnál akkor már értelmes témáról, nem csak egy hipotézisről 😄 -Fekete lyukak (2019 ben készült az első kép a messier 87 központi fekete lyukáról) -Anyag-antianyag témakör (a CERNben 2011-ben antihidrogént tartottak csapdában 15 percig) -Féreg lyukak (bár ezeknek is a fekete lyukakhoz van elméletileg közük) -Vagy maga a téridő Szóval rengeteg jobb téma van amiről nem csak 5 mondatot tudsz elmondani, hanem egy értelmes kiselőadást tudsz belőle csinálni 😄
Szerintem a prof igen jól keresett a könyveladásokkal. Amúgy vannak vasmeteoritok. Mi van ha azért nem jött ki belőle semmi és azért volt olyan fényes, mert egy nagy darab vas. Vagy nikkel, vagy ezüst vagy... És ha szín fém, akkor a tömeg hibás meghatározása miatt elszámolhatták a pályát. (Mivel kőzet anyaggal számoltak) Tegnap sokkal furábbat láttunk. Egy fekete valami repült az égen. Fények nélkül. Olyan volt mint egy kétszárnyú drón. Azonban az néha a mozgása olyan volt mint amikor egy madár vitorlázik és hirtelen le majd felbukik. Azaz időnként az egyik oldala lebillent, majd vissza. Az útvonala azonban egyenes maradt. a megjelenésétől a már nem látható pillanatig kb 10km -ert tehetett meg. Nyilván ment tovább is, de már olyan kicsi volt, hogy nem láttuk. Egy átlagos drón nem így repül és a hatótáv is max 7km körül van nyílt terepen. De én városban élek.
Az égi mechanika nem így működik. A tömegtől, vagy sűrűségtől nem függ a pálya. Ezt Galilei kísérletei óta tudjuk. A pályát a nap tömege és a tárgy sebessége befolyásolja ha más erő (hajtómű, gázkiáramlás, napszél nyomás) nem befolyásolja.
@@lacikeri3102 Szia! Két test között fellépő erő a gravitációs állandó szorzata a két test tömegének szorzatával osztva a tömegek közti távolság négyzetével. F = (G*m1*m1)/d2 (d négyzet) Vagyis függ a pálya a testek tömegétől, mivel a pályát befolyásolja a test mozgási sebessége és a két test között ébredő erő. Én legalábbis általános iskolában így tanultam. Tudod az állításodat képlettel igazolni? Mert lehet, hogy én tévedek.
Tök jó vidi, meg minden, de a tudósok nem állítanak olyat, hogy minden Föld felé tartó objektumot észlelni tudnak. Hol, milyen fórumon mondanak ilyet? A Nap felől érkező aszteroidák nagy részét pl nem tudják észlelni. Az említett objektumról amúgy ezen videó alapján azt mondanám, hogy nincs benne semmi furcsa. Az üstökösök a naprendszer egy távolabbi pontjáról jönnek ( az aszteroidákhoz képest), sokkal gyorsabbak, mint az aszteroidák és tele vannak fagyott gázokkal. Ezeket felmelegíti a Nap, ami csóvát eredményez. Egy naprendszeren kívül érkező objektum összetétele nem feltétlenül kell ilyennek lennie. Lehet, hogy egy tömör szikla volt, ami nem tud csóvát húzni. Felülete meg a tömörsége miatt volt fényesebb. Az meg simán benne van, hogy elszámolták a pályáját, mert pl a sebességét vagy a tömegét rosszul számolták ki az adatokból. Mindezekkel együtt, nagyon jó és érdekes téma volt ez, imádtam nézni és hallgatni, köszönöm!
Egyébként az Initiative for Interstellar Studies elindította a Project Lyra-t, egy tanulmányt, ami azt vizsgálja hogyan lehetne egy szondát az Oumuamua és hasonló objektumok után küldeni (elvileg lehetséges lenne gravitációs parittya manővereket alkalmazva, a következő 5-10 évben). Ez az ötlet 2022 januárjában született, szóval igenis szóba jöhet a dolog:D
A Hülyék Paradicsoma című film jutott eszembe erről a videóról. A Bosch kiállítás még július 14-ig megtekinthető és esetleg párhuzamot lehet vonni az akkori és a mostani információs forradalom között. Mindenesetre látszik, hogy sok időt fektettél ebbe a tájékoztató videóba.
Én éppen azt hallottam, hogy gyorsult. Magyarázat szerint, hidrogén jég lehetett benne, a többi anyag meg már elpárolgott, ezért nem volt csóvája. Persze ez is olyan dolog hogy nem cáfolja, és nem igazolja egyértelműen az idegen elméletet.
szia rendszeresen nezem a videoidat es nagyon tetszenek a temakorok amiket feldolgozol es sajatos szokincseddel fejted ki szeretnelek meg kerni hogy ezt a vonalat ne add fel es meg tobb ilyen es ehez hasonlo tartalmat dolgozz fel koszonom a figyelmet viszont latasra ❤️😅
De ha a fényessége miatt tévesen adták meg a méretét és tömegét az objektumnak, akkor a nap miatti pályaeltérés előre kiszámítása akár hibás is lehetett .. hisz később jöttek rá valójában mennyivel kisebb a tárgy. Nem? :)
azt koregálták szerintem. mármint nyílván mindenkinek feltűnt ez és szerintem 2 számolás volt első a még rossz tömegel való és 2 ami már a jóval és a 2 es ami már a jó tömegel volt az van feltüntetve a videóban. aztán lehet én értetem valamit félre szóval nem biztos
@@lacikeri3102 vagyis a tömeg hatás a nem mindegy pl ha a nap mellett el halad egy aszteorida akkor az aszteroidát jobban meg cibálja mint az a napot. Nem tudom mit akartál mondani de az fix hogy nem igaz hogy a römege valaminek mindegy a röppályában. (Az egyik tömeg elosztva a másik tömegével...)
@@Dementor_Boss Igen. Azt látom hogy nem érted. Linkelnék neked, de akkor törli a YT, így neked kell beírnod hogy "Kepler-törvények" wikipédia. Igen. Ide keverhetnéd a relativitás elméletet, ami kis mértékben módosítja a pályát, de szerintem előbb az általános iskolás fizikát ugorjuk meg, és amúgy sem okozna meglepetéseket a tömeg pontatlan ismeretéből származó eltérés, mert elhanyagolható mértékű mérési hibát okoz. Az nem okozna semmi meglepőt. Igen. Hallottál ezt azt, de nem érted. Valóban "Cibálja" a napot is az aszteroida, de elhanyagolható mértékben, mivel az aszteroida tömege kicsi, Nap-aszteroida keringési központ rendkívül kis mértékben tér el a nap tömeg középpontjától. Nem tudjuk mérni. Ahhoz hogy mérni lehessen ezt az eltérést/ "cibálást" bolygó tömegű tárgy kell. Exobolygó kutatásban fontos szerepe van ennek a fajta mérésnek, de ebben az esetben csak összezavart.
Miért nevették ki nagyon egyszerű a válasz: FÉLELEM, egy idegen civilizációval csak addig szeretnének találkozni amíg ténylegesen nincs a közelben, de ha van egy erre utaló jel, félünk tőlük.
2 ปีที่แล้ว +3
Azt még nem hallottam tudóstól, hogy mindent előre jeleznek (kivétel az angol tudósok...), azt viszont igen, hogy az ismert objektumok pályáját előre tudják számolni. Hogy Te nem hallottad, az viszont téged minősít.
Az viszont téged minősít kedves János, hogy milyen stílusban kritizálsz! Igen, egy fórumon mindenki leírhatja a véleményét, kritizálhat, de miért kell ezt bántó stílusban, sértegetve megtenni? Miért nem elég az, ha leírod, hogy: “ szerintem nincs igazad…. tudósok nem azt mondják, hogy…. “ stb. Nem, ez neked nem elég, tehát a végére odaszúrsz egy sértést : “ Hogy Te nem hallottad, az viszont téged minősít.”
Azért a Oumauma esetén mindent megtettek hogy megvizsgálják. Nincs szó arról hogy nem voltak nyitottak. Pl. vizsgálták teljes rádióspektrumra is, pont azért mert hátha idegen űrhajó. Elkapni ugye nem lett volna lehetőségünk, szóval nem áll a hasonlat a mobiltelefonnal amit kacsázásra használunk. A prof pedig csak egy tézist írt le, nem állította hogy így van. Elméleti tudósoknak ez a dolga hogy téziseket állítsanak fel, amit a többiek vagy cáfolnak, vagy igazolnak. Egyenlőre egyiket sem sikerült ezzel kapcsolatban.
Azt mondja hasonlatként ez a tudós úriember, hogy olyan mintha ősemberek lennénk egy barlangban, akik találnak egy mobiltelefont és ahelyett hogy szétszerelnénk és lehetőségként bla bal bla...??? Nem voltunk nyitottak? Ha ősember... De most tényleg Paxel... Mi a kisbicskám hegyére ragadt körömpiszokkal tanulmányozza szerencsétlen ősember azt a telefont? Ez a hasonlat baromira faszság, már elnézést. Nem hagytuk elmenni azt a követ, hanem egyfelől későn vettük észre, már a technológiánkhoz igazított reakcióidőnkhöz képest, másfelől egy rakéta elindítása nem megy egyik napról a másikra. Ez nem a Star Trek baszki, hogy egyet gondolsz aztán felszállsz az űrbe, ott szkenneled majd hazahúzol. Két teljesen más dologról van szó. Nem működnek hasonlatként. Az ősemberes gondolatmenet pedig, hogy is mondjam viszonylag finoman, önmagában faszság. Még olyan gondolatként is hülyeség, amellyel el lehetne játszani. Mert a hasonlat ősember nem babrálja a telefont, évezredeket kell várnunk az áramra? Előtte talán szelídítse meg a tüzet, majd tudjon üveget készíteni, hogy egy vitrinbe tegye azt a telefont. Így esetleg kibírja az évezredeket sérülés nélkül. Az őskorról beszélünk Paxel! Ma a zsebünkben és/vagy táskánkban tartott telefon nem bírja ki egyben 20 évig. Ahhoz hogy ősemberünk tanulmányozza azt a szart, eszközök kellenek. A másik dolog, hogy vagy ott helyben szereli szét, vagy baszhatja mert, elázik egy kiadós esőben, beleejti a tóba, rálép a mamut, vele együtt eszi meg a kardfogú, belecsap a villám, asszony ősember eltüzeli, az ufó ráejti a piramis egyik kockáját, szétfagy valamelyik jégkorszakban, leesik a lapos föld szélén, megpattan vele egy majom, Ryan Reynolds viccet csinál belőle, lemerül aztán pá-pá áram. Jesszus... Kiégetted az agyamat.
Nem a tudománnyal van a gond. Egyrészről,a tudósok némelyike az, amelynek korlátolt a gondolkodása. Másrészről,vannak "tudósok",akik képtelenek azt elfogadni,hogy jó,vagy esetleg korszakalkotó gondolata,nem csak nekik lehet.A "leg hétköznapib" ember is megvilágosodhat akármely témában is. Az Isteni sugallat mindenkiben ott van...
Szerintem amúgy a tudosok legtöbbje totál szkpetikus azon ténnyel kapcsolatban, hogy vannak-e rajtunk kívűl más civilizációk. És itt most nem az élet lérzésére gondolok, hanem a fejlett hozzánk hasonló civilizációkra. És hát valljuk be nem véletlen ez a hozzáállás és ezt bizony Loeb-ek is tudnia kell(ene). Persze dobálozhatunk itt a nagy számokkal, hogy hány milliárd galaxis van és azok mennyi csillaggal rendelkeznek mérettől függően és hogy ekkora számok mellet kizárt, hogy mások is létezzenek rajtunk kívűl, de aki komolyabban elmerült már a témában az tisztában van vele, hogy csak csillagászati szempontból mennyi minden van ami meggátolhatja az élet kialakulását és akkor még ott vannak a biológusok akik szerint a dns vagy az rns kialakulása olyan szinten ritka és kis eséllyel lehetséges, hogy az is csoda, hogy mi itt vagyunk.
7:05 nem hagyhatta el a naprendszerét 0,4 billió éve, mert maga az ősrobbanás is kb "csak" 13,8 milliárd éve volt. A billiont milliárdra fordítják paxel 🙄 maga a videó egyébként jó volt 👌👌👌
@@zsoltzachar4328 paxel a billiont BILLIÓRA fordította, hogy ez miért nrm lehetséges? Mert a Nagy Bumm elméletileg 13,8 milliárd éve volt. Most már világos?
@@ferencszigeti6950 7000 éve teremtette az Úr a Földet. Neked ez világos? Vagy dobálóztok év milliókkal, milliárdokkal? Az igazság az az, hogy senkinek halvány lila gőze nincs az egészről 😉
Az új elméletek és szimulaciók alapján, ez az égitest valójában majdnem állt lassan mozgott, a Naprendszer halad el így, hogy be"repült" hozzánk. Azaz a naprendszer egésze repült rá.
Nem témába vágó, de megemlítem, 7:53-nál a fantáziarajz alapján arra hasonlít, amit a Star wars franchise Mon-kala egyik őshonos faja, a Monkalamari faj egyik hajótípusánál láthattunk. Érdekes egybeesés szerintem
Tudomány nagyon fejlett szinten van? A bolygónk vizei nincsenek teljesen megismerve. A világmindenségből mennyit ismerünk? Akkor mégis hol tartunk? Nem vagyok tudomány ellenes, csak porszemnyi a tudományunk és mi is. A videó viszont tökre érdekes, jó a téma.
Jó a video tetszik. Több alkalommal látom a tudományt- a tudósokat jellemzed. Ezzel semmi gond. Kérlek azért azt is mérlegeld -unokabátyóm mondta és szerintem igaza van-: 👉"Úgy képzeld el, mint egy nagy hotelt, minden ajtó egy-egy titkot rejt. Ha az összes ajtót vagy épp egy olyat nyitnánk ki... a jelenlegi társadalmi berendezkedésünk alapjaiban omlana össze! A tudást csak óvatosan, és csak kellő felkészültség mellett lehet megosztani, egyébként abba a világunk pusztulna bele... Az emberek többsége el sem tudja képzelni hol is tartunk igazából. És az pontosan így jó. Majd ha felnőnek hozzá akkor fokozatosan nyitunk ki ajtókat abban a hotelben. " - amikor a munkájáról kérdeztem. 🙂További sok sikert a videoidhoz! 👍
Ez egy orbitális nagy süketelés! Leánykori NEVÉN BUULLSHIT! Mi derülhet ki? Isten létezik!? Nem vagyunk egyedül az Univerzumban?! Létezik az örökmozgó, és az ingyenenergia!? Csak az derül(t) ki a média mellett a tudósok is elkurvultak és hazudoznak! :-(
Viktor Marcell ________ Az unokabátyód véleményével csak az a baj, hogy nem igaz. Csak úgy példa képen, mondj egyetlen egy olyan tudományos eredményt, ami egy picinkét is megrezegtette volna a világot.
A Hawai Pan-Starrs csillagvizsgálóval fedezték fel és onnét kapta azt a nevet, hogy Oumuamua ami Előhírnököt jelent és szerintem ezzel utalnak az első csillagközi objektumra.
Hé te ott PAXEL... élj mindörökké! Imádom amit csinálsz ahogyan csinálod.Látszik rajtad hogy egy művelt,okos, nagyon érdekes ember vagy ! Ez amit te csinálsz,amilyen videókat csinálsz különböző témákról ez számomra egyedi és elgondolkodtató.Soha nem hallottam tőled egy olyat sem hogy ,,őő,, ,,izé,, van szókincsed ...sajnálom de számomra ez valahogy nagy dolog :D imádom amit csinálsz soha ne hagyd abba. A téma engem is nagyon érdekel és leköt imádom...köszönöm neked !
Az a baj,hogy mostanàban nem ìgy van! Lehet màsok szàjìze szerint csinàlja a videòit. 😢
Nagyszerű a videód. Fogadd elismerésemet. Ha soha nem is fogjuk megtudni, mi volt ez az objektum, Te akkor is egy szép munkát végeztél.
Avi Loeb tényleg egy különleges alak, képes piros filccel kéken írni a egy táblára. XD (2:38)
Egyébként nagyon tetszett a videó, érdekes téma!
Neked nem volt kiskorodban piros/kék ceruzád? Na ez is olyan, most éppen megfordította.
@@videspana3496 mint a postairon
xd
Az komoly, észre se vettem 👍. Hogy a video hiteles - e? Vagy van e igazság alapja😀 Nem...
Egyszónak is száz a vége,rajtunk kívűl is vannak más civilizáciok és fejlettebbek is amienek mi vagyunk.Még a BIBLIÁBAN is írnak ezekről a csodákról de az akori emberiség Isten kezét látta benne.Tehát voltak látogatoink a barlang rajzok is tanusitják.
Csak az a csodám manapság miért titkoloznak a tudosok,ha meglátogatnak újra hatalmas káoszt idézhetnek egyes emberek lelkében.
És még sok embernek nincs tudomása mennyi titkot tárgyat őriznek a VATIKÁNBAN.
Köszönet ezért a műsorért nagyon tetszett.
Vaptikánban titkokat őríznek??? Milyen titkokat??? Ha két ember tud egy titokról, akkor az már nem titok többé!🤔
Ismét egy jól felépített videó! Nem unalmas és lényegre törő és jól megfogja az ember figyelmét. Lássunk még több ilyet és így tovább
Én is olvastam remek könyv, elgondolkodtató volt.Örülök, hogy feldolgoztad a témát!
A kilapított fasírt forma egy kis fantáziával akár lehetne a Millenium Falcon is 😅
Imádom a videóid egyébként ✌️
Sztem ez nem véletlen 😃
@@dzsi2009 inkább aludj még egy kicsit! A tudósok sem tudnak sokszor semmit, nem hogy te!🤭
@@janosnagy6812 Te elsuhantál a Millenium Falconal az mellett amit írtam! 😃 Talán azért nem véletlen, mert a képet készítő, vélhetően direkt használta ezt az űrhajót az alap formához.
AZ nem lehetett eladtam Han Solonak ket droiddal es a Tatooinra mentek..valami hercegnoert...
Ezek birodalmi tépegetők voltak egy nagy spangli repült az űrben az alakja is az tuti hogy űr szmókerek tekerték azt
Érdekes téma ,de messze vagyunk ezeknek a valódi megismerésétől . Köszi a feltöltést...👍
Erről az objektumról Arthur C. Clarke Randevú a Rámával c. könyve jutott az eszembe. Ismeretlen, titokzatos civilizáció űrhajója, amelynek ismeretlen a kiindulási helye és a célpontja. A Napból vesz fel energiát. Nagyon jó könyv. Többször olvastam. 🙂
Köszönöm a videót. 😊
nagyon szuper a videó én hiszek ilyen dolgokban hiszen ASZTRÁLUTAZÓVAGYOK ,s láttam dolgokat no de erröl nem akarok beszélni ! de viszont a nap melletti pálya módositást a nap is okozhatta mivel a nap körül tér idöroskadás van és modosithatja a pályályát! köszi hogy hozzászólhattam!
Üdv.Csehorszagból.......Szuper a munkad.
Kellemes nyari napokat
Honnan tudsz magyarul...?
Nagyon jó, legyen még több csillagászatos videó.
Akkor ajánlom Kis László csatornáját, mert ez tele volt hülyeséggel.
@@TheFlyingGege Szerintem nem volt tele hülyeséggel bár kétségtelen, hogy nem ért PAXEL (bocs, nem tudom a nevét) a témához. De Kiss László meg ugye profi asztrofizikus és azt én is csak ajánlani tudom de ott van mellette a Chillagász, Csillagászat és az Űrkutatás Magyarul (azért is bocs, egy csatornán más csatornákról is beszélek).
@@TheDeathGhxst. Jó csatornákat ajánlasz... Paxel első 2 perce elég volt, hogy ne vegyem komolyan se a tudását, se a felkészültségét és erős ellenérzéseim legyen az indíttatását illetően.
@@TheFlyingGege
Mert mi volt ez az ojjektum akkor?
Kiss László tudja?
@@r.maj.7065 senki sem tudhatja, nincs elég információ róla, viszont az esély arra hogy egy idegen civilizáció napvitorlája legyen (vagy egyéb idegen technológia) igen alacsony, persze nem kizárható. Egyébként ha Paxel elolvasta volna az angol nyelvű wikipédia oldalt az Oumuamua-ról, máris sokkal több infóval rendelkezne a témával kapcsolatban.
Persze a videó így is érdekes volt, és láthatóan sok munkát rakott bele:))
Fantasztikus videó és egyetértek veled.
Csillagászkodom és most olvasom ezt a könyvet ami teljesen lenyűgöz még akkor is, ha néha kicsit unalmas, de az és ahogy megírta Avi Loeb ezt a könyvet azt valami hihetetlen és ez a könyv nem csak az Oumuamuáról szól, hanem valami sokkal tágabbról, nagyobb dologról szól.
Ez a könyv átöleli az egész földön kívüli élet keresését és ezzel egyben arra is int, hogy mi várhat az emberiségre és a jövőbe mutat, arra, hogy milyen hibákat ne kövessünk el mégegyszer és mit csinálhatunk fennmaradásunk érdekében és arra is rámutat, hogy minden eshető lehetőséget az tervezőasztalonkell hagyni. Talán a James Webb Space Telescope tud még valami adatot szolgáltatni az Oumuamuáról de ez nem valószínű már.
Azzal viszont nem értek egyet teljesen, hogy nem hallunk többet felőle mert elindult a Lyra-Project () amely elvileg vagy egy fényvitorlával felszerelt kis "csillagcsip" lesz amelynek Avi egy külön fejezet szán a könyvében de valószínűbb egy olyan űrszonda lesz 2028-ban indul és egy a Jupiter körüli gravitációs sebbességnyerés után 2054-ben éri utol. Ez rengeteg idő de ugye az Oumuamuának akkora sebessége van, hogy már 2040-re elhagyja a Naprendszert. Egy fotót fog tudni küldeni róla és egy kicsit tanulmányozni de leszállni nem ami nagy kár de lehet, hogy anagyon messzi jövőben lesz egy olyan amely le tud szállni rá esetleg vag visszatéríteni a Naprendeszerbe de, hogyha ez egy több ezer vagy több millió éves ugrást jelentene akkor kötelező lesz majd belevágni de ez még sci-fi.
De a Lyra program még akkor is nagy ugrás lenne, ha az Oumuamua egy külenleges kődarab hiszen ez űrhajó-építési szempontból siker lenne már, ha sikerül. Visszatérve a napvitorlához, szurkolok azért még a Breakthrough Starshot Initiatives-nek sikerül eljutnia az Alfa Centauri csillagrendszerében a Proxima Centauri csillaghoz, hogy az indításától nézve 24 éven belül fotókat küldjön nekünk a legközelebbi csillagrendszerről és az ottani bolygókról.
Mellesleg az Oumuamua látogatás akkor is hasznos volt, hogyha ez csak egy kőtömb mert különleges adottságai felkeltették egy bizonyos Professzor Dr. Abraham (Avi) Loeb figyelmét és megírta ezt a figyelemfehívó könyvet melyben leírt azt is, hogy ez az objektum milyen példával szolgálhat az emberiség számára.
Ja ja én is csillagászkodom kb. 24 éve...:) a szóban forgó égitest roppant érdekes, s egyedi is, érdekes tulajdonságokkal. Az az űrszonda amit említettéál ( Lyra misszió ) talán egyszer elindul, a gond az objektum sebességével van, amely azt jelenti, mire eléri egy általunk indított űrszonda addigra már roppant messze jár, s talán nem is leszünk képesek elérni, mivel addigra a pályáját már annyira " elvesztettük " a távolodáásval... biztops, hogy érted mire gondolok..
Nem rossz objektum ez a Oumouomdoodododood égitest, aminek a nevét most sem tudom leírni, biztos vagyok benne lesz még jó pár ilyen, amely innan-onnan jön, átszáguld a Naprendszeren, s átszáguld a rendszerünkön.. Én bízom benne, hogy a távolabbi jövőúben talán 20-.30 év múlva, lesznek olyan űrszondák, eszközök, amelyek már sokkal gyorsabban képesek " átszelni " a távolságokat odakint, s talán akkor röpke 5-10 év alatt elérnénk ezt az égitestet - feltéve ha még egyáltalán meglesz addigra, s nem tűnik el a mély sötét űrben örökre...
Köszi a videóért,nagyon érdekel ez a témakör.
Jajj de remek ez a meglátás! Szuper vagy , alig vártam valaki kimondja! Ölellek!
Köszönöm a PAXEL-isztikus videot... 👍
Már 6 éve követlek ...soha nem hagyom ki a videókat..nagyon jók
Köszi!! Hosszú videó!! Meg is van az esti program :>
Szia Paxel, ismét egy érdekes témát hoztál nekünk. Köszönöm! 🤗
Ha esetleg kifogynál az ötletekből szívesen megnéznék tőled egy videót a szuperkockáról. Szerintem nagyon sokan azt sem tudják, hogy létezik.
abszolút nem tudom hogy most az micsoda egy rubik kocka vagy mi szóval ámen.
Sokan azt sem tudják, hogy létezik! Te láttad már??? Láttam egy anunakit! Ezt elhiszed, mert én láttam???😃 Ne csinálj magadból bohócot!🤭
@@janosnagy6812 inkább te ne csináld mert ezzel te azt teszed. őt érdekli ez a téma inkább foglalkoz a saját dolgodal. oltogatás és kifigurázás helyett inkább írj érveket. sok olyan van amit ugyan a tudomány nem fogad el mégis létezik tudod miért? mert nem minden a tudomány nem tudnak mindent és nézd meg a történelmet ez nagyon is így szokott lenni. régen a lapos föld (ami ma kiújult) aztán hogy nincs olyan hogy másik nap rendszer meg hogy a föld körül forog a nap. meg aztán hogy nincs másik galaxis aztán meg ott volt a fekete lyuk és mégis léteznek. (már mint a lapos föld nem de szerintem levágod mi a szitu) attól még hogy nincs bizonyítva nem jelenti azt hogy nem létezik
@@Dementor_Boss sok csillagászattal kapcsolatos témát nézek, komolyabb emberek téziseit!
@@janosnagy6812 ez egy sima mondat semmi több. ebből nem tom mit akartál végig vinni de egy kijelentő mondattal nem fejted ki. "komolyabb emberek téziseit" hát azok a komolyabb emberek se mindig a tudásukat használják. úgy gondolkodsz a tudósokal kapcsolatban mintha tévedhetetlen mindentudók lennének és soha nem csinálnak olyat ami ahogy mondják szakmaiatlan vagy olyasmit ami a hírnévért vagy egyebekért megy. nem lessz mindenki hiteles csak mert már egy ideje van a szakmában és tudósnak nevezik. nyílván vannak komoly elmék és nem mondom hogy mind az amit itt felsoroltam mert nem de... a lényeget érted
Paxel valld be, hogy ezt az "Oumuamua" szót vagy 100x elgyakoroltad vagy ujravágtad mire jó lett :D
Amúgy hiányzik mostanában a videóidról az a kis "dust "vagy "particles" layer, ami szerintem adott egy kis pluszt a vizuálnak. Szerintem tedd vissza ;)
Jó videó, érdekes!! Nekem az jutott eszembe a hallottak alapján, hogy kicsit olyan mint amilyen hasonlattal te is eltel a telefonnal kapcsolatban, hogy amit eddig nem tapasztaltunk azt nem tudjuk leírni pontosan micsoda hiszen nem ismerjük, de itt jön a képbe az aki kicsit többet lát, vagy lát bele a dologba és kimeri mondani, leírni, sajnos őket nyomják el és teszik nevetségessé, pedig ők azok akik előre is vihetnek a dolgokat nem egy helyben toporognank...sok ilyen videót még!!
ámen tesó. hozzá kel tegyem hogy ez a szomorú a világban. ha valaki kicsit is többet lát bele a dolgokba vagy tovább gondolkodik valamin mint elfogadott lenne és kimondja akkor... összeesküvés elméletek. meg mit tom én mit mondanak rá. az élet erről szól tovább gondolod és megpróbálod bebizonyítani az érveidel. a többi tudós is ezt csinálja gondol egyet és az megpróbálja bebizonyítani (a sorrend attól függően változik hogy elméleti vagy gyakorlati. az elméletin elöszőr gondol valamit aztán bizonyítja a másik meg fordítva. lát egy jelenséget mondjuk és utána leírja szerinte miért volt úgy ahogy vagy teszteli mielött még megpróbálna bármit is kitalálni.) én személy szerint sokszor elmegyek sokkal messzebb mint ez a csávó a könyvel. tovább gondolom és ésszerű dolgok mentén teszem ezt aztán általában megtartom magamnak mert sokan "össze esküvés elmélet"-nek gondolják vagy mondják. :(
@@Dementor_Boss teljesen igaz, amit írsz!! De úgy halad az emberiség, vagy bármilyen más életforma ha tapasztal új dolgokat és megérti, beépíti az életébe. De ma már gondolkozni is lusták az emberek!!! Az én gondolatom ezzel kapcsolatban, hogy a legtöbb ember annyiból áll, hogy reggel fél kell, bemegy dolgozni, utána haza megy nézi a tv-t, lefekszik majd napról napra ugyan ez, közben nem gondol bele, miért zöld a fű, hogyan megy az autó, hogyan találtak fel a motort, stb, ez ott van neki már nem kell gondolkodni, megoldja más. Sajnos a nagy része az embereknek szerintem itt tart, és ez a szomorú, lusta, buta emberek... De remélem csak én gondolom rosszul
@@ppgombi5050 nagyon sajnálom. én lennék a legboldogabb ember ha így lenne hogy rosszul gondolod de tapasztalatból is mondva így van. hozzá kell tenni hogy ez nem teljesen rossz mármint gondolj a hangya bolyra extrákal. a hangya bolyban vannak a harcosok a dolgozók és a király nő én arra gondoltam mi lenne ha ez valami hasonlóan normálisan működne az embernél. lennének az agyilag alul teljesítők ők dolgoznak mint a robot. és lennének a közepesek akik csinálnak ezt azt felvetnek dolgokat. és lennének az okosak akik a felvetett ötleteket végig gondolják és egy értelmesen végig gondolt elmélettel álnak elő mindegy hogy meg lehet e alapozni de megcsinálják. és mivel tudjuk hogy régebben is úgy volt hogy alig tudtunk valamit az űrről és kinevették azokat akik azt gondolták ami ma elfogadott tény. és erregondolva én szeretném ha lennének az okosabb emberek akik jóval többet gondolnak mint amit ma bizonyíthatnának hogy lehet késöbb az majd be lehetne igazolni vagy bizonyítani. és nyílván lenne egy nagyon komoly világ szintű "kormány ami sokkal bonyolútabb és sokkal összetettem és biztosabb/mentesek a korrupciótol meg egyebektől és a tudósokra normálisan költenének. nekem van egy ilyen világ képem vagyis álmom hogy ez lenne a tökély. a hülyék eltartják az okosakat vagy közepeseket és azok viszik előre a teknológiát és teszik könnyebbé a hülyék mondkáját hogy ez angyali körbe menjen és így erősödne tovább. de látod a világ nem ekörül mozog mert nem az irányít aki eszes okosan gondolkodik és ereje agya lenne jó irányba gondolkodni hanem az aki okos ahoz hogy átverje a többi embert. és hamis biztonság érzettel biztosítsa be kövi hatalom létét.
@@Dementor_Boss 6 hónapja,,, Ezt szebben én sem írhattam volna le!
A TV-ről meg annyit hogy agymosás az egész.
Mostani helyzetből alapul véve, a Bátyám is csak a TV-t lesi és ami ott elhangzik az szent és sérthetetlen.
Szerinte egy idióta vagyok mert azt a hírt hallottam hogy alacsony a Fizetés meg mennek tönkre a munkahelyek.
Azt mondja nekem hogy 10x annyi munkahelyet hozott az Orbán létre mint amennyi tönkre ment.
Akkor mért nincs munkám már több mint 4hónapja és omlott össze a Dunai Vasmű a szemem láttára???
Munkatársammal folyamatosan küzdünk hogy élhessünk, de nem tudunk mit tenni a sok agymosás és a hazugság ellen.
Azok az emberek akik beletörődnek abba ami körülöttük megy, és semmi sem érdekli őket csak az élvezeteik, azok mind ebbe fognak belepusztulni.
Csak vélemény, de várom válaszod.
Kívülálló vagyok, én csak látom amit látok és tapasztalom amit tapasztalok.
Nem vagyok egy nagy bulizós vagy emberbarát mert másképp gondolkodok mint a többi huszonéves velem egykorúak.
Ritka az az ember aki fel tudja fogni az én gondolatmenetemet, de ez van.
A Többség dönt, és amíg ők vannak többen, addíg ez soha sem lesz másképp!
🛡️
@@jackyfx4655 értelmes érvek barátom értelmes érvek. tudod ez nagyon ritka és ez szomorú. általában ha valaki nagyon rossz véleményen van a kormánnyal kapcsolatban akkor 2 féle ember létezik az arány 100/1 az örült mag szavazó akinek teljesen mindegy mit mondasz akkor is neki lesz igazad és csak évek beszélgetése alatt tudod rábirni hogy gondolkodjon és ne hidje el elsőre amit hall. 2: aki valid érveket hoz 100/1 a 100 as a mag szavazó az 1 a valis érv. eseted nagyon érdekes és bonyolút elöször is azért mert nem ismerlek annyira hogy tudjam minden mozzanatod. másodszor az hogy általánosságban igazak a munkahely stbvel kapcsolatban de mindig van egy kivétel ez olyan hogy aszem úgy mondják a kivétel erősíti a szabályt. sajnos matekban nem így van de ezt most hadjuk. általánosságban igaz hogy több a munka erő hiány mint amekora a munka válalási igény de. egy igazán jó munkahely megtalálásához időkell és akkor sem biztos hogy sokáig megmarad. nem tudom mennyire nézel globális médiát. de van egy mozzanat amit maga klausz swab mond a great reset. nem megyek bele hogy milyen mélységű a dolog mert nem viccelek élő beszélgetésben a reggeli felkelésed után egészen délig dumálok pár perces megszakításokkal. ha felkészülnék részletesen a témából a lényeg a great reset ez összeomlásokkal jár. és a világ nagyon bizonytalan amit az orbán kormány felépít bizonyos helyeken leomlik a probléma miatt. a nagy 2019 es vírus elkezdődése volt a rossz dolgok kezdete ez elött stabilan tudott az ember munkát találni. most hadjuk ki azt hogy milyen a diplomád stb. mert ezeket te tudod én nem és te tudod milyen végzetség ezzel kapcsolatban csak annyi hogy hát hogy is mondjam. a lényeg hogy bizonyos végzetségek bizonyos helyekre nem jók tehát lehet hogy a végzetségeddel rossz ajtón kopogtatál. mondom csak lehet nem biztos. és ha tényleg munkát akarsz keresni 2-3 lehetőséged van. 1 tovább keresel. és csak keresel 2. alkalmi munka helyen dolgozol amíg meg nem találod az igazit 3. tovább tanulsz valami olyannak ami a munka erő piacon nagyon keresett és akkor biztosan találsz munkát. de a jó munka időbe telik. mivel te dolgozol és úgy vettem ki a szavaidból hogy 25 éven aluli vagy hadkérdezzem meg. van 0% adókulcsod vagy nincs mert azt hallottam kormány oldalról hogy van egy törvény vagy segély vagy bárhogy hívhatjuk ami azt mondja hogy a 25 éven aluliak 0% adókulcsal rendelkeznek (én 18 vagyok).... nem tudom miért omlott össze a vas mű nem voltam ott. jó volt beszélgetni veled. el se hiszed mennyire megértem azt az érzést amikor úgy érzed a gondolkodás élet idegen a másokéhoz hasonlítva....
Ez szerintem egy űrhajó...Egy megfigyelő egysèg. Remélem az emberiéget segítik.
A videó elején említett riporterekről a Ne nézz fel című film egyik jelenete jutott eszembe: ha komoly tudós komoly dolgokat állít, de az nem jó a hatalmon lévőknek, akkor csak egy telefon, és az egész média máris viccet csinál az egészből.
nekem is az jutott eszembe h kaptak a parancsot h jarassak le! mert nem jo ha az emberek errol tudnak!
Néztem egy filmsorozatot. A címe: Kék könyv projekt. Keményen nyomták. Hogy mi igaz, mi nem belőle ki tudja. És most azt gondolom, hogy gondolkodó megfigyelő embereket miért hiteltelenítik el. Hiszen szinte nem tesznek mást, mint a megfigyelésüket mondják, vagy írják le. Még csak nem is okoskodnak. Mégis vicces: minek akkor publikálni bármit, ha a döntéshozók már "tudják", mi igaz, mi nem. Akkor nekik kéne okosan ellenvéleményt mondani, nem lesöpörni embereket.
@@juditbagi6424 Köszönöm a tippet! Jó sorozatnak tűnik. :)
Irányított, mainstream médiát nem szabad fogyasztani mert megfekszi a gyomrodat! Csak a friss ropogós alternatív.😂
Ha nyitottan láttuk a világűrben és tényleg nagyon drágák műszerek vannak fent a világűrben.Anyaira keresünk idegen civilizációt.Mert használjuk ki lehetőséget ,ezeket idegen tárgyak objektumokat. Ezek legjobban lehetne használni távoli nap rendszereket látogassunk. Ahogy paxel zárta videót valamitől felelünk.Sajnos tényleg így van. Köszönöm videót nagyon szép összedet volt!🤟🤝
Nagyon érdekes videó kíváncsi lennék hogy azóta hallani lehet róla
Elvileg már dolgoznak rajta, hogy utolérjék az aszteroidát. 2028-ig szeretnék megépíteni és kilőni a szondát, ami majd a Jupiter gravitációs gyorsításával érné utol az oumuamuát (26 év alatt)
Helló igen érdekes dolgokat hozol naprol napra gratulálok és köszi
12 éve foglalkozom hasonló dolgokkal, több bizonyíték féle dologra bukkantam a téma tanulmányozása közben. Az ufo kérdés csak a jéghegy csúcsa. A Föld jelenleg is sokszor látogatott bolygó, legalább 50 ezer év óta. Több földönkívüli faj jött már ide, sok konfliktusuk volt saját magukkal is. Volt közöttük egy igazán rosszindulatú, ha minden igaz még ebben az évszázadban visszatér. Sok ezer éve ment el. Itt pár évtized múlva a világ gyökeresen megváltozik. Részben miattuk. Az illuminátusoknak hívott réteg az ő termékük. Szinte mindegyik ugyanazt a narratívát nyomja. Ezért van az hogy azonnal az ember ellen fordulnak ha ezt a titkot valaki megbolygatja . Itt sok titokra pár évtizeden belül fény derül.
Lehet, hogy azért röhögték ki mert pontosan tudják, hogy a Föld lapos és az Univerzum egy hologram? 🤔😃😂
Viccet félre téve elgondolkodtató. Klassz videó. 👍
Ne hagyd abba. Jók a videók.
Jöhetnek még ilyen videók !
2:40 : Albert Einstein nem hitt a kvantumfizikában, nem tudta értelmezni és nem fogadta el.
Az az ember akinek a relativitáselméletet köszönhetjük.
Szóval bárki tévedhet.
Te itt? Nem is tudtam hogy nézed Paxelt😃
Egyik legjobb videos vagy itt TH-cam--on! Hàlàsan köszönöm a feltöltèseid! Remèlem jòl vagy a szèp kis csalàdoddal együtt! Minden jòt kìvànok nektek!
Pár észrevétel: pályagörbét akkor lehet számolni, ha ismerjük annak sebességét, tömegét. Itt most egy nagyon fontos tényen átsiklottál. Ez egy naprendszeren kívül érkező tárgy volt. Vagyis ne hasunlítsuk az üstökösökhöz, amiknek ismerjük a pályáját, mert naprendszeren belül marad. Ha belöl marad, akkor az utja során anyagot vesz fel, ami aztán leválik. Az üstökös csóvája nagyon nem hasonlítható egy rakéta hajtóműhöz, mert más az elv. Az üstökös csővája a napszél miatt áll úgy, ahogy áll. Az üstökösök alapvetően a kepler törvények és az ellipszis pálya miatt gyorsulnak a gyújtópont körül. Ha ez egy vasmaggal bíró objektum volt, vagyis rosszul becsülték meg a méretét és a sebességét, akkor nem ismerhették a pályáját, vagyis itt az adatok összessége pont nem furcsa, hanem egybe vág. Akkor lett volna érdemes kutatni, ha minden stimmel, csak egy valami nem. Tehát pl sötétben marad, mert poros, de nincs csóvája, stb, stb.
Szia! Jajj de jó ezt olvasni, okos dolgokat említesz, annyit szeretnék csak hozzáfűzni, hogy (ezt elismert tudósok mondták, Így működik a világegyetem vonatkozó részében )az objektum valószínűleg egy megsemmisült bolygó maradványa lehetett, a pályája és a becsült tömege alapján erre következtettek, volt egy másik vélemény is, ami egy szerves anyagait elvesztő coma nélküli csillagközi üstökösre következtetett. Érdekes látogató volt, és kevés az esélye egy újabb találkozásnak
Neked meg azt kéne észre venned, hogy itt nem PAXEL siklik át tényeken! Ezeket a megállapításokat, nem Paxel szülte! Ez megvan? Beszélj inkább a Harvard University tanszékvezetőjével! Talán.
@@zoltanszabo7499 Nem csak ő volt felületes, az az idő iszonyú kevés volt, amit megfigyeléssel tölthettek, kicsi volt, későn észlelték, gyorsan haladt, a legrosszabb kombó megfigyelés szempontjából
@@belacsikja4566 Van tömege de nem fejezem ki pontosabban mert lusta vagyok nézz utána. Hülyeséget meg ne terjesszünk.
@@belacsikja4566 kedves Bélus.
Azt javaslom egy kicsit jobban mélyedj bele a témába. Jómagam nem vagyok annyira lusta..
Bár nem mondanám magamat profinak de Érdekel a téma.
A súly szorosan kapcsolódik ebben a Naprendszerben ahhoz a bolygóhoz amin élsz. Az pedig nem más mint a Föld gravitációjához viszonyuló tömeg.
Kint a világűrben azért van súlytalanság mert ott már nem hat a Föld gravitációja.
Legalábbis egy olyan “elenyésző” tömegű dologra mint egy ember.
Mert hát ugye a Holdra hat.
Ugye a téridőben mindennek megvan a maga gravitációs hatása.
Ezért van az ha mondjuk egy fekete lyukhoz kerülnél olyan közel mint egy nap amit bekebelez rád semmilyen hatással nem volna.
Érdekes dolgok ezek a legnagyobb problémának azt tartom, hogy iszonyat mennyiségű nagyon érdekes dokumentum film készül ebben a témában és Magyarországon mégis le korlátozódik a feliratkészítés a How the Universe work És még egy-két ősrégi darabra.
Ha kicsit több időm lesz feltétlenül szándékomban áll magyarítani egy két nagyon érdekes dokumentumfilmet a számtalan közül
Nagyon szeretem Pakszel a videóid, mert csak tényeket közölsz és nézőre hagyod a döntés jogát az információk alapján. Igy az emberebe nem a te saját álláspontod akarod ráerőltetni. Nagyon jók a videóid alapos kereső ás adatgyűjtő munkáról tanuskodnak. További jó munkát kivánok!
Paxel ! Ez remek videó lett! Olyan eseményekre irányítod a figyelmemet, amit a " hétköznapi halandó " nem is hall. [ Én is - ki még? - azt gondolom, hogy nem lehetünk egyedül... Azt gondolom, hogy valóban " itt hagytak " minket. Persze ez nem baj, nekünk személy szerint ( ám lássuk be a csillagászok, üstökös kutatók és asztrofizikusok is egyenkén egy-egy személy. Sőt még Avi Loeb is csak egy ember. ) , így amit most bemutattál, ismertettél - ami nem fikció, hanem a valóság! - legalábbis elgondolkoztató! Köszönöm.
Itt voltak a csillagkapu atlantiszból a lidércek 😂😂
De egyébként nagyon érdekes a video köszönjük
Az én észrevételem hogy amikor befejezted a beszédet mindig egyforma időben van lekeverve a zene.és most végig ment.☺️
Hát igen,nagyon jo,érdekes téma.Azt szokták mondani,hogy elhiszem majd ha látom.Sajnos azt már nagyon sok okos ember nem tudja felfogni,hogy amit nem látok,az nem is létezhet vagy létezik.Nagyon laikus példa.Ott a levego.S már is itthon vagyunk.Folytassam.Minek-kinek.
még több UFOs témát Paxel !
Én mindig azt mondom, hogy egy egészséges szkepticizmus sosem árt, és hogy csak az tudja mi történt 100% pontosan, aki csinálta azt a valamit - legyen az cselekmény, vagy tárgy. Ezért a történelem se feltétlen olyan volt mint amilyennek a könyvekben le van írva.. Valószínűleg van igazság alapja, de minden sokkal árnyaltabb, mint amilyennek le van festve.
"Lekéstük, mint a déli buszt." Kb. "Néz, mint hal a moziban."
Jól megmondtad! Ennyit a tudós társadalomról!
Hát szerintem nem "ennyit a tudós társadalomról" de amit most Avi Loebbel "csináltak" azt nem tudom mire vélni.
Sokkal jobban szeretem a hosszu videokat Tőled! 🙏🏼
Jó videó lett,nagyon jól elmagyaráztad a dolgokat!Am szerény véleményem szerint,olyan mint egy hatalmas űr szardarab!😂Kula bá!Érdekes vidi lett!
Tudósok a történelem során folyamatosan saját önérzetük miatt hátráltatták a nagy felfedezőket. Igyekeznek kiközösíteni, és lejáratni a másikat. Semmivel se különbek mint egy balhés multi iroda. Lényeg csak annyi, hogy próbálják akaratuk ellenére is visszafogni azokat akiket vinne előre a felfedezés és kutatás vágya.
Azért nem folyamatosan de tény, hogy a tudósok olykor önzőek azért mert valóság más mint az ő elképzelésük, például Einsteinnek nem tetszett az, hogy az Univerzumnak van kezdete és esetleg vége ezért bevezette a kozmológiai állandót amit végül élete tévedésének ismert el de végül kiderült, hogy részben mégis igaza volt.
Jó példa erre, Edison és Nikola Tesla rivalizálása. Edison képes volt egy elefántot is megölni a Tesla által feltalált váltó áram segítségével, bizonyítva a saját találmánya (egyen áram) megbízhatóságát! Teslát kigúnyolták, ellehetetlenítették, pedig mennyivel előbbre járna a világ, ha Tesla ötleteit akkor elfogadják. Pl. lézersugár, mikró sütő vagy a vezeték nélküli villamos áram továbbítás ill. a Tesla autó melyeknek működési elvét ma sem ismerjük !
@@TJ-vb4pi Nem kell messzire menni. Semmelweis Ignác. Mindenki az orvosok közül kigúnyolta a kézmosás miatt. Kinevették, hülyét csináltak belőlle. Akkori tudomány nem tudta direktben bebizonyítani az igazát.
@@TheDeathGhxst. Az hogy elméleti tudósok védik a saját elméletüket, teljesen normális. Így működik a tudományos vita, de ez nem hátráltat, hanem előre viszi a világot. Ez egy folyamat amit sajnos nagyon sokan nem értenek. Viszont a tudományos teóriákat csak tényekkel lehet igazolni. Ha valaki nem ezt teszi, azt persze hogy kiröhögik, akkor is ha végül véletlenül igaza lesz.
Pl. Einstein csak egy elméletet dolgozott ki. Matematikailag ugyan levezette, de gyakorlatban nem igazolta. Ezt megtették más tudósok helyette. Ha a valóság nem egyezik az elmélettel, akkor pedig cáfolták volna ugyan ezek a tudósok.
Han Solo volt a Millenium Falconnal,Chewie nem tudta beindítani a hiperhajtóművet megint.
Amúgy már a fáraók is mobiloztak,csak megunták,hogy a térerő miatt fel kell mászni a piramis tetejére.
Amúgy köszi,hogy nem hasonlítod a tudásodat,egy Harvard prof. értelmi szintjéhez,ez volt a video legmókásabb része.☝️🙂
Amúgy maga a téma tényleg érdekes,de bakiparádét csináltál belőle basszus...
(A mokka a bal szemed alatt...remélem nem paxel mazsi ütött meg...)
Ez tényleg baromi jó lett!
Főleg a vége, mikor szabadon engedted a gondolataidat, és tettél bele érzelmet is.
Attól lett IGAZÁN jó, de inkább azt mondom, hogy fasza!!
Gratulálok öcsém, csak így tovább!!
Ezennel feliratkoztam.
Paxel!
Találtam egy youtube csatornát, ahol igazi szellemek vannak! "Really Haunted" a címe.
Mondjuk olyat nem állítanak, hogy minden beérkező objektumot ismernek. Azt állítják, hogy amit ismernek objektumot, annak a pályáját ismerik és meg tudják mondani 40-50 évre előre. Lényeges különbség.
Meg azt is mondják hogy minél több ideig figyelnek meg egy objektumot annál pontosabban lehet a pályát számolni. Nem tévednek a mérések, de minden mérésnek van egy pontatlansága, amit több méréssel lehet csökkenteni.
Hali! Nagyon jók és tartalmasak a videóid! Annyi hogy át térhetnél már egy legalább 1440P-re mert egy 4k-s tévén vagy monitoron olyan mintha 1995-ben lennék és nézném a tv-t! Manapság már nem luxus egy 4k-s cucc, biztos vagyok benne hogy a nézőknek legalább a 70%-a ilyet használ! Amúgy jó minden csak így tovább! Köszi a sok igényes videót!
nincs pénz 4kra, nézz már körül mi mennyibe kerül ebbe a rothadt országba, mennyi mindenre kell költeni, és milyen kevesek a fizetések
hát igen. nem tom honnan jösz tesó de ha ezt gondolod nem túl sok betekintésed van az anyagi gondok világába. van egy keresztény közöségünk (450 taggal) és páran mondhatják el magukról hogy van 4k-juk szóval elöbb nézd meg az "átlag fizetést" mielött ilyet mondasz kösszike.
@@TheSabeach mondjuk a termékek áráról nem az ország tehet (itt ezekre a "számítás teknikai eszközökre" gondolok például). és a mai válságban egész jól állunk. de érhető mit mondasz
Ha a professzorok azt mondták hogy nem jól számoltak ki a pályáját ennek az objektumnak ! Akkor a kérdésem az hogy akkor hogyan számolják ki a többi aszteroida pályáját ! ?? Miért higgyük el hogy nem csapódik bele a Földbe valami amit " kiszámolták " és előre nyugtatnak bennünket ? Nem mindenhatók ! Egyébként én hiszem hogy nem vagyunk egyedül a világegyetemben ! Jó volt a videó .
Egyelőre ha az jönne ki, hogy becsapódik, se nagyon tudnának mit csinálni. Bruce sem a régi már. De azért is lenne fontos időben észrevenni, mert mielőtt valamit esetleg csinálnának vele, oda kéne menni hozzá.
Kedves Paxel
Nagyon szeretem a videóidat.
De a saját véleményem, a pályájáról annyi, hogy a tömegközéppont, amit nem tudunk 100%-osan megállapítani nagyban változtathat a várható irányon. Ez egy jó videó mint az összes, ugyanis az össes videódat végignéztem.. szerintem annyit mondhatok hogy kövek az űrben.. van amit nem tudunk megmagyarázni, de ez csak az ember tudatlansága.., “ az ember azt hiszi hogy uralja a világot, miközben a világegyetem legkisebb részét sem tudja átlátni nem hogy uralni azt” csak ennyit akartam. folyasd az érdekes témákat, így tovább erőt, egészséget!
Tisztelettel, egy rajongód
Szia szívesen látnám ha csinálnál a 2 legnagyobb ősi rejtélyről is, a baalbek-i gigantikus faragott kövekről és puma punku romjairól. Szerintem ezek ma a legizgalmasabb rejtélyek, kiváncsi lennék milyen konklúzióra jutsz velük kapcsolatban. Népszerű videók lesznek szerintem.
biztosan van létjogosultsága annak amit a könyvben írnak. Ha ez bármilyen idegen mesterséges objektum volt akkor még az is csoda hogy egyáltalán észlelhettük. Nagyon jó lett volna ha ezt tovább tudják vizsgálni. Ez még wgy csomó kérdést felvethet...
Nagyon érdekes. Nekem a megtett idointervallum (0.65 billió éve van uton)? Soknak tűnik egy űrszonda elinditasahoz, de lehet, hogy így van. Lehet, hogy egy különleges termeszetes égi test, mégsem a naprendszerbol érkezett. Sose tudjuk meg ezt a csodat
Nagyon érdekes videó lett!!!
Én ezt láttam, hallottam. Konkrétan erre ébredtem fel. Mint egy villámw olyan volt.
Nem az volt.
Tudtommal magyar kutatók is szerepet játszottak abban, hogy tudományos magyarázatot adjanak a formára. Ha jól emlékszem, akkor a csillagközi térben sokáig utazva kialakulhat ilyen forma, ahogy sok-sok récsecskével ütközött ès azok koptatták.
Szia nagyon jó lett a videó. Engem rettenetesen érdekelnek az univerzummal kapcsolatos dolgok. A fekete lyukakról is csinálhatnál egy videót.Igy tovább
Kis-Tóth Ágnes: Minden, amit tudni szerettél volna a feketelyukakról! Érthetően elmond mindent a youtube-n!🤔
jó video, csak így tovább! :)
Nagyon jól jött ez a videó. Épp egy kiselőadást kell csinálnom fizikára és témámnak a csillagászatot választottam és arra gondoltam hogy mi lenne ha valami olyanról írnék ami a közelmúltból ered. Az internet meg szerintem nem ad ehhez elég információt és szerencsére itt jöttél te a képbe a videóddal. Hálás vagyok. Izgalmas a téma, így tovább
Hát írhatnál akkor már értelmes témáról, nem csak egy hipotézisről 😄
-Fekete lyukak (2019 ben készült az első kép a messier 87 központi fekete lyukáról)
-Anyag-antianyag témakör (a CERNben 2011-ben antihidrogént tartottak csapdában 15 percig)
-Féreg lyukak (bár ezeknek is a fekete lyukakhoz van elméletileg közük)
-Vagy maga a téridő
Szóval rengeteg jobb téma van amiről nem csak 5 mondatot tudsz elmondani, hanem egy értelmes kiselőadást tudsz belőle csinálni 😄
Hát több témáról is írok majd. Ez csak az egyik. Ez a videó meg segített teljesen kidolgozni ezt a részt amit előadok ebben a témában
Pentagon beszélt az ismeretlen repülő objektumokról.Valami nagyobb gyűlés is volt nem olyan rég. Arról is lesz egy videó?
Szuper voltál🙂
Létezik.Egy darab kő.A Sok bolond bele magyaráz mindenféle baromságot
Nem látták,de túl fényes volt?Ez hogy?Ősember meg a mobiltelefon?Miért nem szereli szét?Mivel?Kőbaltával?Adj a csirkének egy mobilt,tojik rá...
We're coming back, folks👽
A népedet megfeleztem már?
Szerintem a prof igen jól keresett a könyveladásokkal.
Amúgy vannak vasmeteoritok. Mi van ha azért nem jött ki belőle semmi és azért volt olyan fényes, mert egy nagy darab vas. Vagy nikkel, vagy ezüst vagy...
És ha szín fém, akkor a tömeg hibás meghatározása miatt elszámolhatták a pályát. (Mivel kőzet anyaggal számoltak)
Tegnap sokkal furábbat láttunk. Egy fekete valami repült az égen. Fények nélkül. Olyan volt mint egy kétszárnyú drón. Azonban az néha a mozgása olyan volt mint amikor
egy madár vitorlázik és hirtelen le majd felbukik. Azaz időnként az egyik oldala lebillent, majd vissza.
Az útvonala azonban egyenes maradt. a megjelenésétől a már nem látható pillanatig kb 10km -ert tehetett meg. Nyilván ment tovább is, de már olyan kicsi volt, hogy nem láttuk.
Egy átlagos drón nem így repül és a hatótáv is max 7km körül van nyílt terepen. De én városban élek.
Áááá... Ha színesfém lenne, akkor pár cigó már felment volna egy rakétával, lehozták volna és eladják a vastelepen 😂
Az égi mechanika nem így működik. A tömegtől, vagy sűrűségtől nem függ a pálya. Ezt Galilei kísérletei óta tudjuk.
A pályát a nap tömege és a tárgy sebessége befolyásolja ha más erő (hajtómű, gázkiáramlás, napszél nyomás) nem befolyásolja.
@@lacikeri3102 Szia! Két test között fellépő erő a gravitációs állandó szorzata a két test tömegének szorzatával osztva a tömegek közti távolság négyzetével.
F = (G*m1*m1)/d2 (d négyzet) Vagyis függ a pálya a testek tömegétől, mivel a pályát befolyásolja a test mozgási sebessége és a két test között ébredő erő.
Én legalábbis általános iskolában így tanultam.
Tudod az állításodat képlettel igazolni? Mert lehet, hogy én tévedek.
Tök jó vidi, meg minden, de a tudósok nem állítanak olyat, hogy minden Föld felé tartó objektumot észlelni tudnak. Hol, milyen fórumon mondanak ilyet? A Nap felől érkező aszteroidák nagy részét pl nem tudják észlelni. Az említett objektumról amúgy ezen videó alapján azt mondanám, hogy nincs benne semmi furcsa. Az üstökösök a naprendszer egy távolabbi pontjáról jönnek ( az aszteroidákhoz képest), sokkal gyorsabbak, mint az aszteroidák és tele vannak fagyott gázokkal. Ezeket felmelegíti a Nap, ami csóvát eredményez. Egy naprendszeren kívül érkező objektum összetétele nem feltétlenül kell ilyennek lennie. Lehet, hogy egy tömör szikla volt, ami nem tud csóvát húzni. Felülete meg a tömörsége miatt volt fényesebb. Az meg simán benne van, hogy elszámolták a pályáját, mert pl a sebességét vagy a tömegét rosszul számolták ki az adatokból. Mindezekkel együtt, nagyon jó és érdekes téma volt ez, imádtam nézni és hallgatni, köszönöm!
Pedig milyen jól hangzik, hogy a tudósok hazudnak. Ez ugye elhangzik így a videóban...
Egyébként az Initiative for Interstellar Studies elindította a Project Lyra-t, egy tanulmányt, ami azt vizsgálja hogyan lehetne egy szondát az Oumuamua és hasonló objektumok után küldeni (elvileg lehetséges lenne gravitációs parittya manővereket alkalmazva, a következő 5-10 évben). Ez az ötlet 2022 januárjában született, szóval igenis szóba jöhet a dolog:D
Én úgy tudom hogy ez annyira élő projekt hogy nem csak tervezik De igenis fognak egy vizsgáló szondát az oumuamua után küldeni!
A Hülyék Paradicsoma című film jutott eszembe erről a videóról. A Bosch kiállítás még július 14-ig megtekinthető és esetleg párhuzamot lehet vonni az akkori és a mostani információs forradalom között. Mindenesetre látszik, hogy sok időt fektettél ebbe a tájékoztató videóba.
Én éppen azt hallottam, hogy gyorsult. Magyarázat szerint, hidrogén jég lehetett benne, a többi anyag meg már elpárolgott, ezért nem volt csóvája. Persze ez is olyan dolog hogy nem cáfolja, és nem igazolja egyértelműen az idegen elméletet.
Ajánlott sci-fi irodalom 1973-ból: Arthur C. Clarke: Randevú a Rámával.
Nekem is van randevú a Rámával amikor reggel megkenem margarinnal a kenyeret
szia rendszeresen nezem a videoidat es nagyon tetszenek a temakorok amiket feldolgozol es sajatos szokincseddel fejted ki szeretnelek meg kerni hogy ezt a vonalat ne add fel es meg tobb ilyen es ehez hasonlo tartalmat dolgozz fel koszonom a figyelmet viszont latasra ❤️😅
De ha a fényessége miatt tévesen adták meg a méretét és tömegét az objektumnak, akkor a nap miatti pályaeltérés előre kiszámítása akár hibás is lehetett .. hisz később jöttek rá valójában mennyivel kisebb a tárgy. Nem? :)
azt koregálták szerintem. mármint nyílván mindenkinek feltűnt ez és szerintem 2 számolás volt első a még rossz tömegel való és 2 ami már a jóval és a 2 es ami már a jó tömegel volt az van feltüntetve a videóban. aztán lehet én értetem valamit félre szóval nem biztos
Nem. Méret és tömeg nem befolyásolja a pályát Galilei kísérlet rémlik? De jó lett volna odafigyelni fizika órán :DDDD
@@lacikeri3102 de a tömeg befolyásolja mivel akkor a 2 test között nagyobb a kölcsön hatás de mindegy legyen neked igazad
@@lacikeri3102 vagyis a tömeg hatás a nem mindegy pl ha a nap mellett el halad egy aszteorida akkor az aszteroidát jobban meg cibálja mint az a napot. Nem tudom mit akartál mondani de az fix hogy nem igaz hogy a römege valaminek mindegy a röppályában. (Az egyik tömeg elosztva a másik tömegével...)
@@Dementor_Boss Igen. Azt látom hogy nem érted. Linkelnék neked, de akkor törli a YT, így neked kell beírnod hogy "Kepler-törvények" wikipédia.
Igen. Ide keverhetnéd a relativitás elméletet, ami kis mértékben módosítja a pályát, de szerintem előbb az általános iskolás fizikát ugorjuk meg, és amúgy sem okozna meglepetéseket a tömeg pontatlan ismeretéből származó eltérés, mert elhanyagolható mértékű mérési hibát okoz. Az nem okozna semmi meglepőt.
Igen. Hallottál ezt azt, de nem érted. Valóban "Cibálja" a napot is az aszteroida, de elhanyagolható mértékben, mivel az aszteroida tömege kicsi, Nap-aszteroida keringési központ rendkívül kis mértékben tér el a nap tömeg középpontjától. Nem tudjuk mérni. Ahhoz hogy mérni lehessen ezt az eltérést/ "cibálást" bolygó tömegű tárgy kell. Exobolygó kutatásban fontos szerepe van ennek a fajta mérésnek, de ebben az esetben csak összezavart.
De miért nem ??? Lehet hogy tudták pontosan ,hogy mi is az . :)
lehetne egy tartalék szonda hogy mindig kéznél legyen így feldobhassuk majd a legközelebbi csillagközi expreszre!
Szuper elgondolkodtato video
Köszönni még mindig nem tanultál meg Paxel?
telepatikusan köszön a kiválasztottaknak
Állítólag egy eszméletlenül könnyű könnyű szerkezetű objektum volt
Miért nevették ki nagyon egyszerű a válasz: FÉLELEM, egy idegen civilizációval csak addig szeretnének találkozni amíg ténylegesen nincs a közelben, de ha van egy erre utaló jel, félünk tőlük.
Azt még nem hallottam tudóstól, hogy mindent előre jeleznek (kivétel az angol tudósok...), azt viszont igen, hogy az ismert objektumok pályáját előre tudják számolni. Hogy Te nem hallottad, az viszont téged minősít.
Igen. Elég sok hülyeséget összehordott most Paxel barátunk. Általában pedig nem szokta.
Az viszont téged minősít kedves János, hogy milyen stílusban kritizálsz! Igen, egy fórumon mindenki leírhatja a véleményét, kritizálhat, de miért kell ezt bántó stílusban, sértegetve megtenni? Miért nem elég az, ha leírod, hogy: “ szerintem nincs igazad…. tudósok nem azt mondják, hogy…. “ stb. Nem, ez neked nem elég, tehát a végére odaszúrsz egy sértést : “ Hogy Te nem hallottad, az viszont téged minősít.”
@@zoltanberta9658 talán, mert effektíve hülyeség ami a videón elhangzik?
Hümm
Ha nem ilyen kicsi lett volna azt hinném,hogy ez volt a Nibiru.
Jó volt a vidi.
Szia Paxel.
Azt szeretném kérdezni hogy a démonüző szöveget muszáj latinul mondani vagy magyarul is lehet?
Azért a Oumauma esetén mindent megtettek hogy megvizsgálják. Nincs szó arról hogy nem voltak nyitottak. Pl. vizsgálták teljes rádióspektrumra is, pont azért mert hátha idegen űrhajó. Elkapni ugye nem lett volna lehetőségünk, szóval nem áll a hasonlat a mobiltelefonnal amit kacsázásra használunk.
A prof pedig csak egy tézist írt le, nem állította hogy így van. Elméleti tudósoknak ez a dolga hogy téziseket állítsanak fel, amit a többiek vagy cáfolnak, vagy igazolnak. Egyenlőre egyiket sem sikerült ezzel kapcsolatban.
Azt mondja hasonlatként ez a tudós úriember, hogy olyan mintha ősemberek lennénk egy barlangban, akik találnak egy mobiltelefont és ahelyett hogy szétszerelnénk és lehetőségként bla bal bla...??? Nem voltunk nyitottak? Ha ősember... De most tényleg Paxel... Mi a kisbicskám hegyére ragadt körömpiszokkal tanulmányozza szerencsétlen ősember azt a telefont? Ez a hasonlat baromira faszság, már elnézést. Nem hagytuk elmenni azt a követ, hanem egyfelől későn vettük észre, már a technológiánkhoz igazított reakcióidőnkhöz képest, másfelől egy rakéta elindítása nem megy egyik napról a másikra. Ez nem a Star Trek baszki, hogy egyet gondolsz aztán felszállsz az űrbe, ott szkenneled majd hazahúzol. Két teljesen más dologról van szó. Nem működnek hasonlatként. Az ősemberes gondolatmenet pedig, hogy is mondjam viszonylag finoman, önmagában faszság. Még olyan gondolatként is hülyeség, amellyel el lehetne játszani. Mert a hasonlat ősember nem babrálja a telefont, évezredeket kell várnunk az áramra? Előtte talán szelídítse meg a tüzet, majd tudjon üveget készíteni, hogy egy vitrinbe tegye azt a telefont. Így esetleg kibírja az évezredeket sérülés nélkül. Az őskorról beszélünk Paxel! Ma a zsebünkben és/vagy táskánkban tartott telefon nem bírja ki egyben 20 évig. Ahhoz hogy ősemberünk tanulmányozza azt a szart, eszközök kellenek. A másik dolog, hogy vagy ott helyben szereli szét, vagy baszhatja mert, elázik egy kiadós esőben, beleejti a tóba, rálép a mamut, vele együtt eszi meg a kardfogú, belecsap a villám, asszony ősember eltüzeli, az ufó ráejti a piramis egyik kockáját, szétfagy valamelyik jégkorszakban, leesik a lapos föld szélén, megpattan vele egy majom, Ryan Reynolds viccet csinál belőle, lemerül aztán pá-pá áram. Jesszus... Kiégetted az agyamat.
Nem a tudománnyal van a gond.
Egyrészről,a tudósok némelyike az, amelynek korlátolt a gondolkodása.
Másrészről,vannak "tudósok",akik képtelenek azt elfogadni,hogy jó,vagy esetleg korszakalkotó gondolata,nem csak nekik lehet.A "leg hétköznapib" ember is megvilágosodhat akármely témában is.
Az Isteni sugallat mindenkiben ott van...
nem feltétlen isteni sugallatnak nevezném de egyetértek
Nos ha szonda akkor miért nem jött közelebb ,hogy adatokat gyűjtsön..
Szerintem amúgy a tudosok legtöbbje totál szkpetikus azon ténnyel kapcsolatban, hogy vannak-e rajtunk kívűl más civilizációk. És itt most nem az élet lérzésére gondolok, hanem a fejlett hozzánk hasonló civilizációkra. És hát valljuk be nem véletlen ez a hozzáállás és ezt bizony Loeb-ek is tudnia kell(ene). Persze dobálozhatunk itt a nagy számokkal, hogy hány milliárd galaxis van és azok mennyi csillaggal rendelkeznek mérettől függően és hogy ekkora számok mellet kizárt, hogy mások is létezzenek rajtunk kívűl, de aki komolyabban elmerült már a témában az tisztában van vele, hogy csak csillagászati szempontból mennyi minden van ami meggátolhatja az élet kialakulását és akkor még ott vannak a biológusok akik szerint a dns vagy az rns kialakulása olyan szinten ritka és kis eséllyel lehetséges, hogy az is csoda, hogy mi itt vagyunk.
7:05 nem hagyhatta el a naprendszerét 0,4 billió éve, mert maga az ősrobbanás is kb "csak" 13,8 milliárd éve volt. A billiont milliárdra fordítják paxel 🙄 maga a videó egyébként jó volt 👌👌👌
Szigeti Ferenc, ha a billiont milliárdra fordítják, akkor ez miért nem passzol neked? Miért nem fér bele? Kérlek meséld el 😲
@@zsoltzachar4328 paxel a billiont BILLIÓRA fordította, hogy ez miért nrm lehetséges? Mert a Nagy Bumm elméletileg 13,8 milliárd éve volt.
Most már világos?
@@ferencszigeti6950 7000 éve teremtette az Úr a Földet.
Neked ez világos? Vagy dobálóztok év milliókkal, milliárdokkal?
Az igazság az az, hogy senkinek halvány lila gőze nincs az egészről 😉
@@zsoltzachar4328 az ősmaradványokat meg csak elrejtette a homokba, hogy ne unatkozzunk? Xddd
@@ferencszigeti6950 mennyire tartod öregnek azokat az "ősmaradványokat"?
Ne válaszolj. Mindegy. Szép napot.
👍👍👍
Az új elméletek és szimulaciók alapján, ez az égitest valójában majdnem állt lassan mozgott, a Naprendszer halad el így, hogy be"repült" hozzánk. Azaz a naprendszer egésze repült rá.
Egy kő darabba bele magyaráznak minden baromságot
Nem témába vágó, de megemlítem, 7:53-nál a fantáziarajz alapján arra hasonlít, amit a Star wars franchise Mon-kala egyik őshonos faja, a Monkalamari faj egyik hajótípusánál láthattunk. Érdekes egybeesés szerintem
Tudomány nagyon fejlett szinten van?
A bolygónk vizei nincsenek teljesen megismerve.
A világmindenségből mennyit ismerünk?
Akkor mégis hol tartunk?
Nem vagyok tudomány ellenes, csak porszemnyi a tudományunk és mi is.
A videó viszont tökre érdekes, jó a téma.
Jó a video tetszik. Több alkalommal látom a tudományt- a tudósokat jellemzed. Ezzel semmi gond. Kérlek azért azt is mérlegeld -unokabátyóm mondta és szerintem igaza van-: 👉"Úgy képzeld el, mint egy nagy hotelt, minden ajtó egy-egy titkot rejt. Ha az összes ajtót vagy épp egy olyat nyitnánk ki... a jelenlegi társadalmi berendezkedésünk alapjaiban omlana össze! A tudást csak óvatosan, és csak kellő felkészültség mellett lehet megosztani, egyébként abba a világunk pusztulna bele... Az emberek többsége el sem tudja képzelni hol is tartunk igazából. És az pontosan így jó. Majd ha felnőnek hozzá akkor fokozatosan nyitunk ki ajtókat abban a hotelben. " - amikor a munkájáról kérdeztem. 🙂További sok sikert a videoidhoz! 👍
Ez egy orbitális nagy süketelés! Leánykori NEVÉN BUULLSHIT!
Mi derülhet ki? Isten létezik!? Nem vagyunk egyedül az Univerzumban?! Létezik az örökmozgó, és az ingyenenergia!?
Csak az derül(t) ki a média mellett a tudósok is elkurvultak és hazudoznak! :-(
Viktor Marcell ________ Az unokabátyód véleményével csak az a baj, hogy nem igaz.
Csak úgy példa képen, mondj egyetlen egy olyan tudományos eredményt, ami egy picinkét is megrezegtette volna a világot.
"Ne nézz fel! " Ez a film jutott eszembe a videódat nézve.
Alig várom hogy harcba szálljon foki csoport a professzor úrral 🤣
Ivós játék: Igyál minden alkalommal, amikor Paxel kimondja az Ommuamua szót.
Viccet félretéve nagyon érdekes volt, gratulálok!
Az esetről azt gondolom hogy adhattak volna neki olyan nevet is amit ki is tudok mondani.
A Hawai Pan-Starrs csillagvizsgálóval fedezték fel és onnét kapta azt a nevet, hogy Oumuamua ami Előhírnököt jelent és szerintem ezzel utalnak az első csillagközi objektumra.
@@TheDeathGhxst. okés. Köszi. Eddig evés közben tudtam produkálni majdnem tökéletesen a nevét.
Hogyha keson vettek eszre akkor hogyan szamoltak ki elore a varhato palyajat?