精彩片段》苗博雅:
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- #苗博雅 #國會改革 #國民黨
「年代電視」是完全數位化的電視新聞台,提供全方位即時報導,以及現場直播。現在您可以透過年代新聞APP,隨時隨地收看即時新聞與節目。
瀏覽【年代電視】官網:
reurl.cc/Vaa9yA
按讚【年代電視】Facebook 大事搶先看:
reurl.cc/EKKAOv
訂閱【年代電視】TH-cam 看更多直播:
reurl.cc/zyyV2N
下載【年代電視】APP:
iOS平台:
reurl.cc/yy1x2M
Android平台:
reurl.cc/ZnaYDW
台灣人力挺苗議員論述!讃!✌️✌️✌️
我力挺黃國昌
我也力挺黃國昌把國眾黨搞垮。
把權力都集中到立法院。所以中共如果掌握國眾黨立委 就等同掌控台灣了
今年2月袁紅冰在講的: 套路說中不稀奇, 但連操作的人名都命中這就不是預言而是把他所知道的命令拿出來講罷了. 其實他那個就是收到中共內部放出的消息, 這並不是偶然發生, 而是計畫中在執行的事, 台灣人自己再選擇不思考, 再讓自己看不懂, 那我也真的不知道該怎麼講了.
媽寶敢質詢要台積電資料還下班前要,結果現在不敢承認真喔
如果國,眾2黨真的太過份,人民就讓立法院翻桌。
阿苗的逻辑口才整理,确实不错、
豈止不錯,非常好!
解散國會全面改選終止立院亂象!
我是民眾
我要求選出的立委對人民負責
我要對代表民意的立委質詢並且即問即答且立委不能反質詢!
民眾要知道立委們能不能對人民提出的問題即問即答
請立委們修法!
完全沒錯,不然藍白兩黨就是藐視民意罪!!
原本想說要制衡監督民進黨的人 開始後悔了吧 選錯人的代價就是這麼大 不一定要只選民進黨的人 但至少選擇像阿苗或于將軍這類有所論述的人來讓台灣變得更好才對 現在只能共業承擔了
國會議員要提高罷免門檻,這應該就是為了自己。
就是 之前就強塞了是因為當時民意沸騰傅崐萁才抽回 現在怕了怕被廢除很多個就乾脆不想演了要硬過
在野黨這樣搞中間選民以後還敢投他們喔?
進步停擺欸
蔡英文任期的確讓人感受到台灣的進步
立法院法官人事權都同意後卻又在還沒釋憲前先帶風向,沒遵照藍白黨宣告不違憲就不中立,就是看門狗,這三小邏輯,大量民眾包圍立法院要藍白黨深入討論後再來表決別搞黑箱,卻硬上又三讀,靠人數優勢硬搞偷機摸狗之事,當初投票給民眾黨真是後悔,民眾黨不開除老鼠屎,這輩子絕對都不投票給民眾黨。
民法專家 犯案的是違法使用農地,抓弊案的卻是更生人。 是被罰過較有經驗的專家?
作亂已到無法容忍該制裁
台灣是以法國 不是以黨治國 憲法不是能 隨便改的
蔡英文博士論文是國家级機密嗎?????使用行政權力,封箱30 年??????以什麼法??????公法,私法,無法???????
不是改,而是修。
@user-ki7ep6yh4x
AI機器人,走路!你知道嗎?????
@@user-gm4no2kl5p 橫者走加上雙腳跳步。😆😆😆😆😆
@user-ki7ep6yh4x
AI機器人,原來你不懂走路?????再說一次!
國民黨是不是覺得以後都不會執政了?萬一有一天他們執政了不是也很難看?
執政後就被統一了😢
當它能執政時 更能擴權
台灣最荒唐的就是, 口口聲聲說要捍衛中華民國, 帶頭違反憲政體系的也是喊最大聲的你們..
立法院是中共合谋要將台灣滅亡内亂.全國百姓要了解.本人,進大陸三十多了解这次國會变數全是中共计谋,再次更給國家没法接招,如果花蓮建设下就會動用國本,也是共黨計谋,先給社會不安,再次要廠商客戶資料,再次技術流程,台商死的難看,就是這样來的,立法、这套又用到國家石姓身上,不快解決,外國投資不敢進,台灣經濟下滑,人民生存不了,社會就亂,未雨愁莫,如何对付立法委員,再不國家就會沒'了
柯文哲:如果是我執政,一定很認真工作……
台北市長八年每天七點半上班,結果施政滿意度吊車尾,到底在認真什麽東西。
th-cam.com/video/9K23qRkRLbU/w-d-xo.html&lc=UgjYbEb9pPpxEXgCoAEC
忙著官商勾結
五大弊案😂
認真密會財團更認真圖利財團
別無選擇丶只有罷免不合格的立委,台灣才有救。
罷免:執政DPP立委,首列優先,才是真正民主法治社會。
人民比較在乎立委國會擴權違憲立法。行政院、監察院已經有結論。還剩司法院的結論。
優質評論
阿苗好棒!
你要信沒有律師執照、選不上立委的,還是信有法學博士、執業律師跟檢察官背景的現任立法委員?
有些人還是裝瞎在用政治立場看這件事,台灣正在香港化沒有看到嗎?未來著六十二席是不是可以隨便用多數決通過利於中國的法案?五權分立等於完全蕩然無存。
別鬧了,五權裡面除了立法是民選,其他全部都是總統指派,立法院還不能監督才是真正的專權好嗎
@@guitarxuan 錯了吧,就算是院長是執政黨指派的,也不代表裡面的人都是同一個顏色的。
@@guitarxuan 權利互相制衡才是重點,要是你認為指派這件事有問題,未來可以討論改民選,怎麼會是把立法權伸進司法權、監察權?而且指派的有專業背景出身,立委每個都有司法專業嗎?為啥他們可以沒有專業的討論修法呢?我就想問了?
@@guitarxuan 立法院不是用來監督的,是在重大事件發生時,立法院可以透過聽政權來作為立法依據,那個不是查弊案的功能,黃國昌說是學歐美,問題是歐美聽政權根本不是查弊案的。而且也沒有說拒絕出席就要被罰,更沒有什麼不能反質詢。
@@zelda7723 你知道立法院本來就有調查權嗎?國會改革只是把本來就有的權利條文化;啊你知道反質詢是什麼黨先提出來的概念嗎?自己去查,是你的黨喔
請問那一條侵犯司法?那一條侵犯.人權?是不是保護你們綠官?暫不癈監察考試院是不是為保護人民嗎?領不夠多嗎?
斧底抽 薪,公投,解散國會,
館長被吳子嘉在東森''幹公騎媽''有回嗎?
台灣還有司法嗎?