Llegará un dia en el que en todas las zonas se tendrá que cultivar los cultivos que sus condiciones naturales le permitan, No se puede plantar arroz en lugares donde el agua escasea, ni avena en lugares encharcados, En lugares que son un vergel porque de manera natural tienen suficiente agua para abastecer a sus cultivos tradicionales, se prohibirá regar de ciertos modos, yo estoy convencido que los lugares en los que el sistema de riego tradicional es por inundación, se tendran que adaptar a regar por goteo o por aspersión
Eres un genio!. Donde se puede cultivar porque llueve siempre se da la circunstancia de que no hay sol y no tienen potentes instalaciones agrícolas como si las hay en la zona sur de la península.
El déficit de agua es algo crónico, la construcción del trasvase permitió desarrollar un tipo economía que no se puede sostener con los recursos hídricos locales. Lo más triste de esta historia es que el déficit puede durar para siempre, mientras que un trasvase o infraestructura no. Teniendo en cuenta la reducción de las precipitaciones en los próximos años en TODA ESPAÑA. Ni el río podrá seguir danto tanta agua y ni los que viven en la cuenca del Tajo la querrán dar. Es una guerra perdida....
España, es el país más fuerte del MUNDO llevan siglos intentando destruirla desde dentro y NO han podido Fdo: Von Bismarck siglo XlX Saludos, y de NADA
De un lado tenemos a Madrid, consumiendo agua como si no hubiera un mañana y arrojando las residuales a la cuenca del Tajo. Para rematar, sacan agua de la cabecera del río para el levante. El río Tajo, mientras tanto, se convierte en una sucia corriente pestilente desde Aranjuez hasta Talavera, como poco. Y la fiesta la pagamos en Castilla-La Mancha, que no puede desarrollar su agricultura de alto valor ni su turismo fluvial ni nada que requiera un mínimo de agua.
Madrid consume el agua que llueve en Madrid, no la coge de ningún sitio, y en la cantidad correspondiente a los 7 millones de personas que vivimos allí.
olvidada olvidada., cuando ha basado su crecimiento arrebatando los recursos hidricos de otras regiones , provincias y cuencas. Y en regalar y vender hasta el último cm de costa, al mejor postor a nivel internacional- un crecimiento exponencial y gigantesco con los pies de barro.
Olvidada una provincia que recibe agua de un río que no pasa por allí, para la que se construye un trasvase que deteriora el otro río. Entiendo que defiendan lo suyo, pero no que les importe un pimiento lo que les pase a los demás... Lo mío para mí y lo de los demás a medias. O es que el deterioro de Tajo es un invento? Eso, tema de estado. Lo que tenemos que oír.
Pues el dinero en impuestos que genera el turismo de esos guiris bien que riega la meseta y otro secarrales del interior del país que no generan un duro.
@@ManuelMartinez-xy7hd el modelo turístico de Alicante (y media España) es insostenible con los recursos hídricos que hay siendo las sequías recurrentes.
@@valikny estoy de acuerdo, pero no son los agricultores los que decidieron convertir España en un parque de atracciones para turistas a costa de desmontar la industria y la agricultura española. Elegimos, o alguien eligió por nosotros, que entráramos en la UE y nos convirtiéramos en un país camareros y lavaperros de la Europa pudiente, un país de servicios, como se jactan de decir en el telediario cuando celebran las cifras anuales de turismo.
@@ManuelMartinez-xy7hd bastante mentira, la meseta no está tan despoblada como piensas. Madrid AM, toledo, etc..lo que no genera un duro es los cultivos insostenibles pagados con dinero de todos, como los vuestros.
@@nobouuu-e6d "Bastante mentira", dices, pero lo único que haces es confirmar lo que dije. Madrid AM, Toledo… es decir, el centro del país, que históricamente ha absorbido recursos de las zonas productivas de la periferia. Y claro, ahora resulta que los cultivos en Alicante son "insostenibles", pero bien que os encanta recibir los impuestos del turismo y los productos de la huerta levantina en vuestros supermercados. ¿O preferís importar tomates marroquíes porque os da miedo que el agua se use para producir riqueza en vez de para llenar piscinas en chalets de Segovia?
Llegará un dia en el que en todas las zonas se tendrá que cultivar los cultivos que sus condiciones naturales le permitan,
No se puede plantar arroz en lugares donde el agua escasea, ni avena en lugares encharcados,
En lugares que son un vergel porque de manera natural tienen suficiente agua para abastecer a sus cultivos tradicionales, se prohibirá regar de ciertos modos, yo estoy convencido que los lugares en los que el sistema de riego tradicional es por inundación, se tendran que adaptar a regar por goteo o por aspersión
Eres un genio!. Donde se puede cultivar porque llueve siempre se da la circunstancia de que no hay sol y no tienen potentes instalaciones agrícolas como si las hay en la zona sur de la península.
El déficit de agua es algo crónico, la construcción del trasvase permitió desarrollar un tipo economía que no se puede sostener con los recursos hídricos locales.
Lo más triste de esta historia es que el déficit puede durar para siempre, mientras que un trasvase o infraestructura no. Teniendo en cuenta la reducción de las precipitaciones en los próximos años en TODA ESPAÑA. Ni el río podrá seguir danto tanta agua y ni los que viven en la cuenca del Tajo la querrán dar.
Es una guerra perdida....
España, es el país más fuerte del MUNDO
llevan siglos intentando destruirla desde dentro
y NO han podido
Fdo: Von Bismarck siglo XlX
Saludos, y de NADA
De un lado tenemos a Madrid, consumiendo agua como si no hubiera un mañana y arrojando las residuales a la cuenca del Tajo. Para rematar, sacan agua de la cabecera del río para el levante. El río Tajo, mientras tanto, se convierte en una sucia corriente pestilente desde Aranjuez hasta Talavera, como poco. Y la fiesta la pagamos en Castilla-La Mancha, que no puede desarrollar su agricultura de alto valor ni su turismo fluvial ni nada que requiera un mínimo de agua.
Madrid consume el agua que llueve en Madrid, no la coge de ningún sitio, y en la cantidad correspondiente a los 7 millones de personas que vivimos allí.
@@Lucas-bk5ippues podéis traspasar a Alicante un poco no?
@@Lucas-bk5ipPero la contaminación va Río abajo. Que sepamos es de la cuenca del Tajo.
En fin , ha nevado en Madrid.
La verdadera cloaca está más abajo y se llama río Segura.
olvidada olvidada., cuando ha basado su crecimiento arrebatando los recursos hidricos de otras regiones , provincias y cuencas. Y en regalar y vender hasta el último cm de costa, al mejor postor a nivel internacional- un crecimiento exponencial y gigantesco con los pies de barro.
Y mayor finanzación regional...
¿Por qué no hacéis un especial de la ruína que ya supuesto el trasvase para Guadalajara y Cuenca? No, de eso no habláis.
Ruina porque ? Porque pasa una tubería ?
@@joseberrocal6615 porque se lleva el agua que permitiría crecer a esas provincias.
Olvidada una provincia que recibe agua de un río que no pasa por allí, para la que se construye un trasvase que deteriora el otro río.
Entiendo que defiendan lo suyo, pero no que les importe un pimiento lo que les pase a los demás...
Lo mío para mí y lo de los demás a medias.
O es que el deterioro de Tajo es un invento?
Eso, tema de estado.
Lo que tenemos que oír.
Es difícil ver a un español en Alicante solo hay Guiris tajados
Pues el dinero en impuestos que genera el turismo de esos guiris bien que riega la meseta y otro secarrales del interior del país que no generan un duro.
@@ManuelMartinez-xy7hd el modelo turístico de Alicante (y media España) es insostenible con los recursos hídricos que hay siendo las sequías recurrentes.
@@valikny estoy de acuerdo, pero no son los agricultores los que decidieron convertir España en un parque de atracciones para turistas a costa de desmontar la industria y la agricultura española. Elegimos, o alguien eligió por nosotros, que entráramos en la UE y nos convirtiéramos en un país camareros y lavaperros de la Europa pudiente, un país de servicios, como se jactan de decir en el telediario cuando celebran las cifras anuales de turismo.
@@ManuelMartinez-xy7hd bastante mentira, la meseta no está tan despoblada como piensas. Madrid AM, toledo, etc..lo que no genera un duro es los cultivos insostenibles pagados con dinero de todos, como los vuestros.
@@nobouuu-e6d "Bastante mentira", dices, pero lo único que haces es confirmar lo que dije. Madrid AM, Toledo… es decir, el centro del país, que históricamente ha absorbido recursos de las zonas productivas de la periferia. Y claro, ahora resulta que los cultivos en Alicante son "insostenibles", pero bien que os encanta recibir los impuestos del turismo y los productos de la huerta levantina en vuestros supermercados. ¿O preferís importar tomates marroquíes porque os da miedo que el agua se use para producir riqueza en vez de para llenar piscinas en chalets de Segovia?