Не знаю, мне нравилось, как старая противопехотная мина выглядела, я бы её цапнул себе для коллекции, если бы было где держать. Жаль, кстати, что в видео не попало сравнение хотя бы по габаритам: навскидку мне кажется, что новая Птера прямоугольнее, но больше. Даже в этом случае новая эргономичнее, потому что из старой провода в разные странные стороны торчали, но я всё равно за круглую.
Старые птеры многие попадались дефектными и люто свистели на хайгейне, причем избавиться от этого было нереально. А еще нахрена-то сильно обрезаны низы, что ну очень сомнительное решение. В принципе, при наличии паяльника и элементной базы некоторые умельцы их модили до вполне пристойных аппаратов, но сама 50% вероятность получить бракованный аппарат ерасову очень подпортила репутацию.
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!! Спасибо за видео!!! Полезные обзоры, всё по делу и без "швыряний" грязью :) Всегда смотрю с большим удовольствием и друзьям рекомендую!!! Счастья, здоровья, творческих успехов! Долгих лет жизни!
Сравнение с энглом очень удивило. Почти одинаково звучат, Птера даже звучит откровенно ярче и интереснее, на видео это прекрасно слышно. А мы ещё на Ерасова ругались за плохой хайгейн на PD-5
Обзор вышел 10 месяцев назад, а я ща купил эту Птеру и у неё серийный номер 048. И дата изготовления 11.2021 - свежак. Это что, так мало этих Птеродрайверов выпускают? Или плохо покупают? На мой ух, Птера зашла. Звучит качественно, оба канала хорошо рулятся. Звук поярче, чем в R&R SL LD - не такой мутный и перегруженный, но гейна вполне хватает, даже с запасом. Джи-джи высекать вполне можно. Х.з. почему народ не покупает новую Птеру? Годный жеж пред! Я его втыкнул в оконечник комбика Boss Katana-50 и Катана зазвучала совсем подругому - мягко и пушисто. Исчез зудосрач Катаны, который изрыгает её транзисторный предусилитель. Родной пред Катаны совсем не нравился. И Птера решила для меня этот вопрос. Оконечник в Катане вполне адекватный - он не вносит изменений в звук. Поэтому что Птера выдала, то усилитель мощности Катаны и передал на динамик. Короче, Птеродрайвер PD-7 штука классная. У кого цифровые и транзисторные комбики - налетайте, покупайте! Будет вам за дёшево и настоящий ламповый звук, и ушам счастье! Кириллу большое спасибо за обзор и "наводку" на такой клёвый ламповый предусилитель. Вот красный кирпич от AMT мне не зашёл - очень резкий звук. Может, потому что там только одна радиолампа. А в Птере стоят два пентода (4 каскада) - звук мягенький, приятный
Спасибо за обзор, спасаешь Yerasov буквально) Весь ролик джал - когда же на лес поле звук будет, уж собрался ролик выключать а под конец счастье привалило)
Интересно что преамп Птера дает прикурить е530!!!)) Разницы на перегрузе в характере нет, очень порадовало что сделали такой прибор, еще и чистый звук интересней чем у е530. Классный обзор, спасибо Кирилл!
Эта штука порвала бы рынок лет 15 или даже 10 назад. Много дисторшнов делают в мире. Не могу понять - неужели это выгодно? Соотечественникам-производителям желаю только успехов! За обзор - спасибо Вам!
Привет всем! Благодарю за обзор. Был у меня PD-5 в 2018 году по 2020, использовал его в разных режимах, как перегруз когда требовался только грязный канал и в качестве чистого, режим подгрузки чистого, а основным перегрузом был овердрайв. Что хочу сказать, прибор бюджетного сегмента и звучание соответственно такое же. НО! В плане теплоты звука это лучше чем транзисторные преампы тех же АМТ LA2 (были в пользовании B2, M2, D2, R2, ) SS-11 (лампа) в плане чистого канала точно. Перегруз конечно специфичный у PD-5, но играбельный, динамику передает, единственно что меня напрягало некое фузение, до этого был Detonator-P в нем такого не было. Еще момент в PD-5 это очень сильный хлопок когда переключаешься с перегруза на чистый, хотя в моем случае это не мешало, потому как я преамп использовал обычно в каком то одном режиме, думаю это устранили в новой версии. Исходя из данного обзора мне сложно судить насколько звук изменился в новом преампе, по моим ощущениям незначительно он изменился. Возможно при подключении в оконечный усилитель и далее в кабинет картина несколько изменится. Еще хочу отметить, что я не услышал значительного влияния ручки Gain на чистом канале. Это я о том, что при увеличении этой ручки я не услышал значительного насыщения гармониками звука и соответственно при меньших значениях не услышал прозрачность, влияния есть, но не значительные. Я достаточно на большом количестве оборудования переиграл и там как раз при наибольших значения Gain на чистом канале звук становится с большей опорой и низкими частотами, а при наименьших значениях наоборот более кристальным, а самое главное красивым. Конечно есть аппараты у которых иначе происходит. Думаю данный прибор найдет своего потребителя, от себя скажу, что для меня это уже пройденный этап. Я перешел на более качественные устройства, у которых совсем другой уровень звука, я не о функциональности прибора, а о качестве звука говорю. Если подытожить, исходя из личного опыта качественный звук дешевым не бывает, если хочешь просто поиграться то бери бюджет, а если подсел конкретно то приобретай изначально не бюджетный прибор и радуйся. Но все это нужно изучать чтобы было понимание, что вам необходимо. Звук он либо качественный либо нет, остальное уже нюансы вкуса. Поиграв на качественном оборудовании у вас со временем придет понимание где хорошо, а где не особо.
@@ДмитрийВикторович-р7ц Приветствую, Дмитрий. Все зависит от того на какое звучание Вы ориентируетесь , а так же сколько денег Вы готовы вложить. Если говорить о преампах то неплохой вариант Shift line MKII + педаль перегруза (имею такой риг, так сказать компактный комплект :) ). Но это больше мобильный вариант. Так же R&R SL LD отличный вариант в пределах устройств до 30000руб, но нужно учитывать что данный прибор все же ориентирован на тяжелые стили. У меня он был в пользовании около полугода, но со стратокастером все таки не то, я стратолюб :). Более 4 месяцев назад приобрел рэковый преамп от Мясникова копия Friedman HBE , да, прибор недешевый 650$, но это звук уже премиального класса, пожалуй я нашел то, что искал :). Потому как с этим прибором инструмент полностью раскрывает свой потенциал, звук фирменный. Играл на большом количестве оборудования и понимание сложилось что и как. В данный момент играю через конволюционный плеер импульсов. Но тестил преампы и через полноценный оконечник. Да еще хочу отметить из личного опыта AMT Pangaea CP-100 и Pangaea CP-100FX это не одинаковые приборы в качестве кабсима. Тестировал на дорогом оборудовании, качественных наушниках, а так же PA и везде CP-100FX звучала детальнее, "воздуха" больше, тот кто в теме поймет. Очень важен правильный подбор импульса, потому как этот решающий фактор. Если будут вопросы пишите, чем смогу тем помогу :)
Посмотрел обзор, вроде птера как птера, только в новом корпусе и на B-mod больше похожа. петлю добавили-плюс. Индикация менее удобной показалась, в сравнении с ПД-5. С Энглом в пачке понятнее было б сравнить, так-то он глуховат получился. Ну и в целом вполне понятный обзор, вполне понятно для чего, все-таки новинка. Комменты полистал, понял что в основном "диванщики" негодуют. "Доплатить и взять SL/LD".... Сравнивать рековый R&R с напольником для педалборда как-то некорректно для выступающего гитариста. И ПД-5 раньше стоила дешевле, а щас ценник задрали в 2 раза! И не важно, что доллар уже даавно не 30р))
Кто что знает про акустическую гитару "HT"? ,на голове гриа только эти буквы, наклейка отодрана. похожа на Крафтер nt -100. Гугл ничë не нашел. Заранее спасибо.
Плюсую. PD5 можно взять на вторичке за 3500-4500 Р, так что актуально было бы сравнить их. Моя гипотеза в том, что отличаться они будут только возможностью раздельного управления эквалайзером, ведь и про PD5 известно, что она копировала ENGL, а мы услышали, что PD7 очень похоже на ENGL звучит. Хотя интересно узнать, подробнее о разнице в схематике этих эквалайзеров. Если эквалайзер на чистом канале устроен как на Blackface, то есть в левом положении ручек сигнал полностью уходит в землю, а на high gain канале он устроен как на Marshall, то есть идёт после двух ламп после катода (я плохо разбираюсь, но начитался, что это называется cathode follower), то это делает очень ценным различие между PD5 и PD7. В инструкции написано так: > При этом отдельный трёхполосный эквалайзер (BASS, MIDDLE, TREBLE - 3,4,6, 15, 16, 17) располагается в канале 1 до секции перегруза, а в канале 2 - после. Кирилл об этом рассказал в видео. Но схемы для PD7 я не нашёл. Было бы интересно провести эксперимент с откручиванием в нуль ручек эквалайзера на чистом канале и убедиться, что сигнала не будет. Это была бы киллер фича PD7, для тех, кто ищет mid scooped Fender Blackface характер в звуке. Хотя я не уверен в этом утверждении, так не играл на усилителях типа Fender Blackface и сужу только по записям музыкантов. При такой большой разнице в цене, нужно смотреть на задачи. Если использовать только один канал с максимальным количеством gain-stage-ей на соло, а чистый звук получать ручкой громкости на гитаре, то можно брать старую PD-5 и это будет крутая сделка! А если нужно иметь крутой чистый канал mid scooped в духе Blackface, то PD-7, возможно, будет лучшим выбором.
Как по мне у Энгл более собранный звук, и, как-бы я скептически не относился к ерасову, симпатичную он педаль сделал , но все-равно чтоб понять до конца надо самому щупать
Спасибо за достойный обзор, Кирилл! Сравнение с ENGL особенно порадовало. В плане саунда и через TH-cam я существенной разницы не увидел. Это круто! Возможно есть разница для того, кто играет по ощущениям от игры. Демонстрация чистого звука и кранча тоже порадовала! У меня предыдущая Птера PD-5 и я от неё восторге! Недавно распробовал идею, что чистый звук нужно получать ручкой громкости на гитаре, при усилителе раскачанном для соло партий. Так сигнал проходит через максимальное количество gain stage-ей и получает ламповую компрессию и обогащение гармониками. Последним меня зацепил Aynsley Lister с этим методом. th-cam.com/video/UIRNBtZa_Qo/w-d-xo.html Эта схема оказалась очень кстати, когда я приобрёл октавер для исполнения басовых партий с лупером. Оказалось, что октава звучит тише, чем основной основной сигнал. Чтобы это компенсировать при переходе на партию ритм гитары, нужно уменьшать громкость на гитаре. Тогда получается баланс, для баса не страшно уменьшение гейна, а для чистого в самый раз. А на соло уже добавлять ручкой громкости. Причем Matt Shofield и Aynsley Lister не играют с громкостью на 10. Они всегда чуть чуть откручивают назад на 8-9, чтобы подсрезать верха (они не используют treble bleed мод, поэтому верха срезаются). А ещё, чтобы иметь запас на тутти моменты. Очень кайфово звучит чистый канал в режиме High с гейном на 10 часов. Получается чистый на грани бейкапа и очень богатый звук. Сначала я использовал чистый канал в нормальном режиме с гейном на 3/4, но это был стерильный и холодный звук не чувствительный к нюансам звукоизвлечения. Возникало желание использовать этот канал как платформу для педалей. Но потом я нашёл возможности других каналов, и на текущий момент полностью отказался от идеи использования дополнительных педалей перед преампом. Я в один момент почувствовал, что есть разница, когда я добавляю октавер перед преампом и это меняет сигнал в худшую для меня сторону. Причем режим буфера или true bypass на примочке положение не спасал. Теперь мне никаких Бьюиков не надо! (c) Козлевич. Золотой Телёнок. Ильф и Петров.
Тело ощущается как у енгла, тоже такой же сухой и стреляющий, но енгл все таки более насыщенно, кучно как-то звучит, не хаю Ерасов, просто это другой пред, и звучит он как другой пред. Я бы взял, была бы необходимость. Спасибо Кирилл за обзор.
Сейчас цены и так взбесились.....звучит весьма не плохо.но все ж цена слишком велика.возможно виной низкий спрос.так как товар сугубо нишевый.спасибо за обзор.
Довести до идеала и сам сможешь, достаточно где то поменять Кондеры и Резисторы (если там Yageo - впаиваем без сожалений Panasonic, будет в разы лучше) и все, у вас тоже будет Праздник.
@@michaelmoonsorrsdcustomsho1186 собственно для чего брать новый девайс и платить за него 16 К,чтобы потом е***ься ,доводить его до ума?))))))так себе идея не в обиду.
@@МихаилЛебедев-ч2ф Я всегда вмешиваюсь во внутренности аппаратов, у меня 2х12 Bugera 6565+ Limited Edition Mod от TubeTone ребят, они мою Бугеру 6262 2х12 перепаяли и я блин радуюсь как никто другой! Везде нужны Руки, даже мне.
@@ognevdv Намного лучше, там были применены весьма дешёвые но высокого качества Резисторы и Кондеры, после их замены вообще звучать стала на Уровне Месы и Рандалл, чтобы было больше функций, мне сделали Четвертый Лид канал и тоже кнопка светится - она даёт звук Месы Буги Ректифаер. Есть Выход на наушники с Эмуляцией и через него можно записываться тоже, чтобы было больше плюшек - панель светиться Морской Лагуной.
Большая ли разница если сравнивать с первой версией в звуке? Кстати есть ли смысл брать именно первую круглую версию? Просто на авито они сейчас не так дороги
Ну как по мне она даёт более готовый звук чем 530й. Но это ещё зависит от гитары и задач. Я бы играл на нем и дома и на концерте. Единственная проблема лично для меня была бы это отсутствие миди.
Вопрос для знающих. У меня скоро появится ламповый преамп, но на оконечник пока нет денег. В наличии имеется попсово-ублюдский marshall mg15cf без send/return, но там есть CD Input на jack 3.5 (по идее на оконечник). Что будет если подключить преамп в этот вход через переходник?
Напротив, очень много личного. Ты не можешь быть объективным, говоря о музыкальном оборудовании. И вообще, кому-то как раз нужен глухой звук, да и усилком Engl E530 пользуются многие, уж не зря, наверное. Так что ты прав сугубо для себя.
Друзья, а есть среди нас кто-нибудь, кто модил этот прибор? какие есть варианты модинга. Знаю, что пятую птеру все модили, кому не лень. А как на счет PD-7? Мне кажется, что низ у нее сильно неуправляемый и структура гейна весьма странная.
Лайк однозначно, очень грамотно и по делу, но аппарат конечно сыроват, как по мне, эх если бы ерасов подобрался к просоник ампу фендера с двухкаскадным гейном, вот была ба ПОБЕДА!!!Но вам сударь прям респект!!!Очень точно передаете для простых смертных идею гитарного мироздания)))
Скажу так...я не фанат энгла...но если выбирать между оригинальным энглом и птерой - я бы выбрал птеру. Но как по мне, размер великоват (тот же AMT ss11 покомпактнее будет) и питание не самое распространенное - 12в плюс в центре.
На твоём канале Ютуб всегда режет звук на телефоне в низкий битрейт. Посмотри, проверь. Причем это с недавних пор у многих такая проблема, но не у всех, может кодеки какие для звука поменять
Пишите ютюбу, я тут причем? Звук выводится в максимально возможном качестве для 4к. Ещё на телефоне можно поменять разрешение. Уточните у производителя своего телефона.
@@samserious5483 это что-то с вашим телефоном. Ни на одном своем гаджете я не замечал такой проблемы. Возможно как то криво стерео в моно переводится, попробуйте наушники использовать.
Имею данный прибор. По сравнению с engl e530 и старой птерой в PD7 отсутствуют конденсаторы в катодах второго и третьего каскадов, соответственно общее усиление схемы меньше и структура гейна другая. Ну и наверняка ещё есть отличия. В целом на дждж звучит достаточно вяло (в сравнении с другими хайгейнерами).
Хз, я схемы не видел и как копия енгла прибор не позиционируется, но на мой слух это 530й. Я его не разбирал чтобы убедится что звук вялый потому что кондеров нет) и честно говоря сомневаюсь что в катодах нет кондеров.
Мне показалось, или для кнопки LO/HI нет никакой световой индикации? Вроде глаза мне не врут. Аппарат реально годный, но не учесть этот нюанс (я уверен, что это не экономия на одном светодиоде) - это.... (выдохнул) не есть хорошо.
"Свечение светодиодного индикатора указывает на включение соответствующего режима чувствительности - в режиме будет гореть оранжевая индикация, в режиме - красная." Через камеру плохо видно.
Спасибо, Кирилл, теперь я снова верю в добро!)) Не заметил на видео. Спасибо за замечательный обзор, всегда смотрю Ваши обзоры с большим удовольствием, идеальный баланс между собственно звуком и нюансами схемотехники конкретных аппаратов. Так держать! @@HardSound
Не услышал ничего, что бы заставило меня бежать за новой Птерой. Играю на Line6 HD500X уже больше трех лет, это концертно-репетиционный аппарат, все более чем устраивает. Посмотрел на ценник и охренел - старая птера была вполне приличным ламповым вариантом для парней с немного денег практически без конкурентов на рынке, новая - по цене Line6 400-го, а то и 500-го не очень понятно, на кого рассчитана с таким количеством конкурентов как серийных, так и кастомовых, мне непонятно.
первая Птера была в "те времена" когда вообще мало кто что слышал про напольный ламповый преамп- по этому была оочень в тему. Сейчас же времена совсем другие уже- новые технологии да и конкуренция тоже оч сильная. Но это всё не делает данный преамп плохим- звучит он здорово. А по поводу ценника, видимо вы не в теме какой ценник на комплектующие в магазах сейчас))) Возьмите 15к рублей и попробуйте скупиться полностью на этот преамп- у вас только на комплектующие и все расходники 10к улетит только впуть- если не больше. Ценник имхо более чем адекватный.
@@smeh3929 извиняюсь за вмешательство в диалог, по звучанию очень похож преамп на PD 5 наблюдается эта мутность по низким частотам и верхней середине в данном преампе самое дорогое это корпус и лампы, комплектующие там не дорогие, скорее всего там та же элементная база как на pd5, основа это wima mkp 40-0.22 цена этих конденсаторов 11 рублей.
@@HardSound Здравствуйте Кирилл, что там считать, преамп со всеми деталями стоит ~7000. Не больше. Тут нет фирменных дорогих конденсаторов, резисторов, транзисторов... Рэле тоже не дорогие.
Своеобразный аппарат, он однозначно найдет своих покупателей, хотя бы в силу цены и функционала. Но как по мне, чистый у него какой-то плоский, слишком прямой. А хай-гейн мутноватый, читаемости бы побольше ему. Но это мое личное мнение, после прослушивания звука на Ютубе. Интересно было бы пощупать самому
@@yaroshpetr1 мне показался энгл звучал хуже. Если аппарат брать для рока , то очень даже неплохо звучит, чистый и кранч живые, на переключение звукоснимателей отзывается хорошо. Для металла на любителя. Опять же, ещё в пачке нужно послушать вживую
Cпасибо за обзор бро! Тоже первое что кинулось в глаза- наконец-то корпус стал удобным))) Звучит имхо здорово! мне понравился преамп.
Звук топ! Вчера оживил свой старый pd-5. Ему уже лет 12, блок питания и лампы только менял. Какое же у него мясо!
Как только круглая радость превратилась в прямоугольную , у публики проснулся интерес.От круглой многие шмыгали носами.
Не знаю, мне нравилось, как старая противопехотная мина выглядела, я бы её цапнул себе для коллекции, если бы было где держать. Жаль, кстати, что в видео не попало сравнение хотя бы по габаритам: навскидку мне кажется, что новая Птера прямоугольнее, но больше. Даже в этом случае новая эргономичнее, потому что из старой провода в разные странные стороны торчали, но я всё равно за круглую.
Старая служила верой правдой, на концертах никто на звук не жаловался
Старые птеры многие попадались дефектными и люто свистели на хайгейне, причем избавиться от этого было нереально. А еще нахрена-то сильно обрезаны низы, что ну очень сомнительное решение. В принципе, при наличии паяльника и элементной базы некоторые умельцы их модили до вполне пристойных аппаратов, но сама 50% вероятность получить бракованный аппарат ерасову очень подпортила репутацию.
@@KonstantinBudrin Ну судя и по другим демкам, новая квадратная так же грешит отсутствием низов и очень мелкой глубиной их регулировки.
@@richardstrikesback8798 Мина против басиста) шучу. А если серьёзно дизайн нравится у круглой, не спутаешь нисчем другим
Как говорил мой дед: "Если в видео нет рекламы, значит все видео реклама"
А мой дед говорил :Я твой дед, не спорь со мной😅
А разве видео от этого хуже?
Блоггеры хотят кушать тоже )
Внучек, купи премиум, не гунди дедушке в мозг.
Башляй за премиум и наслаждайся
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!! Спасибо за видео!!! Полезные обзоры, всё по делу и без "швыряний" грязью :) Всегда смотрю с большим удовольствием и друзьям рекомендую!!! Счастья, здоровья, творческих успехов! Долгих лет жизни!
Спасибо)
Очень здорово! Кирилл делает одни из лучших видео на гитарную тематику!!!
Обожаю продукцию Ерасова. Сам играю на гта-15. Очень нравится. И записываю его тоже часто.
Обзор, как и всегда, топ!!! Железяка и вправду очень интересная)))
Спасибо за обзор! Давно хотел увидеть.
Сравнение с энглом очень удивило. Почти одинаково звучат, Птера даже звучит откровенно ярче и интереснее, на видео это прекрасно слышно. А мы ещё на Ерасова ругались за плохой хайгейн на PD-5
Чистый звук понравился Мощно и глубоко.
Обзор вышел 10 месяцев назад, а я ща купил эту Птеру и у неё серийный номер 048. И дата изготовления 11.2021 - свежак. Это что, так мало этих Птеродрайверов выпускают? Или плохо покупают? На мой ух, Птера зашла. Звучит качественно, оба канала хорошо рулятся. Звук поярче, чем в R&R SL LD - не такой мутный и перегруженный, но гейна вполне хватает, даже с запасом. Джи-джи высекать вполне можно. Х.з. почему народ не покупает новую Птеру? Годный жеж пред! Я его втыкнул в оконечник комбика Boss Katana-50 и Катана зазвучала совсем подругому - мягко и пушисто. Исчез зудосрач Катаны, который изрыгает её транзисторный предусилитель. Родной пред Катаны совсем не нравился. И Птера решила для меня этот вопрос. Оконечник в Катане вполне адекватный - он не вносит изменений в звук. Поэтому что Птера выдала, то усилитель мощности Катаны и передал на динамик. Короче, Птеродрайвер PD-7 штука классная. У кого цифровые и транзисторные комбики - налетайте, покупайте! Будет вам за дёшево и настоящий ламповый звук, и ушам счастье! Кириллу большое спасибо за обзор и "наводку" на такой клёвый ламповый предусилитель. Вот красный кирпич от AMT мне не зашёл - очень резкий звук. Может, потому что там только одна радиолампа. А в Птере стоят два пентода (4 каскада) - звук мягенький, приятный
Отличный обзор, хорошая железяка!
Спасибо за обзор, спасаешь Yerasov буквально) Весь ролик джал - когда же на лес поле звук будет, уж собрался ролик выключать а под конец счастье привалило)
Неплохо апнули птеру, спасибо!
Интересно что преамп Птера дает прикурить е530!!!)) Разницы на перегрузе в характере нет, очень порадовало что сделали такой прибор, еще и чистый звук интересней чем у е530. Классный обзор, спасибо Кирилл!
Эта штука порвала бы рынок лет 15 или даже 10 назад. Много дисторшнов делают в мире. Не могу понять - неужели это выгодно?
Соотечественникам-производителям желаю только успехов! За обзор - спасибо Вам!
Привет всем! Благодарю за обзор. Был у меня PD-5 в 2018 году по 2020, использовал его в разных режимах, как перегруз когда требовался только грязный канал и в качестве чистого, режим подгрузки чистого, а основным перегрузом был овердрайв. Что хочу сказать, прибор бюджетного сегмента и звучание соответственно такое же. НО! В плане теплоты звука это лучше чем транзисторные преампы тех же АМТ LA2 (были в пользовании B2, M2, D2, R2, ) SS-11 (лампа) в плане чистого канала точно. Перегруз конечно
специфичный у PD-5, но играбельный, динамику передает, единственно что меня напрягало некое фузение, до этого был Detonator-P в нем такого не было. Еще момент в PD-5 это очень сильный хлопок когда переключаешься с перегруза на чистый, хотя в моем случае это не мешало, потому как я преамп использовал обычно в каком то одном режиме, думаю это устранили в новой версии. Исходя из данного обзора мне сложно судить насколько звук изменился в новом преампе, по моим ощущениям незначительно он изменился. Возможно при подключении в оконечный усилитель и далее в кабинет картина несколько изменится.
Еще хочу отметить, что я не услышал значительного влияния ручки Gain на чистом канале. Это я о том, что при увеличении этой ручки я не услышал значительного насыщения гармониками звука и соответственно при меньших значениях не услышал прозрачность, влияния есть, но не значительные. Я достаточно на большом количестве оборудования переиграл и там как раз при наибольших значения Gain на чистом канале звук становится с большей опорой и низкими частотами, а при наименьших значениях наоборот более кристальным, а самое главное красивым. Конечно есть аппараты у которых иначе происходит.
Думаю данный прибор найдет своего потребителя, от себя скажу, что для меня это уже пройденный этап. Я перешел на более качественные устройства, у которых совсем другой уровень звука, я не о функциональности прибора, а о качестве звука говорю.
Если подытожить, исходя из личного опыта качественный звук дешевым не бывает, если хочешь просто поиграться то бери бюджет, а если подсел конкретно то приобретай
изначально не бюджетный прибор и радуйся. Но все это нужно изучать чтобы было понимание, что вам необходимо.
Звук он либо качественный либо нет, остальное уже нюансы вкуса. Поиграв на качественном оборудовании у вас со временем придет понимание где хорошо, а где не особо.
Что бы вы рекомендовали в качестве более качественных в плане звука устройств?
@@ДмитрийВикторович-р7ц Приветствую, Дмитрий. Все зависит от того на какое звучание Вы ориентируетесь , а так же сколько денег Вы готовы вложить. Если говорить о преампах то неплохой вариант Shift line MKII + педаль перегруза (имею такой риг, так сказать компактный комплект :) ). Но это больше мобильный вариант.
Так же R&R SL LD отличный вариант в пределах устройств до 30000руб, но нужно учитывать что данный прибор все
же ориентирован на тяжелые стили. У меня он был в пользовании около полугода, но со стратокастером все таки не то, я стратолюб :). Более 4 месяцев назад приобрел рэковый преамп от Мясникова копия Friedman HBE , да, прибор недешевый 650$, но это звук уже премиального класса, пожалуй я нашел то, что искал :). Потому как с этим прибором инструмент полностью раскрывает свой потенциал, звук фирменный. Играл на большом количестве оборудования и понимание сложилось что и как.
В данный момент играю через конволюционный плеер импульсов. Но тестил преампы и через полноценный оконечник.
Да еще хочу отметить из личного опыта AMT Pangaea CP-100 и Pangaea CP-100FX это не одинаковые приборы в качестве кабсима.
Тестировал на дорогом оборудовании, качественных наушниках, а так же PA и везде CP-100FX звучала детальнее, "воздуха" больше, тот кто в теме поймет. Очень важен правильный подбор импульса, потому как этот решающий фактор.
Если будут вопросы пишите, чем смогу тем помогу :)
Посмотрел обзор, вроде птера как птера, только в новом корпусе и на B-mod больше похожа. петлю добавили-плюс. Индикация менее удобной показалась, в сравнении с ПД-5. С Энглом в пачке понятнее было б сравнить, так-то он глуховат получился. Ну и в целом вполне понятный обзор, вполне понятно для чего, все-таки новинка. Комменты полистал, понял что в основном "диванщики" негодуют. "Доплатить и взять SL/LD".... Сравнивать рековый R&R с напольником для педалборда как-то некорректно для выступающего гитариста. И ПД-5 раньше стоила дешевле, а щас ценник задрали в 2 раза! И не важно, что доллар уже даавно не 30р))
Купил pd-7.Жду когда приедет . Надеюсь не разочарует. Это моя первая лампа. До того любимой педалью был amt E-2.😅
Кирилл, спасибо за обзор! Подумаю насчёт покупки Птеродрайвера.
Дж Дж Дж... Хотелось услышать сустейнистого соло, оценить чистоту затухания, шумы в паузах. Но нет - только джи-джи-джиу-джитсу...
Отличный обзор! А планируется ли такой же обзор на AMT SS-11?
, звучит мощно. )) круто
Спасибо за обзор! Еще раз убедился что данный преамп мне не нужен. Я за наших! Но звук не мой. На любителя..
Кто что знает про акустическую гитару "HT"? ,на голове гриа только эти буквы, наклейка отодрана. похожа на Крафтер nt -100. Гугл ничë не нашел. Заранее спасибо.
Взял. Крутая вещь. Спасибо за обзор!
С PD5 бы сравнить. А то покупать или нет. Нужно сравнение!
Плюсую. PD5 можно взять на вторичке за 3500-4500 Р, так что актуально было бы сравнить их. Моя гипотеза в том, что отличаться они будут только возможностью раздельного управления эквалайзером, ведь и про PD5 известно, что она копировала ENGL, а мы услышали, что PD7 очень похоже на ENGL звучит.
Хотя интересно узнать, подробнее о разнице в схематике этих эквалайзеров. Если эквалайзер на чистом канале устроен как на Blackface, то есть в левом положении ручек сигнал полностью уходит в землю, а на high gain канале он устроен как на Marshall, то есть идёт после двух ламп после катода (я плохо разбираюсь, но начитался, что это называется cathode follower), то это делает очень ценным различие между PD5 и PD7. В инструкции написано так:
> При этом отдельный трёхполосный эквалайзер (BASS, MIDDLE, TREBLE - 3,4,6, 15, 16, 17) располагается в канале 1 до секции перегруза, а в канале 2 - после.
Кирилл об этом рассказал в видео. Но схемы для PD7 я не нашёл. Было бы интересно провести эксперимент с откручиванием в нуль ручек эквалайзера на чистом канале и убедиться, что сигнала не будет. Это была бы киллер фича PD7, для тех, кто ищет mid scooped Fender Blackface характер в звуке. Хотя я не уверен в этом утверждении, так не играл на усилителях типа Fender Blackface и сужу только по записям музыкантов.
При такой большой разнице в цене, нужно смотреть на задачи. Если использовать только один канал с максимальным количеством gain-stage-ей на соло, а чистый звук получать ручкой громкости на гитаре, то можно брать старую PD-5 и это будет крутая сделка!
А если нужно иметь крутой чистый канал mid scooped в духе Blackface, то PD-7, возможно, будет лучшим выбором.
прикольный у тебя страт,звенит классно)) звук отпад
- мама, ну кууупи 530!!
- нет, вот придем домой и там есть птеродрайвер
Как по мне у Энгл более собранный звук, и, как-бы я скептически не относился к ерасову, симпатичную он педаль сделал , но все-равно чтоб понять до конца надо самому щупать
Птера - вещь! По-моему даже лучше прозвучала чем энгл!
Лампа смачно всё таки звучит!
есть ссылка на ролик по повожу ручек эквалайзера в ламповом аппарате?
th-cam.com/video/fqPwq3TN01k/w-d-xo.html
Спасибо за достойный обзор, Кирилл! Сравнение с ENGL особенно порадовало. В плане саунда и через TH-cam я существенной разницы не увидел. Это круто! Возможно есть разница для того, кто играет по ощущениям от игры.
Демонстрация чистого звука и кранча тоже порадовала!
У меня предыдущая Птера PD-5 и я от неё восторге! Недавно распробовал идею, что чистый звук нужно получать ручкой громкости на гитаре, при усилителе раскачанном для соло партий. Так сигнал проходит через максимальное количество gain stage-ей и получает ламповую компрессию и обогащение гармониками. Последним меня зацепил Aynsley Lister с этим методом. th-cam.com/video/UIRNBtZa_Qo/w-d-xo.html
Эта схема оказалась очень кстати, когда я приобрёл октавер для исполнения басовых партий с лупером. Оказалось, что октава звучит тише, чем основной основной сигнал. Чтобы это компенсировать при переходе на партию ритм гитары, нужно уменьшать громкость на гитаре. Тогда получается баланс, для баса не страшно уменьшение гейна, а для чистого в самый раз. А на соло уже добавлять ручкой громкости. Причем Matt Shofield и Aynsley Lister не играют с громкостью на 10. Они всегда чуть чуть откручивают назад на 8-9, чтобы подсрезать верха (они не используют treble bleed мод, поэтому верха срезаются). А ещё, чтобы иметь запас на тутти моменты.
Очень кайфово звучит чистый канал в режиме High с гейном на 10 часов. Получается чистый на грани бейкапа и очень богатый звук. Сначала я использовал чистый канал в нормальном режиме с гейном на 3/4, но это был стерильный и холодный звук не чувствительный к нюансам звукоизвлечения. Возникало желание использовать этот канал как платформу для педалей. Но потом я нашёл возможности других каналов, и на текущий момент полностью отказался от идеи использования дополнительных педалей перед преампом. Я в один момент почувствовал, что есть разница, когда я добавляю октавер перед преампом и это меняет сигнал в худшую для меня сторону. Причем режим буфера или true bypass на примочке положение не спасал.
Теперь мне никаких Бьюиков не надо! (c) Козлевич. Золотой Телёнок. Ильф и Петров.
Вызывает уважение
Как ни странно, звучит как энгл, только ярче, возможно в 530 лампы устали.
С первых минут, увидев конфиг ручек-кнопок, подумал про ЭНГЛ))
Всём привет. Если в комбике нет разрыва, подключить не получится? Спасибо!
Тело ощущается как у енгла, тоже такой же сухой и стреляющий, но енгл все таки более насыщенно, кучно как-то звучит, не хаю Ерасов, просто это другой пред, и звучит он как другой пред. Я бы взял, была бы необходимость.
Спасибо Кирилл за обзор.
Ты, случаем, не тот, который этот ?
@@sukhofff тот самый, который этот.
@@sukhofff тот самый, который этот.
Да, тело явно есть)
А сколько аппарат жрет в МА? На сайте Ерасова тоже не указано. Если кто знает, напишите. Спасибо.
На блоке питания написано 12V 1.25A 15W max
@@iromanovsky спасибо
Сейчас цены и так взбесились.....звучит весьма не плохо.но все ж цена слишком велика.возможно виной низкий спрос.так как товар сугубо нишевый.спасибо за обзор.
Довести до идеала и сам сможешь, достаточно где то поменять Кондеры и Резисторы (если там Yageo - впаиваем без сожалений Panasonic, будет в разы лучше) и все, у вас тоже будет Праздник.
@@michaelmoonsorrsdcustomsho1186 собственно для чего брать новый девайс и платить за него 16 К,чтобы потом е***ься ,доводить его до ума?))))))так себе идея не в обиду.
@@МихаилЛебедев-ч2ф Я всегда вмешиваюсь во внутренности аппаратов, у меня 2х12 Bugera 6565+ Limited Edition Mod от TubeTone ребят, они мою Бугеру 6262 2х12 перепаяли и я блин радуюсь как никто другой! Везде нужны Руки, даже мне.
@@michaelmoonsorrsdcustomsho1186 если не секрет, как зазвучала бугера после вмешательства?
@@ognevdv Намного лучше, там были применены весьма дешёвые но высокого качества Резисторы и Кондеры, после их замены вообще звучать стала на Уровне Месы и Рандалл, чтобы было больше функций, мне сделали Четвертый Лид канал и тоже кнопка светится - она даёт звук Месы Буги Ректифаер. Есть Выход на наушники с Эмуляцией и через него можно записываться тоже, чтобы было больше плюшек - панель светиться Морской Лагуной.
А по чувствительности как? Такой же, как и полноценный усилитель?
Кирил, Крутой звук! отлично сыграл, прям какой-то скачок в звуке.
Сравни плииз птеру с каким-нибудь преампом AMT по типу Р2 или R2
Видео вышло 2 часа назад а на сайте yerasov.ru уже висит этот положительный обзор. Кирилл, сколько они вам забашляли?
4500$ и годовой абонемент в фитнес клуб.
@@HardSound ну хоть не бесплатная путевка в Сибирь😂
у меня все ламповые преампы фонят. ЧТО ДЕЛАТЬ ?
так может фонит все таки гитара, а не преамп?)
Большая ли разница если сравнивать с первой версией в звуке? Кстати есть ли смысл брать именно первую круглую версию? Просто на авито они сейчас не так дороги
Понятия не имею, у меня нет первой птеры для сравнения.
Что-то мне птера больше энгла понравилась, середина у неё не так завалена.
Взял бы её себе в концертный борд, чтобы на дине играть?
Ну как по мне она даёт более готовый звук чем 530й. Но это ещё зависит от гитары и задач. Я бы играл на нем и дома и на концерте. Единственная проблема лично для меня была бы это отсутствие миди.
была у меня "шайба" + амт хамелион + активные Сеймура блэкаутс 🔥
Как он в сравнении с Amt ss-11A?
Сравнение с АМТ бы не помешало
оно необходимо!
Звук специфический, но своего любителя найдёт.
Грелкой подогреть и металкор рубить в дроп до пойдет
поймал себя на том, что я заслушался как ты на хайгенне играешь)))
А я сегодня купил AMT SS-11, и похоже там кабсим не отключается (если использовать НЕ как преамп).
Как его в целом можно использовать не как преамп?))
@@КузнецовИван-ш6б да вот понял, что нельзя к сожалению. А хотелость бы поиграть в Input, если разрыва нет.
Там же переключатель. To amp без каб сима. To mix с кабсимом (с примечанием -10дб, поэтому за клиппингом надо следить, если без кабсима).
Вопрос для знающих. У меня скоро появится ламповый преамп, но на оконечник пока нет денег. В наличии имеется попсово-ублюдский marshall mg15cf без send/return, но там есть CD Input на jack 3.5 (по идее на оконечник). Что будет если подключить преамп в этот вход через переходник?
th-cam.com/video/jgfmeWigT58/w-d-xo.html
Птеродрайв на перегрузе чуть ярче чем энгл или я уже совсем в уши долблюсь?
Всё верно
Cущественно ли он отличается от предыдущей модели PD-5?
Точно другая схема, там больше солдано веяло
Привет 🤘
Подскажите, что это за гитара, похожая на PRS?
Привет. Вопрос по технологиям VoIP. Реально ли играть в банде из 3-4 человек по удалёнке (по сети)? Хотя бы в одном городе.
Мне или кажется или он правда звучит точно как pd5 b-mod.
Дома лежит, пользуюсь очень редко, но продавать тоже жалко.
у тебя все приблуды потом идут после радара муера куда ??? в линию ??? или в комбик?
в линию карты сразу на запись
Очень на любителя, ибо глухое мыло этот Ерасов. А Энгл - еще хуже. (Ничего личного)
кабсим который использует автор очень глухой
Напротив, очень много личного. Ты не можешь быть объективным, говоря о музыкальном оборудовании. И вообще, кому-то как раз нужен глухой звук, да и усилком Engl E530 пользуются многие, уж не зря, наверное. Так что ты прав сугубо для себя.
Согласен, на любителя звук.
@Александр Стацура Я птеру подключал в ретерн лампового усилителя, не плохо звучит но и назвать хорошим звуком язык не повернётся.
Классное видео, Кирилл, когда мы увидем ламповый преамп от Алексея?
А как же разыграть такой преамп среди подписчиков? 🤣😂 Или Ерасов решил, что жирно нам будет)))))))
Мож Кирилл зажмотил)?)
Кирюха молодцом!
Весело было смотреть за дёрганьями "ускоренного" Кирилла в самом начале ... )))
Ускоренного? Это интересно
Народ что за гитара темная?
Друзья, а есть среди нас кто-нибудь, кто модил этот прибор? какие есть варианты модинга. Знаю, что пятую птеру все модили, кому не лень. А как на счет PD-7? Мне кажется, что низ у нее сильно неуправляемый и структура гейна весьма странная.
Привет, подскажи вариант какой нить до 3.5к куда гитару втыкнуть, чтобы норм)
Сейчас даже чехол не купишь за такие деньги)))
И чем он отличается от амт ss20? А лампа дополнительная)
Лайк однозначно, очень грамотно и по делу, но аппарат конечно сыроват, как по мне, эх если бы ерасов подобрался к просоник ампу фендера с двухкаскадным гейном, вот была ба ПОБЕДА!!!Но вам сударь прям респект!!!Очень точно передаете для простых смертных идею гитарного мироздания)))
Понимая, что ютюб не самый классный источник звука, но ИМХО Птера звучит ярче. У самого давно ПД-5 (без модов), доволен им как слон.
Скажу так...я не фанат энгла...но если выбирать между оригинальным энглом и птерой - я бы выбрал птеру. Но как по мне, размер великоват (тот же AMT ss11 покомпактнее будет) и питание не самое распространенное - 12в плюс в центре.
БП а комплекте, хз в чем проблема.
@@HardSound проблема как раз в еще одном блоке )
@@kdvorzhetsky вы собрались питать ламповый преамп от общего БП? Не самая лучшая идея
Ну вроде неплохо, интересно сравнить с r&r Sl/ld
Sl ld моделирует ректу и солдано, а птеродрайвер - энгл, так что смысл такого сравнения в чем??
Короч особо ничего нового не придумали, но ценник установили не хилый.
Есть серийные аналоги дешевле?
@@HardSound нет!
а когда гитарное оборудование дешево стоило ?
Привет. А в каком строе ты играешь на это видео?
Тут 3 гитары. 2 в стандартном и одна в drop b
@@HardSound я про пониженный и спрашивал. Спасибо
Склейка на 14 минуте: энгл тупо тише. Это маркетинговый ход?
На твоём канале Ютуб всегда режет звук на телефоне в низкий битрейт. Посмотри, проверь. Причем это с недавних пор у многих такая проблема, но не у всех, может кодеки какие для звука поменять
Пишите ютюбу, я тут причем? Звук выводится в максимально возможном качестве для 4к. Ещё на телефоне можно поменять разрешение. Уточните у производителя своего телефона.
@@HardSound, к тебе претензий никаких. Я наоборот хотел помочь. Это не у всех, в том и дело, поэтому и решил написать.
@@samserious5483 поменяй разрешение на телефоне на 4к и все будет хорошо.
@@HardSound поставил 1080, начальный заставочный звук как в 32 килобита. 4к на теле невозможно кстати
@@samserious5483 это что-то с вашим телефоном. Ни на одном своем гаджете я не замечал такой проблемы. Возможно как то криво стерео в моно переводится, попробуйте наушники использовать.
Имею данный прибор. По сравнению с engl e530 и старой птерой в PD7 отсутствуют конденсаторы в катодах второго и третьего каскадов, соответственно общее усиление схемы меньше и структура гейна другая. Ну и наверняка ещё есть отличия. В целом на дждж звучит достаточно вяло (в сравнении с другими хайгейнерами).
А почему у меня звучит не вяло?)
@@HardSound кончиком высекаешь, наверное :D Ну а если серьёзно, схема там не энгл.
@@crusheer13 а в слепом тесте угадаешь где енгл а где ерасов?
@@HardSound Надо попробовать. Но если я буду играть сам, то точно отгадаю.
Хз, я схемы не видел и как копия енгла прибор не позиционируется, но на мой слух это 530й. Я его не разбирал чтобы убедится что звук вялый потому что кондеров нет) и честно говоря сомневаюсь что в катодах нет кондеров.
Мне показалось, или для кнопки LO/HI нет никакой световой индикации? Вроде глаза мне не врут. Аппарат реально годный, но не учесть этот нюанс (я уверен, что это не экономия на одном светодиоде) - это.... (выдохнул) не есть хорошо.
"Свечение светодиодного индикатора указывает на включение
соответствующего режима чувствительности - в режиме
будет гореть оранжевая индикация, в режиме - красная." Через камеру плохо видно.
Спасибо, Кирилл, теперь я снова верю в добро!)) Не заметил на видео. Спасибо за замечательный обзор, всегда смотрю Ваши обзоры с большим удовольствием, идеальный баланс между собственно звуком и нюансами схемотехники конкретных аппаратов. Так держать! @@HardSound
Нужна помощь в производстве клонов преампа ENGL Savage E630. Схема и прототип готовы
Напиши в ВК Андрею Барыне, он же ,Samovar Custom, думаю с ним стоит обсудить. У него вроде даже свой магаз комплектухи)
@@ПавелПирожников-х1м Да писал уже, лень, видимо) Спрашивайте у него, а то такая схема пропадает...
Спасибо деду за птеру!
Звук чумовой!
ПД всегда была очень неплохой примочкой
А что за импульс?
Не услышал ничего, что бы заставило меня бежать за новой Птерой. Играю на Line6 HD500X уже больше трех лет, это концертно-репетиционный аппарат, все более чем устраивает. Посмотрел на ценник и охренел - старая птера была вполне приличным ламповым вариантом для парней с немного денег практически без конкурентов на рынке, новая - по цене Line6 400-го, а то и 500-го не очень понятно, на кого рассчитана с таким количеством конкурентов как серийных, так и кастомовых, мне непонятно.
первая Птера была в "те времена" когда вообще мало кто что слышал про напольный ламповый преамп- по этому была оочень в тему. Сейчас же времена совсем другие уже- новые технологии да и конкуренция тоже оч сильная. Но это всё не делает данный преамп плохим- звучит он здорово. А по поводу ценника, видимо вы не в теме какой ценник на комплектующие в магазах сейчас))) Возьмите 15к рублей и попробуйте скупиться полностью на этот преамп- у вас только на комплектующие и все расходники 10к улетит только впуть- если не больше. Ценник имхо более чем адекватный.
@@smeh3929 извиняюсь за вмешательство в диалог, по звучанию очень похож преамп на PD 5 наблюдается эта мутность по низким частотам и верхней середине в данном преампе самое дорогое это корпус и лампы, комплектующие там не дорогие, скорее всего там та же элементная база как на pd5, основа это wima mkp 40-0.22 цена этих конденсаторов 11 рублей.
Назовите хоть одного конкурента за эти деньги.
@@yaroshpetr1 может всё-таки попробуйте посчитать комплектующие?
@@HardSound Здравствуйте Кирилл, что там считать, преамп со всеми деталями стоит ~7000. Не больше. Тут нет фирменных дорогих конденсаторов, резисторов, транзисторов... Рэле тоже не дорогие.
Б/У японец за 500 и птера за 5к... мой 2007
Pterodriver PD-7 и Индонезиец за 300$ - привет год 2021🎉🥂🎊!
Что за драммы ?
Кирьян, 31 минута рекламы просмотрена ). Всё ради развития канала!!!
31 минута в 18 минутном ролике. Да, это от души. Замечательно. Достойно восхищения.
Если точнее, то плюс пару рекламок, на 6 минут )
Кирилл, а хардтейл американский у тебя?
Инкрустация на ладах после 5-го , как на 12-ом - Американец!
Энгл мне показался по суше и по мутней, или нет?
Своеобразный аппарат, он однозначно найдет своих покупателей, хотя бы в силу цены и функционала. Но как по мне, чистый у него какой-то плоский, слишком прямой. А хай-гейн мутноватый, читаемости бы побольше ему. Но это мое личное мнение, после прослушивания звука на Ютубе. Интересно было бы пощупать самому
В который раз убеждаюсь, что если у Кирилла есть обзор на что-то, то обзоры других можно не смотреть)))
Видео есть где он без ламп работает
А вы специалист
А что за гитарка, которая dean? Дерево красивое в ней, лайк👍
Hardtail USA
характерный ЖЖЖХХРРРРРР от Птеры так и остался.
ЕНГЛ на приглушке звучит все же заметно лучше, читаемее.
Тем не менее... я был удивлен схожестью звука
Доброго здравия. Кирилл подскажи, что стало с гитарой Урал?
Чистый и подгруженный понравился, хайгейн унылое г нет яркости, глухой ппц. Может импульс неудачный
Енгл поярче?
Engl ярче звучит и собранней, птера более мутная по низким частотам и менее читаемая.
@@yaroshpetr1 мне показался энгл звучал хуже. Если аппарат брать для рока , то очень даже неплохо звучит, чистый и кранч живые, на переключение звукоснимателей отзывается хорошо. Для металла на любителя. Опять же, ещё в пачке нужно послушать вживую
А что за гитара такая красивая?
В ролике 3 гитары