Гениальность их в том, что они представляют собою разные проявления темы страха - главной темы фильмы. Рас представляет собою человека, который смотрит своим страхам в лицо. Фальконе - человек, который использует страх для контроля. Пугало - человек, который получает удовольствие от внедрения страха в других. В какой-то мере, Бэтмен использует те же методы страха, но разница в том, что он это делает во благо. Еще можно подчеркнуть, как Рас Аль Гул представляет собою искаженное изображение отца Брюса. Отец Брюса был понимающим и пытался дать своему сыну комфорт, когда тот боялся. Рас же более жесткий, он требует от Брюса столкнуться со своими страхами и перебороть их. Очень жаль, что Начало так мало популярен. Это один из лучших кинокомиксов в истории и, с моей точки зрения, лучший супергеройский ориджин в кино.
Рас альгул это бог Бэтмен это дьявол который все рушил на своем пути и говорил всем что он справедливость Пугало это психоз каждого человека служитель бога. Джокер это нутро каждого человека оно общается с тобой каждую ночь во сне когда ты спишь , Брюс уэйн человек одевший маску дьявола предавший бога - атеист , Харви дент человек решивший подружится с дьяволом (одураченый) Джим Гордон слуга дьявола (одураченый черт ) Бэйн сам дьявол в нутрии Брюса уэйна живший долгое время в нутрии него А ты просто не понял фильма.
Когда я впервый раз посмотрел бэтмен начало , то я пугался его , думал что это ужастик и хорорр , но как же я ошибался когда в разобрался что он герой под покровым ночи , (меня им родители пугали говорили вот не будешь слушать бэтмен тебя заберет, )
Хм, я бы поставил основным моральным конфликтом в ЧП3 тот выбор из первой части: спасти одного человека, но любимого либо группу незнакомых. И чтобы не было возможности в две лодки сразу. В противостоянии с Песочником, Питер не стал бы его отпускать. Т.к. любой нуждающийся будет оправдан на преступление, Песочнику только повезло иметь силу. И тут Пит осознал бы, что ЧП должен быть беспристрастен, даже если очень хочется обратное. Веном бы ему показал, что есть разница между беспристрастной справедливостью и наказанием. Что нельзя быть судьей преступников. И что ЧП не выше закона. Ну и Гарри, собственно, поставил бы этот выбор перед Питером: Эм Джей или группа невинных. И высшей точкой всего этого стал бы момент, где ЧП не убивает Гарри в конце, а сдает властям. Хотя он только что потерял по его вине любовь всей жизни.
Все злодеи хорошо прописаны и продуманы, но есть одно "но". Они абсолютно блёклые и невыразительные. Тоже самое можно сказать и про весь фильм. Я смотрел его несколько раз и каждый раз ловил себя на мысли, что мне очень скучно его смотреть, а спустя годы я вообще не помню никаких конфликтов между злодеями, да и их взаимодействие в памяти совсем не отложилось, а вот злодеев из фильма "Человек паук 3" я очень хорошо помню. Как помню и суть конфликтов персонажей и их мотивы. Рэйми хоть и снял местами неоднозначный фильм, но он снимал, всё-таки, развлекательное кино и со своей задачей он справился, пусть и неидеально. А вот Нолан снял претенциозное кино, которое не особо тянет пересматривать и которое целиком и полностью затмил "Тёмный Рыцарь" несколькими годами позже. И почему затмил? Да потому что там офигенно яркий и интересный главный злодей за которым чертовски интересно наблюдать. Он настолько крут, что тащит на себе не только один фильм, но и всю трилогию. Смотрите сами: когда говорят о трилогии Нолана, то сразу все в первую очередь вспоминают "Тёмный рыцарь", а когда вспоминают "Тёмный рыцарь" думают прежде всего о Джокере Хита Леджера. Каким бы грамотно не было взаимодействие персонажей, если они скучны, то весь этот профессионализм идёт коту под хвост.
Казалось бы, ты расказываешь все довольно скучно и монотонно, но все твои видео досматриваю от начала и до конца, а иногда даже пересматриваю. Как ты это делаешь? (имхо)
не согласен. рассказывает охуенно всё. смотрю его уже пару лет. не на один видос никогда ни секунды не скучал. Даже когда он разносил web of shadows, было охуенно, хоть и обидно) Фотограф лучший.
это просто вполне умело переработанное видео с англоязычного канала Just Write. Вот это видео th-cam.com/video/p-PfEE5kveE/w-d-xo.html. А полимен мог бы хотя бы в знак благодарности указывать в описании источник. Это быбо бы честно по отношению к автору оригинального контента.
@@lestranger7440 да если уж на то пошло, то есть хорошая теория, что там 3... героя: Харви Дент, который боролся с городом днем по закону и в меру своих сил и убеждений... и проиграл Бэтмэн, который сражался с преступностью ночью, придерживаясь своего кодекса чести Темного Рыцаря... и проиграл а выиграл третий герой, которого породило общество, которое погрязло во лжи, лицемерии, коррупции и преступности; имя герою - Джокер интересная теория о злодее Хита Леджера, мне понравилась
@@Un1t3d0407 колотить свою банду,ВЗРЫВАЮЩУЮ невинных полицейских,убивающий мафию(да,они заслужили,но...не слишком ли?),чуть ли косвенно самому сжигать полДента и сводить его с ума... Хороший герой,мне понравилось.
Насчет Паука 3 Гениально, без сарказма. Мультсериал сделал Гарри Веномом, но это было очень плохо а то что ты говоришь аж за душу трогает жаль что такого не увидим никогда...
Я как-то думал "А что было бы если бы трилогия про человека паука снимал я" и придумал интересную на мой взгляд историю. Злодеем в 1 фильме бы стал Крейвен, он бы снимал телешоу про охоту и выживание, но рейтинги были низкими, тогда к нему приходит Озборн и предлагает сделку. Крейвен убивает паука, а Озборн не даст шоу "умереть". Крейвен дерётся с Питером, но паук его побеждает и унижает, и Крейвен решает мстить за это унижение. Он берёт заложников и ставит паука в неравное положение и побеждает в бою, но на защиту спайди приходят (освобождённые ранее) заложники. Питер рассказывает Крейвену, как тот тоже использовал силу ради денег и чем это кончилось, в конце концов Крэйвен раскаивается и уезжает. Фильм заканчивается сценой признания Питера Гвен о том, что он человек паук. 2 фильм, начался с Нормана, у которого из-за паука проблемы с бизнесом и он почти банкрот, он отталкивает своего и сына и сосредотачивается на мести пауку. Питер же концентрируется на Гвен и внушительная часть фильма сосредоточилась бы на ней. Ближе к концу Озборн по голосу с видео, понимает, что Питер = Человек паук. Он хватает Гвен и завёт паука на бой. Во время боя Гвен гибнет, и паук пытается убить гоблина, но после слов "Я стану твоим проклятьем и не дам удовлетвориться местью" гоблин принимает яд и умирает. В результате Питер остаётся без Гвен, а Гари без отца. 3 фильм рассказал, о том что у Нормана был симбиот, которого он испытывал, и это должно было стать причиной гибели паука. Симбмот находит Питера через жучок и цепляется. Через сон симбиот убеждает Паркера в том, что он его друг. Питер жестоко борется с преступностью, а в Гарри зреет ненависть к пауку, за то что тот не смог спасти Гвен, как в город возвращается Крейвен, между ними завязывается драка и паук с лёгкостью побеждает и готовиться убить Крейвена, но за него заступаются горожане, до паука до ходит, что он творит. В каноничной сцене он снимает костюм, и тот находит Гарри. Гарри становиться Веномом. Затем следует финальная битва в которой побеждает веном, но в последний момент Гарри чувствует жуткую боль, симбиот съедает его изнутри, у паука было много сил и регенерация, поэтому у симбиота не было причины его убивать, а вот сил Гарри ему надолго не хватило, и умирая Гарри понимает всю картину, он жертвует собой и уничтожает симбиот. Лично мне показалась моя история интересной (я удивлюсь если её заметит хоть кто-нибудь).
Насчёт пересечение песочного человека и Венома, можно тоже было бы сделать битву на стройке. Питер и Гарри дерутся, а Клинт Марко это видит по телевизор и вспоминает, что его Питер пощадил и решает помочь человеку пауку, чтобы загладить вину.
Можно изменить ЧП3 так: всё оставить также до момента в метро: Питер бьётся с Песочным и порыве драки смывает его. После об этом рассказывает тети Мэй и та его отчитывает. Он не понимает почему с психу улетает патрулировать город. Где в форме черного около церкви встречает Брока, начинает над ним изголятся: всячески унижая и грозясь сбросить с купола. Брок просит прощения и говорит, что паук никогда не был злодеем. ЧП осознает, что Эдди прав, но кастюм думает иначе и сталкивает Брока со шпиля церкви, Питер ловит его в последнеий момент спасая его. Тут же Паркер осознает что во всём виноват костюм и пытается снять его в церкви. Ему это удаётся, костюм уползает, а Питер теряет сознание. Симбиот находит Гарри и захватывает его, Озборн похищает Мерри Джейн. (Сделать ещё так, что симбиот не полностью слился с Гарри, а только частично, что позволяет Гарри использовать глайдер и симбиот одновременно). Озборн ещё находит Песочного и тот присоединятся к нему. Питер сталкивается с Песочным и Гарри одновременно с этими двумя в битве. Начинает терпеть поражения, но в последний момент давит на живое Гарри и Флинту. Те по итогу осознают, что они оба не правы и битва заканчивается. Но симбиот хочет добить Паркера, выходит из под контроля и полностью поглощает Гарри и вот Сэндмен и паук против Венома. Вновь драка в которой Веном побежден, но Озборн смертельно ранен. Все просят друг у друга прощения Флинт рассказывает правду и исчезает, Гарри просит прощения у Питера и умирает. А симбиот теряется из виду и находит Эдди (это типо завязка на следующею часть).
Можно было бы сделать конфликт между песочным и веномом ( пусть он был бы даже на Гарри уже) в том, что веном бы заручился поддержкой сендмена, грозясь навредить его дочери. Так он бы появился в 4 акте, но не в столь значительной роли. Конфликт между сендменом и Гарри ( когда на нём нет венома) в том что Гарри имел средства, чтоб помочь его дочери, возможно был бы какой нибудь благотворительный фонд или тип того, но Гарри был бы слишком зациклен на мести пауку, чтоб помочь. Вот и конфликты между всеми героями
Твой сценарий неплох,честно неплох.Но твой сценарий не одобрили бы в 2007!Все привыкли что Веном это Эдди Брок и из-за этого этот фильм ненавидели бы!Вспомните Великий Человек паук 2012.Этот мультфильм в основном не полюбили из-за того что Веном это Гарри Озборн!Это сейчас люди одобрили бы подобный сценарий,но в 2007 нет!Также я нашёл ещё одну проблему твоего сценария!Гарри появляется в 1-ом акте и все!Песочный человек вовсе не нужен этому сценарию!Он лишь функция
8:50 в фильме есть момент где Рас' Аль Гул говорит бэтмену в его дом в моменте после вечеринки: у нис с пуголом разные взгляды, он думает что я планирую шантажировать людей вымогая из них деньги, но меня это совсем не интересует
Разбор Бэтмена интересный, а что касается твоей версии сценария Паука... Как же хорошо, что ты не пишешь сценарии для фильмов в Голливуде. Без обид. Контент у тебя интересный, но эта версия сценария ужасна и намного хуже того, что было.
В Бэтмене все четверо используют один и тот же инструмент (страх) по-разному и с разными целями. Бэтмен играет на своём образе, неожиданности и неизвестности (в городе не знают, кто это - человек, существо, Армия спасения, умеет ли летать и исчезать), Фальконе наоборот - все знают, кто он и на что способен, Пугало использует свой токсин, а Рас Аль Гул комбинирует всё вместе (токсин - против города, свою "известность", скажем так - против Бэтмена, свою неизвестность - против Фальконе и Пугала, они знают про Раса только в общих чертах и не представляют, на что тот действительно способен). Про цели в ролике было всё сказано
Хм когда мне говорят что ЧП3 плох и надо делать как в первом Бэтмене Нолана хочется сказать автор завязывай с наркотой. Бэтмен: Начало абсолютно средний фильм который всем начал заходить после Тёмного рыцаря. Сам люблю Бэтса , но первый фильм скучен, в плохом смысле претенциозен и картонен начиная от персонажей и их диалогов, заканчивая визуальной составляющей, главной изюминкой которой является дальтонизм режиссёра. За всем этим умным рассказом о злодеях и их расположении кроется море скуки топорный сюжет, топорные злодеи и картон погоняющий картоном. Лучше снять 3 раза ЧП3 чем один раз это нолановское уныние с его плоскими злодеями.
Несмотря на мою любовь к Темному Рыцарю и тому, как Нолан смог сделать свой фильм культовым, но 3 часть у него не удалась так же, как и у Рейми. Только вот последнему не повезло больше....
@@AdyuRen Ну кстати да, меня не тянет досматривать Темного Рыцаря. Недавно посмотрел Бэтмен: Начало и он захватил меня с начала и до конца, а в ТР я засыпал в середине фильма.
Как минимум она пристыдила Брюса за его стремление отомстить и что его отец был бы недоволен данным фактом. Потом она сказала, что не Фольконе убил его родителей, но он поспособствовал созданию отморозков типа Джо Чилла и что убеждения родителей Брюса противостояли убеждениям Фольконе.
Ну после Нолана снимать о Бетмене, все равно что закончить свою карьеру, этот легендарный режиссер, очень трепетно обходится с сценарием, и если и снимает фильмы, то делает это шедеврально, конечно Нолан не идеален, но его величие как режиссера, отрицать глупо, мы все видели "Бетмен против Супермена" и благодарим Нолана что он есть, ибо это убожество смотреть невозможно.
Где-то год назад и представить было сложно что парень снимающий простые видео про человека паука в будущем будет снимать сложные и интересные разборы структур фильмов, и переделовать эти самые посредственные фильмы буквально в шедевры. Канал меняется и ты меняешься вместе с ним, очень приятно осознавать что твои видео становятся более взрослыми и качественными. Надеюсь так дальше и будет, желаю тебе побольше подписчиков и удачи во всех твоих проектах
Пугало не конфликтует с Рас аль Гулом, он на него работает как бы, и никакого собственного плана у него нет (потому што он выполняет поручения Главы Лиги Убийц). У Фальконе собственного плана нет, потому что он просто мафиози, который и так хорошо устроился, ему ничего менять не надо... Главный лейтмотив фильма - страх. Начало бэтмена, его первый фильм, борьба со страхом внутри. Собственно, это фальконе говорит ему, что у него власть страха и что Брюс никогда не поймёт этого и этот мир, затем Бэтмен отправляет его за решётку, арка закрыта, видимо, Брюс всё-таки кое-что понял... Раскрытие тайны личности? Да в фильме и намёка не было, что она может догадаться о том, кто перед ней) Это было в "Бэтмене" 1984 года, но не здесь
Скажу сразу... Единственная причина почему с Бэтменом 3 злодея канают, а с паучком нет... Да потому что это блять БЭТМЕН! Он блять супермена уебать может, при этом заставив человека сопереживать и тому тому... ( Полнометражка Бэтмен:Возвращение тёмного рыцаря тому пример ).
А вот нет! Мне не нравиться твой сценарий. Во первых, 3я часть и так хороша, надоело что её все хейтят, хотя на деле она норм. Во вторых, сцена с борьбой в сознании Питера с симбиотом меня бесила ещё в мульте. В фильме это бы смотрелось ещё хуже. И в третьих, САМОЕ ГЛАВНОЕ - МЫ БЫ НЕ УВИДЕЛИ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ТАНЕЦ ПИТЕРА! Шах и мат Эдди Броки. ПС лайк поставил, у тебя потенциал есть.
Не вижу смысла ничего менять, по-моему, всё построено логично, хоть и не так прозрачно. Зачем меня на какую-то более мелодраматичную историю. Одни придирки. Все критикуют чп 3, а я, сколько ни смотрю разборы, все равно одобряю нынешнюю версию.
1. Твоя версия акта про песочника и акт про психику можно объединить 2. Такой фильм будет длиться 3 часа (1 акт где-то 40 мин, 2 акт 1 час, 3 акт 20 мин, 4 акт 1 час) 3. Сендмен все таки появился из неоткуда и ушел в никуда 4.4 акт - Питер отходит от психологической битвы с симбиотом, решается сделать Мэри предложение, происходит момент на мосту как в оригинале. Гарри-Веном дерется с Питером у него в Пент Хаусе, он жестоко избивает Питера и уходит приглашая его в какую-то локацию для финальной битвы(не обязательно в том доме), похищает Мэри. Супер крутая битва с психологическим давлением. Питер раненый и обессиленный рассказывает о Гоблине. Гарри взорвет себя после того как симбиот, в виде монстра прицепленного к нему, сам попытается убить Питера.
16:19 только вот это слишком банально. За все поступки отвечаем мы сами, нежели скинуть всю вину на инопланетный объект. Для меня, в этом фильме симбиот это аллегория на наркотики. Симбиот лишь усиливает чувства, которые ты испытываешь, поэтому поцелуй с Гвен и поиска Флинта нужны без самого симбиота. Потому что главный враг, главный злодей в третьей части - это не симбиот, не песочный человек, не Эдди, не Гарри, а сам Питер. Он допустил эгоизм в свое нутро, а затем ненависть и гнев. И поход в церковь - это искупление своих грехов. Но он их не искупил. Он сорвал с себя симбиота и вместе с этим наложил ответственность на другого, что тоже очень неправильно. И после снятия с себя "грехов", он все равно остался в минусе, пока к нему не пришла тетя Мей. Она сказала ему, что ему нужно простить себя. И он это сделал. Однако, теперь он увидел Венома, буквально все его ошибки и его собственное творение, которое он создал в порыве ярости и мести. Всю гниль, которую он сбросил с себя перешли на другого человека и это ошибка Питера, которую теперь ему нужно исправить. Эдди является антитезой Питеру. Он буквально его противоположность и в руках такого человека симбиот, он стал бы суперопасным, что и делается в фильме. Но Гарри это не Эдди, хоть его и берет чувство мести, но Гарри - это такой же главный герой как и Питер. Он должен был в конце встать с колен и помочь Питеру и это его искупление своих грехов. Мне кажется, что третий фильм отличный. Он так хорошо закрывает трилогию и нужна ей четвертая часть, потому что пока персонажа закрыта. Он смог пройти через взросление, поиска самого себя и борьбу с самим собой и прощение самого себя. Поэтому, мне наверное больше нравится видео-эссе от канала hitop.
Насчет Паука 3 В тот момент,А именно 2008-2009 год вроде... не готовы были тогда делать сценаристы такой умственный шедевр, да твой рассказ имеет смысл жить, тот же джокер 2019, там нет того, что в те временна нуждались люди,а это ЭКШН.. сделать лучше этот фильм? Да не надо много воды, не надо делать из паркера ( в симбиоте) клоуна, который танцует, не надо делать банальные тупые вещи, сценарий не торт, но он бы зашел, без малейших тупых деталей, а к сожалению, мелкие детали делают общее впечатление о фильме
Последние 5 минут слушал пересказ серии про Венома паука из 90х, только там Рино вместо песочного и Эдди Брок каноничный, за Венома-осборна фанаты съели бы Рейми живьём
Песочника нельзя избить кулаками до крови , он ведь неуязвим к физическим атакам. Если бы паук хотел его нагреть до стекла ,тогда ок. Он из песка ,а не из плоти и крови.
Всегда бесили люди, которые говорят очевидные и всем понятные вещи, но выдают их за что-то сверхъестественное или будто только они до этого додумались! Так же и автор, из категории таких людей. Интересно, на кого это рассчитано? Фу! Аж противно! Ещё и голос такой монотонно скучный! 😖😖
Прошло уже немало времени с тех пор, как я узнал про Ваш канал благодаря стопгейму. И с тех пор все видео были офигенские! Ни одного проходного ролика! Как это вообще возможно?
Можно было показать яйца и дать Питеру убить Сендмена, а медальон увидеть пост фактом, тогда твой сценарий бы сработал. Если вы думаете что фильм для детей и тут нельзя никого убивать посмотрите на Гарри Поттера.
Я не знаю получу ли я ответ на такой вариант, но все же. А что если были еще такие события. После осознания питером во что он превратился, он пошёл к себе в чертоги, а песочник по делам. После этого озборн решает найти песочного (сам озборн при этом не знает не о битве паука и песка,и не знает о том чем все закончилось для паука ) для помощи в злодеяниях так как он знал о стычках паука и песка в городе. Песок естественно отказывается и гарри впадает в еще больший гнев, чем и привлекает симбиота, который только что покинул Питера. Так как Гарри рассказал песку о своем плане( типо где будем бить паука или что-то вроде того) то поэтому песок уже после того как помог дочери , он колеблиться помочь ли пауку или нет. Нам показывают что он как бы уходит, но уже под конец битвы когда остается паук, веном и мертвый озборн песочный помогает одолеть симбиота. Не знаю мне показался этот вариант немного занятным.
А можно было бы венома оставить для 4го фильма, Эди Брока убрать, в сцене где Питер просит помощи у Гарри,и Озборн уже знает от дворецкого что его отец умер от собственного глайдера и вспоминает моменты разногласия с отцом, и осознает что был не прав
знаешь как еще можно было б с флинтом когда питер забил его и смотрит вокруг в воде видит отражение венома как было в мульте 94. И ужаснулся что это было. До него доходит чтобы с ним будет если он убьет его. Он никогда не вернется он станет тем с кем бориться
Все здорово, но в концовке я бы отдал победу Питеру и после этого (как с Октавиусом), у них бы состоялся диалог с Хэрри. Только получается, что это было бы одинаковое окончание трех фильмов. В первом Питер победил Нормана и у них произошел диалог, во второй - Питер победил Отто и у них произошел диалог. Было бы одинаково, но, на мой взгляд, все же логичнее. Ну а не смотря на то, что ЧП-3 не очень любят, мне этот фильм нравится. Нравится из-за моих детских воспоминаний. Как я ждал выхода фильма, как я сидел в интернете, на ютубе (да-да в 2007 году), в поисках чего-то нового по теме фильма. Как мы с маман рано утром 3 мая пришли в кинотеатр, а оказалось, что фильм еще не привезли. Мы сидели в кафе кинотеатра и вдруг на наших глазах пришли мужики, в руках у них были больший мешки, по форме было понятно, что это большие бобины с пленкой. И занесли их в два зала. После чего, мы быстро купили билет и через пару часов я сидел и не мог поверить своему счастью. Мне было на тот момент почти 11 лет. Когда ловлю ЧП-3 по ТВ - всегда непросто смотреть последнюю сцену, где они с М Джей танцуют в кафе. Такое ощущение, что с этой сценой и с этой трилогией ушла моя, какая-то, большая часть детства, ведь первый фильм я посмотрел еще в 6 лет и засматривал его на кассете просто до дыр! А после 2007 появились другие увлечения, которые со мной и по сей день и все как-то изменилось в жизни. На следующий год, в августе 2008, мы с другом пошли на Темного рыцаря и не смотря на то, что для меня Бэтмен Начало не был таким интересным в силу возраста - стал фанатом Нолана и этой трилогии. Через 4 года уже на всех порах летели с друзьями на Возвращение легенды!
![БЭТМЕН: НАЧАЛО или настоящее ВОЗРОЖДЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ [Ретроспектива]](http://i.ytimg.com/vi/3QBKtijv2sk/mqdefault.jpg)
Гениальность их в том, что они представляют собою разные проявления темы страха - главной темы фильмы. Рас представляет собою человека, который смотрит своим страхам в лицо. Фальконе - человек, который использует страх для контроля. Пугало - человек, который получает удовольствие от внедрения страха в других. В какой-то мере, Бэтмен использует те же методы страха, но разница в том, что он это делает во благо. Еще можно подчеркнуть, как Рас Аль Гул представляет собою искаженное изображение отца Брюса. Отец Брюса был понимающим и пытался дать своему сыну комфорт, когда тот боялся. Рас же более жесткий, он требует от Брюса столкнуться со своими страхами и перебороть их. Очень жаль, что Начало так мало популярен. Это один из лучших кинокомиксов в истории и, с моей точки зрения, лучший супергеройский ориджин в кино.
Рас альгул это бог
Бэтмен это дьявол который все рушил на своем пути и говорил всем что он справедливость
Пугало это психоз каждого человека служитель бога.
Джокер это нутро каждого человека оно общается с тобой каждую ночь во сне когда ты спишь ,
Брюс уэйн человек одевший маску дьявола предавший бога - атеист ,
Харви дент человек решивший подружится с дьяволом (одураченый)
Джим Гордон слуга дьявола (одураченый черт )
Бэйн сам дьявол в нутрии Брюса уэйна живший долгое время в нутрии него
А ты просто не понял фильма.
@@foxroll3416 согласен
Мне одному Бэтмену:начало лучше тёмного рыцаря
@@ВладНеманов не одному😉🦇
@@foxroll3416 Ох уж этот СПГС.
Когда я впервый раз посмотрел бэтмен начало , то я пугался его , думал что это ужастик и хорорр , но как же я ошибался когда в разобрался что он герой под покровым ночи , (меня им родители пугали говорили вот не будешь слушать бэтмен тебя заберет, )
Прикольно.
@@sumaroks простите но я был на премьере , поэтому уже поздно ))
Ты прости меня. Нет, ты прости меня. Нет ты меня прости
Тебе надо быть сценаристом для русских фильмов.
Хм, я бы поставил основным моральным конфликтом в ЧП3 тот выбор из первой части: спасти одного человека, но любимого либо группу незнакомых. И чтобы не было возможности в две лодки сразу.
В противостоянии с Песочником, Питер не стал бы его отпускать. Т.к. любой нуждающийся будет оправдан на преступление, Песочнику только повезло иметь силу. И тут Пит осознал бы, что ЧП должен быть беспристрастен, даже если очень хочется обратное.
Веном бы ему показал, что есть разница между беспристрастной справедливостью и наказанием. Что нельзя быть судьей преступников. И что ЧП не выше закона.
Ну и Гарри, собственно, поставил бы этот выбор перед Питером: Эм Джей или группа невинных. И высшей точкой всего этого стал бы момент, где ЧП не убивает Гарри в конце, а сдает властям. Хотя он только что потерял по его вине любовь всей жизни.
Все злодеи хорошо прописаны и продуманы, но есть одно "но". Они абсолютно блёклые и невыразительные. Тоже самое можно сказать и про весь фильм. Я смотрел его несколько раз и каждый раз ловил себя на мысли, что мне очень скучно его смотреть, а спустя годы я вообще не помню никаких конфликтов между злодеями, да и их взаимодействие в памяти совсем не отложилось, а вот злодеев из фильма "Человек паук 3" я очень хорошо помню. Как помню и суть конфликтов персонажей и их мотивы. Рэйми хоть и снял местами неоднозначный фильм, но он снимал, всё-таки, развлекательное кино и со своей задачей он справился, пусть и неидеально. А вот Нолан снял претенциозное кино, которое не особо тянет пересматривать и которое целиком и полностью затмил "Тёмный Рыцарь" несколькими годами позже. И почему затмил? Да потому что там офигенно яркий и интересный главный злодей за которым чертовски интересно наблюдать. Он настолько крут, что тащит на себе не только один фильм, но и всю трилогию. Смотрите сами: когда говорят о трилогии Нолана, то сразу все в первую очередь вспоминают "Тёмный рыцарь", а когда вспоминают "Тёмный рыцарь" думают прежде всего о Джокере Хита Леджера. Каким бы грамотно не было взаимодействие персонажей, если они скучны, то весь этот профессионализм идёт коту под хвост.
У человека паука было 6 злодеев сразу, интересно как это собираются грамотно реализовать
Умоляю, запели видом про вторую и третию часть Бэтмана. Спасибо жду
Казалось бы, ты расказываешь все довольно скучно и монотонно, но все твои видео досматриваю от начала и до конца, а иногда даже пересматриваю. Как ты это делаешь? (имхо)
не согласен. рассказывает охуенно всё. смотрю его уже пару лет. не на один видос никогда ни секунды не скучал. Даже когда он разносил web of shadows, было охуенно, хоть и обидно)
Фотограф лучший.
*скучно и монотонно* - хуйню сказал, у него за последний год-два дико вырос дикторский навык.
У него атмосфера лучшая, чем на остальных каналах
Да, я тоже пересматриваю
это просто вполне умело переработанное видео с англоязычного канала Just Write. Вот это видео th-cam.com/video/p-PfEE5kveE/w-d-xo.html. А полимен мог бы хотя бы в знак благодарности указывать в описании источник. Это быбо бы честно по отношению к автору оригинального контента.
Чёрт, да это идеальный сценарий к человеку пауку 3
Так значить в этом сценарии нет Эдди и Гвен.да?
@@marvelanddcfans3380 Они нахрен не нужны.
Человек и Паук пишется ЧЕРЕЗ ДЕФИС!
@@EEkar9398 Мне похуй
@@итди не соглашусь.Гвен нужна была для ссоры Питера и Мэри.А Веном появился на свет только из за ошибках Питера.
Буквально на днях, смотря видео о "Человеке-пауке 3" задумался, а ведь в фильма о "Темном рыцаре" далеко не один злодей.
Тёмный рыцарь или Бэтмен Начало?
Джокер, Сальваторе Марони и Харви двуликий?
@@user-xz8td4qd4v Я только Джокера и Двуликого замечал,Марони внимания не придавал,его все равно максимально просто застрелит Дент.
@@lestranger7440 да если уж на то пошло, то есть хорошая теория, что там 3... героя:
Харви Дент, который боролся с городом днем по закону и в меру своих сил и убеждений... и проиграл
Бэтмэн, который сражался с преступностью ночью, придерживаясь своего кодекса чести Темного Рыцаря... и проиграл
а выиграл третий герой, которого породило общество, которое погрязло во лжи, лицемерии, коррупции и преступности; имя герою - Джокер
интересная теория о злодее Хита Леджера, мне понравилась
@@Un1t3d0407 колотить свою банду,ВЗРЫВАЮЩУЮ невинных полицейских,убивающий мафию(да,они заслужили,но...не слишком ли?),чуть ли косвенно самому сжигать полДента и сводить его с ума...
Хороший герой,мне понравилось.
Насчет Паука 3
Гениально, без сарказма.
Мультсериал сделал Гарри Веномом, но это было очень плохо
а то что ты говоришь аж за душу трогает
жаль что такого не увидим никогда...
В фильмах может и нет. Но в грядущих играх от Сони, которые покруче некоторых фильмов - неизбежно
@@MartinTheWarriorr ну или с успехом матрицы 4 уже в виде мультфильма
А где такое было?
@@ЛеонидВетров-б3ш Гарри был Веномом в мультсериале "Ultimate Spider-Man"
не по факту насчет того, что это было плохо.
Считаю первый фильм лучшим в трилогии Нолана. Удивительная атмосфера Года Первого.
Сто процентов и бэтмен в костюме смотрится как то эфектно
С удовольствием пересматриваю трилогию Нолана.Только у него и Бертона получилось сделать целостную историю одного персонажа.👍
Я как-то думал "А что было бы если бы трилогия про человека паука снимал я" и придумал интересную на мой взгляд историю. Злодеем в 1 фильме бы стал Крейвен, он бы снимал телешоу про охоту и выживание, но рейтинги были низкими, тогда к нему приходит Озборн и предлагает сделку. Крейвен убивает паука, а Озборн не даст шоу "умереть". Крейвен дерётся с Питером, но паук его побеждает и унижает, и Крейвен решает мстить за это унижение. Он берёт заложников и ставит паука в неравное положение и побеждает в бою, но на защиту спайди приходят (освобождённые ранее) заложники. Питер рассказывает Крейвену, как тот тоже использовал силу ради денег и чем это кончилось, в конце концов Крэйвен раскаивается и уезжает. Фильм заканчивается сценой признания Питера Гвен о том, что он человек паук.
2 фильм, начался с Нормана, у которого из-за паука проблемы с бизнесом и он почти банкрот, он отталкивает своего и сына и сосредотачивается на мести пауку. Питер же концентрируется на Гвен и внушительная часть фильма сосредоточилась бы на ней. Ближе к концу Озборн по голосу с видео, понимает, что Питер = Человек паук. Он хватает Гвен и завёт паука на бой. Во время боя Гвен гибнет, и паук пытается убить гоблина, но после слов "Я стану твоим проклятьем и не дам удовлетвориться местью" гоблин принимает яд и умирает. В результате Питер остаётся без Гвен, а Гари без отца.
3 фильм рассказал, о том что у Нормана был симбиот, которого он испытывал, и это должно было стать причиной гибели паука. Симбмот находит Питера через жучок и цепляется. Через сон симбиот убеждает Паркера в том, что он его друг. Питер жестоко борется с преступностью, а в Гарри зреет ненависть к пауку, за то что тот не смог спасти Гвен, как в город возвращается Крейвен, между ними завязывается драка и паук с лёгкостью побеждает и готовиться убить Крейвена, но за него заступаются горожане, до паука до ходит, что он творит. В каноничной сцене он снимает костюм, и тот находит Гарри. Гарри становиться Веномом. Затем следует финальная битва в которой побеждает веном, но в последний момент Гарри чувствует жуткую боль, симбиот съедает его изнутри, у паука было много сил и регенерация, поэтому у симбиота не было причины его убивать, а вот сил Гарри ему надолго не хватило, и умирая Гарри понимает всю картину, он жертвует собой и уничтожает симбиот.
Лично мне показалась моя история интересной (я удивлюсь если её заметит хоть кто-нибудь).
Не посмотрел ещё, но поставил лайк👍
Я предпочитаю, чтобы Гарри пожертвовал собой, взорвав себя с симбионтом, запустив в глайдере бомбы.
За версию paint it black на пианино отдельный лайк
В шедевральном фильме "Бэтмен Возвращается" тоже было 3 злодея, каждый из которых был отлично раскрыт. Особенно Пингвин.
Hob Channel вспомнил, прослезился > _
Вот только второй злодей оказался очень зависимым в плане сюжета от Пингвина,а третья перешла на сторону героя
Там был пингвин?
@@MAPKOBKA999 речь идет о фильме "Бэтмен возвращается" 1992 года
@@3t3rn4ll да
А как бы была , если бы вселенная ДС начилась бы с трилогии Нолана ?
ёба расплакался от твоего сценария по чп 3 однозначно лайк почему они не сняли таак
Насчёт пересечение песочного человека и Венома, можно тоже было бы сделать битву на стройке. Питер и Гарри дерутся, а Клинт Марко это видит по телевизор и вспоминает, что его Питер пощадил и решает помочь человеку пауку, чтобы загладить вину.
Ничего себе... Просто слов нет... Попробуй написать драму или трагедию, у тебя получится превосходно.
Го в общину: www.patreon.com/spidey_place
Но ведь так было в мульте 1994 года, когда из-за Симбиота Питер чуть Шокера не убил, уронив вниз, но вовремя одумался.
И битва Паука с симбиотом как личностей была тоже
Можно изменить ЧП3 так: всё оставить также до момента в метро: Питер бьётся с Песочным и порыве драки смывает его.
После об этом рассказывает тети Мэй и та его отчитывает. Он не понимает почему с психу улетает патрулировать город. Где в форме черного около церкви встречает Брока, начинает над ним изголятся: всячески унижая и грозясь сбросить с купола. Брок просит прощения и говорит, что паук никогда не был злодеем. ЧП осознает, что Эдди прав, но кастюм думает иначе и сталкивает Брока со шпиля церкви, Питер ловит его в последнеий момент спасая его. Тут же Паркер осознает что во всём виноват костюм и пытается снять его в церкви. Ему это удаётся, костюм уползает, а Питер теряет сознание.
Симбиот находит Гарри и захватывает его, Озборн похищает Мерри Джейн. (Сделать ещё так, что симбиот не полностью слился с Гарри, а только частично, что позволяет Гарри использовать глайдер и симбиот одновременно). Озборн ещё находит Песочного и тот присоединятся к нему.
Питер сталкивается с Песочным и Гарри одновременно с этими двумя в битве. Начинает терпеть поражения, но в последний момент давит на живое Гарри и Флинту. Те по итогу осознают, что они оба не правы и битва заканчивается. Но симбиот хочет добить Паркера, выходит из под контроля и полностью поглощает Гарри и вот Сэндмен и паук против Венома. Вновь драка в которой Веном побежден, но Озборн смертельно ранен. Все просят друг у друга прощения Флинт рассказывает правду и исчезает, Гарри просит прощения у Питера и умирает. А симбиот теряется из виду и находит Эдди (это типо завязка на следующею часть).
Чувак, без обид, но твоя версия хня какая то.
не быть тебе сценаристом
Фигня помоему
Теперь услышав твой сценарий не смогу больше взглянуть на 3 часть спокойно. Мне еще с детства казалось что Брок в этом фильме лишний.
Можно было бы сделать конфликт между песочным и веномом ( пусть он был бы даже на Гарри уже) в том, что веном бы заручился поддержкой сендмена, грозясь навредить его дочери. Так он бы появился в 4 акте, но не в столь значительной роли. Конфликт между сендменом и Гарри ( когда на нём нет венома) в том что Гарри имел средства, чтоб помочь его дочери, возможно был бы какой нибудь благотворительный фонд или тип того, но Гарри был бы слишком зациклен на мести пауку, чтоб помочь. Вот и конфликты между всеми героями
наконец-то ролик! (つ･･)つ
ты давай не умирай там, ок? |･ω･)
сам ролик отличный, спасибо (◡‿◡✿)
Твой сценарий неплох,честно неплох.Но твой сценарий не одобрили бы в 2007!Все привыкли что Веном это Эдди Брок и из-за этого этот фильм ненавидели бы!Вспомните Великий Человек паук 2012.Этот мультфильм в основном не полюбили из-за того что Веном это Гарри Озборн!Это сейчас люди одобрили бы подобный сценарий,но в 2007 нет!Также я нашёл ещё одну проблему твоего сценария!Гарри появляется в 1-ом акте и все!Песочный человек вовсе не нужен этому сценарию!Он лишь функция
Видео охиренное,сценарий к пауку 3 потрясный🙌👏👋💪👌👍👌
8:50 в фильме есть момент где Рас' Аль Гул говорит бэтмену в его дом в моменте после вечеринки: у нис с пуголом разные взгляды, он думает что я планирую шантажировать людей вымогая из них деньги, но меня это совсем не интересует
Разбор Бэтмена интересный, а что касается твоей версии сценария Паука... Как же хорошо, что ты не пишешь сценарии для фильмов в Голливуде.
Без обид. Контент у тебя интересный, но эта версия сценария ужасна и намного хуже того, что было.
Песочница может прийти к Питеру и Гарри на помощь в битве с симбиотом. (В твоём сценарии.) Тогда вообще зашибись.
Ты - хороший сценнарист,ибо я бы многое отдал чтобы увидеть хотябы одну только сцену с Песочным человеком..Она гениальна
Сценарист*
Бред
13:35 это просто гениально, это лучший сценарий Человека - Паука 3
В Бэтмене все четверо используют один и тот же инструмент (страх) по-разному и с разными целями. Бэтмен играет на своём образе, неожиданности и неизвестности (в городе не знают, кто это - человек, существо, Армия спасения, умеет ли летать и исчезать), Фальконе наоборот - все знают, кто он и на что способен, Пугало использует свой токсин, а Рас Аль Гул комбинирует всё вместе (токсин - против города, свою "известность", скажем так - против Бэтмена, свою неизвестность - против Фальконе и Пугала, они знают про Раса только в общих чертах и не представляют, на что тот действительно способен). Про цели в ролике было всё сказано
когда будет обзор архем найт
Когда-нибудь
@Лего фильмы И не только ТВ, ды
Хм когда мне говорят что ЧП3 плох и надо делать как в первом Бэтмене Нолана хочется сказать автор завязывай с наркотой. Бэтмен: Начало абсолютно средний фильм который всем начал заходить после Тёмного рыцаря. Сам люблю Бэтса , но первый фильм скучен, в плохом смысле претенциозен и картонен начиная от персонажей и их диалогов, заканчивая визуальной составляющей, главной изюминкой которой является дальтонизм режиссёра. За всем этим умным рассказом о злодеях и их расположении кроется море скуки топорный сюжет, топорные злодеи и картон погоняющий картоном.
Лучше снять 3 раза ЧП3 чем один раз это нолановское уныние с его плоскими злодеями.
Тоже помню, что Бэтмен Начало меня совсем не впечатлил при просмотре.
Песочница может прийти к Питеру и Гарри на помощь в битве с симбиотом. (В твоём сценарии.) Тогда вообще зашибись.
Несмотря на мою любовь к Темному Рыцарю и тому, как Нолан смог сделать свой фильм культовым, но 3 часть у него не удалась так же, как и у Рейми. Только вот последнему не повезло больше....
Lambert Как по мне,3 часть на одном уровне со 2.
Как по мне Возрождение Легенды в чём-то даже лучше Темного Рыцаря, особенно концовка.
Ламберт Ламберт...
3 Часть по мне самая лучшая) сколько людей столько и мнений.
Только вчера аркхем найт допрошел и Бетмена пересмотрел, а тут по нему видосик)
Бэтмен Начало по факту лучше, чем 2-я часть с Джокером. Структура фильма и история более широкая.
Темный рыцарь просто больше всего запомнился лишь джокером. Ведь джокер в темном рыцаре практически идеальный злодей
@@AdyuRen Ну кстати да, меня не тянет досматривать Темного Рыцаря. Недавно посмотрел Бэтмен: Начало и он захватил меня с начала и до конца, а в ТР я засыпал в середине фильма.
Главный и единственный минус фильма - героиня-любовница Брюса.
Она абсолютно лишняя, абсолютно не нужна и абсолютно слабо сыграна актрисой.
Как минимум она пристыдила Брюса за его стремление отомстить и что его отец был бы недоволен данным фактом. Потом она сказала, что не Фольконе убил его родителей, но он поспособствовал созданию отморозков типа Джо Чилла и что убеждения родителей Брюса противостояли убеждениям Фольконе.
Верно, правильно сделали, что заменили её на Мэгги
Блин,почему я начал плакать,когда представил твой сценарий 3-го паука в своей голове ? Жаль,что эта история так и останется в мечтах...
Полиман, ты просто гений!
Твоя версия третьего паука просто идеальна, жаль такого фильма никогда не снимут
Очередное доказательство, что Нолан сделал ИДЕАЛЬНУЮ трилогию про супергероя, которую Марвел никогда не сможет сделать.
Это супер сценарий... Круто, спасибо тебе)
Смотрю видео и уже кайфою. Актовая схема. Гениально:)
СЛИШКОМ КРУТО ДЛЯ 100k ПОДПИСЧИКОВ
Ну после Нолана снимать о Бетмене, все равно что закончить свою карьеру, этот легендарный режиссер, очень трепетно обходится с сценарием, и если и снимает фильмы, то делает это шедеврально, конечно Нолан не идеален, но его величие как режиссера, отрицать глупо, мы все видели "Бетмен против Супермена" и благодарим Нолана что он есть, ибо это убожество смотреть невозможно.
18:20 Сэндмэна мог бы убить веном, для усиления злодейского амплуа. Для этого, например, можно было бы связать лечение дочери с Оскорпом.
Где-то год назад и представить было сложно что парень снимающий простые видео про человека паука в будущем будет снимать сложные и интересные разборы структур фильмов, и переделовать эти самые посредственные фильмы буквально в шедевры.
Канал меняется и ты меняешься вместе с ним, очень приятно осознавать что твои видео становятся более взрослыми и качественными.
Надеюсь так дальше и будет, желаю тебе побольше подписчиков и удачи во всех твоих проектах
Спасибо за советы с примерами, думаю мне это обязательно пригодится в будущем.
Блин ты так часто говоришь про Крестного отца,ну так сделай видео про Крестного отца))))
Например кто самый лучший антоганист ну или типо того.
Пугало не конфликтует с Рас аль Гулом, он на него работает как бы, и никакого собственного плана у него нет (потому што он выполняет поручения Главы Лиги Убийц). У Фальконе собственного плана нет, потому что он просто мафиози, который и так хорошо устроился, ему ничего менять не надо...
Главный лейтмотив фильма - страх. Начало бэтмена, его первый фильм, борьба со страхом внутри. Собственно, это фальконе говорит ему, что у него власть страха и что Брюс никогда не поймёт этого и этот мир, затем Бэтмен отправляет его за решётку, арка закрыта, видимо, Брюс всё-таки кое-что понял...
Раскрытие тайны личности? Да в фильме и намёка не было, что она может догадаться о том, кто перед ней) Это было в "Бэтмене" 1984 года, но не здесь
Скажу сразу... Единственная причина почему с Бэтменом 3 злодея канают, а с паучком нет... Да потому что это блять БЭТМЕН! Он блять супермена уебать может, при этом заставив человека сопереживать и тому тому... ( Полнометражка Бэтмен:Возвращение тёмного рыцаря тому пример ).
А вот нет! Мне не нравиться твой сценарий.
Во первых, 3я часть и так хороша, надоело что её все хейтят, хотя на деле она норм.
Во вторых, сцена с борьбой в сознании Питера с симбиотом меня бесила ещё в мульте. В фильме это бы смотрелось ещё хуже.
И в третьих, САМОЕ ГЛАВНОЕ - МЫ БЫ НЕ УВИДЕЛИ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ТАНЕЦ ПИТЕРА! Шах и мат Эдди Броки.
ПС лайк поставил, у тебя потенциал есть.
Достаточно интересный видос, очень хотелось бы увидеть разборы других фильмов про темного рыцаря
Сори, но сценарий к 3 пауку бред нарокомана, хотя, думаю, фанфик бы получился славный
Не вижу смысла ничего менять, по-моему, всё построено логично, хоть и не так прозрачно. Зачем меня на какую-то более мелодраматичную историю. Одни придирки. Все критикуют чп 3, а я, сколько ни смотрю разборы, все равно одобряю нынешнюю версию.
музыка Роллинг стоунз в ролике th-cam.com/video/O4irXQhgMqg/w-d-xo.html
1. Твоя версия акта про песочника и акт про психику можно объединить
2. Такой фильм будет длиться 3 часа (1 акт где-то 40 мин, 2 акт 1 час, 3 акт 20 мин, 4 акт 1 час)
3. Сендмен все таки появился из неоткуда и ушел в никуда
4.4 акт - Питер отходит от психологической битвы с симбиотом, решается сделать Мэри предложение, происходит момент на мосту как в оригинале. Гарри-Веном дерется с Питером у него в Пент Хаусе, он жестоко избивает Питера и уходит приглашая его в какую-то локацию для финальной битвы(не обязательно в том доме), похищает Мэри. Супер крутая битва с психологическим давлением. Питер раненый и обессиленный рассказывает о Гоблине. Гарри взорвет себя после того как симбиот, в виде монстра прицепленного к нему, сам попытается убить Питера.
16:19 только вот это слишком банально. За все поступки отвечаем мы сами, нежели скинуть всю вину на инопланетный объект. Для меня, в этом фильме симбиот это аллегория на наркотики.
Симбиот лишь усиливает чувства, которые ты испытываешь, поэтому поцелуй с Гвен и поиска Флинта нужны без самого симбиота. Потому что главный враг, главный злодей в третьей части - это не симбиот, не песочный человек, не Эдди, не Гарри, а сам Питер. Он допустил эгоизм в свое нутро, а затем ненависть и гнев.
И поход в церковь - это искупление своих грехов. Но он их не искупил. Он сорвал с себя симбиота и вместе с этим наложил ответственность на другого, что тоже очень неправильно. И после снятия с себя "грехов", он все равно остался в минусе, пока к нему не пришла тетя Мей. Она сказала ему, что ему нужно простить себя. И он это сделал. Однако, теперь он увидел Венома, буквально все его ошибки и его собственное творение, которое он создал в порыве ярости и мести.
Всю гниль, которую он сбросил с себя перешли на другого человека и это ошибка Питера, которую теперь ему нужно исправить.
Эдди является антитезой Питеру. Он буквально его противоположность и в руках такого человека симбиот, он стал бы суперопасным, что и делается в фильме. Но Гарри это не Эдди, хоть его и берет чувство мести, но Гарри - это такой же главный герой как и Питер. Он должен был в конце встать с колен и помочь Питеру и это его искупление своих грехов.
Мне кажется, что третий фильм отличный. Он так хорошо закрывает трилогию и нужна ей четвертая часть, потому что пока персонажа закрыта. Он смог пройти через взросление, поиска самого себя и борьбу с самим собой и прощение самого себя.
Поэтому, мне наверное больше нравится видео-эссе от канала hitop.
Насчет Паука 3
В тот момент,А именно 2008-2009 год вроде...
не готовы были тогда делать сценаристы такой умственный шедевр, да твой рассказ имеет смысл жить, тот же джокер 2019, там нет того, что в те временна нуждались люди,а это ЭКШН..
сделать лучше этот фильм? Да не надо много воды, не надо делать из паркера ( в симбиоте) клоуна, который танцует, не надо делать банальные тупые вещи, сценарий не торт, но он бы зашел, без малейших тупых деталей, а к сожалению, мелкие детали делают общее впечатление о фильме
Последние 5 минут слушал пересказ серии про Венома паука из 90х, только там Рино вместо песочного и Эдди Брок каноничный, за Венома-осборна фанаты съели бы Рейми живьём
Песочника нельзя избить кулаками до крови , он ведь неуязвим к физическим атакам. Если бы паук хотел его нагреть до стекла ,тогда ок. Он из песка ,а не из плоти и крови.
What writers should learn from Batman Begins
Фильм то долго идёт, в отличии от человека паука фильма, поэтому тут больше времени, чтобы раскрыть каждого персонажа
Всегда бесили люди, которые говорят очевидные и всем понятные вещи, но выдают их за что-то сверхъестественное или будто только они до этого додумались! Так же и автор, из категории таких людей. Интересно, на кого это рассчитано? Фу! Аж противно! Ещё и голос такой монотонно скучный! 😖😖
Прошло уже немало времени с тех пор, как я узнал про Ваш канал благодаря стопгейму.
И с тех пор все видео были офигенские! Ни одного проходного ролика!
Как это вообще возможно?
Можно было показать яйца и дать Питеру убить Сендмена, а медальон увидеть пост фактом, тогда твой сценарий бы сработал. Если вы думаете что фильм для детей и тут нельзя никого убивать посмотрите на Гарри Поттера.
Думал скажешь "А главным толчком для избавления от симбиота стал удар Мери Джейн в баню"
Я не знаю получу ли я ответ на такой вариант, но все же. А что если были еще такие события. После осознания питером во что он превратился, он пошёл к себе в чертоги, а песочник по делам. После этого озборн решает найти песочного (сам озборн при этом не знает не о битве паука и песка,и не знает о том чем все закончилось для паука ) для помощи в злодеяниях так как он знал о стычках паука и песка в городе. Песок естественно отказывается и гарри впадает в еще больший гнев, чем и привлекает симбиота, который только что покинул Питера. Так как Гарри рассказал песку о своем плане( типо где будем бить паука или что-то вроде того) то поэтому песок уже после того как помог дочери , он колеблиться помочь ли пауку или нет. Нам показывают что он как бы уходит, но уже под конец битвы когда остается паук, веном и мертвый озборн песочный помогает одолеть симбиота. Не знаю мне показался этот вариант немного занятным.
*Я знаю кто убил кэнеди*
Читать дальше
21 просмотр
31 лайк
Зашибись
Видео - огонь
Респект автору
Стоит ещё упомянуть что Норман просил Питера не рассказывать Гарри о случившемся с ним
А можно было бы венома оставить для 4го фильма, Эди Брока убрать, в сцене где Питер просит помощи у Гарри,и Озборн уже знает от дворецкого что его отец умер от собственного глайдера и вспоминает моменты разногласия с отцом, и осознает что был не прав
Имхо, сцена с песочным человеком выглядит несколько ванильно, но сама идея неплохая.
Брок - самый лучший Веном! И ни при каких условиях Гарри не должен быть веномом . Просто веному нужно больше времени
Гений не нолан а хит лэджер без хита 2 часть бэтмена была бы хуже ведь джокер хита это эталон актёрского мастерства
Мальчик которому Бэтмен подарок на память оставил, это принц Джофри?
знаешь как еще можно было б с флинтом когда питер забил его и смотрит вокруг в воде видит отражение венома как было в мульте 94. И ужаснулся что это было. До него доходит чтобы с ним будет если он убьет его. Он никогда не вернется он станет тем с кем бориться
Пишу просто так.)
Опять ты
Может можно было сделать что Гари увидел на что способен Флинт и хочет нанять его за хорошую оплату что бы убить Питера и Флинт не может не согласится
Все здорово, но в концовке я бы отдал победу Питеру и после этого (как с Октавиусом), у них бы состоялся диалог с Хэрри. Только получается, что это было бы одинаковое окончание трех фильмов. В первом Питер победил Нормана и у них произошел диалог, во второй - Питер победил Отто и у них произошел диалог. Было бы одинаково, но, на мой взгляд, все же логичнее.
Ну а не смотря на то, что ЧП-3 не очень любят, мне этот фильм нравится. Нравится из-за моих детских воспоминаний. Как я ждал выхода фильма, как я сидел в интернете, на ютубе (да-да в 2007 году), в поисках чего-то нового по теме фильма.
Как мы с маман рано утром 3 мая пришли в кинотеатр, а оказалось, что фильм еще не привезли. Мы сидели в кафе кинотеатра и вдруг на наших глазах пришли мужики, в руках у них были больший мешки, по форме было понятно, что это большие бобины с пленкой. И занесли их в два зала. После чего, мы быстро купили билет и через пару часов я сидел и не мог поверить своему счастью. Мне было на тот момент почти 11 лет.
Когда ловлю ЧП-3 по ТВ - всегда непросто смотреть последнюю сцену, где они с М Джей танцуют в кафе. Такое ощущение, что с этой сценой и с этой трилогией ушла моя, какая-то, большая часть детства, ведь первый фильм я посмотрел еще в 6 лет и засматривал его на кассете просто до дыр!
А после 2007 появились другие увлечения, которые со мной и по сей день и все как-то изменилось в жизни.
На следующий год, в августе 2008, мы с другом пошли на Темного рыцаря и не смотря на то, что для меня Бэтмен Начало не был таким интересным в силу возраста - стал фанатом Нолана и этой трилогии. Через 4 года уже на всех порах летели с друзьями на Возвращение легенды!
👌👍
14:39 Не думаю, что это было бы лучше. Было бы как в БпС с Мартой, то же самое.
Очень хорошо раскрыл оба фильма, продолжай дальше, спасибо.
Спасибо, за отличное видео!
Капец ты переписал ЧП 3. Такой варик мне нравиться больше )
Воу воу, какой интересный подход к третьему фильму.
И когда Гари вышел бы из сембиота тот проткнул бы его но гари подорволбы себя и венома
На 8:51 играет очень похожее на Paint it black, дыа?
я бы написал годный комент ,но моя фундаментальная роль закончена
Где видео по Batman Arkham Knitght????
В центре видео играет пианино кавер на paint in black
На самом деле лайк.Редко ставлю так. Но ты придумал класную теорию
Ты живой!!
Не. Это предсмертное видео
Где Batman Arkham Knight?