Использование запасов само по себе не означает отсутствия производства новой продукции. В складской индустрии есть простое правило FIFO (first in = first out) означающее простое рациональное "сперва используй старое, а новое -потом". Т.о. данная логика - всего лишь очередное выдавание ЖЕЛАЕМОГО за действительное. В этом и проблема всех прозападных экспертов. Они предвзяты и заинтересованны говорить то, что выгодно для продолжения войны. ...ну, спросим у него через год - после "второй половины 2025 года" 20:13
бот, все "новое" и лучшее - т.е. дававшее качественное преимущество(о чем ты по ботовской подлости и глупости своей молчишь) ВС РФ., ВСУ уничтожили ещё в 2022-2023 гг., по этой причине приходится использовать старое, устаревшее - с низкими боевыми возможностями, и технически уже малопригодные - с малым ресурсом..
@@ВикторВиетор-и1к....ты, болезный, верь! Верь в безоружность рашки, в скорую пермогу, в то что я - бот (хотя на самом деле "бот" это компьютерная программка, пишущая комментарии автоматически).... верь, бо как только ты перестанешь верить тебе придётся покончить со своей загаженной гаслами башкой 😜
Ракет у России осталось на 2 залпа. Бессмысленная болтовня без оценки потенциала противника. Я с мушкетом буду в тысячу раз опаснее чем мой противник с лопатой
Ну есть запас, а в чем упрек? Зачем на ракете новый двигатель, если есть старый? Он же одноразовый. Зачем хранить старые двигатели? Плетет невесть что.
Впервые вижу, что эксперта берут за жопу )) отличная работа, Антон, спасибо. Видно, что тебе было нелегко. Не закончились ещё платы от стиральных машин, и списанные со времён СССР комбайны ещё стоят в полях.
В мировой истории нет случаев, что бы победу в войне одержала армия которая делала бы ставку на добровольцев или наемников. Всегда было принуждение или мобилизация. Для такого ТВД , как Украина исходя из требований боевого устава и боевых возможностей подразделений необходимо не менее двух миллионов человек и не просто мяса, но обученных и отмобилизованных. Что касается малой плотности ТВД и тактики малых групп, а кто сказал, что эта тактика эффективна? С такой тактикой можно сто лет воевать.
Если пол миллиона безвозвратные потери, то кто же черт возьми, воюет? Двести тысяч(максимум) было изначально в 2022г., триста тысяч мобилизация, 150 тысяч зэков(максимум), + неизвестное число гражданских контрактников. При таких потерях, действительно, 200 тысяч на тысячекилометиовый фронт остаётся, сие абсолютно не возможно даже в обороне, а армия РФ все-таки наступает. Это не эксперт, а гуано.
Да все просто. Через фронт прошло примерно миллион человек. На данный момент группировка примерно 500000 . Проблема в том, что наборы добровольцев идут на покрытие потерь и не способствует наращиванию наступательного потенциала. В боях на Донецком направлении я был свидетелем , как свежее пополнение не переживало первый бой. Одна атака, все пополнения нет. Проходит три, четыре дня , привозят следующих и опять тоже самое. Вопрос , как Российская армия наступает? А дело в том, что это не наступление, а прогрызание обороны противника, эти действия по сути бессмысленны, они не приводят к изменениям на фронте.
Баран, по данным МО РФ ежемесячно оно набирает 22-24 тыс.чел. "контрактников", при этом по их- же данным, подтвержденным Пуйлом в апреле 2024 г.группировка войск ВС РФ на Украинском фронте составляет 517 тыс.чел.., т.е. 22-24 тыс.чел. - это и есть ежемесячные потери ВС РФ., так как численность группировки не возрастает а даже несколько снизилась на август 2024 г., по данным тех-же МО РФ и составляет 498 тыс.чел...
@@РоманЛутовинов-ь2к Купянское направление знаю, Лиманское, Северское, недавно Торецкое появилось, Часовярское, Покровское, Угледарское и т. д. Вот только про Донецкое направление я ничего не слышал, с русской стороны такого, точно, нет, если ты где-то и воевал, то с клопами на диване и всё.
@@darkking1945 а что им там делать, людям на курщине? До наступления ВСУ там держать какую-то группировку бессмысленно было, впрочем, и наступать там бессмысленно.
В принципе, снаряды и катапультой закидывать можно. Не далеко, но тем не менее. А так - да, ИГИЛ как-то без танков обходился, как и талибы. Было бы желание
@@maxkorotkov9009 ок, вы правы. Но опять же, всё-таки танки без прикрытия с воздуха - это просто гробы на гусеницах. Что, кстати, Сирия и показала - насколько я понимаю, как раз там ВКС РФ порезвились. А вот с Украиной такой фокус не прошел, там ПВО было и подавить его так и не вышло.
Спасибо за ролик, есть вопрос на будущую встречу: каково общее количество боевых потерь комбатантов с оккупированных территорий (ЛДНР и ново-оккупированные)? Есть ощущение, что про этих людей все забыли: их первыми пустили в расход россияне, а Украина не может оценить их количество и справедливо считает коллаборантами. Какова динамика этих потерь? Продолжают ли загребать сейчас? Знал на апрель 2022 непосредственно от жителей Донецка, что мужчин/парней/студентов и даже школьников хватали везде на улицах. Как обстоят дела сейчас? Берут ли так же или всех уже выгребли?
Да, им как последним дурням что повелись на развод, больше всех и досталось - от Донбасса рожки да ножки остались., и они меж двух огней... И если украинцам ещё как-то жалко их - свое и свои.., то для россиян это все чужое - стирают все в пыль - как Мариуполь , Бахмут и т.д. и ещё половину Донбасса..
Арестович на минималках. Тот рассказывал сказки о ракетах, которых "осталось на две недели". А этот хотя бы брешет не так беззастенчиво, как это делал Аоестович.
о чем этот АнАлитех говорит? в чем проблема использования запасов, модернизации или создания 1 работающего изделия из 3 неработающих? почему плохо использовать старые гаубицы и танки, если они все равно тупо сгниют на хранении. Наоборот, это рационально в этой реальности про численность и потери - то такое. Откуда данные? болтун😀
Хоть один из этих диванных экспертов может объяснить, почему в России нет таких больших кладбищ в городах как вна Украине, где захоронены солдаты этой войны? Городов конечно как и населения больше, но и потери по их словам у РФ в 5-8 раз больше. Однако весь интернет завален видосами с их кладбищ, а в России такой картины нет. Есть конечно и вагнеровское кладбище, и десятки могил на гражданских, но такого страха как вна Украине нет.
После просмотра создалось впечатление, что ведущий предъявляет Павлу претензию почему война идет до сих пор. Паша, ты же говорил, Паша, ты же обещал, Паша, а техника еще есть и люди еще есть, Паша, а ты говорил, а ты обещал. Странно такое слышать
@@АннаКамнева-ж4б закончатся нормальные танки будут на т-34, я думаю они тоже где-то в полях стоят. Люди всё сказки любят слушать," 2-3 недели, потерпите, война закончится"
Вам странно такое слышать, потому что вы сами даже не пытаетесь быть объективным. А ведь объективность - главное качество журналистики. Вы же предвзяты, и вам очевидно хотелось обещанного "экспертом" поражения России, которого не случилось. Вот вам и "странно" 😂
Зачем использовать столько снарядов если можно использовать фпв который в три раза дешевле снаряда? Или фпв тоже из сапасов собирают?😂😂 Что за эксперты на этом канале?😂😂😂😂😂
Конечно же так сделать не получится, так как: * fpv используют разделяемый частотный диапазон и их принципиально невозможно использовать больше нескольких штук одновременно - их управление друг друга перекрестно глушит * взрывчатки в fpv далеко не столько сколько в снаряде * долетает до цели примеро 1 из 5 У арты таких проблем нет, можно массировать сколько угодно, можно вынести что угодно.
Ой звездобол затейник ... Ресурс ствола танка Т72 - 350 выстрелов, Т80 - 450 выстрелов, Т90 - около 170 выстрелов. Это просто что можно проверить - этот звездит что у Т70- версий ресурс в разы меньше чем у Т80+ ... В РАЗЫ ... а так и наоборот получается, специалист должен такое знать. ЗЫ как относится к остальному сказанному - пусть решает каждый
@@eVydr518 почему у т-90 170 выстрелов?, если 2А46м5 указано 450 выстрелов, это ведь по сути модернизация т-72, пушка практически такая же. Ресурс ещё и от боеприпаса зависит, подкалиберными он меньше
Стволы артиллерийских орудий имеют ресурс 4000-6000 выстрелов, а танковые - 350-1200 выстрелов. Например, не менее 50% танков РФ до сих пор используют ствол 2А46. (Т-64А, Т-72а, Т-64Б, Т-80б). У него срок службы 800 осколочно фугасных выстрелов или 250 бронебойных подкалиберных выстрелов, но это если ствол новый.
@@darta1094 вы согласны что более старые танки имеют больший ресурс ствола? 350-1200 почти все мои цифры укладываются. Утверждать что у 62А и 72 кратно меньший ресурс ствола чем у 90 это явный бред и именно на это я хотел обратить внимание - вменяемы специалист по технике такого сказать не мог.
Окопные орки злобно мутузят друг друга по национальному признаку, а дамочки в городах россии нервически реагируют на то, что мигранты все смелее лезут к ним под юбки. Станет ли именно "мигрантский вопрос" тем ножичком, что изнутри вспорет брюхо режиму? Вполне возможно. Забитые и запуганные, живущие в вечном страхе "рассердить господ", россияне перестали ориентироваться в том, кто же именно является этими "господами". Все "Абукабры и Имомали" честно ехали класть "кырпычи", осушать "лужы" и полировать обувь "вэликаму и богатому народу россии". Но прибыв на место службы, мигранты быстро смекнули, что оказались в краю безответных людишек парализованных страхом и покорностью. Эти строки - претензия не к народу, а к его дрессировщикам. Они могли воспитать в нем гордость, отвагу и достоинство. Но.... такой народ, кремлю, разумеется, нафиг не нужен.
Богородиця Діво радуйся,благодатна Маріє Господь з тобою. Благословенна ти між жінками і Благословен плід лона твого,що породила Христа і Спаса збавителя душ нашим. Матінко Божа розчави змія. На славу твого сина Господа нашого. ...
Помню говорил, что у России дальнобойные ракеты закончатся в 2023 году. Что в год производится максимум 300 ракет. Оказалось что производят значительно больше
Ладно в 2022 в начале можно было ошибаться, но с этим челом проблема, что он ту же шарманку гонял весь 2023 и продолжает в 2024. И только тут наконец с него спросили за старое.
@@NurBull у них брали только снаряды 152 мм. Просто потому, что у них огромные складские запасы. И нам не нужно задействовать для производства простых снарядов столько производственных мощностей, которые можно использовать для производства высокотехнологичного оружия. Ракеты не брали - это выдумка, как и корейские инженерные войска
Мощный эксперт, никаких аргументов или аналитики, просто цифры из головы. С потерь в 700к чуть со стула не упал
Это данные ИИВ США 480-730 тыс.чел. - общие потери в живой силе ВС РФ...
Вы думаете, что потери еше больше?
@@Валентина-в5д8у Сейчас уже да - как минимум на 35-37 тыс.чел...
Использование запасов само по себе не означает отсутствия производства новой продукции. В складской индустрии есть простое правило FIFO (first in = first out) означающее простое рациональное "сперва используй старое, а новое -потом". Т.о. данная логика - всего лишь очередное выдавание ЖЕЛАЕМОГО за действительное. В этом и проблема всех прозападных экспертов. Они предвзяты и заинтересованны говорить то, что выгодно для продолжения войны.
...ну, спросим у него через год - после "второй половины 2025 года" 20:13
бот, все "новое" и лучшее - т.е. дававшее качественное преимущество(о чем ты по ботовской подлости и глупости своей молчишь) ВС РФ., ВСУ уничтожили ещё в 2022-2023 гг., по этой причине приходится использовать старое, устаревшее - с низкими боевыми возможностями, и технически уже малопригодные - с малым ресурсом..
@@ВикторВиетор-и1к....ты, болезный, верь! Верь в безоружность рашки, в скорую пермогу, в то что я - бот (хотя на самом деле "бот" это компьютерная программка, пишущая комментарии автоматически).... верь, бо как только ты перестанешь верить тебе придётся покончить со своей загаженной гаслами башкой 😜
Ракет у России осталось на 2 залпа.
Бессмысленная болтовня без оценки потенциала противника.
Я с мушкетом буду в тысячу раз опаснее чем мой противник с лопатой
Ну есть запас, а в чем упрек? Зачем на ракете новый двигатель, если есть старый? Он же одноразовый. Зачем хранить старые двигатели? Плетет невесть что.
м-46 это не 122 а э 130 мм - по видимому, снятие их с хранения вызвано получением партии снарядов из дпрк и исчерпанием ресурса стволов 122 мм гаубиц.
Не знаю ведущего, но - препарирует болтуна он хорошо
Впервые вижу, что эксперта берут за жопу )) отличная работа, Антон, спасибо. Видно, что тебе было нелегко. Не закончились ещё платы от стиральных машин, и списанные со времён СССР комбайны ещё стоят в полях.
@@ISuvorovs покупают платы у Китая, как и разведывательные дроны. Пока у России в друзьях такие страны как Китай и Индия воевать они смогут долго
прямо лайк не глядя, буквально
😂😂😂
Кажется имеется ввиду вот эта статья rusi - "Russian Military Objectives and Capacity in Ukraine Through 2024"
Почему-то ютуб блочит ссылки (
В мировой истории нет случаев, что бы победу в войне одержала армия которая делала бы ставку на добровольцев или наемников. Всегда было принуждение или мобилизация. Для такого ТВД , как Украина исходя из требований боевого устава и боевых возможностей подразделений необходимо не менее двух миллионов человек и не просто мяса, но обученных и отмобилизованных. Что касается малой плотности ТВД и тактики малых групп, а кто сказал, что эта тактика эффективна? С такой тактикой можно сто лет воевать.
Такой умный индюк, но не может оъяснить почему всё НАТО и ещё 30 стран не могут ничего сделать
Потому что не хотят, что не ясно
@@Валентина-в5д8у 🤣🤣🤣
Такой «Гуриев» от кружка военных экспертов 🤦♂️
Опять снарядов ракет танков осталось на 2-3 раза. Старая песня.
Если пол миллиона безвозвратные потери, то кто же черт возьми, воюет?
Двести тысяч(максимум) было изначально в 2022г., триста тысяч мобилизация, 150 тысяч зэков(максимум), + неизвестное число гражданских контрактников. При таких потерях, действительно, 200 тысяч на тысячекилометиовый фронт остаётся, сие абсолютно не возможно даже в обороне, а армия РФ все-таки наступает.
Это не эксперт, а гуано.
Да все просто. Через фронт прошло примерно миллион человек. На данный момент группировка примерно 500000 . Проблема в том, что наборы добровольцев идут на покрытие потерь и не способствует наращиванию наступательного потенциала. В боях на Донецком направлении я был свидетелем , как свежее пополнение не переживало первый бой. Одна атака, все пополнения нет. Проходит три, четыре дня , привозят следующих и опять тоже самое. Вопрос , как Российская армия наступает? А дело в том, что это не наступление, а прогрызание обороны противника, эти действия по сути бессмысленны, они не приводят к изменениям на фронте.
Баран, по данным МО РФ ежемесячно оно набирает 22-24 тыс.чел. "контрактников", при этом по их- же данным, подтвержденным Пуйлом в апреле 2024 г.группировка войск ВС РФ на Украинском фронте составляет 517 тыс.чел.., т.е. 22-24 тыс.чел. - это и есть ежемесячные потери ВС РФ., так как численность группировки не возрастает а даже несколько снизилась на август 2024 г., по данным тех-же МО РФ и составляет 498 тыс.чел...
А почему нет тогда людей на курщине?
@@РоманЛутовинов-ь2к Купянское направление знаю, Лиманское, Северское, недавно Торецкое появилось, Часовярское, Покровское, Угледарское и т. д.
Вот только про Донецкое направление я ничего не слышал, с русской стороны такого, точно, нет, если ты где-то и воевал, то с клопами на диване и всё.
@@darkking1945 а что им там делать, людям на курщине?
До наступления ВСУ там держать какую-то группировку бессмысленно было, впрочем, и наступать там бессмысленно.
В принципе, снаряды и катапультой закидывать можно. Не далеко, но тем не менее. А так - да, ИГИЛ как-то без танков обходился, как и талибы. Было бы желание
У ИГИЛ были танки и они их массировано использовали в ряде операций - можно почитать статью на вики "Armoured warfare of the Islamic State"
@@maxkorotkov9009 ок, вы правы. Но опять же, всё-таки танки без прикрытия с воздуха - это просто гробы на гусеницах. Что, кстати, Сирия и показала - насколько я понимаю, как раз там ВКС РФ порезвились. А вот с Украиной такой фокус не прошел, там ПВО было и подавить его так и не вышло.
Не где не Задукоментировано использование снарядов из КНДР .
А как насчет "Руцкого" языка, неуч!
Куча видео с этими снарядами от первого лица и даже видео разрыва пушек в ними
Спасибо за ролик, есть вопрос на будущую встречу: каково общее количество боевых потерь комбатантов с оккупированных территорий (ЛДНР и ново-оккупированные)? Есть ощущение, что про этих людей все забыли: их первыми пустили в расход россияне, а Украина не может оценить их количество и справедливо считает коллаборантами. Какова динамика этих потерь? Продолжают ли загребать сейчас? Знал на апрель 2022 непосредственно от жителей Донецка, что мужчин/парней/студентов и даже школьников хватали везде на улицах. Как обстоят дела сейчас? Берут ли так же или всех уже выгребли?
Да, им как последним дурням что повелись на развод, больше всех и досталось - от Донбасса рожки да ножки остались., и они меж двух огней... И если украинцам ещё как-то жалко их - свое и свои.., то для россиян это все чужое - стирают все в пыль - как Мариуполь , Бахмут и т.д. и ещё половину Донбасса..
Арестович на минималках. Тот рассказывал сказки о ракетах, которых "осталось на две недели". А этот хотя бы брешет не так беззастенчиво, как это делал Аоестович.
Арестовича не фаршмачь. Будущий презик зомбиленда как никак.
@@zef6624Лёша Люсей зафоршмачился😂
Ведущий гони в шею этого прохиндея😂😂😂
Достоверно знаю (руками щупал): УВЗ выпускает в ДЕНЬ новых Т90 ровно ВДВОЕ больше того, сколько, по словам "эксперта", выпускается за ГОД
крайне интересно спс
Хто это, что это? Вы что, не можете компетентных людей приглашать на эфир!?
о чем этот АнАлитех говорит? в чем проблема использования запасов, модернизации или создания 1 работающего изделия из 3 неработающих?
почему плохо использовать старые гаубицы и танки, если они все равно тупо сгниют на хранении. Наоборот, это рационально в этой реальности
про численность и потери - то такое. Откуда данные? болтун😀
Отличная встреча, хороший анализ ситуации
Спасибо огромное! Всегда с нетерпением жду эфира с Павлом. Великолепный эксперт)
Эксперт по воде
Да уж! 😂😂😂
Сколько может ещё ТЦК паковать добровольцев в Украине? Вопрос на засыпку
Это из запасов😂😂😂
Ваш эксперт сел в лужу и это мягко сказано! 😂
Хоть один из этих диванных экспертов может объяснить, почему в России нет таких больших кладбищ в городах как вна Украине, где захоронены солдаты этой войны? Городов конечно как и населения больше, но и потери по их словам у РФ в 5-8 раз больше. Однако весь интернет завален видосами с их кладбищ, а в России такой картины нет. Есть конечно и вагнеровское кладбище, и десятки могил на гражданских, но такого страха как вна Украине нет.
Короче Украина побеждает а Россия уже нет боеприпасов....
С математикой гость совсем не дружит.
Позор какой-то!
После просмотра создалось впечатление, что ведущий предъявляет Павлу претензию почему война идет до сих пор. Паша, ты же говорил, Паша, ты же обещал, Паша, а техника еще есть и люди еще есть, Паша, а ты говорил, а ты обещал. Странно такое слышать
@@АннаКамнева-ж4б закончатся нормальные танки будут на т-34, я думаю они тоже где-то в полях стоят. Люди всё сказки любят слушать," 2-3 недели, потерпите, война закончится"
Вам странно такое слышать, потому что вы сами даже не пытаетесь быть объективным.
А ведь объективность - главное качество журналистики.
Вы же предвзяты, и вам очевидно хотелось обещанного "экспертом" поражения России, которого не случилось. Вот вам и "странно" 😂
😂😂😂
Вам долго приднтся ждать
Аналитик и ведущий походу накуриааются вместе, это не анализ это байки нарколыги
"Экспертов", ОТСЫЛАЮЩИХ всех к докладу не приводя аргументов и цифр, смело ПОСЫЛАЕМ нх
Фантазер - ты меня называла...
Жаль потраченного времени на этого болтуна...
Чувак не знает источников. Зачем я это слушаю?
Спасибо большое за эфир.Всегда с интересом слушаю Павла. И хотелось бы слышать его чаще
Аналитик еще тот. Болтовне ни о чем.
Зачем использовать столько снарядов если можно использовать фпв который в три раза дешевле снаряда?
Или фпв тоже из сапасов собирают?😂😂
Что за эксперты на этом канале?😂😂😂😂😂
Конечно же так сделать не получится, так как:
* fpv используют разделяемый частотный диапазон и их принципиально невозможно использовать больше нескольких штук одновременно - их управление друг друга перекрестно глушит
* взрывчатки в fpv далеко не столько сколько в снаряде
* долетает до цели примеро 1 из 5
У арты таких проблем нет, можно массировать сколько угодно, можно вынести что угодно.
«Эксперты», научитесь хотя бы выслушивать друг друга! Меня хватило на 8’. Ужасно непрофессионально.
Хватит заикатся .
У России всего навалом .
А то что ты тут несёш это всн хрень .
Российская армия непобедима
Вы поругались сильно?
Ой звездобол затейник ... Ресурс ствола танка Т72 - 350 выстрелов, Т80 - 450 выстрелов, Т90 - около 170 выстрелов. Это просто что можно проверить - этот звездит что у Т70- версий ресурс в разы меньше чем у Т80+ ... В РАЗЫ ... а так и наоборот получается, специалист должен такое знать.
ЗЫ как относится к остальному сказанному - пусть решает каждый
Не пизди.
@@eVydr518 почему у т-90 170 выстрелов?, если 2А46м5 указано 450 выстрелов, это ведь по сути модернизация т-72, пушка практически такая же. Ресурс ещё и от боеприпаса зависит, подкалиберными он меньше
Стволы артиллерийских орудий имеют ресурс 4000-6000 выстрелов, а танковые - 350-1200 выстрелов.
Например, не менее 50% танков РФ до сих пор используют ствол 2А46. (Т-64А, Т-72а, Т-64Б, Т-80б). У него срок службы 800 осколочно фугасных выстрелов или 250 бронебойных подкалиберных выстрелов, но это если ствол новый.
@@darta1094 вы согласны что более старые танки имеют больший ресурс ствола?
350-1200 почти все мои цифры укладываются.
Утверждать что у 62А и 72 кратно меньший ресурс ствола чем у 90 это явный бред и именно на это я хотел обратить внимание - вменяемы специалист по технике такого сказать не мог.
Ну так он не зампотех. Он может ошибаться в деталях. Я не вижу ничего здесь проблемы, хотя неточности царапают слух. Но они некритичны.
Годный контент!
Уровень экспертизы дно.
Зовите еще! Жаль, редко новые видео с Павлом появляются
Павел Лузин военный аналитик становиться с каждым выпуском все толще и толще... Смешные эти военные аналитики, похожи на лунатиков в темной комнате...
Вижу Лузина - ставлю лайк не глядя
😅😅😅
Окопные орки злобно мутузят друг друга по национальному признаку, а дамочки в городах россии нервически реагируют на то, что мигранты все смелее лезут к ним под юбки.
Станет ли именно "мигрантский вопрос" тем ножичком, что изнутри вспорет брюхо режиму?
Вполне возможно.
Забитые и запуганные, живущие в вечном страхе "рассердить господ", россияне перестали ориентироваться в том, кто же именно является этими "господами".
Все "Абукабры и Имомали" честно ехали класть "кырпычи", осушать "лужы" и полировать обувь "вэликаму и богатому народу россии".
Но прибыв на место службы, мигранты быстро смекнули, что оказались в краю безответных людишек парализованных страхом и покорностью.
Эти строки - претензия не к народу, а к его дрессировщикам.
Они могли воспитать в нем гордость, отвагу и достоинство.
Но.... такой народ, кремлю, разумеется, нафиг не нужен.
Бредишь? Чем тебя кормят?
Тебя евреи на кукан насадили и на убой гонят, за интересы своих американских соплеменников.
В руководстве "украины" ни одного украинца.
@@ПавелШереметов-ы3епросроченным салом😂😂😂
Богородиця Діво радуйся,благодатна Маріє Господь з тобою.
Благословенна ти між жінками і Благословен плід лона твого,що породила Христа і Спаса збавителя душ нашим.
Матінко Божа розчави змія.
На славу твого сина Господа нашого. ...
Послушайте, что этот эксперт говорил в 2022 году, и тогда станет понятно, имеет ли смысл слушать его сейчас.
Помню говорил, что у России дальнобойные ракеты закончатся в 2023 году. Что в год производится максимум 300 ракет. Оказалось что производят значительно больше
Ладно в 2022 в начале можно было ошибаться, но с этим челом проблема, что он ту же шарманку гонял весь 2023 и продолжает в 2024. И только тут наконец с него спросили за старое.
@@eduardzaitsauа зачем тогда покупали ракеты у КНДР?
@@NurBull у них брали только снаряды 152 мм. Просто потому, что у них огромные складские запасы. И нам не нужно задействовать для производства простых снарядов столько производственных мощностей, которые можно использовать для производства высокотехнологичного оружия. Ракеты не брали - это выдумка, как и корейские инженерные войска
@@macand64 как раз у КНДР брали 122 мм. ракеты брали. Погуглите. Есть и видео
Ботаник
Сидят щенки, ни войну ни жизнь не видели. Зато эксперты))) экскрименты. Для навальнят.
Ухилянтов всех выловили на улицах?
сам журналист - глуповат, лучше бы побольше помалкивал и не перебивал. Павел - молодец.
Ведущий молодец потыкал носом эксперта😊