El MÁS BARATO de su categoría | Sky-Watcher mak 127 AZ-Go2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • El telescopio maksutov 127 de Sky-Watcher es uno de los mejores telescopios para observar y fotografiar los planetas. Además, la montura AZ-Go2 lo hace extremadamente fácil, ya que ella solita se encarga de apuntar el telescopio al objeto que quieras observar.
    💵 Código de descuento: DIARIOASTRONOMO5
    🔭 Telescopio → collabs.shop/n...
    👉🏻 Tienda → astrotelescopi...
    Gracias a ‪@Astrofriki‬ por la participación en este vídeo. Montar todo el setup para una tontería así de grande es algo que solo hacen los amigos. ❤️
    🟢¿Tienes un telescopio pero no sabes usarlo o no consigues ver nada con él?
    Curso de manejo de telescopios ⬇️
    diarioastronom...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    • Redes Sociales:
    Instagram → / diarioastronomo
    Twitter → / diarioastronomo
    Tiktok → / diarioastronomo
    Facebook → / dastronomo
    • Encuentra más contenido en la web de 'El Diario del Astrónomo':
    www.diarioastr...
    • Correo electrónico:
    comunicación@diarioastronomo.com
    #skywatcher #celestron #maksutov #telescopio #planetas

ความคิดเห็น • 29

  • @TTProgressive
    @TTProgressive 8 หลายเดือนก่อน +2

    Hola. Este telescopio lo compre hace 3 años in puedo recomendarlo a todo el mundo para introducirse en el mundillo. Puede casi situarse entre un refractor para astrofoto y de un reflector de muchísimos aumentos y claridad. Yo con este he aprendido muchísimo y le he comprado muchos accesorios (que me servirán si cambio de telescopio) es mas hace un rato le he pedido ayuda a Angel para que me eche una mano para comprar un ocular nuevo. Resumiendo como bien dice el vídeo, muy polivalente pudiendo hacer visual, planetaria y algo de espacio profundo en un tamaño y peso mínimos.

  • @AstronomiaRivas
    @AstronomiaRivas 9 หลายเดือนก่อน +3

    Es una opción buenísima para planetaria. Yo tengo ese tubo y es una maravilla por el precio que tiene

    • @oscardeville
      @oscardeville 8 หลายเดือนก่อน

      Sirve para ver algo más que planteas? Alguna nebulosa?

  • @siempreflotando
    @siempreflotando 17 วันที่ผ่านมา

    Podrías comparar este tubo MAK 127 con un refractor de 102 focal 1.100 mm? gracias

  • @josuebtc11
    @josuebtc11 7 หลายเดือนก่อน

    Hola! Puedes hacer un video recomendando cámaras planetarias y como se conecta al telescopio, gracias y un saludo!

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  7 หลายเดือนก่อน

      Dentro de nada, a ser posible la semana que viene, subiré un video sobre astrofotografia y hablaré de todos esos temas

  • @ericgj07
    @ericgj07 7 หลายเดือนก่อน

    Que ocular me podrías recomendar para este telescopio para así tener más augmentos.
    Gracias.

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  7 หลายเดือนก่อน +1

      Pues asi que no se vaya mucho de precio me iría a un plöss o super plöss de unos 5-7 mm. Los de SvBony tambien estan genial.

  • @Fernando-vi5kd
    @Fernando-vi5kd 7 หลายเดือนก่อน

    Buenas y excelente vídeo y gran tubo, a esta montura se lo podría montar un tubo malksutov de 150? Pesa 5’4 kg, gracias!

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  7 หลายเดือนก่อน +1

      Que va, tiene un limite de carga de 5kg

    • @Fernando-vi5kd
      @Fernando-vi5kd 7 หลายเดือนก่อน

      @@diarioastronomo lástima!!

  • @juanfranciscosanchezgimene4784
    @juanfranciscosanchezgimene4784 20 วันที่ผ่านมา

    Buenas.
    Este verano he estrenado mi Skywatcher 150/750 con su EQ5pro.
    Del seguimiento no tengo la menor queja. Estuve fotografiando Caph, 60 fotos de un minuto de exposición y no se desvió un mm.
    El problema está en la búsqueda. Creo que hacia bien la puesta en estación con tres estrellas pero al final del proceso daba un aviso en el que aparecía en la pantalla del mando unos grados que parecían indicar alguna desviación.
    El caso es que fallaba por mucho y podía corregir solo con estrellas a las que iluminaba con un láser y las centraba.
    Agradezco cualquier indicación que podáis darme al respecto.

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  20 วันที่ผ่านมา +1

      Asegurate de que recibe el suficiente voltaje de las pilas y, aunque alinees a 3 estrellas, si mal no recuerdo tiene un modo sync en el que a medida que vas buscando mas objetos va mejorando su precisión

    • @juanfranciscosanchezgimene4784
      @juanfranciscosanchezgimene4784 20 วันที่ผ่านมา

      @@diarioastronomo lo alimentó con una batería Bresser que no se acaba nunca.

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  20 วันที่ผ่านมา

      @@juanfranciscosanchezgimene4784 Bueno, tarde o temprano se acaban, acuerdate de revisar que de el voltaje correcto. En cualquier caso, prueba lo del modo Sync que seguro te ayuda!

    • @juanfranciscosanchezgimene4784
      @juanfranciscosanchezgimene4784 19 วันที่ผ่านมา

      Gracias, eso haré

  • @oscardeville
    @oscardeville 8 หลายเดือนก่อน

    Hola amigo, que telescopio recomiendas para ver nebulosa? Para cielo profundo

    • @detallesquehacenarte
      @detallesquehacenarte หลายเดือนก่อน

      Debido a que las nebulosas son tenues y la mayoría oscuras es casi de obligación que tenga una focal rápida, f5, f6 o f7 máximo. La focal la calculas dividiendo la distancia focal del telescopio entre la apertura. Una cosa muy importante a tener en cuenta es que las nebulosas y otros objetos de cielo profundo, visualmente las verás en tonos de grises, para poder captar los colores tendrás que hacer astrofoto. El ojo humano no tiene la capacidad de ver todo el espectro de los colores que ves en las fotos, pero las cámaras fotograficas sí. También puedes utilizar filtros para mejorar la visualización, pero para verlas en su máximo esplendor, necesitarás 50% de foto y 50% de edición.

  • @breaktime1615
    @breaktime1615 5 หลายเดือนก่อน

    Hola Astrónomo, ¿ las patas del trípode son de aluminio o de acero? Graciaaas

    • @TTProgressive
      @TTProgressive 5 หลายเดือนก่อน +1

      Si, de aluminio en la versión más barata es la que yo compré y lo primero que cambié. Te das cuenta que la base es de lo más importante. Al primer año las pastas, al siguiente la montura... El telescopio lo digo manteniendo, quizás lo cambie al siguiente, pero todavía me da resultados satisfactorios.

    • @breaktime1615
      @breaktime1615 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@TTProgressive gracias por aclararlo porque según donde mirase , en un sitio decían aluminio y en otros acero.. También cambiaste la montura? Pero la montura en sí es la que permite el goto , no ? Esa montura no es muy estable para el maksutov 127?

    • @TTProgressive
      @TTProgressive 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@breaktime1615 la montura es "principiante". Yo le añadí un seguidor en ar y así he estado aprendiendo más de 2 años y ahora me he pasado a una goto. Si turned claro astrofotografia, beter directamente a una superior. También piénsate que fotografiar.... El 127 tiene demasiado aumento para los objetos fáciles y poca luz para los lejanos.... Es muy polivalente pero también sus contras.

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  5 หลายเดือนก่อน +2

      Efectivamente como bien te ha comentado @TTProgressive las patas son de aluminio, aunque perfectamente se pueden cambiar.
      Cuando hablamos de un telescopio siempre tenemos que diferenciar entre el propio tubo y la montura.
      El 127 es un tubo increíble para planetaria, ya sea en visual o astrofotografía. La montura es una montura sencilla, de iniciación y decente para comenzar, sobre todo teniendo en cuenta que tiene sistema goto. Pero a la larga sería genial sustituirla por una montura más profesional, por ejemplo una montura ecuatorial SkyWatcher, que será más estable y con un movimiento mucho más preciso que la altazimutal que viene en este kit.

    • @breaktime1615
      @breaktime1615 5 หลายเดือนก่อน

      @@diarioastronomo gracias por las aclaraciones! Me gustaría saber si por ej sería compatible esta montura go2 con el trípode de acero que viene con el bresser Twilight...

  • @arturodeplayaenplaya5077
    @arturodeplayaenplaya5077 9 หลายเดือนก่อน

    Hola, busco un telescopio económico pero bueno hasta para ver Plutón jeje, es mi primer telescopio, cual recomiendas bro?

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  8 หลายเดือนก่อน

      Échale un vistacito a esta guía, Arturo: diarioastronomo.com/guia-telescopios/

  • @Astrofriki
    @Astrofriki 10 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂