groÃartig ist auch die Definition, ab wann eine MPU notwendig ist. Die ist nÃĪmlich nicht korrekt, da man nicht unbedingt im StraÃenverkehr unterwegs gewesen sein muss, um trotzdem eine ablegen zu mÞssen. Also alles Bullshit von der ARD mal wieder.
Was ich persÃķnlich in Deutschland extrem lÃĪcherlich finde, wie man Alkohol als "Gute Droge" darstellt, und Canabis oder andere Sachen verteufelt. Hast Du am Samstag mit Deinen Kumpels Komasaufen gemacht, 4-5 Promille, darfst Du am Monatag morgen Autofahren. Du bist ein vorbildlicher BÞrger ð Hast Du am Samstag auf einer Party zwei mal am Joint gezogen, wirst am Montag morgen angehalten, musst Pinkeln, und danach darfst Du 1 jahr mit Psychologen darÞber reden, was in Deiner Kindheit schief gelaufen ist.
der gechillte kiffer auf dem oktoberfest wurde abgefÞhrt, auf revier gebracht wÃĪhrend 16 JÃĪhrige reihenweise unebaufsichtigt alkholvergiftungen von sich tragen... das sind prioritÃĪten wow
Ganz genau so ist es... du wirst ja quasi gezwungen Alkoholiker werden, denn was anderes darfst du ja nicht, und dann wird das auch noch "Kiffen" noch Legalisiert... jetzt rennt gefÞhlt jeder mit son Ding rum, du lÃĪufst dann in dem Dunst, oder hast einen Nachbarn der in seiner Bude raucht bis der Arzt kommt... Kumpel von mir saà beim Poker, alle anderen haben geknifft... er hatte vor ein paar Jahren selbst mal den FÞhrerschein verloren und hat das seit damals auch nicht mehr gemacht. Ein paar Tage spÃĪter, Kontrolle, Test - positiv, FÞhrerschein weg - trotz sehr niedrigen Wert. Pech gehabt! Jetzt erzÃĪhl mal "ich hab nicht geraucht" Ne du musst jetzt erklÃĪren wieso du wieder RÞckfÃĪllig geworden bist...
Endlich spricht mal jemand drÞber! Vielen Vielen Dank dafÞr! Es ist eine maÃlose willkÞr die man in diesem Prozess erlebt. Abgesehen von den horrenden Preisen die man bezahlen MUSS um zu bestehen (bin aktuell bei 4.800âŽ).
2. Zumal es Undurchsichtig ist, wann eine MPU angeordnet wird und wann nicht. Hatte einen Kollegen der hÃķhere Werte hatte wie ich, und keine MPU bekommen hat.
@@Max-ln1du Das entscheidet die FÞhrerscheinstelle bzw. Gerichte. Es muss etwas vorgefallen sein, was Zweifel an der Eignung zum FÞhren eines KfZ weckte.
â@@Max-ln1dudas ist Ermessensache der FÞhrerscheinstelle, da kann man GlÞck oder Pech haben... Kleiner fun fact: wenn du umziehst in einen anderen Landkreis, und dort die Wiedererteilung beantragst, kannst du auch einfach GlÞck haben, zumindest war das bei einem Kollegen so ð Das ganze System ist einfach schlecht...
Ich war aus beruflichen GrÞnden einmal zu einer MPU aufgefordert worden, der Grund war allerdings in meinen Augen "Schwachsinn". Als Mitarbeiter eines kleinen Eisenbahnunternehmens sollte ich den LokfÞhrerschein Klasse 1 machen, um auf dem GelÃĪnde der Werkstatt die Schienenfahrzeuge bei Schritttempo rangieren zu dÞrfen. Gesamtstrecke: ca. 900 Meter, auf drei Gleisen verteilt. Die Fahrzeuge auf den drei Gleisen rangieren, und sie mittels eines Zwei-Wege-Fahrzeugs in die Halle und durch die Waschanlage zu ziehen bzw. wieder zurÞck unter den Fahrdraht schieben. Die Psychologische Frage: "Sie fahren auf einer LandstraÃe hinter einem landwirtschaftlichen Fahrzeug hinterher, welches Sie nicht Þberholen kÃķnnen. Was machen Sie?" Kurz gesagt, ich fahre so lange hinterher, bis sich unsere Wege trennen oder es eine MÃķglichkeit zum sicheren Ãberholen gibt. SchlieÃlich gibt es in so einer Situation keine andere MÃķglichkeit, die einen zum Ziel fÞhrt. Ich habe sofort bestanden. Ein Kollege aus dem Fahrdienst, also ein richtiger LokfÞhrer, ist an der psychologischen Frage gescheitert. "Sie befinden sich auf dem Land nachts an einer Kreuzung, es findet kein Verkehr statt, die FuÃgÃĪngerampel ist rot. Es gibt lediglich eine weitere Person, die vor Ihnen bei Rot Þber die StraÃe geht, was machen Sie?" Weil er sich nicht verpflichtet fÞhlte, die Person zu stoppen und zurechtzuweisen, hat er diese in eine imaginÃĪre Lebensgefahr gebracht. Weil er nicht den Hilfspolizisten spielen wollte hat er den Test nicht bestanden.
@@channelnummer5493 Nein. LokfÞhrer und auch einige Berufskraftfahrer sowie Piloten mÞssen regelmÃĪÃig zur MPU, das ist in vielen Berufen eine Grundvoraussetzung fÞr den FÞhrerschein bzw. Pilotenschein und somit fÞr den Job. Denk nur mal an den German Wings Absturz vor ein paar Jahren, der Pilot war durch die MPU durchgefallen, hat das aber verschwiegen, und dann erweiterten Suizid mit allen Personen an Bord begangen.
@@channelnummer5493 Keine Ursache, man kann nicht alles wissen. Allerdings war die MPU fÞr meinen Rangierschein in der Tat absolut Þbertrieben. Das war vergleichbar, als ob man einen PersonenbefÃķrderungsschein braucht, nur weil man in einer Werkstatt fÞr Busse arbeitet. Ich hatte die Aufgabe, ZÞge in die Werkstatt hineinzuziehen, herauszudrÞcken und durch die Waschanlage zu ziehen. Die Gesamtstrecke der drei Gleise betrug keine 1000 Meter.
Bei der Sache mit der roten FuÃgÃĪngerampel hÃĪtte zuerst gesagt, dass die Frage nicht konkret genug ist. Ohne zu wissen, wo genau auf der Fahrbahn sich die querende Person befindet, kann die Frage nicht beantwortet werden. Denn ist sie bereits bei der HÃĪlfte angekommen (oder gar darÞber hinaus), bedeutet jedes Aufhalten und Umdrehen, um zurÞck zu laufen, dass sie sich lÃĪnger im Gefahrenbereich aufhÃĪlt, als wenn man sie weiter laufen lassen wÞrde. Es wÞrde die Person also stÃĪrker gefÃĪhrden, wenn man sie ansprÃĪche, selbst wenn sie nur kurz innehielte um nach hinten zu schauen.
â@@culnaurion Am Ende kann man dies auch immer mit Eigenschutz rechtfertigen. Es ist keine Akute Gefahr, da wie beschrieben nichts im Umkreis ist. Und die Ampel /Queerung sehr gut einsehbar. Und ein Eingreifen eher zu Agressionen mir selbst gegenÞber fÞhren wird. Somit ich also einen Konflikt herraufbeschwÃķre der, sollte die andere Person beispielsweise betrunken oder unter anderen Einfluss stehen bzw es ausnutzen das nunmal nichts und niemand in der NÃĪhe ist, dann wÞrde ich mich selbst gefÃĪhrden.
Ist leider so....man soll einen Kurs besuchen, wo einen gesagt wird, was man bei der MPU sagen soll. Das ist nicht nachhaltig, sondern derjenige der 3K hat, kann sich *freikaufen"
@@lukasb2790 Da du ja alles im Strassenverkehr richtig zu machen scheinst. bin ichd afÞr, den Lappen fÞpr Falsch Parken, zu schnelle fahren und alles andere auch zu entziehen und nie wieder zu erteilen.
@@waldkatze7940 wo habe ich denn gsagt, dass ich fehlerfrei wÃĪre? Aber es gibt ja auch nicht fÞr jeden Fehler ne MPU. Du spielst hier mit ganz billigen rhetorischen Tricks.
â@@muten861 du musst aber auch zur mpu wenn du NICHT am lenkrad bist. Du musst zur mpu wenn du dein Fahrrad nach 3 bieren schiebst und dich hinlegst. Der Grund? Kannst ja nicht beweisen das du das Fahrrad geschoben hast, auÃerdem bist du betrunken. Da ist Þberhaupt nichts gerecht. Du kannst dann den FÞhrerschein verlieren obwohl du NICHT gefahren bist
Hat doch keiner gesagt, das der Fahrer so dÃĪmlich und asozial im Verkehr versagen soll. Einfach selber Schuld, wenn man so ein Trottel ist. Millionen von Fahrern werden nicht abgezogt.
Die MPU wird eingesetzt, um die Fahreignung von Personen zu ÞberprÞfen, die durch bestimmte Verkehrsdelikte, wie Alkohol- oder Drogenmissbrauch, auffÃĪllig geworden sind. Ihr Ziel ist es, die Sicherheit im StraÃenverkehr zu erhÃķhen. Man sollte diese Vorbereitungskurse verbieten! Personen die durch eine MPU fallen, haben nicht im StraÃen verkehr nichts zu suchen. Da z.b. Unzureichende Einsicht in das Fehlverhalten, Fehlende VerhaltensÃĪnderung, Unzureichende Abstinenznachweise, Mangelnde psychische StabilitÃĪt nicht von den Personen als Problem eingestanden wird.
Richtig. Korrekt wÃĪre es bei bestimmten Fehlverhalten: Fahererlaubnis lebenslÃĪnglich entziehen und fertig! Ich brauche keine Drogenkonsumenten im StraÃenverkehr.
Wenn man in Deutschland betrunken Fahrrad fÃĪhrt muss man seinen Auto-FÞhrerschein abgeben und in Zukunft mit dem Fahrrad fahren. Danke Deutschland, du bist das deutscheste Deutschland was wir je hatten! ð
Wer wiederholt mit dem Fahrrad gegen Verkehrsregeln verstÃķÃt, muss unter UmstÃĪnden zeitweise auf den Drahtesel verzichten. Ein solches Fahrverbot muss allerdings durch ein Gericht angeordnet werden. Viele Radfahrer denken oft, dass sie ungestraft alkoholisiert mit dem Fahrrad unterwegs sein kÃķnnen und dass ihnen eine medizinisch-psychologische Untersuchung (MPU) erspart bleibt. Diese Ãberzeugung ist jedoch falsch, denn auch Fahrradfahrer mÞssen bei Alkoholeinfluss oder auch Drogeneinfluss mit Konsequenzen rechnen. Wo ist dein Problem?
@@215under Das Problem ist erstmal der Logikfehler, wie beschrieben. Das ist nur lÃĪcherlich. Dann das Problem, dass die MPU gegen ein Grundrecht verstoÃen "die WÞrde des Menschen ist unantastbar". Da wird man wirklich fÞr dumm verkauft. Hatte das GlÞck sowas noch nie machen zu mÞssen, aber ich kenne ein paar Leute. Die mussten viel Geld dafÞr bezahlen um sich scheiÃe behandeln zu lassen. Frechheit! Eine einzige Geldmacherei ist das.
FÞr mich am Rande der LegalitÃĪt, was der Staat hier zulÃĪsst, bzw. selber fÃķrdert... Kriminelle (auch Politiker) kommen bei Fehlverhalten irgendwelcher Art, wesentlich besser davon, als der Normalo...
Da gibt es immer die MÃķglichkeit sich vor der Wahl an die zur Wahl stehenden zu wenden und deren Meinung zu erfragen und sich ein Bild der vertrenen Partei zu machen. Aber das wÃĪre ja mit Arbeit verbunden. Und Kriminelle so erstmal - auch in Klammern - mit Politikern in Zusammenhang zu bringen: Das finde ich mehr als fragwÞrdig. Vielleicht mal erst an die eigene Nase als WÃĪhler fassen und dann den ersten Stein werfen...
Schon mal von unserem Cum-Ex Kanzler gehÃķrt? Nahezu alles, das Politiker und Lobbyisten so treiben, ist kriminell. KÃķnntest alle in einen Sack packen, dann blind einen rausziehen, irgendwo findest immer was kriminelles.
Wer so bescheuert ist und wiederholt besoffen am Steuer erwidhti wird hat es n ixbt anders vedient so wie du es sagst abgezockt zu werden. Die meisten verstehen ihr Fehlverhalten erst wenn es finanziell richtig weh tut.
Es ist ja nicht nur das, bei Gerichtsverhandlungen gibt es diesen einen magischen Satz seitens der Richterschafft, nÃĪmlich die nach den finanziellen VerhÃĪltnissen seitens der angeklagten Personen. Wer also Þber genÞgend Kapital verfÞgt, kann sich in den meisten FÃĪllen freikaufen, vor allem was Verkehrsdelikte betrifft, ob mit TÃķtungsfolge oder nicht. Geld ist eben doch alles, leider.
Ja das is ander leidiges Theman ab will du es verantworten wenn z.b. Alkoholiker permanent besoffen Auto FÃĪhrt igrnwann mal ein TÃTET!!!!???? HÃĪlt man sich an Regeln passirt komischerweise nix ðĪ·ââðą
Besuchen Sie regelmÃĪÃig eine Suchtberatung? Ja, tue ich... Hmm, die kann ich nicht anerkennen. Die Einrichtung ist mir nicht bekannt (sie liegt seit Þber 20 Jahren in der Nachbarstrasse)
orignal so bei meinem Bruder. Macht freiwillig Blutproben beim Arzt und lÃĪsst sich nachweisen, dass er sauber ist. Gutachter sagt "Bluttest kÃķnnen wir nicht anerkennen". Machen dann vor Ort ein Bluttest. Alles klar.
Anstatt MPU endlich Strafen nach Einkommen. Was den BÞrgegeld EmpfÃĪnger 20⎠kosten muss das den Top Manager 20.000⎠kosten. Funktioniert Þbrigens in den LÃĪndern wo es gemacht wird super.
Die MPU hat einen Fehler. Die diese PrÞfung abnehmen, sind nicht unparteiisch, da diese PrÞfer daran krÃĪftig an Ihren eigenen PrÞfungen verdienen. Und der gleiche Personenkreis bietet dann auch Vorbereitungskurse an. Ein Schelm, wer bÃķses dabei denkt.
...einmal in der MÞhle Entzug d. Fahrerlaubnis - MPU u. ggf. Erneuerung d. Fahrerlaubnis abgestÞrzt, benÃķtigt man 1.ein sehr dickes Fell, 2. DurchhaltevermÃķgen & nicht zuletzt jede Menge Schotter! Aus meiner Sicht reine Abzocke..!
Mein Schwager, (50) sollte zur MPU weil er nach dem SchÞtzenfest "angeheitert" Rad gefahren ist. Er sollte dann auch zur MPU, ist aber nicht gegangen. Post vom KBA, dass er seinen FÞhrerschein sonst nicht wieder bekommt. Problem ist: er hatte nie einen FÞhrerschein.....aber Hauptsache MPU :D
Allerdings muss man auf dem Rad schon sehr angeheitert sein. Der Grenzwert liegt weit hÃķher als im Auto. Aber jemanden ohne FÞhrerschein zur MPU zu schicken ist so typisch deutsche BÞrokratie.
@@woodmasta22 Ja er war traditionsgemÃĪà Rotzevoll und die Polizisten neu. Ein eingesessener Polizist hÃĪtte eher nichts gemacht, ist ja Dorfkirmes. Aber ich habe es schon drei Mal erlebt, das Leute die nie einen FÞhrerschein besessen haben, ihren abgeben sollen.
â@@woodmasta22ja, der Grenzwert liegt bei 1,6 Promille. Wenn ich aber bei 0,1 Promille Schlenker ziehe, vergesse mein Licht einzuschalten und den Polizisten anlalle ob das seine Stripklamotten sind - dann bin ich nicht verkehrstÞchtig. Auch bei 0,1 Promille kann dir der FÞhrerschein gezogen werden, wenn du nicht verkehrstauglich bist.
@@J3robi Wenn die schon drohen mit Entzug der Fahrerlaubnis obwohl derjenige keine hatte dann mÞsste er einfach ein Putzlappen zur BehÃķrde schicken (die wollen ja den Lappen haben aber wenn der Originale nicht da ist weil nie erlangt dann muss man Ersatz schicken ) ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
Ich habe meinen FÞhrerschein 2006 in Deutschland gemacht und damals war das Thema MPU schon reine Abzocke und WillkÞr. Wurde in der Fahrschule auch offen Kommuniziert. Wie lange es schon so war weis ich nicht, aber dass der "German public broadcast service" sich 2024 dem Thema widmet und die Politik es noch nicht einmal versucht zu verbessern ist ungefÃĪhr so Þberraschend wie wenn die Ãffentlichen mal wieder nicht Þber Polizeigewalt berichten.
total, bloà wissen eben nur Leute wie dumm das System ist die betroffen sind. Und als jemand der den FS verloren hat und dann sagt "ey das System ist voll unfair und teuer" hat man einfach schlechte Karten, weil alle denken "ja der ist uneinsichtig, der hat halt keinen bock" usw
@@mktary434 Wenn eine MPU angeordnet werden muss, sollte die HÞrde, wieder am Verkehr teilzunehmen, extrem hoch sein. Ich beteilige mich seit Jahrzehnten am Verkehr zu Lande, zu Wasser und in der Luft und musste noch niemals einen Schein abgeben. Wenn ich das kann, dann kann das jeder.
@@Nepomuk-Nepo man kann ja besoffen bei 1,4 Promille fahren ohne eine MPU machen zu mÞssen, dein glÞck. Ein Joint konnte dich wochen spÃĪter den FÞhrerschein kosten. Vieles am Konzept MPU hat nichts mit Verkehrssicherheit zutun.
Kleiner fun fakt... Man braucht nichtmal am StraÃenverkehr teilnehmen... Wenn die FÞhrerscheinstelle Zweifel an der Fahreignung hat is man in der Beweispflicht. Man muss also Beweisen ob man in der Lage ist ein Fahrzeug zu fÞhren! (GrÞnde sind oft random) Kleiner Tipp... Viel Geld fÞr Vorbereitungskurse ausgeben. Da wird auswendig gelernt was der PrÞfer hÃķren will!
@@KadoImages Bei Cannabis verliert man seine Fahrerlaubnis auch wenn man nÞchtern ist. Hat nichts mit Drogenzustand sondern mit der Nachweisbarkeit zutun. Bei Alkohol sieht es etwas anders aus. Du weiÃt wohl nicht wie das lÃĪuft, da hat Tobi schon recht.
GrÞnde sind nie random. Die einzigen die sagen, dass GrÞnde random sind, die diejenigen die polizeilich regelmÃĪÃig aufgrund von BetÃĪubungsmittelkonsum aufgefallen sind. Legt einfach euren Stoff zur Seite und hÃķrt auf zu weinen.
@@RichyRich2607 wenn man keine Ahnung hat, sollte man vielleicht seinen Mund halten. Ich bin in der Vergangenheit nie auffÃĪllig gewesen, aber ich kenne genug FÃĪlle, in denen WillkÞr, vor allem durch die FÞhrerscheinstelle, geherrscht hat
kein Fehlverhalten , keine Kosten , einfach zu verstehen, auch fÞr Bildungsferne, Ich bin auchgegen einen MPU, eher fÞr FÞhererscheinabgabe 25 Jahre.
â@@bastelwastel766 man muss halt auch ohne Fehlverhalten zur mpu, das ist das problem. Schieb nach 3 bieren dein Fahrrad und fall hin und du misst zur mpu weil du nicht beweisen kannst das du das Fahrrad geschoben und nicht gefahren hast
Ich stecke gerade mitten drin in diesem Dilemma. Ja, es ist okay, daà ich den FÞhrerschein abgeben musste, ich bin nunmal unter Drogeneinfluss angehalten worden. Nebenbei bemerkt Abends um 22 Uhr auf der Autobahn, vÃķllig willkÞrlich. Ich bin vorher 27 Jahre unfallfrei gefahren. Ich habe dann von mir aus eine stationÃĪre Therapie gemacht, fÞr mich fand ich das sinnvoll. Interessiert die FÞhrerscheinstelle aber nicht, natÞrlich muss ich zur Mpu. Bis jetzt bin ich mit Vorbereitung und Strafen bei 2000âŽ, ohne MpU....und meine Vorbereitung bestand aus WhatsApp Videocalls fÞr 45 Minuten, Kostenpunkt 130⎠pro Stunde. Meine stationÃĪre Therapie war weitaus sinnvoller, wird aber natÞrlich nicht anerkannt....ein Schelm, der BÃķses dabei denkt....
Ich hoffe Sie haben daraus gelernt, dass Drogen jeglicher Art nichts im StraÃenverkehr zu suchen haben. Nur weil Sie 27 Jahre vorher unfallfrei waren, heiÃt es nicht, dass Sie die nÃĪchsten Jahre keinen Unfall bauen oder gar Kinder im StraÃenverkehr tÃķdlich verletzen. Diese VorfÃĪlle gab und gibt es zuhauf.
Hab den Kram auch durch und mir noch durch den Psychoterror des Systems noch ne AngststÃķrung mitgenommen ð (war in der Probezeit und hatte Rest-THC vom Abend davor im Blut.. kein Fahrfehler oÃ) - pass gut auf dich auf!
Deine stationÃĪre Therapie bringt durchaus was, schau dass du Nachweise mitbringst dafÞr... Alles was dazu fÞhrt dass du eventuell nicht mehr unter Einfluss von Drogen fÃĪhrst, wird dir vom Psychologen positiv angerechnet werden. Im Endeffekt stolpern die meisten aber Þber das Psychologen GesprÃĪch, hÃĪngt aber auch immer vom Psychologen ab, da kann man auch Pech haben...
ich hab das eleganter gelÃķst, nachdem 3 verschiedene stÃĪdte meinen lappen gleichzeitig haben wollten: 10 jahre chillen, lappen wieder aushÃĪndigen lassen, keinen lappen mehr benÃķtigen weil man sich an "kein auto" gewÃķhnt hat^^
Man muss auch mal sehen, was dazu gehÃķrt in eine MPU zu mÞssen. Wenn ich im StraÃenverkehr unterwegs bin, habe ich das GefÞhl, dass einige mehr eine MPU nÃķtig hÃĪtten...
Seh ich auch so. Kann es auch nicht verstehen, wie man sich so daneben benehmen kann, dass man da landet. Da ist ja derart was verkorkst in der Lebenseinstellung, dass es meiner Ansicht nach auch gar keine Rehabilitierung geben mÞsste - der Lappen bleibt einfach weg.
â@@matthiash.4670Es gibt viele GrÞnde fÞr diese Situation, nicht alle sind kriminell und asozial. Es ist aber nicht richtig das Reiche sich die MPU kaufen und der normale BÞrger abgezockt wird.
@@matthiash.4670 Wie in dem Video erwÃĪhnt, scheint es ja schon auszureichen, wenn man nach einer Party betrunken auf einem Fahrrad sitzt, das von nem Kumpel geschoben wird. Das rechtfertigt imo nicht, dass man den FÞhrerschein abgeben muss, aber vielleicht bist du ja wirklich anderer Meinung...
Mein Mann hat 3x MPU gemacht und ist 3x durchgefallen. Trotz Abstinenznachweis und psychologischen Gutachten. Einfach nur weil am Ende eine Person nach Lust und Laune entscheiden kann, wie es mit deinem Leben weiter geht.
Wenn man dreimal bei unterschiedlichen Gutachtern durchfÃĪllt, dann wird das wohl einen triftigen Grund haben. Und wenn wenn man dreimal zum gleichen Gutachter geht, der einen immer durchfallen lÃĪsst, ja irgendwie auch.
HÃķrt sich eigentlich genauso an, wie die ganze Industrie, die um die Arbeits-Ãmter herum entstanden ist. Auch lauter Kurse und Qualifikationen, die am Ende wahrscheinlich gar nicht so weit fÞhrend sind.
War zwei Jahre arbeitslos als ich familiÃĪr gepflegt hab und das ganze finanziell richtig hart durchgeschlagen hat. AfA/Jobcenter und die darum entstandene Peripherie sind staatlich subventionierte ArbeitsbeschaffungsmaÃnahmen fÞr Rohrkrepierer. Und damit meine ich nicht die "Kunden". WÞrde heute weitaus eher nen Langzeitarbeitslosen anstellen wenns ansonsten passt als Jemanden der mit der oben genannten Branche lÃĪnger als 3 Monate beruflich zu tun hatte, ungeachtet des sonstigen Werdegangs.
Eine Studie, mit Leuten, die nicht zur MPU mÞssten und fÞr kontrollierteres Szenario mit professionellen Schauspielern, mal mit "Vorbereitungskurs" und mal ohne wÃĪre vielleicht interessant. Ziel: Gewissheit zu erhalten, ob die MPU eine Fahreignung feststellt oder wirtschaftliche Interessen im Vordergrund stehen. Da wÃĪren meine RundfunkbeitrÃĪge gut aufgehoben. Ansonsten sehe ich Marvin schon wieder Geld zum Fenster rauswerfen ...
Pro Person Þber 1.000⎠plus der Lohn fÞr die Zeit. Und dann brauchste auch 100 Personenen fÞr ne einigermaÃene ReprÃĪsentanz. Finde deine Idee gut, aber leider viel zu teuer.
jap. Ich habe zwei Leute getroffen, die eine MPU machen mussten. Der eine ist nach ein paar Bier mit dem Fahrrad von ein Party nach Hause gefahren, wurde kontrolliert und hat erheblichen Ausgaben zum Trotz lÃĪnger als ein Jahr nicht Auto fahren dÞrfen. Der zweite ist mit einem witzigen Chemikaliencocktail im Blut auf einer Autobahnbaustelle nachts auf der falschen Spur gefahren und hat dabei binnen weniger Monate das zweite Auto zu Schrott gefahren. Die MPU-Ausgaben hat der unter "cost of doing business" verbucht, hat in der Abstinenzzeit munter weiter konsumiert und ist derweil munter weiter Auto gefahren. FÞr die Laboruntersuchungen hat er sich von irgendeinem nachsichtigen Arzt solange ein Attest besorgt. Nach einem der erwÃĪhnten Vorbereitungskurse konnte der dann auch wieder legal fahren. In halbseidenen Systemen kommen die halbseidenen Leute besser klar. Aber weil wahrscheinlich niemand einen Lobbyverband ehrlicher MPU-Opfer aufmachen wird, wird das System weiterlaufen bis irgendwer mit viel Geld das mal in Grund und Boden klagt.
Naja, mÃķgen 2 extreme FÃĪlle sein. Aber Fall 2 ist halt einfach ein bewusst Krimineller mit mehr GlÞck/Geld als Hirn, der damit durchgekommen ist. Nur weil jemand erfolgreich drei Banken ausraubt, ist Ladendiebstahl deshalb kein Kavaliersdelikt. Wobei "paar Bier" und 1,6 Promille auch ned zampassen. Muss man so hart saufen und dann noch Radfahren?
@@bastelwastel766 OH wenns nur so WÃĪre wenns nur so wÃĪre... Die "Geschichte" hier glaube ich zu 100% und ÃĪhnlich kenne ich da auch persÃķhnlich 2 die so ÃĪhnlich abgelaufen sind. Nur dabei wurde die MPU Stelle aber richtig zugeballert mit BÞrokratie vom "kleineren" das die Selbst anzeige Stellten xD und dann tatsÃĪchlich durch den Vergleich kommplet alles zurÞckzahlen mussten da es hier Glassklar gegen das "Jeder ist gleich" prinzip verstossen hat. Tja im Enddefekt ist der "kleinere" mit 0 Rausgegangen aber der MPU stelle sicher viel zusatzkosten berschehrt xD
Den Zusammenhang verstehe ich nicht ganz. Beide haben sich den FÞhrerscheinentzug verdient. HÃĪtten Sie sich jetzt gewÞnscht, dass beide regelmÃĪÃig von der Polizei besucht werden um sicherzustellen, dass keiner von beiden Auto fÃĪhrt? Im Ãbrigen wÞrde ich gerne das Attest sehen wollen, das ein Grund ist keine Urin- oder Blutuntersuchung machen lassen zu mÞssen. Was stÞnde da bitte drin? "Hat Angst vor Nadeln"?
Hab vor etwa 15 Jahren eine "Psychologin" zur Vorbereitung aufgesucht. Das erste, was sie mir verklickern wollte, war, das wir mit Chemtrails manipuliert werden. Sie hÃĪtte stapelweise Akten, die das belegen wÞrden. Nach ein paar weiteren Besuchen hatte ich den Eindruck, das ich nur ausgenommen werden sollte und hab die MPU und den FÞhrerschein sausen lassen.
Ja lustig, oder? Vor 15 jahren hat Deine Psychologin etwas von "Chemtrails" erzÃĪhlt. Und heute geben die Regierungen offen und ehrlich zu dass sie so etwas betreiben, nur nennen sie es "Geo Engineering". Aber der 0815 NPC hÃķrt den Zug meistens erst kommen, wenn er bereits Þber ihn gefahren ist.
GroÃartiger Beitrag ð Ich bin selbst niedergelassene Fachpsychologin fÞr Verkehrspsychologie (BDP) und seit 2007 in dem Bereich tÃĪtig. Leider hat sich der Markt an Vorbereitern die letzten Jahre sehr negativ entwickelt und es findet keine Reglementierung statt. Das macht auch seriÃķsen Anbietern das Leben schwer.
Mein Bruder 1.63 Promille auf dem Rad gehabt nach Klausurphase und wurde wegen KopfhÃķrern im Ohr angehalten. Da vorher nichts auffÃĪllig war gabs nur Geldstrafe. 10 (JA ZEHN) Jahre spÃĪter wurde er mit 21 km/h zu schnell das erste mal geblitzt. Da haben sie sich mal gedacht, muss er doch mal ne MPU machen, war ja schon mal Alk im Spiel. Er bezahlt noch Geld fÞr ein kleinen Vorabtermin, der eigentlich eine Verkaufsveranstaltung fÞr die groÃen MPU Kurse ist. Er natÞrlich abgelehnt ein solchen zu machen, weil nie Trinkt wenn er fÃĪhrt und auch das mit dem Radfahren war ne einmalige Sache. Geht zur MPU, durchgefallen weil GrÞnde und im Gutachten fleiÃig ihm das Wort im Mund umgedreht wurde. Audiomitschnitte fÞr das Anfechten der Gutachten sind natÞrlich nicht mÃķglich. Ergo geht er zur BuÃgeldstelle und gibt das Gutachten ab, die sagen "ach behalt mal den Lappen, war ja das erste mal". Mein Bruder hat also eine negative MPU und darf den Lappen behalten, WHAT? Dann bezahlt er fÞr teuer GElD den MPU Kurs und danach bei der MPU wurde Þber Kickern gequatscht, weil der Gutachter vom TÃV, natÞrlich gesehen hat, das er beim TÃV den Kurs gemacht hat. Bestanden.
Wenn das doch alles so bekannt ist, und auch scheinbar so leicht bzw. Aus vielen Quellen rauszufinden ist. Warum kann man dann nicht das GesprÃĪch mit schneiden oder einen weiteren Psychologen oder Anwalt mit in dem Raum haben. Sowas sollte nicht machbar sein, wie es aktuell lÃĪuft.
Wegen einer chronischen Erkrankung musste ich jedes Jahr zur MPU. Letztes Jahr hatte ich einen guten Psychologen und wir haben es auf 3 Jahre verlÃĪngern kÃķnnen.
Kleiner fun Fact. Ich musste 2012 eine MPU machen, das psychologische GesprÃĪch lief schief, war auch klar ohne Vorbereitung. 2 MPU dann mit Vorbereitung und ratet mal wer einer meiner Vorbereiter war, richtig der Typ der mich in der TÃV stelle durchfallen lassen hat ð Einfach mal Seiten gewechselt. Ich musste 2k fÞr die Vorbereitung zahlen aber mit Garantie dass ich es schaffe, was auch gestimmt hat. Aber war alles abgesprochenâĶ Hab die 2 MPU bei einer anderen TÃV stelle gemacht als die erste, die Vorbereitung hatte mir gesagt das ich mich bei der 2 MPU an einer anderen TÃV stelle melden sollte War alles in allem ein teurer Spaà Circa 500 pro Mpu + Screenings + Vorbereitung und 2 Jahre Lappen weg GELDMACHE Âē
die geerbte privatwirtschaft ist halt rechts, im gegensatz zu der staatlichen. wer ein rechter patriot ist, der steht natÞrlich nur zur privatwirtschaft.
Wenn man zu blÃķd ist den Test aus eigener Kraft zu bestehen und vor allem so blÃķd ist, unter Einfluss am StraÃenverkehr teilzunehmen, kann ich nur sagen: Who fucking cares. HÃĪtte ruhig mehr kosten dÞrfen.
Kiffen ist Legal, aber die MPU als ersatzstrafe durch die HintertÞre bleibt. Eigentlich ein Unding. Danke fÞr den wertvollen & leider raren Beitrag zum Thema. Es sind weit mehr von dieser WillkÞr betroffen, als man denkt
Naja nur weil kiffen legal ist kannst du ja nicht berauscht fahren. Es gibt mittlerweile einen festgelegten Grenzwert. Wenn der Þberschritten ist ist der Lappen (zu recht) halt weg
Na ja, Alkohol trinken ist ja auch legal. Halt nur nicht zu viel wenn man noch autofahren mÃķchte. Das gilt auch fÞrâs Kiffen. Und das ist auch gut so. Es gibt schon ohne Alk und Drogen genug Leute im StraÃenverkehr die der Meiste nung sind, dass Verlehrsregeln nur gutgemeinte RatschlÃĪge sind und nicht unbedingt befolgt werden mÞssen.
â@@ktmbenni2805Gut dann sollten wir jetzt anfangen, die Dinge mit gleichem Maà zu messen wenn Sie so denken. Ein Bier kann bis zu 7 Tage im Urin nachgewiesen werden. Im Falle des Krautes wÃĪre der Lappen weg. Beim Alk wird nicht mal im Urin geguckt...
Ich bin zwei mal durch gekommen ð Ich hab den einfach zugetextet. Er konnte mir nicht in die Augen schauen, weil er mitschreiben musste. Ich dachte er glaubt mir eh nicht ð
Wenn ich bedenke, wie selten ich in den vergangenen 30 Jahren kontrolliert wurde, wie hoch die Kosten fÞr MPU + Vorbereitung sind und welche Strafen drohen (500-3000âŽ; 1 Jahr), dann ist die Verlockung zum Fahren ohne FÞhrerschein schon sehr hoch. Eine erste Freiheitsstrafe unter 2 Jahren wird i. d. R. zur BewÃĪhrung ausgesetzt.
Ein durchaus interessanter Gedanke. Funktioniert aber auch nur bei Menschen mit einer eher "nicht auffÃĪlligen" Fahrweise so zuverlÃĪssig, dass es sich rechnen kÃķnnte. Und das sind die, die sehr wahrscheinlich ohnehin nicht bei der MPU landen.
SchÃķn zu sehen, dass es nun wirklich "Coaches" fÞr alles gibt, dann brauche ich in Zukunft auch nicht mehr selbst lernen. Ganz davon abgesehen, dass die ganze MPU Geschichte nun wirklich vÃķllig wahnsinnig ist.
Ich hab als 17 JÃĪhriger die MPU gemacht, um mit dem B-FÞhrerschein alleine zur Arbeit fahren zu dÞrfen (also die Ausnahmegenehmigung vom Landkreis zu erhalten, der hat das eingefordert) und ich weià noch was mein Fahrlehrer sagte, als ich ihm das erzÃĪhlt habe: "mach dir keinen Kopf darum... das Ergebnis von der MPU hÃĪngt hauptsÃĪchlich davon ab, weswegen du sie machst. Wenn du da als junger Bengel aufschlÃĪgst, ohne was verbrochen zu haben, nur fÞr die Ausnahmegenehmigung, dann winken die dich durch."
SchÃķn, dass das mal jemand beleuchtet. Der Fokus liegt aber leider zu sehr auf den unseriÃķsen MPU-Beratern. Wie sehr die MPU an sich unseriÃķs ist fÃĪllt da leider etwas hinten runter. Wie viele "WiederholungstÃĪter" gibt es? Warum mÞssen die noochmal hin, obwohl der PrÞfer ja die Fahreignung bestÃĪtigt hat? usw. Ich musste auch mal eine MPU machen, durchgefallen weil kein Vorbereitungskurs. Habe dann den Lappen aber vom Gericht zurÞckbekommen, weil die Anordnung der MPU nicht gerechtfertigt war. HÃĪtte der/die PrÞferIn das nicht merken mÞssen?
Man lernt auswendig, was der vorbereitungskurs sagt. Die richtigen SchlagwÃķrter immer wirksam einbauen. Sich selbst als fehlbar und selbstgeiÃelnd darstellen. Und immer vorgeben, nicht mehr als 1 glas wein/halbjahr und ansonsten immer 0 Toleranz bei Drogenkonsum versichern. Und dann eben dem gutachter nur erzÃĪhlen, was er hÃķren will.
@@KadoImages wer gekifft hat, fÃĪhrt nicht automatisch 14 Tage stoned herum. Der Konsum liegt also schon weit zurÞck, trotzdem wird man behandelt, als wÞrde man unter Einfluss fahren! Nach deiner Aussage wÃĪre es wie 2 Bier am Samstag und den FÞhrerschein trotzdem am Mittwoch danach verlieren zu kÃķnnen!!!
@@AnnAnn0510 Und weiter? Du schreibst ja selbst, dass es noch wochenlang nachweisbar ist, die Problematik und alte/neue gesetzliche Regelung lÃĪsst sich mit 3 min Internetrecherche vollumfÃĪnglich herausfinden. D.h. einfach gar nicht kiffen, wenn man Þberhaupt Auto fÃĪhrt, fertig. Wer es trotzdem nicht bleiben lassen kann, muss eben mit den Konsequenzen leben, ob die jetzt wissenschaftlich super sinnvoll sind oder nicht. Selbiges gilt fÞr die Regelung beim Alkohol, da sind auch 0,50 Promille super bÃķse, aber 0,49 total fein ðĪ·ââïļ
â@@AnnAnn0510jetzt muss man fairer Weise aber schon sagen dass man nur als langzeitkonsument 2 Wochen nach Konsum noch positiv ist. Und wenn man auf lange Zeit konsumiert hat es ja nunmal nen alltÃĪglichen Einfluss... der Koffer der wirklichbnur einmal im Jahr kifft und 3 Tage spÃĪter kontrolliert wird verliert daran nicht seinen FÞhrerschein
@@coralinejones-ef3fi doch, der Erstkonsument verliert bei Kontrolle auch nach 3 Tagen seinen FÞhrerschein! Und wenn man lÃĪngerfristig kifft verhÃĪlt man sich auch kein bisschen anders, als wenn jemand jeden Abend ein Bier trinkt! Nur, dass man, sollte man mal paar Wochen nicht konsumieren, weiterhin 6 Wochen seinen FÞhrerschein verliert!!!
Das bescheuerte an der Sache is ja auch, dass selbst wenn so gut wie nie Auto fÃĪhrt, auf einem Festival Drogen konsumiert hat und dort erwischt wurde, man eine MPU angeordnet bekommen kann. Selbst wenn man mit dem Zug zum Festival gefahren ist und vorher und nachher tagelang kein Auto angefasst hat.
@@canadianpoweredcamp2781 hab ich auch schon erlebt ABER die Leute denen das passiert ist haben auch etliche Gramm dabei gehabt und waren auch dauerkonsumenten...
16:58 als Punktesammler einer Spedition. Nicht nur der LKW-Fahrer, sondern auch der Disponent kann Punkte bekommen. Bei groÃen Speditionen wÃĪre der Disponent innerhalb weniger Wochen sein FÞhrerschein los, weil sich viele LKW-Fahrer nicht an die Regeln halten. Daher stellen groÃe Speditionen "Punktesammler" ein, die auf dem Papier der Disponent sind. Bei manchen Speditionen bekommen sie sogar einen Chauffeur gestellt und verdienen nicht schlecht.
Mir hat ein Kollege mal folgende Geschichte erzÃĪhlt: Die Polizei hat irgendwann angefangen, verstÃĪrkt auf Ladungssicherung zu achten. Damals haben sie sich in der NÃĪhe einer Holz- oder Baustoffhandlung bei Aschaffenburg auf die Lauer gelegt und die abfahrenden Fahrzeuge kontrolliert. Bei LadungssicherungsverstÃķÃen ist automatisch auch der Verlader mit dran. Und so hatten abends sowohl der GeschÃĪftsfÞhrer als auch der Mann an der Warenausgabe keinen FÞhrerschein mehr.
Ist ja fies dass man auch fÞr diese VerstÃķÃe als Verlader Punkte bekommen kann. Ich dachte bei 700 Punkten dass vielleicht jemand absurd oft Þber rote Ampeln gefahren ist. In MÞnchen gab es einen Motorradfahrer der in Tunneln absichtlich zu schnell gefahren ist aber nicht ermittelt werden konnte weil nur von vorne geblitzt wurde. Irgednwie haben sie ihn trotzdem gekriegt.
Und nun ? Wissend das ich verarscht werde und unter 5000euro die MPU gar nicht antreten brauch. Gibt es keine andere Option um seinen FÞhrerschein wieder zubekommen. Ach und Sedura ruft in 4-6 Wochen ein an und fragen ob man denn das Geld eventuell schon zusammen hat. Ach so und GEZ ist genauso eine Verarschung.
Ich musste frÞher auch mal hin wegen betrunken Radfahren. Ziemlich ÃĪrgerlich. Es gab damals ein Beratungsbuch fÞr 8,90⎠fÞr die jeweiligen FÃĪlle. Darin stand fÞr die jeweiligen TatbestÃĪnde genau beschrieben, warum welche Antworten fÞr welche FÃĪlle sinnvoll sind und was der Sinn dahinter ist, warum sie es gerne (glaubhaft) so hÃķren wollen. Es sind ja immerhin psychologische Gutachter mit etwas mehr Vorbildung und nicht reine BÞrokraten, die hinter jeder Antwort einen Haken machen. Das hat ja auch HintergrÞnde und ist nicht ein Muliple-Choice-Test, wo es einfach eine LÃķsung gibt, die man auswendig lernen muss. Gerne kann man auch erzÃĪhlen, dass man sich anhand des Buches vorbereitet hat. NatÞrlich nicht, um die Antworten auswendig zu lernen, sondern um das Fehlverhalten zu verstehen. Das fand ich eigenlich nicht schlecht.
Das kann ja aber nicht das Ziel sein, dass die Leute nur wegen dem FÞhrerschein Clean sind, und da um irgendwelchen PrÞfstellen und Beratungsstellen unfassbar viel Geld da hin stecken wo die Sonne nicht scheint... Die Anschlussfrage ist nÃĪmlich: hat seine Abstinenz denn gehalten? Und die Frage ist mit ziemlicher Sicherheit mit nein zu beantworten... Die MPU ist grundsÃĪtzlich die richtige MaÃnahme, nur unfassbar schlecht und unseriÃķs umgesetzt...
Guter Berricht HÃĪttet Ihr mich mal gefragt Ich bin bei der MPU, in Corona Zeiten, komplett betrogen worden und wir wurden VorwÞrfe gemacht z.B. wegen verspÃĪten gelieferten Dokumenten, die gerade wegen der Coronazeit zu SpÃĪt ankamen. Das und weil ich erwÃĪhnt hatte, dass ich vor Þber 16 Jahren mal eine Phase gehabt habe, wo ich zu viel getrunken hatte und mich bei den Tests nicht auch auf Alkohol testen lieÃ. und so sollte Ich nochmal ein Jahr mich testen lassen und eine neue MPU machen. Das konnte ich mir nicht mehr leisten und so bin ich seitdem ohne FÞhrerschein. Ich wollte ehrlich sein und hatte das deswegen erwÃĪhnt. Die gesamte Suchtberatung, wo ich natÞrlich war, konnten es nicht verstehen, warum ich durchgefallen war. Wobei auch noch einige Sachen im Ergebnis aufgefÞhrt waren, die so nicht stimmten. Die Suchberatung hatte sogar einen Brief an die MPU geschickt, mit der Bitte um Ãnderung. ZurÞck kam nur ein Brief, der besagte, dass das Ergebnis halt so ist. Auf die Fehler wurde nicht eingegangen. Auch dass ich wegen der Coronazeit anstatt 1 Jahr Þber 2 Jahre den FÞhrerschein nicht hatte und das der Grund war, warum sich VerspÃĪtungen bei Dokumenten ergeben hatten, war unwichtig. Keiner schenkt mir bis heute GehÃķr und keine will es sich mit der MPU anlegen. Ich bin nur noch frustriert deswegen. Das war jetzt nur eine kurze Zusammenfassung, was passiert ist. Da ist noch mehr, aber wie gesagt, keiner will sich das anhÃķren. Es gÃĪb noch so viel zu erzÃĪhlen.
Wenn es tatsÃĪchlich lediglich um Sicherheit und die erÃķrterung der Fahrtauglichkeit ginge, dann wÃĪre eine MPU genau wie ein Sehtest bei der Antragstellung schon Pflicht.
2:27 FÞr eine MPU reichte es bisher schon, dass man als nÞchterner Taxi-Gast 2 Gramm Cannabis in der Tasche hatte - also weder konsumiert hat, noch gefahren ist. Seit der Legalisierung ist das hoffentlich Vergangenheit.
Woher hast du das denn? Ich hoffe nicht aus der Bild oder der Super Ilu. Mich wÞrden die genauen UmstÃĪnde interessieren. Ich kann mir aber auch schon vorstellen, dass ein Junki als nicht zuverlÃĪssig angesehen wurde. das hat denn was mit dem damaligen Glauben daran zu tun, wie Cannabis wirkt. Das Cannabis keine lÃĪngeren Wirkungen haben soll ist ja auch erst eine "neuere" Erkenntnis. Ich muss aber auch sagen, dass alle die ich gekannt habe, die Cannabis genommen haben, es nicht nur einmal im Jahr zu Weihnachten geraucht haben, sondern es regelmÃĪÃig genommen haben. Was jede Debatte um Wirkzeit recht irrelevant macht. Was mich bei der Legalisierung am meisten stÃķrt, ist dass das Thema StraÃenverkehr bei der Debatte auÃen vor gelassen wurde. Aber das hat damit zu tun, dass alle GrÞnen, denen das Thema am Herzen liegt, selbst nur in der Limousine hinten sitzen oder mit dem Fahrrad fahren und sich ihre EinkÃĪufe per Amazon und co vom Verbrenner nach Hause bringen lassen.
@@stemill1569 Einfach mal nach "cannabis taxi mpu" googeln. Z.B. Zeit-Artikel "Marihuana: Die seltsame Verfolgung der nÞchternen Kiffer" Einem Freund von mir wurde auch der Schein abgenommen, ohne Konsum und ohne Fahren, einfach nur wegen Besitz von Kleinstmengen. Ok, war halt in MÞnchen.
Sorry, aber das ist Quatsch. In einem solchen Fall wird vom Gesetz ) Paragraph 13 der Fahrerlaubnisverordnung in Verbindung mit Nr. 9 der Anlage 4) keine MPU gefordert.
@@heinzbacker2828 Nicht nur das raussuchen was einem gefÃĪllt. Die BehÃķrden berufen sich sehr gern auf den §3 FeV und §11 Fev. Da muss man nicht einmal gefahren sein. Ich hatte einen Kollegen ( ja ein Kollegte von der Arbeit) der ist Privat mit 1,67 Promille 400 Meter von der Kneipe nach Hause gewankt, eine Streife hat das gesehen, er sollte Pusten was er ablehnte und musste mit auf die Wache zur Blutentnahme. Es war mitten in der Nacht, er hat niemanden gefÃĪhrdet. Die BehÃķrde hat aufgrund der Aussagen der Polizei den FS entzogen mit der Auflage einer MPU mit BegÞndeung des §3 FeV und §11 Fev. Das ist Deutschland!!!!!
Ich bin mal 199?, kann mich nicht mehr genau erinnern, nachts aufm Kudamm von der Polizei angehalten worden, TÞte Gras im Handschuhfach. FÞhrerschein und Fahrzeugschein!, Papiere in Ordnung, sie haben vergessen, daà Licht anzuschalten, Gute Fahrt!.
So ist meine Informationen auch aber es scheint wohl umstritten zu sein, die Gesetze sozusagen scheinen sich wohl je nach Bundesland zu verÃĪndern jedes Mal aber da bin ich auch nicht ganz informiert aber 15 Jahre das weià ich auch das wurde mir damals auch so mitgeteilt
Ach und nach 15 Jahren soll man auch noch eine fahrstunde bei der fahrschule vorlegen um zu beweisen dass man noch fÃĪhig ist im straÃenverkehr teilzunehmen also wenn man 5 Jahre nicht gefahren ist ab das fÞnfte Jahr sollst du eine fahrstunde von der fahrschule vorlegen der positive natÞrlich
Wichtiges Thema, soltle wie so vieles der Rechtsstaalichkeit unterliegen und nicht gegen den gesunden Menschenverstand sein. Auf der anderen Seite, macht es fÞr mich auch Sinn. 1. MÞssen da hauptsÃĪchlich diejenigen hin, die schon bewiesen haben, dass sie nincht fahrtauglich sind und im StraÃenverkehr eine Gefahr fÞr andere darstellen. 2.) Damit konfrontiert zu sein, dass eine andere Stelle unberechenbar ist, gibt vielleicht gerade denjenigen, die sich sonst aus allem einfach rauskaufen eine AngsthÞrde, sich im StraÃenverkehr vorsichtig zu benehmen. Auch brauchen wir nicht noch eine bÞrokratische Ãberregulierung. Ich bin ambivalent zum Thema. Bei der Reportage hab ich mich allerdings gefragt, welcher Redakteur bei Reschke da betrunken gefahren und erwischt worden ist,. dass das zum Thema wurde.
Wenn du es mit 0,1 Promille eben nicht kannst, kann dir auch der FÞhrerschein gezogen werden. Egal ob im lkw, Auto oder als FuÃgÃĪnger. Das ist ja nur ein Grenzwert! Man kann in einer 70er Zone auch mit 60 zu schnell sein (deswegen dahr ich 80ð)
SchÃķn, das Problem anzusprechen. Wer sind die Verantwortlichen, wer profitiert? Wer verhindert Anpassungen an moderne Forschungsergebnisse und warum? Wieso dÞrfen manche auf stark beeinflussenden Medikamenten o.ÃĪ. Substanzen weiterhin Auto fahren, andere nicht? Das wÃĪre ein aufschlussreicher Bericht, an dem man Konsequenzen ableiten kÃķnnte.
Das ist echt die grÃķÃte Verarsche. Eigentlich bin ich ja dafÞr, sich an Gesetze zu halten, aber nach dem, wie man zu einer MPU gelangen kann und was das bedeutet, bleibt bei mir hÃĪngen: Sich nicht erwischen lassen.
In der Recherche vergessen wurde auch ein Haartest (Langzeit Alkoholkonsum Analyse) den man bestehen muss um Þberhaupt zu einer MPU PrÞfung zugelassen zu werden. Aktueller Fall in der Nachbarschaft. Als nÃĪchsten Schritt wird eine MPU fÞr FahranfÃĪnger als Teil der FÞhrerscheinprÞfung angeboten, natÞrlich gaaanz unabhÃĪngigâĶ
Es wurde nicht vergessen; es ist schlicht falsch, dass fÞr die "Zulassung" zu einer MPU eine "Haaranalyse bestanden werden muss". Jeder kann sich zu jeder Zeit zur PrÞfung melden, sofern er denn Zeit und Geld dafÞr hat. Ob die Prognose des Gutachtens dann positiv oder negativ ausfÃĪllt, steht natÞrlich auf einem anderen Blatt.
@@theoneandonlyhorst ihre Aussage ist falsch, mein Nachbar macht das Prozedere einer MPU derzeit durch. Ohne Haaranalyse die eine Langzeit-Abstinenz belegt, wird er nicht zur Begutachtung zugelassen.
@@fromalandfarfaraway4192kommt drauf an was das Vergehen ist. Bei Alkohol ist eine haaranalyse wahrscheinlich nicht benÃķtigt, beim Konsum von harten Drogen schon eher.
Das ganze Konzept hÃķrt sich aus der Zeit gefallen an, Menschen zu erniedrigt als Strafe wieder spricht irgendwie den Werten die unser Gesetzt vorgibt.
LÃĪcherlich? Inzwischen wird der Einfluà von Cannabis-Konsum auf die FahrtÞchtigkeit systematisch untersucht. Die Ergebnisse sind "ernÞchternd". Das MÃĪrchen von den gemÞtlichen Langsamfahrern schwindet. Aggressive Verhalten kommen zum Vorschein.
Ich wurde vor jahren mit cannabis erwischt, 5 jahre spÃĪter wollte ich einen fÞhrerschein machen und mir wurde eine MPU aufgedonnert. ich verstehe den sinn dahinter nicht, weil ich hatte nie einen fall im straÃenverkehr und war zu fuà unterwegs...
Da wird normalerweise erstmal ein ÃĪrztliches Gutachten gefordert, durch welches herausgefunden wird, ob du auch Konsument bist und, falls ja, in welchem Umfang du konsumierst. Das ist der FÞhrerscheinstelle erstmal egal. Bis du deinen FÞhrerschein machst. Dann muss sie prÞfen, auch noch 5 Jahre spÃĪter, ob du eine Gefahr fÞr die Allgemeinheit im StraÃenverkehr wÃĪrst.
Bis der FÞhrerschein weg ist, muss schon viel passiert sein. Wenn es schwer und teuer ist den FÞhrerschein zurÞck zu bekommen, dann verhalten diese Personen sich hoffentlich besser. Diese Ministrafen die es sonst so gibt, sind viel zu gering.
ich musste einmal zur MPU, wegen einerpsychoÃķogischen Eignung zum FÞhren eines Waffenschein und GroÃkaliber-Schusswaffe in Deutschland unter 25 Lj. als BerufswaffentrÃĪger. Beamtensatz des Tages ð
Selbsthilfegruppe, gerne. Ob's jetzt grad die AA sein muss, die eine hÃķhere Macht bemÞhen muss, um dich, der du keinerlei Macht Þber dein Leben hast, vom DÃĪmonen des Alkoholismus zu befreien, halte ich fÞr fragwÞrdig.
@@crazybrain1376 Ja, wem das passt, auf jeden Fall. Gibt aber genÞgend Leute, bei denen dÞrfte diese spezielle Selbsthilfegruppe ob ihrer allgemeinen Umgangsformen eher kontraproduktive Wirkungen haben.
Also eine korrupte Branche nutzt ein korruptes System aus, das auf Basis eines korrupten Staates basiert. Erste Frage sollte doch sein warum der Staat solche MPUS fordert?
Ich habe damals ohne Vorbereitungskurs und damals extrem hohen THC Werten bei der Kontrolle direkt beim ersten Mal bestanden. Als mich der Psychologe, der mich von der netten Infoveranstaltung noch kannte am Untersuchungstag direkt mit einem LÃĪcheln begrÞÃt hatten verriet er mir direkt am Ende des GesprÃĪchs, dass ich von ihm schon mal das OK fÞr ein positives Gutachten bekomme ð
Das Wort "Farce" erinnert mich an meine Umschulung. Ich mache eine Umschulung zum Fachinformatiker fÞr Anwendungsentwicklung, die vom Staat, also vom Jobcenter, mit 30.000 Euro fÞr zwei Jahre finanziert wird. Trotz dieser hohen Kosten sind die Absolventen nach der Umschulung kaum auf den Job vorbereitet und haben Schwierigkeiten, eine Arbeit zu finden.
reine Abzocke, mein Nachbar ist 3 mal durchgefallen. Jedesmal war es was anderes, das erste Mal legte die Gutachterin GegenstÃĪnde vor ihm ab. Aufgabe war, bitte stapeln sie die GegenstÃĪnde nach der Farbe. Mein Nachbar fing an zu stapeln und war sofort durchgefallen, vor ihm lagen 3 farbige Kugeln.... beim Versuch diese zu stapeln, ist man sofort durchgefallen.... kann mir jemand schreiben, was der Hintergrund solcher Aufgaben ist???? Was hat dies mit dem StraÃenverkehr zu tun?
Das stapeln von Kugeln ist ein MÃĪrchen und das ist leider schon viele Jahrzehnte im Umlauf. GrundsÃĪtzlich wird am Anfang immer kontrolliert ob ein aktueller Befund des Arztes dabei ist, Zb mit Leberwerten, Blutwerten. Viele haben diese nicht dabei, oder nicht wie angefordert aktuell und mÞssen dann auch sofort wieder nach Hause. Der zweite Teil sind allgemeine Fragen zur Theorie, ÃĪhnlich der in der FÞhrerscheinprÞfung. Danach kommt immer ein Konzentrations und Reaktionstest. Dabei ist es weniger wichtig, wieviele Treffer der Proband erzielt, sondern vielmehr ob dieser evtl. ausrastet oder anderweitig negativ auffÃĪllt. Zum Schluss gibt es ein absichtlich sehr provozierendes GesprÃĪch mit einer Psychologin/en das immer das eigene Fehlverhalten zum Inhalt hat. Also Raser werden in mehreren Fragen provokant gefragt wie sie in Zukunft verhindern wollen dass sie wieder zu Rasern werden. Ãhnlich bei Alkohol usw...Beobachtet wird hier vor allem das Verhalten der Probanden. Sind die Antworten ruhig und sachlich, oder nervÃķs und aggresiv? - So, das ist der reale Ablauf einer MPU- Medizinisch psychologischen Fahreignungs Begutachtung.
Ein Bekannter von mir ist auch durchgefallen. Ihm war der Psychologe unsympatisch, was er diesem auch sagte. Auf die Frage, was er falsch gemacht hat, war seine Antwort, das mal ein Fehler erlaubt sein mÞsse. Aber der PrÞfer will so was nicht hÃķren. Im weiteren GesprÃĪch merkte mein Bekannter, das das nichts wird und sagte zum PrÞfer: Stellen sie sich doch mal vor, alle Menschen machen keinen Fehler mehr, fahren nicht unter Rauschmitteln, beachten die Verkehrsregeln usw. usw. Da sagte der PrÞfer, das wÃĪre doch wunderbar. Nein sagt mein Bekannter, wir hÃĪtten Tausende arbeitslose Vekehrspsychologen auf der StraÃe. Ende vom Lied - durchgefallen. Aber er war noch jung und hat gar nichts mehr in der Sache unternommen. Denn nach 10 Jahren wird seine Akte geschreddert, wenn nichts dazukommt. Hat dann einen Antrag auf Erteilung einer Fahrerlaubnis gestellt, und einen neuen Schein gemacht.
Interessant, ich habe nur junge MÃĪnner in den Interviews gesehen, die typischen Kandidaten, die die meisten GeschwindigkeitsÞbertretungen und UnfÃĪlle verursachen. Zufall? Wohl nicht. ^^
Besser ohne FÞhrerschein weiterfahren: Bis man erwischt wird, vergeht je nach Region eh eine Ewigkeit, und dann ist die Strafe sogar noch geringer (beim 1. Mal ohne Vorstrafen).
hab ne Zeitlang im Knast gearbeitet. Wiederholtes fahren ohne FÞhrerschein war erstaunlich oft der Grund fÞr die Haft. Deine Aussage ist aber dennoch richtig.
@@fischgras8334 : Ja und man verliert den Versicherungsschutz! Mein Kommentar war auch eher sarkastisch gemeint. Ich wollte nur auf die UnverhÃĪltnismÃĪÃigkeit der Kosten fÞr eine MPU hinweisen, da kommen oft mehrere tausend Euro fÞr irgendwelche Vorbereitungskurse zusammen.
@@frankos2000 Hat mich voll verblÞfft. Ein kollege von mir ist immer ohne Schein gefahren, er meinte wenn er erwischt wird zahlt er hÃķchstens 500 euro und wenn er seinen Schein zurÞck will muss er fast 2000 zahlen, ich habs ihm zuerst nicht geglaubt, aber das ist einfache Mathematik xD
Tja, wird Zeit das autonomes Fahren kommt. Kann ja nur besser funktionieren. Schaut mal Dashcam Videos, da sind so viel Kandidaten bei den man die Karte Lochen sollte. Da gebt nicht um betrunken am Steuer sondern zu viel Ego!
![āļĨāļāļāļŠāļļāđāļĄāđāļāđāļāļ 990 āđāļāļāļĄāļąāđāļĒ? [ āđāļāļāļĄāļąāđāļĒāļāļĢāļąāļ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
"Das Land der dichten Lenker!" GroÃartig!
groÃartig ist auch die Definition, ab wann eine MPU notwendig ist. Die ist nÃĪmlich nicht korrekt, da man nicht unbedingt im StraÃenverkehr unterwegs gewesen sein muss, um trotzdem eine ablegen zu mÞssen. Also alles Bullshit von der ARD mal wieder.
Schon mal von TH-cam Kacke gehÃķrt?
Was ich persÃķnlich in Deutschland extrem lÃĪcherlich finde, wie man Alkohol als "Gute Droge" darstellt, und Canabis oder andere Sachen verteufelt.
Hast Du am Samstag mit Deinen Kumpels Komasaufen gemacht, 4-5 Promille, darfst Du am Monatag morgen Autofahren. Du bist ein vorbildlicher BÞrger ð
Hast Du am Samstag auf einer Party zwei mal am Joint gezogen, wirst am Montag morgen angehalten, musst Pinkeln, und danach darfst Du 1 jahr mit Psychologen darÞber reden, was in Deiner Kindheit schief gelaufen ist.
der gechillte kiffer auf dem oktoberfest wurde abgefÞhrt, auf revier gebracht wÃĪhrend 16 JÃĪhrige reihenweise unebaufsichtigt alkholvergiftungen von sich tragen... das sind prioritÃĪten wow
Ganz genau so ist es... du wirst ja quasi gezwungen Alkoholiker werden, denn was anderes darfst du ja nicht, und dann wird das auch noch "Kiffen" noch Legalisiert... jetzt rennt gefÞhlt jeder mit son Ding rum, du lÃĪufst dann in dem Dunst, oder hast einen Nachbarn der in seiner Bude raucht bis der Arzt kommt... Kumpel von mir saà beim Poker, alle anderen haben geknifft... er hatte vor ein paar Jahren selbst mal den FÞhrerschein verloren und hat das seit damals auch nicht mehr gemacht. Ein paar Tage spÃĪter, Kontrolle, Test - positiv, FÞhrerschein weg - trotz sehr niedrigen Wert. Pech gehabt!
Jetzt erzÃĪhl mal "ich hab nicht geraucht"
Ne du musst jetzt erklÃĪren wieso du wieder RÞckfÃĪllig geworden bist...
@@cerberus5927... die sind da Reihenweise den Schein vorsichtshalber schonmal abgenommen worden!ð
Die haben Regelrecht jagt gemacht...
Endlich spricht mal jemand drÞber! Vielen Vielen Dank dafÞr! Es ist eine maÃlose willkÞr die man in diesem Prozess erlebt. Abgesehen von den horrenden Preisen die man bezahlen MUSS um zu bestehen (bin aktuell bei 4.800âŽ).
2. Zumal es Undurchsichtig ist, wann eine MPU angeordnet wird und wann nicht. Hatte einen Kollegen der hÃķhere Werte hatte wie ich, und keine MPU bekommen hat.
@@Max-ln1du Das entscheidet die FÞhrerscheinstelle bzw. Gerichte. Es muss etwas vorgefallen sein, was Zweifel an der Eignung zum FÞhren eines KfZ weckte.
@@jobrahms9650 und deswegen darf man ihm willkÞrlich strafen auferlegen? Das ist blanker Hohn.
@@Max-ln1du Wie hoch waren denn die jeweiligen Werte?
â@@Max-ln1dudas ist Ermessensache der FÞhrerscheinstelle, da kann man GlÞck oder Pech haben... Kleiner fun fact: wenn du umziehst in einen anderen Landkreis, und dort die Wiedererteilung beantragst, kannst du auch einfach GlÞck haben, zumindest war das bei einem Kollegen so ð
Das ganze System ist einfach schlecht...
Ich war aus beruflichen GrÞnden einmal zu einer MPU aufgefordert worden, der Grund war allerdings in meinen Augen "Schwachsinn". Als Mitarbeiter eines kleinen Eisenbahnunternehmens sollte ich den LokfÞhrerschein Klasse 1 machen, um auf dem GelÃĪnde der Werkstatt die Schienenfahrzeuge bei Schritttempo rangieren zu dÞrfen. Gesamtstrecke: ca. 900 Meter, auf drei Gleisen verteilt. Die Fahrzeuge auf den drei Gleisen rangieren, und sie mittels eines Zwei-Wege-Fahrzeugs in die Halle und durch die Waschanlage zu ziehen bzw. wieder zurÞck unter den Fahrdraht schieben.
Die Psychologische Frage: "Sie fahren auf einer LandstraÃe hinter einem landwirtschaftlichen Fahrzeug hinterher, welches Sie nicht Þberholen kÃķnnen. Was machen Sie?" Kurz gesagt, ich fahre so lange hinterher, bis sich unsere Wege trennen oder es eine MÃķglichkeit zum sicheren Ãberholen gibt. SchlieÃlich gibt es in so einer Situation keine andere MÃķglichkeit, die einen zum Ziel fÞhrt. Ich habe sofort bestanden.
Ein Kollege aus dem Fahrdienst, also ein richtiger LokfÞhrer, ist an der psychologischen Frage gescheitert. "Sie befinden sich auf dem Land nachts an einer Kreuzung, es findet kein Verkehr statt, die FuÃgÃĪngerampel ist rot. Es gibt lediglich eine weitere Person, die vor Ihnen bei Rot Þber die StraÃe geht, was machen Sie?"
Weil er sich nicht verpflichtet fÞhlte, die Person zu stoppen und zurechtzuweisen, hat er diese in eine imaginÃĪre Lebensgefahr gebracht. Weil er nicht den Hilfspolizisten spielen wollte hat er den Test nicht bestanden.
@@channelnummer5493 Nein. LokfÞhrer und auch einige Berufskraftfahrer sowie Piloten mÞssen regelmÃĪÃig zur MPU, das ist in vielen Berufen eine Grundvoraussetzung fÞr den FÞhrerschein bzw. Pilotenschein und somit fÞr den Job. Denk nur mal an den German Wings Absturz vor ein paar Jahren, der Pilot war durch die MPU durchgefallen, hat das aber verschwiegen, und dann erweiterten Suizid mit allen Personen an Bord begangen.
@@mischagarcia1973 Oh, sorry! Wusste ich nicht. Mea culpa!
@@channelnummer5493 Keine Ursache, man kann nicht alles wissen. Allerdings war die MPU fÞr meinen Rangierschein in der Tat absolut Þbertrieben. Das war vergleichbar, als ob man einen PersonenbefÃķrderungsschein braucht, nur weil man in einer Werkstatt fÞr Busse arbeitet. Ich hatte die Aufgabe, ZÞge in die Werkstatt hineinzuziehen, herauszudrÞcken und durch die Waschanlage zu ziehen. Die Gesamtstrecke der drei Gleise betrug keine 1000 Meter.
Bei der Sache mit der roten FuÃgÃĪngerampel hÃĪtte zuerst gesagt, dass die Frage nicht konkret genug ist. Ohne zu wissen, wo genau auf der Fahrbahn sich die querende Person befindet, kann die Frage nicht beantwortet werden. Denn ist sie bereits bei der HÃĪlfte angekommen (oder gar darÞber hinaus), bedeutet jedes Aufhalten und Umdrehen, um zurÞck zu laufen, dass sie sich lÃĪnger im Gefahrenbereich aufhÃĪlt, als wenn man sie weiter laufen lassen wÞrde. Es wÞrde die Person also stÃĪrker gefÃĪhrden, wenn man sie ansprÃĪche, selbst wenn sie nur kurz innehielte um nach hinten zu schauen.
â@@culnaurion Am Ende kann man dies auch immer mit Eigenschutz rechtfertigen.
Es ist keine Akute Gefahr, da wie beschrieben nichts im Umkreis ist. Und die Ampel /Queerung sehr gut einsehbar. Und ein Eingreifen eher zu Agressionen mir selbst gegenÞber fÞhren wird. Somit ich also einen Konflikt herraufbeschwÃķre der, sollte die andere Person beispielsweise betrunken oder unter anderen Einfluss stehen bzw es ausnutzen das nunmal nichts und niemand in der NÃĪhe ist, dann wÞrde ich mich selbst gefÃĪhrden.
MPU= Gelddruckmaschine fÞr den TÃV.
Ist leider so....man soll einen Kurs besuchen, wo einen gesagt wird, was man bei der MPU sagen soll. Das ist nicht nachhaltig, sondern derjenige der 3K hat, kann sich *freikaufen"
Leider. Eigentlich sind mehr Kontrollen, auch der psychologischen Eignung notwendig, wenn man sich Mal in den GroÃstÃĪdten umsieht...
Wer besoffen fÃĪhrt, hat GlÞck, dass es Þberhaubt die MÃķglichkeit gibt wieder zu fahren. Ich bin fÞr ein grundsÃĪtzliches Lebenslanges verbot
@@lukasb2790 Da du ja alles im Strassenverkehr richtig zu machen scheinst. bin ichd afÞr, den Lappen fÞpr Falsch Parken, zu schnelle fahren und alles andere auch zu entziehen und nie wieder zu erteilen.
@@ich7746 sry, saufen ist was anderes. Dadurch kann man problemlos Menschen tÃķten
Die MPU hat nur eine einzige Aufgabe: Abzocken!
Wenn das das Einzige ist, was die Spinner am Lenkrad zÞgelt, soll es mir Recht sein.
â@@muten861Du bist also so einer der NIE im Leben Fehler gemacht hat... Einer der alles richtig macht und alles besser weià - ganz toll. ð
@@waldkatze7940 wo habe ich denn gsagt, dass ich fehlerfrei wÃĪre? Aber es gibt ja auch nicht fÞr jeden Fehler ne MPU. Du spielst hier mit ganz billigen rhetorischen Tricks.
@@muten861 Nicht jeder der eine MPU machen muss ist ein Spinner. Es gibt m.E. mehr Spinner am Lenkrad die nie zur MPU mÞssen.
â@@muten861 du musst aber auch zur mpu wenn du NICHT am lenkrad bist. Du musst zur mpu wenn du dein Fahrrad nach 3 bieren schiebst und dich hinlegst. Der Grund? Kannst ja nicht beweisen das du das Fahrrad geschoben hast, auÃerdem bist du betrunken. Da ist Þberhaupt nichts gerecht. Du kannst dann den FÞhrerschein verlieren obwohl du NICHT gefahren bist
MPU ist lediglich systematische Abzocke.
Hat doch keiner gesagt, das der Fahrer so dÃĪmlich und asozial im Verkehr versagen soll. Einfach selber Schuld, wenn man so ein Trottel ist. Millionen von Fahrern werden nicht abgezogt.
Die MPU wird eingesetzt, um die Fahreignung von Personen zu ÞberprÞfen, die durch bestimmte Verkehrsdelikte, wie Alkohol- oder Drogenmissbrauch, auffÃĪllig geworden sind. Ihr Ziel ist es, die Sicherheit im StraÃenverkehr zu erhÃķhen. Man sollte diese Vorbereitungskurse verbieten! Personen die durch eine MPU fallen, haben nicht im StraÃen verkehr nichts zu suchen. Da z.b. Unzureichende Einsicht in das Fehlverhalten, Fehlende VerhaltensÃĪnderung, Unzureichende Abstinenznachweise, Mangelnde psychische StabilitÃĪt nicht von den Personen als Problem eingestanden wird.
Richtig. Korrekt wÃĪre es bei bestimmten Fehlverhalten: Fahererlaubnis lebenslÃĪnglich entziehen und fertig!
Ich brauche keine Drogenkonsumenten im StraÃenverkehr.
Es gibt eine einfache MÃķglichkeit, die MPU zu umgehen - man hÃĪlt sich einfach an die Verkehrsregeln und fÃĪhrt vor allem nicht besoffen.
@@JNTOFRA dafÞr sind solche zu Dumm die BEschweren sich dann lieber ððĪĢ
Wenn man in Deutschland betrunken Fahrrad fÃĪhrt muss man seinen Auto-FÞhrerschein abgeben und in Zukunft mit dem Fahrrad fahren. Danke Deutschland, du bist das deutscheste Deutschland was wir je hatten! ð
Wer wiederholt mit dem Fahrrad gegen Verkehrsregeln verstÃķÃt, muss unter UmstÃĪnden zeitweise auf den Drahtesel verzichten. Ein solches Fahrverbot muss allerdings durch ein Gericht angeordnet werden. Viele Radfahrer denken oft, dass sie ungestraft alkoholisiert mit dem Fahrrad unterwegs sein kÃķnnen und dass ihnen eine medizinisch-psychologische Untersuchung (MPU) erspart bleibt. Diese Ãberzeugung ist jedoch falsch, denn auch Fahrradfahrer mÞssen bei Alkoholeinfluss oder auch Drogeneinfluss mit Konsequenzen rechnen. Wo ist dein Problem?
Und das ist auch gut so. ;)
@@215under Das Problem ist erstmal der Logikfehler, wie beschrieben. Das ist nur lÃĪcherlich. Dann das Problem, dass die MPU gegen ein Grundrecht verstoÃen "die WÞrde des Menschen ist unantastbar". Da wird man wirklich fÞr dumm verkauft. Hatte das GlÞck sowas noch nie machen zu mÞssen, aber ich kenne ein paar Leute. Die mussten viel Geld dafÞr bezahlen um sich scheiÃe behandeln zu lassen. Frechheit! Eine einzige Geldmacherei ist das.
@@RichyRich2607 nÃķ
@@silvestertheblack7422 Doch, ist es. ;)
FÞr mich am Rande der LegalitÃĪt, was der Staat hier zulÃĪsst, bzw. selber fÃķrdert... Kriminelle (auch Politiker) kommen bei Fehlverhalten irgendwelcher Art, wesentlich besser davon, als der Normalo...
Da gibt es immer die MÃķglichkeit sich vor der Wahl an die zur Wahl stehenden zu wenden und deren Meinung zu erfragen und sich ein Bild der vertrenen Partei zu machen.
Aber das wÃĪre ja mit Arbeit verbunden. Und Kriminelle so erstmal - auch in Klammern - mit Politikern in Zusammenhang zu bringen: Das finde ich mehr als fragwÞrdig. Vielleicht mal erst an die eigene Nase als WÃĪhler fassen und dann den ersten Stein werfen...
Schon mal von unserem Cum-Ex Kanzler gehÃķrt? Nahezu alles, das Politiker und Lobbyisten so treiben, ist kriminell. KÃķnntest alle in einen Sack packen, dann blind einen rausziehen, irgendwo findest immer was kriminelles.
Wer so bescheuert ist und wiederholt besoffen am Steuer erwidhti wird hat es n ixbt anders vedient so wie du es sagst abgezockt zu werden. Die meisten verstehen ihr Fehlverhalten erst wenn es finanziell richtig weh tut.
Es ist ja nicht nur das, bei Gerichtsverhandlungen gibt es diesen einen magischen Satz seitens der Richterschafft, nÃĪmlich die nach den finanziellen VerhÃĪltnissen seitens der angeklagten Personen.
Wer also Þber genÞgend Kapital verfÞgt, kann sich in den meisten FÃĪllen freikaufen, vor allem was Verkehrsdelikte betrifft, ob mit TÃķtungsfolge oder nicht.
Geld ist eben doch alles, leider.
Ja das is ander leidiges Theman ab will du es verantworten wenn z.b. Alkoholiker permanent besoffen Auto FÃĪhrt igrnwann mal ein TÃTET!!!!???? HÃĪlt man sich an Regeln passirt komischerweise nix ðĪ·ââðą
Besuchen Sie regelmÃĪÃig eine Suchtberatung? Ja, tue ich... Hmm, die kann ich nicht anerkennen. Die Einrichtung ist mir nicht bekannt (sie liegt seit Þber 20 Jahren in der Nachbarstrasse)
orignal so bei meinem Bruder. Macht freiwillig Blutproben beim Arzt und lÃĪsst sich nachweisen, dass er sauber ist. Gutachter sagt "Bluttest kÃķnnen wir nicht anerkennen". Machen dann vor Ort ein Bluttest. Alles klar.
ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
@@C42ST3N The fuuuuuuuuuuuuuuck xDDDD
Anstatt MPU endlich Strafen nach Einkommen. Was den BÞrgegeld EmpfÃĪnger 20⎠kosten muss das den Top Manager 20.000⎠kosten.
Funktioniert Þbrigens in den LÃĪndern wo es gemacht wird super.
Die Strafe kommt noch oben drauf denn wer zur MPU muss ab 1,6 bekommt auch ein Strafverfahren
Die MPU hat einen Fehler. Die diese PrÞfung abnehmen, sind nicht unparteiisch, da diese PrÞfer daran krÃĪftig an Ihren eigenen PrÞfungen verdienen. Und der gleiche Personenkreis bietet dann auch Vorbereitungskurse an. Ein Schelm, wer bÃķses dabei denkt.
Werden die PrÞfer fÞr die normale FahrprÞfung nicht bezahlt?
...einmal in der MÞhle Entzug d. Fahrerlaubnis - MPU u. ggf. Erneuerung d. Fahrerlaubnis abgestÞrzt, benÃķtigt man 1.ein sehr dickes Fell, 2. DurchhaltevermÃķgen & nicht zuletzt jede Menge Schotter!
Aus meiner Sicht reine Abzocke..!
Mein Schwager, (50) sollte zur MPU weil er nach dem SchÞtzenfest "angeheitert" Rad gefahren ist. Er sollte dann auch zur MPU, ist aber nicht gegangen. Post vom KBA, dass er seinen FÞhrerschein sonst nicht wieder bekommt. Problem ist: er hatte nie einen FÞhrerschein.....aber Hauptsache MPU :D
Allerdings muss man auf dem Rad schon sehr angeheitert sein. Der Grenzwert liegt weit hÃķher als im Auto. Aber jemanden ohne FÞhrerschein zur MPU zu schicken ist so typisch deutsche BÞrokratie.
@@woodmasta22 Ja er war traditionsgemÃĪÃ Rotzevoll und die Polizisten neu. Ein eingesessener Polizist hÃĪtte eher nichts gemacht, ist ja Dorfkirmes.
Aber ich habe es schon drei Mal erlebt, das Leute die nie einen FÞhrerschein besessen haben, ihren abgeben sollen.
â@@woodmasta22ja, der Grenzwert liegt bei 1,6 Promille.
Wenn ich aber bei 0,1 Promille Schlenker ziehe, vergesse mein Licht einzuschalten und den Polizisten anlalle ob das seine Stripklamotten sind - dann bin ich nicht verkehrstÞchtig. Auch bei 0,1 Promille kann dir der FÞhrerschein gezogen werden, wenn du nicht verkehrstauglich bist.
Ich hÃĪtte da ein Schreiben zurÞck geschickt und den Verein einfach verspottet, falls ich nie eine Fahrerlaubnis erwerben wollte.
@@J3robi Wenn die schon drohen mit Entzug der Fahrerlaubnis obwohl derjenige keine hatte dann mÞsste er einfach ein Putzlappen zur BehÃķrde schicken (die wollen ja den Lappen haben aber wenn der Originale nicht da ist weil nie erlangt dann muss man Ersatz schicken ) ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
Ich habe meinen FÞhrerschein 2006 in Deutschland gemacht und damals war das Thema MPU schon reine Abzocke und WillkÞr. Wurde in der Fahrschule auch offen Kommuniziert. Wie lange es schon so war weis ich nicht, aber dass der "German public broadcast service" sich 2024 dem Thema widmet und die Politik es noch nicht einmal versucht zu verbessern ist ungefÃĪhr so Þberraschend wie wenn die Ãffentlichen mal wieder nicht Þber Polizeigewalt berichten.
Mich Þberrascht das schon. Polizeigewalt wird ja wenn sie passiert bisher immer in die Medien gebracht.
Wer sind denn "die Ãffentlichen" ?
Danke fÞr das Video. Das System hinter der MPU gehÃķrt reformiert.
total, bloà wissen eben nur Leute wie dumm das System ist die betroffen sind. Und als jemand der den FS verloren hat und dann sagt "ey das System ist voll unfair und teuer" hat man einfach schlechte Karten, weil alle denken "ja der ist uneinsichtig, der hat halt keinen bock" usw
Stimmt, ein Bestehen der MPU sollte nicht unter 50`000 Euro und nicht vor 12 Jahren mÃķglich sein.
@@Nepomuk-Nepo okkk warum
@@mktary434 Wenn eine MPU angeordnet werden muss, sollte die HÞrde, wieder am Verkehr teilzunehmen, extrem hoch sein. Ich beteilige mich seit Jahrzehnten am Verkehr zu Lande, zu Wasser und in der Luft und musste noch niemals einen Schein abgeben. Wenn ich das kann, dann kann das jeder.
@@Nepomuk-Nepo man kann ja besoffen bei 1,4 Promille fahren ohne eine MPU machen zu mÞssen, dein glÞck. Ein Joint konnte dich wochen spÃĪter den FÞhrerschein kosten. Vieles am Konzept MPU hat nichts mit Verkehrssicherheit zutun.
Kleiner fun fakt... Man braucht nichtmal am StraÃenverkehr teilnehmen...
Wenn die FÞhrerscheinstelle Zweifel an der Fahreignung hat is man in der Beweispflicht.
Man muss also Beweisen ob man in der Lage ist ein Fahrzeug zu fÞhren! (GrÞnde sind oft random)
Kleiner Tipp... Viel Geld fÞr Vorbereitungskurse ausgeben.
Da wird auswendig gelernt was der PrÞfer hÃķren will!
Leider wurde das vergessen. Es reicht als FuÃgÃĪnger
@@KadoImages Bei Cannabis verliert man seine Fahrerlaubnis auch wenn man nÞchtern ist. Hat nichts mit Drogenzustand sondern mit der Nachweisbarkeit zutun. Bei Alkohol sieht es etwas anders aus. Du weiÃt wohl nicht wie das lÃĪuft, da hat Tobi schon recht.
GrÞnde sind nie random. Die einzigen die sagen, dass GrÞnde random sind, die diejenigen die polizeilich regelmÃĪÃig aufgrund von BetÃĪubungsmittelkonsum aufgefallen sind. Legt einfach euren Stoff zur Seite und hÃķrt auf zu weinen.
@@RichyRich2607 wenn man keine Ahnung hat, sollte man vielleicht seinen Mund halten.
Ich bin in der Vergangenheit nie auffÃĪllig gewesen, aber ich kenne genug FÃĪlle, in denen WillkÞr, vor allem durch die FÞhrerscheinstelle, geherrscht hat
@@jonoanym7349 Kannst du ja ich so gut wissen, wenn du selbst nicht beteiligt warst. Klingt nach Paulaner Garten.
Nen richtigen Aufreger total klasse rÞbergebracht. Sogar ich Griesgram musste schmunzeln ððŧ
Reine WillkÞr - Gelddruckmaschine - UnverschÃĪmt MPU ðĪŪðĪŪðĪŪ
kein Fehlverhalten , keine Kosten , einfach zu verstehen, auch fÞr Bildungsferne, Ich bin auchgegen einen MPU, eher fÞr FÞhererscheinabgabe 25 Jahre.
â@@bastelwastel766 man muss halt auch ohne Fehlverhalten zur mpu, das ist das problem. Schieb nach 3 bieren dein Fahrrad und fall hin und du misst zur mpu weil du nicht beweisen kannst das du das Fahrrad geschoben und nicht gefahren hast
Ich stecke gerade mitten drin in diesem Dilemma. Ja, es ist okay, daà ich den FÞhrerschein abgeben musste, ich bin nunmal unter Drogeneinfluss angehalten worden. Nebenbei bemerkt Abends um 22 Uhr auf der Autobahn, vÃķllig willkÞrlich. Ich bin vorher 27 Jahre unfallfrei gefahren. Ich habe dann von mir aus eine stationÃĪre Therapie gemacht, fÞr mich fand ich das sinnvoll. Interessiert die FÞhrerscheinstelle aber nicht, natÞrlich muss ich zur Mpu. Bis jetzt bin ich mit Vorbereitung und Strafen bei 2000âŽ, ohne MpU....und meine Vorbereitung bestand aus WhatsApp Videocalls fÞr 45 Minuten, Kostenpunkt 130⎠pro Stunde. Meine stationÃĪre Therapie war weitaus sinnvoller, wird aber natÞrlich nicht anerkannt....ein Schelm, der BÃķses dabei denkt....
Ich hoffe Sie haben daraus gelernt, dass Drogen jeglicher Art nichts im StraÃenverkehr zu suchen haben. Nur weil Sie 27 Jahre vorher unfallfrei waren, heiÃt es nicht, dass Sie die nÃĪchsten Jahre keinen Unfall bauen oder gar Kinder im StraÃenverkehr tÃķdlich verletzen. Diese VorfÃĪlle gab und gibt es zuhauf.
Hab den Kram auch durch und mir noch durch den Psychoterror des Systems noch ne AngststÃķrung mitgenommen ð (war in der Probezeit und hatte Rest-THC vom Abend davor im Blut.. kein Fahrfehler oÃ) - pass gut auf dich auf!
Deine stationÃĪre Therapie bringt durchaus was, schau dass du Nachweise mitbringst dafÞr... Alles was dazu fÞhrt dass du eventuell nicht mehr unter Einfluss von Drogen fÃĪhrst, wird dir vom Psychologen positiv angerechnet werden. Im Endeffekt stolpern die meisten aber Þber das Psychologen GesprÃĪch, hÃĪngt aber auch immer vom Psychologen ab, da kann man auch Pech haben...
ich hab das eleganter gelÃķst, nachdem 3 verschiedene stÃĪdte meinen lappen gleichzeitig haben wollten: 10 jahre chillen, lappen wieder aushÃĪndigen lassen, keinen lappen mehr benÃķtigen weil man sich an "kein auto" gewÃķhnt hat^^
@@Trockenfurz ist ja eine Mega elegante LÃķsung ð. Nicht.
MPU Wahnsinn. Ein Wahnsinn, wie es ihn nur in Deutschland geben kann.
Eig nicht konform mit der EU. Aber die kÞmmern sich lieber darum dass streaming in deutscher illegal wird
Niemand fragt nach BEVOR man seinen FÞhrerschein macht, ob man geeignet ist.
Man muss auch mal sehen, was dazu gehÃķrt in eine MPU zu mÞssen. Wenn ich im StraÃenverkehr unterwegs bin, habe ich das GefÞhl, dass einige mehr eine MPU nÃķtig hÃĪtten...
Seh ich auch so. Kann es auch nicht verstehen, wie man sich so daneben benehmen kann, dass man da landet.
Da ist ja derart was verkorkst in der Lebenseinstellung, dass es meiner Ansicht nach auch gar keine Rehabilitierung geben mÞsste - der Lappen bleibt einfach weg.
â@@matthiash.4670Es gibt viele GrÞnde fÞr diese Situation, nicht alle sind kriminell und asozial.
Es ist aber nicht richtig das Reiche sich die MPU kaufen und der normale BÞrger abgezockt wird.
@@matthiash.4670 Wie in dem Video erwÃĪhnt, scheint es ja schon auszureichen, wenn man nach einer Party betrunken auf einem Fahrrad sitzt, das von nem Kumpel geschoben wird. Das rechtfertigt imo nicht, dass man den FÞhrerschein abgeben muss, aber vielleicht bist du ja wirklich anderer Meinung...
So ein test sollte man fÞr jegliche Politiker vor Amtsantritt einfÞhren.
Warum nicht gleich bei der GrÞndung einer Partei oder spÃĪtestens im Wahlkampf?
Und vor den Wahlen in der Wahlkabine.
â@@SierraX369danach wenn gewÃĪhlt wurde wÃĪre es etwas undemokratisch ja ð
Mein Mann hat 3x MPU gemacht und ist 3x durchgefallen. Trotz Abstinenznachweis und psychologischen Gutachten. Einfach nur weil am Ende eine Person nach Lust und Laune entscheiden kann, wie es mit deinem Leben weiter geht.
Ist bestimmt besser so. ð
Oder weil er ein Junkie ist, klingt wahrscheinlicher.
Wenn man dreimal bei unterschiedlichen Gutachtern durchfÃĪllt, dann wird das wohl einen triftigen Grund haben.
Und wenn wenn man dreimal zum gleichen Gutachter geht, der einen immer durchfallen lÃĪsst, ja irgendwie auch.
Finde ich gut. Haben sowieso zu viele einen FÞhrerschein
Seit wann hÃĪngt das Leben vom FÞhrerschein ab?
HÃķrt sich eigentlich genauso an, wie die ganze Industrie, die um die Arbeits-Ãmter herum entstanden ist. Auch lauter Kurse und Qualifikationen, die am Ende wahrscheinlich gar nicht so weit fÞhrend sind.
War zwei Jahre arbeitslos als ich familiÃĪr gepflegt hab und das ganze finanziell richtig hart durchgeschlagen hat. AfA/Jobcenter und die darum entstandene Peripherie sind staatlich subventionierte ArbeitsbeschaffungsmaÃnahmen fÞr Rohrkrepierer. Und damit meine ich nicht die "Kunden". WÞrde heute weitaus eher nen Langzeitarbeitslosen anstellen wenns ansonsten passt als Jemanden der mit der oben genannten Branche lÃĪnger als 3 Monate beruflich zu tun hatte, ungeachtet des sonstigen Werdegangs.
Eine Studie, mit Leuten, die nicht zur MPU mÞssten und fÞr kontrollierteres Szenario mit professionellen Schauspielern, mal mit "Vorbereitungskurs" und mal ohne wÃĪre vielleicht interessant. Ziel: Gewissheit zu erhalten, ob die MPU eine Fahreignung feststellt oder wirtschaftliche Interessen im Vordergrund stehen. Da wÃĪren meine RundfunkbeitrÃĪge gut aufgehoben. Ansonsten sehe ich Marvin schon wieder Geld zum Fenster rauswerfen ...
Ist bestimmt auch der Auftrag des ÃFR, Studien anzufertigen xD
@@niksick8059 Dann hÃĪtten sie immerhin mehr als "Erfahrungsberichte" und XY hat uns erzÃĪhlt ("Expertenmeinung" - die schwÃĪchste Form der Evidenz)
Pro Person Þber 1.000⎠plus der Lohn fÞr die Zeit. Und dann brauchste auch 100 Personenen fÞr ne einigermaÃene ReprÃĪsentanz. Finde deine Idee gut, aber leider viel zu teuer.
Die scheinen ja interne Infos von Segura zu haben, irgendwie wird man da ja dran gekommen sein
jap. Ich habe zwei Leute getroffen, die eine MPU machen mussten. Der eine ist nach ein paar Bier mit dem Fahrrad von ein Party nach Hause gefahren, wurde kontrolliert und hat erheblichen Ausgaben zum Trotz lÃĪnger als ein Jahr nicht Auto fahren dÞrfen. Der zweite ist mit einem witzigen Chemikaliencocktail im Blut auf einer Autobahnbaustelle nachts auf der falschen Spur gefahren und hat dabei binnen weniger Monate das zweite Auto zu Schrott gefahren. Die MPU-Ausgaben hat der unter "cost of doing business" verbucht, hat in der Abstinenzzeit munter weiter konsumiert und ist derweil munter weiter Auto gefahren. FÞr die Laboruntersuchungen hat er sich von irgendeinem nachsichtigen Arzt solange ein Attest besorgt. Nach einem der erwÃĪhnten Vorbereitungskurse konnte der dann auch wieder legal fahren. In halbseidenen Systemen kommen die halbseidenen Leute besser klar. Aber weil wahrscheinlich niemand einen Lobbyverband ehrlicher MPU-Opfer aufmachen wird, wird das System weiterlaufen bis irgendwer mit viel Geld das mal in Grund und Boden klagt.
Naja, mÃķgen 2 extreme FÃĪlle sein. Aber Fall 2 ist halt einfach ein bewusst Krimineller mit mehr GlÞck/Geld als Hirn, der damit durchgekommen ist. Nur weil jemand erfolgreich drei Banken ausraubt, ist Ladendiebstahl deshalb kein Kavaliersdelikt.
Wobei "paar Bier" und 1,6 Promille auch ned zampassen. Muss man so hart saufen und dann noch Radfahren?
Geschichten aus dem Paulanergarten.
@@bastelwastel766 OH wenns nur so WÃĪre wenns nur so wÃĪre... Die "Geschichte" hier glaube ich zu 100% und ÃĪhnlich kenne ich da auch persÃķhnlich 2 die so ÃĪhnlich abgelaufen sind. Nur dabei wurde die MPU Stelle aber richtig zugeballert mit BÞrokratie vom "kleineren" das die Selbst anzeige Stellten xD und dann tatsÃĪchlich durch den Vergleich kommplet alles zurÞckzahlen mussten da es hier Glassklar gegen das "Jeder ist gleich" prinzip verstossen hat. Tja im Enddefekt ist der "kleinere" mit 0 Rausgegangen aber der MPU stelle sicher viel zusatzkosten berschehrt xD
Den Zusammenhang verstehe ich nicht ganz. Beide haben sich den FÞhrerscheinentzug verdient. HÃĪtten Sie sich jetzt gewÞnscht, dass beide regelmÃĪÃig von der Polizei besucht werden um sicherzustellen, dass keiner von beiden Auto fÃĪhrt? Im Ãbrigen wÞrde ich gerne das Attest sehen wollen, das ein Grund ist keine Urin- oder Blutuntersuchung machen lassen zu mÞssen. Was stÞnde da bitte drin? "Hat Angst vor Nadeln"?
Hab vor etwa 15 Jahren eine "Psychologin" zur Vorbereitung aufgesucht. Das erste, was sie mir verklickern wollte, war, das wir mit Chemtrails manipuliert werden. Sie hÃĪtte stapelweise Akten, die das belegen wÞrden. Nach ein paar weiteren Besuchen hatte ich den Eindruck, das ich nur ausgenommen werden sollte und hab die MPU und den FÞhrerschein sausen lassen.
Haben Sie die "Psychologin" im Coffeeshop getroffen?
@@channelnummer5493 War auf der Liste des Strassenverkehrsamt. Danke fÞr die Nachfrage.
@@channelnummer5493 Witzig, sie war tatsÃĪchlich aus den Niederlanden.
Ja lustig, oder?
Vor 15 jahren hat Deine Psychologin etwas von "Chemtrails" erzÃĪhlt.
Und heute geben die Regierungen offen und ehrlich zu dass sie so etwas betreiben, nur nennen sie es "Geo Engineering".
Aber der 0815 NPC hÃķrt den Zug meistens erst kommen, wenn er bereits Þber ihn gefahren ist.
Nach 15 Jahren verfÃĪllt ihre MPU, sie dÞrfen jetzt den FÞhrerschein erneut machen, wenn Sie mÃķgen.
GroÃartiger Beitrag ð
Ich bin selbst niedergelassene Fachpsychologin fÞr Verkehrspsychologie (BDP) und seit 2007 in dem Bereich tÃĪtig. Leider hat sich der Markt an Vorbereitern die letzten Jahre sehr negativ entwickelt und es findet keine Reglementierung statt. Das macht auch seriÃķsen Anbietern das Leben schwer.
Mein Bruder 1.63 Promille auf dem Rad gehabt nach Klausurphase und wurde wegen KopfhÃķrern im Ohr angehalten. Da vorher nichts auffÃĪllig war gabs nur Geldstrafe. 10 (JA ZEHN) Jahre spÃĪter wurde er mit 21 km/h zu schnell das erste mal geblitzt. Da haben sie sich mal gedacht, muss er doch mal ne MPU machen, war ja schon mal Alk im Spiel. Er bezahlt noch Geld fÞr ein kleinen Vorabtermin, der eigentlich eine Verkaufsveranstaltung fÞr die groÃen MPU Kurse ist. Er natÞrlich abgelehnt ein solchen zu machen, weil nie Trinkt wenn er fÃĪhrt und auch das mit dem Radfahren war ne einmalige Sache. Geht zur MPU, durchgefallen weil GrÞnde und im Gutachten fleiÃig ihm das Wort im Mund umgedreht wurde. Audiomitschnitte fÞr das Anfechten der Gutachten sind natÞrlich nicht mÃķglich. Ergo geht er zur BuÃgeldstelle und gibt das Gutachten ab, die sagen "ach behalt mal den Lappen, war ja das erste mal". Mein Bruder hat also eine negative MPU und darf den Lappen behalten, WHAT? Dann bezahlt er fÞr teuer GElD den MPU Kurs und danach bei der MPU wurde Þber Kickern gequatscht, weil der Gutachter vom TÃV, natÞrlich gesehen hat, das er beim TÃV den Kurs gemacht hat. Bestanden.
Wenn das doch alles so bekannt ist, und auch scheinbar so leicht bzw. Aus vielen Quellen rauszufinden ist. Warum kann man dann nicht das GesprÃĪch mit schneiden oder einen weiteren Psychologen oder Anwalt mit in dem Raum haben. Sowas sollte nicht machbar sein, wie es aktuell lÃĪuft.
Wegen einer chronischen Erkrankung musste ich jedes Jahr zur MPU. Letztes Jahr hatte ich einen guten Psychologen und wir haben es auf 3 Jahre verlÃĪngern kÃķnnen.
erstmal mein beileid, das muss ziemlich ÃĪtzend sein. darf ich fragen um was fÞr eine krankheit es geht?
@@obihornchen6508 Multiple Sklerose.
Kleiner fun Fact.
Ich musste 2012 eine MPU machen, das psychologische GesprÃĪch lief schief, war auch klar ohne Vorbereitung.
2 MPU dann mit Vorbereitung und ratet mal wer einer meiner Vorbereiter war, richtig der Typ der mich in der TÃV stelle durchfallen lassen hat ð
Einfach mal Seiten gewechselt.
Ich musste 2k fÞr die Vorbereitung zahlen aber mit Garantie dass ich es schaffe, was auch gestimmt hat.
Aber war alles abgesprochenâĶ
Hab die 2 MPU bei einer anderen TÃV stelle gemacht als die erste, die Vorbereitung hatte mir gesagt das ich mich bei der 2 MPU an einer anderen TÃV stelle melden sollte
War alles in allem ein teurer SpaÃ
Circa 500 pro Mpu + Screenings + Vorbereitung und 2 Jahre Lappen weg
GELDMACHE Âē
die geerbte privatwirtschaft ist halt rechts, im gegensatz zu der staatlichen. wer ein rechter patriot ist, der steht natÞrlich nur zur privatwirtschaft.
Warum war dein Lappen weg?
Ich habe mir ein Taschenbuch fÞr 5,50 ⎠gekauft und beim ersten Mal bestanden.
Wenn ich das so lese, scheinst du aber doch froh zu sein, dass du dich sozusagen freikaufen konntest.
Wenn man zu blÃķd ist den Test aus eigener Kraft zu bestehen und vor allem so blÃķd ist, unter Einfluss am StraÃenverkehr teilzunehmen, kann ich nur sagen: Who fucking cares. HÃĪtte ruhig mehr kosten dÞrfen.
ð selten so gelacht. Wenn es bloà nicht so ernst wÃĪre.
Ich dachte immer M steht fÞr Mafia
Kiffen ist Legal, aber die MPU als ersatzstrafe durch die HintertÞre bleibt. Eigentlich ein Unding.
Danke fÞr den wertvollen & leider raren Beitrag zum Thema. Es sind weit mehr von dieser WillkÞr betroffen, als man denkt
Diese armen Menschen. Da gefÃĪhrden sie durch ihr Verhalten andere Menschen und dann - schluchz - MPU. Voll unmenschlich.
Naja nur weil kiffen legal ist kannst du ja nicht berauscht fahren. Es gibt mittlerweile einen festgelegten Grenzwert. Wenn der Þberschritten ist ist der Lappen (zu recht) halt weg
Na ja, Alkohol trinken ist ja auch legal. Halt nur nicht zu viel wenn man noch autofahren mÃķchte. Das gilt auch fÞrâs Kiffen. Und das ist auch gut so. Es gibt schon ohne Alk und Drogen genug Leute im StraÃenverkehr die der Meiste nung sind, dass Verlehrsregeln nur gutgemeinte RatschlÃĪge sind und nicht unbedingt befolgt werden mÞssen.
â@@ktmbenni2805Gut dann sollten wir jetzt anfangen, die Dinge mit gleichem Maà zu messen wenn Sie so denken. Ein Bier kann bis zu 7 Tage im Urin nachgewiesen werden. Im Falle des Krautes wÃĪre der Lappen weg. Beim Alk wird nicht mal im Urin geguckt...
Ich bin zwei mal durch gekommen ð Ich hab den einfach zugetextet. Er konnte mir nicht in die Augen schauen, weil er mitschreiben musste. Ich dachte er glaubt mir eh nicht ð
Die Haftbefehl Werbung fÞr die Mpu war ja cringeð
Reschke Fehrnsehen kannte ich noch nicht (kenne sie nur von ZAPP).
Aber dieses format ist ja koengilich. super moderation. schoener, subtiler humor.
@Jonathan-kraai DankeâĪïļ
Wenn ich bedenke, wie selten ich in den vergangenen 30 Jahren kontrolliert wurde, wie hoch die Kosten fÞr MPU + Vorbereitung sind und welche Strafen drohen (500-3000âŽ; 1 Jahr), dann ist die Verlockung zum Fahren ohne FÞhrerschein schon sehr hoch. Eine erste Freiheitsstrafe unter 2 Jahren wird i. d. R. zur BewÃĪhrung ausgesetzt.
Ein durchaus interessanter Gedanke. Funktioniert aber auch nur bei Menschen mit einer eher "nicht auffÃĪlligen" Fahrweise so zuverlÃĪssig, dass es sich rechnen kÃķnnte. Und das sind die, die sehr wahrscheinlich ohnehin nicht bei der MPU landen.
SchÃķn zu sehen, dass es nun wirklich "Coaches" fÞr alles gibt, dann brauche ich in Zukunft auch nicht mehr selbst lernen. Ganz davon abgesehen, dass die ganze MPU Geschichte nun wirklich vÃķllig wahnsinnig ist.
Denkt denn wirklich noch irgendjemand, dass die MPU Sinn ergibt bzw. mehr ist, als ein BrieftaschenÃķffner? Ich glaube nicht, Tim ð
Mit Sedura sollte man eine Andre Reportage machen super das hat jemand Eier das offen zu sagen ð
Ich hab als 17 JÃĪhriger die MPU gemacht, um mit dem B-FÞhrerschein alleine zur Arbeit fahren zu dÞrfen (also die Ausnahmegenehmigung vom Landkreis zu erhalten, der hat das eingefordert) und ich weià noch was mein Fahrlehrer sagte, als ich ihm das erzÃĪhlt habe: "mach dir keinen Kopf darum... das Ergebnis von der MPU hÃĪngt hauptsÃĪchlich davon ab, weswegen du sie machst. Wenn du da als junger Bengel aufschlÃĪgst, ohne was verbrochen zu haben, nur fÞr die Ausnahmegenehmigung, dann winken die dich durch."
dito ! lief gut!
Und - hast du sie bestanden?
@@Argbeil wenn ich schreibe lief gut kann man annehmen ja oder=?! ð
@@derbieber80 Deswegen habe ich nicht dir, sondern dem Autor geantwortet.
@@Argbeil achso alles klar!
Wer nicht trinkt, oder kifft, braucht keine MPU!!
GANZ EINFACH!
SchÃķn, dass das mal jemand beleuchtet. Der Fokus liegt aber leider zu sehr auf den unseriÃķsen MPU-Beratern. Wie sehr die MPU an sich unseriÃķs ist fÃĪllt da leider etwas hinten runter. Wie viele "WiederholungstÃĪter" gibt es? Warum mÞssen die noochmal hin, obwohl der PrÞfer ja die Fahreignung bestÃĪtigt hat? usw.
Ich musste auch mal eine MPU machen, durchgefallen weil kein Vorbereitungskurs. Habe dann den Lappen aber vom Gericht zurÞckbekommen, weil die Anordnung der MPU nicht gerechtfertigt war. HÃĪtte der/die PrÞferIn das nicht merken mÞssen?
Durchgefallen weil kein Vorbereitungskurs??? Die stecken wirklich unter einer Decke...
Man lernt auswendig, was der vorbereitungskurs sagt. Die richtigen SchlagwÃķrter immer wirksam einbauen. Sich selbst als fehlbar und selbstgeiÃelnd darstellen. Und immer vorgeben, nicht mehr als 1 glas wein/halbjahr und ansonsten immer 0 Toleranz bei Drogenkonsum versichern. Und dann eben dem gutachter nur erzÃĪhlen, was er hÃķren will.
@@KadoImages wer gekifft hat, fÃĪhrt nicht automatisch 14 Tage stoned herum. Der Konsum liegt also schon weit zurÞck, trotzdem wird man behandelt, als wÞrde man unter Einfluss fahren! Nach deiner Aussage wÃĪre es wie 2 Bier am Samstag und den FÞhrerschein trotzdem am Mittwoch danach verlieren zu kÃķnnen!!!
â@@KadoImages Mund halten wenn man keine Ahnung vom Thema hat.
@@AnnAnn0510 Und weiter? Du schreibst ja selbst, dass es noch wochenlang nachweisbar ist, die Problematik und alte/neue gesetzliche Regelung lÃĪsst sich mit 3 min Internetrecherche vollumfÃĪnglich herausfinden.
D.h. einfach gar nicht kiffen, wenn man Þberhaupt Auto fÃĪhrt, fertig. Wer es trotzdem nicht bleiben lassen kann, muss eben mit den Konsequenzen leben, ob die jetzt wissenschaftlich super sinnvoll sind oder nicht. Selbiges gilt fÞr die Regelung beim Alkohol, da sind auch 0,50 Promille super bÃķse, aber 0,49 total fein ðĪ·ââïļ
â@@AnnAnn0510jetzt muss man fairer Weise aber schon sagen dass man nur als langzeitkonsument 2 Wochen nach Konsum noch positiv ist. Und wenn man auf lange Zeit konsumiert hat es ja nunmal nen alltÃĪglichen Einfluss... der Koffer der wirklichbnur einmal im Jahr kifft und 3 Tage spÃĪter kontrolliert wird verliert daran nicht seinen FÞhrerschein
@@coralinejones-ef3fi doch, der Erstkonsument verliert bei Kontrolle auch nach 3 Tagen seinen FÞhrerschein! Und wenn man lÃĪngerfristig kifft verhÃĪlt man sich auch kein bisschen anders, als wenn jemand jeden Abend ein Bier trinkt! Nur, dass man, sollte man mal paar Wochen nicht konsumieren, weiterhin 6 Wochen seinen FÞhrerschein verliert!!!
Das bescheuerte an der Sache is ja auch, dass selbst wenn so gut wie nie Auto fÃĪhrt, auf einem Festival Drogen konsumiert hat und dort erwischt wurde, man eine MPU angeordnet bekommen kann. Selbst wenn man mit dem Zug zum Festival gefahren ist und vorher und nachher tagelang kein Auto angefasst hat.
Ist wirklich richtig bescheuert Drogen zu konsumieren, da hast du recht. :)
@@RichyRich2607 WÞrd dir mal gut tun, imho. Danach darfst du gerne wieder herkommen und mitreden.
@@schnittjauch Wasn mit dir los?
Ist das wirklich so?
@@canadianpoweredcamp2781 hab ich auch schon erlebt ABER die Leute denen das passiert ist haben auch etliche Gramm dabei gehabt und waren auch dauerkonsumenten...
16:58 als Punktesammler einer Spedition. Nicht nur der LKW-Fahrer, sondern auch der Disponent kann Punkte bekommen. Bei groÃen Speditionen wÃĪre der Disponent innerhalb weniger Wochen sein FÞhrerschein los, weil sich viele LKW-Fahrer nicht an die Regeln halten. Daher stellen groÃe Speditionen "Punktesammler" ein, die auf dem Papier der Disponent sind. Bei manchen Speditionen bekommen sie sogar einen Chauffeur gestellt und verdienen nicht schlecht.
Mir hat ein Kollege mal folgende Geschichte erzÃĪhlt:
Die Polizei hat irgendwann angefangen, verstÃĪrkt auf Ladungssicherung zu achten. Damals haben sie sich in der NÃĪhe einer Holz- oder Baustoffhandlung bei Aschaffenburg auf die Lauer gelegt und die abfahrenden Fahrzeuge kontrolliert.
Bei LadungssicherungsverstÃķÃen ist automatisch auch der Verlader mit dran.
Und so hatten abends sowohl der GeschÃĪftsfÞhrer als auch der Mann an der Warenausgabe keinen FÞhrerschein mehr.
Ist ja fies dass man auch fÞr diese VerstÃķÃe als Verlader Punkte bekommen kann.
Ich dachte bei 700 Punkten dass vielleicht jemand absurd oft Þber rote Ampeln gefahren ist. In MÞnchen gab es einen Motorradfahrer der in Tunneln absichtlich zu schnell gefahren ist aber nicht ermittelt werden konnte weil nur von vorne geblitzt wurde. Irgednwie haben sie ihn trotzdem gekriegt.
Und nun ? Wissend das ich verarscht werde und unter 5000euro die MPU gar nicht antreten brauch. Gibt es keine andere Option um seinen FÞhrerschein wieder zubekommen. Ach und Sedura ruft in 4-6 Wochen ein an und fragen ob man denn das Geld eventuell schon zusammen hat. Ach so und GEZ ist genauso eine Verarschung.
Irgendwann bekommt man noch den FÞhrerschein weg und muss zur MPU, weil man in der FuÃGÃNGERzone rennt :D
NatÞrlich suche ich zuerst auf TH-cam, wenn ich irgendeinen Kurs brauche und vertraue auf diese ganzen Influencer Honks.
Diese Leute, die sich mit solchen Influenzier-Honks identifizieren kÃķnnen, die suchen genau danach! Und das sind mehr als man glaubt.
Reschke Fernsehen. Beste Sendung :P
"Ich muss meinen Flieger nach Dubai erreichen" keine weiteren Fragen ð
Ich musste frÞher auch mal hin wegen betrunken Radfahren. Ziemlich ÃĪrgerlich. Es gab damals ein Beratungsbuch fÞr 8,90⎠fÞr die jeweiligen FÃĪlle. Darin stand fÞr die jeweiligen TatbestÃĪnde genau beschrieben, warum welche Antworten fÞr welche FÃĪlle sinnvoll sind und was der Sinn dahinter ist, warum sie es gerne (glaubhaft) so hÃķren wollen. Es sind ja immerhin psychologische Gutachter mit etwas mehr Vorbildung und nicht reine BÞrokraten, die hinter jeder Antwort einen Haken machen. Das hat ja auch HintergrÞnde und ist nicht ein Muliple-Choice-Test, wo es einfach eine LÃķsung gibt, die man auswendig lernen muss. Gerne kann man auch erzÃĪhlen, dass man sich anhand des Buches vorbereitet hat. NatÞrlich nicht, um die Antworten auswendig zu lernen, sondern um das Fehlverhalten zu verstehen. Das fand ich eigenlich nicht schlecht.
Die MPU ist etzala ganz einfach. Einfach 3000⎠and mich spenden.
Rainer gib a Ruhe!
statt Euronen, kannst du nen WÃķrterbuch eher gebrauchen.
@@OfenOger um weidda? Die Haidas sin letztendlich dran schuld das ich herkam und mit 100 Sachen 80 gebrettert bin.
@@dumontxt9813 des ist etzadla Mobbing. Er hat vielleicht ADS und Legasthenie, dadsÃĪchlich sogar
In gedanken bei Blue.
Danke fÞr so guten Content! :)
Dass die MPU so teuer war und so langwierig war der Grund, weshalb mein damalige erste Partener es geschafft hat mal zwei Jahre clean zu sein.
Das kann ja aber nicht das Ziel sein, dass die Leute nur wegen dem FÞhrerschein Clean sind, und da um irgendwelchen PrÞfstellen und Beratungsstellen unfassbar viel Geld da hin stecken wo die Sonne nicht scheint...
Die Anschlussfrage ist nÃĪmlich: hat seine Abstinenz denn gehalten? Und die Frage ist mit ziemlicher Sicherheit mit nein zu beantworten...
Die MPU ist grundsÃĪtzlich die richtige MaÃnahme, nur unfassbar schlecht und unseriÃķs umgesetzt...
Guter Berricht HÃĪttet Ihr mich mal gefragt Ich bin bei der MPU, in Corona Zeiten, komplett betrogen worden und wir wurden VorwÞrfe gemacht z.B. wegen verspÃĪten gelieferten Dokumenten, die gerade wegen der Coronazeit zu SpÃĪt ankamen. Das und weil ich erwÃĪhnt hatte, dass ich vor Þber 16 Jahren mal eine Phase gehabt habe, wo ich zu viel getrunken hatte und mich bei den Tests nicht auch auf Alkohol testen lieÃ. und so sollte Ich nochmal ein Jahr mich testen lassen und eine neue MPU machen. Das konnte ich mir nicht mehr leisten und so bin ich seitdem ohne FÞhrerschein. Ich wollte ehrlich sein und hatte das deswegen erwÃĪhnt. Die gesamte Suchtberatung, wo ich natÞrlich war, konnten es nicht verstehen, warum ich durchgefallen war. Wobei auch noch einige Sachen im Ergebnis aufgefÞhrt waren, die so nicht stimmten. Die Suchberatung hatte sogar einen Brief an die MPU geschickt, mit der Bitte um Ãnderung. ZurÞck kam nur ein Brief, der besagte, dass das Ergebnis halt so ist. Auf die Fehler wurde nicht eingegangen. Auch dass ich wegen der Coronazeit anstatt 1 Jahr Þber 2 Jahre den FÞhrerschein nicht hatte und das der Grund war, warum sich VerspÃĪtungen bei Dokumenten ergeben hatten, war unwichtig. Keiner schenkt mir bis heute GehÃķr und keine will es sich mit der MPU anlegen. Ich bin nur noch frustriert deswegen. Das war jetzt nur eine kurze Zusammenfassung, was passiert ist. Da ist noch mehr, aber wie gesagt, keiner will sich das anhÃķren. Es gÃĪb noch so viel zu erzÃĪhlen.
Wenn es tatsÃĪchlich lediglich um Sicherheit und die erÃķrterung der Fahrtauglichkeit ginge, dann wÃĪre eine MPU genau wie ein Sehtest bei der Antragstellung schon Pflicht.
Danke fÞr dieses unterhaltsame & informative Format!
2:27 FÞr eine MPU reichte es bisher schon, dass man als nÞchterner Taxi-Gast 2 Gramm Cannabis in der Tasche hatte - also weder konsumiert hat, noch gefahren ist. Seit der Legalisierung ist das hoffentlich Vergangenheit.
Woher hast du das denn? Ich hoffe nicht aus der Bild oder der Super Ilu.
Mich wÞrden die genauen UmstÃĪnde interessieren.
Ich kann mir aber auch schon vorstellen, dass ein Junki als nicht zuverlÃĪssig angesehen wurde. das hat denn was mit dem damaligen Glauben daran zu tun, wie Cannabis wirkt. Das Cannabis keine lÃĪngeren Wirkungen haben soll ist ja auch erst eine "neuere" Erkenntnis.
Ich muss aber auch sagen, dass alle die ich gekannt habe, die Cannabis genommen haben, es nicht nur einmal im Jahr zu Weihnachten geraucht haben, sondern es regelmÃĪÃig genommen haben. Was jede Debatte um Wirkzeit recht irrelevant macht.
Was mich bei der Legalisierung am meisten stÃķrt, ist dass das Thema StraÃenverkehr bei der Debatte auÃen vor gelassen wurde. Aber das hat damit zu tun, dass alle GrÞnen, denen das Thema am Herzen liegt, selbst nur in der Limousine hinten sitzen oder mit dem Fahrrad fahren und sich ihre EinkÃĪufe per Amazon und co vom Verbrenner nach Hause bringen lassen.
@@stemill1569 Einfach mal nach "cannabis taxi mpu" googeln.
Z.B. Zeit-Artikel "Marihuana: Die seltsame Verfolgung der nÞchternen Kiffer"
Einem Freund von mir wurde auch der Schein abgenommen, ohne Konsum und ohne Fahren, einfach nur wegen Besitz von Kleinstmengen. Ok, war halt in MÞnchen.
Sorry, aber das ist Quatsch. In einem solchen Fall wird vom Gesetz ) Paragraph 13 der Fahrerlaubnisverordnung in Verbindung mit Nr. 9 der Anlage 4) keine MPU gefordert.
@@heinzbacker2828 Nicht nur das raussuchen was einem gefÃĪllt. Die BehÃķrden berufen sich sehr gern auf den §3 FeV und §11 Fev. Da muss man nicht einmal gefahren sein. Ich hatte einen Kollegen ( ja ein Kollegte von der Arbeit) der ist Privat mit 1,67 Promille 400 Meter von der Kneipe nach Hause gewankt, eine Streife hat das gesehen, er sollte Pusten was er ablehnte und musste mit auf die Wache zur Blutentnahme. Es war mitten in der Nacht, er hat niemanden gefÃĪhrdet. Die BehÃķrde hat aufgrund der Aussagen der Polizei den FS entzogen mit der Auflage einer MPU mit BegÞndeung des §3 FeV und §11 Fev. Das ist Deutschland!!!!!
Ich bin mal 199?, kann mich nicht mehr genau erinnern, nachts aufm Kudamm von der Polizei angehalten worden, TÞte Gras im Handschuhfach. FÞhrerschein und Fahrzeugschein!, Papiere in Ordnung, sie haben vergessen, daà Licht anzuschalten, Gute Fahrt!.
Lieber 10 Jahre ohne Lappen als MPU
sinds nicht 15?
So ist meine Informationen auch aber es scheint wohl umstritten zu sein, die Gesetze sozusagen scheinen sich wohl je nach Bundesland zu verÃĪndern jedes Mal aber da bin ich auch nicht ganz informiert aber 15 Jahre das weià ich auch das wurde mir damals auch so mitgeteilt
Ach und nach 15 Jahren soll man auch noch eine fahrstunde bei der fahrschule vorlegen um zu beweisen dass man noch fÃĪhig ist im straÃenverkehr teilzunehmen also wenn man 5 Jahre nicht gefahren ist ab das fÞnfte Jahr sollst du eine fahrstunde von der fahrschule vorlegen der positive natÞrlich
â@@jackmielo1153 es sind sperrzeit (diese liegt zwischen einen monat und 5 jahren) plus 10 jahre.
Es sind 10 Jahre plus eventuelle Speerfristen.
Wichtiges Thema, soltle wie so vieles der Rechtsstaalichkeit unterliegen und nicht gegen den gesunden Menschenverstand sein.
Auf der anderen Seite, macht es fÞr mich auch Sinn.
1. MÞssen da hauptsÃĪchlich diejenigen hin, die schon bewiesen haben, dass sie nincht fahrtauglich sind und im StraÃenverkehr eine Gefahr fÞr andere darstellen.
2.) Damit konfrontiert zu sein, dass eine andere Stelle unberechenbar ist, gibt vielleicht gerade denjenigen, die sich sonst aus allem einfach rauskaufen eine AngsthÞrde, sich im StraÃenverkehr vorsichtig zu benehmen.
Auch brauchen wir nicht noch eine bÞrokratische Ãberregulierung.
Ich bin ambivalent zum Thema.
Bei der Reportage hab ich mich allerdings gefragt, welcher Redakteur bei Reschke da betrunken gefahren und erwischt worden ist,. dass das zum Thema wurde.
Wer mit 1,6 Promille noch Radfahren kann, hat mehr Probleme, als ne MPU.
So siehts aus.
Wenn du es mit 0,1 Promille eben nicht kannst, kann dir auch der FÞhrerschein gezogen werden. Egal ob im lkw, Auto oder als FuÃgÃĪnger. Das ist ja nur ein Grenzwert! Man kann in einer 70er Zone auch mit 60 zu schnell sein (deswegen dahr ich 80ð)
mpu nÃĪchstes thema fÞr BÃķhmermann
SchÃķn, das Problem anzusprechen. Wer sind die Verantwortlichen, wer profitiert? Wer verhindert Anpassungen an moderne Forschungsergebnisse und warum? Wieso dÞrfen manche auf stark beeinflussenden Medikamenten o.ÃĪ. Substanzen weiterhin Auto fahren, andere nicht?
Das wÃĪre ein aufschlussreicher Bericht, an dem man Konsequenzen ableiten kÃķnnte.
Auf einem Bein stehen, was macht ein Rollstuhlfahrer?
........auf einem Rad fahren....ð
Den Test sollten sie fÞr alle Politiker einfÞhren!
Das ist echt die grÃķÃte Verarsche. Eigentlich bin ich ja dafÞr, sich an Gesetze zu halten, aber nach dem, wie man zu einer MPU gelangen kann und was das bedeutet, bleibt bei mir hÃĪngen: Sich nicht erwischen lassen.
In der Recherche vergessen wurde auch ein Haartest (Langzeit Alkoholkonsum Analyse) den man bestehen muss um Þberhaupt zu einer MPU PrÞfung zugelassen zu werden. Aktueller Fall in der Nachbarschaft. Als nÃĪchsten Schritt wird eine MPU fÞr FahranfÃĪnger als Teil der FÞhrerscheinprÞfung angeboten, natÞrlich gaaanz unabhÃĪngigâĶ
Es wurde nicht vergessen; es ist schlicht falsch, dass fÞr die "Zulassung" zu einer MPU eine "Haaranalyse bestanden werden muss". Jeder kann sich zu jeder Zeit zur PrÞfung melden, sofern er denn Zeit und Geld dafÞr hat. Ob die Prognose des Gutachtens dann positiv oder negativ ausfÃĪllt, steht natÞrlich auf einem anderen Blatt.
@@theoneandonlyhorst ihre Aussage ist falsch, mein Nachbar macht das Prozedere einer MPU derzeit durch. Ohne Haaranalyse die eine Langzeit-Abstinenz belegt, wird er nicht zur Begutachtung zugelassen.
@@fromalandfarfaraway4192kommt drauf an was das Vergehen ist. Bei Alkohol ist eine haaranalyse wahrscheinlich nicht benÃķtigt, beim Konsum von harten Drogen schon eher.
Das ganze Konzept hÃķrt sich aus der Zeit gefallen an, Menschen zu erniedrigt als Strafe wieder spricht irgendwie den Werten die unser Gesetzt vorgibt.
Erniedrigen? Man kann es auch Þbertreiben. Am Ende zitierst du noch Artikel 1.
"Senso" - das Teil war geil!!! ðĨ°ðŧ
Haben die gezeigten MPU Teilnehmer die MPU denn auch bestanden? Wurde das im Video gesagt? Ich habs nicht mitbekommen.
WÞrde mich auch interessieren
Ich bin raus, das ganze thema macht mich wÞtend
Mehr Fokus auf Cannabis. Da wirds erst richtig lÃĪcherlich.
LÃĪcherlich? Inzwischen wird der Einfluà von Cannabis-Konsum auf die FahrtÞchtigkeit systematisch untersucht.
Die Ergebnisse sind "ernÞchternd". Das MÃĪrchen von den gemÞtlichen Langsamfahrern schwindet.
Aggressive Verhalten kommen zum Vorschein.
Mich wundert es, ARD kann auch gut und sehr Informativ! Beide Daumen nach oben!
Ich wurde vor jahren mit cannabis erwischt, 5 jahre spÃĪter wollte ich einen fÞhrerschein machen und mir wurde eine MPU aufgedonnert. ich verstehe den sinn dahinter nicht, weil ich hatte nie einen fall im straÃenverkehr und war zu fuà unterwegs...
Ja, erstaunlicherweiÃe nimmt man auch als FuÃgÃĪnger teil am StraÃenverkehr. Dass man da 5 Jahre als nicht verjÃĪhrt sieht wundert mich trotzdem
@@le-hu1638 ich hatte nichts intus nur was dabei
Da wird normalerweise erstmal ein ÃĪrztliches Gutachten gefordert, durch welches herausgefunden wird, ob du auch Konsument bist und, falls ja, in welchem Umfang du konsumierst. Das ist der FÞhrerscheinstelle erstmal egal. Bis du deinen FÞhrerschein machst. Dann muss sie prÞfen, auch noch 5 Jahre spÃĪter, ob du eine Gefahr fÞr die Allgemeinheit im StraÃenverkehr wÃĪrst.
â@@MW111kein Wunder ihr Deutschen als Roboter funktionieren... Honecker hat sich gefreut Þber solche ZustÃĪnde ðī
Das Format Rescke Fernsehen ist genial.ð
Wenn einer diese Schablone auswendig lernen kann, sollte man Þber den Zweck einer solchen ÃberprÞfung nachdenken...
Ich behaupte, dass es so einfach nicht ist. Sicherlich in vielen FÃĪllen schon.
Bis der FÞhrerschein weg ist, muss schon viel passiert sein. Wenn es schwer und teuer ist den FÞhrerschein zurÞck zu bekommen, dann verhalten diese Personen sich hoffentlich besser. Diese Ministrafen die es sonst so gibt, sind viel zu gering.
Schade das der Staat das so verkommen lassen hat. Eigentlich ist die MPU ne gute Sache vorallem gegen aggressive Fahrer und WiederholungstÃĪter.
Bin kein WiederholungstÃĪter und habe auch eine auferlegt bekommen. :P
@@Max-ln1du Na wenn man schon beim ersten mal die 1,2 Promille reisst.ðĪĢ
@@humanexperiment61 ...dann hat man es verdient ungerecht und Þberteuert behandelt zu werden und beim 1. Mal PrÞfung automatisch durchzufallen?
â@@humanexperiment61 Nein, gekifft und drei Tage spÃĪter eine Kontrolle.
ich musste einmal zur MPU, wegen einerpsychoÃķogischen Eignung zum FÞhren eines Waffenschein und GroÃkaliber-Schusswaffe in Deutschland unter 25 Lj. als BerufswaffentrÃĪger.
Beamtensatz des Tages ð
Ich mach jetzt auch ne MPU-Stelle auf, wo muss ich den Antrag stellen?
hier... bei mir. Einmalige AnmeldegebÞhr ist...ÃĪÃĪhm. 4500⎠... Stempel kommt dann als PDF :-D
Klingt als ob die MPU teurer ist als der FÞhrerschein an sich.
Wer zur MPU muà hat aber auch ein Problem
Ohhhh, mit Esther habe ich nicht gerechnet!
Ich fand diese Frau immer schon klasse!
Es gibt bei 1,8 Promille Autofahrt nur eine Anlaufstelle .Die AA.
Selbsthilfegruppe, gerne. Ob's jetzt grad die AA sein muss, die eine hÃķhere Macht bemÞhen muss, um dich, der du keinerlei Macht Þber dein Leben hast, vom DÃĪmonen des Alkoholismus zu befreien, halte ich fÞr fragwÞrdig.
@@leonavis Es mÞssen nicht unbedingt die AA sein.Wenn aber der liebe Gott dabei HÃĪndchen hÃĪlt den einsamen Weg zu gehen ,Warum nicht ?
@@crazybrain1376 Ja, wem das passt, auf jeden Fall. Gibt aber genÞgend Leute, bei denen dÞrfte diese spezielle Selbsthilfegruppe ob ihrer allgemeinen Umgangsformen eher kontraproduktive Wirkungen haben.
â@@crazybrain1376Es ist nie gut Leute in emotionalen NotstÃĪnden zu Sekten zu schicken...
Also eine korrupte Branche nutzt ein korruptes System aus, das auf Basis eines korrupten Staates basiert. Erste Frage sollte doch sein warum der Staat solche MPUS fordert?
Ich habe damals ohne Vorbereitungskurs und damals extrem hohen THC Werten bei der Kontrolle direkt beim ersten Mal bestanden.
Als mich der Psychologe, der mich von der netten Infoveranstaltung noch kannte am Untersuchungstag direkt mit einem LÃĪcheln begrÞÃt hatten verriet er mir direkt am Ende des GesprÃĪchs, dass ich von ihm schon mal das OK fÞr ein positives Gutachten bekomme ð
Streber
Das Wort "Farce" erinnert mich an meine Umschulung. Ich mache eine Umschulung zum Fachinformatiker fÞr Anwendungsentwicklung, die vom Staat, also vom Jobcenter, mit 30.000 Euro fÞr zwei Jahre finanziert wird. Trotz dieser hohen Kosten sind die Absolventen nach der Umschulung kaum auf den Job vorbereitet und haben Schwierigkeiten, eine Arbeit zu finden.
reine Abzocke, mein Nachbar ist 3 mal durchgefallen. Jedesmal war es was anderes, das erste Mal legte die Gutachterin GegenstÃĪnde vor ihm ab. Aufgabe war, bitte stapeln sie die GegenstÃĪnde nach der Farbe. Mein Nachbar fing an zu stapeln und war sofort durchgefallen, vor ihm lagen 3 farbige Kugeln.... beim Versuch diese zu stapeln, ist man sofort durchgefallen.... kann mir jemand schreiben, was der Hintergrund solcher Aufgaben ist???? Was hat dies mit dem StraÃenverkehr zu tun?
Das stapeln von Kugeln ist ein MÃĪrchen und das ist leider schon viele Jahrzehnte im Umlauf.
GrundsÃĪtzlich wird am Anfang immer kontrolliert ob ein aktueller Befund des Arztes dabei ist, Zb mit Leberwerten, Blutwerten.
Viele haben diese nicht dabei, oder nicht wie angefordert aktuell und mÞssen dann auch sofort wieder nach Hause.
Der zweite Teil sind allgemeine Fragen zur Theorie, ÃĪhnlich der in der FÞhrerscheinprÞfung.
Danach kommt immer ein Konzentrations und Reaktionstest.
Dabei ist es weniger wichtig, wieviele Treffer der Proband erzielt, sondern vielmehr ob dieser evtl. ausrastet oder anderweitig negativ auffÃĪllt.
Zum Schluss gibt es ein absichtlich sehr provozierendes GesprÃĪch mit einer Psychologin/en das immer das eigene Fehlverhalten zum Inhalt hat.
Also Raser werden in mehreren Fragen provokant gefragt wie sie in Zukunft verhindern wollen dass sie wieder zu Rasern werden.
Ãhnlich bei Alkohol usw...Beobachtet wird hier vor allem das Verhalten der Probanden.
Sind die Antworten ruhig und sachlich, oder nervÃķs und aggresiv?
- So, das ist der reale Ablauf einer MPU- Medizinisch psychologischen Fahreignungs Begutachtung.
Never ever ist das wirklich passiert. Und falls doch, die Gutachterin bitte melden.
Doch war so ...
@@Namehiereintragen Du warst ja gar nicht dabei... :)
Ein Bekannter von mir ist auch durchgefallen. Ihm war der Psychologe unsympatisch, was er diesem auch sagte.
Auf die Frage, was er falsch gemacht hat, war seine Antwort, das mal ein Fehler erlaubt sein mÞsse.
Aber der PrÞfer will so was nicht hÃķren. Im weiteren GesprÃĪch merkte mein Bekannter, das das nichts wird und sagte zum PrÞfer: Stellen sie sich doch mal vor, alle Menschen machen keinen Fehler mehr, fahren nicht unter Rauschmitteln, beachten die Verkehrsregeln usw. usw.
Da sagte der PrÞfer, das wÃĪre doch wunderbar.
Nein sagt mein Bekannter, wir hÃĪtten Tausende arbeitslose Vekehrspsychologen auf der StraÃe.
Ende vom Lied - durchgefallen.
Aber er war noch jung und hat gar nichts mehr in der Sache unternommen. Denn nach 10 Jahren wird seine Akte geschreddert, wenn nichts dazukommt.
Hat dann einen Antrag auf Erteilung einer Fahrerlaubnis gestellt, und einen neuen Schein gemacht.
Frau Schweins, sie sind und bleiben eine Wucht! Bitte mehr BildschirmprÃĪsenz. Ein tolles Team ð
Interessant, ich habe nur junge MÃĪnner in den Interviews gesehen, die typischen Kandidaten, die die meisten GeschwindigkeitsÞbertretungen und UnfÃĪlle verursachen. Zufall? Wohl nicht. ^^
Ich habe das GefÞhl, dass manche PrÞferinnen gar keine Psychologinnen sind, sondern Schauspielerinnen!
Stellt in einen Raum 100 Leute. Darunter ein Psycologe. Man erkennt ihn, ohne mit ihm zu reden.
Besser ohne FÞhrerschein weiterfahren: Bis man erwischt wird, vergeht je nach Region eh eine Ewigkeit, und dann ist die Strafe sogar noch geringer (beim 1. Mal ohne Vorstrafen).
hab ne Zeitlang im Knast gearbeitet. Wiederholtes fahren ohne FÞhrerschein war erstaunlich oft der Grund fÞr die Haft. Deine Aussage ist aber dennoch richtig.
@@fischgras8334 : Ja und man verliert den Versicherungsschutz! Mein Kommentar war auch eher sarkastisch gemeint.
Ich wollte nur auf die UnverhÃĪltnismÃĪÃigkeit der Kosten fÞr eine MPU hinweisen, da kommen oft mehrere tausend Euro fÞr irgendwelche Vorbereitungskurse zusammen.
@@frankos2000 Hat mich voll verblÞfft. Ein kollege von mir ist immer ohne Schein gefahren, er meinte wenn er erwischt wird zahlt er hÃķchstens 500 euro und wenn er seinen Schein zurÞck will muss er fast 2000 zahlen, ich habs ihm zuerst nicht geglaubt, aber das ist einfache Mathematik xD
@@acidsteve9837 Diese Rechnung stimmt nicht. SpÃĪtestens, wenn er in einen Unfall verwickelt wird (auch schuldlos) bricht die HÃķlle auf.
@@acidsteve9837 Wenn er einen Unfall mit Personenschaden macht, sind dann aber eben zig 100'000.
ð MPU money press units. Ist und bleibt so der Autofahrer ist das zahl Schaf der Nation
Tja, wird Zeit das autonomes Fahren kommt. Kann ja nur besser funktionieren.
Schaut mal Dashcam Videos, da sind so viel Kandidaten bei den man die Karte Lochen sollte.
Da gebt nicht um betrunken am Steuer sondern zu viel Ego!
Mir hat die MPU sehr geholfen. Ich konsumiere nichts mehr! Heilkostenplan = Þber 5k Euro
Danke