@@n0n4m3-s5v Nur wenn man Konsolen vorraussetzt. Auf dem HC und PC Markt, habe ich als benutzer nie einen Crash erlebt. Und ich bin schon seehr langer dabei. quasi von anfang an. (btw: über die aussage deines nicks solltest du nochmal nachdenken. Ausser es ist positiv gemeint, dann habe ich falsch verstanden)
@@n0n4m3-s5v Ob Nintendo mit der Switch 2, endlich eine Konsole Dropped, die dann auch einen Pricetag von 300-400 Euro Rechtfertigt, dann 100%. Aber das eine neue Switch, jetzt immernoch 300 Euro kostet, obwohl mein Smartphone mehr Processing Power hat, ist ein wenig.... Crazy
Ich zocke mittlerweile schon seit meinen 3. Lebensjahr Videospiele, das sind 28 Jahre, aber dieses Game ist aus der Zeit gefallen. Gamer möchten coole Charaktere, coole Fähigkeiten, sie wollen sich mächtig fühlen, sie wollen was Neues, lustiges erleben, aber das Game ist ein Fortnite, Zeichentricklook, mit einer gelben Waschmaschine als Charakter, das war mein erster Gedanke für den einen Charakter. Trans sind auch für mich normale Menschen, wie auch schwule und Lesben, aber doch nicht in einem Videospiel, da hat meiner Meinung nach der Charakter und sein Abenteuer Vorrang. Overwatch 2 braucht sich aber auch nicht brüsten. Es gibt kein Overwatch mehr und das es free to play ist, hat alles zerstört, was je Overwatch ausgemacht hat. Blizzard hat so einiges in den Sand gesetzt und ich wäre auch nicht traurig drum, wenn Overwatch 3 und Diablo 5 mal von gescheiten Entwickler entwickelt werden. Wenn die Entwickler 100 Euro haben wollen für ein Game, dann gebe ich das gerne, aber dann muss es auch dem Preis entsprechend wertig sein. 🤠
Das ist absolut kein gutes Zeichen, denn es bedeutet Stagnierung. Große Firmen koennten sich ein Beispiel nehmen noch weniger neu machen wegen sowas. Und das geht ja wohl in die komplett falsche Richtung. In die richtige Richtung wuerde es gehen, wenn Call of Duty oder vor allem FIFA so hart floppt, dass sie das Konzept ganz neu gestalten muessen und Nutzer am Ende vielleicht auch mal sowas wie eine positive Erfahrung hat. Oder vor allem die ganzen Spiele mit ihren vollkommen irrwitzigen Konzepten von Battle Passes, dass Spieler zwar das Grundspiel kaufen, aber dann keiner mehr den Pass nimmt. Aber die Zahlen zeigen, dass die ueberwaeltigende Mehrheit der Gamingcomunity einfach dumm ist und fast alles mit sich machen laesst.
AAA bedeutet großes geld und hier will man verhindern das spiele seele haben menschen mit Geschmack sind schwer fur dumm zu verkaufen und das brauchen viele Publisher sprich die müssen die Qualität sabotieren bzw die spieler dran gewöhnen damit diese der vision von ihnen dienen und die hat nix mit einem soliden Exchange zu tun
Immer diese woke-feindlichkeit. Als ob Millionen von Spielern weltweit das Spiel gecancelt haben, nur weil irgendwo in einem Menü (das nie jemand gesehen hat) Pronomen sind. Selbst wenn es wegen diesem Grund gecancelt worden wäre, dann wäre das groß in den Medien gewesen. Ist ja die Jahre auch bei einem anderen Titel gewesen (dessen Name mir nciht einfällt) Aber dadurch das absolut niemand von dem game wusste oder erst jetzt davon erfahren, war es wohl einfach miserables Marketing. Weil selbst schlechte Spiele werden afu dem heutigen Markt mit action reichen und weitreichenden Marketing gut verkauft. Dafür gibt es genug Beispiele. Neue IP, gutes Marketing, Dreck Spiels, trotzdem finanziell erfolgreich.
Werft doch einfach mal einen Blick auf Star Wars... Es sind beinahe die selben Gründe. Politische Ideologien die "erzwungen" werden funktionieren nirgends. Weder in Filmen, Spielen oder im echten Leben. Diese Naivität gehört bestraft und da hält sich mein Mitleid echt in Grenzen das so viel Geld verbrannt wurde.
Hier wurde bei der Erstellung der Charaktere einfach eine Diversitätscheckliste abgehakt und so sieht es am Ende auch einfach aus. Es ist wie viele Disneyfilme der letzten Jahre. Man merkt, dass Diversität eine der größten Rollen spielt und das spiegelt sich in der Qualität wieder.
Was ich mir bei Diversität und Inklusion in Spielen wünsche, ist das, was wir in Titeln wie Baldur's Gate, Cyberpunk 2077 oder vielen anderen großartigen Spielen sehen. Die Charaktere sind einfach sie selbst, nicht weil es einer Agenda folgen muss. Judy in Cyberpunk 2077 ist lesbisch - stört das? Absolut nicht. Sie ist ein großartiger, tiefgründiger Charakter. Was mich jedoch stört, ist, wenn politische Agenden erzwungen in Spiele integriert werden, und Spieler, die das kritisieren, dann als rassistisch oder transphob bezeichnet werden. Inklusion bedeutet, dass alle Gamer - unabhängig von ihren Einschränkungen - ein Spiel genießen können. Aber in einem Shooter wie Rainbow Six Siege brauche ich keinen Polizisten im Rollstuhl. Selbst wenn er Roboter steuert, wird das Spielerlebnis dadurch nicht verbessert. Niemand wird dadurch wirklich inkludiert. Ich bin mir sicher, dass Rollstuhlfahrer Counter-Strike genauso genießen können wie jeder andere, ohne dass ein Rollstuhlfahrer im Spiel auftauchen muss. Das verstehe ich unter echter Inklusion. Ich habe schwarze Haare, aber ich brauche keinen schwarzhaarigen Minecraft-Steve, um das Spiel zu lieben. Das ist der große Fehler, den viele Spiele- und Filmstudios derzeit machen. Wir spielen, um in eine andere Welt einzutauchen und in die Rolle eines anderen zu schlüpfen. Ich spiele kein Anno oder den Landwirtschafts-Simulator, weil ich mich darauf freue, meine Steuererklärung oder Anträge ausfüllen zu müssen. Es ist fast amüsant zu sehen, wie diese Bewegung auf die Nase fällt und den Fehler nicht bei sich selbst sucht. Stattdessen wird behauptet, die anderen seien einfach nicht modern oder tolerant genug. Ein Beispiel, das ich fast schon ironisch rassistisch fand, war Empire Earth 3. Als Kind habe ich mit Empire Earth 1 angefangen, einem bis heute großartigen Spiel. Später kam EE3. Dort konnte man zwischen drei großen Fraktionen wählen: Westen, Naher Osten und Ferner Osten. Ein interessantes Konzept. Die futuristischen Einheiten und Gebäude des Westens waren beeindruckend - Glasgebäude und Roboter, die Schwarze Löcher erschaffen. Die Einheiten des Fernen Ostens waren halb biologische Mutanten und halb Maschinen - großartiges Design. Und die Zukunftseinheiten des Nahen Ostens? Blechhütten-Flughäfen, beleuchtet von Fackeln, kaputte Pickups mit Maschinengewehren und Selbstmordattentäter, die Dinge sagen wie: „Mein Leben wird in die Geschichte eingehen. Möge eine große Hand mich führen.“ War das rassistisch? Wahrscheinlich. Hat es das Spiel schlechter gemacht? Nein, obwohl das Spiel im Vergleich zu Empire Earth 1 insgesamt schwächer war. Trotzdem glaube ich, dass die Mehrheit der Gaming-Community zusammenhält, wenn es um das Wesentliche geht: die Kunstform, die Spiele ausmacht. Hier muss ich mich einreihen in das Motto: "Go Woke Go Broke"
Problem ist, dass die "ultra woken" stimmen immer so laut sind, obwohl sie zur minderheit gehören. Und die scheinen einfach den schlund nicht vollzukriegen. egal was gemacht wird, es reicht nicht, entspricht etwas nicht ihrer ansicht, ist as rassistisch oder ander weitig x-phob. Es scheint als würden sie nach Gründen suchen "offended" zu sein. Sie nennen sich weltoffen und inklusiv, dulden aber nicht die kleinste abweichungg von ihrer weltanschauung und ideologie. Es fehlt Realismus und Rationalität in deren Vorstellungen. Dazu kommt noch nh gewisse portion egoismus und narzissmus.
Amen. Vor allem der erste Absatz mit dem Beispiel von Judy ist absolut treffend. So ziemlich jeder Cyberpunk-Spieler liebt Judy, sie ist wahrscheinlich der beliebteste Charakter im ganzen Game. Aber nicht weil sie lesbisch ist, sondern weil sie so genial geschrieben ist. Niemanden stört ihre Sexualität, weil sie absolut authentisch wirkt, nachvollziehbar, echt, und nicht mit dem Vorschlaghammer dem Spieler in die Fresse gekloppt wird. Sie ist quasi der Inbegriff von Akzeptanz und sollte das Beispiel für Entwickler sein, was Charakter-Writing angeht, statt den Spielern auf Zwang Wokeness ins Auge zu prügeln.
Im großen und Ganzen gebe ich dir da recht. Mit den neuem Op Skopos find ich die aussage mau. Ich finde es ist eine coole art ferngesteuerte roboter ein gesicht zu geben, egal ob es ein rollstuhlfahrer ist oder nicht.
@@jemandfromtzeinternet2971 Ich habe nichts gegen Roboter. Aber du sagst es selbst: 'Egal ob es ein Rollstuhlfahrer ist oder nicht.' Genau da liegt das Problem. Der Charakter ist schlichtweg unnötig. Man hätte genauso gut sagen können, dass diese Roboter zur Informationsbeschaffung vom Schlachtfeld aus der Zentrale gesteuert werden. Es sollte ja um die Robotermechanik gehen. Warum also einen Operator ins Spiel bringen, der selbst niemals aufs Schlachtfeld kann? Außer im Menü sieht man diesen Operator nie wirklich im Spiel. Er scheint nur da zu sein, um zu sagen: 'Schaut her, wie inklusiv und divers ich bin!'" Das ist es was mich an dem Skopos stört.
Perfekt, in Baldurs gate 3 kannst machen mit wem du willst. In winderlands kann man sogar xier als Pronomen wählen. Aber irgendwo will man auch geschichten eintauchen und nicht nur belehrt werden
Also ich bin ehrlich, hier hat auch das Marketing komplett versagt. Ich habe JETZT erst von dem Spiel was gehört und da ist es auch schon vorbei. Spectre Divide wird gegen Valorant auch kein Chance haben... ein Paragon ist gescheitert und versucht es wieder... WO bleibt die Innovation?
Das Spiel hat man überall gesehen. Ich hab auf Amazon unter der suche von anderen Spielen ganz oben angezeigt bekommen, die Werbung lief bei mir die ganze Zeit. Die Internetseite in waren voll davon, sogar ein ganzer Bildschirm war voll davon gekleistert. Das Spiel war nie gut angesehen. Sogar der erste Trailer wurde negativ gesehen. Genau wie Fairgame. Keiner will diese Spiele und vor allem nicht für 40€ + Abozwang
Spiele wenn sie gut sind können auch wenn sie das gleiche Genre bedienen sehr gut co existieren. Ich kann mir gut vorstellen das ein Spectre Divide eine Zukunft neben Valorant haben kann. Da es einen unique selling point hat, mit den 2 Charakteren die man steuert .
Das ist auch das eigentliche Problem. Wer ernsthaft glaubt das Spiel ist aufgrund von zu viel Diversität gefloppt hat komplett die Kontrolle über sein Leben verloren. Ich bin aktiver Gamer seit Jahrzehnten, zocke jeden Tag (sofern möglich) und habe original noch NIE was von diesem Spiel gehört bis jetzt nachdem es gefloppt ist und darüber berichtet wird...
@@hanswurst2765 Das Problem an Deutschland ist ja, das es hier viele Rechte Menschen gibt. Die benutzen das Internet ausschließlich dafür um überall ihre Propaganda zu verbreiten. Sie wollen immer einen ihre Sicht der Dinge unterstellen. Selbst wenn das Spiel keine Pronomen hätte und nur aus weißen, blonden Männern bestehen würde hätte sie gesagt, dass es nir gefloppt sei wegen zu woke.
Das mit den Pronomen spielt ihr ganz schön runter. Wie man an den Antworten zu den (unter anderem Bait) Posts in den Diskussionen auf Steam sieht, nervt es sehr, SEHR viele Leute. Mich miteingeschlossen. Und nein. Diese Pronomen haben keine Daseinsberechtigung.
Noch bevor ich wusste das Diversität hier ein wichtiger Aspekt ist, haben allein die Charakter Modelle dafür gesorgt das meine erste Reaktion war: Nein danke brauch ich nicht.
Also mich hat vorallem der Preis gestört, warum 40€ zahlen wenn ich Overwatch 2 spielen kann? Das Game sieht jetzt nichtmal billig und schnell hingeklatscht aus aber dieser Preis damn... Vor diesem Video wusste ich garnicht, dass es hier Pronomen gibt, naja, spätestens dann wäre ich komplett raus.
@@EvilReFlex Overwatch auch mit ihren Menschen aus verschiedenen Ländern und alten und Lesben, alles woke. Baldurs Gate 3 ist auch so woke und komplett gefloppt deswegen. Sieht auch stilistisch nach nix aus.
Ich denk das ganze Virtue Signalling geht jedem schon tierisch auf die Eier und hat ziemlich jedliche ernsthaftigkeit schon seit 1-2 Jahren verloren...
Was laberst du eigentlich für einen Scheiß? Overwatch hat das böse "virtue signaling" und ist trotzdem ein Erfolg. Concord hat verkackt, weil es 40€ in einem von guten f2p Spielen übersättigtem Markt verlangt. Und dass die Character-Designs scheiße sind, hat doch auch nichts mit virtue signaling zu tun.
Fun fact: Ubisofts Aktie ist um 8% gesunken seit dem Star Wars Release und die restlichen Investoren fordern die Chefetage zum rücktritt auf 😅 Also wenn Shadows auch ein Flop wird (Bei den aktuellen Kurs höchst wahrscheinlich) dann werden die echt ein Problem kriegen 😅 Schade um die eigentlichen Entwickler.
Sony macht das doch auch bei Bungie, mit Destiny 2, zum Kotzen und dafür verantwortlich, dass ich als Jahrelanger treuer Spieler UND Käufer, die Schnauze voll habe und mich langsam von der Franchise verabschiede. Alles geht kaputt, wegen Wokeness.
Das Spiel ist gefloppt weil die Leute endlich die Nase voll haben von diesem auf Krampf diversen Quatsch in Spielen. Anstatt sich als Entwickler und Publisher auf sowas zu konzentrieren, sollten die einfach mal einzigartige und gute Spiele rausbringen, ohne Fokus auf aktuelle Politik, Geschlechterrollen, Sexualität etc. Bringt gute Storys, interessante Charaktere, spaßiges Gameplay. Dann sprecht ihr auch eine Zielgruppe an, anstatt everybodys darling sein zu wollen, und dann niemand sich angesprochen fühlt. Aber ich wette auch nach diesem sehr deutlichen Flopp und vielen weiteren welche folgen werden, hat Sony und co. den Schuss nicht gehört!
ganz ehlrich ohne blatt vor den mund: - hässliche Charaktere - 40 € live service game - genderpolitik - devs die kritiker beleidigen - nichts was man nicht schon gesehen hat - schlechte bzw. kaum vorhandene Anpassungsmöglichkeiten
Langsam weiß ich schon wie die Chefetage denkt: "Das Spiel hatte nicht zu viele Pronomen, sondern zu wenige, deshalb ist es gescheitert! Es muss noch mehr Diversität geben, kein einziger Character darf mehr als Frau oder Mann erkennt werden können." 😂😂
Es war halt einfach ein 0815 Spiel. Wie im Video perfekt erklärt war es von allem etwas, aber nichts neues. Ich habe in den letzten Jahren so ziehmlich alle großen Shows der "E3" oder Gamescom geschaut. Als ich gehört habe, dass Concord eingesampft wurde, wusste ich nicht was das für ein Spiel überhaupt war.
Dann liegt es aber nicht daran, dass es durchschnitt ist, sondern dass das Marketing versagt hat. Selbst Spiele die Mittelklasse oder Standard sind haben ihre Fans. Über so teure Spiele wird in der Regel immer irgendwo berichtet. Aber so viele Leute haben von dem Spiel noch nie gehört bis es jetzt eingestampft wurde. Sony hat einfach versagt ihr eigenes Spiel zu bewerben
Immer wieder interessant zu sehen, wie leitende Marketing/Vertriebs-Manager in großen Videospielunternehmen neue Releases mit Live Service raus pushen mit dem festen Gedanken, dass es der nächste große Kracher wird. Und raus kommt dann ein Spiel wie Suicide Squad oder Concord von dem wir Gamer ziemlich früh hätten sagen können, dass es ein Flop wird. Da frage ich mich wirklich wie die Entscheidungen des Managements so realitätsfern von den Bedürfnissen von uns Gamern getroffen werden können
So isses. Früher wusste man, wer Mann und wer Frau ist. Heute kassiert man schon saftige Geldstrafen oder gleich Freiheitsentzug, wenn man jemanden mit dem falschen Pronomen anspricht.
Diese Aussage entbehrt einfach so dermaßen jeglicher Logik - spielen wir also wieder "Was ich nicht sehe ist nicht da"? Das ist doch der gleiche Mist wie bei Corona "wenn ich nicht teste gibts auch keine neuen Fälle" - ja merkste selber, oder?
@@PixelSheep Zeig mir Personen die sich vor 15 Jahren mit Xir betittelt haben. Diese Pronomen sind ein rein soziales Konstrukt. Wird wieder verschwinden wie sie aufgetaucht sind. Wie die Emos dazumals.
Woke ist mittlerweile (leider) zu einem rechten Kulturkampfbegriff verkommen. Und genau diese rechten Kulturkämpfer meinen, dass es queere Menschen gut finden, wenn große Firmen den Begriff oder die Regenbogenflagge für ihr Marketing missbrauchen. Dabei ist das nicht so und die Firmen betreiben schlichtweg Pinkwashing. Als bisexueller Mann weiß ich wie es ist, wenn man auf der Straße beleidigt wird, weil man einen anderen Mann küsst. Diese Überrepräsentation durch Konzerne ist sicher mit ein Grund für sowas.
Wie ekelig hart er versucht politisch "korrekt" zu bleiben statt seine ehrliche meinung zu sagen. Natrürlich stört uns allen dieser pronomen schwachsinn. Hör auf etwas anderes zu behaupten
Man darf nicht von allen getriggered sein, ansonsten hat man gar kein Bock mehr auf irgendwas. Es beeinflusst dich in Wahrheit nicht, dass so etwas existiert.
@@HitoderShit Natürlich beeinflusst es mich, wenn es nicht aufgehalten wird. Irgendwann kommt dann der Zwang, diese Pronomen von allem möglichen Personen zu benutzen, ansonsten machst du dich strafbar. So wie es bereits in Kanada ist. Prevention nennt man sowas. Direkt gegen vorgehen bevor es zu spät ist
@@HitoderShit Natürlich beeinflusst das mich und jeden anderen, der kein Bock auf den Müll hat. Es bestätigt nämlich genau die, die von jedem verlangen ganz genau auf sowas zu achten und mit Konsequenzen drohen, wenn dir das scheiß egal ist. Denn das darf es anscheinend nicht mehr sein.
Habe vor den ganzen News um die Abschaltung etc noch nie von dem Game gehört. Aber was wäre allgemein der Grund gewesen es zu spielen? Overwatch ist f2p, Valorant ist f2p und Deadlock wird kommen. Es gibt einfach keinen Grund das Spiel zu kaufen, echt schade wie der Entwickler antwortet.
das einzig traurige daran ist, dass leute die nichts entscheiden, ihren job verlieren. ich bin richtig glücklich zu sehen, dass sowas nicht mehr akzeptiert wird und freue mich auf qualitativ hochwertige spiele in der zukunft. hoffentlich setzt sich dieser trend in allen industrien durch
@@Orbital_Dew doch wird es, wenn es nicht gespielt wird, wird auch nix im Shop gekauft, ohne Einnahmen, naja du weißt wie's weitergeht und der Rest regelt das Spieldesign, 3v3 was in Wirklichkeit doch 6v6 ist, nur das man selbst 2 Chars spielt, sry aber das ist einfach dämlich
Wirkt wie ein Spiel, dass von Entwicklern kreiert worden ist, die nie 100Stunden+ in ein competitives Spiel gesteckt haben. Sonst wüsten sie, dass mindestens ein innovativer Gameplay aspekt essentiel ist.
Irgendwie hab ich als Gamer, nicht mal mitbekommen, dass es Concord überhaupt gibt.... Bei Overwatch, hab ich jede zweite Werbung, Overwatch gesehen. Ich bin kein Shootinggamer, ABER nicht mal mit zu bekommen, dass es ein Spiel gibt? Hart versenkt....
Selbst das Logo, welches man bei 1:32 sieht, erinnert mich eher an eine Versicherungsfirma anstatt eines Videospiels. Einfach sehr komische Designentscheidungen.
1:32 Alter, da steht 46 und nicht 75. 3:39 Alter, da steht 6.200 Likes und nicht 6.500 Likes und da steht 31.000 Dislikes und nicht 67.000 Dislikes. Wie kann man so brutale Fehler machen beim Lesen?
Es ist einfach nur lächerlich wie viele Fantasy/Helden FPS Games es heutzutage gibt. Die sehen alle genau gleich aus, verfolgen dasselbe Konzept und sind genauso uninteressant wie alle anderen. Ich glaube wir sind an einem Punkt angekommen, wo der Markt einfach übersättigt ist von farbenfroher Comic Grafik, "Helden" mit Fähigkeiten, Wokeness und Mikrotransaktionen. Es war ein (für mich) grausamer Trend und der geht so langsam vorbei. Die Old-School Shooter Fans kennen es, Mitte 2000er bis Anfang 2010er gab es den Militärspiele-Boom. Neben BF und COD hatten wir Medal of Honor, Ghost Recon, Brothers in Arms, BLACK, und zahlreiche andere Militärspiele, bis die Blase mal geplatzt ist und bis auf wenige spiele alle ausgestorben sind. Schade nur dass ich den Trend damals fühlte, diesen jetzigen aber gar nicht.
Ich finde es auch lustig das fast zeit gleich Deadlock von Steam erscheint, was 170.000 Player gleichzeitig hat. Und dabei hat das auch eher Diversere Charaktere aber nicht aus eine solche Art wie Concord.
Seit Jahren sind ein Großteil der Spiele da draußen nicht mehr innovativ; die letzten Spiele, die ich für mehr als 5 oder 10 Euro gekauft habe (außerhalb von steam sales also) waren Death Stranding und Disco Elysium und sie waren es wert.
100 Mio ist aber auch nicht gerade wenig. Vor allem wenn man bedenkt, dass da eine Firma hinter steckt die für ihre 300 Mio noch keinerlei return on invest bekommen hat. Stell dir mal vor, du gibst 1000€ jemandem, damit er dir etwas cooles baut und du damit danach dann 10.000€ verdienst, bekommst aber ein aus Papier gebastelte Schiff, dass du bereits millionenfach zu irgendwelchen Händlern als Innovation geshipt hast, während er die Werkstatt die du ihm zur Verfügung gestellt hast, neu saniert werden muss. So ungefähr ist das für Sony. Nicht nur, dass die ein Studio gekauft haben, sie haben auch Geld in das Spiel gesteckt und in die serverstruktur und jetzt muss nochmal Geld reingesteckt werden, um das alles wieder rückgängig gemacht zu werden. Außerdem ist die Motivation der Mitarbeiter die an dem Spiel gearbeitet haben tot. Das sind weit aus mehr als 300mio Verlust. Das holt das Studio nicht mehr rein. Von Sonys Seite aus wird da wohl bald schadensbegrenzung betrieben.
Hero-Shooter ohne ansprechende Badass Heros. Mhm. Wer hätte gedacht, dass das nix werden kann? Zu Helden will man aufschauen, die sollen gut aussehen. Helden sind das, was man gerne selbst sein würde, aber in der Realität nun mal schwer zu erreichen ist. Deswegen will man ja ab und zu mal in eine virtuelle Welt eintauchen. Man muss sich nur die Daten von Spielen, die einen Charaktereditor haben anschauen, dann weiß man wie sich Spieler ihren Helden wünschen. Schaue ich mir gängige MMO's mit Charaktereditor an laufen nur sehr wenige Spieler als übergewichtige Helden usw. rum. Viele investieren Geld damit sie badass aussehen, heiß und cool sind. Cooles Aussehen ist dort in vielen Spielen Endgame. Dick sein ist keine Herausforderung, jeder kann dick werden. Fit sein dagegen schon auch in der Realität. Dazu ist Übergewicht tatsächlich ein reales Problem sogar eine Pandemie in der westlichen Welt, sowas sollte man nicht noch glorifizieren... Habe einen Nachbarn der wahrscheinlich an Übergewicht viel zu jung sterben wird und das ist total traurig weil er echt ein toller Typ ist, aber er bekommt es nicht hin und kann sich immer weniger bewegen...
Vor allem ,,dick sein" ist keine Rasse, kein Geschlecht oder irgendwas idr. sondern ein Zustand den man selbst ändern kann. Es sollte auch nicht als etwas erstrebenswertes dargestellt werden. Wenn jemand dick ist, kann man es akzeptieren, aber trotzdem sollte man auf die Gefahren von Übergewicht hindeuten können. Dicke Menschen aus der woken Bubble, machen ,,dick sein" zu einen Teil ihrer eigenen Identität und sehen es als Diskriminierung an, wenn dick sein kein Schönheitsideal in unserer Gesellschaft darstellt, bzw. auf die Gefahren aufmerksam gemacht wird. Völliger Irrsinn.
Ich muss einfach mal anmerken, der Sprecher dieses Videos sollte mal seine Zahlen im Video richtig ablesen - nervt irgendwie, wenn er eine Zahl ansagt und im Video ganz andere auftauchen.
Selbst im PS Store war nach Release von dem Spiel nichts zu sehen. Sony hat gewusst was da passiert (sie sehen ja die Kritik an der Beta, den Trailern und die fehlenden Vorbestellungen) und haben scheinbar die Werbefläche lieber an andere externe verkauft.
1. Preis von 40€ für ein ausschließliches Multiplayerspiel mit Mikrotransaktionen 2. Furchtbar schlecht und zu generisch designte Helden Charaktere 3. Übersättigter Markt von Hero-Shooter-Spielen 4. Langweiliges Gameplay 5. Gefühlte aufgezwungene Diversität Meiner Meinung nach, sind diese 5 die Hauptgründe, warum Concord am Ende gescheitert ist. Ich habe Zweifel das Sony, Concord nochmals als F2P rauskommen lassen wird, aber man weiß ja nie. Mich hat schon die Rückrufaktion mit der baldigen Serverabschaltung überrascht.
@@mako799wer das glaubt ist ziemlich naiv. Der Shop wäre mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit einfach später dazugepatch worden. Da das Spiel aber vorher schon geflopt ist, werden wir es wahrscheinlich erst beim nächsten Sony Hack/Leak erfahren.
Was ich mir gerade so vorstelle: Wie Schlimm muss das sein, wenn du da als Entwickler Jahrelang dran hockst und tüftelst und jetzt so in den News diese Niederlage so mitbekommst und dir denkst wie sehr die Jahre verschwendet waren die du da Blut und Schweiß reingesteckt hast.
@@JustCauseFandie Mitarbeiter, also die Entwickler, Designer usw haben da überhaupt nichts mitzureden. Die Belegschaft wird schon seit Monaten gewusst haben, dass es eine Bruchlandung werden kann, da man nichts neu macht und 40€ dran schreibt.
Naja, wenn man ein rationaler Kopf ist als Entwickler, dann gar nicht. Du hast dein Gehalt bekommen und gut ist. Wenn das Management entscheidet alle Warnsignale zu ignorieren, dann sollte man ab einem gewissen Zeitpunkt zu viel Enthusiasmus einfach vermeiden. Lediglich in der Haut der Designer möchte ich nicht stecken. Die Charaktere sind einfach kotzhässlich. Und sowas will man als Künstler eigentlich nicht hören. Ist aber leider so.
Diese ganzen woken charakteren haben dem Ganzen aber auch nicht gut getan. Hauptsache ist aber das live service nur noch nerft und das hat es schon 2018
Vor allem wird ein das woke permanent überall ins Gesicht gedrückt. In Videogames will ich davon einfach nichts hören, ich möchte da einfach von Alltag abschalten und spaß haben. Das Charaktere divers sind stört doch echt niemanden, das war doch schon immer so. Vielen steht das Thema einfach schon bis zum hals
@@Yadlina lol aber das ist halt dann dein Problem. Ich mag gute Fette Charakter wie auch gute Elfen Charakter.. was ich nicht mag sind funky Charakter in ersten settings aber das ist mein Problem und deswegen spiele ich sowas dann auch nicht.
5:14 "Custom" Pronomen sind in heutigen Zeit ein extrem wichtiges Thema, *NICHT* okay und so nervig, dass es kaum in Worte zu fassen ist. Die Daseinberechtigung fehlt komplett. Fertig. Das kommt dabei heraus, WENN man darüber nachdenkt und es hinterfragt. Dann kommt man nämlich zu dem Schluss, dass es häufig das Gegenteil der Realität bedeutet.
Für mich war schon mit Bekanntwerden der Helden und der erzwungenen Diversity klar, dass ich da keine Sekunde rein schaue. Nichtmal als Free2Play. Am Preis liegt es also nicht.
Erklär mir mal bitte deinen Gedankengang dabei. Find das interessant. Heißt das, da draußen könnte es ein Game geben, auf das du so richtig Bock hast und wüsstest es wäre genau dein Ding aber wenn es zu divers wäre, würdest du es nicht spielen wollen? Weil du Diversität so richtig kacke findest oder wie?
Die Woke-Community schreit am lautesten, aber spielt seine eigenen Spiele nicht. Woker als Concord ist fast nicht möglich und trifft auf eine Zielgruppe von unter 25000 Leuten weltweit. Glückwunsch, dass diese Spieler jetzt auch ihren eigenen Hero*innenshooter bekommen haben. Sind auch alle mit dabei... alle 25000 weltweit.
@@hanswurst2765 naja aber auch berechtigt? keiner will so einen nervigen, aufgezwungenen schwachsinn mehr sehn... bald sehen wir charakter in filmen, spielen, bücher die sich als "demons" identifizieren, gehts noch? 😆 Dir ist schon bewusst, dass 99% der Firmen, die Inklusion anbieten es nur wegen dem Geldes wegen machen? Denen ist diese Minderheit doch komplett egal... Sehr sehr gut, dass die Antiwoke Community lauter wird!!! Und nur um es klar zu stellen, ich habe persönlich nichts gegen die Menschen an sich aber gegen aufgezwungenen Wokeismus schon...
Meiner Meinung nach, ist es ein Zusammenspiel aus ganz vielen Gründen, warum das Spiel einfach floppen musste. Live Service Games gibt es wie Sand am Meer und der Markt ist gerade im Bereich Hero Shooter einfach übersättigt. Auch wenn ich den Kerngedanken gut finde, ein Spiel eben nicht Free2play zu machen, aber dafür auf Micro Transactions und Battlepass zu verzichten echt gut finde und es definitiv ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung gewesen wäre, ist es aber nunmal auch sehr schwer. Denn wenn du schon Geld dafür haben möchtest, was alle anderen dir kostenlos bieten, dann musst du eben auch komplett überzeugen können. Das konnte Concord nunmal nicht. Weder von der Story (habe ich mir hier an dieser Stelle nur sagen lassen, da ich das Spiel nicht gespielt habe) die zwar in den Videosequenzen echt gut aussah, aber eben nicht inhaltlich überzeugen konnte. Zudem wurde mal in einem Video gesagt, dass die ganze Geschichte zu sehr im Fokus stand, was für dieses Genre nunmal nicht ganz so gut funktioniert. Es ist nunmal kein Story Shooter. Das Design der Charaktere (und die damit verbundene moralisch/politische Botschaft, die einem mal wieder so schlecht eingebunden ins Gesicht gedrückt wurde) konnte einfach nicht überzeugen und interesse erwecken. Warum sollte man sich also Lore zu Charaktere durchlesen oder in den Videosequenzen ansehen, wenn man keinerlei Identifikation mit den Charakteren haben kann oder will? Das mit den Pronomen, was so absolut aufgesetzt wirkt und überhaupt nicht vernünftig ins Spiel integriert ist, gibt halt auch noch vielen Gamern den letzten Sargnagel um das Spiel zu beerdigen. Vielen Gamern ist das überpolitsche Messaging was gefühlt in jedem Spiel heutzutage enthalten ist, aber nur selten gut umgesetzt, einfach auf den Nerv. Ich selber frage mich auch immer, ob es immer so sein muss? Was interessieren mich als Spieler denn die Pronomen von den Helden? Was interessiert mich denn als Spieler, die sexuelle Präferenz von den Charakteren, wenn sie im Spiel keinerlei Bedeutung haben? Ich mein, ich verstehe, welche Rolle die sexuelle Präferenz die Charakere in Baldursgate spielt. Aber in einem Shooter oder ähnlichem, verstehe ich es eben nicht. Generell finde ich es eher als Kontraproduktiv, wenn man eine so negative/plagative Repräsentation von Minderheiten erbringt. Verstehe mich an dieser Stelle nicht falsch. Ich habe gegen niemanden was. Wir sind alle Menschen , die auf dieser Welt leben und nur das Ziel haben, ein normales und vernünftiges Leben zu führen. Aber genau desshalb, finde ich es so schlimm, dass die Minderheiten immer so dargestellt werden, wie sie dargestellt werden. Transpersonen haben keine Neonleuchtschrift über dem Kopf mit "ich bin Trans" sie brüllen es auch nicht ungefragt dauerhaft und jedem ins Gesicht. Eher im Gegenteil, die meisten machen das leise Still und für sich, alleine um nicht von unserer Gesellschaft angefeindet zu werden und somit noch ein Sorgenpäckchen mehr stemmen zu müssen. Warum muss es das dann immer in Videospielen so dargestellt werden? Das schadet vermutlich mehr Personen als dass es ihnen dient. Das finde ich sehr bedauerlich, denn es spricht die eigentlichen Probleme nicht an und setzt bei vielen Spielern, die sich mit solchen Themen nicht genauer beschäftigen nur ein falsches Feindbild. Denn die Woken sind alle Schuld daran das die Spiele immer schlechter werden. Nein es ist der Konzern der solche Themen nutzt um sich besser darzustellen als er ist und mehr Geld machen möchte und dafür solche Personen/Themen vor den Karren spannt. Aber sagt man etwas dagegen, ist man sofort irgendwas-Phobe oder gar im rechten Spektrum angesiedelt. Das spaltet die Gesellschaft und vereint sie leider nicht. Zu guterletzt habe ich ebenfalls noch einen Grund der im Video nicht aufgelistet wurde. Das Marketing dieses Spiel muss wohl auch nicht so gut gewesen sein. Denn ich habe des öfteren gelesen, dass viele Gamer gar nichts von dem Spiel mitbekommen haben. Die ersten Berührungspunkte mit dem Spiel waren dann Videos auf TH-cam, wo dann gesagt wurde, dass das Spiel so schwer scheitert. Sind wir mal ehrlich, dass ist dann auch nicht die Form von Aufmerksamkeit, die dann Spieler dazu bringen sich das Spiel mal genauer anzuschauen^^ Ich selbst bin auch nur über ein "Concord floppt" Video auf das Spiel aufmerksam geworden. Was jetzt aber auch nicht so schlimm ist, da ich solche Spiele generell nicht spiele und alles andere als die Zielgruppe dafür bin^^
Kannst du mir erklären wo eine moralische/politische Botschaft im Characterdesign von Concord enthalten ist? Ich weiß halt wirklich nicht was damit gemeint ist.
7:30 in seiner Antwort beleidigt er alle die das Spiel hätten kaufen sollen. Acolyth macht eine Serie für Star Wars Fans und die nehmen es nicht an und werden beleidigt. Wie war das nochmal? Regenbogen steht für Toleranz und gleichzeitig wird jeder beleidigt der seine Zeit und Geldbörse nicht zückt wann sie es wollen?
Die Konkurrenzlage erscheint mir unklar. Overwatch 2 stand zuletzt stark in der Kritik, und Team Fortress 2 wirkt veraltet - ich kenne kaum noch jemanden, der es aktiv spielt. Was bleibt an relevanten Hero-Shootern? Valorant? Das richtet sich eher an eine kompetitive Zielgruppe und ist mehr eine Alternative zu CS. Apex Legends könnte man auch nennen, aber als Battle Royale-Titel ist es schwer mit klassischen Hero-Shootern zu vergleichen. In diesem Kontext erscheint die Idee, 200 Millionen zu investieren, um den Markt zu dominieren, nicht von vornherein verkehrt. Sony hat schließlich eine durchdachte Unternehmensstrategie. Hier scheint jedoch vor allem die Umsetzung nicht wie geplant funktioniert zu haben.
Schon komisch, dass ein absolut generischer/woker Hero Shooter im Jahre 2024 keinen Erfolg verzeichnen kann. Wer hätte das nur gedacht? Oh warte ... JEDER
Herrlich, euer Tanz auf der Messerschneide, wegen den Pronomen. Dieses Pronomen im ECHTEN Leben sind absolut okay, da werden ja alle mit inkludiert... Aber doch nicht in Videospielen... 😂😂😂
Das EINZIG positive an den 40€ wäre, dass es dann wahrscheinlich viel weniger cheater geben würde, weil man dann nicht immer 40€ für nen neuen Acc bezahlen wollen würde. Ich verstehe nicht wo das problem von ingame käufen in multiplayern ist? wenn es nicht pay to win ist, sonder nur irgendwelche skins/battlepasses die micht nicht jucken, dann who cares? muss ich ja nicht für zahlen und wer das game liebt und supporten will, kann sich ja skins/battlepasses kaufen, ganz einfach...
Das viele Leute immer noch nicht verstehen warum ingame Käufe so schlimm sind: Es geht darum, dass Firmen nicht in jetzt leben, sondern in der Zukunft und dass die schon jetzt alles tun, dass ihre Mikrotranaktionen auf psychologischer Ebene super viele Menschen ansprechen. Viel schlimmer noch, die Zielgruppe sind meist Kinder. Kinder können nicht mit Geld umgehen und werden es auch nie lernen, wenn sie immer Geld für irgendwelche wertlos Software ausgeben. Denk mal an die Wirtschaft in 10 - 20 Jahren. Das wird grausig. Denn Menschen die nciht mit Geld umzugehen lernen, können das auch nciht ihren Kindern beibringen. Und das alles nur, weil sich ein paar gierige CEOs mit "minimum effort, maximum profit" schaffen wollen. Mikrotranaktionen haben weitreichende Folgen, vor allem in einer Gesellschaft in der Videospiel immer mehr Akzeptanz finden und in der immer mehr Firmen Psychologen engagieren, um möglichst viele Menschen zum Kauf zu überreden, während die Zielgruppe immer jünger wird, weil die eben hilflos ausgeliefert sind.
Ich finde das Spiel sieht aus, wie wenn man beim Charakter erstellen auf Zufall gedrückt hätte. Nicht sieht wirklich gut aus, aber auch nicht 100% schlecht. Man weiß nur, dass man nicht länger draufgucken will
Ich mags nicht gerne wenn man mir sachen und dinge in einem game so hart in den rachen schiebt wie die Woke und Pronomen sache. BALDURS GATE 3 (ich weiß, anderes genre) schafft es auch divers und vielfältig zu sein aber ich kann es mir selbst aussuchen und aktiv mitgestalten.
Ohne scheiß, der Publisher hat in Betriebswirtschaft nicht aufgepasst und macht unternehmerisch schlechte Entscheidungen. Du musst erst den Markt erobern und dann kannst du vielleicht abkassieren.
@@Tim42161 ist vielleicht seine eigene Meinung? Meine und die vieler Anderer übrigens auch. Wenn das Spiel auf Wokeness mehr Wert legt, als auf Gameplay, etc. kommt halt sowas bei raus. Tut mir Leid, dass keiner deine Woke-Agenda haben will, Tim.
Das Spiel ist SCHLECHT deswegen ist es gescheitert. Warum ist es schlecht? Weil vergessen wurde etwas zu machen, was Spieler spielen wollen. So eine simple "Kleinigkeit" ist es.
Erzwungene politische Aussagen, der falsche Glaube an Inklusion durch Zwang, negative Reaktionen des Studios, Community Managers und Entwicklers auf Kritik, offene rechtliche Probleme bei der Nutzung des Spiels im Multiplayer (Standortabhängig), Abwertung von Kultur, Religion und Werte anderer durch die Entwickler. Aus der Beta kamen für mich hinzu: Interessante Charaktere mit schlechten Visuellen Design (wer macht was und warum und wie erkenne ich etwas?), das Mapdesign (Mappunkte), das User Interface im Menü, die User Experience im Menü Gameplay. Und an Obersterstelle: Die Überheblichkeit und das abgehobene Verhalten der Community Entwickler sowie Partner des Unternehmen. Die Kosten für das Studio inkl. Spiel lagen wohl mittlerweile bei 450 EUR mit Marketing? Das erinnert mich etwas an Amazon und ...
Ich gönne es jedem Entwickler der auf den Woke Zug aufspringt, dass er gnadenlos scheitert. . Egal ob auf Xbox oder PS. Nur so werden sie lernen uns Gamer nicht mit Ideologie zu * bereichern. Es ist mein Hobby, das müsst ihr nicht auch noch versauen! 😂
Was hat das marketing team die ganze zeit gemacht? Ich hab noch nie werbung oder gesponsorte videos zu dem game gesehen Bis vor paar tagen wusste ich nichtmal das es das spiel überhaupt gibt
Nicht nur aus Uunternehmenspolitischer- Sicht, sondern auch aus ideologischer Sicht verwerflich. Die Wokeness steht doch schon lange nicht für Toleranz. Bei moralisch-politischen Inhalten bekomme ich mittlerweile Ausschlag. Diese Spiele werden nicht mehr mit der Kneifzange angefasst. Seit sweet Baby Inc. wissen das auch endlich sehr Viele!
ja, ne. in der modernen videospielindustrie werden mal so eben mitarbeiter gefeuert, oder gar das studio dahinter geschlossen, um verluste zu minimieren
naja ich hab mir mal das gameplay angeschaut und finds einfach irgendwie schon arsch beim zuschauen^^ schaut aus wie nen 0815 F2P game aber ne kostet full price für nichts^^ abgesehen davon schaut es aus als wenn das game vor 10 jahren rauskam.. wenn überhaupt
hab nicht mal ein Trailer gesehen, weil Service Spiele für mich nicht in Frage kommen, Hero-Shooter noch dazu auch nicht.. Wer ein Spiel für so eine kleine Niesche macht und dann auch noch so nennt wie das Flugzeug was auch so hart gefailt ist, den kann man wahrscheinlich auch nicht helfen^^
Naja, 40 Euro für ein fertiges Spiel ohne Ingame-Käufe und Microtransactions, in dem alles erspielbar ist find ich nicht nur voll in Ordnung, sondern sogar super. Ich kann auf F2P verzichten, wenn ich letztlich Hunderte ausgeben soll um alle Spielinhalte zu haben. Nur leider, war dieses Spiel eben einfach nichts. Und die Devs haben zusätzlich im vornherein schon angekündigt für welche Zielgruppe es kommt und zu der fühl ich mich einfach nicht dazugehörig. 🤷🏻♀️
@@mako799 ja da hast recht darauf wollte ich auch nicht hinaus ich mein nur das es vom Aussehen her wie ein schlechtes F2P Titel ausschaut wofür man aber 40€ zahlen muss und auch das ist viel Geld, das Spiel sah graphisch meiner Meinung nach nicht nach 2024 aus und es sah schon beim zusehen so aus als wäre alles Mega cluncky und alles andere als smooth aus. Kann von spiel feeling ganz anders sein aber alleine das es in streams etc genauso aussah hat mich schon mehr abgeschreckt ich Zahl gerne Geld für Spiele die es auch wert sind
Mich interessiert das ganze Genre ja grundsätzlich nicht, aber ich glaub die einzige "Vision" bei Concord war, eine Gelddruckmaschine zu schaffen... insofern ein verdienter Flopp.
Klar hatte das ne Vision - ihr erklärt selber im Beitrag das nicht nach Ästhetik oder Gameplay sondern nach Identitätspolitik designt wurde welche übrigens von einem Großteil abgelehnt wird (siehe gendern) Dieses Spiel ist Standard AAA Fließbandware welche nach DEI und Sweet Baby Inc. Maßstab entwickelt wurde
Das mit den Pronomen muss mir nochmal einer erklären. Man nutzt sie doch nur, wenn derjenige, der damit angesprochen werden will, gerade nicht im Raum ist. Ich versteh den Sinn nicht.
Es ist wie in allen Genres. Man ist auf derselben Seite aber der Konkurrenzkampf bleibt. Der ist genetisch beim Menschen... Also müssen sich die woken untereinander abgrenzen. Vegetarier, Rohkost, veganer.... Das sind alles Steigerungsformen. Wie die alte Werbung mit "mein Haus mein Auto meine Yacht". Die woken Donnern sich halt zu mit "mein Trauma, meine ernährungsphilosophie, meine Pronomen". Gleichzeitig kann sich der Kreis dann auch sehr modern fühlen weil se ja so achtsam sind das se das beachten was sonst niemand aufm Schirm hat (juckt halt niemand). Gegenseitiges hochschaukeln halt. Imaginäre Rolex für Leute die nichtmal wissen wo der nächste rolexstore ist.
Das prophylaktische nennen der Pronomen soll im Prinzip nur damit helfen, dass andere Menschen nicht "erraten" müssen wie sie ein Person lesen sollen. Hast doch sicher auch mal erlebt. Z.b. eine Person die körperlich ein biologischer Mann ist, sich aber stereotpisch weiblich kleidet. Um Missverständnisse zu vermeiden stellt sich die Person mit Pronomen vor, damit andere Menschen sich nicht unwohl fühlen müssen wenn sie sich jetzt nicht sicher sind ob sie er oder sie sagen sollen. Als cis Person ist das vlt befremdlich, da man ja auch mit fast 100% Sicherheit nicht falsch gelesen wird und das Problem daher nicht selbst kennt.
@@hanswurst2765 ich hab lediglich geschrieben wie ich das handhabe, wenn du lesen kannst. Das Spiel ist sicher auch wegen anderen Faktoren gegen den Baum gefahren. Nicht nur weils Spieler wie mich gibt, die Sweet Baby Inc meiden.
Das hat mit Einigkeit doch nichts tun. Es gibt etliche, gute Alternativen zu dem Game und vom vielen "der Hero muss mehr edgy sein" sind die meisten Spieler einfach müde und abgestumpft. Das war keine kollektive, aktive Entscheidung der Community, es hat einfach keiner mehr Bock auf noch so ein Game von der Stange.
Es ist echt witzig wie man direkt sehen kann, wer durchgehend auf Twitter oder anderen radikaleren Plattformen unterwegs ist. Entweder schreien sie alle Woke, oder nennen jeden Incel, der die Design nich mag.
@@hanswurst2765 Ich schrieb das ich solche Spiele boykottiere. Ich finde es ist lediglich ein gutes Zeichen, dass solche Spiele floppen, ob gewollt oder unbeabsichtigt.
Acht Jahre mit der Summe dürfen einfach nicht so verloren gehen. Das ist richtig traurig. 😢 Ein UT 2004 zu heutiger Zeit wäre 1000 mal spielenswerter gewesen.
Das ist Overwatch mit einem 40€ Preisschild. Das hätte Sony selbst wissen können und anhand der quasi ausbleibenden Vorbestellungen reagieren müssen: F2P und battlepass rein, was anderes wollen die Kids heute nicht mehr und sie möchten unbedingt mit kosmetischen Kram über den Tisch gezogen werden.
Ich finde es ist ein gutes Zeichen, dass solche Spiele Floppen.
@@n0n4m3-s5v Nur wenn man Konsolen vorraussetzt.
Auf dem HC und PC Markt, habe ich als benutzer nie einen Crash erlebt.
Und ich bin schon seehr langer dabei. quasi von anfang an.
(btw: über die aussage deines nicks solltest du nochmal nachdenken. Ausser es ist positiv gemeint, dann habe ich falsch verstanden)
@@n0n4m3-s5v Ob Nintendo mit der Switch 2, endlich eine Konsole Dropped, die dann auch einen Pricetag von 300-400 Euro Rechtfertigt, dann 100%.
Aber das eine neue Switch, jetzt immernoch 300 Euro kostet, obwohl mein Smartphone mehr Processing Power hat, ist ein wenig.... Crazy
@@n0n4m3-s5v Nintendo ist keine nette Firma (mehr?). Ungerne wünsche ich diesen Spießern ein neues Wunder.
Ich zocke mittlerweile schon seit meinen 3. Lebensjahr Videospiele, das sind 28 Jahre, aber dieses Game ist aus der Zeit gefallen. Gamer möchten coole Charaktere, coole Fähigkeiten, sie wollen sich mächtig fühlen, sie wollen was Neues, lustiges erleben, aber das Game ist ein Fortnite, Zeichentricklook, mit einer gelben Waschmaschine als Charakter, das war mein erster Gedanke für den einen Charakter. Trans sind auch für mich normale Menschen, wie auch schwule und Lesben, aber doch nicht in einem Videospiel, da hat meiner Meinung nach der Charakter und sein Abenteuer Vorrang. Overwatch 2 braucht sich aber auch nicht brüsten. Es gibt kein Overwatch mehr und das es free to play ist, hat alles zerstört, was je Overwatch ausgemacht hat. Blizzard hat so einiges in den Sand gesetzt und ich wäre auch nicht traurig drum, wenn Overwatch 3 und Diablo 5 mal von gescheiten Entwickler entwickelt werden. Wenn die Entwickler 100 Euro haben wollen für ein Game, dann gebe ich das gerne, aber dann muss es auch dem Preis entsprechend wertig sein. 🤠
Das ist absolut kein gutes Zeichen, denn es bedeutet Stagnierung. Große Firmen koennten sich ein Beispiel nehmen noch weniger neu machen wegen sowas. Und das geht ja wohl in die komplett falsche Richtung. In die richtige Richtung wuerde es gehen, wenn Call of Duty oder vor allem FIFA so hart floppt, dass sie das Konzept ganz neu gestalten muessen und Nutzer am Ende vielleicht auch mal sowas wie eine positive Erfahrung hat. Oder vor allem die ganzen Spiele mit ihren vollkommen irrwitzigen Konzepten von Battle Passes, dass Spieler zwar das Grundspiel kaufen, aber dann keiner mehr den Pass nimmt. Aber die Zahlen zeigen, dass die ueberwaeltigende Mehrheit der Gamingcomunity einfach dumm ist und fast alles mit sich machen laesst.
AAA ist langsam ein Warnsignal geworden. Wenn Ihr innovative Spiele mit Seele und gutem Gameplay wollt, seht euch eine Stufe tiefer um.
Ja, oder sogar Indie
@@n0n4m3-s5v hä? es gibt auch total viele nicht woke AA und Indie games wtf? 😆
AAA bedeutet großes geld und hier will man verhindern das spiele seele haben menschen mit Geschmack sind schwer fur dumm zu verkaufen und das brauchen viele Publisher sprich die müssen die Qualität sabotieren bzw die spieler dran gewöhnen damit diese der vision von ihnen dienen und die hat nix mit einem soliden Exchange zu tun
@@n0n4m3-s5v tf es gibt so viele gute aa indie games allein schon alle fromsoft spiele
Immer diese woke-feindlichkeit.
Als ob Millionen von Spielern weltweit das Spiel gecancelt haben, nur weil irgendwo in einem Menü (das nie jemand gesehen hat) Pronomen sind.
Selbst wenn es wegen diesem Grund gecancelt worden wäre, dann wäre das groß in den Medien gewesen. Ist ja die Jahre auch bei einem anderen Titel gewesen (dessen Name mir nciht einfällt)
Aber dadurch das absolut niemand von dem game wusste oder erst jetzt davon erfahren, war es wohl einfach miserables Marketing. Weil selbst schlechte Spiele werden afu dem heutigen Markt mit action reichen und weitreichenden Marketing gut verkauft. Dafür gibt es genug Beispiele. Neue IP, gutes Marketing, Dreck Spiels, trotzdem finanziell erfolgreich.
Werft doch einfach mal einen Blick auf Star Wars... Es sind beinahe die selben Gründe. Politische Ideologien die "erzwungen" werden funktionieren nirgends. Weder in Filmen, Spielen oder im echten Leben. Diese Naivität gehört bestraft und da hält sich mein Mitleid echt in Grenzen das so viel Geld verbrannt wurde.
Hier wurde bei der Erstellung der Charaktere einfach eine Diversitätscheckliste abgehakt und so sieht es am Ende auch einfach aus.
Es ist wie viele Disneyfilme der letzten Jahre. Man merkt, dass Diversität eine der größten Rollen spielt und das spiegelt sich in der Qualität wieder.
Die politische Message ist wichtiger, als das Gameplay. Aber diesmal ging der Schuss ordentlich nach hinten los.
Was ich mir bei Diversität und Inklusion in Spielen wünsche, ist das, was wir in Titeln wie Baldur's Gate, Cyberpunk 2077 oder vielen anderen großartigen Spielen sehen. Die Charaktere sind einfach sie selbst, nicht weil es einer Agenda folgen muss. Judy in Cyberpunk 2077 ist lesbisch - stört das? Absolut nicht. Sie ist ein großartiger, tiefgründiger Charakter.
Was mich jedoch stört, ist, wenn politische Agenden erzwungen in Spiele integriert werden, und Spieler, die das kritisieren, dann als rassistisch oder transphob bezeichnet werden. Inklusion bedeutet, dass alle Gamer - unabhängig von ihren Einschränkungen - ein Spiel genießen können. Aber in einem Shooter wie Rainbow Six Siege brauche ich keinen Polizisten im Rollstuhl. Selbst wenn er Roboter steuert, wird das Spielerlebnis dadurch nicht verbessert. Niemand wird dadurch wirklich inkludiert. Ich bin mir sicher, dass Rollstuhlfahrer Counter-Strike genauso genießen können wie jeder andere, ohne dass ein Rollstuhlfahrer im Spiel auftauchen muss. Das verstehe ich unter echter Inklusion. Ich habe schwarze Haare, aber ich brauche keinen schwarzhaarigen Minecraft-Steve, um das Spiel zu lieben.
Das ist der große Fehler, den viele Spiele- und Filmstudios derzeit machen. Wir spielen, um in eine andere Welt einzutauchen und in die Rolle eines anderen zu schlüpfen. Ich spiele kein Anno oder den Landwirtschafts-Simulator, weil ich mich darauf freue, meine Steuererklärung oder Anträge ausfüllen zu müssen.
Es ist fast amüsant zu sehen, wie diese Bewegung auf die Nase fällt und den Fehler nicht bei sich selbst sucht. Stattdessen wird behauptet, die anderen seien einfach nicht modern oder tolerant genug.
Ein Beispiel, das ich fast schon ironisch rassistisch fand, war Empire Earth 3. Als Kind habe ich mit Empire Earth 1 angefangen, einem bis heute großartigen Spiel. Später kam EE3. Dort konnte man zwischen drei großen Fraktionen wählen: Westen, Naher Osten und Ferner Osten. Ein interessantes Konzept. Die futuristischen Einheiten und Gebäude des Westens waren beeindruckend - Glasgebäude und Roboter, die Schwarze Löcher erschaffen. Die Einheiten des Fernen Ostens waren halb biologische Mutanten und halb Maschinen - großartiges Design. Und die Zukunftseinheiten des Nahen Ostens? Blechhütten-Flughäfen, beleuchtet von Fackeln, kaputte Pickups mit Maschinengewehren und Selbstmordattentäter, die Dinge sagen wie: „Mein Leben wird in die Geschichte eingehen. Möge eine große Hand mich führen.“
War das rassistisch? Wahrscheinlich. Hat es das Spiel schlechter gemacht? Nein, obwohl das Spiel im Vergleich zu Empire Earth 1 insgesamt schwächer war.
Trotzdem glaube ich, dass die Mehrheit der Gaming-Community zusammenhält, wenn es um das Wesentliche geht: die Kunstform, die Spiele ausmacht.
Hier muss ich mich einreihen in das Motto: "Go Woke Go Broke"
Problem ist, dass die "ultra woken" stimmen immer so laut sind, obwohl sie zur minderheit gehören. Und die scheinen einfach den schlund nicht vollzukriegen. egal was gemacht wird, es reicht nicht, entspricht etwas nicht ihrer ansicht, ist as rassistisch oder ander weitig x-phob. Es scheint als würden sie nach Gründen suchen "offended" zu sein. Sie nennen sich weltoffen und inklusiv, dulden aber nicht die kleinste abweichungg von ihrer weltanschauung und ideologie. Es fehlt Realismus und Rationalität in deren Vorstellungen. Dazu kommt noch nh gewisse portion egoismus und narzissmus.
Amen. Vor allem der erste Absatz mit dem Beispiel von Judy ist absolut treffend. So ziemlich jeder Cyberpunk-Spieler liebt Judy, sie ist wahrscheinlich der beliebteste Charakter im ganzen Game. Aber nicht weil sie lesbisch ist, sondern weil sie so genial geschrieben ist. Niemanden stört ihre Sexualität, weil sie absolut authentisch wirkt, nachvollziehbar, echt, und nicht mit dem Vorschlaghammer dem Spieler in die Fresse gekloppt wird.
Sie ist quasi der Inbegriff von Akzeptanz und sollte das Beispiel für Entwickler sein, was Charakter-Writing angeht, statt den Spielern auf Zwang Wokeness ins Auge zu prügeln.
Im großen und Ganzen gebe ich dir da recht.
Mit den neuem Op Skopos find ich die aussage mau. Ich finde es ist eine coole art ferngesteuerte roboter ein gesicht zu geben, egal ob es ein rollstuhlfahrer ist oder nicht.
@@jemandfromtzeinternet2971 Ich habe nichts gegen Roboter. Aber du sagst es selbst: 'Egal ob es ein Rollstuhlfahrer ist oder nicht.' Genau da liegt das Problem. Der Charakter ist schlichtweg unnötig. Man hätte genauso gut sagen können, dass diese Roboter zur Informationsbeschaffung vom Schlachtfeld aus der Zentrale gesteuert werden. Es sollte ja um die Robotermechanik gehen.
Warum also einen Operator ins Spiel bringen, der selbst niemals aufs Schlachtfeld kann? Außer im Menü sieht man diesen Operator nie wirklich im Spiel. Er scheint nur da zu sein, um zu sagen: 'Schaut her, wie inklusiv und divers ich bin!'" Das ist es was mich an dem Skopos stört.
Perfekt, in Baldurs gate 3 kannst machen mit wem du willst. In winderlands kann man sogar xier als Pronomen wählen. Aber irgendwo will man auch geschichten eintauchen und nicht nur belehrt werden
devs wenn sie nach dem 500 hunderstens fail nicht checken das die leute keine woke scheiße haben wollen
Also ich bin ehrlich, hier hat auch das Marketing komplett versagt. Ich habe JETZT erst von dem Spiel was gehört und da ist es auch schon vorbei. Spectre Divide wird gegen Valorant auch kein Chance haben... ein Paragon ist gescheitert und versucht es wieder... WO bleibt die Innovation?
Das Spiel hat man überall gesehen. Ich hab auf Amazon unter der suche von anderen Spielen ganz oben angezeigt bekommen, die Werbung lief bei mir die ganze Zeit. Die Internetseite in waren voll davon, sogar ein ganzer Bildschirm war voll davon gekleistert. Das Spiel war nie gut angesehen. Sogar der erste Trailer wurde negativ gesehen. Genau wie Fairgame. Keiner will diese Spiele und vor allem nicht für 40€ + Abozwang
Glaube Paragon ist nur gescheitert, weil man die Entwickler zu Fortnite rübergeschoben hat, und das Spiel nichtmehr weiterentwickelt wurde
Spiele wenn sie gut sind können auch wenn sie das gleiche Genre bedienen sehr gut co existieren. Ich kann mir gut vorstellen das ein Spectre Divide eine Zukunft neben Valorant haben kann. Da es einen unique selling point hat, mit den 2 Charakteren die man steuert .
Das ist auch das eigentliche Problem. Wer ernsthaft glaubt das Spiel ist aufgrund von zu viel Diversität gefloppt hat komplett die Kontrolle über sein Leben verloren.
Ich bin aktiver Gamer seit Jahrzehnten, zocke jeden Tag (sofern möglich) und habe original noch NIE was von diesem Spiel gehört bis jetzt nachdem es gefloppt ist und darüber berichtet wird...
@@hanswurst2765 Das Problem an Deutschland ist ja, das es hier viele Rechte Menschen gibt.
Die benutzen das Internet ausschließlich dafür um überall ihre Propaganda zu verbreiten.
Sie wollen immer einen ihre Sicht der Dinge unterstellen.
Selbst wenn das Spiel keine Pronomen hätte und nur aus weißen, blonden Männern bestehen würde hätte sie gesagt, dass es nir gefloppt sei wegen zu woke.
Das mit den Pronomen spielt ihr ganz schön runter.
Wie man an den Antworten zu den (unter anderem Bait) Posts in den Diskussionen auf Steam sieht, nervt es sehr, SEHR viele Leute. Mich miteingeschlossen.
Und nein. Diese Pronomen haben keine Daseinsberechtigung.
Du bist wohl transphob
Wieso nicht, wenn ich fragen darf - ernsthaft gemeintes Interesse :)
@@PixelSheep Weil das bedeuten würde, dass man die gestörte Selbstwahrnehmung und sonstige Geisteskrankheiten dieser Leute als Realität akzeptiert.
@@PixelSheepweil es neumoderner quatsch ist der keine daseinsberechtigung hat
hat er doch geschrieben
@@eisberserkernr1331 achso - ja klar - dieses valide Argument habe ich noch gar nicht betrachtet ^^
Noch bevor ich wusste das Diversität hier ein wichtiger Aspekt ist, haben allein die Charakter Modelle dafür gesorgt das meine erste Reaktion war: Nein danke brauch ich nicht.
Also mich hat vorallem der Preis gestört, warum 40€ zahlen wenn ich Overwatch 2 spielen kann? Das Game sieht jetzt nichtmal billig und schnell hingeklatscht aus aber dieser Preis damn...
Vor diesem Video wusste ich garnicht, dass es hier Pronomen gibt, naja, spätestens dann wäre ich komplett raus.
Wokes-Design halt, diese Spiele sehen doch alle gleich aus, siehe auch das neue gefloppte Saints Row, Dustborn... usw sehen alle gleich aus.
@@EvilReFlex Overwatch auch mit ihren Menschen aus verschiedenen Ländern und alten und Lesben, alles woke. Baldurs Gate 3 ist auch so woke und komplett gefloppt deswegen. Sieht auch stilistisch nach nix aus.
@@johnpisser1983 Overwatch hat gut aussehende Helden, und Baldurs Gate 3 hat nicht diesen Artstyle.
@@johnpisser1983Baldurs Gate 3 ist gefloppt? Verzeihung wenn ich so frage, doch aus welcher parallelwelt entstammst du noch gleich?
Ich denk das ganze Virtue Signalling geht jedem schon tierisch auf die Eier und hat ziemlich jedliche ernsthaftigkeit schon seit 1-2 Jahren verloren...
Was laberst du eigentlich für einen Scheiß? Overwatch hat das böse "virtue signaling" und ist trotzdem ein Erfolg. Concord hat verkackt, weil es 40€ in einem von guten f2p Spielen übersättigtem Markt verlangt. Und dass die Character-Designs scheiße sind, hat doch auch nichts mit virtue signaling zu tun.
Wundert mich, dass der Publisher Sony ist.. hätte auf Ubsioft getippt.
same same but different
Du meinst Disney? xD
Ubisofts Xdefiant ist auch schon auf dem absteigenden Ast.
Fun fact: Ubisofts Aktie ist um 8% gesunken seit dem Star Wars Release und die restlichen Investoren fordern die Chefetage zum rücktritt auf 😅
Also wenn Shadows auch ein Flop wird (Bei den aktuellen Kurs höchst wahrscheinlich) dann werden die echt ein Problem kriegen 😅
Schade um die eigentlichen Entwickler.
Sony macht das doch auch bei Bungie, mit Destiny 2, zum Kotzen und dafür verantwortlich, dass ich als Jahrelanger treuer Spieler UND Käufer, die Schnauze voll habe und mich langsam von der Franchise verabschiede. Alles geht kaputt, wegen Wokeness.
Das Spiel ist gefloppt weil die Leute endlich die Nase voll haben von diesem auf Krampf diversen Quatsch in Spielen. Anstatt sich als Entwickler und Publisher auf sowas zu konzentrieren, sollten die einfach mal einzigartige und gute Spiele rausbringen, ohne Fokus auf aktuelle Politik, Geschlechterrollen, Sexualität etc.
Bringt gute Storys, interessante Charaktere, spaßiges Gameplay. Dann sprecht ihr auch eine Zielgruppe an, anstatt everybodys darling sein zu wollen, und dann niemand sich angesprochen fühlt.
Aber ich wette auch nach diesem sehr deutlichen Flopp und vielen weiteren welche folgen werden, hat Sony und co. den Schuss nicht gehört!
ganz ehlrich ohne blatt vor den mund:
- hässliche Charaktere
- 40 € live service game
- genderpolitik
- devs die kritiker beleidigen
- nichts was man nicht schon gesehen hat
- schlechte bzw. kaum vorhandene Anpassungsmöglichkeiten
"Sweet Baby Inc detected" hat mich zum Glück davor gewarnt.
Zum Glück.
Was ist das?
Würde das spiel spielen aber aus politischen gründen habe ich es nichr gekauft
Ich hab erst von dem Spiel gehört als die Schlagzeilen kamen dass es offline geht
Langsam weiß ich schon wie die Chefetage denkt:
"Das Spiel hatte nicht zu viele Pronomen, sondern zu wenige, deshalb ist es gescheitert! Es muss noch mehr Diversität geben, kein einziger Character darf mehr als Frau oder Mann erkennt werden können." 😂😂
Es war halt einfach ein 0815 Spiel. Wie im Video perfekt erklärt war es von allem etwas, aber nichts neues. Ich habe in den letzten Jahren so ziehmlich alle großen Shows der "E3" oder Gamescom geschaut. Als ich gehört habe, dass Concord eingesampft wurde, wusste ich nicht was das für ein Spiel überhaupt war.
Dann liegt es aber nicht daran, dass es durchschnitt ist, sondern dass das Marketing versagt hat. Selbst Spiele die Mittelklasse oder Standard sind haben ihre Fans. Über so teure Spiele wird in der Regel immer irgendwo berichtet.
Aber so viele Leute haben von dem Spiel noch nie gehört bis es jetzt eingestampft wurde. Sony hat einfach versagt ihr eigenes Spiel zu bewerben
Es freut mich so das dieses Spiel gefloppt ist 😁
Weil grundlos h0m0phob?
Arme Seele
Mich ebenso. Mehr als verdient.
Immer wieder interessant zu sehen, wie leitende Marketing/Vertriebs-Manager in großen Videospielunternehmen neue Releases mit Live Service raus pushen mit dem festen Gedanken, dass es der nächste große Kracher wird. Und raus kommt dann ein Spiel wie Suicide Squad oder Concord von dem wir Gamer ziemlich früh hätten sagen können, dass es ein Flop wird. Da frage ich mich wirklich wie die Entscheidungen des Managements so realitätsfern von den Bedürfnissen von uns Gamern getroffen werden können
Pronomen haben nicht mal im RL eine Daseinsberechtigung. Bevor das thematisiert wurde, gab es dem bezüglich auch keine Probleme.
Bist wohl transphob
So isses. Früher wusste man, wer Mann und wer Frau ist. Heute kassiert man schon saftige Geldstrafen oder gleich Freiheitsentzug, wenn man jemanden mit dem falschen Pronomen anspricht.
Diese Aussage entbehrt einfach so dermaßen jeglicher Logik - spielen wir also wieder "Was ich nicht sehe ist nicht da"?
Das ist doch der gleiche Mist wie bei Corona "wenn ich nicht teste gibts auch keine neuen Fälle" - ja merkste selber, oder?
@@PixelSheep Zeig mir Personen die sich vor 15 Jahren mit Xir betittelt haben. Diese Pronomen sind ein rein soziales Konstrukt. Wird wieder verschwinden wie sie aufgetaucht sind. Wie die Emos dazumals.
Der Witz an dem Game ist auch, irgendwie habe ich überhaupt nicht mitbekommen, dass so ein AAA Game released wird.....schlechte Werbekampagne auch?
Wer ist die Zielgruppe? Die Woke-Community... Wie groß ist sie? 47 gleichzeitige Spieler*innen. 🤣
wenn man ueberlegt woher Woke kommt merkt man was du fuer ein Mensch bist :)
@@Marishku es ist Latte woher etwas kommt. Es spielt nur ne Rolle wofür es heute steht.
Woke ist mittlerweile (leider) zu einem rechten Kulturkampfbegriff verkommen. Und genau diese rechten Kulturkämpfer meinen, dass es queere Menschen gut finden, wenn große Firmen den Begriff oder die Regenbogenflagge für ihr Marketing missbrauchen. Dabei ist das nicht so und die Firmen betreiben schlichtweg Pinkwashing. Als bisexueller Mann weiß ich wie es ist, wenn man auf der Straße beleidigt wird, weil man einen anderen Mann küsst. Diese Überrepräsentation durch Konzerne ist sicher mit ein Grund für sowas.
"woke" heut zutage ist Schwachsinn.
Man Schafft keine Ungerechtigkeit aus der Welt in dem man nun andere Leute Diskriminiert...
@@Papstder1000 Vorsicht, sonst wird diese Woke-Community dich noch canceln, und das von allen 47 Members.
Wie ekelig hart er versucht politisch "korrekt" zu bleiben statt seine ehrliche meinung zu sagen. Natrürlich stört uns allen dieser pronomen schwachsinn. Hör auf etwas anderes zu behaupten
Man darf nicht von allen getriggered sein, ansonsten hat man gar kein Bock mehr auf irgendwas. Es beeinflusst dich in Wahrheit nicht, dass so etwas existiert.
@@HitoderShit Natürlich beeinflusst es mich, wenn es nicht aufgehalten wird. Irgendwann kommt dann der Zwang, diese Pronomen von allem möglichen Personen zu benutzen, ansonsten machst du dich strafbar. So wie es bereits in Kanada ist. Prevention nennt man sowas. Direkt gegen vorgehen bevor es zu spät ist
@@HitoderShit
Natürlich beeinflusst das mich und jeden anderen, der kein Bock auf den Müll hat.
Es bestätigt nämlich genau die, die von jedem verlangen ganz genau auf sowas zu achten und mit Konsequenzen drohen, wenn dir das scheiß egal ist. Denn das darf es anscheinend nicht mehr sein.
Habe vor den ganzen News um die Abschaltung etc noch nie von dem Game gehört.
Aber was wäre allgemein der Grund gewesen es zu spielen?
Overwatch ist f2p, Valorant ist f2p und Deadlock wird kommen.
Es gibt einfach keinen Grund das Spiel zu kaufen, echt schade wie der Entwickler antwortet.
das einzig traurige daran ist, dass leute die nichts entscheiden, ihren job verlieren.
ich bin richtig glücklich zu sehen, dass sowas nicht mehr akzeptiert wird und freue mich auf qualitativ hochwertige spiele in der zukunft.
hoffentlich setzt sich dieser trend in allen industrien durch
Genau, weil wenn wir ihrs gelernt haben in den nahrzehnten kapitalistischer Popkultur, dann, dass es qualitativ immer besser wird 👍
Spectre Divide wirds als nächstes treffen.
ne wird es nicht
da es free to play ist
@@Orbital_DewUnd man tatsächlich schon mal von dem Game gehört hat. Das hilft tatsächlich lel
@@Orbital_Dew doch wird es, wenn es nicht gespielt wird, wird auch nix im Shop gekauft, ohne Einnahmen, naja du weißt wie's weitergeht
und der Rest regelt das Spieldesign, 3v3 was in Wirklichkeit doch 6v6 ist, nur das man selbst 2 Chars spielt, sry aber das ist einfach dämlich
Wirkt wie ein Spiel, dass von Entwicklern kreiert worden ist, die nie 100Stunden+ in ein competitives Spiel gesteckt haben. Sonst wüsten sie, dass mindestens ein innovativer Gameplay aspekt essentiel ist.
Selbst ohne Pronomen hätte das Game NICHTS das mich reizen würde. Nicht mal als free to Play.
Irgendwie hab ich als Gamer, nicht mal mitbekommen, dass es Concord überhaupt gibt....
Bei Overwatch, hab ich jede zweite Werbung, Overwatch gesehen.
Ich bin kein Shootinggamer, ABER nicht mal mit zu bekommen, dass es ein Spiel gibt?
Hart versenkt....
Selbst das Logo, welches man bei 1:32 sieht, erinnert mich eher an eine Versicherungsfirma anstatt eines Videospiels. Einfach sehr komische Designentscheidungen.
JAAA, als ich das Spiel zufällig im Laden stehen sehen hab, dachte ich mir auch "was ist das für ein komisches Logo für ein Spiel?!".
dachte schon, ich bin der Einzige, dem es so geht^^
1:32
Alter, da steht 46 und nicht 75.
3:39
Alter, da steht 6.200 Likes und nicht 6.500 Likes und da steht 31.000 Dislikes und nicht 67.000 Dislikes.
Wie kann man so brutale Fehler machen beim Lesen?
faszinierend wie viel geld grad verwendet wird um produkte herzustellen die kein schwein will
Es ist einfach nur lächerlich wie viele Fantasy/Helden FPS Games es heutzutage gibt. Die sehen alle genau gleich aus, verfolgen dasselbe Konzept und sind genauso uninteressant wie alle anderen. Ich glaube wir sind an einem Punkt angekommen, wo der Markt einfach übersättigt ist von farbenfroher Comic Grafik, "Helden" mit Fähigkeiten, Wokeness und Mikrotransaktionen. Es war ein (für mich) grausamer Trend und der geht so langsam vorbei.
Die Old-School Shooter Fans kennen es, Mitte 2000er bis Anfang 2010er gab es den Militärspiele-Boom. Neben BF und COD hatten wir Medal of Honor, Ghost Recon, Brothers in Arms, BLACK, und zahlreiche andere Militärspiele, bis die Blase mal geplatzt ist und bis auf wenige spiele alle ausgestorben sind. Schade nur dass ich den Trend damals fühlte, diesen jetzigen aber gar nicht.
Ich finde es auch lustig das fast zeit gleich Deadlock von Steam erscheint, was 170.000 Player gleichzeitig hat. Und dabei hat das auch eher Diversere Charaktere aber nicht aus eine solche Art wie Concord.
Seit Jahren sind ein Großteil der Spiele da draußen nicht mehr innovativ; die letzten Spiele, die ich für mehr als 5 oder 10 Euro gekauft habe (außerhalb von steam sales also) waren Death Stranding und Disco Elysium und sie waren es wert.
100.000.000 war das budget für shenmue oder gta 4 damals. Damals waren es die teuersten games überhaupt
100 Mio ist aber auch nicht gerade wenig. Vor allem wenn man bedenkt, dass da eine Firma hinter steckt die für ihre 300 Mio noch keinerlei return on invest bekommen hat.
Stell dir mal vor, du gibst 1000€ jemandem, damit er dir etwas cooles baut und du damit danach dann 10.000€ verdienst, bekommst aber ein aus Papier gebastelte Schiff, dass du bereits millionenfach zu irgendwelchen Händlern als Innovation geshipt hast, während er die Werkstatt die du ihm zur Verfügung gestellt hast, neu saniert werden muss.
So ungefähr ist das für Sony. Nicht nur, dass die ein Studio gekauft haben, sie haben auch Geld in das Spiel gesteckt und in die serverstruktur und jetzt muss nochmal Geld reingesteckt werden, um das alles wieder rückgängig gemacht zu werden. Außerdem ist die Motivation der Mitarbeiter die an dem Spiel gearbeitet haben tot. Das sind weit aus mehr als 300mio Verlust. Das holt das Studio nicht mehr rein. Von Sonys Seite aus wird da wohl bald schadensbegrenzung betrieben.
Shenmue war ebenso kein wirtschaftlicher Erfolg.
Hero-Shooter ohne ansprechende Badass Heros. Mhm. Wer hätte gedacht, dass das nix werden kann? Zu Helden will man aufschauen, die sollen gut aussehen. Helden sind das, was man gerne selbst sein würde, aber in der Realität nun mal schwer zu erreichen ist. Deswegen will man ja ab und zu mal in eine virtuelle Welt eintauchen. Man muss sich nur die Daten von Spielen, die einen Charaktereditor haben anschauen, dann weiß man wie sich Spieler ihren Helden wünschen. Schaue ich mir gängige MMO's mit Charaktereditor an laufen nur sehr wenige Spieler als übergewichtige Helden usw. rum. Viele investieren Geld damit sie badass aussehen, heiß und cool sind. Cooles Aussehen ist dort in vielen Spielen Endgame.
Dick sein ist keine Herausforderung, jeder kann dick werden. Fit sein dagegen schon auch in der Realität. Dazu ist Übergewicht tatsächlich ein reales Problem sogar eine Pandemie in der westlichen Welt, sowas sollte man nicht noch glorifizieren... Habe einen Nachbarn der wahrscheinlich an Übergewicht viel zu jung sterben wird und das ist total traurig weil er echt ein toller Typ ist, aber er bekommt es nicht hin und kann sich immer weniger bewegen...
Vor allem ,,dick sein" ist keine Rasse, kein Geschlecht oder irgendwas idr. sondern ein Zustand den man selbst ändern kann.
Es sollte auch nicht als etwas erstrebenswertes dargestellt werden.
Wenn jemand dick ist, kann man es akzeptieren, aber trotzdem sollte man auf die Gefahren von Übergewicht hindeuten können.
Dicke Menschen aus der woken Bubble, machen ,,dick sein" zu einen Teil ihrer eigenen Identität und sehen es als Diskriminierung an, wenn dick sein kein Schönheitsideal in unserer Gesellschaft darstellt, bzw. auf die Gefahren aufmerksam gemacht wird.
Völliger Irrsinn.
Ich muss einfach mal anmerken, der Sprecher dieses Videos sollte mal seine Zahlen im Video richtig ablesen - nervt irgendwie, wenn er eine Zahl ansagt und im Video ganz andere auftauchen.
Ich habe nie eine Werbeanzeige, Beitrag oder Steampage gesehen xD Total untergegangen!
Selbst im PS Store war nach Release von dem Spiel nichts zu sehen. Sony hat gewusst was da passiert (sie sehen ja die Kritik an der Beta, den Trailern und die fehlenden Vorbestellungen) und haben scheinbar die Werbefläche lieber an andere externe verkauft.
Concord: was/were.
lag bestimmt bisschen am marketing. Ich wusste nichtmal, dass es existiert hat. Bei dem namen dachte ich es ist irgendein flugzeug simulator
1. Preis von 40€ für ein ausschließliches Multiplayerspiel mit Mikrotransaktionen
2. Furchtbar schlecht und zu generisch designte Helden Charaktere
3. Übersättigter Markt von Hero-Shooter-Spielen
4. Langweiliges Gameplay
5. Gefühlte aufgezwungene Diversität
Meiner Meinung nach, sind diese 5 die Hauptgründe, warum Concord am Ende gescheitert ist. Ich habe Zweifel das Sony, Concord nochmals als F2P rauskommen lassen wird, aber man weiß ja nie. Mich hat schon die Rückrufaktion mit der baldigen Serverabschaltung überrascht.
Es hieß doch, dass es gar keine Microtransactions und Ingame-Käufe hätte geben sollen?
@@mako799wer das glaubt ist ziemlich naiv. Der Shop wäre mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit einfach später dazugepatch worden. Da das Spiel aber vorher schon geflopt ist, werden wir es wahrscheinlich erst beim nächsten Sony Hack/Leak erfahren.
@@Spiderbite94 Wenn überhaupt. Ich glaube eher an nie. Das Spiel wird in der Wüste verschwinden wie das ET-Spiel damals. 😂
@@mako799 Soweit mir bekannt, sollten die kosmetischen Skins Geld kosten ähnlich wie in Overwatch.
Was ich mir gerade so vorstelle: Wie Schlimm muss das sein, wenn du da als Entwickler Jahrelang dran hockst und tüftelst und jetzt so in den News diese Niederlage so mitbekommst und dir denkst wie sehr die Jahre verschwendet waren die du da Blut und Schweiß reingesteckt hast.
Joa es haben auch Leute Blut und Schweiß in den Bau von Fukushima gesteckt. War am Ende aber auch kacke.
naja wenn man komplett an jeglicher Zielgruppe vorbei entwickelt und irgendwelche Agenden erzwingen will selbst schuld
@@JustCauseFandie Mitarbeiter, also die Entwickler, Designer usw haben da überhaupt nichts mitzureden. Die Belegschaft wird schon seit Monaten gewusst haben, dass es eine Bruchlandung werden kann, da man nichts neu macht und 40€ dran schreibt.
Naja, wenn man ein rationaler Kopf ist als Entwickler, dann gar nicht. Du hast dein Gehalt bekommen und gut ist. Wenn das Management entscheidet alle Warnsignale zu ignorieren, dann sollte man ab einem gewissen Zeitpunkt zu viel Enthusiasmus einfach vermeiden.
Lediglich in der Haut der Designer möchte ich nicht stecken. Die Charaktere sind einfach kotzhässlich. Und sowas will man als Künstler eigentlich nicht hören. Ist aber leider so.
Du verdienst an den Million nicht selbst als Entwickler mit sondern eher die großen Fische die dahinter stecken.
Machen wirs kurz: seit ow2 flop interessiert hero shooter keine sau mehr
Amen
A-f***ing-men
Diese ganzen woken charakteren haben dem Ganzen aber auch nicht gut getan. Hauptsache ist aber das live service nur noch nerft und das hat es schon 2018
Viele Spieler kümmert sowas überhaupt nicht. Gibt genug diverse Charaktere in gaming. Die Designs sind halt so langweilig und man vergisst die direkt
Vor allem wird ein das woke permanent überall ins Gesicht gedrückt. In Videogames will ich davon einfach nichts hören, ich möchte da einfach von Alltag abschalten und spaß haben. Das Charaktere divers sind stört doch echt niemanden, das war doch schon immer so. Vielen steht das Thema einfach schon bis zum hals
@@Yadlina lol aber das ist halt dann dein Problem. Ich mag gute Fette Charakter wie auch gute Elfen Charakter.. was ich nicht mag sind funky Charakter in ersten settings aber das ist mein Problem und deswegen spiele ich sowas dann auch nicht.
Bei mir ist es weder noch, weshalb ich es dann auch nicht spiele. Lieber wu kong
@@Yadlina Du bist einfach ein unfassbar wiederlicher Mensch
also ich finde jedes spiel scheiße bei dem ich wegen vieler bunter farben gerne blind werden würde
Wenn man so denkt Overwatch 1 hat "nur" 10-25millionen gekostet hat
5:14 "Custom" Pronomen sind in heutigen Zeit ein extrem wichtiges Thema, *NICHT* okay und so nervig, dass es kaum in Worte zu fassen ist. Die Daseinberechtigung fehlt komplett. Fertig. Das kommt dabei heraus, WENN man darüber nachdenkt und es hinterfragt. Dann kommt man nämlich zu dem Schluss, dass es häufig das Gegenteil der Realität bedeutet.
Das schöne ist, dass kurz danach ein Astro Bot erscheint und nur das höchste Lob bekommt.
Für mich war schon mit Bekanntwerden der Helden und der erzwungenen Diversity klar, dass ich da keine Sekunde rein schaue. Nichtmal als Free2Play. Am Preis liegt es also nicht.
Erklär mir mal bitte deinen Gedankengang dabei. Find das interessant.
Heißt das, da draußen könnte es ein Game geben, auf das du so richtig Bock hast und wüsstest es wäre genau dein Ding aber wenn es zu divers wäre, würdest du es nicht spielen wollen?
Weil du Diversität so richtig kacke findest oder wie?
"freegunner"... "they/them"... damit ist alles gesagt.
Zahlen würde ich dir nicht anvertrauen du hast ja legit jedesmal was anderes gesagt als da stand 😅
Die Woke-Community schreit am lautesten, aber spielt seine eigenen Spiele nicht. Woker als Concord ist fast nicht möglich und trifft auf eine Zielgruppe von unter 25000 Leuten weltweit. Glückwunsch, dass diese Spieler jetzt auch ihren eigenen Hero*innenshooter bekommen haben. Sind auch alle mit dabei... alle 25000 weltweit.
Dustborn ist woker
"Hero*innen" 🤣
@@TheOriginalSebacrushdas ist links radikal die versuchen Antifa populär zu machen.
Wie immer schreit eigentlich die Anti-woke Community am lautesten über ein Spiel von dem original noch nie jemand was gehört hat lel
@@hanswurst2765 naja aber auch berechtigt? keiner will so einen nervigen, aufgezwungenen schwachsinn mehr sehn...
bald sehen wir charakter in filmen, spielen, bücher die sich als "demons" identifizieren, gehts noch? 😆
Dir ist schon bewusst, dass 99% der Firmen, die Inklusion anbieten es nur wegen dem Geldes wegen machen? Denen ist diese Minderheit doch komplett egal...
Sehr sehr gut, dass die Antiwoke Community lauter wird!!!
Und nur um es klar zu stellen, ich habe persönlich nichts gegen die Menschen an sich aber gegen aufgezwungenen Wokeismus schon...
Für mich sind keine Pronomen akzeptabel, die von der Norm abweichen.
Meiner Meinung nach, ist es ein Zusammenspiel aus ganz vielen Gründen, warum das Spiel einfach floppen musste. Live Service Games gibt es wie Sand am Meer und der Markt ist gerade im Bereich Hero Shooter einfach übersättigt. Auch wenn ich den Kerngedanken gut finde, ein Spiel eben nicht Free2play zu machen, aber dafür auf Micro Transactions und Battlepass zu verzichten echt gut finde und es definitiv ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung gewesen wäre, ist es aber nunmal auch sehr schwer. Denn wenn du schon Geld dafür haben möchtest, was alle anderen dir kostenlos bieten, dann musst du eben auch komplett überzeugen können. Das konnte Concord nunmal nicht. Weder von der Story (habe ich mir hier an dieser Stelle nur sagen lassen, da ich das Spiel nicht gespielt habe) die zwar in den Videosequenzen echt gut aussah, aber eben nicht inhaltlich überzeugen konnte. Zudem wurde mal in einem Video gesagt, dass die ganze Geschichte zu sehr im Fokus stand, was für dieses Genre nunmal nicht ganz so gut funktioniert. Es ist nunmal kein Story Shooter. Das Design der Charaktere (und die damit verbundene moralisch/politische Botschaft, die einem mal wieder so schlecht eingebunden ins Gesicht gedrückt wurde) konnte einfach nicht überzeugen und interesse erwecken. Warum sollte man sich also Lore zu Charaktere durchlesen oder in den Videosequenzen ansehen, wenn man keinerlei Identifikation mit den Charakteren haben kann oder will? Das mit den Pronomen, was so absolut aufgesetzt wirkt und überhaupt nicht vernünftig ins Spiel integriert ist, gibt halt auch noch vielen Gamern den letzten Sargnagel um das Spiel zu beerdigen. Vielen Gamern ist das überpolitsche Messaging was gefühlt in jedem Spiel heutzutage enthalten ist, aber nur selten gut umgesetzt, einfach auf den Nerv. Ich selber frage mich auch immer, ob es immer so sein muss? Was interessieren mich als Spieler denn die Pronomen von den Helden? Was interessiert mich denn als Spieler, die sexuelle Präferenz von den Charakteren, wenn sie im Spiel keinerlei Bedeutung haben? Ich mein, ich verstehe, welche Rolle die sexuelle Präferenz die Charakere in Baldursgate spielt. Aber in einem Shooter oder ähnlichem, verstehe ich es eben nicht. Generell finde ich es eher als Kontraproduktiv, wenn man eine so negative/plagative Repräsentation von Minderheiten erbringt. Verstehe mich an dieser Stelle nicht falsch. Ich habe gegen niemanden was. Wir sind alle Menschen , die auf dieser Welt leben und nur das Ziel haben, ein normales und vernünftiges Leben zu führen. Aber genau desshalb, finde ich es so schlimm, dass die Minderheiten immer so dargestellt werden, wie sie dargestellt werden. Transpersonen haben keine Neonleuchtschrift über dem Kopf mit "ich bin Trans" sie brüllen es auch nicht ungefragt dauerhaft und jedem ins Gesicht. Eher im Gegenteil, die meisten machen das leise Still und für sich, alleine um nicht von unserer Gesellschaft angefeindet zu werden und somit noch ein Sorgenpäckchen mehr stemmen zu müssen. Warum muss es das dann immer in Videospielen so dargestellt werden? Das schadet vermutlich mehr Personen als dass es ihnen dient. Das finde ich sehr bedauerlich, denn es spricht die eigentlichen Probleme nicht an und setzt bei vielen Spielern, die sich mit solchen Themen nicht genauer beschäftigen nur ein falsches Feindbild. Denn die Woken sind alle Schuld daran das die Spiele immer schlechter werden. Nein es ist der Konzern der solche Themen nutzt um sich besser darzustellen als er ist und mehr Geld machen möchte und dafür solche Personen/Themen vor den Karren spannt. Aber sagt man etwas dagegen, ist man sofort irgendwas-Phobe oder gar im rechten Spektrum angesiedelt. Das spaltet die Gesellschaft und vereint sie leider nicht. Zu guterletzt habe ich ebenfalls noch einen Grund der im Video nicht aufgelistet wurde. Das Marketing dieses Spiel muss wohl auch nicht so gut gewesen sein. Denn ich habe des öfteren gelesen, dass viele Gamer gar nichts von dem Spiel mitbekommen haben. Die ersten Berührungspunkte mit dem Spiel waren dann Videos auf TH-cam, wo dann gesagt wurde, dass das Spiel so schwer scheitert. Sind wir mal ehrlich, dass ist dann auch nicht die Form von Aufmerksamkeit, die dann Spieler dazu bringen sich das Spiel mal genauer anzuschauen^^ Ich selbst bin auch nur über ein "Concord floppt" Video auf das Spiel aufmerksam geworden. Was jetzt aber auch nicht so schlimm ist, da ich solche Spiele generell nicht spiele und alles andere als die Zielgruppe dafür bin^^
Kannst du mir erklären wo eine moralische/politische Botschaft im Characterdesign von Concord enthalten ist? Ich weiß halt wirklich nicht was damit gemeint ist.
Ich habe gehört,es sei ein Hero-Shooter. Aber, wo bitte schön ist da ein Hero ?
Hab wie einige andere auch erst jetzt durch das Ende des Spiels mitbekommen, dass es das Spiel überhaupt gab. Starkes Marketing xD
7:30 in seiner Antwort beleidigt er alle die das Spiel hätten kaufen sollen.
Acolyth macht eine Serie für Star Wars Fans und die nehmen es nicht an und werden beleidigt.
Wie war das nochmal? Regenbogen steht für Toleranz und gleichzeitig wird jeder beleidigt der seine Zeit und Geldbörse nicht zückt wann sie es wollen?
einfach nur Wahnsinn
Die Konkurrenzlage erscheint mir unklar. Overwatch 2 stand zuletzt stark in der Kritik, und Team Fortress 2 wirkt veraltet - ich kenne kaum noch jemanden, der es aktiv spielt. Was bleibt an relevanten Hero-Shootern? Valorant? Das richtet sich eher an eine kompetitive Zielgruppe und ist mehr eine Alternative zu CS. Apex Legends könnte man auch nennen, aber als Battle Royale-Titel ist es schwer mit klassischen Hero-Shootern zu vergleichen. In diesem Kontext erscheint die Idee, 200 Millionen zu investieren, um den Markt zu dominieren, nicht von vornherein verkehrt. Sony hat schließlich eine durchdachte Unternehmensstrategie. Hier scheint jedoch vor allem die Umsetzung nicht wie geplant funktioniert zu haben.
Concord hatte mehr Pronomen als Spieler
Ich hab nicht mal mitbekommen, dass das existiert
Es gab schon eine Vision, nämlich das inklusivste Game EuW zu werden. Naja wohl aufs falsche Pferd gesetzt.
Schon komisch, dass ein absolut generischer/woker Hero Shooter im Jahre 2024 keinen Erfolg verzeichnen kann. Wer hätte das nur gedacht? Oh warte ... JEDER
Das liegt sicher nur daran, dass man es den Leuten nicht richtig erklärt hat.
„Das ist schon sehr delulu“ 😂 on Point
Herrlich, euer Tanz auf der Messerschneide, wegen den Pronomen. Dieses Pronomen im ECHTEN Leben sind absolut okay, da werden ja alle mit inkludiert... Aber doch nicht in Videospielen... 😂😂😂
Ab dem Teil war ich raus.
Und sie machen das aus unternehmerischen Gründen, wie böse!😂 Obwohl sie dafür nicht mal Beweise haben...
Das Einzige, was man diesem Game zugute halten konnte, war, daß man zwar 40 Taler verlangt hat, aber auf In-Game-Käufe verzichten wollte.
Ich bezweifle, dass das lange so geblieben wäre^^
Das war tatsächlich eine sehr schöne Idee, man hat aber leider auch gesehen, dass Shooter Fans lieber f2p mit Battlepass etc bevorzugen
Das EINZIG positive an den 40€ wäre, dass es dann wahrscheinlich viel weniger cheater geben würde, weil man dann nicht immer 40€ für nen neuen Acc bezahlen wollen würde. Ich verstehe nicht wo das problem von ingame käufen in multiplayern ist? wenn es nicht pay to win ist, sonder nur irgendwelche skins/battlepasses die micht nicht jucken, dann who cares? muss ich ja nicht für zahlen und wer das game liebt und supporten will, kann sich ja skins/battlepasses kaufen, ganz einfach...
@@22_and_unkissed , ich halte es trotz Allem für eine Unsitte. Aber im Kern hast du ja recht. Den Kuss haste dir verdient😗
Das viele Leute immer noch nicht verstehen warum ingame Käufe so schlimm sind:
Es geht darum, dass Firmen nicht in jetzt leben, sondern in der Zukunft und dass die schon jetzt alles tun, dass ihre Mikrotranaktionen auf psychologischer Ebene super viele Menschen ansprechen. Viel schlimmer noch, die Zielgruppe sind meist Kinder. Kinder können nicht mit Geld umgehen und werden es auch nie lernen, wenn sie immer Geld für irgendwelche wertlos Software ausgeben. Denk mal an die Wirtschaft in 10 - 20 Jahren. Das wird grausig. Denn Menschen die nciht mit Geld umzugehen lernen, können das auch nciht ihren Kindern beibringen. Und das alles nur, weil sich ein paar gierige CEOs mit "minimum effort, maximum profit" schaffen wollen.
Mikrotranaktionen haben weitreichende Folgen, vor allem in einer Gesellschaft in der Videospiel immer mehr Akzeptanz finden und in der immer mehr Firmen Psychologen engagieren, um möglichst viele Menschen zum Kauf zu überreden, während die Zielgruppe immer jünger wird, weil die eben hilflos ausgeliefert sind.
Concord? ... muss doch Ironie sein..
Also Ich war schon bei der bunten spiele Grafik raus.💁🏽
Ich finde das Spiel sieht aus, wie wenn man beim Charakter erstellen auf Zufall gedrückt hätte.
Nicht sieht wirklich gut aus, aber auch nicht 100% schlecht.
Man weiß nur, dass man nicht länger draufgucken will
Ich mags nicht gerne wenn man mir sachen und dinge in einem game so hart in den rachen schiebt wie die Woke und Pronomen sache. BALDURS GATE 3 (ich weiß, anderes genre) schafft es auch divers und vielfältig zu sein aber ich kann es mir selbst aussuchen und aktiv mitgestalten.
Go woke and go broke hat noch nie so hart zugeschlagen.
Die Wahrengründe Woke was keiner will
wie heißt die Musik im Hintergrund? 01:45
40€ für ein Standard shooter ohne groß Werbung. Da hätte man das video beenden könnenl, den Rest, wie charakter designs hat niemanden interessiert
Ohne scheiß, der Publisher hat in Betriebswirtschaft nicht aufgepasst und macht unternehmerisch schlechte Entscheidungen. Du musst erst den Markt erobern und dann kannst du vielleicht abkassieren.
05:30 Schrecklich, dass man heutzutage überall ausdrücklich sagen muss nicht transphob zu sein...
Wer sind diese 75 Spieler? Ein 100000000 Dollarspiel für unter 100 Leute 💁🏻♂️
Aber hey, das sind 1,3 Millionen Dollar für jeden Spieler 😂
go woke go broke
Peinlich den Weg zu gehen. Freaks
Ok Kevin, das Video war wohl mit unter 10min zu lang für dich?
@Tim42161 mann muss also die Meinung des Videos übernehmen?
@@Schlohmotion keine Meinung.
@@Tim42161 ist vielleicht seine eigene Meinung? Meine und die vieler Anderer übrigens auch.
Wenn das Spiel auf Wokeness mehr Wert legt, als auf Gameplay, etc. kommt halt sowas bei raus.
Tut mir Leid, dass keiner deine Woke-Agenda haben will, Tim.
Das Spiel ist SCHLECHT deswegen ist es gescheitert. Warum ist es schlecht? Weil vergessen wurde etwas zu machen, was Spieler spielen wollen. So eine simple "Kleinigkeit" ist es.
Erzwungene politische Aussagen, der falsche Glaube an Inklusion durch Zwang, negative Reaktionen des Studios, Community Managers und Entwicklers auf Kritik, offene rechtliche Probleme bei der Nutzung des Spiels im Multiplayer (Standortabhängig), Abwertung von Kultur, Religion und Werte anderer durch die Entwickler. Aus der Beta kamen für mich hinzu: Interessante Charaktere mit schlechten Visuellen Design (wer macht was und warum und wie erkenne ich etwas?), das Mapdesign (Mappunkte), das User Interface im Menü, die User Experience im Menü Gameplay. Und an Obersterstelle: Die Überheblichkeit und das abgehobene Verhalten der Community Entwickler sowie Partner des Unternehmen.
Die Kosten für das Studio inkl. Spiel lagen wohl mittlerweile bei 450 EUR mit Marketing? Das erinnert mich etwas an Amazon und ...
Ich gönne es jedem Entwickler der auf den Woke Zug aufspringt, dass er gnadenlos scheitert. . Egal ob auf Xbox oder PS. Nur so werden sie lernen uns Gamer nicht mit Ideologie zu * bereichern. Es ist mein Hobby, das müsst ihr nicht auch noch versauen! 😂
Was hat das marketing team die ganze zeit gemacht?
Ich hab noch nie werbung oder gesponsorte videos zu dem game gesehen
Bis vor paar tagen wusste ich nichtmal das es das spiel überhaupt gibt
Schneller abgestürzt als das Flugzeug
Nicht nur aus Uunternehmenspolitischer- Sicht, sondern auch aus ideologischer Sicht verwerflich. Die Wokeness steht doch schon lange nicht für Toleranz.
Bei moralisch-politischen Inhalten bekomme ich mittlerweile Ausschlag.
Diese Spiele werden nicht mehr mit der Kneifzange angefasst. Seit sweet Baby Inc. wissen das auch endlich sehr Viele!
Würd mir stinken wenn ich die wäre wenn das spiel so floppen würde
ja, ne. in der modernen videospielindustrie werden mal so eben mitarbeiter gefeuert, oder gar das studio dahinter geschlossen, um verluste zu minimieren
Ich brauche einfach keinen Hero-Shooter im Sweet Baby Inc. Universum und wie es aussieht ... gehts anderen auch so.
🤣🤣🤣👍
Genau so!
mir gehen pronomen auch im echten leben auf die nerven wenn mich das transphob macht bin ich transphob mit herz
Ich empfinde kein Mitleid für die Entwickler dieses Spiels, ich finde dieses Genre so massiv langweilig.
naja ich hab mir mal das gameplay angeschaut und finds einfach irgendwie schon arsch beim zuschauen^^ schaut aus wie nen 0815 F2P game aber ne kostet full price für nichts^^ abgesehen davon schaut es aus als wenn das game vor 10 jahren rauskam.. wenn überhaupt
hab nicht mal ein Trailer gesehen, weil Service Spiele für mich nicht in Frage kommen, Hero-Shooter noch dazu auch nicht..
Wer ein Spiel für so eine kleine Niesche macht und dann auch noch so nennt wie das Flugzeug was auch so hart gefailt ist, den kann man wahrscheinlich auch nicht helfen^^
Naja, 40 Euro für ein fertiges Spiel ohne Ingame-Käufe und Microtransactions, in dem alles erspielbar ist find ich nicht nur voll in Ordnung, sondern sogar super. Ich kann auf F2P verzichten, wenn ich letztlich Hunderte ausgeben soll um alle Spielinhalte zu haben.
Nur leider, war dieses Spiel eben einfach nichts. Und die Devs haben zusätzlich im vornherein schon angekündigt für welche Zielgruppe es kommt und zu der fühl ich mich einfach nicht dazugehörig. 🤷🏻♀️
@@mako799 ja da hast recht darauf wollte ich auch nicht hinaus ich mein nur das es vom Aussehen her wie ein schlechtes F2P Titel ausschaut wofür man aber 40€ zahlen muss und auch das ist viel Geld, das Spiel sah graphisch meiner Meinung nach nicht nach 2024 aus und es sah schon beim zusehen so aus als wäre alles Mega cluncky und alles andere als smooth aus. Kann von spiel feeling ganz anders sein aber alleine das es in streams etc genauso aussah hat mich schon mehr abgeschreckt ich Zahl gerne Geld für Spiele die es auch wert sind
Mich interessiert das ganze Genre ja grundsätzlich nicht, aber ich glaub die einzige "Vision" bei Concord war, eine Gelddruckmaschine zu schaffen... insofern ein verdienter Flopp.
Das Spiel hatte eine Vision und zwar eine rein ideologisch politische... das Spiel war denen scheißegal.
Klar hatte das ne Vision - ihr erklärt selber im Beitrag das nicht nach Ästhetik oder Gameplay sondern nach Identitätspolitik designt wurde
welche übrigens von einem Großteil abgelehnt wird (siehe gendern)
Dieses Spiel ist Standard AAA Fließbandware welche nach DEI und Sweet Baby Inc. Maßstab entwickelt wurde
Das mit den Pronomen muss mir nochmal einer erklären. Man nutzt sie doch nur, wenn derjenige, der damit angesprochen werden will, gerade nicht im Raum ist. Ich versteh den Sinn nicht.
Es ist wie in allen Genres. Man ist auf derselben Seite aber der Konkurrenzkampf bleibt. Der ist genetisch beim Menschen... Also müssen sich die woken untereinander abgrenzen. Vegetarier, Rohkost, veganer.... Das sind alles Steigerungsformen. Wie die alte Werbung mit "mein Haus mein Auto meine Yacht". Die woken Donnern sich halt zu mit "mein Trauma, meine ernährungsphilosophie, meine Pronomen".
Gleichzeitig kann sich der Kreis dann auch sehr modern fühlen weil se ja so achtsam sind das se das beachten was sonst niemand aufm Schirm hat (juckt halt niemand).
Gegenseitiges hochschaukeln halt. Imaginäre Rolex für Leute die nichtmal wissen wo der nächste rolexstore ist.
Das prophylaktische nennen der Pronomen soll im Prinzip nur damit helfen, dass andere Menschen nicht "erraten" müssen wie sie ein Person lesen sollen.
Hast doch sicher auch mal erlebt. Z.b. eine Person die körperlich ein biologischer Mann ist, sich aber stereotpisch weiblich kleidet. Um Missverständnisse zu vermeiden stellt sich die Person mit Pronomen vor, damit andere Menschen sich nicht unwohl fühlen müssen wenn sie sich jetzt nicht sicher sind ob sie er oder sie sagen sollen.
Als cis Person ist das vlt befremdlich, da man ja auch mit fast 100% Sicherheit nicht falsch gelesen wird und das Problem daher nicht selbst kennt.
@@hanswurst2765 Ziemlich umständlich für einen solch seltenen Fall. Ich würd vermutlich einfach fragen, aber gut, danke.
Alles punktgenau analysiert und erläutert. Top Video 👍
Go woke, go broke.
Wieder mal.
Jo das Video geht keine 10min. War das echt schon zu viel für dich?
@@Tim42161Hast du keine hobbys ?
@@Apfelbaum133 🤨
Ich denke nicht, dass der woke Aspekt was damit zu tun hat. Viele der besten Spiele der letzten Jahre sind woke, sieht Baldurs Gate 3 oder Overwatch
you cant say pro woke without provoke
Sweet Baby Inc. wird egal bei welchem Spiel boykottiert. Find ich gut, dass die Community endlich mal Einigkeit zeigt.
Glaubst du wirklich, also jetzt ernsthaft, dass das Spiel hier "boykottiert" wurde?
@@hanswurst2765 ich hab lediglich geschrieben wie ich das handhabe, wenn du lesen kannst. Das Spiel ist sicher auch wegen anderen Faktoren gegen den Baum gefahren. Nicht nur weils Spieler wie mich gibt, die Sweet Baby Inc meiden.
Das hat mit Einigkeit doch nichts tun. Es gibt etliche, gute Alternativen zu dem Game und vom vielen "der Hero muss mehr edgy sein" sind die meisten Spieler einfach müde und abgestumpft. Das war keine kollektive, aktive Entscheidung der Community, es hat einfach keiner mehr Bock auf noch so ein Game von der Stange.
Es ist echt witzig wie man direkt sehen kann, wer durchgehend auf Twitter oder anderen radikaleren Plattformen unterwegs ist. Entweder schreien sie alle Woke, oder nennen jeden Incel, der die Design nich mag.
@@hanswurst2765 Ich schrieb das ich solche Spiele boykottiere. Ich finde es ist lediglich ein gutes Zeichen, dass solche Spiele floppen, ob gewollt oder unbeabsichtigt.
woke boykot❤
Acht Jahre mit der Summe dürfen einfach nicht so verloren gehen. Das ist richtig traurig. 😢
Ein UT 2004 zu heutiger Zeit wäre 1000 mal spielenswerter gewesen.
Das ist Overwatch mit einem 40€ Preisschild. Das hätte Sony selbst wissen können und anhand der quasi ausbleibenden Vorbestellungen reagieren müssen: F2P und battlepass rein, was anderes wollen die Kids heute nicht mehr und sie möchten unbedingt mit kosmetischen Kram über den Tisch gezogen werden.