СКОРОЧТЕНИЕ и ТАБЛИЦЫ ШУЛЬТЕ: надоело слушать ерунду!!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
  • Меня зовут Ангелина Билая, я - автор научных статей по скорочтению. И моя нервная система выходит из чата, когда я слушаю все эти дурацкие советы о том «как читать быстрее». 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
    И если в результате этих «советов» вы не стали читать быстрее - дело не в вас!!! Вас надурили. Это так не работает!
    А как работает? - рассказываю в видео. И вот вам ссылки на мои научные статьи 👇
    inov-ppd.ru/in...
    www.e3s-confer...
    Больше пользы - в моих социальных сетях и на сайте ⬇️
    треним-мозг.рф/
    t.me/TrenimMozg
    #скорочтение #таблицышульте #шульте #развитиеребенка #быстроечтение #какбыстрочитать #какразвитьскоростьчтения #скоростьчтения

ความคิดเห็น • 28

  • @pravdyzritel
    @pravdyzritel หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое! Честность - значительно лучше, чем "мотивационный", рекламный обман 👏👏👏

  • @9arcticmoon966
    @9arcticmoon966 4 หลายเดือนก่อน +3

    спасибо большое за разъяснение такой важной темы!

  • @ВладиславРешетнёв-и1у
    @ВладиславРешетнёв-и1у ปีที่แล้ว +8

    600 слов в минуту мне бы хватило с головой, спасибо, что сказали, что это возможно! 👍

  • @werewolfvit
    @werewolfvit ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за разбор мифов. Поработав с таблицами не двигая глазами понял, что тут что-то не так и нашел ваш ролик этим и остальными мифами

  • @dmitry6911
    @dmitry6911 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое, сэкономил время, потому что на поверхности подобная шелуха и у нее миллионы просмотров )))

  • @Рефлексор
    @Рефлексор ปีที่แล้ว +2

    Всё здраво, логично и жизненно! Уже устал от всех этих видео, где читают прям как боги, по целой странице за секунду.

  • @BraentR
    @BraentR ปีที่แล้ว +1

    Огромное Спасибо

  • @tm_ydfd363hc
    @tm_ydfd363hc ปีที่แล้ว +1

    ♥️♥️♥️

  • @АндрейМальцев-м3х
    @АндрейМальцев-м3х ปีที่แล้ว +2

    Забавляют как многие люди, чтобы себя сразу считать во всем правым добавляют везде "научно", "научно доказано" и пр. Как красиво подмечено в одной книге "У науки никогда не будет последнего слова" так и тут. Сегодня одно видение на вопрос, а завтра другое.

    • @АндрейМальцев-м3х
      @АндрейМальцев-м3х ปีที่แล้ว +1

      ​@@Happy-GappyВаши слова опровергаются моим опытом... Вы пробовали то сами систематически заниматься на протяжении хотя бы недели двух?

    • @Trenim_mozg
      @Trenim_mozg  5 หลายเดือนก่อน

      Надеюсь, когда вы ложитесь на операцию, вас не забавляет наличие у врача базового образования. Медицина это наука. Психология это наука. А вы забавляйтесь 🙂 науке от этого ни горячо, ни холодно

  • @АндрейМальцев-м3х
    @АндрейМальцев-м3х ปีที่แล้ว +2

    Ангелина, объясните тогда мне, пожалуйста, если ТШ не расширяет переф. зрение, то почему я раньше проходил ее за 30-40 секунд, а сейчас за 15-20?
    вы там много сказали вещей, которые опровергаются просто моим опытом. 1) смысл слова можно сразу понимать без его непосредственного проговаривания. и тут не надо "читательского опыта" или как Вы там это обозвали. Вы видите слово и сразу представляете его. Конечно есть слова, которые и проговоришь про себя из-за их сложности, но это 3-5% 2) понимание достигается вычленением первостепенного и структурирование информации. Это хорошо объясняется в той оранжевой книжке у Вас на столе.

    • @Rokinso
      @Rokinso 9 หลายเดือนก่อน

      Если вы тренируетесь на одних и тех же таблицах Шульте, то со временем вы просто запоминаете расположение чисел. Даже если вы каждый раз используете приложение-генератор случайных чисел для этой таблицы, то вы нарабатываете навык распознавания очертаний чисел, а не слов. При этом, тексты для чтения состоят, преимущественно, из слов.

    • @Trenim_mozg
      @Trenim_mozg  5 หลายเดือนก่อน

      Вы тренируете внимательность и скорость зрительного восприятия. Это круто и очень полезно. Действительно, знакомые слова (частотные, служебные), можно не проговаривать. Но чтобы проверить степень понимания прочитанного без артикуляции, попробуйте читать и параллельно считать от 1 до ста. Позже проверьте качество усвоения. Почитайте про строение глаза: в периферийной области нет клеток, различающих границы предметов. Это физически невозможно-четко видеть периферией. А насчет «я смотрю в центр, вижу периферией» быстро опровергается на аппарате eye-tracker. Люди переводят взгляд. Но им кажется, что нет

  • @ГалинаРезвова-ж4т
    @ГалинаРезвова-ж4т ปีที่แล้ว +1

    А что от этого получаем быстрее научимся читать было бы здорово!

  • @ЦельДействиеРезультат
    @ЦельДействиеРезультат ปีที่แล้ว +2

    А зачем обучаться скорочтению? Читать надо так , чтобы было комфортно и понятно.
    И всё таки,- есть ли польза от тренажёра мозга как решение математических задач, струп тестов, таблиц Шульте?

    • @cyberbatya
      @cyberbatya ปีที่แล้ว +2

      Математика - пища для ума. На счёт остального не уверен

    • @Trenim_mozg
      @Trenim_mozg  5 หลายเดือนก่อน

      Да, польза есть. Особенно если есть слабость произвольного внимания. На этих упражнениях хорошо тренируется концентрация. В тесте Струпа нам надо подавить первый импульс - прочесть слово. Вместо этого надо назвать цвет. Таблицы Шульте тоже развивают произвольное внимание. Ещё и скорость зрительного восприятия: быстро найти нужный нам знак (в данном случае цифру или число). В общем, сами по себе таблицы и тест Струпа прекрасные инструменты. Но не надо верить в их чудесные свойства при изолированном применении. Чтение штука сложная и многосоставная. Рекомендации улучшить его темп с помощью таблиц или теста очень сомнительны. Но повысить вашу концентрацию внимания они помогут 👍

  • @ЮЛИЯБОЯРИСОВА
    @ЮЛИЯБОЯРИСОВА 11 หลายเดือนก่อน +3

    Девушка какова ваша цель данного видео? Я так думаю сумничать.на самом деле таблица шульте и многие другие задания надо делать. люди делайте тренеруйьесь и вы достигните своего результата. А таких как эта особа не слушайте. Тогда вы даже и не начнете двигаться в перед.

    • @Trenim_mozg
      @Trenim_mozg  5 หลายเดือนก่อน

      Можно написать: какова ваша цель? А можно: какова цель вашего видео. Какова ваша цель видео - чертовски безграмотно. Подражая вам, обращусь к читающим: если хотите быть похожим на человека, который ТАК строит свою речь - внимайте его советам. Таблицы шульте - отличный инструмент. Но он сам по себе не повышает способности ни к чтению, ни интеллект не разовьет. Что нам и продемонстрировал автор данного опуса 🤷🏼‍♀️

    • @oftate7284
      @oftate7284 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Trenim_mozgвам нужно лечить голову. В комментариях вы общаетесь как агрессивная поехавшая собака. Удачи вам и вашему психотерапевту

  • @ВасилийМикловда
    @ВасилийМикловда 3 หลายเดือนก่อน

    Ангелина,если у Вас не получается расширить поле зрения и подавить артикуляцию,то это не значит,что и у других это не получится.То,что Вы прочитали несколько книг о строении глаза и работе мозга,не делает Вас специалистом в этих областях.Многие аспекты работы мозга учёные не могут объяснить до этого времени.Зачем вводить людей в заблуждение?

  • @АндрейШафрановский-с7ъ
    @АндрейШафрановский-с7ъ 3 หลายเดือนก่อน

    сиськи есть, можно слушать! Ещё несколько слов, чтоб комментарий зачесть.
    Что там про скорочтение?

  • @bauzieinhorn
    @bauzieinhorn ปีที่แล้ว

    Все рассказывают, что у водителей развивается боковое зрение.

    • @Trenim_mozg
      @Trenim_mozg  5 หลายเดือนก่อน

      Да, это так. Периферийное зрение служит системой наблюдения за движениями. И реагирует на них. Природа отточила этот навык, чтобы мы увернулись от летящих сбоку предметов или хищников. Но четких линий периферийное зрение не различает. Область четкого видения в сетчатке только в центре. Такова физиология зрительного аппарата

  • @leoniddzhabiev
    @leoniddzhabiev ปีที่แล้ว

    читает не глаз, читает сознание ! зачем цылых 15 минут муссировать ересь ?

    • @vhshejejebd
      @vhshejejebd 5 หลายเดือนก่อน +2

      мое сознание прочитало ваш комментарий с закрытыми глазами