Scusate se io dovessi sparare sulla carta a 1000 metri ed oltre e lo faccio con un'ottica sul primo piano focale ingrandendosi anche il reticolo non mi compre il bersaglio? Non sarebbe più adatto sul secondo piano focale? In pratica devo acquistare la mia prima carabina e penso di prendere una Tikka super varmit in 308 e un'ottica e non so se prenderla sul primo o secondo piano focale. Se ho capito bene sul primo piano Focale se a 100 metri è tarata alla croce centrale se inquandro il bersaglio con la prima tacca giù vado automaticamente a 200 metri?
@@eusebiodepasquale ciao, allora riguardo l’ingrandimento del reticolo è molto semplice, se l’ottica è dí qualità e non una “cinesata” la grandezza del reticolo (la croce) sarà rapportata agli ingrandimenti. Significa che al massimo degli ingrandimenti il reticolo non coprirà il bersaglio perché era già sottile in partenza al minimo degli ingrandimenti. Riguardo il secondo punto in pratica se tarata l’ottica e se alla seconda tacca del reticolo corrisponderà la caduta a 200 metri, allora questa caduta sarà compensata sempre, indipendentemente dal numero di ingrandimento che si sta usando. Questa cosa non sarà mai possibile su un secondo piano focale; al quale corrisponderà una precisa compensazione solo ad un dato ingrandimento.
Ciao, sono di nuovo qui...sono alla ricerca di un'ottica che abbia un minimo di ingrandimento tipo 4x/8x ma che abbia il reticolo con il punto rosso. Riesci ad indirizzarmi su qualcosa di economico? Grazie
Ciao, allora come prima cosa bisognerebbe capire che utilizzo dovrai farne (caccia/tiro/ecc) e che ingrandimento minimo desideri. Tra 4 e 8x dí ingrandimento minimo la differenza è davvero molta, se consideri che normalmente vengono dubbi nello scegliere tra 2x e 3x di partenza. Riguardo al reticolo, oggi ce ne sono davvero un’infinità e quasi tutti i produttori offrono modelli illuminati sia nell’intero reticolo che solo nel punto centrale. Per quanto riguarda il costo, qui la cosa si complica. Ce ne sono per tutte le tasche davvero; ma ti consiglio caldamente di non risparmiare troppo sull’ottica. Questo nn vuol dire che devi prendere una Zeiss da 3 mila euro, ma sicuramente al posto tuo non prenderei mai qualcosa di troppo economico tipo ottiche entry level da 200€. Se cerchi qualcosa da usare a caccia, le ottiche della Meopta sono molto valide e io stesso le utilizzo; le puoi trovare a prezzi molto interessanti e sono di ottima fattura. Per il tiro sto avendo un’ottima esperienza con Arken, ma attenzione perché questa ditta produce sia con lenti più economiche sia con quelle giapponesi, che sto usando attualmente sul mio Sabatti. Sono ottime luminose e si prendono sotto i 900€ Anche Element è paragonabile ad Arken e pure molto ben fatte. Potresti trovare anche altro spendendo meno, ad esempio Bushnell ha in catalogo ottiche economiche, sulle 200/300€ ma personalmente come ti dicevo all’inizio, non risparmierei qui. Devi avere in mente questo ragionamento che io stesso all’inizio faticavo a fare mio: l’ottica è il punto di contatto tra te e il tuo bersaglio; puoi avere l’arma migliore al mondo ed un’ottica scarsa e quello di fianco a te con un arma scarsa e un’ottica buona ti darà sempre da mangiar polvere. A dimenticavo, una buona alternativa abbastanza economica ma ben fatta sono le ottiche della Sightmark, con circa 500€ le porti a casa. Spero di esserti stato d’aiuto!
@@Gabbro571 ciao compá, tiri ravvicinati..20/50 MT, stavo valutando acog 4x ma costa na fucilata....lo devo metter su un 22lr...non credo ci sia bisogno di ottiche blasonate. Poi non appena salgo di calibro allora si, magari conviene valutare qualcosa di più affidabile. Secondo me ora come ora mi andrebbe bene anche un qualcosa da softair....ma non riesco a trovare il prodotto che mi convince. Forse l'unica soluzione è prendere un punto rosso e un magnifire per eventuale ingrandimento. Però devo trovare un supporto per picatinny che mi dia la possibilità di traslare l'ingrandimento in posizione di lavoro e riposo...non so se mi sono spiegato. Cioè un sistema che mi dia la possibilità di liberare il solo punto rosso per tiro ravvicinato. Se hai consigli sono tutto orecchi. Grazie
@@mariosupertramp9396 compa ccia sanda e me lo potevi dire prima? 😂 Allora punto rosso e magnifier ti viene a costa più di un’ottica decente quindi lass perde. Quelle da softair lascia stare che sono delle cagate pazzesche che come le guardi si rompono. Ho la soluzione per te: Hawke. Ha una linea proprio per le 22; poca spesa e funzionano molto bene. Le trovi oramai intorno ai 130/150€ a volte anche meno se in offerta. Ne fanno con diversi ingrandimenti, vai su internet e online ne troverai diverse. Questa penso sia la soluzione migliore per le tue esigenze
Una spiegazione semplice e chiara. Possiedo un ottica leica ER5 3-15X56 con reticolo balistico montata su una carabina Sabatti in cal.300 wm con freno di bocca. ti chiedo un consiglio, come si calcolano le distanze del reticolo. Cioè, sotto la croce ci sono un puntino e sotto ancora una stanghetta(come ben sai) e così via. E inoltre, ti chiedo, gli ingrandimenti alle varie distanze come si calcolano. La mia ottica ha il reticolo sul secondo piano focale. Ti ringrazio espero di essere stato chiaro. un saluto
@@filippofonzi9948 ciao Filippo e grazie mille per il tuo commento 😁 Allora andiamo per ordine: partiamo dal presupposto che la tua ottica avendo il reticolo sul secondo piano focale, non sarà costante nella corrispondenza dei vari punti. Mi spiego meglio con un esempio; se diamo per buono che al terzo puntino corrisponde per esempio la caduta del proiettile a 300 metri, questo sarà vero soltanto ad un determinato ingrandimento. Ciò vuol dire che una volta tarata l’ottica in modo che ad un ingrandimento diciamo di 6x, al terzo puntino la palla colpirà il bersaglio a 300 metri, questa distanza poi non corrisponderà più se userai un ingrandimento diverso. Normalmente nelle istruzioni è indicato a quale ingrandimento bisognerà impostare l’ottica per avere una compensazione veritiera ed efficace. Detto questo, esistono alcuni reticoli che sono “preazzerati” per alcuni calibri con le munizioni più comuni; ma questo è solamente in linea di massima corretto. Il mio consiglio e non solo il mio, è quello di fare delle prove, ossia andare in poligono e testare per vedere ad ogni puntino del reticolo quale distanza di caduta della palla corrisponde. Un valido aiuto è costituito dai vari calcolatori balistici che oramai si trovano in rete oppure come app per smartphone; con questi si può risparmiare molto tempo. Ovviamente bisognerà inserire correttamente tutti i dati relativi sia all’arma che alle munizioni che alle condimeteo. Ribadisco nuovamente di prestare molta attenzione all’ingrandimento da impiegare e mantenere sempre lo stesso affinché la correzione balistica sia efficace. Questo discorso ovviamente non vale per quelle ottiche con reticolo sul primo piano focale; le quali a qualsiasi ingrandimento verranno utilizzate, daranno sempre la stessa correzione di caduta. Spero di esserti stato d’aiuto e soprattutto di essermi riuscito a spiegare ☺️
Complimenti, volevo farti questa domanda: dove hai acquistato la Arken Optics? Ho anche scritto a loro e mi hanno detto che non hanno un distributore italiano, questo 3/4 mesi fa. Grazie della risposta!!
Ciao e grazie mille ☺️. Io la mia l’ho acquistata da un rivenditore Austriaco, ma puoi trovarla tranquillamente anche sul mercato tedesco; comunque in generale in Europa ci sono un paio di distributori, se non sbaglio oltre quelli già citati dovrebbe essercene uno anche Inglese. Purtroppo confermo che non ne esiste ancora uno Italiano
Molto chiaro e preciso ho una carabina Franchi, acquistata perché molto economica solo per tirare, a 100 metri in poligono, mi consigli un.ottica adatta grazie
Ciao, grazie mille ☺️ Allora in base a quello che mi dici immagino che l’utilizzo di questa carabina sia principalmente ricreativo correggimi se sbaglio. In questo caso sarebbe utile sapere quanto si è disposti a spendere; per praticità se il budget è inferiore ai 500€ potresti valutare tra le varie ottiche della Hawke, sono prodotti abbastanza affidabili e danno 10 anni di garanzia. In alternativa ci sono anche alcuni modelli della Vortex che rientrano in questa categoria altrettanto affidabili (sempre scegliendo modelli non troppo costosi). Potresti trovare anche dei modelli Meopta che rientrano in questo budget, a volte con delle offerte molto interessanti. Sopra i 500€ invece la cosa si fa ovviamente più interessante. Di nuovo Meopta con i suoi modelli più prestanti è un’ottima soluzione, cosi come Vortex di fascia più alta; ci sono poi le ottime Arken optics, le Element e poi a salire con i marchi più blasonati. Ovviamente senza sapere appunto quanto sei disposto a spendere è difficile dare un consiglio più preciso. Sentiti libero di rispondere a questo commento con qualche dettaglio in più sulle tue necessità e sarò lieto di aiutarti 😉
Grande, spiegazione semplice e chiara. Dovrebbero essere tutti così semplici i video...👍🏻😉
Come sempre chiaro sintetico e preciso.... grande maestro Gabbro... un abbraccio.
Grazie mille 😉
Scusate se io dovessi sparare sulla carta a 1000 metri ed oltre e lo faccio con un'ottica sul primo piano focale ingrandendosi anche il reticolo non mi compre il bersaglio? Non sarebbe più adatto sul secondo piano focale? In pratica devo acquistare la mia prima carabina e penso di prendere una Tikka super varmit in 308 e un'ottica e non so se prenderla sul primo o secondo piano focale. Se ho capito bene sul primo piano Focale se a 100 metri è tarata alla croce centrale se inquandro il bersaglio con la prima tacca giù vado automaticamente a 200 metri?
@@eusebiodepasquale ciao, allora riguardo l’ingrandimento del reticolo è molto semplice, se l’ottica è dí qualità e non una “cinesata” la grandezza del reticolo (la croce) sarà rapportata agli ingrandimenti. Significa che al massimo degli ingrandimenti il reticolo non coprirà il bersaglio perché era già sottile in partenza al minimo degli ingrandimenti.
Riguardo il secondo punto in pratica se tarata l’ottica e se alla seconda tacca del reticolo corrisponderà la caduta a 200 metri, allora questa caduta sarà compensata sempre, indipendentemente dal numero di ingrandimento che si sta usando. Questa cosa non sarà mai possibile su un secondo piano focale; al quale corrisponderà una precisa compensazione solo ad un dato ingrandimento.
Molto interessante, in quanto, spesso vengono offerti migliaia di prodotti ma mai spiegati " i come o i perché"
Ciao, sono di nuovo qui...sono alla ricerca di un'ottica che abbia un minimo di ingrandimento tipo 4x/8x ma che abbia il reticolo con il punto rosso.
Riesci ad indirizzarmi su qualcosa di economico?
Grazie
Ciao, allora come prima cosa bisognerebbe capire che utilizzo dovrai farne (caccia/tiro/ecc) e che ingrandimento minimo desideri. Tra 4 e 8x dí ingrandimento minimo la differenza è davvero molta, se consideri che normalmente vengono dubbi nello scegliere tra 2x e 3x di partenza.
Riguardo al reticolo, oggi ce ne sono davvero un’infinità e quasi tutti i produttori offrono modelli illuminati sia nell’intero reticolo che solo nel punto centrale.
Per quanto riguarda il costo, qui la cosa si complica. Ce ne sono per tutte le tasche davvero; ma ti consiglio caldamente di non risparmiare troppo sull’ottica.
Questo nn vuol dire che devi prendere una Zeiss da 3 mila euro, ma sicuramente al posto tuo non prenderei mai qualcosa di troppo economico tipo ottiche entry level da 200€.
Se cerchi qualcosa da usare a caccia, le ottiche della Meopta sono molto valide e io stesso le utilizzo; le puoi trovare a prezzi molto interessanti e sono di ottima fattura.
Per il tiro sto avendo un’ottima esperienza con Arken, ma attenzione perché questa ditta produce sia con lenti più economiche sia con quelle giapponesi, che sto usando attualmente sul mio Sabatti. Sono ottime luminose e si prendono sotto i 900€
Anche Element è paragonabile ad Arken e pure molto ben fatte.
Potresti trovare anche altro spendendo meno, ad esempio Bushnell ha in catalogo ottiche economiche, sulle 200/300€ ma personalmente come ti dicevo all’inizio, non risparmierei qui.
Devi avere in mente questo ragionamento che io stesso all’inizio faticavo a fare mio: l’ottica è il punto di contatto tra te e il tuo bersaglio; puoi avere l’arma migliore al mondo ed un’ottica scarsa e quello di fianco a te con un arma scarsa e un’ottica buona ti darà sempre da mangiar polvere.
A dimenticavo, una buona alternativa abbastanza economica ma ben fatta sono le ottiche della Sightmark, con circa 500€ le porti a casa.
Spero di esserti stato d’aiuto!
@@Gabbro571 ciao compá, tiri ravvicinati..20/50 MT, stavo valutando acog 4x ma costa na fucilata....lo devo metter su un 22lr...non credo ci sia bisogno di ottiche blasonate.
Poi non appena salgo di calibro allora si, magari conviene valutare qualcosa di più affidabile.
Secondo me ora come ora mi andrebbe bene anche un qualcosa da softair....ma non riesco a trovare il prodotto che mi convince.
Forse l'unica soluzione è prendere un punto rosso e un magnifire per eventuale ingrandimento.
Però devo trovare un supporto per picatinny che mi dia la possibilità di traslare l'ingrandimento in posizione di lavoro e riposo...non so se mi sono spiegato.
Cioè un sistema che mi dia la possibilità di liberare il solo punto rosso per tiro ravvicinato.
Se hai consigli sono tutto orecchi.
Grazie
@@mariosupertramp9396 compa ccia sanda e me lo potevi dire prima? 😂
Allora punto rosso e magnifier ti viene a costa più di un’ottica decente quindi lass perde.
Quelle da softair lascia stare che sono delle cagate pazzesche che come le guardi si rompono.
Ho la soluzione per te: Hawke. Ha una linea proprio per le 22; poca spesa e funzionano molto bene. Le trovi oramai intorno ai 130/150€ a volte anche meno se in offerta.
Ne fanno con diversi ingrandimenti, vai su internet e online ne troverai diverse.
Questa penso sia la soluzione migliore per le tue esigenze
@@Gabbro571 stappost 😁😁..mo ci do un occhio.
Ma dici che con solo un punto rosso, magari HAwke, non riesco ad esser preciso?
Una spiegazione semplice e chiara. Possiedo un ottica leica ER5 3-15X56 con reticolo balistico montata su una carabina Sabatti in cal.300 wm con freno di bocca. ti chiedo un consiglio, come si calcolano le distanze del reticolo. Cioè, sotto la croce ci sono un puntino e sotto ancora una stanghetta(come ben sai) e così via. E inoltre, ti chiedo, gli ingrandimenti alle varie distanze come si calcolano. La mia ottica ha il reticolo sul secondo piano focale. Ti ringrazio espero di essere stato chiaro. un saluto
@@filippofonzi9948 ciao Filippo e grazie mille per il tuo commento 😁
Allora andiamo per ordine: partiamo dal presupposto che la tua ottica avendo il reticolo sul secondo piano focale, non sarà costante nella corrispondenza dei vari punti. Mi spiego meglio con un esempio; se diamo per buono che al terzo puntino corrisponde per esempio la caduta del proiettile a 300 metri, questo sarà vero soltanto ad un determinato ingrandimento. Ciò vuol dire che una volta tarata l’ottica in modo che ad un ingrandimento diciamo di 6x, al terzo puntino la palla colpirà il bersaglio a 300 metri, questa distanza poi non corrisponderà più se userai un ingrandimento diverso. Normalmente nelle istruzioni è indicato a quale ingrandimento bisognerà impostare l’ottica per avere una compensazione veritiera ed efficace.
Detto questo, esistono alcuni reticoli che sono “preazzerati” per alcuni calibri con le munizioni più comuni; ma questo è solamente in linea di massima corretto.
Il mio consiglio e non solo il mio, è quello di fare delle prove, ossia andare in poligono e testare per vedere ad ogni puntino del reticolo quale distanza di caduta della palla corrisponde.
Un valido aiuto è costituito dai vari calcolatori balistici che oramai si trovano in rete oppure come app per smartphone; con questi si può risparmiare molto tempo. Ovviamente bisognerà inserire correttamente tutti i dati relativi sia all’arma che alle munizioni che alle condimeteo.
Ribadisco nuovamente di prestare molta attenzione all’ingrandimento da impiegare e mantenere sempre lo stesso affinché la correzione balistica sia efficace.
Questo discorso ovviamente non vale per quelle ottiche con reticolo sul primo piano focale; le quali a qualsiasi ingrandimento verranno utilizzate, daranno sempre la stessa correzione di caduta.
Spero di esserti stato d’aiuto e soprattutto di essermi riuscito a spiegare ☺️
Complimenti, volevo farti questa domanda: dove hai acquistato la Arken Optics? Ho anche scritto a loro e mi hanno detto che non hanno un distributore italiano, questo 3/4 mesi fa. Grazie della risposta!!
Ciao e grazie mille ☺️. Io la mia l’ho acquistata da un rivenditore Austriaco, ma puoi trovarla tranquillamente anche sul mercato tedesco; comunque in generale in Europa ci sono un paio di distributori, se non sbaglio oltre quelli già citati dovrebbe essercene uno anche Inglese.
Purtroppo confermo che non ne esiste ancora uno Italiano
Ciao puoi mettere il link di questi distributori arken? Grazie
Mi sono iscritto...bravo.
In che zona sei?
@@mariosupertramp9396 grazie mille 😁 sono Abruzzese ma vivo in Germania nel Baden-Württemberg
@@Gabbro571 lo volevo scrivere ma non ero sicuro 😅...allora ciao Paesano
@@mariosupertramp9396 ahahha bene è sempre un piacere trovare un altro magna rostelli 😂
@@Gabbro571 io ormai abito in Liguria da 15 anni circa...ma la canala fa sempre il suo dovere 😅😅💪🏼💪🏼
Molto chiaro e preciso ho una carabina Franchi, acquistata perché molto economica solo per tirare, a 100 metri in poligono, mi consigli un.ottica adatta grazie
Ciao, grazie mille ☺️ Allora in base a quello che mi dici immagino che l’utilizzo di questa carabina sia principalmente ricreativo correggimi se sbaglio. In questo caso sarebbe utile sapere quanto si è disposti a spendere; per praticità se il budget è inferiore ai 500€ potresti valutare tra le varie ottiche della Hawke, sono prodotti abbastanza affidabili e danno 10 anni di garanzia. In alternativa ci sono anche alcuni modelli della Vortex che rientrano in questa categoria altrettanto affidabili (sempre scegliendo modelli non troppo costosi).
Potresti trovare anche dei modelli Meopta che rientrano in questo budget, a volte con delle offerte molto interessanti.
Sopra i 500€ invece la cosa si fa ovviamente più interessante. Di nuovo Meopta con i suoi modelli più prestanti è un’ottima soluzione, cosi come Vortex di fascia più alta; ci sono poi le ottime Arken optics, le Element e poi a salire con i marchi più blasonati.
Ovviamente senza sapere appunto quanto sei disposto a spendere è difficile dare un consiglio più preciso. Sentiti libero di rispondere a questo commento con qualche dettaglio in più sulle tue necessità e sarò lieto di aiutarti 😉
🤠👍👋
Grande❤