лучше было бы устроить прослушивание без называния колонок, а под номерами 1 и 2, а после комментов уже сказать какая под каким номером была. так объективнее.
Спасибо за обзоры. По поводу колонок, скажу так. Не буду говорить плох об с 90 , очень много людей любят звучание этой акустики. Пожилые люди с ней выросли и другую акустику они не признают, молодым просто нравится , вкусы у всех разные. Мне то же звучание с90 с усилком ямаха 497 понравилось. Дома у себя слушаю любимую Dali Ikon7. А про диатоны хочу сказать , что смотрел много роликов с ними и везде ощущение что звук зажатый. Вот так.
Полностью согласен с тобой. Я диатоны в живую не слышал и даже учитывая все искажения звука которые в видеороликах могут быть , конечно я мог ошибиться.полностью доверяют твоему мнению.
Да, интересный эксперимент сравнение. Ставлю Лайк. К этому видео хочу сказать. Действительно Вы говорите, что лучше проявить выдержку, поднакопить, и купить хорошего класса аппаратуру. Зато потом, эти деньги «для себя любимого» вольются в тело качественным звуком. И вот тогда можно испытать все положительные эмоции при прослушивании. Даже старые музыкальные записи открываются в новых красках. По предыдущему видео, колонки Yamaha NS-1000 monitor конечно звучат интересней. В действительности, многие люди, обсуждая звучание различных колонок (плохо или хорошо звучат), о себе никогда сами не задумываются. А именно: правильно ли они слышат звук, и все ли частотные диапазоны воспринимают. Могу точно сказать, что не все, но многие очень давно не делали Тональную Аудиометрию своего слуха (только наверное перед армией). А некоторые вообще не знают что это такое, и как это происходит. Кто не знает, не думайте, что это стоять в углу комнаты, закрывать по очереди уши, а врач нашёптывает цифры. По специфике своей работы, мне приходиться себе делать очень часто Тональную Аудиометрию. А приборы не обманешь, или ты слышишь различные частотные диапазоны, или нет. Ведь есть люди, которые не различают цвета, хотя при этом видят нормально. Так же есть люди, которые с низкой чувствительностью уха, но при этом слышат тоже хорошо. Такие люди очень часто говорят, что мало частот, и нужно добавить басов или высоких. Начинают подключать и крутить эквалайзер. Это не значит, что эквалайзеры не нужны. Но я думаю, что композицию на аппаратуре нужно слушать, как задумывал её композитор, без эквалайзера, только повышая громкость на усилителе. Люди же на выставку в галерею не приходят со своей палитрой, и не начинают дорисовывать картины как им нравиться. В поиске высшей точки звучания аппаратуры, музыкальные компании тратят много времени и сил. Этот поиск бесконечен. А как мы знаем, что всё новое, это хорошо забытое старое. Даже компания Yamaha, выпустила свои новые колонки Yamaha NS-5000 на основе Yamaha NS-1000 monitor. Желаю Вам и всем приятного и качественного звука.
Могу добавить только одно . Даже если с восприятием частотного диапазона все в норме , то одни люди все равно «слышат» только смесь инструментов , не обращая внимания на нюансы , потому как ему мягко говоря по барабану где и когда зазвучит тот или иной инструмент . Другие же наоборот слышат то , что другие игнорят . Несомненно качество аппаратуры очень важно , но для определенного круга людей . Однажды услышав на хорошей аппаратуре несжатый формат записи , теперь тошнит от mp3 . Себе построил акустику сам на головах SONIDO и Fostex -доволен ! Но аппетит приходит во время еды и уже хочется больше .
я не буду не с кем спорить но у S-90 более живой и естественный звук ..... средние на высоте ... бас в пределе.. высокие тоже .... без окрасок .... ну по видео так воспринял я ... слушал в наушниках несколько раз... ))) эталон .... не эталон но факт передо мной....
диатоны пищавае как мыши, звук картоновой коробки и то был бы лучше. у с90 плотные низы без ревебрации средних частот, что и исключает этот гул ширпотребный диатоновский
Спасибо за сравнение. Но дружище, тебя не очень слышно в момент когда ты переключаешь колонки. Может попробовать в момент переключения класть руку на соответствующую колонку или просто рукой на нее указывать? ))
так то всё хорошо складывается и вроде канал про звук ,а вот выровнять громкость заставки и самого видео не получается . это кстати претензия к большинству блогеров.
В 80х годах родственик ездил в Ригу за зеркальными S90 212.экспортный вариант, там ещё пищалка с шёлковам куполом. Вот они как то по другому звучат. Лучьше чем 012, и всё что было собрано на Брянском заводе..
Вот эти www.google.by/search?q=radiotehnika+s+90+35ас-212&client=tablet-android-asus-rev&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiF4siHq4fYAhUkG5oKHZQrB-YQ_AUIESgB&biw=600&bih=960#imgrc=yKUKqhDbV-aEMM:
звук зависит от динамиков, эквалайзером или темброблоком можно добавить-убавить сочности и все. лучше звук не станет. изначальная переделка корпусов, проводов, кроссоверов, обречена на провал. главная проблема наши динамики
В мониторных соньках - расслушал вот что === радиотехника звучит шире т.е передний выход звука амплитуд динамика и через дифузор вродь его называют - труба для выдува обр энерции динамиков из коробки дополняют и расширяют как то обьемнее и реалистичнее - звучат шикарнее --- а у диатона звук что есть но монотонен как в коробку закрытую звучат -- им бы придумать вывод на перед выдув обратной тяги звука динамиков и наверное подвесы помягче ( может от давности они жесче стали - потеряли свойство ) и по углам шире расставить дальше микр установить может оживятся))
Я думаю на диатонах нужно слушать спокойную музыку (классика, джаз...), но для любителей тяжёлой музни (heavy, black, thrash metal) s 90 не плохой вариант за доступную цену. Вы сравневаите звучание, ну тогда и ценовую категорию на данные ас.
Подскажи у меня Барк 50у-068с - после 10-20 минут на средней мощности уходит в защиту, сдал в ремонт, заплатил денег, включаю - тоже самое, Мастер (падло) говорит нужно прокладки какие то поменять на радиаторах, а так по схеме типа все нормально в нем. Хочется его просто в мусорку выбросить...
да, про слюду, это реально поможет? дело в том, что после ремонта уже нет смысла с ним возится, я его на продажу готовлю, так как купил усилитель новый. Я тогда в ноль только войду. Может так поставлю продаваться - пусть покупатель возится. П.С. слушал его час назад, проверял - звучит реально достойно, а бас значительно лучше чем на моем новом Sony 690ES
ну так я ж не мастер, я плачу за работу специалиста - мне главное результат, Мастер мне 10 раз ужи прожужал, "я с ним так наебался". Ну а мне какое дело - проблема не решена, буду звонить ругаться а так то нужно деньги зарабатывать и покупать что то приличное - все таки усилку 30 лет, он безвозвратно уустарел как физически так и морально
По мне так эквализировать надо любую акустику, в диатоне тоже провал в нижней середине, в S90 вч-динамик надо по умолчанию переключатель ставить в середину (это -3db), а сч до конца влево (это -6db) вот при таком положении их можно было сравнивать... Низы у диатона конечно больше, но таких же можно добиться и у S90...
Винтажная Аудиотехника ты бы уже распродажу устроил новогоднюю)) скоро некуда будет ставить. А вообще облизнулся на Sansui G88, но ценник...визуально очень понравились.
во во. рубилово для огромных сцен.. для наушников и колонок дома это просто бубнешь. которая забивает все соседине частоты.. ведь народ не понимает что слушать надо не на полную громкость.. на полную громкость врубают только любители а не ценители музыки.. надо оценивать не только гребаные басы.. но и всю аудио частотую.
Полезное сравнение. Есть реальная возможность оценить S90. С Диатонами все и так ясно... Ну собственно и совдеп то не плох, реально не плох! Китай курит бесспорно!!!
Даже по Ютуб Видео (что очень странно) прекрасно слышно на сколько качественнее звук у Диатонов. А тем, кто разницу не слышит, или даже отдает предпочтение Радиотехнике - единственный совет. Слушайте Радиотехнику - сэкономите кучу денег.
Я поражаюсь дилетантам, которые дают оценку звуку слушая этот ролик. Даже если у вас на компе суперкрутая акустика, тоже вносящая свои искажения, как можно давать оценку записи с непонятно какого, где расположенного микрофона, да ещё и в не звукоизолированном помещении? А разница тембров это вообще не показатель, ни 1 колонка не имеет идеальной ачх, и это всё легко корректируется эквалайзером. А те реально ценные моменты - детальность ВЧ, низкого баса, остроту резонансов среднего баса, чистоту СЧ вы тут не услышите.
Diatine более звонкие и средние лучше, не так приглушены средние и высокие, а вообще у тебя на радиотехнике средние и высокие перекрыты! У меня s90 и мне хватает с лихвой, да и эквалайзер выручает не плохо.
Все дело в сравнении. Просто на твоих S90, S90 из видео играют еще хуже, чем в реале. По этому и бессмысленно слушать только один вид аппаратуры - не с чем сравнить, нет точки отсчета.
Чтоб сравнивать нужно два обалденных микрофона, настроить стерео базу в экранированном помещении, записать без сжатия, и прослушивать на студийных мониторах звука. Вот тогда можно передать качество звука до анализирующего!
Радиотехника S90F 20000 руб. Диапазон воспроизводимых частот - 25...25000 Гц. DIATONE DS-1000 70,000.00 Р 35 Гц ~ 40 кГц Лучшие из советских 90-ток это рижские S-90F. Если сравнивать с этой Японией, то лучше их (регуляторы не забывая настраивать под стиль музыки). Конечно маленько проиграют, но только маленько, не на разницу в цене.
Согласен. Диттоны с теми 90-тиками вообще рядом ставить нельзя.Там даже через микрофон передавало, что что то с ними не то, в плане тех. состояния. Хлопали и звука не давали как будто резинкам капец :)
Я поражён, честно говоря! Не ожидал. Реально услышал у Радиотехники на первом фрагменте более задумчивый и глубокий объёмный звук, а у Диатона первый фрагмент немного зажатый, не такой глубокий, что-ли, . Зато дальше всё наоборот - на жёсткой музыке наоборот Диатон как-то более приятно играет.. А Радиотехника заметно визжит верхней серединой.. особенно на резких инструментах и в голосе в песне, Диатон приятнее отыграл, ровнее тембрально.. На разных жанрах по-разному.
Отчетливое звучание средних частот у Diatone > по остальным параметрам я отличий не заметил .... Просто средние частоты > любой человек больше всего воспринимает на слух как основные .... Ну не было при СССР > качественных среднечастотных динамиков > ну и что тут поделаеш ? Ну добавляют магнит на него обратной полярностью , с экранированием металическим колпаком > для повышения чувствительности и т.д > и тому подобное ....
Качество на такой записи оценить можно только очень условно и "экстраполируя" - кто имел опыт записи с микрофона, может домыслить какие искажения он внес что оборезал по частотам, и как оригинал мог звучать до записи. Обьективно слышно только тональную разницу. У с90 тупо больше середины. Для гитарных композиций особенно с дисторшн эффектом (рок) и вокала такой окрас комуто может нравится . Но вот качество самого звука - то есть детальность и искажения по этой записи оценить нельзя. Сама запись намного "грязнее" чем исходный звук. Если чего больше не значит что оно автоматически лучше. Поэтому выводы "о - а оно играет то почти также а стоит в 100 раз" - на этом примере делать мягко говоря не разумно. Цену люди платят как раз за эти самые детали. И каждое последующее улучшение "в 1,5" раза стоит в 10 раз.
подскажи что нибуть с хорошим басом, чуть помощнее с90, ну и с хорошим звуком и что скажешьб про вот это чудо - www.olx.ua/obyavlenie/prodam-novye-kolonki-cerwin-vega-ve-12-IDpCYgQ.html и вот это - www.olx.ua/obyavlenie/akustika-cerwin-vega-at-40-95-db-usa-IDsnEhe.html www.olx.ua/obyavlenie/cerwin-vega-xls-15-IDwrQGv.html#be73b330ba ну и вообще с Cerwin Vega как то знаком? говорят лучший бас на свете, и остальные частоты тоже вроде ниче
на некоторых с -90 внизу расходятся углы, бывает и вовсе щель я думаю это от сырости, например мыли полы и мокрой шваброй в притык касались. или на траве стояли в росу. в подвале хранили и т.д.
Человеческое ухо имеет свойство корректировать ачх продолжительно воздействующих на слух звуков. Подымая спады и снижая чувствительность на горбах ачх... То есть это и принимают аудиофилы за "прогрев" колонок, наушников... а в данном случае Сильно слышно в сравнении, а послушав продолжительное время привыкаешь (прогреваешь) слух. И вроде бы и норм...
а при переключении на диатон после с-90 .. диатон звучит глуше, нечистый звук. как будто звук проходит через какое то ограниение. Радиотеника звучит чище, звук прозрачнее.. без лишних шумов. Хотя, вообще сложно ощенивать по ютуб видео. надо своими ушами слушать.
если вы топите за басы.. то басы это малая часть звукового диапазона и басы сильные хороши только в залах на танцзале. и тока там. в домашних условиях огромные басы в задницу ненужны, если только не стоит задача оглохнуть или дождаться стука в двери. Качество музыки это далеко не басы. Важна чистота звука, минимум искажений, но прежде всего важна первоначальная подготовка самой комнаты, аудио-поглатители и прочее. Какой смысл проверять звук и оценивать качество если комната не подготовлена? Без подготовки самой комнаты любые тесты не имеют вообще никакого смысла. И еще раз скажу.. странное дело оценивать звук по роликам на ютубе... это настолько сильно субъективно что не имеет никакого логичного смысла.
Не корректно- Вы все время подстраивались громкость и частоты и вообще я считаю,что это чисто индивидуально,как вкус и цвет, это же не профессиональный конкурс, да и Вы на "сомелье" не очень похожи. И всё-таки S-90 считались в союзе одними из лучших колонок, у меня до сих пор они работают и менять их не собираюсь. Да ещё с эквалайзером то вообще круто.
Диатоны играют роскошно, но они и стоят прилично. Ы90, если к ним разумный подход, с ними немножко позаниматься(кстати набивать внутри всякими ватами нельзя, пропадает много инструментов), и они будут играть в три раза качественней, чем мы здесь послушали.
this kinda reminds me of that youtube video comparison between s-90 and the edifier r2700's (cheap chinese, i know) ... the s-90 would be nice if only the highs and mids weren't so sybilland and "paper like" sound... currently using s-90b myself and they are very nice on some but can hurt the ear on other music. if its loud electric guitars you just keep the volume lower and you're ok! - can be very nice on movies though.
Seems like S-90 can sound fairly "good" only in big a enough room with an amplifier which has no less than 70W RMS on each channel due to low sensitivity (84dB@1W). Then are not good enough to be used as near field monitors. S-50 and S-30 were a bit better in that regard.
когда переключаешь на диатоны с 90....сразу ууух....звук собраный середина не выпирает...единственое может вч слишком ядреный в диатонах...разница колоссальная....
Во время теста лучше не говорить, а показывать пальцем или монтировать картинку колонки. Тест изначально проигрышный, купольный СЧ Diatonа, против убогих 15 ГД-11А.
S-90 после Diatone играют как бумбокс - баса нет, одно бухтение вокруг да около, высоких нет. Диатоны не особо понравились - в середине как будто завал есть, но все равно небо и земля.
Да, когда не ел ничего слаще морковки, то Ы-90 вполне ничего, тем более от хорошего(мощного уся). С ним бас даже не бубнил особо. Но сравнение с классом повыше, сразу выявляет недостатки - середина лезет, мутновата(гитара, вот кому то на роке и показалась получше), бас не структурирован, он есть, но какой то однообразно-простенький, ВЧ тож ясности не хватает.
Диатоны нынче дорогие, советую послушать AR status s40, можно найти хороший экземпляр в ценники от 18-35т.р. очень хорошие колонки, советую, до этого у меня были dynaudio x36, diatone ds700z, dali ikon 1. все эти колонки достойные, если бюджет ограничен, из советских не дорожи 5-6т.р. купил б 35ас-018, 35ас-022, 35ас-012е, 25ас-033 строго на поролоновых подвесах (поменять старые гнилые не сложно, кому надо помочь в НиНо, сделаю недорого 200р), точно б не стал покупать 25ас-027(направленный звук, резковат) и 35ас-015(ужасный бас, доминирующий), s90(все все знают). Чисто мое мнение.
диатоны ушли,стоят они не дорого,современными не занимаюсь,на данный момент есть не дорогие yamaha ns-1000monitor th-cam.com/video/ziOO5eJy88M/w-d-xo.html
S90 оби левые колонки, А в комплекте всегда были (Левая и Правая) Колонка. Дифузор левой в право и Правой колонки дифузор в лово. С Заде у колонок написано "Правая" Левая" ;)
Знаю эту проблему. Продовцам по яицам! Когдато в конце `90 покупал пользываные, переделал их и продовал по заказу. Черные с серебренным передом и в правельной конфигурации "Левый и Правый" Ех... Носталгия :D :) Да, еще и фильтры переделал СЧ и ВЧ контур.
У с90 середина ревущая. так что в любом случае надо менять фильтра. дает заметное улучшение, а кто по богаче может и дины сменить. менять провода - это аудиофильская шизофрения, которая ничего не даст! фильтр важная деталь. ну и чтоб гудежа не было, нужно проклеить корпус ватином и тп. вот и все. свои с90 и 35ас-018 давно перетряс с заменой сч-вч визатон и свои фильтра по примеру от Nivaga "новый взгляд" . Звучит отлично - только сперва надо динамики какое то время послушать не важно как, чтоб притерлись , иначе звук с новья у них дубовый и сложно будет фильтр отстроить как надо.
о! единственно понимающийся человек нашелся) все это даже не приметили. тут 2 моментах которые в этот тесте не имеют никакого смыла. 1 - не подготовленность комнаты. 2 - ютуб.
На ы90 фильтра накручены на максимум, по этому середина дубасит не естественно и не приятно. Нужно было в серединку поставить. По видео конечно не особо поймёшь звука, но диатон по естественнее играет. Но фильтра если на радиотехнике в середину поставить - то будет очень даже неплохо.
во во. громкость еще не значит качество и крутость музыки.. важно отсутствие или минимальный уровень искажений и подготовленность комнаты. громкую музыку профи вклчюают только в залах и на сценах.. в помещения небольших.. громко делают музыку только любители, а не ценили качества музыки. эких таких псевдо меломанов развелось бегают в наушниках с орущими наушниками.. которые лишатся раньше или позже своих ушей, а сами слушают все тежи пресловутые mp3 треки.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
лучше было бы устроить прослушивание без называния колонок, а под номерами 1 и 2, а после комментов уже сказать какая под каким номером была. так объективнее.
можно и так
Обязательно нужно выпустить такой видео ролик.
Винтажная Аудиотехника да делай так)) а там видно что лучше будет)
И выровнять громкость между колонками
Когда я первый раз в жизни (очень давно)) услышал Диатоне был в шоке). Оказалось что все инструменты можно услышать по отдельности.
открываешь новые звуки
это всегда так. когда впервые услышишь какую либо более менее качественную технику.. всегда как открываешь новый мир.
Диатоны замечательно сбалансированы и детализация на высоте. И звук чёткий, без эффекта ящика.
тут на видео у меня ямахи
th-cam.com/video/eKjPrBHel-M/w-d-xo.html
Спасибо за обзоры. По поводу колонок, скажу так. Не буду говорить плох об с 90 , очень много людей любят звучание этой акустики. Пожилые люди с ней выросли и другую акустику они не признают, молодым просто нравится , вкусы у всех разные. Мне то же звучание с90 с усилком ямаха 497 понравилось. Дома у себя слушаю любимую Dali Ikon7. А про диатоны хочу сказать , что смотрел много роликов с ними и везде ощущение что звук зажатый. Вот так.
хмм у диатонов звук наоборот раскрепощенный,ну хотя кому как,а с90 стоят своих денег и альтернативы им грубо говоря нет :)))
Полностью согласен с тобой. Я диатоны в живую не слышал и даже учитывая все искажения звука которые в видеороликах могут быть , конечно я мог ошибиться.полностью доверяют твоему мнению.
не я просто высказываю свое мнение,и ни в коем случае его не навязываю
спасибо за видосик! владею ы90, думал пора раскошелиться и взять диатоны, теперь понял, что благодаря тебе сэкономил кучу бабла!)))
диатоны были шикарны
не сомневаюсь! но не на 900 же бачинских они лучше чем ы90?!
ушли за 40 считай копейки
Винтажная Аудиотехника У нас диатоны дс77 продают за 50000
бывает
По видео сложно что-то понять , но на 90х хочется чуть середину заглушить. Хотя на некоторых композициях очень нравятся как орут )))
орут нормально :)))звучат так себе
Vitek 87 у вас явно с восприятием звука не всё хорошо. Диатон жопа полная.
У каждого вкусы разные . Я высказал свое мнение и не навязываю его никому .
у с90 средина глухая и верха так же, бас размазанный, это же очевидно. Орет громко, но толку мало....
эта середина уши режет и верх тоже, басы тут не слышно не понятно
"подставки" как раз и можно слушать,причем хоть круглые сутки не устанешь от них)
Да, интересный эксперимент сравнение. Ставлю Лайк.
К этому видео хочу сказать. Действительно Вы говорите, что лучше проявить выдержку, поднакопить, и купить хорошего класса аппаратуру. Зато потом, эти деньги «для себя любимого» вольются в тело качественным звуком. И вот тогда можно испытать все положительные эмоции при прослушивании. Даже старые музыкальные записи открываются в новых красках. По предыдущему видео, колонки Yamaha NS-1000 monitor конечно звучат интересней.
В действительности, многие люди, обсуждая звучание различных колонок (плохо или хорошо звучат), о себе никогда сами не задумываются. А именно: правильно ли они слышат звук, и все ли частотные диапазоны воспринимают. Могу точно сказать, что не все, но многие очень давно не делали Тональную Аудиометрию своего слуха (только наверное перед армией). А некоторые вообще не знают что это такое, и как это происходит. Кто не знает, не думайте, что это стоять в углу комнаты, закрывать по очереди уши, а врач нашёптывает цифры. По специфике своей работы, мне приходиться себе делать очень часто Тональную Аудиометрию. А приборы не обманешь, или ты слышишь различные частотные диапазоны, или нет. Ведь есть люди, которые не различают цвета, хотя при этом видят нормально. Так же есть люди, которые с низкой чувствительностью уха, но при этом слышат тоже хорошо. Такие люди очень часто говорят, что мало частот, и нужно добавить басов или высоких. Начинают подключать и крутить эквалайзер. Это не значит, что эквалайзеры не нужны. Но я думаю, что композицию на аппаратуре нужно слушать, как задумывал её композитор, без эквалайзера, только повышая громкость на усилителе. Люди же на выставку в галерею не приходят со своей палитрой, и не начинают дорисовывать картины как им нравиться. В поиске высшей точки звучания аппаратуры, музыкальные компании тратят много времени и сил. Этот поиск бесконечен. А как мы знаем, что всё новое, это хорошо забытое старое. Даже компания Yamaha, выпустила свои новые колонки Yamaha NS-5000 на основе Yamaha NS-1000 monitor.
Желаю Вам и всем приятного и качественного звука.
молодец,расписал все правильно
Могу добавить только одно . Даже если с восприятием частотного диапазона все в норме , то одни люди все равно «слышат» только смесь инструментов , не обращая внимания на нюансы , потому как ему мягко говоря по барабану где и когда зазвучит тот или иной инструмент . Другие же наоборот слышат то , что другие игнорят . Несомненно качество аппаратуры очень важно , но для определенного круга людей . Однажды услышав на хорошей аппаратуре несжатый формат записи , теперь тошнит от mp3 . Себе построил акустику сам на головах SONIDO и Fostex -доволен ! Но аппетит приходит во время еды и уже хочется больше .
переслушал не мало колонок,и в каждых есть свои нюансы,но стремится нужно к лучшему,хотя вот многие купив с90 и слушают их до конца дней
Винтажная Аудиотехника Видимо устраивает , а может не слышали лучше или нет средств . Все таки что не говори они дешевы
видимо не слушали
Как можно сравнить их. Смех)))
я не буду не с кем спорить но у S-90 более живой и естественный звук ..... средние на высоте ... бас в пределе.. высокие тоже .... без окрасок .... ну по видео так воспринял я ... слушал в наушниках несколько раз... ))) эталон .... не эталон но факт передо мной....
да не вопрос
желаю успехов
взаимно
Это на камеру, Диатон это уже хайэнд, а с90 ширпотреб
не согласен диатоны ровнее играют все сбалансировано и звуки мягкие, у 90 как из ведра железного
Ну естественно я бы выбрал диатон , даже без прослушки . )
новые видео и статьи здесь
dzen.ru/video/watch/66d66a07a5ee073927866ba1
диатоны пищавае как мыши, звук картоновой коробки и то был бы лучше. у с90 плотные низы без ревебрации средних частот, что и исключает этот гул ширпотребный диатоновский
Спасибо за сравнение. Но дружище, тебя не очень слышно в момент когда ты переключаешь колонки. Может попробовать в момент переключения класть руку на соответствующую колонку или просто рукой на нее указывать? ))
обычно ставлю усилитель на стол и тогда регулировать проще,чуть убавил -сказал какие колонки включены,но ничего как говорится Учтемс
А по басам? Какие колонки мощнее амфитон 100 ас? Если сравнивать одинаковые мощности
амфитон 35ас и 100ас это одни и теже, бас у диатона
Я щас не понял.Мне одному S-90 больше понравились? Правда высокие на диатонах на высоте!))
да вроде писали что нравятся больше чем диатоны
Утрирую естественно.Но пропасти в звучании я не заметил уж точно,по сравнению с ценой!
ну хорошо тогда :)
Дьявол кроется в деталях, за которые все и платят )) с90 ширпотреб.
так то всё хорошо складывается и вроде канал про звук ,а вот выровнять громкость заставки и самого видео не получается . это кстати претензия к большинству блогеров.
меня устраивает
s90 более естественно играли,низов чуть побольше,верха звучат +- одинаково,одним словом оба хороши,но по звучанию я бы выбрал s90.
отлично
В 80х годах родственик ездил в Ригу за зеркальными S90 212.экспортный вариант, там ещё пищалка с шёлковам куполом. Вот они как то по другому звучат. Лучьше чем 012, и всё что было собрано на Брянском заводе..
так эти и есть Рижские -радиотехника
Год выпуска какой 81-82?
Вот эти www.google.by/search?q=radiotehnika+s+90+35ас-212&client=tablet-android-asus-rev&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiF4siHq4fYAhUkG5oKHZQrB-YQ_AUIESgB&biw=600&bih=960#imgrc=yKUKqhDbV-aEMM:
86 год
Диатоне высокие просто сказка!
диатоны просто сказка по сравнению с с90
Высокие да, всё остальное не сказка. А теперь задайте вопрос что легче поменять пищалку или бас с серединой
У ДИАТОНА ВЫСОКИХ БОЛЬШЕ. А БАСЫ КАКИЕ-ТО ДЕРЕВЯННЫЕ
У S90 БАСЫ ОЧЕНЬ МЯГКИЕ. ВЫСОКИХ МАЛОВАТО.
МОЙ ВЫБОР RADIOTEHNIKA S90.
ЭТО МОЁ МНЕНИЕ.
да не вопрос пусть так
У с90 бубнящий бас, у диатона мощный панч
Эквалайзером можно поправить не кретично
А как ты считаешь, если s-90 отдельно настроить звук, хорошим эквалазером под твои условия, глядишь и обыграют диатоны?
а ежели еще тембра навернуть то точно переиграют.....
Вы это на полном серьезе спрашиваете?))))))))
тише не будем разрушать иллюзий -иван водамир
звук зависит от динамиков, эквалайзером или темброблоком можно добавить-убавить сочности и все. лучше звук не станет. изначальная переделка корпусов, проводов, кроссоверов, обречена на провал. главная проблема наши динамики
А если диатоны отдельно настроить звук, хорошим эквалайзером где окажутся s90?
Реально б у тебя в комнате послушать их а так. по ачучениям средних на радиотехнике получше кажется.
мнения разделились это хорошо
во во. но все это странно без подготовки самой команаты. де проложенные стены хотя бы паралоном?
У радиотехники слышно, что динамики шлак, особенно шипящие пищалки!!! На некоторых композициях разница убийственная!!!
В мониторных соньках - расслушал вот что === радиотехника звучит шире т.е передний выход звука амплитуд динамика и через дифузор вродь его называют - труба для выдува обр энерции динамиков из коробки дополняют и расширяют как то обьемнее и реалистичнее - звучат шикарнее --- а у диатона звук что есть но монотонен как в коробку закрытую звучат -- им бы придумать вывод на перед выдув обратной тяги звука динамиков и наверное подвесы помягче ( может от давности они жесче стали - потеряли свойство ) и по углам шире расставить дальше микр установить может оживятся))
разница значительная по звуку? во сколько раз их цена отличается? Диатоны звучат конечно лучше, но не сказал бы что в разы лучше с90
не в разы а в миллионы раз,цена не главное,главное звук,цены на сайте
retrosound-shop.ru/
ну походу камера плоховато передает
вот какую покупал брал б.у
th-cam.com/video/XA93AHmDgt0/w-d-xo.html
Однозначно S-90 класс.Я уже давно заценил.По случаю приобрёл .Они у меня даже семитричные.Другие и не нужны.
Рамштайна нагрузи либо ещё в таком роде, были такие колонки вообще огонь, соседи слушали со мной🙂
Загугли что такое авторские права
Здравствуйте , Diatone DS-77HR не сильно хуже чем те что на видео ?
лучше все таки взять 1000 модель,она у меня была и был доволен
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Благодарю.
Усь Optonica sm 3636,4646,4000 не слушал?если попадался,то как он?хочу купить,нравится дизайн,а звук только через инет слушал...
оптоники у меня не было -увы
Музончик на диатонах какой подскажи, хочу на своих послушать
не в курсе
Я думаю на диатонах нужно слушать спокойную музыку (классика, джаз...), но для любителей тяжёлой музни (heavy, black, thrash metal) s 90 не плохой вариант за доступную цену. Вы сравневаите звучание, ну тогда и ценовую категорию на данные ас.
вот погляди что скажешь
th-cam.com/video/to5K4FgurPY/w-d-xo.html
Класс звук просто , жаль такую аппаратуру очень трудно найти ,да стоит она как очень хороший музыкальный центр.
Подскажи у меня Барк 50у-068с - после 10-20 минут на средней мощности уходит в защиту, сдал в ремонт, заплатил денег, включаю - тоже самое, Мастер (падло) говорит нужно прокладки какие то поменять на радиаторах, а так по схеме типа все нормально в нем. Хочется его просто в мусорку выбросить...
про слюду чтоле говорит ?он мог и не делать его тебе,а просто взять денег и все,ну что сказать ищи другого мастера
да, про слюду, это реально поможет?
дело в том, что после ремонта уже нет смысла с ним возится, я его на продажу готовлю, так как купил усилитель новый. Я тогда в ноль только войду.
Может так поставлю продаваться - пусть покупатель возится.
П.С. слушал его час назад, проверял - звучит реально достойно, а бас значительно лучше чем на моем новом Sony 690ES
там дело в другом,так что не лезь продай как есть,опиши проблему и все
ну так я ж не мастер, я плачу за работу специалиста - мне главное результат, Мастер мне 10 раз ужи прожужал, "я с ним так наебался". Ну а мне какое дело - проблема не решена, буду звонить ругаться
а так то нужно деньги зарабатывать и покупать что то приличное - все таки усилку 30 лет, он безвозвратно уустарел как физически так и морально
По мне так эквализировать надо любую акустику, в диатоне тоже провал в нижней середине, в S90 вч-динамик
надо по умолчанию переключатель ставить в середину (это -3db), а сч до конца влево (это -6db) вот при таком
положении их можно было сравнивать... Низы у диатона конечно больше, но таких же можно добиться и у S90...
Прикол за ценил))) Так держать)))) Аудиофильский юмор высшего качества))))))
ну как мог :))
Хорошо звучат диатоны. Но и ценник другой. Так что с90 в своей цене круты) и я только сейчас заметил что диатоны зеркальные.
не обязательно диатоны,много разных колонок,да лучше подкопить и взять вещь
Винтажная Аудиотехника ты бы уже распродажу устроил новогоднюю)) скоро некуда будет ставить. А вообще облизнулся на Sansui G88, но ценник...визуально очень понравились.
черная пятница :)))
S-90 тоже бывали зеркальными. Но не часто.
Что можете подсказать по звуку про JVC S77?
у меня его не было
А джаз какой поставить аудио фильский.. А то рубилово слушать только уши мучит
во во. рубилово для огромных сцен.. для наушников и колонок дома это просто бубнешь. которая забивает все соседине частоты.. ведь народ не понимает что слушать надо не на полную громкость.. на полную громкость врубают только любители а не ценители музыки.. надо оценивать не только гребаные басы.. но и всю аудио частотую.
В 90 есть регулировка фильтров высоких и средних частот так что можно было серединку и подрезать. На своих так и сделал когда были.
можно и на -3Дб
Полезное сравнение. Есть реальная возможность оценить S90. С Диатонами все и так ясно... Ну собственно и совдеп то не плох, реально не плох! Китай курит бесспорно!!!
лучше советскую чем китайюскую
Даже по Ютуб Видео (что очень странно) прекрасно слышно на сколько качественнее звук у Диатонов. А тем, кто разницу не слышит, или даже отдает предпочтение Радиотехнике - единственный совет. Слушайте Радиотехнику - сэкономите кучу денег.
Надо бы переключатель в среднее положение поставить на СЧ тогда звук естественнее был бы,он там для этого и создан был.
на видео и так понятно
Я поражаюсь дилетантам, которые дают оценку звуку слушая этот ролик. Даже если у вас на компе суперкрутая акустика, тоже вносящая свои искажения, как можно давать оценку записи с непонятно какого, где расположенного микрофона, да ещё и в не звукоизолированном помещении? А разница тембров это вообще не показатель, ни 1 колонка не имеет идеальной ачх, и это всё легко корректируется эквалайзером. А те реально ценные моменты - детальность ВЧ, низкого баса, остроту резонансов среднего баса, чистоту СЧ вы тут не услышите.
То ты просто глухой наверное)
Diatine более звонкие и средние лучше, не так приглушены средние и высокие, а вообще у тебя на радиотехнике средние и высокие перекрыты! У меня s90 и мне хватает с лихвой, да и эквалайзер выручает не плохо.
диотоне по надёжности хороши или нет допустим если им поддать под хвоста ватт 280 ватт и 15 ампер
максимальная мощность 100вт
audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-1000.html
Если тембры в ноль, то почему фильтры на Радиотехнике подняты?
какие фильтры подняты и куда
Винтажная Аудиотехника на S90
в нулях стоят
Винтажная Аудиотехника Да, спасибо! Вспомнил, что у них на фильтрах ноль справа, а по середине и влево -минусы.
Diatone солиднее ,повзрослее.
Прослушал этот ролик на своих точно таких же S90, и услышал, что у Diatone детализация звука реально лучше... это как это так??? Парадокс какой то!
Все дело в сравнении. Просто на твоих S90, S90 из видео играют еще хуже, чем в реале. По этому и бессмысленно слушать только один вид аппаратуры - не с чем сравнить, нет точки отсчета.
Забавный парень . Образование получить нужно пока годы молодые и в Китай на работу
дерзай,а у меня всё устраивает
S90 всё ровно лучше звучит чем динатон
Чтоб сравнивать нужно два обалденных микрофона, настроить стерео базу в экранированном помещении, записать без сжатия, и прослушивать на студийных мониторах звука. Вот тогда можно передать качество звука до анализирующего!
да наверное было бы супер,но их нет поэтому довольствуемся тем что есть.
Радиотехника S90F 20000 руб. Диапазон воспроизводимых частот - 25...25000 Гц.
DIATONE DS-1000 70,000.00 Р 35 Гц ~ 40 кГц
Лучшие из советских 90-ток это рижские S-90F. Если сравнивать с этой Японией, то лучше их (регуляторы не забывая настраивать под стиль музыки). Конечно маленько проиграют, но только маленько, не на разницу в цене.
Диатоны в разы,сотню раз лучше ы90 образных,у меня они были и поэтому знаю о чем говорю,диатоны уже давно проданы.
Согласен. Диттоны с теми 90-тиками вообще рядом ставить нельзя.Там даже через микрофон передавало, что что то с ними не то, в плане тех. состояния. Хлопали и звука не давали как будто резинкам капец :)
Я поражён, честно говоря! Не ожидал. Реально услышал у Радиотехники на первом фрагменте более задумчивый и глубокий объёмный звук, а у Диатона первый фрагмент немного зажатый, не такой глубокий, что-ли, . Зато дальше всё наоборот - на жёсткой музыке наоборот Диатон как-то более приятно играет.. А Радиотехника заметно визжит верхней серединой.. особенно на резких инструментах и в голосе в песне, Диатон приятнее отыграл, ровнее тембрально.. На разных жанрах по-разному.
с90 когда нет денег на импорт
ну незнаю закрытый ящик против фазоинвертора сложно сравнить условия слишком не равны ,хотя разницу видно заметно в средней полосе
ЗЯ мне по звуку ближе
Камера конено звук не передаст,но с90 звучат более хулигански ,ярче , Диатоны типа глуше
Отчетливое звучание средних частот у Diatone > по остальным параметрам я отличий не заметил .... Просто средние частоты > любой человек больше всего воспринимает на слух как основные .... Ну не было при СССР > качественных среднечастотных динамиков > ну и что тут поделаеш ? Ну добавляют магнит на него обратной полярностью , с экранированием металическим колпаком > для повышения чувствительности и т.д > и тому подобное ....
слышно разницу
Качество на такой записи оценить можно только очень условно и "экстраполируя" - кто имел опыт записи с микрофона, может домыслить какие искажения он внес что оборезал по частотам, и как оригинал мог звучать до записи. Обьективно слышно только тональную разницу. У с90 тупо больше середины. Для гитарных композиций особенно с дисторшн эффектом (рок) и вокала такой окрас комуто может нравится . Но вот качество самого звука - то есть детальность и искажения по этой записи оценить нельзя. Сама запись намного "грязнее" чем исходный звук.
Если чего больше не значит что оно автоматически лучше.
Поэтому выводы "о - а оно играет то почти также а стоит в 100 раз" - на этом примере делать мягко говоря не разумно. Цену люди платят как раз за эти самые детали. И каждое последующее улучшение "в 1,5" раза стоит в 10 раз.
Интересная дискуссия получилась )
вполне
подскажи что нибуть с хорошим басом, чуть помощнее с90, ну и с хорошим звуком
и что скажешьб про вот это чудо - www.olx.ua/obyavlenie/prodam-novye-kolonki-cerwin-vega-ve-12-IDpCYgQ.html
и вот это - www.olx.ua/obyavlenie/akustika-cerwin-vega-at-40-95-db-usa-IDsnEhe.html
www.olx.ua/obyavlenie/cerwin-vega-xls-15-IDwrQGv.html#be73b330ba
ну и вообще с Cerwin Vega как то знаком? говорят лучший бас на свете, и остальные частоты тоже вроде ниче
не не знаком,не подскажу
на некоторых с -90 внизу расходятся углы, бывает и вовсе щель я думаю это от сырости, например мыли полы и мокрой шваброй в притык касались. или на траве стояли в росу. в подвале хранили и т.д.
Для справедливасти убрал бы у s90 сч на 6 децебел. В диатонах сч зажат. S90 многвариантная, что вас клинит на нулях при сравнении.
делай свои обзоры, а я делаю чтобы ничего не было прибавлено или убавлено, а когда добавляю то говорю об этом
Человеческое ухо имеет свойство корректировать ачх продолжительно воздействующих на слух звуков. Подымая спады и снижая чувствительность на горбах ачх... То есть это и принимают аудиофилы за "прогрев" колонок, наушников... а в данном случае Сильно слышно в сравнении, а послушав продолжительное время привыкаешь (прогреваешь) слух. И вроде бы и норм...
про что я и говорю,если к примеру поставил с90 послушал пол дня и вроде бы все нормально,а когда сравниваешь как в данном тесте,то все слышно....
Тут на любителя кому то верхи нравятся, по мне так и радиотехника не хромает!
ну и хорошо
Странно...В моих референсных колонках Sven одно непонятное пердение.
Надень любые, даже самые дешевые наушники, сразу услышишь разницу.
на RT переключалки сч вч на плюсах, поэтому кажется что средних больше...
Полностью поддерживаю Сергея Ш !!!
Запили s90 против s90E. Неужели такая разница большая между ними?
выкладывал такое видео
th-cam.com/video/JEbNKLE3QxA/w-d-xo.html
Эх когда то батя покупал S90 соседи просто ахуевали от звука ))
они просили погромче :))
Да да ! )))
Надо было 90F с ними ставить, и с целыми твитерами
на тот момент их у меня не было
Радиотехника звук как из ведра🤣
железного
а при переключении на диатон после с-90 .. диатон звучит глуше, нечистый звук. как будто звук проходит через какое то ограниение. Радиотеника звучит чище, звук прозрачнее.. без лишних шумов. Хотя, вообще сложно ощенивать по ютуб видео. надо своими ушами слушать.
если вы топите за басы.. то басы это малая часть звукового диапазона и басы сильные хороши только в залах на танцзале. и тока там. в домашних условиях огромные басы в задницу ненужны, если только не стоит задача оглохнуть или дождаться стука в двери. Качество музыки это далеко не басы. Важна чистота звука, минимум искажений, но прежде всего важна первоначальная подготовка самой комнаты, аудио-поглатители и прочее. Какой смысл проверять звук и оценивать качество если комната не подготовлена? Без подготовки самой комнаты любые тесты не имеют вообще никакого смысла. И еще раз скажу.. странное дело оценивать звук по роликам на ютубе... это настолько сильно субъективно что не имеет никакого логичного смысла.
""Сразу слышно лучше s90 чем какая-то Пародия японская "'
да ващще
Не корректно- Вы все время подстраивались громкость и частоты и вообще я считаю,что это чисто индивидуально,как вкус и цвет, это же не профессиональный конкурс, да и Вы на "сомелье" не очень похожи. И всё-таки S-90 считались в союзе одними из лучших колонок, у меня до сих пор они работают и менять их не собираюсь. Да ещё с эквалайзером то вообще круто.
Да ещё про эквалайзер забыл сказать, с ним вообще круто.
эквалайзер не приемлю,ы90 когда нет денег на что то лучшее,да и то лучше взять электронику 015 нежели ы90
А что играет на 3:45 и около того?
Тем, кому нравится скрежет и гудение это S-90. Кто же предпочитает сбалансированную частотку, приятное и неутомительное звучание это Diatone.
меня удивило что многие пишут что свой голос отдают за с90 :)))
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Глухие наверно.
Диатоны играют роскошно, но они и стоят прилично. Ы90, если к ним разумный подход, с ними немножко позаниматься(кстати набивать внутри всякими ватами нельзя, пропадает много инструментов), и они будут играть в три раза качественней, чем мы здесь послушали.
в ценовом плане да с90 на коне
Дружище, как у тебя отношения с соседями? )) Diaton конечно вещь... Хотелось бы послушать их вживую.
ни разу никто не пожаловался,слушаю же я не всегда громко(можно сказать не часто)
Диатон играет ярче, а с 90 уши режут.
было у меня видео как из с90 сделать диатон
th-cam.com/video/fam3Wur-oSk/w-d-xo.html
я думаю Диатон очень неплохи только с DC-3000 и выше классом.
что можеш сказать о усилке denon rma 860
ничего не было у меня,не связываюсь
this kinda reminds me of that youtube video comparison between s-90 and the edifier r2700's (cheap chinese, i know) ... the s-90 would be nice if only the highs and mids weren't so sybilland and "paper like" sound... currently using s-90b myself and they are very nice on some but can hurt the ear on other music. if its loud electric guitars you just keep the volume lower and you're ok! - can be very nice on movies though.
Seems like S-90 can sound fairly "good" only in big a enough room with an amplifier which has no less than 70W RMS on each channel due to low sensitivity (84dB@1W). Then are not good enough to be used as near field monitors. S-50 and S-30 were a bit better in that regard.
когда переключаешь на диатоны с 90....сразу ууух....звук собраный середина не выпирает...единственое может вч слишком ядреный в диатонах...разница колоссальная....
Диатон класс
Женя как тебе на вайбер позвонить?@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
Во время теста лучше не говорить, а показывать пальцем или монтировать картинку колонки. Тест изначально проигрышный, купольный СЧ Diatonа, против убогих 15 ГД-11А.
видишь в твоем понимании проигрышный,а многие пишут что диатон откровенно сливает с90....
S-90 после Diatone играют как бумбокс - баса нет, одно бухтение вокруг да около, высоких нет. Диатоны не особо понравились - в середине как будто завал есть, но все равно небо и земля.
да разница слышна,если бы не было с чем сравнивать то с90 и были бы эталоном звука,но увы
А кто говорил,что у s90 середины нету?
Да, когда не ел ничего слаще морковки, то Ы-90 вполне ничего, тем более от хорошего(мощного уся). С ним бас даже не бубнил особо. Но сравнение с классом повыше, сразу выявляет недостатки - середина лезет, мутновата(гитара, вот кому то на роке и показалась получше), бас не структурирован, он есть, но какой то однообразно-простенький, ВЧ тож ясности не хватает.
да бас меня тоже удивил,он размазанный,не собранный я про с90
Фазик слышно сразу- монотонный он, а после З.Я. - еще и медленный...
да как то не по душе мне они
Помоему особой разницы нет у наших помоему середины чуть больше
разница есть и она ощутима,есть деньги то винтажный импорт,нет денег то отечественное
Отличная шутка)
наверное
Диатоны нынче дорогие, советую послушать AR status s40, можно найти хороший экземпляр в ценники от 18-35т.р. очень хорошие колонки, советую, до этого у меня были dynaudio x36, diatone ds700z, dali ikon 1. все эти колонки достойные, если бюджет ограничен, из советских не дорожи 5-6т.р. купил б 35ас-018, 35ас-022, 35ас-012е, 25ас-033 строго на поролоновых подвесах (поменять старые гнилые не сложно, кому надо помочь в НиНо, сделаю недорого 200р), точно б не стал покупать 25ас-027(направленный звук, резковат) и 35ас-015(ужасный бас, доминирующий), s90(все все знают). Чисто мое мнение.
диатоны ушли,стоят они не дорого,современными не занимаюсь,на данный момент есть не дорогие yamaha ns-1000monitor
th-cam.com/video/ziOO5eJy88M/w-d-xo.html
S90 оби левые колонки, А в комплекте всегда были (Левая и Правая) Колонка. Дифузор левой в право и Правой колонки дифузор в лово. С Заде у колонок написано "Правая" Левая" ;)
как продавали в магазинах то и брали
Знаю эту проблему. Продовцам по яицам! Когдато в конце `90 покупал пользываные, переделал их и продовал по заказу. Черные с серебренным передом и в правельной конфигурации "Левый и Правый" Ех... Носталгия :D :) Да, еще и фильтры переделал СЧ и ВЧ контур.
у радиотехники звук какой-то игрушечный
как их только не обзывали,но игрушечный впервые :)
У с90 середина ревущая. так что в любом случае надо менять фильтра. дает заметное улучшение, а кто по богаче может и дины сменить. менять провода - это аудиофильская шизофрения, которая ничего не даст! фильтр важная деталь. ну и чтоб гудежа не было, нужно проклеить корпус ватином и тп. вот и все. свои с90 и 35ас-018 давно перетряс с заменой сч-вч визатон и свои фильтра по примеру от Nivaga "новый взгляд" . Звучит отлично - только сперва надо динамики какое то время послушать не важно как, чтоб притерлись , иначе звук с новья у них дубовый и сложно будет фильтр отстроить как надо.
каждый поступает так,как считает нужным
Притаракань с Япии Pioneer CS 700E или Diaton 73DII, еще старая школа, НЧ бумага. Трах-бумс не сыграют, но олдскульный рок!!!
много уже у меня было экспериментов,думаю приобресть technics sb 8000(sb 5000,sb 7000 уже были),и также yamaha ns 2000,вообщем пока в раздумьях
нужно правельное помещение !!
о! единственно понимающийся человек нашелся) все это даже не приметили. тут 2 моментах которые в этот тесте не имеют никакого смыла. 1 - не подготовленность комнаты. 2 - ютуб.
На ы90 фильтра накручены на максимум, по этому середина дубасит не естественно и не приятно. Нужно было в серединку поставить. По видео конечно не особо поймёшь звука, но диатон по естественнее играет. Но фильтра если на радиотехнике в середину поставить - то будет очень даже неплохо.
смотри видео там срезы по частотам в нулях,а далее можно убрать сч и вч по минус 3 и 6 Дб
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц ну я бы поубавил фильтра, а то реально по ушам аж режет)
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц ну да, открыл картинку колонок в инете, там видно что крайнее правое положение - это 0.
По моему слуху радиотехника играет лучше, только середину надо было занизить. Диотон играет глухо, нет нормального разделения звука.
видимо ты не совсем понял где какие играли
Диатон напористее играют, но на с90 нужно действительно было прибрать середину, слишком громко кричит она!
По мне дак 90 лучше я сказал бы живее идут,особенно по средним.,диатон,как глухой тазик.,а на 90 пищалки бы другие.
оценил шутку
на диатонах подвес сменил на резину? )
нет,подвесы были оригинал на них,так и были проданы
громко делаешь на грани перегруза
да вроде бы не слишком то и громко
во во. громкость еще не значит качество и крутость музыки.. важно отсутствие или минимальный уровень искажений и подготовленность комнаты.
громкую музыку профи вклчюают только в залах и на сценах.. в помещения небольших.. громко делают музыку только любители, а не ценили качества музыки.
эких таких псевдо меломанов развелось бегают в наушниках с орущими наушниками.. которые лишатся раньше или позже своих ушей, а сами слушают все тежи пресловутые mp3 треки.
s 90 однозначно!
Я думаю, в доработке особого смысла нет.
абсолютно никакого
S-90 середина плачет с любым уселком.
учесть сколько они стоят то можно смириться
По первой композиции показалось, что S-90 на голову выше. Но потом разочаровался.
это было неизбежно